PP pide a Pradales que se posicione sobre el hecho de que el 66% de la energía consumida en Euskadi proceda del exterior

VITORIA, 5 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobre su opinión acerca de que «la energía consumida en Euskadi proceda en sus dos terceras partes del exterior».

De Andrés planteará esta pregunta durante la sesión de control al Gobierno que se celebrará este próximo viernes en el Parlamento Vasco.

La pregunta, registrada este lunes en el Parlamento autonómico, ha sido presentada una semana después del apagón masivo registrado el pasado 28 de abril en la Península Ibérica.

El PP vasco propone “llegar a la excelencia partiendo de la eficiencia” de la Justicia en Euskadi

La iniciativa se debatirá en el próximo Pleno del Parlamento Vasco

· Presenta una propuesta “para instar al Gobierno Vasco a presentar al Parlamento un plan para la implantación de los Tribunales de Instancia, especificada por fases”.
 
· Pretende que el ejecutivo autónomo remita al órgano legislativo informes sobre las dotaciones de medios humanos y materiales necesarios para cada partido judicial.
 
· Santiago López: “La gestión que hace el Gobierno de Pradales de la Justicia en Euskadi es un absoluto desastre. Faltan planificación, recursos y, sobre todo, seriedad”.

VITORIA, 30 Abr. (REDACCIÓN) – El Partido Popular propone que el Gobierno Vasco presente al Parlamento un plan detallado y calendarizado para la implantación de los Tribunales de Instancia conforme a la Ley Orgánica 1/2025, especificando claramente las fases previstas. Así lo ha expresado hoy el parlamentario portavoz de Justicia del PP vasco, Santiago López, quien ha dado a conocer una Moción Consecuencia de Interpelación para su debate en el próximo Pleno del Parlamento Vasco, que pretende que “iniciativas como esta ayuden a tener la posibilidad de llegar a la excelencia partiendo de la eficiencia de la Justicia en Euskadi, cuya gestión ahora mismo por parte del Gobierno de Pradales es un absoluto desastre”.
 
En su iniciativa, el PP vasco hace referencia a la publicación en el BOE el 3 de enero de 2025 de la Ley Orgánica de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia (LOSPJ), por la que, entre otras reformas organizativas y procesales, se aprueba la creación de los Tribunales de Instancia, que integrarán los actuales juzgados unipersonales en una estructura colegiada por partido judicial.
 
La implementación de esta nueva regulación requiere, para Santiago López, “la actualización de los procedimientos administrativos y judiciales, la formación del personal implicado y, en muchos casos, la incorporación de nuevas herramientas tecnológicas para la gestión de los procesos”. López afirma que “esto supone un esfuerzo adicional para los profesionales de la Justicia, quienes deben adaptarse en un corto período de tiempo a cambios sustanciales con unos medios humanos y materiales que es evidente que son insuficientes a todas luces”.
 
FALTA DE PLANIFICACIÓN
 
Según datos proporcionados como respuesta a una solicitud de información presentada por el Grupo Popular Vasco, relativa a la dotación de medios humanos y materiales para la transición a los Tribunales de Instancia, la previsión representa para el PP vasco “desequilibrios significativos entre partidos judiciales”.
 
Además, según Santiago López, “existen diferencias notables en los tiempos de resolución”. “Son desigualdades que afectan a la eficiencia de la Justicia, y que generan un sistema con velocidades distintas según la ubicación del juzgado, comprometiendo el derecho de los ciudadanos vascos a una tutela judicial efectiva en igualdad de condiciones”, asegura el parlamentario popular.
 
Ante este panorama, López alude a “una evidente falta de planificación y a una muy escasa evaluación de los recursos que se precisan”. Para el parlamentario popular, “en definitiva y sobre todo, nos encontramos ante una falta de rigor y seriedad del Gobierno del señor Pradales en la gestión de la Justicia en el País Vasco”.
 
El PP vasco también propone que el Gobierno Vasco remita al Parlamento, antes de cada fase de implantación, informes sobre las dotaciones de medios humanos y materiales necesarios para cada partido judicial, basados en criterios objetivos. Asimismo, pretende que el Gobierno de Pradales negocie con las organizaciones representativas del personal de Justicia sobre la nueva relación de Puestos de Trabajo (RPT). “Basta ya a los continuos ninguneos a los profesionales de la Justicia en el País Vasco”, ha finalizado López.

PP vasco ve adecuado el plan de respuesta a los aranceles de Pradales y se muestra favorable a respaldarlo

De Andrés pide que las medidas se centren «especialmente» en los sectores más afectados por la «guerra comercial»

VITORIA, 14 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que el plan de actuación anunciado por el lehendakari, Imanol Pradales, para proteger a la industria vasca frente a los aranceles de EEUU le parece «adecuado», por lo que se ha mostrado «muy favorable» a apoyarlo, si bien ha pedido que las medidas del Gobierno Vasco se centren «especialmente» en los sectores más afectados por esta «guerra comercial».

De Andrés ha comparecido ante los medios de comunicación tras la reunión que ha mantenido este lunes con el lehendakari en el marco de la ronda de conversaciones convocada por Imanol Pradales para analizar las consecuencias de la nueva política arancelaria impulsada por el Gobierno de EEUU.

El lider del PP vasco ha subrayado que al margen de la amenaza que supone la «guerra comercial» desatada por el presidente de EEUU, Donald Trump, la economía vasca padece una serie de problemas «estructurales» que la hacen «muy vulnerable» a «cualquier eventualidad internacional».

En este sentido, ha denunciado que las estadísticas más recientes disponibles indican que el País Vasco «ha perdido más de 600 empresas» en los últimos doce meses, y que en el último cuarto de siglo ha sido la comunidad autónoma «qué más peso económico ha perdido en el conjunto de España».

Además, ha alertado de que, más allá del impacto directo que pueden tener los aranceles anunciados por EEUU, esta medida puede tener como efecto colateral un mayor enfoque de China en Europa, lo que supondría la entrada en juego de «un gran competidor» al que deberían enfrentarse las empresas europeas en el seno del mercado comunitario.

De Andrés ha explicado que las propuestas que le ha presentado el lehendakari son, en términos generales, las que ya anunció la semana pasada tras reunirse con el Grupo de Defensa de la Industria, si bien Pradales ha aportado este lunes más detalles en relación a dichas iniciativas.

MEDIDAS «INTERESANTES»

El dirigente del PP, que ha rechazado concretar cuáles son las novedades que le ha planteado el lehendakari, ha afirmado que «algunas» de las propuestas de Imanol Pradales pueden ser «interesantes». «Siempre defenderemos un planteamiento de apoyo a la industria», ha indicado.

En todo caso, ha explicado que ha pedido al lehendakari que las medidas que pueda poner en marcha el Gobierno Vasco dediquen una «atención especial» a los sectores más expuestos a los aranceles anunciados por EEUU, como la siderurgia, la industria petrolera y la agroalimentaria, entre otros.

El dirigente del PP ha reconocido que en los últimos meses se ha mostrado «crítico» respecto a la gestión económica del lehendakari, al que reprochado que «no acepte» la situación real de la economía vasca. «Ha llegado a afirmar que el País Vasco está en condiciones de liderar la recuperación tecnológica e industrial de Europa, y eso no es cierto», ha manifestado.

«QUE ASUMA LA REALIDAD»

Pese a todo, ha insistido en que el PP está «dispuesto» a apoyar las medidas del Gobierno Vasco que puedan contribuir a mejorar la situación del tejido productivo de Euskadi, si bien ha matizado su emplazamiento a Pradales para que «asuma la realidad» y para que implique a los sindicatos y a los empresarios en este proceso.

De esa forma, y pese a que ha indicado que es necesario implementar «otras muchas cosas», ha considerado que el planteamiento del lehendakari es «adecuado» y que analizará las medidas anunciadas de forma «individual» para decidir si las acaba respaldando si se llevan al Parlamento Vasco. En todo caso, se ha mostrado «muy favorable» para que estas iniciativas puedan «salir adelante».

PP critica a PNV que actúe como «un socialista consorte» y plantee «la oferta negociada con Podemos» de revisión fiscal

De Andrés considera que los jeltzales son «el socio más fiel» de Sánchez y, por ello, «no hay mucho que negociar» con ellos

BILBAO, 10 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que «no es sensato» presentar a su formación «la oferta negociada con Podemos» si se desea alcanzar un acuerdo sobre la revisión fiscal y, en este sentido, ha criticado que el PNV «sigue la ruta» que marca Eneko Andueza y actúa como «un socialista consorte».

En una entrevista concedida a Cope, Javier De Andrés ha denunciado que en la propuesta de revisión fiscal planteada por las tres diputaciones «nada realmente conduce a una bajada de impuestos», sino que «está en la clave de la izquierda, que es seguir cobrando más impuestos, disponer de más dinero de los trabajadores, de las clases medias» y, en consecuencia, «rebajar la capacidad de gasto» que tienen.

Por ello, no ve «especialmente preocupante» que finalmente no se apruebe si PNV y PSE-EE no logran sumar los apoyos necesarios en Álava y Gipuzkoa, donde están en minoría en las Juntas Generales.

«Lo bueno es que se aprobara una reforma en la cual, de verdad, por lo menos se paralizará ya de una vez la subida de impuestos», ha subrayado el presidente del PP vasco.

Javier De Andrés ha asegurado que desde el día 11 de febrero, fecha en la que el PP presentó sus enmiendas, no ha tenido «ninguna contestación». «Lo que sí que sabemos es que han negociado con Podemos», ha señalado el presidente del PP vasco, quien ha lamentado que jeltzales y socialistas «con quien se sienten bien es con la izquierda», por lo que «están intentando llegar a acuerdos con Bildu y con Podemos».

El presidente del PP vasco ha subrayado que, si se desea realmente pactar con el PP, «lo que no pueden hacer es presentar la oferta que han negociado con Podemos».

De Andrés ha dicho entender que el Partido Socialista «esté ahí» y ha advertido de que el PNV es «un socialista consorte», que «actúa igual que un socialista» pero con «la única diferencia de que hace una apelación» a que el PP «también lo apoye». «¿Cómo piensa que vamos a apoyar nosotros una cosa que han acordado con la izquierda y que han acordado con Podemos. No es sensato», ha subrayado.

Asimismo, ha cuestionado al lehendakari, Imanol Pradales, que apele al PP a «bajar del monte» cuando lo que los populares plantean es una deflactación para aplicar «el ajuste del IPC a los trabajadores» o una rebaja de la tarifa entre uno y dos puntos para «ajustarlo a lo que era antes de la pandemia y de todas estas cosas que condujeron a una subida de impuestos ya hay que revertir».

El presidente del PP vasco ha criticado que el PNV está «siguiéndole la ruta» al PSE-EE. En su opinión, el secretario general de los socialistas vascos, Eneko Andueza, es «un peón de Sánchez, que actúa al dictado y en las formas» que plantea el presidente del Gobierno, y «el PNV, con ellos, sin tener una iniciativa propia, sin tener una personalidad».

A Javier De Andrés le sorprende que, aunque el PSE tiene «una representación mucho menor que el PNV, realmente el que manda es Andueza», mientras que los jeltzales han optado por vincular «su futuro, su vida, su proyecto y todo junto al Partido Socialista».

«Hay pocos matrimonios ya que sean tan estables», ha señalado el dirigente del PP vasco, que ha considerado que el «veto» del PSE a pactar la revisión fiscal con el PP «podría venir, sin duda, de Madrid» y que haya sido Pedro Sánchez «el que haya hostigado para que no haya acuerdos con el Partido Popular».

En todo caso, ha insistido en que «el PNV podría tener su propia iniciativa», pero «sencillamente se adapta a lo que plantea el Partido Socialista, porque ya no tiene una personalidad propia, es un partido dependiente, está en la órbita de Pedro Sánchez», como, ha señalado, se ve «con toda claridad en esta negociación».

De cualquier modo, ha considerado que, aunque el periodo de tramitación de la norma de revisión fiscal es distinto en las juntas generales de cada territorio, todavía queda «un plazo importante» y, de esta forma, «incluso hasta después de Semana Santa se podría» negociar porque «hasta que vayan a Comisión las enmiendas siempre hay tiempo para estudiarlas».

NO HAY MUCHO QUE NEGOCIAR

En este marco, preguntado por las relaciones de su partido con el PNV, ha afirmado que «es imposible llegar a acuerdos con el Partido Nacionalista Vasco», como se ve en el Congreso de los Diputados, donde «lo lleva todo acordado con el Partido Socialista», de manera que es «el socio más fiel que tiene» y solo «se separa un poco» cuando «ya su voto no es necesario» como ocurrió con el impuesto a las energéticas.

Por ello, a su entender, «realmente no hay mucho que negociar con el PNV, porque está en la posición del Partido Socialista, y con ellos está comprometido».

PP pide una Ponencia parlamentaria para el estudio y seguimiento de las pruebas de nivel del alumnado vasco

Reclama al Departamento de Educación del Gobierno vasco «evaluaciones rigurosas» y «transparencia en los resultados»

VITORIA, 10 Mar. (EUROPA PRESS) – El PP ha pedido este lunes en el Parlamento Vasco la creación de una Ponencia permanente para el estudio y seguimiento de las pruebas de nivel del alumnado vasco, ante la «ocultación de datos» por parte del Departamento de Educación del Gobierno Vasco al que ha reclamado «evaluaciones rigurosas» y «transparencia en los resultados».

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, la parlamentaria del PP Muriel Larrea ha presentado esta iniciativa ya que ha defendido que «la educación no puede ser un experimento ni un territorio sin control».

«No podemos gestionar la enseñanza de nuestros hijos con ocultismo, con falta de datos y tan sólo con decisiones políticas. Necesitamos evaluaciones rigurosas, necesitamos transparencia en los resultados y medidas efectivas para corregir las dificultades que se detecten», ha reclamado.

En este sentido, ha denunciado la «falta de transparencia, falta de información y el desprecio absoluto a la rendición de cuentas que debe prestar el Gobierno Vasco en el Parlamento».

Por ello, el PP ha presentado esta iniciativa que pide la creación de una Ponencia permanente para el estudio y seguimiento de las pruebas de evaluación del nivel del alumnado vasco.

«ESTÁ EN PROBLEMAS»

Larrea ha afirmado que «el sistema educativo vasco está en problemas» y cree que, por ello, el lehendakari anunció a finales del año pasado la creación de un comité de expertos. «Es un comité de expertos del que no sabemos quiénes son y qué decisiones toman. Lo que deberían decirnos es quiénes son los expertos que forman parte de ese comité de para analizar el Sistema Educativo Vasco», ha insistido.

Para el PP, «si se crea un comité de expertos es porque realmente el Sistema Educativo Vasco tiene problemas y está en problemas» y ha reclamado «transparencia».

«Nos estamos jugando el futuro de toda una generación y no nos lo podemos jugar a trileros, a no aceptar la realidad, a ocultar datos. Aquí lo que hace falta es transparencia; esto es lo que le falta a este Gobierno para no reconocer que existe un problema», ha reiterado.

De Andrés asegura que en la reforma fiscal se verá «quién manda entre PNV y PSE» y reitera «la mano tendida» del PP vasco

Lamenta que no tiene «noticia» sobre las propuestas de su partido aunque «el lehendakari diga que tienen la puerta abierta a hablar»

BILBAO, 21 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reiterado que su partido tiene «la mano tendida» para negociar la reforma fiscal, pero no tiene «noticia» sobre las propuestas que ha planteado, pese a que «el lehendakari diga que tienen la puerta abierta para hablar». En este sentido, ha señalado que esta negociación será «una oportunidad» para ver «quién es el que manda entre el PNV y el PSE» en las diputaciones.

En una comparecencia en Bilbao, junto a la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, para dar a conocer los asuntos tratados en la Junta Directiva Regional, Javier De Andrés ha asegurado que el PP tiene «la mano tendida y la voluntad de avanzar» con sus propuestas en la negociación de la revisión fiscal que se está abordando en los tres territorios vascos.

«Lo que esperamos es que la decisión que adopten los gobiernos del PNV y el PSE sea en favor de las familias y ahí, desde luego, van a tener el encuentro con el PP», ha asegurado. Por contra, ha añadido, «si lo que hacen es lo que está planteando la parte de más izquierda» y se inclinan «por otro tipo de acuerdos», lo que harán será «seguir castigando a las clases medias».

De Andrés ha pedido que se trabaje en la misma línea que permitió alcanzar un acuerdo entre su partido, jeltzales y socialistas en la última reforma del Impuesto de Sociedades, y, de este modo, también en el caso de la actual revisión fiscal se tengan «en consideración algunas de las propuestas que hace el Partido Popular».

«Esta misma mañana, en el Parlamento vasco, el lehendakari me decía que tenían la mano tendida y la puerta abierta para hablar con el PP, pero nosotros hemos presentado las enmiendas y todavía no tenemos noticia de cuál es el efecto que les ha causado o si les parece que puede estar en la línea de lo que ellos también quieren», ha comentado.

En esta línea, ha denunciado que «la posición del PNV inicialmente era muy receptiva» a sus propuestas, «hasta que llegó Eneko Andueza y dijo que con el PP, nada» y parece «como que se han frenado las cosas», aunque «a la vez nos dicen que tienen la puerta abierta».

En todo caso, ha insistido en que el Partido Popular sigue teniendo «la mano tendida» y ha advertido de que esta negociación de la revisión fiscal «va a ser también una oportunidad para ver quién es el que manda entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista» en los gobiernos de coalición que mantienen en las diputaciones.

«Si el que manda es el PNV, que mostraba voluntad de llegar a acuerdos con el PP, pues nos entenderemos en favor de las familias» ha reiterado. Si, finalmente, «la posición de obstrucción del PSE es la que domina», ha asegurado que se verán «cosas diferentes», que son «desgraciadamente las mismas que se están viendo constantemente en el Congreso de los Diputados por ese apoyo permanente del PNV al PSOE con los socios de la izquierda más radical de Europa como son Bildu, Podemos, etcétera».

PROPUESTAS DEL PP CON TÉRMINOS «BIEN CONOCIDOS»

En relación a las propuestas que plantea el PP vasco, su presidente ha subrayado que los términos «son bien conocidos». Entre otras materias, ha mostrado su preocupación por el «declive permanente en el número de personas que se dedican a la actividad privada por su cuenta propia» y ha sostenido que creen que los autónomos «tienen que tener un tratamiento mucho más favorable para mantener esa parte que es fundamental de la economía».

«Una cosa que en el País Vasco nos ha caracterizado es el respeto a la empresa, el valor que tiene la industria, la actividad privada y la generación de riqueza que esto conlleva», ha insistido. Por ello, ha considerado que no se puede «despreciar» los «puntos de bienestar» conseguidos, sino que hay que «seguir alentando, apoyando y animando para que sigan trabajando y contribuyan al desarrollo de sus propias familias y del conjunto de la sociedad».

El presidente del PP vasco ha explicado que han propuesto «una serie de beneficios fiscales que contrarresten la pérdida de capacidad adquisitiva que está teniendo la sociedad vasca».

Según ha destacado, la recaudación por tributos concertados de las haciendas vascas en 2014 fue de 12.300 millones, mientras que para este año 2025 la previsión es que sea de 19.700 millones. «Estamos hablando de 7.400 millones más, es decir, más de la mitad de lo que se recaudó en el año 2014», ha explicado, lamentando que «la recaudación fiscal sí que va como un tiro pero la situación de las familias, no».

Ha añadido además que el número de personas cotizantes es el mismo en el periodo mencionado, por lo que «están soportando un 60% más de aportación a las haciendas forales y, consecuentemente, a todas las administraciones públicas de que operan en Euskadi».

A su entender, esta cifra es «reveladora de la presión fiscal que se está viviendo» y de que Euskadi «está entrando en la dinámica del infierno fiscal que está viviendo España».

Una situación, según ha criticado, que se debe a que, por un lado, «en el Congreso de los Diputados PSOE y PNV, con sus socios, se alinean para subir el IVA y para seguir subiendo una serie de impuestos que afectan al conjunto de España».

Por otro lado, ha censurado que, en los tributos concertados, «lo que sucede en Euskadi es que también el PNV y el PSE se alinean para seguir haciendo subidas fiscales», entre las que ha mencionado la «no deflactación de la tarifa o no ajustar las tarifas del IRPF al crecimiento del coste de la vida» en una comunidad en la que el IPC «es el más alto de España con un 3,6%».

En este sentido, desde el PP han defendido que «lo razonable, lo conveniente, es que las familias tengan la oportunidad de recuperar aquellas rentas, ese dinero que han ganado con su trabajo y que recuperen en parte de la capacidad adquisitiva que han perdido por todas estas circunstancias de la presión fiscal a la que se ven sometidos desde los últimos 6-7 años».

VIVIENDA

Por otra parte, ha denunciado que los costes de vivienda en Euskadi están entre los más altos de España y ha mencionado, especialmente, el caso de San Sebastián y Zarautz (Gipuzkoa), que están entre las diez más caras de España.

En la misma línea, respecto al coste de emancipación «ya sea en propiedad o en alquiler», ha mencionado que Euskadi es la segunda comunidad con más coste, por lo que «tiene que haber un apoyo particularmente a los jóvenes para que puedan acceder a una vivienda».

Desde el PP, ha asegurado, se han presentado iniciativas «sobre las mesas de los responsables de las haciendas forales desde hace ya más de una semana», pero sobre las que no han «recibido noticias».

De Andrés denuncia la utilización del Estatuto con «perspectiva identitaria» y una gestión que «permite la coacción»

Reclama cambios «muy proactivos que vayan a la recuperación, crecimiento, desarrollo y promoción de la industria» en Euskadi

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que se está dando una utilización del Estatuto con «perspectiva identitaria» y una gestión del mismo que «permite la coacción» de los vascos.

En una entrevista a Radio Euskadi, se ha referido, de esta manera, a las conversaciones con distintos partidos impulsadas por el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, sobre autogobierno, y ha indicado que, en el caso del PP, se mantuvo una única reunión.

A su juicio, hay elementos que se podrían incorporar al Estatuto para mejorarlo. «Los vascos necesitamos más libertad, menos coacción, más garantías de muchas cosas, particularmente, de libertad. No ser coaccionados, porque entendemos que el Estatuto se ha utilizado con una perspectiva también identitaria que ha perjudicado a los vascos», ha manifestado.

Javier De Andrés ha precisado que la gestión del Estatuto «permite la coacción» a los vascos. «¿Quién iba a pensar que en Vitoria o en Laguardia no se iba a poder estudiar en castellano?. El Estatuto se hizo para que todo el mundo tuviera libertad de acceder al modelo educativo que quisiera. La realidad es que eso se ha transformado en que, en este momento, no se puede estudiar en el idioma oficial que quieras, y tienes que aceptar el modelo que se ha impuesto», ha agregado, para considerar que sería «muy bueno que el Estatuto recogiera elementos de libertad para los ciudadanos vascos».

DECLIVE

Según el dirigente del PP vasco, no por el Estatuto en sí, pero sí por su gestión, se ha derivado en la actual situación que se vive en Euskadi, con un «declive» en la industria y una pérdida de peso en el ámbito cultural y demográfico.

Javier De Andrés cree que hay aspectos que se deberían modificar «para dar otro estímulo y recuperar la posición y el peso económico» que tuvo Euskadi. «La realidad es que hoy en día, en vez de ser atractivos para que venga talento a Euskadi, nuestros jóvenes se marchan fuera de aquí», ha apuntado De Andrés, que ha añadido que «no viene capital, no viene inversión» y es «estremecedor y demoledor» que, de la inversión extranjera, Euskadi solo recibe el 0,7%.

Precisamente, el presidente del PP vasco cree que la constitución en Euskadi de un Grupo para la Defensa Industrial es «expresivo por el nombre en sí mismo» de la situación que se está viviendo.

«Ya no estamos en la promoción de la industria, en el desarrollo de la industria, en el crecimiento de la industria. Estamos en la defensa de la industria porque vemos que la industria se está marchando, no viene inversión, muchas empresas se cierran, otras se deslocalizan. Estamos en posición de defensa. La defensa es ir a por el 5, y si vas a por un 5, todos sabemos que sacas un cuatro», ha asegurado.

Por tanto, ha reclamado una serie de cambios «muy proactivos que vayan a la recuperación, al crecimiento, al desarrollo, y a la promoción de la industria».

CONGRESO

Por otra parte, ha indicado que son «evidentes» las razones que «hay ahora y antes no había» para que el PP apoye el decreto que se lleva este miércoles al Congreso, ya que lleva «un tercio del contenido que tenía el anterior», denominado ónmibus, e incluye la parte «más sustancial», en la que se estaba de acuerdo que era la subida de las pensiones, así como las ayudas por la DANA y otras materias relevantes. «No hay que darle más vueltas. El decreto ha cambiado sustancialmente y lo que queda de ese decreto es compartido por el PP», ha dicho.

Ante el hecho de que se siga manteniendo la devolución del edificio de París al PNV, ha indicado que el PP ha pedido la tramitación como proyecto de ley. «Ahora se aprueba como decreto, si se acepta la tramitación como proyecto de ley, eso conduciría a que habría una tramitación en la que cabrían enmiendas y se podría revisar también esa materia del famoso palacete», ha añadido.

Javier De Andrés ha insistido que su partido defiende, «como lo han hecho no solamente los tribunales sino también los historiadores, que lo pagó el Gobierno vasco, no el PNV y, consecuentemente, a quien tendría que revertir es al Gobierno vasco».

«Lo que tendría que hacer Pradales es ir y reclamar el edificio para el Gobierno vasco, indudablemente. Y sería muy difícil que la justicia no le diera la razón porque ya hay cuatro sentencias que dicen que fue pagado por el Gobierno vasco ese inmueble», ha añadido.

Cuestionado por las diferencias que ha suscitado este tema entre PNV y PP y si ello es compatible con que puedan llegar a acuerdos, ha manifestado que el PNV «tiene un acuerdo de largo alcance con el PSOE» y están «unidos, porque uno le debe los votos en Madrid y otro se los debe en el Parlamento de Vitoria». «Consecuentemente, eso va a seguir siendo así», ha manifestado.

Por tanto, ha asegurado que no se va a producir una aproximación del PNV al PP porque el partido jeltzale está «enganchado al PSOE más que nunca», especialmente, en este momento, de «blanqueamiento de la izquierda abertzale de EH Bildu». Eso haría posible, a su juicio, que si al PNV, de repente, le da «un ataque de ética y le parece que es insostenible seguir apoyando a Sánchez, el PSOE lo que haría sería alinearse con Bildu y dejar al PNV fuera de todos los órganos de poder».

El líder del PP vasco ha indicado que saben que el PNV «no es un partido que tenga libertad para mantener una posición política propia y es dependiente del PSOE». Según ha señalado, seguirán hablando con los jeltzales, pero sabiendo «dónde está cada uno y que el PNV tiene un contrato con el PSOE que no le va a permitir tener autonomía».

Sobre el proceso interno del PNV, Javier De Andrés ha indicado que no se quiere meter «en asuntos de familia». «Cuando lo resuelvan, haremos una valoración del resultado de lo que propongan y digan y hayan resuelto. Pero, vamos, en todo este proceso yo creo que se está viendo claramente que esto es cuestión de familias», ha señalado.

Por otra parte, ante la celebración este miércoles de los III Encuentros Transfronterizos en la localidad vasco-francesa de Baiona, con la presencia del Lehendakari, Imanol Pradales, ha indicado que hablar «siempre es positivo» y también que «haya colaboración y entendimiento».

No obstante, ha reconocido que no entiende que se vea «ese valor de la unidad en determinadas áreas y en otras se olvida o se considera que es mejor separarse constantemente». Javier de Andrés ha indicado que la unidad nos hace «más fuertes, y en el conjunto de Europa, indudablemente».

Javier De Andrés ha añadido que, en el actual momento político y económico, es «muy relevante» esa aunion en Europa y cree que para Euskadi «también es muy importante formar parte de España».

«En este momento, es muy importante que plantemos cara a nuestros retos de futuro en unidad, no soy de los que cree que la separación, la fractura, la división sea algo positivo, puede haber elementos de autogobierno que son positivos, indudablemente, pero eso no significa que no sea muy importante la unión y ahora mismo es importante estar en el seno del conjunto de España, que nos da peso como una de las grandes economías europeas», ha añadido.

Tras indicar que Europa tiene que volver a tener «la fuerza que tuvo», ha manifestado, cuestionado por lo que puede hacer Euskadi ante las nuevas políticas de Donald Trump, que «la forma en la que se tiene que plantar cara a esta cuestión es en el conjunto de Europa». A su juicio, ahora es donde se tiene que ver el valor de la Unión Europea en esta disputa arancelaria».

De Andrés ha señalado que no se puede hacer solo «entre los vascos» y «ni siquiera en el conjunto de España», sino que se tiene que «ir una fórmula europea».

De Andrés defiende que el palacete de París es del Gobierno Vasco y que Pradales debe revertir su registro por el PNV

BILBAO 24 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha defendido que el palacete de París, que el Gobierno de Pedro Sánchez ha cedido al PNV, pertenece al Gobierno Vasco y ha considerado que el Lehendakari, Imanol Pradales, debería intentar revertir su registro a nombre de la formación jeltzale. «Pero la libertad y la independencia del señor Pradales acaba donde empiezan los intereses de su partido», ha asegurado.

A través de las redes sociales, De Andrés ha señalado que tres sentencias de los tribunales franceses, la última de 1951, y otra resolución judicial del Tribunal Supremo español avalan que el palacete de la Avenida Marceau de la capital francesa «se compró con dinero público del Gobierno Vasco».

«Bastaría con que Gobierno Vasco fuera con estas cuatro sentencias y oponerse a que ese registro sea efectivo, pero Pradales prefiere meterse con el PP, porque nosotros estamos defendiendo los intereses de los vascos a través de lo que tendría que ser el Gobierno Vasco», ha señalado.

No obstante, ha considerado que «la libertad y la independencia del señor Pradales acaba donde empiezan los intereses de su partido», el PNV, «que son hacerse con ese palacete de París».

PP vasco acusa al Gobierno de Pradales de actuar «con ocultismo, arbitrariedad y falta de transparencia» en su acción política

Registra en el Parlamento varias iniciativas para aclarar diferentes contratos del Ejecutivo y nombramientos en el sector privado de excargos

VITORIA, 17 Ene. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP, Laura Garrido Knörr, ha criticado este viernes que en el Gobierno Vasco «la transparencia claramente brilla por su ausencia; y el ocultismo y los amaños es su ‘modus operandi’, algo sistemático» y ha informado de que el PP ha registrado en la Cámara vasca varias iniciativas para pedir información sobre diferentes contratos del Ejecutivo, así como de los nombramientos en el sector privado de excargos del Gobierno.

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, Garrido ha afirmado que el Gobierno Vasco «está dividido» y cree que el PSE «se siente claramente ninguneado».

«El Gobierno del PNV y del PSE actúa con ocultismo, con arbitrariedad y con falta de transparencia en su acción política; este es su ‘modus operandi'», ha denunciado.

En este sentido, Garrido ha criticado «los procesos de selección de personal del Gobierno Vasco llevados a cabo por consultoras de recursos humanos externas al sector público».

«Estamos hablando de 3,3 millones de euros; sistemáticamente se benefician dos empresas concretas por un importe de casi 2 millones de euros. Son cuantías excesivas para contrataciones que no tienen nada que ver con puestos de cualificación y estamos hablando de montantes que van desde los 4.000 hasta los 20.000 euros», ha criticado.

La parlamentaria del PP ha denunciado que «la ruta sistemática en estos contratos por parte del Gobierno vasco es la arbitrariedad, el amaño para beneficiar a dos empresas concretas preferentemente y al margen de los principios que deben de regir en este tipo de contrataciones: la libre concurrencia y la transparencia».

«Queremos también denunciar –como ya lo hizo nuestro presidente el pasado martes– la ocultación del contrato para la realización de procesos de selección de personal internos y externos de Euskotren, por un montante de 1.331.000 euros, que se nos ha ocultado, pero que sí aparece en la plataforma de contratación del Gobierno Vasco», ha insistido.

Garrido ha denunciado que se ha «ocultado» ese contrato, ya que «ha cambiado su estado de tramitación, el pasado martes cuando anunciamos la ocultación de este contrato en Euskotren».

«Hemos registrado una pregunta para saber las razones de la ocultación de este contrato en las respuestas parlamentarias y por qué se modifica el expediente de este contrato en la plataforma de contratación precisamente el mismo día que Javier de Andrés anuncia la ocultación de este contrato», ha insistido. Para el PP, se trata de «una maniobra de ocultación en toda regla». «Queremos saber a qué obedece y qué esconde», ha añadido.

NOMBRAMIENTOS EN EL SECTOR PRIVADO

Por otro lado, ha criticado el nombramiento de la exconsejera de Salud, Gotzone Sagardui, como directora médica de una clínica privada de Vitoria, y el nombramiento de Mikel Sánchez, exdirector de planificación y evaluación sanitaria, que pasa a ser director médico de Mutualia, lo que cree que se trata de casos de «puertas giratorias del sector público al sector privado».

«Hemos pedido las autorizaciones correspondientes que tiene que dar el Gobierno Vasco, que son preceptivas para el desempeño de una actividad privada después de haber estado con responsabilidades en la Administración autonómica, y también la facturación de estas dos empresas durante el periodo en que estas dos personas, tanto Mikel Sánchez como la señora Sagardui, ostentaron responsabilidades en el Gobierno Vasco, y los compromisos que pueda tener el actual Gobierno del señor Pradales con estas dos empresas», ha informado.

Asimismo, el PP ha pedido información al Gobierno sobre un convenio de Mutualia con Osakidetza para la cesión de datos, acordado el 5 de mayo de 2022, «cuando estas dos personas estaban ocupando responsabilidades en el Gobierno Vasco».

Garrido ha explicado que el objeto de este convenio es la cesión de datos entre Mutualia y Osakidetza, y ha recordado que existe una resolución del Ararteko tras una queja ciudadana, para que «Osakidetza reflexione sobre el interés público perseguido por este convenio, ante la ausencia de referencias a las medidas de seguridad aplicables para la transmisión de datos que se pretende realizar por las dos partes».

Finalmente, la parlamentaria del PP ha insistido que en el Gobierno del PNV y PSE «la transparencia claramente brilla por su ausencia; y el ocultismo y los amaños es su ‘modus operandi’ y es algo sistemático».

PALACETE EN PARÍS POR VOTOS

En otro orden de cosas, Laura Garrido se ha referido a la cesión al PNV, por parte del Gobierno central, de un edificio de París que actualmente es sede del Instituto Cervantes y cuya propiedad es reclamada por la formación ‘jeltzale’ debido a que -aseguran los nacionalistas-, tras haberlo comprado, le fue incautado por el régimen nazi y entregado al franquismo durante la ocupación de Francia por parte de Alemania.

La parlamentaria del PP ha afirmado que la decisión del Gobierno central de ceder este inmueble al PNV supone «el premio gordo» para la formación ‘jeltzale’, a la que ha acusado de «engordar su patrimonio por la puerta de atrás».

«COMPONENDAS»

«Aquí van apareciendo los peajes que va a pagar el PSOE para mantener a Sánchez como inquilino de La Moncloa», ha asegurado. En este sentido, ha acusado del PNV y al PSOE de carecer de «escrúpulos» y de llegar a «componendas con el dinero de todos».

En respuesta a los argumentos del PNV para defender que son los legítimos propietarios del inmueble, ha afirmado que los tribunales «no han tenido dudas» de que esto no es así. Garrido ha afirmado que existen sentencias «remotas» de la Justicia francesa, de los años 1943 y 1949, así como otra «relativamente reciente» del Tribunal Supremo de España, que rechazan que la titularidad del edificio sea del PNV.

Garrido ha afirmado que tras la resolución judicial del Supremo de 2003, el PNV ha realizado «varios intentos» para «reformar ‘ad oc'» varias leyes, pero que esto «no les ha servido», de forma que ahora «han recurrido a un mecanismo absolutamente extraordinario, como un real decreto ley aprobado en vísperas de las vacaciones de Navidad».

La parlamentaria ‘popular’ ha recordado que dicho decreto, entre otras cuestiones, «atribuye la propiedad» del edificio de París al PNV. «Se atribuye al PNV la propiedad de un bien de titularidad pública, de todos los ciudadanos», ha denunciado Garrido, que ha añadido que «no se puede devolver algo que no se incautó y que no era propiedad del PNV».

«REGALITO»

En este sentido, ha calificado esta medida de «regalito» del Gobierno central al PNV con el fin de «comprar voluntades que son esenciales para seguir manteniendo al señor Sánchez en la Moncloa».

«Claramente esto esconde un acuerdo y un arreglo entre estos dos partidos: por una parte, el PNV engorda su patrimonio de una forma legalmente dudosa, con el dinero de todos; y por otra, se trata de tener contento al PNV para que siga manteniendo a Sánchez en La Moncloa», ha manifestado.

Garrido ha insistido en que «no se puede devolver algo que no es de uno». «Está claro que estos bienes no son del PNV; es un regalito, un premio gordo que le ha caído al PNV por la puerta de atrás», ha añadido.

ANULACIÓN DEL DECRETO DE PLANIFICACIÓN DE LOS COLEGIOS

Respecto a Educación, la portavoz del PP en el Parlamento Vasco ha denunciado que la anulación del decreto de planificación de los colegios por parte del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) evidencia que el Gobierno autonómico «no ha hecho las cosas bien en el ámbito educativo».

Garrido ha recordado que su grupo fue «muy crítico» con la ley educativa vasca, al considerar que en su elaboración «se había perdido una oportunidad de hacer una reforma del sistema educativo vasco en un momento en que los resultados de los diferentes informes».

Además –según ha destacado– su grupo ha criticado la «nueva vuelta de tuerca» que se ha dado a lo que ha calificado de «imposición del euskera» en las aulas, de forma que «parece que, al final, el sistema educativo se ponía al servicio del ideario nacionalista».

Garrido, en referencia a los decretos aprobados por el Gobierno Vasco tras la aprobación de la ley educativa, ha denunciado que el desarrollo normativo posterior a la entrada en vigor de la nueva ley «no está siendo el adecuado».

«Cuando la base no está bien, el marco legal no está bien, tenemos estos resultados», ha lamentado, en referencia a la anulación judicial del decreto de planificación educativa.

De Andrés acusa al Gobierno Vasco de «amañar» procesos selectivos para adjudicar «a dedo» empleos públicos

Denuncia que el Ejecutivo gastó 3,3 millones de euros en consultorías privadas en los dos últimos años para eludir los «controles públicos»

VITORIA, 14 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP de Euskadi, Javier De Andrés, ha acusado al Gobierno Vasco (PNV-PSE) de «amañar» procesos de contratación de personal para adjudicar «a dedo» puestos de empleo público, una «fórmula tramposa» de selección que –según ha dicho– perjudica a «cientos o miles» de personas que no pueden acceder «en igualdad de condiciones» a esas plazas.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en la sede del PP en Vitoria-Gasteiz, ha afirmado que «históricamente» ha habido «una sospecha permanente de arbitrariedad» en la contratación de personal en las administraciones públicas por parte del PNV.

No obstante, ha asegurado que ahora existen «pruebas» sobre esa forma de actuar por parte de la formación ‘jeltzale’. El dirigente del PP ha afirmado que la documentación remitida por el Gobierno Vasco, en respuesta a preguntas parlamentarias de su grupo, así como la obtenida a través de otras vías, demuestra que el Ejecutivo recurre a una «fórmula tramposa» para determinadas contrataciones.

En este sentido, ha criticado que el Gobierno no recurra al propio servicio público de empleo Lanbide, ni al sistema de oposiciones, «que es lo que debiera de ser», sino que «en muchas ocasiones» utiliza consultores externas para la contratación de personal «fuera oposiciones y de la transparencia de los controles públicos».

«ELEMENTOS TURBIOS»

El dirigente del PP ha manifestado que, de acuerdo a las respuestas del Gobierno a las preguntas parlamentarias de su grupo, el Ejecutivo gastó entre 2023 y 2024 un total de 1.964.000 euros en consultoras para la contratación de personal eventual. A juicio del presidente del PP vasco esta «eventualidad permanente del Gobierno Vasco encierra elementos turbios».

De Andrés ha añadido que no tiene «empacho alguno» en señalar que «hay dos consultoras que se reiteran constantemente en estas contrataciones, que son Campo y Ochandiano, con 438.000 euros, y Atlas, que obtuvo 780.000 euros» entre 2023 y el año pasado.

«Hay una enorme arbitrariedad en la forma de selección del personal del Gobierno vasco y de sus sociedades públicas, que no obedece a criterios y fórmulas de la administración pública», ha manifestado, para añadir a continuación que esta forma de contratar «va dirigida, al final, al amaño de las personas que se van a contratar y la adjudicación a dedo de empleos públicos».

Además, ha denunciado que el Gobierno ha «ocultado» en sus respuestas a las peticiones parlamentarias de información «un contrato muy relevante» referido a la ‘Asistencia para la Realización de los Procesos de Selección de Personal Internos y Externos de Euskotren’.

De Andrés ha indicado que ese contrato, por un importe de 1.331.000 euros, está dirigido a la realización de un proceso de selección para Euskotren. «No sabemos el número de personas a la que va destinada esta fórmula de contratación, pero indudablemente es muy elevada para gastarse 1.331.000 euros en la asistencia para la realización de los procesos de selección», ha manifestado.

El dirigente del PP ha denunciado que este proceso para incorporar a «un número muy elevado» de personas no se ha llevado a cabo a través de una oferta pública de empleo; que «no se ha publicado»; y que «se ha ocultado al Parlamento Vasco».

«IRREGULARIDADES MANIFIESTAS»

«Nos encontramos con una suma de irregularidades manifiestas en las cuales vemos arbitrariedad, ocultación y una desigualdad enorme para poder acceder a un empleo público en Euskadi», ha subrayado De Andrés, quien ha acusado al Gobierno de emplear «fórmulas ocultas y oscuras» en estos procesos.

El presidente del Partido Popular de Euskadi ha criticado la «falta de transparencia» y la «ocultación de información» del Ejecutivo al Parlamento, así como el «oscurantismo» que rodea a las contrataciones de personal. Además, ha censurado que esta forma de actuar «priva a muchísimos ciudadanos de Euskadi de poder concurrir y obtener una plaza dentro de la Administración pública, en este caso en Euskotren».

De Andrés, que ha cifrado en 3.300.000 euros el gasto en selección de personal a través de consultorías por parte de la Administración autonómica en los dos últimos años, ha afirmado que esta «costosa» fórmula de selección está destinada a llevar a cabo «una selección amañada de personal». «Lo tenemos que decir así de claro; esto es para poder hacer contrataciones a dedo», ha añadido.

Por todo ello, ha pedido al lehendakari, Imanol Pradales, que dé «explicaciones» sobre un asunto de esta «gravedad», dado que estas prácticas pueden afectar «a cientos o miles de personas que no han podido concurrir a una plaza de empleo público, porque las fórmulas que utiliza el Gobierno de Pradales están hechas para que no se pueda concurrir en igualdad». «No tenemos por qué soportar esto; la sociedad vasca no tiene por qué aguantarlo», ha advertido.