El PP pide al Gobierno Vasco explicaciones sobre el impacto en Euskadi de los problemas de las pulseras antimaltrato

Ainhoa Domaica: “Llama la atención el silencio del PNV y el PSOE en el Gobierno Vasco, sin explicaciones ni datos de cómo ha afectado a las mujeres en Euskadi”

VITORIA 23 Sep. (REDACCIÓN) – El PP ha registrado en el Parlamento Vasco una solicitud de información documentada al Gobierno de Pradales en relación con el funcionamiento de las pulseras telemáticas de geolocalización que portan algunos maltratadores en el ámbito de Euskadi. La parlamentaria popular Ainhoa Domaica, que ha dirigido la iniciativa al consejero de Seguridad Bingen Zupiria, ha asegurado que “está motivada por la alarma social surgida por el deficiente funcionamiento detectado en estos dispositivos en toda España”.

En Euskadi son 162 los hombres que han de portar las pulseras de geolocalización por orden judicial controlada por la Ertzaintza. En declaraciones realizadas esta mañana, Ainhoa Domaica ha afirmado que “hemos conocido gracias a jueces y fiscales que las pulseras de control de maltratadores que compró el Gobierno de Sánchez llevan meses fallando y causando problemas de seguridad a las mujeres”.

El PP vasco a través de Domaica reclama “toda la información al departamento de Seguridad”. Para la parlamentaria popular, “llama la atención el silencio del PNV y del PSOE en el Gobierno Vasco , que no han dado ninguna explicación ni ningún dato de cómo ha afectado a las mujeres en Euskadi».

Solicitud de información

En su iniciativa, la portavoz de Seguridad del PP en el Parlamento autonómico pregunta por el número de incidencias que tiene registradas la Ertzaintza sobre un funcionamiento inadecuado o defectuosos de las pulseras telemáticas que portan algunos maltratadores y cuántas mujeres se han visto afectadas por este problema.

La solicitud de información registrada por el Grupo Popular en el Parlamento Vasco, que consta de cuatro puntos, pregunta asimismo por la posible participación de la Ertzaintza en reuniones en las que se haya puesto de manifiesto el mal funcionamiento de las pulseras telemáticas.

Finalmente , se inquiere en la iniciativa por posibles comunicaciones que hubieran podido existir entre el departamento de Seguridad del Gobierno Vasco con el ministerio de Igualdad para comunicarles el mal funcionamiento de las pulseras telemáticas y la necesidad de solucionar las deficiencias detectadas.

De Andrés a Pradales: La distancia del PP vasco con el PNV es enorme por la deriva nacionalista «hacia la izquierda», que le «ha sumido en un pozo»

Dice que si hay un lugar «en el que sanchismo ejerce el papel más repugnante» es a través de la política penitenciaria de Gobierno vasco

VITORIA, 18 Sep. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha rechazado las advertencias del Lehendakari, Imanol Pradales, de que vaya a venir un futuro de «nubarrones» y ha manifestado que Euskadi es «contribuyente neto a la tensión política en España». Asimismo, ha afirmado que si hay un lugar «en el que sanchismo ejerce el papel más repugnante» es a través de la política penitenciaria de Gobierno vasco.

En su intervención en el Pleno de Política General que se celebra este jueves en el Parlamento vasco, Javier De Andrés ha iniciado su discurso con una referencia a los aspectos que comparte con Pradales, como su referencia a la invasión de Gaza o a la grave situación del contexto internacional. En cambio, ha indicado que no comparte, por el contrario, su «augurio de nubarrones sobre el futuro», sino que es «más optimista».

«¿Cree usted acaso que en el futuro ese negro que nos vaticina se va a soltar a los terroristas sin cumplir condena y sin arrepentirse? Cree que se rebajarán las condenas a los violadores, que se eliminarán los datos para condenar a agresores machistas. ¿Cree que en un Gobierno del PP se va a indultar y amnistiar a políticos condenados para contar con su apoyo? ¿Cree que se encarecerá la vivienda hasta hacerla inaccesible?», se ha preguntado.

También ha cuestionado si piensa que Alberto Núñez Feijoo «viajará a Mauritania para alentar la inmigración o «abandonará al pueblo saharaui». «¿Piensa que puede venir un Gobierno que facilite la okupación. ¿Dice usted que teme un futuro negro porque el presidente del Gobierno de España pueda alentar los disturbios y los sabotajes en las calles y en eventos deportivos?», ha añadido.

En este sentido, ha asegurado que, tanto él como su partido, estarán trabajando «por la libertad y la democracia para que nada de esto suceda». «Nos gustaría que si algo de esto llega a suceder, también el PNV y su Gobierno estén en el bando de la libertad y la democracia», ha remarcado.

DIÁLOGO

Por otra parte, ante la puesta en valor del diálogo en la política vasca y el contraste que hace Pradales con respecto a lo que ocurre en el resto de España, ha asegurado que la diferencia no está en la bondad del Gobierno sino en la «tolerancia extrema que hay entre las fuerzas políticas que representan lo mismo en la política vasca y también en la española».

«Su actuación al frente del Gobierno vasco es parte notoria del sainete que se vive en España desde que gobierna Sánchez. ¿Acaso creen que la política penitenciaria que ustedes promueven no es parte destacada de la tensión política nacional?», ha apuntado.

En este sentido, ha aludido a «noticias vergonzantes» como que en Euskadi «se ha sacado a la calle a un terrorista con cuatro crímenes mortales en sus manos y sin haber cumplido ni tres años por cada muerto».

«Euskadi aparece en la tensión política nacional cuando se aplica el tercer grado a miembros de ETA sin que hayan mostrado arrepentimiento», ha asegurado.

En este sentido, ha dicho que si hay un lugar en el que «el sanchismo ejerce el papel más repugnante es a través de la política penitenciaria del Gobierno vasco, de la consejería de Justicia, que paga los favores políticos de Bildu por medio de indultos disfrazados de procedimiento penitenciario».

Javier De Andrés ha indicado que ha habido 405 peticiones de acercamiento denegadas de presos vascos a cárceles vascas, sin denegarse ninguna de las solicitudes de «presos terroristas».

TENSIÓN POLÍTICA

Javier De Andrés ha manifestado que Pradales habla de que «no hay tensión política» pero es porque «tienen unas tragaderas que lo soportan todo».

Según ha asegurado, Euskadi es «desgraciadamente, contribuyente neto a la tensión política en España». «¿O acaso es Galicia, Asturias o Castilla La Mancha donde se señala a la policía y se la expulsa de los recintos festivos incluso con violencia? ¿Es acaso en Extremadura o en Andalucía donde se asaltan comisarías? En qué lugar de España hay algún político con condena por secuestro que dé lecciones de conducta a la policía», se ha preguntado el dirigente del PP que ha negado que Euskadi sea «un oasis».

Ha añadido que es la política vasca la que alimenta a un presidente de Gobierno que «llegó al poder sin un solo diputado de esa ultraderecha» y ha despertado «a millones de personas detrás de ella. «O acaso no son parte del sainete nacional Patxi López o la fontanera Leire Díez», ha indicado.

De Andrés ha advertido de que no compra «esa mercancía averiada» que el Lehendakari quiere «envolver con celofán». En este sentido, ha asegurado que Euskadi tiene un «gravísimo problema con la izquierda radical y violenta» que «lidera» espacios muy amplios» y el PNV no se ha sabido «contrarrestar».

De Andrés ha trasladado a Pradales que la distancia de su partido con el PNV es «enorme» y no se debe «tanto a la interpretación del autogobierno», sino a la deriva de la formación jeltzale «hacia la izquierda», que les «ha sumido en un pozo». «Han sucumbido ante la presión de la izquierda, de Bildu y del PSOE, y veo que no van a salir de ahí, porque les costaría perder el poder», ha dicho.

Tras criticar a Pradales porque pidiera a CAF una reflexión ética sobre sus contratos en Israel después de que Otegi lo señalara, Javier De Andrés ha dicho que el Lehendakari lo hizo «por no contrariar el liderazgo que la izquierda radical tiene en el discurso político vasco».

A su juicio, la formación jeltzale ha «sucumbido ante la estrategia de la izquierda, la que señala a la Ertzaintza y a las empresas y empresarios, a colectivos culturales o deportivos».

«Si ustedes pensaran en Euskadi, en lugar de pensar en su partido, creo que no harían un seguidismo de la izquierda de Sánchez y Otegi», ha manifestado.

DISCURSO «DESLAVAZADO»

Por otra parte, tras asegurar que ha visto un discurso de Pradales «muy deslavazado», ha trasladado al Lehendakari que «el tiempo avanza» y ha pasado «ya un tercio de la legislatura». «Usted parece que sigue buscando la postura en el sillón», ha asegurado.

Javier De Andrés ha afirmado que Euskadi es una sociedad desarrollada con un alto grado económico gracias a sus empresas y a su actividad privada, «pero no gracias a la administración pública».

El presidente del PP vasco ha manifestado que el apoyo a la industria va «muy por detrás de la sociedad» y ha aludido a la pérdida de empresas y al menor crecimiento del PIB y de las exportaciones que en el Estado.

Tras indicar que «no ve motivos para la autosatisfacción», ha manifestado que, desde que Pradales es Lehendakari, «no solo es más caro comprarse un piso sino que el número de demandantes de vivienda no para de crecer» con una «producción bajísima de vivienda, fruto de las enormes trabas de la legislación vasca».

Tras indicar que la vivienda «va mal», ha señalado que los resultados de la educación pública «no son mejores» y, en materia de Seguridad, tras denunciar el incremento de la delincuencia y la «mala gestión» del Departamento de Seguridad, ha acusado al Gobierno vasco de no saber afrontar el cuestionamiento que se está dando del principio de autoridad de la Ertzaintza y ha criticado la «falta de credibilidad» del PNV en el apoyo a la Policía.

Por otro lado, ha aludido al «deterioro» en la calidad asistencial de la salud vasca y ha citado la polémica en torno al macrocentro de refugiados que el Gobierno central quiere construir en Vitoria. «El PNV, que siempre se jacta de traer cosas a Euskadi, no ha logrado traer el AVE, pero sí el macrocentro de refugiados a Vitoria», ha criticado.

El presidente del PP vasco también ha dicho a Pradales que su administración es «cara, politizada y clientelar».

PP pide la comparecencia en el Parlamento vasco de la directora de puertos tras sentencia que anula concesión de amarres

SAN SEBASTIÁN 30 Jul. (EUROPA PRESS) – El PP Vasco ha pedido la comparecencia en el Parlamento vasco de la directora de Puertos, Edurne Egaña, tras la sentencia que anula la concesión de los amarres y «ante el bloqueo de los puertos vascos».

La parlamentaria del PP Vasco Ana Morales, acompañada del portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián, Borja Corominas, ha mostrado este miércoles en la capital guipuzcoana su «solidaridad con los usuarios del puerto deportivo donostiarra por la situación que viven, tanto por el bloqueo y caos en la adjudicación de plazas de amarre como en sus instalaciones».

Además, ha afirmado que los usuarios del puerto donostiarra sufren «las presiones de la directora de la sociedad pública que gestiona estos, EKP Euskadiko Kirol Portua, fruto de las cuales, tienen vedado el acceso a duchas y servicios del puerto, a pesar de pagar sus cuotas de usuario».

Morales ha criticado que EKP mantiene los puertos deportivos vascos «sumidos en el bloqueo», ya que «está paralizada la concesión de las plazas de amarre que van quedando libres por los innumerables litigios pendientes de resolver, tras haber aprobado el Gobierno Vasco un decreto para regular este procedimiento de concesión que ha sumido en el caos a usuarios e infraestructuras».

«Este decreto, tan alejado del sentido común y de las necesidades de usuarios y puertos, ha generado una enorme litigiosidad con cerca de un centenar de recursos, reclamaciones e incluso una denuncia por prevaricación a Edurne Egaña, que aún no se ha resuelto», ha explicado.

Además, ha subrayado que «los procedimientos judiciales se están resolviendo dando la razón a los usuarios y denunciantes, pero la dirección de Puertos no cumple las sentencias ni las ejecuta, lo que, a juicio del PP, alarga de forma innecesaria el enorme conflicto».

La parlamentaria también ha denunciado que el Gobierno Vasco «tampoco cumple la moción del Parlamento Vasco aprobada el pasado mes de abril, en el que se pedía modificar el decreto de adjudicación de plazas de amarres, de acuerdo y en colaboración con usuarios y asociaciones».

«No cumplen ni lo que aprueban ellos mismos», ha advertido Morales, quien ha recordado que este mandato de la Cámara vasca «contó con los votos favorables del PNV y PSE».

SENTENCIA DEL TSJPV

La parlamentaria del PP también ha valorado la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que anula el proceso de concesión de plazas de amarre en el puerto deportivo de San Sebastián.

A su juicio, «de esta forma, la justicia da la razón a los usuarios, no solo del puerto de San Sebastián, sino del resto de los puertos deportivos vascos». «Esta sentencia pone en evidencia el caos y las irregularidades que se han cometido y hace inevitable ya tomar decisiones drásticas como el relevo o cese del actual equipo», ha incidido.

«La consejera Amaia Barredo no puede mantener ni un minuto más a la directora de puertos deportivos, que por cierto, es miembro de la dirección del PNV guipuzcoano y cuya gestión ha generado enormes sospechas de amiguismo y enchufismo», ha afirmado.

En este contexto, ha anunciado que su grupo ha pedido la comparecencia en el Parlamento Vasco de Egaña, para que «dé explicaciones sobre por qué no dimite, cuándo va a cumplir las sentencias judiciales, si piensa seguir alargando este bloqueo en los puertos, por qué no ha cumplido el mandato parlamentario o cuándo piensa cesar sus presiones a los usuarios del puerto de Donostia», entre otras cuestiones, que «constituyen un verdadero escándalo y que no pueden mantenerse ya por más tiempo».

COROMINAS

Por su parte, Borja Corominas ha criticado que «los amarristas tienen serios problemas por la falta de mantenimiento del puerto de San Sebastián como el mal estado de los pantalanes, las mangueras que no funcionan correctamente, etc», una situación que «se repite en el resto de puertos vascos que están dirigidos por el PNV». Según el portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián «estos problemas ya son endémicos» en los puertos vascos.

PP vasco pregunta al PNV cómo es posible criticar el hostigamiento a la Ertzaintza mientras se manifiesta junto a «los integristas» de Bildu

Laura Garrido pedirá que Martínez comparezca en el Parlamento a partir de septiembre para ofrecer explicaciones sobre la «crisis» en Osakidetza

VITORIA, 29 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha reprochado al PNV su «doble moral» en relación a EH Bildu, dado que pese a las críticas de los ‘jeltzales’ a los casos de «hostigamiento» a la Ertzaintza y a las amenazas al alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto –que la dirigente ‘popular ha atribuido al «entorno» de la ‘izquierda abertzale’–, «a la hora de la verdad tira» de la formación soberanista para aprobar proyectos y participa «codo con codo» junto a ella en manifestaciones.

Garrido, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha criticado los casos de «hostigamiento» a la Ertzaintza y a las Policías Locales, y las «amenazas» a dirigentes políticos como el alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto (PNV), registradas en los últimos días.

La portavoz del Partido Popular en el Parlamento Vasco ha atribuido estas actuaciones, que se han producido en municipios como Ordizia, Beasain, Andoain, Azpeitia, Vitoria-Gasteiz o Bilbao, a «violentos del entorno de la izquierda abertzale».

Además, ha enmarcado lo sucedido en «una campaña clara de hostigamiento contra la Ertzaintza», cuyo objetivo es el «deslegitimamiento» de este cuerpo policial. «Estamos viendo imágenes que creíamos que ya eran parte del pasado», ha lamentado.

LA ERTZAINTZA, «VENDIDA»

Laura Garrido ha subrayado que apoyar a la Ertzaintza «es no dejarla vendida por no dotarla de medios suficientes o por no completar la plantilla». «Y esto, claramente lo estoy diciendo por el Partido Nacionalista Vasco; apoyar a la Ertzaintza sin fisuras implica completar la plantilla necesaria para que pueda realizar sus funciones adecuadamente y dotarla de los medios necesarios», ha advertido.

En el caso de las amenazas contra Aburto, a las que ha mostrado su «firme» condena, ha considerado necesario «lanzar mensajes nítidos y claros a quienes a día de hoy no ha condenado el terrorismo y a quienes están detrás de estos ataques y amenazas». «No se puede decir basta ya, como ha señalado el alcalde de Bilbao, y a la vez manifestarse junto a la alcaldesa de Azpeitia, que no ha condenado las agresiones a la Policía Local de Azpeitia y Ertzaintza», ha añadido.

En este sentido, y en referencia a la reciente manifestación celebrada en Bilbao en demanda de «protección legal» para el euskera, ha considerado que «uno no se puede manifestar, como está haciendo el PNV junto a Bildu, para presionar y desafiar a la justicia», y luego «rasgarse las vestiduras» y advertir, tal y como ha hecho el lehendakari, Imanol Pradales, de que «todos aquellos que agreden, insultan y menosprecian a la Ertzaintza nos tendrán enfrente». «El otro día estaban codo con codo», ha subrayado.

Además, ha recordado que el presidente del PNV, Aitor Esteban, ha denunciado que quienes protagonizan estas «amenazas» y «hostigamientos» son «los integristas de siempre», tras lo que se ha preguntado «qué hace luego a su lado manifestándose» el PNV.

«CONFUSIÓN»

Por ese motivo, ha acusado al partido ‘jeltzale’ de incurrir en un ejercicio de «confusión» y «doble moral» respecto a EH Bildu. «¿Dónde está, a la hora de la verdad, la exigencia democrática del PNV con la izquierda abertzale?», se ha preguntado.

Garrido ha añadido que «a la hora de la verdad», el PNV «tira de Bildu» para sacar adelante sus políticas, algo que ha dado por hecho que ocurrirá con la proposición de ley impulsada por los ‘jeltzales’ –sin el apoyo de su socio de gobierno, el PSE– para reforzar la seguridad jurídica de los requisitos lingüísticos de las convocatorias de empleo público.

La parlamentaria del PP ha afirmado que tras la «división» del PNV y el PSE-EE en torno a esta propuesta, los ‘jeltzales’ recurrirán a EH Bildu para sacarla adelante en el Parlamento.

«CRISIS» EN OSAKIDETZA

Por otra parte, ha reiterado que los últimos cambios en los órganos directivos del Departamento de Salud y de Osakidetza evidencian una «crisis», por lo que ha anunciado que su grupo pedirá al consejero de Salud, Alberto Martínez, que ofrezca explicaciones en el Parlamento Vasco en torno a estos movimientos a partir de septiembre.

Laura Garrido considera necesario que Martínez explique las razones que «de verdad» están detrás de estos cambios. «Si las cosas iban tan bien en el Departamento de Salud y en Osakidetza, como nos estaban trasladando el propio consejero y el propio lehendakari, no entendemos que se cese y destituya a tres personas que estaban siendo claves, como el viceconsejero de Salud, la directora de Osakidetza, y la directora de Asistencia Sanitaria», ha añadido.

La parlamentaria del PP también pedirá que el consejero comparezca a partir de septiembre en el Parlamento para ofrecer explicaciones sobre el desarrollo de los compromisos asumidos en el marco del ‘pacto por la salud’. «No nos conformamos con hacer una reunión del pacto dentro de un año», ha señalado.

A su vez, el PP reclamará en la Cámara que el Gobierno Vasco concrete las «acciones específicas», con plazos y dotación económica, que incluirán los próximos presupuestos para el cumplimiento de los objetivos de este acuerdo en torno al futuro de Osakidetza.

PP vasco exige el cese del viceconsejero de Seguridad por la adjudicación del contrato de 300 vehículos BMW a la Ertzaintza

Critica que tomara esta decisión pese al «desfavorable» informe de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco

BILBAO, 23 Jul. (EUROPA PRESS) – El PP ha pedido el cese o dimisión del viceconsejero de Seguridad del Gobierno vasco, Ricardo Ituarte, por adjudicar cuando era viceconsejero de Administración y Servicios el contrato de adquisición de 300 vehículos BMW X1 para la Ertzaintza, pese al informe «demoledor» de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco, que fue «desfavorable pero no suspensivo».

En una rueda de prensa en Vitoria, la parlamentaria del PP Ainhoa Domaica ha aludido a ese contrato de vehículos destinados a labores de protección ciudadana y Brigada Móvil para la Ertzaintza, que se adjudicó por un importante de 21 millones con financiación de los fondos Next Generation.

Tras subrayar que es un contrato en el que ha habido «importantes retrasos» en su entrega «incumpliendo» el plazo del contrato, ha recordado que este contrato inició su andadura en la anterior legislatura, el 3 de noviembre de 2023 y ha finalizado el pasado 24 de mayo de 2024.

Según ha precisado, el 30 de abril tuvieron conocimiento de la revocación del jefe de división del parque móvil de la Ertzaintza «aparentemente por la gestión de este contrato, por los retrasos y las incidencias del mismo», lo que le llevo a su grupo a adoptar una «posición beligerante».

Ainhoa Domaica ha indicado que pidieron una comparecencia del consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, que tuvo lugar el pasado 18 de junio en el Parlamento vasco, para que «diera información precisa» sobre este contrato «para despejar las sospechas que se estaban generando en torno a esta contratación y también para explicar los motivos de ese cese imprevisto de una persona que llevaba trabajando 38 años en el Departamento».

A su juicio, en esa comparecencia quedó «clara» cuál era la posición de la Oficina de Control Económico en la tramitación de este contrato y ha destacado que, en respuesta a sus preguntas, se desveló que el informe económico-fiscal de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco fue desfavorable, aunque «no tenía carácter suspensivo».

Según ha explicado, el 20 de marzo de 2024 se produjo una mesa de contratación donde el representante de la Oficina de intervención expresó «su voto particular a cómo se estaba gestionando este contrato». Ha añadido, que, por tanto, en esa mesa se decidió suspender la elevación de la propuesta de adjudicación.

Posteriormente el 8 de abril en la mesa de contratación se da cuenta de un informe del Departamento de Seguridad «muy somero» en el que se da respuesta a los planteamientos de la Intervención, si bien el interventor siga manteniendo su voto particular sin perjuicio de emitir posteriormente un informe de fiscalización».

Domaica ha indicado que ese mismo día y, con ese informe «minúsculo» del Departamento de Seguridad, se eleva la propuesta de adjudicación y el 24 de mayo el viceconsejero de Administración y Servicios, Ricardo Ituarte, actualmente el viceconsejero de Seguridad resuelve este contrato y se adjudica a una empresa de Asturias, Automóviles Oviedo, que fue el único licitador.

ADJUDICACIÓN

Según ha denunciado, en esa resolución de adjudicación se hace referencia a que se emite el informe preceptivo de la Oficina de Control Económico, pero «no se informa del sentido del informe de la Oficina de Intervención», que era desfavorable con efecto no suspensivo.

En este sentido, Ainhoa Domaica ha hecho público el contenido de ese informe de la Oficina de Control Económico, al que tuvieron acceso este martes, en el que se hacen «afirmaciones importantes» que, son «graves» y cree que es «demoledor» porque «cuestiona el precio, la concurrencia y los requisitos exigidos para realizar esta contratación para la adquisición de 300 coches para la Ertzaintza».

En concreto, ha indicado que, en ese informe, se alude a que «la concurrencia de pequeñas y medianas empresas queda en cuestión cuando el objeto de un contrato es tan grande como el actual».

«Se han dado circunstancias que dificultaban o al menos no facilitaban la presentación de otros licitadores», ha indicado Domaica que recoge el expediente.

Además, ha señalado que, en otro punto del informe, se cuestiona la valoración económica, las características técnicas y, en especial, la motorización de los vehículos por los que apuesta el Departamento. También ha añadido que se afirma «rotundamente que el Departamento de Seguridad no expone cuáles son las ventajas que aportan los criterios de adjudicación elegidos, que no se motivan y justifican».

Respecto a si los pliegos son «demasiado exigentes y limitadores» para que puedan presentarse otras licitadoras, la Oficina de Control Económica señala que les «parecen excesivamente detalladas las exigencias de la base técnica que pueden estar, o al menos parecer, dirigidas a un modelo concreto de vehículo».

Por lo tanto, Domaica ha destacado que se van haciendo consideraciones por parte de la Oficina de Control Económico en relación con unas bases dirigidas «a un determinado modelo y a la dificultad para garantizar la concurrencia de otros licitadores».

Por otro lado, ha señalado, sobre precios, que la Oficina de Control Económico, que «se ha ido a valores de mercado de un rango excesivamente alto». «El importe máximo establecido por vehículos supera con mucho los importes que otras policías han establecido como máximo en sus contrataciones», señala el texto.

Por ello, ha exigido «responsabilidades políticas» porque «el tiempo de las explicaciones políticas y técnicas se debía haber producido el pasado 18 de junio» cuando compareció Bingen Zupiria en el Parlamento.

En este sentido, ha solicitado, con carácter inmediato, el cese o dimisión viceconsejero de Seguridad o su dimisión «por haber tomado la decisión de adjudicar un contrato de 21 millones con un informe demoledor de la Oficina de Control Económico».

A su juicio, ha hecho «oídos sordos» de ese informe que pone «blanco sobre negro estas sospechas que se estaban teniendo sobre cómo se había tramitado este contrato».

PP vasco denuncia el «oscurantismo» de los cambios en Osakidetza y pedirá la comparecencia de Martínez para dar explicaciones

BILBAO 22 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha denunciado el «oscurantismo» de los cambios estructurales y de nombres anunciados este martes en Osakidetza, y pedirá la comparecencia del consejero vasco de Salud, Alberto Martínez, para que dé explicaciones en la Cámara de Vitoria.

Entre los cambios anunciados hoy por el consejero de salud, se encuentra que Lore Bilbao Artetxe, hasta ahora viceconsejera en el Departamento, asume la nueva Dirección General, «aportando su experiencia en gestión pública, organización e integración de recursos», en sustitución de Susana López Altuna.

Garrido ha dicho no creerse los motivos para estos cambios alegados por Martínez, ya que el consejero ha asegurado que, con ello, se busca «transformar y modernizar» Osakidetza y el Departamento, y adecuarlo al Pacto de Salud.

En opinión, se trata de un mero cambio de nombres que «no tiene aparentemente ninguna justificación objetiva, sobre todo teniendo en cuenta que se ha cumplido un año de legislatura». «Son cambios de tal calado que no se entiende con esas excusas de modernizar y transformar Osakidetza, y se han hecho con absoluto oscurantismo en un momento, en julio, en que está el Parlamento inhábil y, por lo tanto, no podemos preguntar por esta cuestión», ha incidido.

Por ello, ha anunciado que va a presentar preguntas por escrito para que el titular de Salud explique estos cambios. La primera pregunta que hará en la Cámara vasca cuando esta reanude su actividad será sobre esta cuestión y pedirá la comparecencia de Alberto Martínez.

Tras indicar que las personas a las que se ha sustituido son «de acreditada experiencia y trayectoria, tanto en el Departamento de Salud como en Osakidetza, sobre las que pivotaba la política sanitaria en esta nueva legislatura», ha asegurado que este cambio obedece a «otras razones de fondo» que el PP quiere conocer.

En sus palabras, «siempre, al final, en el PNV acaban primando otros criterios en los nombramientos que no son los objetivos, que acaban imponiéndose o que evidencia una forma de hacer política que no compartimos».

Por ello, ha destacado «lo poco que ha durado la voluntad de cambiar las cosas tanto en el Departamento, como en Osakidetza», para añadir que «no tiene una justificación nombrar a personas distintas y haber cesado a personas en las que se había depositado esa confianza para hacer estos cambios en solo un año de legislatura».

A su juicio, estos cambios se deben a «una pérdida de confianza» y ha lamentado que «priman otra serie de criterios en los nombramientos sobre la acreditada experiencia o la trayectoria, siendo cuestiones que fueron alabadas por parte del consejero al hacer estos nombramientos».

El PP vasco pregunta cuántos casos de conflictos de intereses se han producido en Alokabide similares al recientemente conocido

Ana Morales: “La información es necesaria para eliminar cualquier tipo de sospecha sobre Alokabide”

Señala que “el crédito y la confianza de los ciudadanos en las instituciones depende de su grado de transparencia”

VITORIA 25 Jun.(REDACCIÓN) – La parlamentaria popular en la Cámara Vasca, Ana Morales, ha registrado una solicitud de información para que el Gobierno Vasco rinda cuentas sobre la situación que está atravesando la sociedad pública Alokabide, dependiente del Departamento de Vivienda,  una vez que ayer se conociera que el ejecutivo había trasladado a la Fiscalía del País Vasco un expediente relacionado con la actuación de una persona técnica por la posible existencia de un conflicto de intereses en el ejercicio de sus funciones.
 
“Queremos que se elimine cualquier tipo de sospecha sobre Alokabide, de ahí que hayamos presentado esta batería de preguntas poque la exigencia de transparencia, añade Morales, es clave en aras a la salvaguarda de la imagen y la credibilidad y confianza de los ciudadanos en sus instituciones.”
 
Entre la información que Ana Morales solicita al ejecutivo precisa la remisión de expedientes similares que se hayan producido en Alokabide en los últimos cinco años, desglosando por tipo de irregularidad y medidas adoptadas.
 
La parlamentaria popular hace un llamamiento “a no bajar la guardia”, de ahí que, asegura, “queramos asimismo conocer si, tras la detección de este caso, se han adoptado desde la dirección de Alokabide medidas de refuerzo para mejorar la prevención y detección de conflictos de intereses”.

PP vasco pide al Gobierno de Pradales suprimir trabas administrativas y reducir la hiperregulación que merma la inversión privada

Critica la «fiscalidad cruel» y «la intromisión permanente del Gobierno y autoridades en cada paso que da la actividad privada»

VITORIA, 4 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado este miércoles que la economía vasca «pesa menos en la economía española porque las decisiones que han tomado el Gobierno vasco y el conjunto de las instituciones vascas que la han perjudicado», ya que «se basan en la intromisión permanente del Gobierno en cada paso que da la actividad privada y en una fiscalidad cruel». Por ello, ha pedido «suprimir trabas administrativas y reducir la hiperregulación que se extiende a cada materia de la actividad privada» y que «merma las posibilidades de desarrollo y de inversión».

En el pleno monográfico de la Cámara vasca sobre la política económica e industrial de Euskadi, De Andrés ha afirmado que «cada vez hay menos gente dedicada a la industria», lo que supone que sea «un sector cada vez menos relevante de la economía vasca, donde la terciarización crece más que en otros lugares», ya que «no hay relevo poblacional ni relevo laboral suficiente». «Esta es la realidad. Algo no va bien», ha añadido.

En este sentido, ha señalado que «cada pérdida de una industria, cada pérdida de una empresa es irreparable, en contra de lo que el Gobierno nos quiere hacer creer».

«Qué bonito sería, como ustedes dicen, que cuando una empresa cae, como es el caso de Guardian Llodio, hay tres o cuatro esperando para ocupar su espacio. Eso no es la realidad, como tampoco lo ha sido ni en Siemens, ni en ITP, sin contar con los desplazamientos en empresas como Aernnova o Euskaltel que se deslocalizan, o los ajustes de plantilla tan importantes como el de Bridgestone, el cierre de Ufesa o el de los astilleros Balenciaga», ha reprochado.

Asimismo, ha señalado que el Gobierno Vasco «a cada problema ha presentado un plan, pero no han funcionado». «Cuando un plan no funciona, no es un plan industrial, sino un plan de propaganda. Y yo creo que hay mucha propaganda en todo lo que hacen ustedes», ha criticado.

También ha afirmado que «la situación que vive Euskadi por la conflictividad laboral es insostenible». «¿Cómo es posible que Euskadi, con el 4,5% de la población española, acapare el 50% de las huelgas de España? Yo, desde luego, no estoy orgulloso de que esto suceda. No sé si ustedes lo están. ¿Creen que el Gobierno ha podido tener algo que ver con esto?», ha cuestionado.

Javier De Andrés ha criticado que «cuanto más participa el Gobierno, peor van las cosas» y ha defendido la necesidad de «recuperar el compromiso con la ética del trabajo». «Pero eso no se hace con miembros del Gobierno justificando y minimizando la gravedad de asuntos como el absentismo laboral o como la conflictividad laboral; y eso es lo que están haciendo los miembros del Gobierno», ha indicado.

«TRABAS ADMINISTRATIVAS»

El PP cree que «hay que suprimir trabas administrativas, reducir la hiperregulación que se extiende a cada materia de la actividad privada» y que «merma las posibilidades de desarrollo y de inversión». «Lo estamos viendo en el conjunto de Europa. Los errores que ha cometido Europa fueron excesos de regulación. Aquí no ha ocurrido menos», ha subrayado, antes de insistir en que «ha habido unas decisiones de hiperregulación que han perjudicado al conjunto de la economía» vasca.

El presidente de los populares vascos ha lamentado que la economía vasca vaya «peor que las demás» y cada vez «pesa menos en la economía española porque ha habido una serie de decisiones que se han tomado desde el Gobierno vasco y desde el conjunto de las instituciones vascas que la han perjudicado».

Según ha denunciado, «se basan en la intromisión permanente del Gobierno y de las autoridades en cada paso que da la actividad privada y en una fiscalidad cruel». «Se basa también en que el Gobierno piensa que sabe más de cada una de las industrias que operan en Euskadi, que de la propia empresa que opera en Euskadi y que exporta a todo el mundo», ha denunciado.

Asimismo, ha defendido que Euskadi logre «recuperar el liderazgo del talento en España y ahora también en Europa». «Euskadi debe volver a ser un lugar para invertir, pero para invertir no solo dinero, también en el proyecto personal y familiar de grandes profesionales que pueden encontrar entre nosotros un lugar para desarrollarse laboral y familiarmente», ha subrayado.

En este sentido, ha advertido de que, «si Euskadi puede recuperar posiciones, no va a ser con la política del Gobierno Vasco que lo que está haciendo es perder oportunidades y perder peso dentro del conjunto de España y de Europa».

«La política que se está llevando nos conduce a un progresivo declive. Por eso, la obligación de este Gobierno no es decir a las empresas lo que tienen que hacer ni entrar en sus consejos de administración a dirigir empresas de las que lo desconocen todo», ha reprochado.

«CREAR UN CLIMA FAVORABLE»

Javier De Andrés ha reclamado al Gobierno Vasco la necesidad de «crear un clima favorable» algo que «no sucede y por eso se están deslocalizando empresas, por eso se van centros de decisión, por eso las inversiones no se continúan porque no se ha creado el clima adecuado para la inversión y el desarrollo».

También ha insistido en que es necesario «favorecer una educación adecuada, un clima de trabajo y compromiso, unas infraestructuras suficientes y una administración ágil que actúe con inmediatez, no con regulación y asfixia fiscal y burocrática». «Lo que debe hacer el Gobierno Vasco es no entorpecer a quienes saben gestionar sus empresas y crear el entorno que anime a seguir invirtiendo aquí», ha reiterado.

Además, considera que el lehendakari «lo primero que tiene que hacer es reconocer que existe un problema, que hay problemas estructurales y reales en la economía vasca». «Ustedes tienen un papel para resolver esos problemas que frecuentemente han contribuido a crear», ha denunciado.

Por último, ha recordado en que el País vasco cuenta «con autonomía y con autogobierno». «Tenemos una capacidad financiera que no se está sabiendo utilizar. Eso es lo que tiene que cambiar y para empezar, tienen que reconocer la realidad», ha zanjado.

De Andrés asegura que las «discrepancias» de PNV y PSE en materia migratoria «no son creíbles»

El presidente del PP vasco afirma que PNV y PSE «fingen» estas diferencias porque votan «conjuntamente» las políticas sobre migración

VITORIA, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que las «discrepancias» surgidas en los últimos días entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria «no son creíbles», dado que ambas formaciones «llevan años votando conjuntamente» sobre las políticas relacionadas con esta cuestión.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha expresado su extrañeza ante la «repentina aparición de discrepancias» entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria, dado ambas formaciones llevan manteniendo un «consenso» en torno a este asunto desde hace «un tiempo bastante largo».

«El PNV y el PSE-EE lo han aprobado todo en esta materia en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales», ha añadido.

Por este motivo, ha afirmado que no entiende que haya «discrepancias» entre ambas formaciones respecto a un asunto como el centro para personas refugiadas proyectado para Vitoria-Gasteiz, dado que el Gobierno central «está pudiendo hacer» este proyecto «gracias al aval», entre otras formaciones, del PNV al Ejecutivo de PSOE y Sumar.

Además, ha afirmado que ‘jeltzales’ y socialistas «han votado lo mismo» en las Juntas Generales de Álava y en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ante las iniciativas presentadas por el PP para que este recurso –para el que se prevé una capacidad de 350 plazas– «no tenga estas dimensiones».

De Andrés también ha insistido en que el sistema de prestaciones sociales existente en Euskadi para personas con escasos recursos económicos genera una «atracción» de migrantes hacia Euskadi, una situación que –según ha dicho– «han propiciado» el PNV y el PSE con sus políticas.

«Que ahora finjan discrepancias de cara a la galería es una hipocresía», ha denunciado De Andrés, quien ha manifestado que para que esas diferencias sean creíbles, se han de «plasmar en realidades» en el Congreso, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales.

En este sentido, ha explicado que en el pleno de control de este próximo viernes preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobré «qué va a hacer para cambiar las circunstancias que ahora parece que no le gustan» en materia migratoria.

«COMPLETO FRACASO»

El presidente del PP vasco, en la misma línea que denunció hace unas semanas, ha asegurado que la tasa de paro entre la población migrante que reside en Euskadi es de «un 24%», algo que ha atribuido al «completo fracaso» de la política de integración desarrollada por ‘jeltzales’ y socialistas.

En este sentido, y en referencia a las discrepancias que han surgido en los últimos días entre ambas formaciones, ha manifestado que «no es creíble ninguna de las palabras que estamos escuchando». «Fingen tener discrepancias; pero es una ficción, porque son materias en las que llevan años votando conjuntamente», ha insistido.

De Andrés ha explicado que su grupo volverá a plantear medidas como las que lleva presentando en los últimos años en el Parlamento Vasco para «corregir» los errores que, a su juicio, existen en las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco, entre las que ha citado que se vincule la Renta de Garantía de Ingresos a la integración laboral y social de los perceptores, incluida la exigencia de que aprendan al menos una de las dos lenguas oficiales existentes en Euskadi.

El dirigente del PP ha asegurado no sentirse «aludido» por las críticas de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, al discurso de «caverna» de PP y Vox en materia migratoria.

Además, en referencia al mensaje de Garmendia sobre la necesidad de que lleguen a Euskadi más migrantes ante la baja tasa de natalidad de la población autóctona y los requerimientos de mano de obra por parte de las empresas, ha afirmado que hay que «confiar en el sistema de repoblación que ha habido siempre, sin rechazar otras fórmulas».

De Andrés pide a los vascos decir «basta ya» a la política energética que «no ha puesto ni un solo megavatio» en Euskadi

BILBAO 2 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha pedido a los vascos decir «basta ya» a la política energética que, hasta ahora, «no ha puesto ni un solo megavatio» en la Comunidad Autónoma Vasca.

De Andrés ha advertido que los vascos «tan solo producimos un tercio de la energía que consumimos» debido a que, «tanto los partidos de izquierda como los que están en el gobierno, que son los mismos, se han opuesto a la extracción de gas, a los parques eólicos, a los parques solares y también a las líneas de distribución».

Según ha criticado, «eso nos ha llevado a que estemos en la cola, una vez más, de lo que es la producción y el desarrollo de proyectos energéticos, que son básicos para nuestra industria y nuestro desarrollo».

En ese sentido, el presidente del PP vasco ha considerado necesario hacer la política «contraria» a la que se ha hecho hasta ahora, porque, en caso contrario, ha advertido, «seguiremos estando en la cola o iremos aún todavía a peor».

Por ello, Javier De Andrés ha afirmado que los vascos «tenemos que decir basta a la política energética que ha consistido hasta ahora en Euskadi en que no se ponga ni un solo megavatio en nuestra comunidad».