De Andrés (PP) cree que el «pacto» entre PNV y PSE se reeditará en la próxima legislatura

El presidente el PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que el pacto entre PNV y PSE «prevalecerá en Euskadi» y se reeditará en los próximos años, al tiempo que ha acusado a los socialistas de buscar «el mayor rédito de poder independientemente de cuestiones éticas, morales o económicas».

En declaraciones a RNE, recogidas por Europa Press, De Andrés ha vuelto a mostrar además el rechazo de su formación a la ley de Educación que, a su juicio, «profundiza en los errores del sistema educativo vasco y en las dificultades del alumnado» para poder obtener unos buenos resultados.

De cara al futuro, y tras el acuerdo alcanzado en la Diputación alavesa para deflactar el IRPF, De Andrés ha asegurado que si el PP está de acuerdo con una ley la apoyará. «Se trataba de hacer un alivio fiscal para familias y trabajadores y lo hemos hecho. Nos hubiera gustado que fuera superior pero era necesario que participáramos para que no fuera aún peor para los trabajadores», ha añadido.

En relación a futuros pactos tras la anunciada moción de censura en Pamplona, el dirigente popular ha considerado que «el pacto» entre PNV y PSE va a «prevalecer en Euskadi» porque interesa al Partido Socialista.

A su juicio, los socialistas, buscan «el mayor rédito de poder independientemente de cuestiones éticas, morales o económicas». «En el País Vasco el acuerdo le permite al PSE también seguir gobernando en Diputación de Bizkaia o Ayuntamiento de Bilbao y va a seguir apoyando al PNV. Creo que se va a reeditar», ha añadido.

De Andrés (PP): «El PP jamás ha puesto a EH Bildu al frente de una institución ni lo va a hacer»

BILBAO, 18 Dic. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha subrayado que su formación jamás ha puesto a EH Bildu al frente de una institución ni lo va a hacer». Además, ha considerado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, es «quien decide la política de pactos en el País Vasco».

En una entrevista en Radio Popular, recogida por Europa Press, De Andrés se ha referido, entre otras cuestiones, a la situación generada en el Ayuntamiento de Pamplona con la moción de censura presentada contra la alcaldesa de UPN con el apoyo del PSN.

Tras asegurar que hay retos «muy importantes» en la política vasca, De Andrés ha advertido, entre otras cuestiones, que Euskadi ha dejado de ser la Comunidad Autónoma con menos desempleo del Estado.

También ha lamentado que exista un «clima político y social» en el que mucha gente piense que lo conseguido en el País Vasco es gracias a la conflictividad laboral o las huelgas cuando «lo que nos ha distinguido históricamente es hacer las cosas bien». «La mitad de las huelgas de España se hacen en Euskadi lo que es muy preocupante», ha indicado, para añadir que el lehendakari tiene responsabilidad en ello.

De Andrés, que ha lamentado que la «política económica» desarrollada va a peor, ha censurado que se paga «más impuestos que nunca y los servicios son peores». A su juicio, se debe favorecer la creación de riqueza, ya que distribuirla es «sencillo, pero lo difícil es crearla». «El 80% de los nuevos ingresos tributarios los pagan los trabajadores y eso es lo que nos está empobreciendo», ha añadido.

«COALICIÓN DE IZQUIERDAS»

Por otro lado, ha considerado que cuando el PNV da su apoyo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, junto a EH Bildu, Podemos o ERC, se sitúa en «una coalición de izquierdas». «El PNV está en la órbita del PSOE y debe seguir en ella», ha señalado.

Además, y tras considerar «excusas» que el PNV no se acerque al PP por la presencia de Vox, De Andrés lo ha atribuido sin embargo al hecho de que la «mayoría en el Parlamento vasco se la da el PSE».

En esta línea, ha recordado que el PP «jamás ha puesto a EH Bildu al frente de una institución ni lo va a hacer». «Por razones morales y de otros tipos ya que tenemos una confrontación con ellos que abarca también las cuestiones económicas y las soluciones para este país», ha descrito.

A su juicio, el que Partido Socialista y PNV pongan a EH Bildu al frente de las instituciones –como sucederá en Pamplona– es «una sorpresa» y «lo que marca e indica hacia dónde van las cosas en la política vasca». «Esto se ha decidido en la calle Ferraz. Lo ha decidido Pedro Sánchez que es quien decide la política de pactos en el País Vasco y quien le dice al PNV lo que tiene que votar», ha añadido.

Por último, ha considerado que el Gobierno Vasco no ha tenido «ningún interés» en negociar los Presupuestos vascos de 2024 con el Partido Popular.

PP vasco critica la «hipocresía absoluta» del PSOE por la censura en Pamplona y afirma que solo quiere «cuota de poder»

BILBAO, 13 Dic. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha criticado la «hipocresía absoluta» del Partido Socialista al apoyar la moción de censura contra la alcaldesa de Pamplona, Cristina Ibarrola (UPN), y ha advertido de que «lo único que le preocupa» es «tener cuota de poder». Además, le ha acusado de llevar a la Alcaldía de la capital navarra a «un señor» que «no condenará la profanación de la tumba de una víctima del terrorismo», en caso de que suceda.

De esta forma, De Andrés se ha referido al acuerdo entre EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin para presentar una moción de censura que llevará de nuevo a Joseba Asiron (EH Bildu) a la Alcaldía de la capital navarra.

Para el líder de los populares vascos, la decisión del Partido Socialista de apoyar la moción de censura de EH Bildu en Pamplona es «ya un gesto ya de hipocresía absoluta».

«CUOTA DE PODER»

A su juicio, «no se puede tener confianza en el Partido Socialista, ni en su palabra, ni en sus hechos». A su juicio, lo «unico que preocupa» a los socialistas es «tener cuota de poder, independientemente de lo que eso signifique».

«En este caso concreto, en Pamplona, lo que va a hacer es poner en la Alcaldía a un señor que, en el caso de que haya la profanación de una tumba de una víctima del terrorismo, no la va a condenar. Esa es la idea del progresismo que tiene el Partido Socialista, y es de un cinismo absoluto», ha concluido.

PP vasco defiende la Constitución, que «hace singulares a los vascos», frente a acuerdos que «se saltan» la Carta Magna

BILBAO, 6 Dic. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha defendido la Constitución, «que respeta y ampara los derechos históricos de los territorios forales» y, por ello, «hace singulares a los vascos», frente a acuerdos «que se saltan» la Carta Magna.

De Andrés ha intervenido en el acto político con el que los populares de Euskadi han conmemorado el 45 aniversario de la Constitución, un reparto de ejemplares de la Carta Magna entre los viandantes, en el centro de Bilbao.

El líder popular ha defendido la Constitución como «referencia política básica» no solo para los españoles, sino «también para los vascos», porque es «el texto fundacional del sistema democrático y la guía del sistema autonómico y el retorno del modelo foral a Euskadi».

A su juicio, la Constitución Española reconoce la historia de España «y, consecuentemente, la historia de Euskadi», en su disposición adicional primera, «que respeta y ampara los derechos históricos de los territorios forales».

«Es tanto como decir que reconoce la historia de Euskadi, la historia de los territorios históricos y que, consecuentemente, los ampara y defiende su vigencia legítima, jurídica, no solamente dentro del País Vasco, sino también para su relación con el conjunto de España», ha recordado.

Javier de Andrés ha afirmado que la Carta Magna «distingue y hace singulares» a los vascos «en un contexto en el cual todos participan de los mismos derechos, los mismos deberes, pero también respetando la singularidad, tradición y concretamente, en Euskadi, la foralidad».

Ante quienes no «acaban de entender muy bien el modelo foral, el concierto económico y las singularidades de la autonomía vasca», ha asegurado que «lo que da legitimidad a nuestro modelo y justifica que se podía disponer de diferencias con relación a otros lugares de España es que fue aprobado por el conjunto de los Españoles».

«Eso es lo que distingue el modelo foral de cualquier otra alternativa que se quiera hacer sin el respaldo del conjunto de los españoles, porque el modelo que tenemos, nuestro Concierto Económico, que efectivamente representa diferencias con otros modelos del resto de España, tiene una salvaguarda que es la Constitución española y eso no lo tienen otras medidas que algunos quieren adoptar sin que tenga el respaldo del conjunto de los españoles», ha dicho.

INDEPENDENTISTAS

En su opinión, «eso es lo que está pasando ahora con los pactos de Sánchez con los independentistas catalanes» que pretende «llegar a acuerdos que se saltan la Constitución y, sin embargo, y consecuentemente, no tienen el apoyo del conjunto de los españoles».

Según ha advertido, si se pretende «hacer una singularidad, algo que distinga a un español de otros o un colectivo, como es el caso de los territorios vascos», es preciso que «el conjunto de los españoles asuma esa diferencia» y sea «un común» entre ellos. «Eso es lo que efectivamente hace la Constitución Española con nuestro caso», ha dicho.

Además, ha recordado que Euskadi fue de las comunidades autónomas «en las que el sí» a la Constitución «fue el más mayoritario de toda España». Por ello, ha reivindicado este texto legal «que garantiza libertades, garantiza derechos y además expresa lo que es la democracia».

«La democracia no es la mitad más uno de los votos de un Congreso o de los votos de un ayuntamiento o de los votos de una comunidad autónoma. La democracia es también el respeto a partir de unos acuerdos básicos en los cuales se defienden unos derechos y unas libertades. Y a partir del respeto de los derechos y de las libertades efectivamente podemos hablar de la mitad más uno», ha asegurado.

El presidente del PP de Euskadi ha reiterado que la Constitución es «un texto fundacional de una nueva realidad foral» y «el documento que integra» a los vascos «dentro de España». «Tuvo la sensibilidad de incorporar nuestra realidad foral, nuestra historia y nuestra forma de ser solidarios entre nosotros mismos, entre el conjunto de los vascos y también con el resto de los españoles», ha concluido.

Martínez (PP) acusa al PNV de «claudicar también» en materia de Seguridad y le reprocha su falta de planificación

BILBAO, 29 Nov. (EUROPA PRESS) –

La secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha acusado al PNV de «claudicar también» en materia de Seguridad, ha criticado la «falta de ambición, de impulso, de liderazgo, de perspectiva y la nula planificación» del Gobierno de Iñigo Urkullu ante la «inseguridad con la que los ciudadanos conviven en las calles» y las demandas de los ertzainas, que son «unos grandes profesionales bajo una estructura atomizada de mandos».

En rueda de prensa en Bilbao, Martínez ha trasladado los últimos datos publicados a cerca de la «inseguridad con la que estamos conviviendo en las calles» de Euskadi. Así, ha señalado que, entre enero y septiembre, según los datos de la Ertzaintza, «se han incrementado las infracciones penales en un 6,93%».

La dirigente popular ha afirmado que el modelo de seguridad en Euskadi es «un modelo político, creado en su día por el PNV, que también ha claudicado en seguridad» y su gestión está siendo «un fracaso», porque tenemos «unos grandes profesionales, bajo una estructura atomizada de mandos, que obviamente no está funcionando».

En esa línea, ha añadido que en Euskadi hay «muchos jefes y agentes muy profesionales, pero no todavía los suficientes, porque no llegamos a los 8.000, que es la media que deberíamos alcanzar para tener una buena seguridad, según estableció el propio Gobierno».

Martínez ha insistido en que existe una estructura de mando «muy politizada, que está coartando oportunidades y capacidades operativas a los agentes, que en realidad son los verdaderos profesionales».

«Y cuando uno pone por delante la política a la profesionalidad en un asunto tan sensible como la seguridad el fracaso está asegurado», ha advertido, para asegurar que esta manera de actuar «está generando una enorme frustración, que vemos y hemos visto en nuestras calles en muchas ocasiones, por parte de los profesionales de la Ertzaintza y también por parte de los ciudadanos».

La secretaria general de los populares vascos ha afirmado que la seguridad es «un asunto vital, porque si vivimos inseguros, la inseguridad genera miedo y el miedo nos resta libertad». «Es un asunto vital para el conjunto de los ciudadanos, una demanda que se traslada por parte de los vascos y que está cayendo en el saco roto del gobierno del PNV», ha lamentado, para considerar, además, que falta coordinación de la Ertzaintza con las Policías Municipales y con el resto de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que también, aunque a algunos no les gusten, tienen sus funciones y sus competencias acreditadas en Euskadi».

A su entender, «no tiene ningún sentido que no haya bases de datos compartidas, porque, al final, eso lo que hace es dificultar la labor operativa de los agentes y que puedan gestionar mejor las denuncias de los ciudadanos».

Tras criticar también el desmantelamiento de unidades especializadas, ha advertido del «reto generacional» que se presenta en los próximos años por el descenso de agentes, «sin que esté previsto cómo se van a cubrir esas plazas». «Nos ponemos en una previsión de que para el año 2026 podemos estar en 7.300 agentes, que, desde luego, no serían los suficientes como para poder dotar de seguridad las calles», ha alertado.

En la gestión de la seguridad, ha criticado que el PNV «ha antepuesto intereses políticos a los intereses del conjunto de la ciudadanía» y está practicando «la política del avestruz, dejando de hacer y no reconociendo la situación que estamos viviendo». Los jeltzales, ha censurado, están haciendo «una política de desidia y desistimiento que luego tenemos que soportar el conjunto de los ciudadanos y también los agentes».

En ese sentido, ha advertido de que, «para lo que debe estar un Gobierno y una consejería de Seguridad es para todo lo contrario, es para generar confianza en el conjunto de los ciudadanos y también para los propios agentes».

Martínez ha asegurado que «a todos nos sobran los motivos para quejarnos de la inseguridad ciudadana que vivimos en Euskadi», pero, sin embargo, al Gobierno «le sobran las excusas para no hacerse responsables de la situación que estamos atravesando».

«Tenemos recursos económicos, suficientes para poder hacer frente a este reto que tenemos», ha asegurado, para denunciar la «falta de ambición, de impulso y de liderazgo» del PNV en la gestión de la seguridad ciudadana, así como los jeltzales no tienen «ninguna gana de atender ni a las demandas de los profesionales ni a las de los ciudadanos».

La responsable popular ha dicho que su partido seguirá poniendo «en un lugar preferente la necesidad de garantizar la seguridad ciudadana en Euskadi por encima de intereses políticos» porque «en esto nos estamos jugando la libertad de todos para poder pasear por nuestras calles libremente».

En ese sentido, ha recordado que, en este momento, los presupuestos vascos están en trámite y «todavía le quedan al Gobierno de Iñigo Urkullu unos meses» para poder dar respuesta a las demandas en seguridad ciudadana.

«Algunos dicen que Urkullu es un pato cojo, pero tiene todavía unos meses por delante y unos presupuestos que aprobar. Sabrá a quién tiende la mano y para qué», ha manifestado.

ALTA VELOCIDAD

Por otro lado, preguntada por la llegada este miércoles de la primera línea del AVE a Asturias, Martínez ha lamentado que, en materia de infraestructuras, Euskadi está «a la cola». Así, ha recordado que «hace 30 años ya que se inauguró la línea entre Madrid y Sevilla de la alta velocidad y aquí ni está, ni desde luego se le puede esperar con la política del PNV y del Partido Socialista, que están a otras cosas, a mirarse el ombligo».

Martínez ha criticado que el PNV «no ha tenido ningún reparo en apoyar la ley del solo sí es sí o todas las subidas de impuestos que se han hecho por parte de los socialistas, pero, sin embargo, la Y Vasca que es una reivindicación importante que está afectando muchísimo a la economía de Euskadi ha quedado preterida».

«Ese es el modelo que tiene el PNV, para ellos la alta velocidad ni ha sido ni es una prioridad y lo sacan de vez en cuando para hacer ver que hacen, cuando la realidad es que hoy se inaugura la línea entre Madrid y Asturias. Supongo que los asturianos estarán muy apreciados al PNV por haber conseguido llevar la alta velocidad a Gijón, mientras que en Bilbao todavía tenemos que ir a Burgos para poder montarnos en un tren de alta velocidad», ha afirmado.

Martínez ha afirmado que «así estamos y así seguiremos» porque «el conjunto de los ciudadanos le hemos perdonado 15.000 millones a los gobiernos que los malgastaron en Cataluña y, sin embargo, en Euskadi seguimos sin alta velocidad», lo que «está afectando muchísimo a la capacidad económica que tenemos en Euskadi y también a la capacidad para poder generar nuestra economía», eso «tampoco es una prioridad para algunos».

De Andrés (PP) asegura que, «en el fondo», quien se presentará a las elecciones vascas es Ortuzar, no Padrales

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que Imanol Pradales es una persona «afable», aunque «políticamente» no lo sabe valorar y considera que quien va a seguir mandando en el PNV es Andoni Ortuzar. «Quien se presenta a las elecciones en el fondo es Ortuzar, no Pradales», ha argumentado.

En una entrevista en Onda Vasca, recogida por Europa Press, De Andrés se ha referido al anuncio, conocido este sábado, de que el EBB del PNV ha propuesto al diputado foral del Departamento de Infraestructuras y Desarrollo Territorial, Imanol Pradales, como candidato a lehendakari en las próximas elecciones vascas.

En este sentido, ha reconocido que le han sorprendido «las formas» en que se ha producido el anuncio ya que «algo había cuando a estas alturas» el PNV «no se decidía» respecto a quién iba a ser el candidato.

«Esa inseguridad daba a entender que tenían dudas sobre el candidato, pero las formas no me las esperaba para nada», ha sostenido, para añadir que la formación jeltzale ha entrado «en pánico» tras llevar mucho tiempo «haciendo cosas que van en contra de su trayectoria y que confunden a su electorado y a sí mismo».

A su juicio, manifestarse junto a EH Bildu por las calles de Bilbao para mostrar su rechazo a las últimas sentencias sobre el euskera viene a suponer «hacerle la campaña» a la coalición soberanista. «El PNV se ha metido en el esquema mental de la izquierda porque teme esa fuga de votos hacia EH Bildu y hace cosas muy raras», ha añadido.

Cuestionado por la figura de Imanol Pradales, De Andrés ha reconocido que le conoce personalmente y es «una persona afable», aunque «políticamente» ha incidido en que no lo sabe «valorar».

«No lo conozco; ni yo, ni nadie del PNV lo puede conocer en su ‘feeling’ político. Lo que sí sabemos todos es el espíritu político de Andoni Ortuzar que es quien va a seguir mandando en el PNV y decidiendo los pactos. Quien se presenta a las elecciones en el fondo es Ortuzar no Pradales», ha argumentado.

IÑIGO URKULLU

Respecto a la gestión del lehendakari, Iñigo Urkullu, ha valorado que durante su mandato «el clima político ha mejorado si se compara con la época de Juan José Ibarretxe», aunque la parte de gestión «no ha sido un acierto sino todo lo contrario».

«Humanamente es una persona a la que respeto y que ha creado un clima favorable, pero en la gestión vemos un declive que es lo que ha contribuido a que el PNV busque otra cara», ha añadido.

Asimismo, ha censurado que el PNV esté «siempre mirando a la izquierda» de tal modo que en Euskadi «jamás ha gobernado con un partido de centro o centroderecha», mientras que en el Estado «siempre ha apoyado al PSOE» salvo cuando los socialistas «no se ha presentado» a la investidura.

No obstante, ha resaltado que él está «deseando entenderse con el PNV en muchas cosas» y poder así «influir en decisiones que se están tomando erróneamente» en el País Vasco.

Además, ha considerado posible que EH Bildu supere al PNV en las próximas elecciones vascas –que cree que se celebrarán en marzo de 2024– si los jeltzales «siguen haciendo el trabajo a Bildu». «Si el PNV renuncia a su espacio político lo tiene difícil para sacar un buen resultado», ha añadido.

El PP vasco denuncia que PNV y Junts han «comprado cuota de poder» con la investidura de Sánchez

BILBAO, 24 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP del País Vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que PNV y Junts han «comprado cuota de poder» con sus acuerdos para la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno y cree que la «inestabilidad política les «fortalece» porque es donde encuentran esa «oportunidad de poder».

De Andrés ha realizado estas manifestaciones en el transcurso de una rueda de prensa ofrecida este viernes en Bilbao para dar a conocer los asuntos de actualidad tratados en la Junta Directiva Regional.

En su intervención, Javier de Andrés se ha referido al encuentro previsto para este viernes entre PNV y Junts, ha señalado que estos partidos muestran una «gran satisfacción» por sus acuerdos con el PSOE para la investidura de Pedro Sánchez pero no es por la «bondad» de los mismos.

En concreto, ha indicado que el acuerdo de los jetzales no ha sido bueno en los últimos cuatro años y «no tiene pinta» que lo vaya a ser a futuro para la economía, la sociedad y las inversiones. «Más bien ya estamos viendo que va a ser muy malo», ha asegurado.

A su juicio, lo que les da satisfacción a PNV y Junts es que, al final, la inestabilidad política les «fortalece» porque encuentran en ella «su oportunidad de poder».

«No es un beneficio para la sociedad, es una cuota de poder lo que han comprado con esta investidura. PNV y Junts se satisfacen del acuerdo con el PSOE no por las bondades para la sociedad vasca, sino porque mantienen su cuota de poder, porque en la inestabilidad encuentran sus oportunidades y eso, desde luego, es lo que conduce a una pérdida de oportunidades para la sociedad vasca», ha apuntado.

TAV

El líder del PP ha señalado lo que el PNV ha firmado para los vascos «son 15.000 millones para Cataluña y 10 años de retraso para el Tren de Alta Velocidad en Euskadi».

Javier de Andrés ha recordado que, en su primera comparecencia como presidente del PP vasco, ya anunció que el acuerdo con el PSOE conducía a que «se mermara» la capacidad inversora del Estado y, consecuentemente, iba a ser «un perjuicio para los vascos» porque no se iba a lograr que el Estado realizara inversiones importantes en Euskadi como el TAV.

Según ha indicado, han pasado unos días y se confirma que el acuerdo entre el PNV y el PSOE «a lo que conduce es a una renovación del retraso por 10 años más de la conclusión de la Alta Velocidad».

«En Bilbao se han dado ya un plazo de 10 años más, que luego, obviamente, podría volver a sufrir nuevos retrasos, como ha venido haciendo hasta ahora, que hay un retraso también de la ejecución de las obras de San Sebastián y de Vitoria prácticamente es que no hay ni siquiera noticias porque todavía se siguen con los estudios y los planes y análisis medioambientales», ha añadido.

Por lo tanto, ha asegurado que la realidad es que la Alta Velocidad «está parada en Euskadi». Javier de Andres ha apuntado que, en relación a este proyecto, había una programación que se había acordado con el anterior gobierno de Mariano Rajoy y, en el acuerdo de 2018 entre el PNV y el PSOE, se apelaba a ello «y se decía que la cronología que se había acordado previamente entre el Partido Popular y el PNV tendría que ser la que se ejecutara en el periodo que continuaba para 2018».

«Eso se ha incumplido por completo porque para el año 2024 tendría que estar prácticamente concluido», ha afirmado Javier de Andrés, que ha asegurado que era «llamativo» ver cómo en el nuevo acuerdo directamente «se omite y desaparecía» cualquier referencia a esa programación.

A su juicio, es natural que desaparezca del acuerdo cuando se está «mermando» la capacidad inversora del Estado porque «se están pagando las facturas que dejó pendientes Puigdemont».

El líder del PP del País Vasco ha indicado que se ha eliminado esa «cláusula» de 2018 porque «se estaba viendo que era imposible ejecutarla con los otros compromisos que adquiría el PSOE y el Gobierno de España, merced a sus pactos con los independentistas».

«En definitiva, lo que vemos es que lo que ha firmado el PNV para los vascos son 15.000 millones para Cataluña y 10 años de retraso para el Tren de Alta Velocidad en Euskadi. Ese es el acuerdo que ha alcanzado el PNV con el PSOE. Nosotros lo habíamos dicho y ya nos han dado la razón», ha manifestado.

El dirigente popular ha señalado que su partido no estaba de acuerdo con ese plan y «hoy viendo las consecuencias inmediatas que ha tenido», ha vuelto a reiterar su «absoluta discrepancia» y a trasladar que el acuerdo de investidura «no ha sido nada bueno para los vascos» y no es «algo positivo ni para la economía, ni para el desarrollo social, político, económico y de transportes».

Javier de Andrés ha afirmado que los cuatro años de «sanchismo» han sido «malísimos» para Euskadi porque «ha crecido menos que el resto de España, se ha creado menos empleo que el resto de España y en exportaciones también se está funcionando muchísimo peor que el resto de España y van seis meses con cifras negativas».

«El otro día Urkullu en Durango se felicitaba por el crecimiento de las exportaciones, diciendo que habían crecido un 57%, pero han crecido un 57% desde el año 2008, en 15 años y, si le quitas la inflación, que es un 36%, en todo este periodo vemos que las exportaciones prácticamente no han crecido. Y si lo comparas con lo que ha hecho el resto de España, lo que se ve es que se ha crecido la mitad que el resto de España», ha manifestado.

Por lo tanto, ha insistido en que «las cosas no van bien» porque los acuerdos entre PNV y PSOE «no son buenos para Euskadi». «Si hay una economía que necesita una política distinta a la socialista, es la economía vasca, que necesita es inversión, esfuerzo y trabajo y lo que no necesita es «detraer de la inversión, del esfuerzo y de las posibilidades de generación de riqueza, dinero para otros fines, que es lo que está haciendo el Partido Socialista con sus propósitos clientelares que el PNV apoya y respalda», ha concluido.

De Andrés (PP) ve al PNV «engullido por la izquierda» y cree que el «modelo socialista no conviene a Euskadi»

BILBAO, 20 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del Partido Popular vasco, Javier de Andrés, ha asegurado que ve al PNV «engullido por la izquierda» y ha subrayado que el «modelo socialista no conviene a Euskadi». Asimismo, ha considerado que la sanidad pública vasca padece «errores estructurales» y está afectada por el «modelo identitario y de construcción nacional».

Por otro lado, ha advertido de que la condonación de parte de la deuda catalana va a afectar a Euskadi, al acarrear una reducción de las inversiones por parte del Ejecutivo central.

En un desayuno de Tribuna Fórum Europa, celebrado en Bilbao y en el que ha sido presentado por la secretaria general de la formación, Esther Martínez, De Andrés ha censurado además que se quiera «encasillar al PP en el espacio de los ultras o los nostálgicos» por el mero hecho de «defender lo mismo que defendía Pedro Sánchez hace cuatro meses».

A su juicio, lo que ha ocurrido también en Euskadi es lo que se pretende ahora que suceda con el PP en el conjunto del Estado. «Engullirnos ideológicamente, que no nos atrevamos a expresarnos, y salir a la calles», ha añadido.

Tras lamentar que de los 18 diputados vascos en el Congreso, 16 hayan dado su apoyo a la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, ha defendido que Euskadi necesita «una alternativa» porque «el modelo socialista no es el adecuado para los vascos y no les conviene».

Por otro lado, ha acusado al nacionalismo vasco de «disfrutar de la inestabilidad» que van a generar cuestiones como la ley de amnistía, que «vulnera el principio de igualdad». En este contexto, ha criticado que el PNV se sume «a piñón» a todo lo que le propone la izquierda, desarrollando «políticas de izquierda».

«Han sido engullidos hasta el punto de que no se pueden presentar a sí mismos como un partido de centro o centro-derecha», ha indicado, para añadir que si los jeltzales insisten en estas políticas «continuará el declive» del País Vasco.

DEUDA CATALANA

En su intervención, ha advertido que la condonación de parte de la deuda de Cataluña afectará a Euskadi «mucho» ya que ese dinero «se sustrae de la capacidad del Estado para invertir en competencias» que no pertenecen al País Vasco como puertos, aeropuertos o ferrocarriles.

«Es algo que ya está sucediendo porque en el acuerdo firmado entre PSOE y PNV ya ha sacado el TAV, y el calendario que estaba acordado con el PP ya no está; no se van a hacer las obras que el Gobierno del Estado tendría que hacer en Euskadi al tener menos capacidad de gasto», ha detallado.

Pese a todo, ha considerado que la formación jeltzale seguirá apoyando el actual «modelo político y económico» que se pretende para España y que «deja fuera la actividad privada». «La política de la izquierda no es la de la inversión sino la del gasto. Renuncian a hacer inversiones, algo que vemos en el Presupuesto vasco», ha asegurado.

Tras lamentar que desde el nacionalismo se ha buscado «fragmentar a Euskadi del resto de España», ha incidido en que ello ha afectado al sistema educativo y laboral de tal modo que ahora «es muy difícil que vengan profesionales de fuera mientras se marchan jóvenes preparados». En contraposición a ello, ha destacado el modelo desarrollado por la Comunidad de Madrid.

Del mismo modo, ha asegurado que la situación que padece Osakidetza muestra que la sanidad pública vasca padece «errores estructurales» y está afectada por el «modelo identitario y de construcción nacional». «La fractura laboral entre Euskadi y España hace que no vengan profesionales», ha insistido, para añadir que el Gobierno Vasco tiene «temor a plantear cualquier circunstancia que genere un rechazo en la calle».

«En Osakidetza hay algunas áreas con un 20% de absentismo laboral… la inestabilidad por la mala gestión nos conduce a la actual situación y hay temor a la conflictividad», ha añadido.

PP presenta al Gobierno Vasco una propuesta por cerca de 630 millones de euros para negociar los Presupuestos de 2024

VITORIA, 16 Nov. (EUROPA PRESS) –

El parlamentario del PP Luis Gordillo ha informado este jueves que han trasladado al consejero de Economía y Hacienda del Gobierno Vasco, Pedro Azpiazu, una propuesta para acordar los presupuestos para 2024, por cerca de 630 millones de euros, que esperan sea valorada por el Departamento de Economía y Hacienda, aunque ha criticado que el consejero «abra una ronda de negociaciones y descarte posibles acuerdos antes de conocer las propuestas que se puedan enviar».

«Esto comenzó con una ronda de consultas en mitad de una sesión parlamentaria, y creo que el PNV y su socio el PSE, tenían bastante prisa por ventilar este momento presupuestario. Ellos tienen ya una mayoría absoluta que les garantiza sacar el presupuesto en los términos que lo han presentado», ha recordado.

En declaraciones a los medios de comunicación en la Cámara vasca durante la celebración del pleno ordinario, Gordillo ha informado de que su grupo ha enviado este jueves al Gobierno Vasco un documento con los «asuntos» que el PP considera que es «absolutamente indispensable y necesario dar una respuesta rápidamente».

Gordillo ha criticado que las conversaciones presupuestarias de este año «han resultado un tanto anodinas, distintas de lo habitual», ya que «no se han celebrado en la sede del Gobierno» y ha defendido que «las formas son muy importantes en política y, sobre todo, en un asunto tan importante como este».

Según ha explicado, en el documento enviado al Gobierno, el PP señala que en la situación económica actual con un «exceso tan grande de recaudación fiscal», considera importante establecer medidas que «alivien la presión fiscal sobre las familias y sobre las empresas».

«El Gobierno, de acuerdo con las diputaciones forales, ha establecido una pequeña deflactación de siete puntos y medio aproximadamente. Nosotros lo que proponemos es equiparar la deflactación a la subida real del IPC», ha informado subrayando que esta propuesta de los populares en el apartado de ingresos ronda los 300 millones de euros.

Gordillo ha explicado que las partidas de gasto específicas que el PP propone tienen un impacto en los presupuestos de 330 millones de euros. «Nosotros creemos que de verdad es necesario introducir una serie de cambios», ha señalado.

En concreto, el PP propone «incidir en una serie de proyectos» que ve necesario acometer y ha citado el capítulo de infraestructuras. «Hemos conocido que el Gobierno Vasco ha llegado a un acuerdo con el Gobierno central para que financie el soterramiento del AVE a Bilbao. Nosotros proponemos que se empiece ya y que el presupuesto incluya una partida de 100 millones de euros para empezar ya los trabajos», ha explicado.

También ha propuesto un «ajuste importante» en los gastos derivados del funcionamiento de la Administración Pública e incluir en las Cuentas una partida «específica» de 30 millones de euros que «contribuya a solucionar el conflicto en la Ertzaintza».

«Creemos que ya se ha esperado demasiado con esta cuestión; la situación está alcanzando un nivel realmente preocupante y esto es necesario solucionarlo. Ahora es el momento con este presupuesto», ha defendido.

En el apartado de Educación, el PP plantea una mejora de los Conciertos educativos por valor de 50 millones de euros. Además, contempla ayudas a la conciliación y al fomento de la natalidad, la construcción de un ambulatorio en San Sebastián y mejoras en la situación laboral de los trabajadores del Servicio Vasco de Salud.

«Hemos valorado unas partidas iniciales para mejorar esta situación de cerca de 50 millones de euros y 80 millones de euros destinadas a favorecer la formación, la investigación sanitaria e incentivos al personal también de Osakidetza», ha indicado.

«DINERO HAY DE SOBRA»

El parlamentario popular ha afirmado que «dinero en las arcas hay de sobra» y ha criticado que «muchas partidas» del Presupuesto vasco «no se ejecutan». «Vemos que quedan importantes remanentes presupuestarios, por eso creemos que es necesario incidir mucho en este aspecto», ha apuntado.

Gordillo ha reconocido que el Gobierno Vasco es un ejecutivo de coalición que tiene mayoría absoluta, «que ya han negociado entre ellos un presupuesto, y lo que han hecho ha sido exponer ese presupuesto a los grupos». «No sé si esperaban un apoyo entusiasta y unánime pero creo que ellos también han demostrado, creo yo por los gestos, un interés escaso en poder llegar a un acuerdo, a puntos de encuentro», ha indicado.

No obstante, ha explicado que esperan la respuesta a su propuesta desde el Departamento de Economía y Hacienda, y sobre la postura del consejero Azpiazu que este pasado miércoles dio por cerrada la negociación, Gordillo ha criticado que «abra una ronda de negociaciones y descarte posibles acuerdos antes de conocer las propuestas que se puedan enviar».

PRISA DE PNV Y PSE

«Creo que eso ya avanza un poco, sobre todo lo que yo creo que se ha perdido en esta ronda de contactos, que son un poco las formas. Esto comenzó con una ronda de consultas en mitad de una sesión parlamentaria, tal y como estamos hoy, y creo que el PNV y su socio el PSE tenían bastante prisa por ventilar este momento presupuestario. Ellos tienen ya una mayoría absoluta que les garantiza sacar el presupuesto en los términos que lo han presentado», ha recordado.

Para Gordillo, este es un presupuesto que «ya está prorrogado» porque «parte de la base de que no se van a hacer grandes inversiones y mantiene prácticamente lo mismo del año anterior».

«Es un presupuesto, por tanto, que lo único que pretende es continuar hasta que se convoquen elecciones. Seguramente en enero las acabarán convocando para el mes de marzo como todo parece indicar, con lo cual es un presupuesto que ya nace prorrogado y es simplemente para pasar un poco este momento hasta las próximas elecciones», ha concluido.

PP vasco pide una respuesta «serena y firme» ante el «ataque contra la democracia española» que es la ley de amnistía

El PP del País Vasco ha pedido a la sociedad una respuesta «serena y firme» ante el «ataque contra la democracia española» que supone la Ley de amnistía acordada por PSOE y Junts para facilitar la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, al tiempo que ha demandado tamién «la reacción de los demócratas, sin distinción de ideología», con el fin de que «la libertad, la igualdad y la convivencia sigan marcando nuestro horizonte».

Miles de personas han secundado la convocatoria del Partido Popular contra la amnistía en Vitoria-Gasteiz, celebrada este domingo en la plaza de los Celedones de Oro, junto al céntrico edificio de Correos de la capital alavesa, en el marco de las manifestaciones convocadas por los populares en las calles de cada una de las 52 provincias del Estado, bajo el lema ‘Por la igualdad de los españoles. No a la amnistía’.

El periodista de TVE Miguel Ángel Idígoras ha sido el encargado de leer el manifiesto, en una concentración que ha contado con la asistencia del presidente del PP en el País vasco, Javier de Andrés, y los parlamentarios vascos Carmelo Barrio y Laura Garrido.

Asimismo, en la concentración han estado presentes otros dirigentes populares del Territorio como el presidente del PP en Álava, Iñaki Oyarzabal; la portavoz municipal, Ainhoa Domaica; y el ex diputado general, Ramón Rabanera. Vox ha secundado el acto, al que acudido su parlamentaria vasca, Amaia Martínez, que se ha colocado en un lateral de la plaza, alejada de los dirigentes del PP.

Los congregados han portado banderas de España, Europa e ikurriñas en un encuentro que se ha desarrollado sin incidentes y en un respetuoso silencio, solo roto por aplausos en algunos momentos del discurso y gritos de «Puigdemont a prisión» al final de la convocatoria. En el acto se han visto pancartas «contra la amnistía» y «la dictadura Sanchista».

«RESPUESTA SERENA»

En el texto leído por Idígoras se ha apelado a «la respuesta serena y firme» de la sociedad ante lo que consideran un «ataque contra la democracia española» y se ha demandado «la reacción de los demócratas, sin distinción de ideología», con el fin de que «la libertad, la igualdad y la convivencia sigan marcando nuestro horizonte».

«Hoy España es un clamor por la igualdad, la dignidad, la justicia, la convivencia y la diversidad. En cada rincón de nuestro territorio decimos no al privilegio, no a la impunidad y no a la amnistía», ha proseguido el manifiesto, para solicitar una «reacción firme y serena» del pueblo español al «ataque que sufre la Carta Magna, la división de poderes y la democracia».

«Salimos a las calles y plazas de nuestra nación, orgullosos de nuestra democracia, de nuestros jueces, de nuestros policías, de nuestros ciudadanos, de nuestra Constitución. Orgullosos de España», ha continuado el texto, que recalca la importancia de estar juntos «pese a que quieren dividirnos».

El PP ha asegurado que España es «una nación con siglos de historia que nunca se ha callado», subrayando que protestaron cuando «el separatismo catalán dio un golpe a la Constitución en 2017» y que lo volverán a hacer ahora que «lo vuelve a intentar» liderado por «aquel que debería ser el primero en impedirlo», en referencia al presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez.

«DERROTAR AL ESTADO»

En este sentido, el texto señala que «la amenaza se redobla» porque es Sánchez quien, «tras perder las elecciones y con la única intención de perpetuarse en el poder, se ha puesto al frente del movimiento independentista» que busca «derrotar al Estado» y «romper la igualdad entre los españoles, amordazando así a jueces y fiscales y «humillando a nuestro país».

«Vamos a dar la batalla contra la impunidad. Lo haremos en las instituciones, en los parlamentos, en los tribunales de justicia, en la Unión Europea y también en las calles. De forma pacífica, cívica y legítima», ha afirmado el PP, para asegurar que no se pondrá «de rodillas ante los que odian la democracia».

Los populares han compartido su convicción de que la democracia española «prevalecerá» y que «algún día la historia contará que España se puso en pie, con serenidad y firmeza, para decir basta y para defender la igualdad entre los españoles».