Cuca Gamarra acusa a Sánchez de «beneficiar a los delincuentes» y salir «al rescate de Bildu» que «no condena la violencia»

Gamarra ha apostado por «restaurar la autoridad» de la Ertzaintza

VITORIA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de regeneración institucional del PP, Cuca Gamarra, ha acusado este viernes en Vitoria-Gasteiz al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de beneficiar y ponerse «siempre del lado de los delincuentes», como, a su juicio, demostró al salir en el Congreso «al rescate de Bildu, su socio fiel, el que nunca le falla», que «no condena la violencia callejera» y que pretende «campar a sus anchas» en las calles de Euskadi.

Además, ha apostado por «restaurar la autoridad» de la Ertzaintza, ha censurado «el abandono» que sufre por el Ejecutivo de Imanol Pradales, y ha lamentado que la Policía autonómica vasca no cuente de efectivos policiales ni medios «suficientes», ni siquiera de «planificación» que le permita «protegerse del acoso callejero».

Gamarra ha participado junto al presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, en un acto sobre seguridad organizado por el PP de Álava, presidido por Iñaki Oyarzabal, en la plaza de la Memoria de Vitoria-Gasteiz.

La dirigente popular ha señalado que el PP es «la alternativa con soluciones a los problemas» ciudadanos en Euskadi porque «no mira para otro lado». Por contra, ha criticado que Pedro Sánchez «y los suyos, y en esos suyos sin duda alguna está todos los días el PNV, única y exclusivamente se ocupan de sí mismos, de los problemas políticos que tienen entre ellos, pero de nada más».

«Nosotros buscamos volcarnos en los problemas reales que tienen los ciudadanos para protegerles, para garantizar su seguridad, que es lo que les preocupa», ha añadido.

A su juicio, las leyes y los recursos públicos «no tienen que estar para blindar a los políticos, sino para garantizar la seguridad de los vecinos, que ven cómo sus ciudades cada día son más inseguras porque el Gobierno de Sánchez mira hacia otro lado».

«UNA VITORIA SEGURA»

Por ello, ha subrayado que quieren «un Vitoria segura», y ha dicho que por eso se suma a la campaña del PP en la capital alavesa para que «los vitorianos se sientan seguros en sus casas, calles y barrios».

Dentro de esta campaña, el PP ha habilitado un teléfono que atienden su portavoz en el Ayuntamiento, Iñaki García Calvo, y el resto de sus concejales, para que la ciudadanía traslade «cualquier problema de seguridad». También fleta una furgoneta para recorrer las calles con el lema ‘Fuera okupas y delincuentes’.

Según ha aseverado Cuca Gamarra, Vitoria «es la ciudad de más de 20.000 habitantes de toda España donde más crece la criminalidad convencional en el primer semestre del año 2025, un 25% más», teniendo en cuenta datos del Ministerio del Interior.

«Los robos con violencia e intimidación han crecido un 44%; los robos en domicilios y en establecimientos un 89%; los hurtos casi un 40%, los robos de vehículos más de un 50%. Los vitorianos no merecen esto», ha manifestado.

La dirigente del PP ha explicado que «los datos negativos» se extienden a todo el territorio alavés y, remitiéndose a información del Gobierno Vasco, ha mantenido que Álava es donde más ha crecido la delincuencia en los seis primeros meses de este año, con una tasa de 25,5 delitos por cada mil habitantes, frente a los 23,72% de la media de Euskadi.

«En definitiva, los hurtos y los robos se disparan y estos delitos están afectando especialmente a nuestros mayores. Esto significa que la coalición sanchista del PSOE y del PNV son sinónimo de más inseguridad en nuestras calles. Son dos partidos que se necesitan mutuamente para estar en el poder, que se sostienen el uno al otro, uno en Madrid, otro aquí en el País Vasco, y que son igual de incapaces a la hora de resolver esta situación», ha precisado.

En su opinión, «Vitoria tiene que ser campeona de seguridad y no de criminalidad». En este sentido, ha abogado por una capital alavesa «segura, con una Ertzaintza respaldada, protegida y una justicia firme».

«Mientras, el PSOE y sus socios, donde está siempre el PNV, forman un bloque que bloquea las leyes como la de multirreincidencia, esa que hace que podría evitar que un delincuente entre por una puerta de la comisaría y salga rápidamente libre por la otra», ha indicado.

MARLASKA

En esta línea, ha aludido a la presencia ayer del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en Vitoria, para criticar que «no viniera a plantear nada para luchar contra la delincuencia», sino «a hacerse una foto y a criticar al PP». «Vino a hacer oposición con los recursos públicos de todos los españoles», ha lamentado.

Tras volver a apostar por «más Policía y más autoridad para esa Policía», ha insistido en que se necesitan leyes como la de la multirreincidencia, y «menos pactos de despacho para garantizarse la seguridad de permanecer en el poder» del Partido Socialista y PNV.

Para la vicesecretaria de regeneración institucional del PP, el Gobierno de Sánchez «se caracteriza por beneficiar siempre a los delincuentes», y es «una constante» desde que el secretario general del PSOE llegó al Ejecutivo. «Se pone al lado de los delincuentes», ha criticado.

Esto quedó patente, a su juicio, el otro día en el Congreso de los Diputados, cuando el PSOE salió «al rescate de Bildu, su socio estratégico, el que nunca falla, el que siempre está, el socio más fiel, un partido que no condena la violencia callejera y que pretende campar a sus anchas» en las calles de Vitoria y Euskadi.

EL ABANDONO A LA ERTZAINTZA

Además, ha censurado «el abandono» a la Ertzaintza por el Ejecutivo de Pradales, y ha dicho que no hay efectivos policiales ni medios «suficientes, y no hay una planificación suficiente que les permita protegerse a ellos también del acoso callejero». «Es necesario restaurar la autoridad de los agentes», ha señalado.

En este sentido, cree «preocupantes las cifras de agresiones» a ertzainas, ya que, según ha precisado, de enero a agosto de 2025 han sido agredidos 455 agentes, 97 de los cuales han tenido que coger la baja.

«Estas cifras son la demostración del fracaso en proteger a quienes nos protegen, también por parte del Gobierno vasco. Para esto son necesarias leyes que les protejan y restauren su autoridad», ha insistido, para expresar el compromiso de su partido para impulsarlas.

Cuca Gamarra ha aludido también a otra «ley bloqueada, que busca una reforma en el Código Penal para restaurar la autoridad de los agentes de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad».

A su entender, todo esto demuestra que «han bloqueado la legislatura, sin actividad parlamentaria, sin presupuestos y sin un proyecto político que dé seguridad y tranquilidad». «Los españoles tienen paradas todas las iniciativas del PP enfocadas a resolver los problemas de los españoles, incluidas las referidas a seguridad, lucha contra el crimen o contra la okupación», ha declarado.

Gamarra ha dicho que Marlaska debería haber explicado ayer por qué las bloquean. Además, ha acusado al ministro de «relativizar la violencia callejera que Bildu no condena, que forma parte de los objetivos de ese partido y que pone en riesgo a personas, bienes y a los cuerpos policiales». «Queremos exigir la prohibición de los ongi etorris, de los homenajes a terroristas que Bildu ejecuta y que el PSOE tolera», ha subrayado.

Por último, se ha referido a la proposición de Ley de su partido para modificar el sistema de elección de los vocales judiciales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), «para que sean los jueces quienes elijan a los jueces», y tener una judicatura «absolutamente independiente» que «elimine cualquier intento de control por parte del poder legislativo o del poder ejecutivo».

La dirigente del PP ha asegurado que «es el momento de las reformas, de la regeneración y de la máxima independencia para el Poder Judicial», para que los políticos no puedan «utilizar» a la Justicia, «como hace Pedro Sánchez, para intentar interferir en ella».

De Andrés advierte que la Consejería de Seguridad «no está funcionando bien»

VITORIA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que la Consejería de Seguridad «no está funcionando bien», como evidencia que la Ertzaintza sea «la única policía que corre por delante de los manifestantes que la persiguen». Asimismo, ha advertido de que PNV y PSOE son «un dueto», responsables de «lo mal que va la seguridad» en Euskadi y en el Estado, respectivamente.

El presidente de los populares vascos ha participado este viernes, junto a la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, en un acto en Vitoria sobre seguridad, un asunto que «está creciendo» en «las preocupaciones» de los ciudadanos vascos.

«Y no es para menos», ha opinado Javier De Andrés, que ha advertido de que «Vitoria es la capital de provincia en la que más ha crecido la delincuencia en el último año, un 25%, y en el conjunto del País Vasco el número de delitos hacia mayores de 65 años se ha duplicado en cinco años».

El presidente del PP ha recordado que este mismo viernes ha interpelado al lehendakari, Imanol Pradales, en el Parlamento vasco sobre la situación de la Consejería de Seguridad ante la «retahíla de hechos que demuestran que no está funcionando bien», entre ellos que «la Ertzaintza es la única policía que corre por delante de los manifestantes violentos que la siguen y la persiguen para golpearles».

A su entender, «eso desde luego habla muy mal de la forma en la que se gestiona nuestra seguridad y cómo se controlan los disturbios, que realmente no se controlan y acaban así, patas arriba, como acabó Vitoria hace unos días», con motivo de los incidentes por un acto de Falange el 12 de octubre y una movilización convocada en contra.

Por otro lado, ha criticado que Pradales «se conforme» con decir que «se atiende a las 4.338 mujeres víctimas de una agresión sexual» este año, un dato que ve «gravísimo». A su entender, «es muy poco ambicioso y desde luego no responde a lo que necesita la sociedad, que es que no se produzcan» estas agresiones.

«Esto es inaceptable, y es una prueba de lo mal que se gestiona la seguridad y la mala ruta que está tomando la seguridad en el País Vasco», ha denunciado. Para el presidente del PP la responsabilidad es «obviamente» del PNV, como partido que gestiona la seguridad en Euskadi.

De Andrés ha lamentado que «disponer de una capacidad autonómica tan importante como la de gestionar la Ertzaintza no ha servido para que aquí las cosas vayan mejor» de lo que van en el conjunto del Estado, donde «la seguridad va mal» también.

DUETO

«¿Cómo no se van a entender el Partido Socialista y el PNV? Si su mala gestión y su forma de abordar los problemas es siempre la misma y también de la seguridad. Los dos son responsables de lo que está ocurriendo en el Congreso de los Diputados, donde impiden que se aprueben leyes como la de la multirreincidencia, que ya se ha aprobado en el Senado por iniciativa del PP, o la ley contra la ocupación, que en es Euskadi en uno de los lugares donde más problemas está causando», ha afirmado.

Para De Andrés, PNV y PSOE «son una simbiosis, son un dueto y son ambos responsables de lo mal que va la seguridad en el conjunto de España y de lo mal que va la seguridad en Euskadi».

Tras desear que la Consejería de Seguridad «ojalá siguiera las iniciativas» planteadas por el PP «pero no tarde, a rebufo», ha asegurado que su partido va a seguir promoviendo propuestas en esta materia tanto en el Parlamento Vasco como en el Congreso de los Diputados, con el fin de «acabar con esta situación a la que nos están conduciendo dos partidos que son igualmente responsables, el PNV y el PSOE».

El Gobierno Vasco de PNV-PSE rechaza crear la comisión de investigación sobre los ‘udalekus’ de Bernedo propuesta por el PP

Laura Garrido: «Tiene que haber responsabilidades políticas de lo sucedido»

VITORIA, 23 Oct. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha denunciado este jueves en el pleno de la institución legislativa «la pasividad palpable» e «inacción absoluta» tanto del Gobierno Vasco como del resto de las instituciones ante el desarrollo de los ‘udalekus’ de la localidad alavesa de Bernedo, en torno a los que «existen muchos interrogantes que todavía siguen sin responder».

Tras enumerar hechos denunciados por las familias como menores «obligados a ducharse en duchas mixtas desnudos con sus monitores» o «niños obligados a succionar los dedos de los monitores para obtener la merienda», Garrido ha indicado que «lo grave e inexplicable» es que «muchos de ellos ya eran conocidos por el Gobierno Vasco y no actuó».

En este sentido, ha recordado que la Ertzaintza elaboró un informe en 2024 al respecto y «no se hizo nada», así como en 2019, cuando hubo una queja ante la Diputación de Bizkaia y «nunca se actuó», por lo que ha demandado «la creación de una comisión de investigación» que analice qué ha pasado en este ‘udaleku’ durante tantos años, en los que «el Gobierno Vasco ha tenido conocimiento de estos hechos y se diriman responsabilidades».

«Indudablemente habrá respuestas penales, pero también tiene que haber responsabilidades políticas de lo sucedido aquí. El Gobierno Vasco los ha permitido y tolerado, porque la protección a los menores tiene que estar por encima de dos leyes que no se han desarrollado por la inacción también absoluta y la pasividad de este Gobierno», ha sentenciado.

NO DE PNV Y PSE

Sin embargo, el Gobierno Vasco (PNV-PSE) ha rechazado crear la comisión de investigación sobre los sucesos ocurridos en los ‘udalekus’ de Bernedo (Álava), sobre el que, hasta el momento, se han presentado 21 denuncias por presuntos delitos de agresión sexual, de exhibicionismo y de coacción a los menores que participaban en ellas.

Así, el Ejecutivo Autonómico ha descartado la propuesta del PP para crear una comisión de investigación parlamentaria que dirima «responsabilidades» ante todo lo acontecido, en el pleno de este jueves en la cámara vasca.

A ESTA INICIATIVA HAN VOTADO NO PNV Y PSE

PP vasco registrará 25 enmiendas a la Ley de Medidas Urgentes de Vivienda al ser un «mero parche» a un modelo «fallido»

Plantea eliminar el alquiler forzoso, el canon de vivienda vacía, límite a viviendas turísticas y las sanciones por incumplir la zona tensionada

BILBAO, 22 Oct. (EUROPA PRESS) – El PP vasco registrará antes de este viernes que finaliza el plazo 25 enmiendas a la Proposición de Ley de Medidas Urgentes en materia de Vivienda, Suelo y Urbanismo impulsada por PNV y PSE-EE, actualmente en fase de tramitación en la Cámara autonómica, al tratarse de un «mero parche» a «un modelo fallido que fracasa desde hace 40 años» y de «los mismos autores» de la proposición que busca acabar con el problema de la vivienda en Euskadi.

Así lo ha afirmado este miércoles en rueda de prensa en Bilbao, la parlamentaria popular Ana Morales, quien ha subrayado que la falta de vivienda en Euskadi, estimada en más de 100.000 viviendas al inicio de la legislatura, es «un auténtico drama para muchos ciudadanos vascos» y esta crisis de oferta lo que requiere es «un revulsivo y un cambio de 180 grados».

A su entender, la proposición de ley de jeltzales y socialistas «vuelve a caer en los mismos errores» porque, ha explicado Morales, «no se puede impulsar más vivienda sin contar con quienes tienen que construir e impulsar esa vivienda, el sector privado».

Además, la nueva ley «quita autonomía y capacidad de decisión» a los ayuntamientos vascos, por lo que aboga por eliminar las cesiones obligatorias de los municipios al Gobierno vasco que se impone en este nuevo proyecto de medidas que demuestra, ha subrayado, que «se impone a los ayuntamientos vascos el centralismo que algunos critican en Madrid».

ALQUILER

En materia de alquiler, las enmiendas del PP vasco plantean eliminar la posibilidad del alquiler forzoso y la expropiación forzosa, el canon de la vivienda vacía, todas las limitaciones a las viviendas turísticas y también las sanciones por incumplir las zonas tensionadas, además de acabar con «el maltrato continuo al propietario».

Los populares vascos también piden derogar el actual decreto de regulación de las condiciones mínimas de habitabilidad, que, a su entender, constituye «uno de los ejes de la hiperregulación absolutamente restrictiva que cercena la posibilidad de construir vivienda y además encarece su construcción».

Para Morales, «hace falta acabar con una regulación invasiva y absolutamente prescindible para dar paso a una más asequible, más fácil y más ágil» y, en ese sentido, el decreto de habitabilidad es «un auténtico freno para poder regular procedimientos express» y convertir locales comerciales en viviendas, una solución que puede servir para además de utilizar nuevos suelos ofrecer soluciones habitacionales.

Morales ha explicado que las 25 enmiendas que presentará el PP vasco antes de este viernes en que finaliza el plazo tienen como objetivo «acabar con el modelo intervencionista y lleno de restricciones que nos ha llevado a este drama auténtico que vive la sociedad vasca».

Para ello, los populares proponen abordar, entre otras cuestiones, una «simplificación burocrática y administrativa» y «una reforma fiscal en profundidad».

En su opinión, jeltzales y socialistas han vuelto a perder una ocasión «muy importante para poner las soluciones eficaces que necesitan el mercado de la vivienda, los jóvenes y las clases medias, para las cuales, ha subrayado hace falta «mucha valentía y medidas que sean verdaderamente útiles».

Morales ha calificado la proposición de ley de «francamente lamentable» porque es un «batiburrillo donde se modifican un montón de leyes y con muy poca claridad en la redacción, lo que ha dificultado, ha asegurado «poder hacer una enmienda con cierta seguridad jurídica».

La parlamentaria popular ha puesto el acento en la reducción del porcentaje de VPO en las nuevas promociones, que el PP plantea situar en una horquilla entre el 30 y el 50% y no del 75% al 60% como plantean PNV y PSE-EE».

Además, Morales cree que deberían ser los ayuntamientos quienes modularían este porcentaje en función de sus necesidades, de sus características y en función de los objetivos que tengan, lo que, en su opinión, «contribuirá a agilizar la construcción de vivienda».

Tras subrayar la necesidad de «agilizar la construcción para bajar los precios y alinear el ecosistema entre oferta pública y privada con medidas valientes y acordes a esta situación de emergencia, Morales ha concluido asegurando que el PP vasco tiene «la mano tendida para negociar e incluir estas propuestas» y mejorar el contenido de la ley.

De Andrés cree que si PNV se aproxima al PP, el PSE «consideraría dar la mayoría» a EH Bildu y romper así el Gobierno

El presidente de los populares vascos cree que su partido «debe tener la ambición de prescindir de Vox en un futuro gobierno en España»

BILBAO, 19 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Javier De Andrés, ve pocas opciones de que su partido llegue a acuerdos con el PNV, ya que, si eso ocurriese, asegura que el PSE «consideraría dar la mayoría a Bildu» y «romper» así la coalición de Gobierno en Euskadi, en las tres diputaciones forales y en los ayuntamientos.

En una entrevista publicada este domingo por El Diario Vasco, Javier De Andrés dice que el PNV está «muy confundido ideológicamente», pero añade que «los hechos son siempre constantes: apoyar al PSOE».

Tras asegurar que las relaciones entre el PP y el PNV no están rotas, porque los populares hablan «con todas las formaciones políticas que respetan el ordenamiento» y no tienen «inconveniencia en tratar con el PNV siempre que nos llamen», dice que el PNV «está comprometido con el PSE y es dependiente de los socialistas en todas las instituciones».

En ese sentido, señala que el PSE «podría ahora tomar la decisión de darle la mayoría a Bildu y eso al PNV le hace muy poco libre y muy dependiente».

De Andrés no tiene la menor duda de que si el PNV «tuviera la voluntad de dar un giro en materia migratoria o de delincuencia para aproximarse al PP», el PSOE «consideraría una obligación moral quitarse de en medio al PNV y darle la mayoría a Bildu». Por ello, afirma que, «sin duda», si el PNV llegase a acuerdos con el PP se rompería el gobierno en Euskadi y remarca que «el PNV gobierna en Euskadi en la medida en la que sigue apoyando a Sánchez».

En esa línea, afirma que con Pedro Sánchez como presidente es «imposible» el entendimiento entre populares y jeltzales porque el PNV es «el mejor aliado de Sánchez, junto con Bildu». «Los dos están ahí rivalizando a ver cuál es más fiel», afirma.

Sobre su relación con el presidente del EBB, Aitor Estaban, dice que «alguna relación tenemos, pero la verdad es que no hay muchos puntos sobre los que podamos llegar a acuerdos» y considera «increíble» que Aitor Esteban todavía no se haya citado con el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo.

«El PP es el principal partido de España y el presidente del PNV no ha querido tener un encuentro con Feijóo. No lo ha buscado. Y a mí no me han llamado para hablar del nuevo estatus», reprocha a los jeltzales.

Asimismo, asegura que les han apartado de las negociaciones para la actualización del autogobierno, lo que, según dice, no tiene sentido porque el PP es «el principal partido de España» y «cualquier cosa que se quiera negociar en el Congreso de los Diputados no puede dejar fuera a la principal fuerza que, posiblemente, tras las próximas elecciones será la fuerza determinante del gobierno».

Sobre el nuevo estatuto, defiende que «tiene que haber un estatuto que dé más libertad a la gente». «No creemos en un estatuto para condicionar ni ideológicamente ni doctrinalmente a la sociedad vasca. Ni tampoco para identificar que la sociedad vasca es de una manera determinada. Al Estatuto lo que le hace falta es que aporte libertad y menos estereotipos», afirma.

GOBIERNO CON VOX

En referencia a las últimas encuestas que indican el ascenso de Vox, De Andrés señala que «el crecimiento de partidos populistas de derechas está ocurriendo en el conjunto de Europa, pero en España se está sabiendo contener ese fenómeno». «Y, de hecho, el PP es el partido más fuerte de toda Europa. Se está sabiendo hacer la política adecuada», remarca.

Además, dice coincidir con Feijóo en que «está clarísimo» que Vox y PSOE le están haciendo ‘la pinza’ al PP porque «a los dos les conviene». Según argumenta, «están buscando minimizar un proyecto centrado». «Sánchez busca los acuerdos de izquierda excitando y alentando el fenómeno de la derecha populista. Y los discursos de Vox son constantemente contra el PP. Siempre procuran identificarnos con la izquierda. Nosotros tenemos un proyecto que representa una mayoría social en España, pero también en Europa», explica.

Javier De Andrés «de ningún modo» está a favor de un Gobierno en coalición con Vox y considera que el PP tiene que aspirar a gobernar sin esos apoyos y a tener «una mayoría suficiente para poder formar un ejecutivo responsable y que reconduzca la política hacia líneas de reforzamiento ético de la sociedad, de la administración pública y del espacio público».

Para eso, apunta, «hace falta que el PP saque una representación importante y muchas encuestas ya nos la dan». «La ambición que tenemos que tener es prescindir de Vox en un futuro gobierno», insiste.

PALESTINA

Preguntado si cree que se ha cometido un «genocidio» en Palestina, dice que en el PP «no hay nadie que no considere absolutamente necesario una paralización de las agresiones y de la violencia en Palestina».

De Andrés afirma que Israel «ha convertido un derecho de defensa en un derecho de conquista y es inadmisible». A partir de ahí, asegura, «el tema terminológico es un propósito de la izquierda para hacer creer que el PP y que el centroderecha español está a favor de las agresiones en Gaza».

«Lo que se estaba produciendo era desde luego una masacre, una violación de los derechos humanos y hay unanimidad en el hecho sustancial. Se ha buscado la división por parte de la izquierda», concluye.

De Andrés acusa a PNV, EH Bildu y PSE de «connivencia» con los responsables de los presuntos abusos en Bernedo

Los ‘populares’ pedirán que se cree una comisión de investigación sobre este asunto en el Parlamento Vasco

VITORIA, 6 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que «indudablemente» en el campamento de verano de Bernedo (Álava) se producían casos de «exhibicionismo y agresiones sexuales» a menores de edad, y ha acusado al PNV, EH Bildu y PSE-EE de «connivencia con lo que estaba allí ocurriendo».

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en una rueda de prensa en el Parlamento Vasco, ha anunciado que su grupo pedirá la creación de una comisión de investigación sobre la forma en la que se ha respondido desde las instituciones a los presuntos casos de agresiones sexuales y vulneraciones de la libertad sexual cometidos contra algunos de los menores de edad que acudían a estas colonias.

De Andrés ha denunciado que pese a que las instituciones, los tribunales de justicia y la Ertzaintza tenían constancia desde 2024 de posibles agresiones sexuales en estas colonias, las medidas que se adoptaron fueron «manifiestamente insuficientes», por lo que estas presuntas prácticas habrían podido repetirse durante este último verano.

«La actuación (institucional) en su conjunto ha sido un enorme fracaso», ha afirmado el dirigente del PP, que ha criticado la «falta de protección» padecida por los menores de edad que han acudido a estos campamentos de verano.

INDOLENCIA

De Andrés ha criticado la «indolencia» de la Diputación Foral de Gipuzkoa -que envió a un menor tutelado a estas colonias-, de la Diputación Foral de Álava, del Gobierno Vasco, de la Ertzaintza y de los tribunales de justicia a la hora de reaccionar ante las primeras denuncias por estos supuestos hechos.

También ha censurado que «ningún partido político», salvo el PP, haya «dicho nada sobre la gravedad de estos hechos». «Ni el Partido Nacionalista Vasco, ni a EH Bildu, ni al Partido Socialista parece que les preocupe lo más mínimo este asunto», ha añadido de Andrés.

El dirigente ha llegado a acusar a estos tres partidos de «connivencia» con las prácticas que se habrían llevado a cabo contra los menores que acudían a este campamento. «Esta indolencia del PNV, del Partido Socialista, de Bildu, nosotros la interpretamos ya, realmente, como una tolerancia y una connivencia con lo que estaba allí ocurriendo», ha dicho.

De Andrés ha señalado que «no tiene otro sentido que se haya actuado desde las administraciones públicas pasando del asunto, a pesar de las denuncias, sin cortarlo de raíz, sin exigir responsabilidades judiciales, si no había una tolerancia, una connivencia con todo lo que estaba pasando allí».

En la misma línea, ha asegurado que «en el País Vasco hay gente que respalda estas formas de actuar». «Hay un triunvirato; el del PNV, PSOE y Bildu; y si resulta que a Bildu le gustan estas cosas, el PNV y el PSOE las toleran», ha subrayado.

De Andrés ha dado por hecho que en este campamento -contra cuyos organizadores se ha registrado hasta el momento una docena de denuncias que aún están siendo investigadas- se producían «indudablemente, con los datos que ya se conocen, exhibicionismo y también agresiones sexuales».

Por todo ello, el líder del PP vasco interpelará este próximo viernes al lehendakari, Imanol Pradales, en el pleno de control del Parlamento Vasco, en torno a la gestión que se ha llevado a cabo sobre este asunto. De Andrés también ha dado a conocer que su grupo pedirá la creación de una comisión de investigación en torno a este tema.

El PP vasco pregunta al Consejero de Salud por los cambios en la estructura de Osakidetza

Laura Garrido: “El Gobierno de Pradales intentó ocultar la crisis del departamento de Salud realizando los ceses en julio, mes inhábil en el Parlamento Vasco”.

“Los cambios no tuvieron aparentemente ninguna justificación objetiva, sobre todo teniendo en cuenta que tan solo se lleva un año de legislatura”.

“Las razones presentadas por el consejero tras los ceses y nuevos nombramientos de transformar y modernizar a Osakidetza y el departamento suenan a excusas”.

VITORIA, 24 Sep. (REDACCIÓN) – El PP preguntará el viernes en el Pleno de Control del Parlamento Vasco acerca de los ceses realizados en julio por el departamento de Salud y que afectaban tanto a la estructura del propio departamento como a la de Osakidetza. La portavoz popular Laura Garrido Knörr, que dirige la pregunta al Consejero de Salud Alberto Martínez, ha asegurado que “los cambios no tuvieron aparentemente ninguna justificación objetiva, sobre todo teniendo en cuenta que tan solo se lleva un año de legislatura”.

El departamento de Salud hizo público este pasado j ulio el relevo de personas con responsabilidades destacadas tanto en el propio departamento como en la dirección de Osakidetza. En concreto, se destituyó al Viceconsejero de Salud, a la Directora General de Osakidetza y a la Directora de Asistencia Sanitaria. El PP vasco pregunta por “qué criterios se han seguido en el relevo” de estas personas.

Para Garrido , “el consejero debe explicar las razones que de verdad subyacen y que están detrás de estos cambios”. Según la portavoz popular en el Parlamento Vasco, “creemos que no es de recibo realizar unos cambios de tal envergadura, de este calado, cuando apenas ha pasado un año de legislatura en un área tan sensible y que fue eje de campaña del PNV. Las razones presentadas por el consejero tras los ceses y nuevos nombramientos de transformar y modernizar a Osakidetza y el departamento suenan a excusas”.

Garrido considera que “si las cosas iban tan bien en Salud como nos trasladaban e intentaban vender tanto el Lehendakari Pradales como el Consejero Martínez, es muy difícil de entender que se realicen estos cambios, unos ceses y destituciones en puestos claves del departamento de Salud y Osakidetza, de unos profesionales con experiencia y trayectorias acreditadas”.

Laura Garrido habla abiertamente de crisis: “El Gobierno de Pradales intentó ocultar la crisis del departamento de Salud realizando los ceses en julio, mes inhábil en el Parlamento Vasco. Creemos que estos cambios esconden muchas cosas y exigimos al consejero transparencia absoluta en las explicaciones que nos dé el viernes”.

Además de la pregunta para el Pleno de Control de este viernes en el Parlamento Vasco, el Grupo Popular ha presentado una solicitud de comparecencia para que el Consejero de Salud presente en comisión parlamentaria “las razones que motivaron una reestructuración de tal calado”, que se realizará, previsiblemente, en octubre o noviembre.

PP vasco pide hacer «una evaluación del autogobierno» porque, aunque conlleva bienestar, «hay que gestionar bien»

Garrido denuncia que el «modelo de izquierdas» seguido por el PNV, que «está en manos» de PSE y EH Bildu, «ha traído malos resultados»

BILBAO, 24 Sep. (EUROPA PRESS) – La portavoz del Partido Popular en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado este miércoles que sería «conveniente» realizar en Euskadi «una evaluación del autogobierno» porque, aunque conlleva bienestar, «hay que gestionar bien» las competencias incluidas en el Estatuto de Gernika.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha instado a hacer «una reflexión» sobre las competencias que tiene la Comunidad Autónoma Vasca y «cómo se gestionan», ya que, en su opinión, «tenemos problemas en los ámbitos en los que tenemos competencias».

La portavoz del PP ha considerado que esa situación es «muy clara» en la cuestión de la vivienda, porque «llevamos 40 años con el PNV y el PSE en el Gobierno y las políticas que han seguido no han solucionado el problema de la vivienda, sus leyes han tensionado el mercado, y eso lo han hecho entre ellos dos».

«Sería conveniente realizar una evaluación del autogobierno. Indudablemente el autogobierno nos ha traído bienestar, pero hay que gestionar bien las competencias, y que no ocurra como con el servicio de salud, que antes era un servicio de referencia, y ahora se ha convertido en un problema para los ciudadanos», ha asegurado.

Asimismo, y ante el auncio del Gobierno Vasco de que la gestión de los aeropuertos sería el siguiente paquete en las negociaciones de transferencias con el Gobierno central, Garrido ha dicho que no entra en cada competencia, pero se ha preguntado si el Ejecutivo autonómico solicita las competencias «porque cree de verdad que la gestión va a ser mejor».

«El Estatuto hay que completarlo siguiendo los procedimientos correspondientes y respetando las competencias que tiene el Estado, y a veces, las competencias que solicita el Gobierno Vasco son de interés general», ha manifestado.

«MALOS RESULTADOS»

Por otro lado, la portavoz del PP en el Parlamento vasco ha denunciado que el modelo que ha seguido el PNV al frente del Gobierno Vasco «nos ha traído malos resultados», ya que ha dicho que es «un modelo de izquierdas» y que la formación jeltzale está «en manos de PSE y EH Bildu».

«Hemos perdido peso en España, somos la comunidad que más autónomos pierde, las exportaciones bajan y no atraemos ni inversión ni talento. Hay muchos indicadores que dicen que nuestra economía no está bien, especialmente por el modelo que se ha seguido, un modelo de izquierdas porque el PNV está en manos de PSE y EH Bildu», ha reiterado.

Asimismo, ha criticado que el lehendakari, Imanol Pradales no ofreciera «muchas concreciones» y «pasará por encima de los verdaderos problemas» en el pleno sobre políitica general celebrado la pasada semana en el Parelamento vasco.

«Está claro que los verdaderos problemas para la ciudadanía son la vivienda, la sanidad, la educación, la seguridad, la economía y el empleo, y se pasaron todos por encima», ha denunciado.

El PP pide al Gobierno Vasco explicaciones sobre el impacto en Euskadi de los problemas de las pulseras antimaltrato

Ainhoa Domaica: “Llama la atención el silencio del PNV y el PSOE en el Gobierno Vasco, sin explicaciones ni datos de cómo ha afectado a las mujeres en Euskadi”

VITORIA 23 Sep. (REDACCIÓN) – El PP ha registrado en el Parlamento Vasco una solicitud de información documentada al Gobierno de Pradales en relación con el funcionamiento de las pulseras telemáticas de geolocalización que portan algunos maltratadores en el ámbito de Euskadi. La parlamentaria popular Ainhoa Domaica, que ha dirigido la iniciativa al consejero de Seguridad Bingen Zupiria, ha asegurado que “está motivada por la alarma social surgida por el deficiente funcionamiento detectado en estos dispositivos en toda España”.

En Euskadi son 162 los hombres que han de portar las pulseras de geolocalización por orden judicial controlada por la Ertzaintza. En declaraciones realizadas esta mañana, Ainhoa Domaica ha afirmado que “hemos conocido gracias a jueces y fiscales que las pulseras de control de maltratadores que compró el Gobierno de Sánchez llevan meses fallando y causando problemas de seguridad a las mujeres”.

El PP vasco a través de Domaica reclama “toda la información al departamento de Seguridad”. Para la parlamentaria popular, “llama la atención el silencio del PNV y del PSOE en el Gobierno Vasco , que no han dado ninguna explicación ni ningún dato de cómo ha afectado a las mujeres en Euskadi».

Solicitud de información

En su iniciativa, la portavoz de Seguridad del PP en el Parlamento autonómico pregunta por el número de incidencias que tiene registradas la Ertzaintza sobre un funcionamiento inadecuado o defectuosos de las pulseras telemáticas que portan algunos maltratadores y cuántas mujeres se han visto afectadas por este problema.

La solicitud de información registrada por el Grupo Popular en el Parlamento Vasco, que consta de cuatro puntos, pregunta asimismo por la posible participación de la Ertzaintza en reuniones en las que se haya puesto de manifiesto el mal funcionamiento de las pulseras telemáticas.

Finalmente , se inquiere en la iniciativa por posibles comunicaciones que hubieran podido existir entre el departamento de Seguridad del Gobierno Vasco con el ministerio de Igualdad para comunicarles el mal funcionamiento de las pulseras telemáticas y la necesidad de solucionar las deficiencias detectadas.

PP vasco asegura que el edificio de París «no fue nunca» del PNV, sino adquirido por el Gobierno Vasco

Considera «impropias» las «ofensas» de Aitor Esteban y le insta a «dedicar sus esfuerzos en demostrar una titularidad jamás reconocida»

BILBAO, 21 Sep. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha insistido en que el edificio de la avenida Marceau de París que albergó al Gobierno Vasco en el exilio «no fue nunca» del PNV, sino que «fue adquirido por testaferros del Gobierno Vasco con dinero del que este disponía». Asimismo, ha considerado «impropias» las «ofensas» del presidente del EBB a los populares por su postura ante su devolución y le ha instado a «dedicar sus esfuerzos en demostrar una titularidad que jamás fue reconocida legalmente».

En un comunicado, el PP ha respondido de este modo a «las ofensas» del presidente del PNV, Aitor Esteban, durante el acto que la formación jeltzale celebró este pasado sábado en el edificio parisino, donde aseguró que su partido no olvidará «el escándalo que han montado» para evitar su devolución el PP y Vox, a los que calificó de «dignos sucesores del régimen franquista».

Desde el PP vasco han insistido en que las palabras de Aitor Esteban son «absolutamente impropias» y le han instado a «dedicar sus esfuerzos en demostrar una titularidad que jamás fue reconocida legalmente a favor del PNV». Según han criticado, «ha sido necesaria una Ley que prescinde de cualquier demostración de veracidad para adjudicar el inmueble».

La formación que dirige Javier De Andrés ha sostenido que «la intepretación de que ese inmueble pertenece al Gobierno Vasco y no al PNV no es solo de los tribunales franceses y españoles, sino que historiadores como Jean Claude Larronde», premio Sabino Arana, en su obra ‘Exilio y Solidaridad, la Liga Internacional de Amigos de los Vascos’ «ratifica que era propiedad del Gobierno Vasco».

Así, ha replicado que «si el PNV cree que es digno sucesor del franquismo quien sostenga la tesis de que el palacio era del Gobierno Vasco, está llamando franquistas a los tribunales de la V República, al Tribunal Supremo y a su premiado Jean Claude Larronde». Para el PP, «la versión de los jeltzales para hacerse con el palacio «no tiene rigor ni solidez».

INVEROSÍMIL Y HUMILLANTE

«La teoría del PNV no solo es inverosímil sino que le deja en una situación muy humillante ante la historia, ya que, de ser cierta, significaría que el dinero entregado por el emigrante vasco residente en México Francisco Belausteguigoitia Landaluce, el 12 de septiembre de 1936, no se destinó a la defensa de Bizkaia, como era su objeto, sino que se reservó para adquirir el palacete parisino a nombre de un tercero el 8 de octubre de 1937, más de un año después», han señalado los populares.

Según han remarcado, «si la versión jeltzale fuera cierta, la conclusión inmediata sería que el PNV destinó el dinero que se le entregó para defender Bizkaia frente a las tropas franquistas a la compra para su organización de un palacio después de la firma del Pacto de Santoña (24 de agosto de 1937)», por lo que «el papel de esta formación política durante la Guerra Civil queda doblemente comprometida, pues a la traición de Santoña se añade la premeditación con la que reservó los fondos de guerra».