De Andrés acusa a PNV, EH Bildu y PSE de «connivencia» con los responsables de los presuntos abusos en Bernedo

Los ‘populares’ pedirán que se cree una comisión de investigación sobre este asunto en el Parlamento Vasco

VITORIA, 6 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que «indudablemente» en el campamento de verano de Bernedo (Álava) se producían casos de «exhibicionismo y agresiones sexuales» a menores de edad, y ha acusado al PNV, EH Bildu y PSE-EE de «connivencia con lo que estaba allí ocurriendo».

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en una rueda de prensa en el Parlamento Vasco, ha anunciado que su grupo pedirá la creación de una comisión de investigación sobre la forma en la que se ha respondido desde las instituciones a los presuntos casos de agresiones sexuales y vulneraciones de la libertad sexual cometidos contra algunos de los menores de edad que acudían a estas colonias.

De Andrés ha denunciado que pese a que las instituciones, los tribunales de justicia y la Ertzaintza tenían constancia desde 2024 de posibles agresiones sexuales en estas colonias, las medidas que se adoptaron fueron «manifiestamente insuficientes», por lo que estas presuntas prácticas habrían podido repetirse durante este último verano.

«La actuación (institucional) en su conjunto ha sido un enorme fracaso», ha afirmado el dirigente del PP, que ha criticado la «falta de protección» padecida por los menores de edad que han acudido a estos campamentos de verano.

INDOLENCIA

De Andrés ha criticado la «indolencia» de la Diputación Foral de Gipuzkoa -que envió a un menor tutelado a estas colonias-, de la Diputación Foral de Álava, del Gobierno Vasco, de la Ertzaintza y de los tribunales de justicia a la hora de reaccionar ante las primeras denuncias por estos supuestos hechos.

También ha censurado que «ningún partido político», salvo el PP, haya «dicho nada sobre la gravedad de estos hechos». «Ni el Partido Nacionalista Vasco, ni a EH Bildu, ni al Partido Socialista parece que les preocupe lo más mínimo este asunto», ha añadido de Andrés.

El dirigente ha llegado a acusar a estos tres partidos de «connivencia» con las prácticas que se habrían llevado a cabo contra los menores que acudían a este campamento. «Esta indolencia del PNV, del Partido Socialista, de Bildu, nosotros la interpretamos ya, realmente, como una tolerancia y una connivencia con lo que estaba allí ocurriendo», ha dicho.

De Andrés ha señalado que «no tiene otro sentido que se haya actuado desde las administraciones públicas pasando del asunto, a pesar de las denuncias, sin cortarlo de raíz, sin exigir responsabilidades judiciales, si no había una tolerancia, una connivencia con todo lo que estaba pasando allí».

En la misma línea, ha asegurado que «en el País Vasco hay gente que respalda estas formas de actuar». «Hay un triunvirato; el del PNV, PSOE y Bildu; y si resulta que a Bildu le gustan estas cosas, el PNV y el PSOE las toleran», ha subrayado.

De Andrés ha dado por hecho que en este campamento -contra cuyos organizadores se ha registrado hasta el momento una docena de denuncias que aún están siendo investigadas- se producían «indudablemente, con los datos que ya se conocen, exhibicionismo y también agresiones sexuales».

Por todo ello, el líder del PP vasco interpelará este próximo viernes al lehendakari, Imanol Pradales, en el pleno de control del Parlamento Vasco, en torno a la gestión que se ha llevado a cabo sobre este asunto. De Andrés también ha dado a conocer que su grupo pedirá la creación de una comisión de investigación en torno a este tema.

El PP vasco pregunta al Consejero de Salud por los cambios en la estructura de Osakidetza

Laura Garrido: “El Gobierno de Pradales intentó ocultar la crisis del departamento de Salud realizando los ceses en julio, mes inhábil en el Parlamento Vasco”.

“Los cambios no tuvieron aparentemente ninguna justificación objetiva, sobre todo teniendo en cuenta que tan solo se lleva un año de legislatura”.

“Las razones presentadas por el consejero tras los ceses y nuevos nombramientos de transformar y modernizar a Osakidetza y el departamento suenan a excusas”.

VITORIA, 24 Sep. (REDACCIÓN) – El PP preguntará el viernes en el Pleno de Control del Parlamento Vasco acerca de los ceses realizados en julio por el departamento de Salud y que afectaban tanto a la estructura del propio departamento como a la de Osakidetza. La portavoz popular Laura Garrido Knörr, que dirige la pregunta al Consejero de Salud Alberto Martínez, ha asegurado que “los cambios no tuvieron aparentemente ninguna justificación objetiva, sobre todo teniendo en cuenta que tan solo se lleva un año de legislatura”.

El departamento de Salud hizo público este pasado j ulio el relevo de personas con responsabilidades destacadas tanto en el propio departamento como en la dirección de Osakidetza. En concreto, se destituyó al Viceconsejero de Salud, a la Directora General de Osakidetza y a la Directora de Asistencia Sanitaria. El PP vasco pregunta por “qué criterios se han seguido en el relevo” de estas personas.

Para Garrido , “el consejero debe explicar las razones que de verdad subyacen y que están detrás de estos cambios”. Según la portavoz popular en el Parlamento Vasco, “creemos que no es de recibo realizar unos cambios de tal envergadura, de este calado, cuando apenas ha pasado un año de legislatura en un área tan sensible y que fue eje de campaña del PNV. Las razones presentadas por el consejero tras los ceses y nuevos nombramientos de transformar y modernizar a Osakidetza y el departamento suenan a excusas”.

Garrido considera que “si las cosas iban tan bien en Salud como nos trasladaban e intentaban vender tanto el Lehendakari Pradales como el Consejero Martínez, es muy difícil de entender que se realicen estos cambios, unos ceses y destituciones en puestos claves del departamento de Salud y Osakidetza, de unos profesionales con experiencia y trayectorias acreditadas”.

Laura Garrido habla abiertamente de crisis: “El Gobierno de Pradales intentó ocultar la crisis del departamento de Salud realizando los ceses en julio, mes inhábil en el Parlamento Vasco. Creemos que estos cambios esconden muchas cosas y exigimos al consejero transparencia absoluta en las explicaciones que nos dé el viernes”.

Además de la pregunta para el Pleno de Control de este viernes en el Parlamento Vasco, el Grupo Popular ha presentado una solicitud de comparecencia para que el Consejero de Salud presente en comisión parlamentaria “las razones que motivaron una reestructuración de tal calado”, que se realizará, previsiblemente, en octubre o noviembre.

PP vasco pide hacer «una evaluación del autogobierno» porque, aunque conlleva bienestar, «hay que gestionar bien»

Garrido denuncia que el «modelo de izquierdas» seguido por el PNV, que «está en manos» de PSE y EH Bildu, «ha traído malos resultados»

BILBAO, 24 Sep. (EUROPA PRESS) – La portavoz del Partido Popular en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado este miércoles que sería «conveniente» realizar en Euskadi «una evaluación del autogobierno» porque, aunque conlleva bienestar, «hay que gestionar bien» las competencias incluidas en el Estatuto de Gernika.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha instado a hacer «una reflexión» sobre las competencias que tiene la Comunidad Autónoma Vasca y «cómo se gestionan», ya que, en su opinión, «tenemos problemas en los ámbitos en los que tenemos competencias».

La portavoz del PP ha considerado que esa situación es «muy clara» en la cuestión de la vivienda, porque «llevamos 40 años con el PNV y el PSE en el Gobierno y las políticas que han seguido no han solucionado el problema de la vivienda, sus leyes han tensionado el mercado, y eso lo han hecho entre ellos dos».

«Sería conveniente realizar una evaluación del autogobierno. Indudablemente el autogobierno nos ha traído bienestar, pero hay que gestionar bien las competencias, y que no ocurra como con el servicio de salud, que antes era un servicio de referencia, y ahora se ha convertido en un problema para los ciudadanos», ha asegurado.

Asimismo, y ante el auncio del Gobierno Vasco de que la gestión de los aeropuertos sería el siguiente paquete en las negociaciones de transferencias con el Gobierno central, Garrido ha dicho que no entra en cada competencia, pero se ha preguntado si el Ejecutivo autonómico solicita las competencias «porque cree de verdad que la gestión va a ser mejor».

«El Estatuto hay que completarlo siguiendo los procedimientos correspondientes y respetando las competencias que tiene el Estado, y a veces, las competencias que solicita el Gobierno Vasco son de interés general», ha manifestado.

«MALOS RESULTADOS»

Por otro lado, la portavoz del PP en el Parlamento vasco ha denunciado que el modelo que ha seguido el PNV al frente del Gobierno Vasco «nos ha traído malos resultados», ya que ha dicho que es «un modelo de izquierdas» y que la formación jeltzale está «en manos de PSE y EH Bildu».

«Hemos perdido peso en España, somos la comunidad que más autónomos pierde, las exportaciones bajan y no atraemos ni inversión ni talento. Hay muchos indicadores que dicen que nuestra economía no está bien, especialmente por el modelo que se ha seguido, un modelo de izquierdas porque el PNV está en manos de PSE y EH Bildu», ha reiterado.

Asimismo, ha criticado que el lehendakari, Imanol Pradales no ofreciera «muchas concreciones» y «pasará por encima de los verdaderos problemas» en el pleno sobre políitica general celebrado la pasada semana en el Parelamento vasco.

«Está claro que los verdaderos problemas para la ciudadanía son la vivienda, la sanidad, la educación, la seguridad, la economía y el empleo, y se pasaron todos por encima», ha denunciado.

El PP pide al Gobierno Vasco explicaciones sobre el impacto en Euskadi de los problemas de las pulseras antimaltrato

Ainhoa Domaica: “Llama la atención el silencio del PNV y el PSOE en el Gobierno Vasco, sin explicaciones ni datos de cómo ha afectado a las mujeres en Euskadi”

VITORIA 23 Sep. (REDACCIÓN) – El PP ha registrado en el Parlamento Vasco una solicitud de información documentada al Gobierno de Pradales en relación con el funcionamiento de las pulseras telemáticas de geolocalización que portan algunos maltratadores en el ámbito de Euskadi. La parlamentaria popular Ainhoa Domaica, que ha dirigido la iniciativa al consejero de Seguridad Bingen Zupiria, ha asegurado que “está motivada por la alarma social surgida por el deficiente funcionamiento detectado en estos dispositivos en toda España”.

En Euskadi son 162 los hombres que han de portar las pulseras de geolocalización por orden judicial controlada por la Ertzaintza. En declaraciones realizadas esta mañana, Ainhoa Domaica ha afirmado que “hemos conocido gracias a jueces y fiscales que las pulseras de control de maltratadores que compró el Gobierno de Sánchez llevan meses fallando y causando problemas de seguridad a las mujeres”.

El PP vasco a través de Domaica reclama “toda la información al departamento de Seguridad”. Para la parlamentaria popular, “llama la atención el silencio del PNV y del PSOE en el Gobierno Vasco , que no han dado ninguna explicación ni ningún dato de cómo ha afectado a las mujeres en Euskadi».

Solicitud de información

En su iniciativa, la portavoz de Seguridad del PP en el Parlamento autonómico pregunta por el número de incidencias que tiene registradas la Ertzaintza sobre un funcionamiento inadecuado o defectuosos de las pulseras telemáticas que portan algunos maltratadores y cuántas mujeres se han visto afectadas por este problema.

La solicitud de información registrada por el Grupo Popular en el Parlamento Vasco, que consta de cuatro puntos, pregunta asimismo por la posible participación de la Ertzaintza en reuniones en las que se haya puesto de manifiesto el mal funcionamiento de las pulseras telemáticas.

Finalmente , se inquiere en la iniciativa por posibles comunicaciones que hubieran podido existir entre el departamento de Seguridad del Gobierno Vasco con el ministerio de Igualdad para comunicarles el mal funcionamiento de las pulseras telemáticas y la necesidad de solucionar las deficiencias detectadas.

PP vasco asegura que el edificio de París «no fue nunca» del PNV, sino adquirido por el Gobierno Vasco

Considera «impropias» las «ofensas» de Aitor Esteban y le insta a «dedicar sus esfuerzos en demostrar una titularidad jamás reconocida»

BILBAO, 21 Sep. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha insistido en que el edificio de la avenida Marceau de París que albergó al Gobierno Vasco en el exilio «no fue nunca» del PNV, sino que «fue adquirido por testaferros del Gobierno Vasco con dinero del que este disponía». Asimismo, ha considerado «impropias» las «ofensas» del presidente del EBB a los populares por su postura ante su devolución y le ha instado a «dedicar sus esfuerzos en demostrar una titularidad que jamás fue reconocida legalmente».

En un comunicado, el PP ha respondido de este modo a «las ofensas» del presidente del PNV, Aitor Esteban, durante el acto que la formación jeltzale celebró este pasado sábado en el edificio parisino, donde aseguró que su partido no olvidará «el escándalo que han montado» para evitar su devolución el PP y Vox, a los que calificó de «dignos sucesores del régimen franquista».

Desde el PP vasco han insistido en que las palabras de Aitor Esteban son «absolutamente impropias» y le han instado a «dedicar sus esfuerzos en demostrar una titularidad que jamás fue reconocida legalmente a favor del PNV». Según han criticado, «ha sido necesaria una Ley que prescinde de cualquier demostración de veracidad para adjudicar el inmueble».

La formación que dirige Javier De Andrés ha sostenido que «la intepretación de que ese inmueble pertenece al Gobierno Vasco y no al PNV no es solo de los tribunales franceses y españoles, sino que historiadores como Jean Claude Larronde», premio Sabino Arana, en su obra ‘Exilio y Solidaridad, la Liga Internacional de Amigos de los Vascos’ «ratifica que era propiedad del Gobierno Vasco».

Así, ha replicado que «si el PNV cree que es digno sucesor del franquismo quien sostenga la tesis de que el palacio era del Gobierno Vasco, está llamando franquistas a los tribunales de la V República, al Tribunal Supremo y a su premiado Jean Claude Larronde». Para el PP, «la versión de los jeltzales para hacerse con el palacio «no tiene rigor ni solidez».

INVEROSÍMIL Y HUMILLANTE

«La teoría del PNV no solo es inverosímil sino que le deja en una situación muy humillante ante la historia, ya que, de ser cierta, significaría que el dinero entregado por el emigrante vasco residente en México Francisco Belausteguigoitia Landaluce, el 12 de septiembre de 1936, no se destinó a la defensa de Bizkaia, como era su objeto, sino que se reservó para adquirir el palacete parisino a nombre de un tercero el 8 de octubre de 1937, más de un año después», han señalado los populares.

Según han remarcado, «si la versión jeltzale fuera cierta, la conclusión inmediata sería que el PNV destinó el dinero que se le entregó para defender Bizkaia frente a las tropas franquistas a la compra para su organización de un palacio después de la firma del Pacto de Santoña (24 de agosto de 1937)», por lo que «el papel de esta formación política durante la Guerra Civil queda doblemente comprometida, pues a la traición de Santoña se añade la premeditación con la que reservó los fondos de guerra».

Bendodo afirma en Vitoria que «el PNV tiene fecha de caducidad, desgastado y asustado por los herederos de ETA»

Critica que la reunión entre Pradales e Illa «huele a subasta y chantaje con los presupuestos de fondo»

VITORIA, 19 Sep. (EUROPA PRESS) – El vicesecretario de coordinación autonómica y local y análisis electoral del Partido Popular, Elías Bendodo, ha criticado la reunión de este viernes entre los presidentes de Cataluña y Euskadi, Salvador Illa e Imanol Pradales, respectivamente, por que «huele a subasta y chantaje con los Presupuestos Generales del Estado de fondo».

Bendodo ha censurado, en un acto celebrado Vitoria-Gasteiz tras la reunión que ha mantenido con el PP vasco para abordar «temas estratégicos, autonómicos, municipales y locales», que «Sánchez manda a Illa al País Vasco para tomarle la temperatura al PNV»

El dirigente popular ha descalificado al presidente de Cataluña, quien, a su juicio, es «el enviado del Sanchismo para otras cuestiones», ya que «fue el sustituto de Santos Cerdán para reunirse con Puigdemont en Bruselas y ahora también Sánchez lo manda aquí para apuntalar los acuerdos que tiene en Madrid».

«Esta reunión huele a subasta y a chantaje con el trato de los Presupuestos Generales del Estado de fondo. Están intentando tomar el pulso a ver si va a conseguir los apoyos o no. Illa es el suplente de Santos Cerdán, que hace el trabajo sucio a Pedro Sánchez», ha insistido.

Además, ha reiterado que el presidente del Ejecutivo central envía, por un lado, a Salvador Illa al País Vasco «para tomarle la temperatura al PNV y, por otro, a Zapatero a Suiza, para hablar con Puigdemont». «A esto se dedica el ‘sanchismo’, que es una máquina de producir malas noticias fruto de la mala gestión que pagamos todos los españoles», ha añadido.

Respecto a las cuentas públicas del Estado, Elías Bendodo ha urgido a Pedro Sánchez a presentarlas, aunque cree que «no tiene voluntad» de hacerlo. Según ha advertido, «no es un capricho», sino «una obligación constitucional que el Gobierno tiene que hacer en el último trimestre del año».

«Estamos a punto de empezar el último trimestre del año. Lleva dos años incumpliendo de forma flagrante la Constitución, ya que su obligación es llevarlas al pleno del Congreso y defenderlas, y ya veremos los grupos, con enmiendas o sin enmiendas, si las apoyamos o no», ha manifestado.

Para el dirigente popular, «esa es la democracia, proponer el Gobierno, debatir y convencer a los demás grupos, pero ‘como no voy a aprobarla, porque no tengo los apoyos, ni la presento e incumplo la Constitución’. Eso no puede ser», ha lamentado.

«PNV ASUSTADO»

Bendodo también ha arremetido contra el PNV, quien, a su parecer «está ya en los minutos de descuento y tiene fecha de caducidad», para «salir del Gobierno Vasco más bien pronto que tarde». En este sentido, ha dicho que el partido jeltzale «está desgastado y asustado, dedicando el 100% de sus esfuerzos en mirar permanentemente por el espejo retrovisor y ver que los herederos de ETA, Bildu, están a punto de adelantarle».

Tras señalar que, «con ese susto y miedo no se puede gobernar y es imposible emprender ningún proyecto de Gobierno que ilusione a la ciudadanía», ha contrapuesto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés, quien «es la más pura encarnación de la ilusión y la ganas de hacer cosas por la gente».

Asimismo, ha interpelado al PNV para que «mire bien a quién lleva cogido del brazo en el Gobierno de España», y ha preguntado «si se siente identificado dentro de la mayoría progresista de izquierdas que dice Pedro Sánchez».

«Quien apoya este proyecto dañino para todos los rincones de España que es el ‘sanchismo’, es el PNV, que apoya a un Gobierno radical y, cuyo único objetivo, es agitar a la sociedad y tratar de enfrentarla, porque sólo así cree que consigue rédito electoral», ha reprobado.

Frente a la formación jeltzale, ha situado el proyecto del PP en Euskadi, que «se basa en la concordia y en el empuje económico, para que el País Vasco siga siendo tierra emprendedora, orgullosa de sus empresas y de su pujanza económica, y donde claramente la concordia se imponga al radicalismo».

DELINCUENCIA

El vicesecretario de coordinación autonómica y local y análisis electoral del PP ha apoyado en la capital alavesa la campaña que su grupo municipal está llevando a cabo para denunciar «el auge de la delincuencia y la ‘okupación ilegal de viviendas», bajo el lema ‘Fuera okupas y delincuentes’.

Bendodo ha expuesto que, según datos del Ministerio de Interior, en Vitoria y durante los primeros meses de 2055, «los robos con violencia e intimidación han aumentado casi un 30%, para sufrir 53 delitos al día y colocarse en el triste podio de ser la capital de provincia donde más han crecido los delitos presenciales».

También ha apuntado al incremento de las ‘okupaciones’ en la ciudad, donde, en los seis primeros meses del año, «la Policía Local ha realizado más de 150 intervenciones por cuestiones relacionadas con la ‘okupación'». «Es prácticamente una intervención por ‘okupación cada día del año», ha remarcado.

Según ha trasladado, «todos en España y, también en el País Vasco, tenemos un familiar o un conocido que le han ‘okupado’ ilegalmente la vivienda», lo que «no se puede permitir». Por ello, ha aplaudido la campaña que lleva a cabo su partido en la capital alavesa, quien «se arremanga para ayudar a su ciudadanía».

«Cada día del año hay un problema que quien gobierna no es capaz de solucionar, como pasa aquí con la alcaldesa socialista de Vitoria, que no hace nada, absolutamente nada. El ‘Sanchismo’ que gobierna en España, el que gobierna en Vitoria y el que apuntala al PNV en el Gobierno Vasco ha demostrado ya con creces que ni sabe ni quiere aprender a gobernar y a gestionar», ha sentenciado.

‘OKUPACIÓN’

Por su parte, el presidente de los populares vascos, Javier De Andrés, ha acusado al «Gobierno de Sánchez, con el apoyo imprescindible del PNV», de «cambiar la concepción de cuál es la propiedad privada, ya no es de su propietario, sino que puede ser de cualquiera que se arrogue la titularidad de un inmueble y lo ‘okupe’.

«En ningún lugar de Europa se cuestiona la propiedad como se cuestiona ahora en España y en ningún lugar de España se ocupa tanto como está ocurriendo en Euskadi, donde la ‘okupación’ ha crecido un 58%, lo que significa que hay 454 familias que han perdido una propiedad que ha sido usurpada», ha agregado.

Para De Andrés, «la política vasca del PNV, con sus pactos con Bildu y con el Partido Socialista, pasan por legitimar la ‘okupación’ y la usurpación de la propiedad, que es la base de la convivencia en cualquier país civilizado».

Por ello, ha destacado la campaña contra la delincuencia que lleva a cabo el PP en Vitoria para «defender a todas aquellas personas que se han visto perjudicadas o que están preocupadas con que esto les pueda ocurrir». Además, ha indicado que la ‘okupación’ «genera también un problema en el mundo del alquiler por el mero hecho de que ya no se atreven a poner su piso en alquiler, porque el inquilino haga ‘okupación de ese inmueble».

Javier De Andrés ha mostrado su «preocupación» por «el incremento de la ‘okupación’ y la delincuencia» en Euskadi y lamentado que fue «el único» que habló este jueves de este problema durante del debate de política general en el Parlamento Vasco.

LA SEGURIDAD COMO PRIORIDAD

Por último, el portavoz municipal del PP, Iñaki García Calvo, ha destacado que su partido recorre los diferentes barrios de la ciudad para «escuchar y, sobre todo, decirle a los ciudadanos que su seguridad es nuestra prioridad».

En este sentido, ha recordado que su formación ha habilitado un teléfono de denuncia (620 14 58 64), atendido por el mismo y el resto concejales en Vitoria, para que la ciudadanía traslade «cualquier problema de seguridad» que ocurra en la ciudad.

De Andrés a Pradales: La distancia del PP vasco con el PNV es enorme por la deriva nacionalista «hacia la izquierda», que le «ha sumido en un pozo»

Dice que si hay un lugar «en el que sanchismo ejerce el papel más repugnante» es a través de la política penitenciaria de Gobierno vasco

VITORIA, 18 Sep. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha rechazado las advertencias del Lehendakari, Imanol Pradales, de que vaya a venir un futuro de «nubarrones» y ha manifestado que Euskadi es «contribuyente neto a la tensión política en España». Asimismo, ha afirmado que si hay un lugar «en el que sanchismo ejerce el papel más repugnante» es a través de la política penitenciaria de Gobierno vasco.

En su intervención en el Pleno de Política General que se celebra este jueves en el Parlamento vasco, Javier De Andrés ha iniciado su discurso con una referencia a los aspectos que comparte con Pradales, como su referencia a la invasión de Gaza o a la grave situación del contexto internacional. En cambio, ha indicado que no comparte, por el contrario, su «augurio de nubarrones sobre el futuro», sino que es «más optimista».

«¿Cree usted acaso que en el futuro ese negro que nos vaticina se va a soltar a los terroristas sin cumplir condena y sin arrepentirse? Cree que se rebajarán las condenas a los violadores, que se eliminarán los datos para condenar a agresores machistas. ¿Cree que en un Gobierno del PP se va a indultar y amnistiar a políticos condenados para contar con su apoyo? ¿Cree que se encarecerá la vivienda hasta hacerla inaccesible?», se ha preguntado.

También ha cuestionado si piensa que Alberto Núñez Feijoo «viajará a Mauritania para alentar la inmigración o «abandonará al pueblo saharaui». «¿Piensa que puede venir un Gobierno que facilite la okupación. ¿Dice usted que teme un futuro negro porque el presidente del Gobierno de España pueda alentar los disturbios y los sabotajes en las calles y en eventos deportivos?», ha añadido.

En este sentido, ha asegurado que, tanto él como su partido, estarán trabajando «por la libertad y la democracia para que nada de esto suceda». «Nos gustaría que si algo de esto llega a suceder, también el PNV y su Gobierno estén en el bando de la libertad y la democracia», ha remarcado.

DIÁLOGO

Por otra parte, ante la puesta en valor del diálogo en la política vasca y el contraste que hace Pradales con respecto a lo que ocurre en el resto de España, ha asegurado que la diferencia no está en la bondad del Gobierno sino en la «tolerancia extrema que hay entre las fuerzas políticas que representan lo mismo en la política vasca y también en la española».

«Su actuación al frente del Gobierno vasco es parte notoria del sainete que se vive en España desde que gobierna Sánchez. ¿Acaso creen que la política penitenciaria que ustedes promueven no es parte destacada de la tensión política nacional?», ha apuntado.

En este sentido, ha aludido a «noticias vergonzantes» como que en Euskadi «se ha sacado a la calle a un terrorista con cuatro crímenes mortales en sus manos y sin haber cumplido ni tres años por cada muerto».

«Euskadi aparece en la tensión política nacional cuando se aplica el tercer grado a miembros de ETA sin que hayan mostrado arrepentimiento», ha asegurado.

En este sentido, ha dicho que si hay un lugar en el que «el sanchismo ejerce el papel más repugnante es a través de la política penitenciaria del Gobierno vasco, de la consejería de Justicia, que paga los favores políticos de Bildu por medio de indultos disfrazados de procedimiento penitenciario».

Javier De Andrés ha indicado que ha habido 405 peticiones de acercamiento denegadas de presos vascos a cárceles vascas, sin denegarse ninguna de las solicitudes de «presos terroristas».

TENSIÓN POLÍTICA

Javier De Andrés ha manifestado que Pradales habla de que «no hay tensión política» pero es porque «tienen unas tragaderas que lo soportan todo».

Según ha asegurado, Euskadi es «desgraciadamente, contribuyente neto a la tensión política en España». «¿O acaso es Galicia, Asturias o Castilla La Mancha donde se señala a la policía y se la expulsa de los recintos festivos incluso con violencia? ¿Es acaso en Extremadura o en Andalucía donde se asaltan comisarías? En qué lugar de España hay algún político con condena por secuestro que dé lecciones de conducta a la policía», se ha preguntado el dirigente del PP que ha negado que Euskadi sea «un oasis».

Ha añadido que es la política vasca la que alimenta a un presidente de Gobierno que «llegó al poder sin un solo diputado de esa ultraderecha» y ha despertado «a millones de personas detrás de ella. «O acaso no son parte del sainete nacional Patxi López o la fontanera Leire Díez», ha indicado.

De Andrés ha advertido de que no compra «esa mercancía averiada» que el Lehendakari quiere «envolver con celofán». En este sentido, ha asegurado que Euskadi tiene un «gravísimo problema con la izquierda radical y violenta» que «lidera» espacios muy amplios» y el PNV no se ha sabido «contrarrestar».

De Andrés ha trasladado a Pradales que la distancia de su partido con el PNV es «enorme» y no se debe «tanto a la interpretación del autogobierno», sino a la deriva de la formación jeltzale «hacia la izquierda», que les «ha sumido en un pozo». «Han sucumbido ante la presión de la izquierda, de Bildu y del PSOE, y veo que no van a salir de ahí, porque les costaría perder el poder», ha dicho.

Tras criticar a Pradales porque pidiera a CAF una reflexión ética sobre sus contratos en Israel después de que Otegi lo señalara, Javier De Andrés ha dicho que el Lehendakari lo hizo «por no contrariar el liderazgo que la izquierda radical tiene en el discurso político vasco».

A su juicio, la formación jeltzale ha «sucumbido ante la estrategia de la izquierda, la que señala a la Ertzaintza y a las empresas y empresarios, a colectivos culturales o deportivos».

«Si ustedes pensaran en Euskadi, en lugar de pensar en su partido, creo que no harían un seguidismo de la izquierda de Sánchez y Otegi», ha manifestado.

DISCURSO «DESLAVAZADO»

Por otra parte, tras asegurar que ha visto un discurso de Pradales «muy deslavazado», ha trasladado al Lehendakari que «el tiempo avanza» y ha pasado «ya un tercio de la legislatura». «Usted parece que sigue buscando la postura en el sillón», ha asegurado.

Javier De Andrés ha afirmado que Euskadi es una sociedad desarrollada con un alto grado económico gracias a sus empresas y a su actividad privada, «pero no gracias a la administración pública».

El presidente del PP vasco ha manifestado que el apoyo a la industria va «muy por detrás de la sociedad» y ha aludido a la pérdida de empresas y al menor crecimiento del PIB y de las exportaciones que en el Estado.

Tras indicar que «no ve motivos para la autosatisfacción», ha manifestado que, desde que Pradales es Lehendakari, «no solo es más caro comprarse un piso sino que el número de demandantes de vivienda no para de crecer» con una «producción bajísima de vivienda, fruto de las enormes trabas de la legislación vasca».

Tras indicar que la vivienda «va mal», ha señalado que los resultados de la educación pública «no son mejores» y, en materia de Seguridad, tras denunciar el incremento de la delincuencia y la «mala gestión» del Departamento de Seguridad, ha acusado al Gobierno vasco de no saber afrontar el cuestionamiento que se está dando del principio de autoridad de la Ertzaintza y ha criticado la «falta de credibilidad» del PNV en el apoyo a la Policía.

Por otro lado, ha aludido al «deterioro» en la calidad asistencial de la salud vasca y ha citado la polémica en torno al macrocentro de refugiados que el Gobierno central quiere construir en Vitoria. «El PNV, que siempre se jacta de traer cosas a Euskadi, no ha logrado traer el AVE, pero sí el macrocentro de refugiados a Vitoria», ha criticado.

El presidente del PP vasco también ha dicho a Pradales que su administración es «cara, politizada y clientelar».

El PP acusa al Gobierno Vasco de «desastre organizativo» por el «fallido» dispositivo de seguridad en la etapa de Bilbao

VITORIA, 4 Sep. (EUROPA PRESS) –

El PP ha registrado una iniciativa parlamentaria para pedir explicaciones al Gobierno Vasco por el «desastre organizativo» y el «fallido» dispositivo de seguridad que, según afirma, «obligó» a neutralizar la llegada en meta en Bilbao de la etapa de la Vuelta a España de este pasado miércoles.

La parlamentaria Ainhoa Domaica, que ha acusado al PNV de «cargarse la marca Euskadi con el bochornoso espectáculo de ayer en la etapa de La Vuelta en Bilbao», ha registrado una solicitud parlamentaria de información dirigida al Gobierno Vasco.

Domaica ha denunciado el «desastre organizativo» y el «fallido» dispositivo de seguridad que, según ha manifestado, «obligó» a neutralizar la llegada en meta en Bilbao de la etapa de la Vuelta a España.

La organización de esta prueba ciclista adoptó esta decisión al considerar que las protestas contra el «genocidio» de la población de Gaza por parte de Israel, así como por la presencia en la prueba del equipo Israel-Premier Tech, que se estaban llevado a cabo durante toda la jornada comprometían la seguridad de los ciclistas en el final de la etapa.

En su solicitud de información, la representante del PP pregunta al consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, sobre «qué valoración y catalogación de riesgo realizó» su departamento para organizar el dispositivo de seguridad.

Asimismo, pide información sobre el número de agentes que intervinieron en el operativo y pregunta si se pidió apoyo a «todas las fuerzas y cuerpos de seguridad que se encuentran desplegadas en Euskadi», así como si «se descartó la petición de colaboración de alguna de ellas».

Por otra parte, solicita aclaraciones sobre si todos los agentes que participaron en el dispositivo tenían formación de control de masas y antidisturbios, así como sobre si se facilitó material antidisturbios para el operativo.

PRESENCIA DE LA ERTZAINTZA EN LA META

A su vez, pregunta los motivos por los cuales el Departamento de Seguridad «no estableció un dispositivo específico con una presencia destacada de la Ertzaintza en la meta para garantizar el desarrollo completo y en condiciones de seguridad del final de la etapa».

Domaica también pide a Zupiria que aclare si dispositivo de seguridad diseñado «era el adecuado» y si considera que el Gobierno Vasco «ha estado a la altura de la imagen que pretende proyectar de Euskadi para la acogida de grandes eventos en condiciones de seguridad».

De Andrés no ve «posibilidad de colaboración» con el PNV porque «tiene un compromiso irrenunciable con el PSOE»

El PNV depende de Sánchez

BILBAO, 3 Sep. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que no ve «posibilidad de colaboración» con el PNV porque «tiene un compromiso irrenunciable con el PSOE». Además, ha pedido al presidente del PNV, Aitor Esteban, que «no se ponga nervioso» con el PP porque fue Cerdán, y no los populares, quien dijo que el PNV tenía una relación con Antxon Alonso.

En una entrevista en Radio euskadi, recogida por Europa Press, De Andrés ha insistido en criticar que el PNV «es un partido que está muy condicionado» por el Partido Socialista», del que depende para gobernar en Euskadi.

«Ahora mismo el PSOE podría tomar otro socio, que es EH Bildu, en caso de que el PNV se portara mal con Pedro Sánchez, y por eso vemos ese doblegamiento del PNV al Partido Socialista de Pedro Sánchez». «Esto lo estamos diciendo, y lo voy a decir con distintas metáforas», ha afirmado.

También ha recordado que, recientemente, en una visita a Euskadi, el secretario general del PP, Miguel Tellado, llamó «trampantojo» a la formación jeltzale, «una metáfora para expresar que tiene una apariencia, pero realmente hay alguna cosa detrás».

La respuesta de Aitor Esteban, «que se pone nerviosísimo cuando hablamos de este tema», fueron «palabras gruesas» pese a que los populares cuentan «lo que ya una buena parte del País vasco sabe, esa dependencia del PNV del PSOE». «Trampal, tramoyistas, nos llamó de todo», ha añadido.

De Andrés ha recomendado al presidente del PNV «que no se ponga tan nervioso» con el Partido popular. «Se pone nervioso con el tema de Cerdán. No ha sido el PP el que haya dicho que el PNV tenía una relación con Antxon Alonso, ha sido Cerdán, que se cabree con Cerdán y que se cabree con el Partido Socialista, pero la toma siempre con el Partido Popular», ha apuntado.

A su juicio, el enfado de Esteban se debe a que «no se puede meter con el PSOE porque depende de él, porque es su socio prioritario y casi único». «Se enfada mucho con el PP cuando con quien tendría que enfadarse es con el PSOE», ha señalado.

Javier De Andrés asegura que el PP ha llegado a la conclusión de que el PNV «un partido que no es libre, no es libre» sino una formación «dependiente del PSOE que «no va a apoyar ninguna alternativa» porque «es el socio más fiel de Pedro Sánchez».

Según ha argumentado, mientras se oyen críticas dentro del PSOE de «antiguos presidentes o vicesecretarios generales, el alcalde de León, la alcaldesa de Palencia o el presidente de la Comunidad de Castilla-La Mancha» no se escucha «ninguna crítica» del PNV a los socialistas.

Por ello, ha cree que «no hay una posibilidad de colaboración política con el PNV, más allá de la que puede haber con el propio PSOE». Además, ha advertido de que el PP no entrará «en ese juego, que al PNV le conviene», de que es «un partido flexible, que está con unos y con otros, porque no es verdad».

«El PNV tiene un compromiso irrenunciable con el PSOE, que es el que le da la mayoría en las principales instituciones vascas, y que además ahora, una vez blanqueado Bildu, podría tomar la decisión de dejarle fuera de sus gobiernos», ha concluido.

De Andrés reivindica al PP como «única alternativa» a un PNV y PSOE «sometidos» a EH Bildu

Cree que la izquierda «ha anulado ideológicamente» a los jeltzales, que han perdido el «liderazgo» del nacionalismo

SAN SEBASTIÁN, 27 Ago. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido es la «única alternativa» frente a un PNV y un PSOE que «están sometidos a su líder ideológico en Euskadi, que es EH Bildu» y que ahora . A su juicio, la izquierda «ha anulado ideológicamente» a la formación jeltzale que ha perdido el «liderazgo» del nacionalismo a favor de EH Bildu.

En un acto del PP con motivo del inicio del curso político en Gipuzkoa en su sede de San Sebastián, en el que también han intervenido el secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado, y la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, De Andrés ha defendido el «proyecto abierto, europeo y liberal» de su partido, frente al nacionalista.

El dirigente del PP vasco ha destacado que «el fenómeno migratorio encuentra un acomodo extraordinario» en Euskadi, donde, a su juicio, existe «un efecto llamada evidente» por «la serie de condiciones que se han establecido en las cuales no se exigen contraprestaciones por parte de los inmigrantes». «Por eso, alrededor del País Vasco hay un vacío de inmigración que se concentra en el País Vasco», con un «más de cuatro mil solicitudes de asilo ya este año, en la mitad del ejercicio», ha señalado.

«Eso es lo que tenemos aquí. A lo que a algunos le quieren llamar efecto frontera, que realmente es un efecto llamada», ha incidido. Para De Andrés, «el problema que tiene el País Vasco es que el Gobierno Vasco ha constituido un efecto llamada», que ahora el PSOE «llama efecto frontera», y que el PNV «ha tomado con total naturalidad».

«Pero hombre, el efecto frontera tendría que estar en el sur de España, ¿no?. A no ser que el que dice que el efecto frontera está en Francia es porque en España no hay fronteras», ha apuntado, para añadir que «igual es ese también el problema, que en el sur de España no hay fronteras», de lo cual ha responsabilizado al presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez.

En este contexto, ha opinado que el PNV «ya no se rige por los criterios» de Sabino Arana, que era «racista, antiespañol, ultracatólico y antisocialista», sino que «ahora en Euskadi para ser vasco se exige ser de izquierdas». «Han entrado ahí todos, incluido el PNV», ha apuntado.

A su juicio, «se está creando un nuevo modelo que ya no está liderado por el Partido Nacionalista Vasco, sino que lo lidera EH Bildu» y la formación jeltzale «participa como invitado».

De Andrés ha incidido que el PNV «ha comprado toda la doctrina woke, toda la agenda social de Irene Montero, pero quien la lidera en el País Vasco es Bildu».

A ello ha añadido que la política fiscal que se hace en Euskadi «es la misma que hace María Jesús Montero en el conjunto de España» y lo mismo ocurre con «todo ese gasto clientelar que hace Pedro Sánchez y que se hace también aquí, seguido por el PNV».

Para el dirigente del PP vasco la formación jeltzale «ha comprado todos los argumentos de la izquierda». «Una izquierda que ha llenado en estas fiestas y ha empapelado todas las paredes de los recintos festivos e incluso ha impedido que determinadas personas, como ciudadanos que en su vida profesional son policías, puedan entrar en esos recintos», ha señalado.

Para De Andrés «el PNV está ahí porque participa de esa idea, o por conveniencia». «Lo están secundando, lo están respaldando y están alentándolo en definitiva», ha insistido, para añadir, además, que es un proyecto político «intimidatorio» que busca «amedrentar, condicionar la vida y que no haya nadie que se salga de ese proyecto».

«Lo han conseguido», ha censurado. Como ejemplos ha citado que «consiguen que ni siquiera la policía entre dentro» de los recintos festivos como el de Bilbao y que el alcalde de la ciudad, Juan Mari Aburto, «apenas se atreva a decir nada». Frente a ello, ha asegurado que «hay una alternativa a la izquierda» en Euskadi –con «un historial de intimidación, de amedrentamiento, de amenaza violenta–, que pasa por la «libertad, los derechos fundamentales y un proyecto abierto». «Esa es la que nosotros representamos», ha incidido.

«Lo que querría la izquierda, no en Euskadi sino en toda España, es que el Partido Popular pasara por el filtro que ha pasado del Partido Nacionalista Vasco, que les aprobara todo, que les aprobara presupuestos, normas fiscales y toda su doctrina social», ha aseverado».

«Anularnos ideológicamente como han anulado ideológicamente al PNV», ha incidido, para añadir que, además, ha hecho «que hoy el liderazgo del nacionalismo no lo tenga el PNV, sino lo que tenga la izquierda, una izquierda radical».

Para De Andrés, tanto PNV como PSOE «están sometidos a su líder ideológico en Euskadi, que es Euskal Herria Bildu», lo cual el PP «no va a hacer». «Somos la única alternativa y esa es nuestra responsabilidad», ha insistido.

Por su parte, la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, ha comenzado su intervención recordando al que fuera concejal del PP en Zumarraga, Manuel Indiano, asesinado por ETA el 29 de agosto de hace 25 años.

«RETOS IMPORTANTES»

La dirigente del PP de Gipuzkoa ha recordado también a quienes han perdido la vida en los incendios que han tenido lugar este verano en España. Además, ha señalado que Gipuzkoa afronta en este nuevo curso político «retos importantes, la recuperación económica, la cohesión social y la defensa de nuestras tradiciones y cultura».

«Nuestro objetivo es, claro, trabajar incansablemente para ofrecer soluciones efectivas que mejoren la calidad de vida de todos los ciudadanos. Estamos aquí para escuchar, para aprender y para liderar con responsabilidad», ha señalado.

Finalmente, ha incidido en que el del PP es un «proyecto sólido, que se ajusta a las demandas de los ciudadanos» y su objetivo es «promover cuántas iniciativas haga falta para que vivir aquí sea una oportunidad de crecimiento para las familias, para los autónomos, para todo aquel que venga a instalarse, para que todo el mundo tenga oportunidades».