PP afirma que el «Gora Euskadi Askatuta» de Esteban revela que su objetivo es la independencia y no el servicio público

De Andrés defiende una renovación del Estatuto que evite «el clientelismo» e impida «el abuso que se ha hecho de las instituciones»

BILBAO, 1 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado este martes que el «Gora Euskadi Askatuta» con el que el nuevo presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, se despidió del Congreso de los Diputados, revela que su objetivo es «la independencia» y no el servicio público. Además, ha abogado por una renovación del Estatuto de Gernika que garantice «más libertad» para los vascos, evite «el clientelismo» e impida «el abuso que se ha hecho de las instituciones».

En una rueda de prensa celebrada en Bilbao para realizar un análisis de la actualidad política vasca, De Andrés se ha referido a la Asamblea General del PNV de este pasado fin de semana en la que se ha proclamado a Esteban como presidente del EBB, al que ha transmitido su felicitación.

Según ha indicado, espera que el resultado de su gestión como líder del PNV «sea la mejor para Euskadi». En todo caso, ha destacado que el proceso electoral interno de los jeltzales se ha centrado «en quién iba a liderar» el partido, por lo que ha sido una pugna «por el poder».

«No ha habido una discusión, un debate o un análisis de qué ofrece el PNV y qué es lo que necesita Euskadi», ha señalado, para remarcar que el PNV no ha resuelto dar «un giro» a su política que está llevando «al declive» de la Comunidad Autónoma Vasca.

El dirigente popular también se ha referido a las palabras con las que Aitor Esteban se despidió del Congreso: «¡Gora Euskadi Askatuta (Viva Euskadi libre)!», que, a juicio de Javier de Andrés, «se trata, en definitiva, de una exigencia de más poder».

En esta línea, cree que Esteban, con esa frase, refleja que «su objetivo no es el servicio público», que este no es el «fin que ha alentado la carrera política», sino el de lograr uno «ideológico, el de «la independencia y la ruptura con España».

También ha aludido a la última intervención de Andoni Ortuzar como presidente del EBB en la que lanzó el mensaje a los militantes del PNV de que «la unidad hace la fuerza», cuando siempre defiende «la división con el resto de España».

De Andrés ha señalado que el PP también reivindica que «la unión hace la fuerza, no solo para un partido político», sino también considera que «los lazos con España» fortalecen a Euskadi y sus intereses.

En estos casi seis meses de proceso electoral interno de los jeltzales, el presidente del PP vasco ha considerado que no les ha oído hablar de vivienda, de seguridad, de migración y las soluciones que plantean para resolver los problemas de salud pública en Euskadi.

«Lo que sí sabemos es cómo se han repartido los sillones, no las soluciones», ha insistido.

A su juicio, el resultado de estas elecciones internas es «la continuidad» porque «realmente no hay una renovación de las ideas, proyectos y necesidades de Euskadi, porque no se ha debatido de eso», precisamente en un momento en el que la Comunidad Autónoma Vasca «está perdiendo el pulso económico, social y cultural».

Javier de Andrés no cree que haya variaciones en las relaciones del PNV y el PP con Aitor Esteban al frente de la formación jeltzale. «Creo que es evidente la vinculación estrecha que existe entre el PNV y el PSOE, con una sintonía ideológica muy profunda», ha señalado, para precisar que hay incluso «una dependencia» de los socialistas.

Para De Andrés, «los compromisos profundos que tienen llevan al PNV» a tolerar «la corrupción del PSOE», sin que le haya hecho «un solo reproche».

NUEVO ESTATUTO

El líder de los populares se ha referido al debate sobre un nuevo Estatuto para Euskadi, para considerar que «es necesaria una renovación» del texto estatutario, tal como, según ha apuntado, trasladó al anterior presidente jeltzale, Andoni Ortuzar, en la reunión que mantuvo con los diferentes partidos políticos.

«Creemos que se pueden aportar mejoras sustanciales en el actual Estatuto, dando más libertad y garantías de derechos para el conjunto de los ciudadanos en muchas materias que se han visto perjudicadas y que han limitado la libertad de los vascos», ha indicado.

A su entender, se puede mejorar un Estatuto que evite «el clientelismo», que impida «el abuso que se ha hecho de las instituciones para el beneficio personal, familiar o de los partidos políticos» que se han vivido «en los últimos 45 años y que todo el mundo conoce», que, «en su mayoría», ha atribuido al PNV.

De esta forma, ha censurado que los jeltzales han utilizado la administración pública «como si fuera un batzoki». Por ello, ha dicho que una reforma estatutaria «es una oportunidad que no se puede perder». En todo caso, ha apuntado que la formación jeltzale no les ha vuelto a llamar para hablar de esta cuestión.

PP pide «depurar, atajar y subsanar las irregularidades» en la gestión de concesiones de amarres de los puertos vascos

Exige «responsabilidades políticas» con «ceses y dimisiones en la cúpula y en los dirigentes» de EKP

SAN SEBASTIÁN, 1 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP pide «depurar, atajar y subsanar todas las irregularidades que se vienen produciendo desde hace casi ya una década» en la gestión de las concesiones de los amarres de los puertos vascos y para ello «remodelar y reestructurar» el personal directivo y la plantilla de la sociedad Euskadiko Kirol Portua, EKP.

En una rueda de prensa en el náutico de San Sebastián, la parlamentaria del PP en el Parlamento Vasco, Ana Morales, acompañada del portavoz del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, ha dado cuenta de la moción consecuencia de interpelación presentada por su partido en la Cámara vasca relativa al procedimiento de otorgamiento y al régimen de las concesiones de plazas de amarre en los puertos vascos.

Morales ha recordado que este mes se cumplen «cuatro años de la situación de bloqueo que viven el conjunto de los puertos deportivos vascos y, en especial, el puerto de San Sebastián», donde hay «más de 3.000 personas solicitantes esperando una adjudicación en lista de espera y, además, hay plazas vacías».

«Nadie se explica a qué obedece toda esta mala gestión», ha subrayado. Tras trasladar su «solidaridad y apoyo a los usuarios de los puertos deportivos vascos que están siendo víctimas de una malísima gestión por parte del PNV y del Gobierno Vasco» con «sospechas de clientelismo y con muchísimas irregularidades», la parlamentaria vasca ha indicado que en el caso de la capital guipuzcoana se han registrado «más de 300 irregularidades que dieron lugar a cerca de 80 procedimientos judiciales que, a día de hoy, siguen vivos» desde que hace cuatro años se inició la renovación de las concesiones de amarres.

«Desaparecieron cerca de 60 solicitudes y otras, en cambio, aparecían dos o tres veces», ha denunciado, para incidir, a continuación que «había matrículas de barcos que aparecieron duplicadas y otras que habían desaparecido». A su juicio, existe una «clara sospecha de amiguismo y de intentar adjudicar a dedo» los amarres.

Por eso, en el Pleno de Control del pasado 7 de marzo el PP interpeló al Ejecutivo Vasco «exigiendo autocrítica y también soluciones a este problema que lleva para cuatro años». «Nos encontramos con cero autocrítica por parte de la consejera, pero sí que es cierto que, al finalizar el Pleno de Control, desde la consejería se repartió una nota de prensa a los medios de comunicación, en la que se comprometían a publicar este mismo año un nuevo decreto para cambiar el proceso de adjudicación de los amarres», ha recordado.

En este contexto, ha explicado que ahora el PP quiere «marcar unos plazos» al Gobierno Vasco para que «esto sea prioritaria» y, por ello, los populares han presentado la moción que se debatirá este jueves en el Parlamento Vasco.

En ella solicitan al Gobierno Vasco que «en el plazo de tres meses se haga ese nuevo Decreto de procedimiento para adjudicar las plazas de amarres» y que «no se vayan dando largas», así como «una solución dialogada, consensuada con los usuarios y con el conjunto de quienes están implicados para la solución de bloqueo».

A juicio de Morales, «el Gobierno Vasco no se puede quedar de brazos cruzados esperando que los tribunales resuelvan los 80 procedimientos judiciales abiertos», sino que «tiene que mover ficha, remangarse, salir del despacho, negociar y consensuar con los usuarios del puerto deportivo de San Sebastián una solución».

RESPONSABILIDADES

Además, el PP exige «responsabilidades políticas, porque no puede salir gratis haber gestionado tan mal la sociedad de puertos deportivos vascos». «Gestionar mal en el Gobierno Vasco tiene que tener consecuencias políticas y, por eso, pedimos la remodelación completa de esa sociedad pública, pedimos ceses y dimisiones en la cúpula y en los dirigentes de la sociedad que dirige los puertos deportivos vascos», ha añadido.

Corominas, por su parte, ha añadido que el PP «está liderando la defensa de los amarristas de todo el País Vasco» ante la «gestión clientelista y patrimonialista que lleva a cabo el PNV, que todo lo trata de controlar de una manera clientelar».

Laura Garrido en el 45º aniversario del Parlamento Vasco: «La sociedad vasca puede estar satisfecha de sus instituciones y del nivel de autogobierno»

«Aquello fue posible y hoy estamos aquí y seguiremos aquí porque tenemos unos pilares bien asentados como son la Constitución y el Estatuto de Gernika»

GERNIKA (BIZKAIA), 31 Mar. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP, Laura Garrido Knörr, ha afirmado, en el homenaje a los primeros representantes del Parlamento Vasco, que, pese a que hay «cosas pendientes», la sociedad vasca «puede estar enormemente satisfecha de nuestras instituciones y del nivel de autogobierno alcanzado», con unos «pilares bien asentados» como son el Estatuto y la Constitución.

Acompañada por la presidenta del PP de Gipuzkoa y parlamentaria, Muriel Larrea, del diputado en el Congreso y exparlamentario, Carmelo Barrio, y del procurador en Juntas Generales de Álava, Guillermo Sáez Viana, en declaraciones a los medios en la localidad vizcaína de Gernika, donde se ha celebrado el homenaje con motivo del 45º aniversario del Parlamento Vasco, Laura Garrido ha valorado este recuerdo a los parlamentarios que formaron parte de la Cámara en esa primera legislatura «en la que estaba todo por hacer».

Según ha destacado, pusieron «los pilares» para «conformar nuestra autonomía, nuestro autogobierno, nuestras instituciones, como ha quedado reflejado aquellas primeras leyes tan importantes y sobre todo sustentadas en el marco jurídico que tenemos, el Estatuto de Gernika y la Constitución».

«Aquello fue posible y hoy estamos aquí y seguiremos aquí porque tenemos unos pilares bien asentados como son la Constitución y el Estatuto de Gernika», ha apuntado Garrido, para quien el acto de este lunes debe servir para «reafirmarnos en nuestro marco jurídico».

Tras recordar que aquellos primeros años del Parlamento «fueron muy difíciles» ya que se vivió «la reconversión industrial, el paro y el terrorismo», ha insistido en que este tipo de homenajes «reflejan claramente dónde estamos y a dónde hemos llegado».

Así, ha asegurado que, aunque «sin duda con cosas pendientes», a su entender, «la sociedad vasca puede estar enormemente satisfecha de nuestras instituciones, del nivel de autogobierno que hemos alcanzado».

Garrido, que ha dicho haber «cogido el legado de todos los parlamentarios» que le han precedido y que «es la voz de todos los vascos», ha señalado, por otro lado, que el Parlamento es «una institución viva», en la que los grupos intentan «poner en la agenda problemas del día a día de la ciudadanía vasca».

PRESENCIA DE LA MUJER

Finalmente, ha destacado el «avance» que se ha logrado en la presencia de las mujeres en la Cámara, ya que en aquel primer mandato solo había cinco.

En todo caso, ha remarcado que esta presencia de «muchas mujeres» debe servir para promover iniciativas dirigidas a que «las mujeres puedan tener mayor representación» en ámbitos en que «todavía no están bien representadas» y en los que «queda mucho por hacer».

Laura Garrido: «Los vascos no tenemos por qué resignarnos a las ineficaces políticas de izquierdas del PNV-PSE-Bildu»

La portavoz del PP en el Parlamento Vasco habla del problema de la vivienda ante la 27 interparlamentaria popular

SEVILLA, 29 Mar. (REDACCIÓN) – “El problema de la vivienda es un problema de primera magnitud también en Euskadi, especialmente por las políticas intervencionistas llevadas a cabo por los sucesivos gobiernos del PNV-PSE”.

Así lo ha manifestado hoy la portavoz del Grupo Popular en la Cámara vasca, Laura Garrido Knörr, durante su intervención en la 27 interparlamentaria popular que, bajo el lema Política que sirve, se celebra este fin de semana en Sevilla.

Durante su participación en la primera mesa de la jornada El gran desafío de la vivienda: acceso y soluciones, Garrido ha subrayado que “la realidad en Euskadi es tozuda: 103.000 vascos figuran en las listas de Etxebide como demandantes de una vivienda cuando el consejero de vivienda ha anunciado la construcción de 7.000 en esta legislatura. Los datos hablan por sí mismos”.

“Los vascos, ha proseguido, no tenemos por qué resignarnos a las ineficaces políticas de izquierdas del PNV-PSE-Bildu, que con el problema de la vivienda afecta a la competitividad de nuestra economía y a la retención y captación de talento”.

En opinión de Laura Garrido, “el intervencionismo de los sucesivos gobiernos del PNV-PSE ha sido un lastre para la política de vivienda en Euskadi, con una legislación muy restrictiva y un sector hiperregulado”.

“Ante un modelo de vivienda que ha fracasado claramente con medidas ineficaces y sin resultados, necesitamos un modelo que dé respuesta a las verdaderas necesidades de vivienda, un modelo con soluciones efectivas, integrales, de largo alcance, como ha hecho el PP con su plan de vivienda”, ha añadido.

“Por ello, desde el PP Vasco planteamos iniciativas dirigidas a dar seguridad a los propietarios con un plan antiokupas; agilizar y simplificar los procedimientos urbanísticos y reducir los trámites burocráticos; habilitar más suelo urbanizable; y un programa de avales para los jóvenes para adquirir una vivienda”.

“En definitiva, ha concluido, hacer política que sirve no es otra cosa que convertir en realidad el artículo 47 de la Constitución española como procuramos día a día desde el Partido Popular”.

De Andrés acusa de «profunda ignorancia» a quienes le llaman «racista» por reclamar la repatriación de menores migrantes

El líder del PP vasco pide a quienes le han tachado de «xenófobo» que «se retracten» de sus «insultos»

VITORIA, 26 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP Vasco, Javier De Andrés, ha acusado de «profunda ignorancia» a quienes le han calificado de «racista y xenófobo» por su propuesta de repatriar a menores migrantes no acompañados, y ha pedido a quienes se han pronunciado en estos términos que «se retracten» de sus «insultos».

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en la sede del PP en Vitoria-Gasteiz, ha reafirmado su propuesta de repatriar a los menores migrantes no acompañados «siempre que sea posible».

Además, ha respondido a las críticas que le han dirigido desde otros partidos por su posición en torno a este tema. El dirigente del PP se ha lamentado por los «insultos y ofensas» que se le han dirigido, y ha recordado que se le ha tachado de «racista y xenófobo», y que incluso ha habido quien ha afirmado que da «asco».

Javier De Andrés se ha mostrado especialmente crítico con los reproches que se le han dirigido por este asunto desde el PNV, partido al que ha acusado de padecer una «profunda ignorancia» porque, según ha dicho, la repatriación de estos menores con sus familias «es lo más conveniente».

En este punto, ha hecho referencia al acuerdo firmado entre España y Marruecos en 2007 sobre menores migrantes no acompañados, que, tal como ha afirmado, «dice exactamente» lo que él mantiene en torno a la repatriación.

«IGUAL PROTECCIÓN QUE A LOS NACIONALES»

Este acuerdo, del que el PP ha distribuido una copia en la rueda de prensa, establece en su artículo 4.1 que «las autoridades competentes españolas facilitarán la asistencia en el territorio de España de los menores de edad marroquíes no acompañados, garantizando a los mismos igual protección que a sus nacionales, de conformidad con los derechos reconocidos por la Convención de los Derechos del Niño».

A su vez, en su artículo 5.1, el acuerdo señala que «las autoridades competentes españolas, de oficio o a propuesta de la entidad pública que ejerza la tutela sobre el menor, resolverán acerca del retorno a su país de origen, con observancia estricta de la legislación española, las normas y principios del derecho internacional, y lo establecido en la Convención de los Derechos del Niño».

«NO ES UNA COMPETENCIA FORAL»

En este sentido, y ante la pregunta de un periodista sobre en cuántas ocasiones durante su etapa como máximo responsable de la Diputación Foral de Álava –encargada de la tutela de estos menores– propuso retornar a un menor extranjero, De Andrés ha afirmado que esta «no es una competencia foral».

El dirigente del PP también ha citado la Ley de Extranjería, que en su artículo 35.1 destaca que «el Gobierno promoverá el establecimiento de acuerdos de colaboración con los países de origen que contemplen, integradamente, la prevención de la inmigración irregular, la protección y el retorno de los menores no acompañados».

De esa forma, ha afirmado que quienes le critican por mantener esta postura «no tienen ni idea de lo que tienen entre manos» y evidencian sus «prejuicios» y su «desconsideración» hacia los países de origen de estas personas y hacia sus familias.

Javier De Andrés ha añadido que el sistema de reubicación de menores extranjeros no acompañados aprobado por el Gobierno central, del que ha afirmado que responde a una propuesta «de Pradales», en referencia al acuerdo en torno a este asunto alcanzado a finales del pasado año por el lehendakari y el presidente canario, «perjudica a los menores y a los vascos, y no se atiene a la legislación vigente».

Por todo ello, ha advertido de que quienes se han dedicado a «insultarle», deben «retractarse». Javier De Andrés, que al igual que hizo la semana pasada el PP vasco ha asegurado que en Euskadi existe un «efecto llamada» para los menores migrantes, ha acusado al PNV de ejercer una acción política que se limita a «mirar a los pies del PSE».

De Andrés sobre Ortuzar, Esteban y el PNV: «Quítate tú porque me pongo yo, una cuestión de nombres sin ninguna diferencia ideológica»

Carmen Fúnez critica que Sánchez «tiene una mayoría para bloquear y no para gobernar» y por ello no presenta presupuestos

SAN SEBASTIÁN, 24 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha señalado esta tarde que en todo el proceso de elección del nuevo líder del PNV «no se ha oído en ningún momento ninguna diferencia ideológica». De Andrés contestaba de esta forma al ser preguntado por si prevé algún cambio en el PNV tras el relevo de Andoni Ortuzar por Aitor Esteban.

En su opinión, «ha sido un quítate tú porque me pongo yo. Es una cuestión de nombres, pero no se ha oído ninguna referencia ideológica de un planteamiento en relación con la industria, con la relación con el Partido Popular o con su relación con el resto de España, ni nada parecido».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en San Sebastián, acompañada de la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, antes de tomar parte en la junta directiva de la formación popular de Gipuzkoa que preside Muriel Larrea.

Para el dirigente del PP vasco, «es tan solo una cuestión de poder, de tener poder, que seguramente es realmente la ideología que hay en el Partido Nacionalista Vasco en este momento». Por ello, ha opinado que la relación de Esteban con el PP «va a seguir siendo la misma política, que desde luego no ha sido nada favorable».

En ese sentido, ha recordado que Aitor Esteban «fue quien se posicionó contra Mariano Rajoy una semana después de haber acordado la firma de presupuestos. Es decir, el acuerdo más importante que se ha alcanzado lo incumplió de inmediato y a partir de ahí no ha habido prácticamente acuerdos con el PP, porque los han evitado».

Además, De Andrés ha asegurado que en el Congreso de los Diputados el PNV «va a hacer lo que haga el Partido Socialista siempre que sus votos sean necesarios» y ha afirmado que «cuando llega un momento en el cual su voto ya no es necesario porque el PSOE no tiene mayorías», la formación jeltzale «entonces se toma la libertad de decidir, generalmente también apoyando al Partido Socialista» porque «es su socio más leal».

El presidente del PP vasco ha insistido en que el PNV «tiene un compromiso de largo alcance con el Partido Socialista, tiene una vinculación muy estrecha que le hace tolerar incluso cuestiones éticas que de otra manera serían inaceptables para cualquier partido que tenga un cierto decoro» y le ha acusado de estar «pasando por alto todos los hechos que estamos conociendo de la corrupción del entorno más próximo al presidente del Gobierno».

Así, ha reiterado la necesidad de que el PP sea «una alternativa para toda esa gente que cree que hay unas formas de hacer la política distintas a las que lidera Pedro Sánchez, con el apoyo de muchos partidos que tienen una amplia representación en el País Vasco, particularmente el PNV y también EH Bildu, que están a piñón con los socialistas».

Tras asegurar que «no hay peor política que se pueda hacer para la economía vasca que la que defiende Pedro Sánchez», ha denunciado que el Gobierno socialista defiende «una economía de ficción que se basa en la intromisión del poder político en la actividad privada y de las empresas».

«En otros lugares de España es mala, pero es que en el País Vasco es peor, porque es la que menos interesa a una economía real que se basa en la industria y en la generación de valor añadido», ha aseverado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha criticado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «tiene una mayoría para bloquear, que no es lo mismo que gobernar». «Si tuviese mayoría para gobernar, presentaría Presupuestos Generales del Estado y leyes útiles a todos los ciudadanos, y en este momento sigue eligiendo a sus socios de investidura antes que cumplir los compromisos internacionales que beneficiarían al conjunto de todos los españoles», ha censurado.

La dirigente del PP ha afirmado que «el Sanchismo es el principal problema que tienen los españoles» y ha considerado que el presidente del Gobierno «no está legislando debido a la debilidad parlamentaria que tiene». Así, ha criticado que, pese a que «es una obligación constitucional», van «30 meses sin que el Gobierno de Pedro Sánchez presente la Ley de Presupuestos Generales del Estado».

Tras recordar que la Ley de Presupuestos Generales del Estado «no sólo nos permite financiar y sostener económicamente los servicios públicos que reciben los ciudadanos», Fúnez ha insistido en que «llevamos 30 meses sin política económica y con las consecuencias terribles que tiene, perdiendo inversión en nuestros pueblos, en nuestras ciudades». Por ello, ha asegurado que si Sánchez no los presenta «refleja efectivamente la debilidad parlamentaria en la que se encuentra».

La vicesecretaria de organización del PP también ha censurado la «corrupción» que afecta a Sánchez y ha asegurado que «no hay ningún otro primer ministro que viva la situación que vive el presidente del Gobierno de España, con un fiscal general imputado, con su mujer imputada, con su hermano imputado, en juzgados distintos y con su número dos ante el Tribunal Supremo declarando, el señor Ábalos», al tiempo que ha afirmado que «eso hace que nuestro país esté cada vez más débil desde el punto de vista institucional».

Asimismo, Fúnez ha considerado que el Gobierno de España «tiene que cumplir sus compromisos europeos» en materia de defensa pero, en este momento, Pedro Sánchez «no puede cumplir los compromisos que está asumiendo con el resto de países de la Unión Europea».

A su entender, «la debilidad parlamentaria de Sánchez, ese estar un presidente del Gobierno acorralado por la corrupción», le hace «tener que elegir entre cumplir su compromiso con los socios europeos de España o mantener su compromiso con sus socios de investidura, porque es incompatible cumplir con los dos».

«Al final no se puede mentir indefinidamente a todo el mundo y hay situaciones como esta en donde tiene que elegir si cumplir un compromiso de Estado o mantenerse en la Moncloa al precio que sea», ha resaltado.

Por otro lado, Carmen Fúnez ha señalado que el PP es consciente del «déficit que tiene de diputados Euskadi en el Congreso que defiendan los intereses de los vascos» porque «de los 18 diputados que tiene Euskadi en el Congreso de los Diputados, solo dos trabajan para solucionar los problemas de los vascos, porque los otros 16 diputados son votos para mantener a Pedro Sánchez en el poder en el Palacio de la Moncloa, al precio que sea».

A su juicio, «es el momento de fortalecer nuestro partido, de no solo consolidar los resultados que obtuvimos en las elecciones del 23J que se repitieron en las elecciones europeas». Por ello, la formación popular va a «empezar a trabajar ya para que aquí en Gipuzkoa obtengamos al menos un diputado y que ese diputado trabaje por esa alternativa de cambio para Euskadi y para todos los españoles».

De Andrés alerta del sobredimensionamiento de la izquierda, que hace perder peso económico y político a Euskadi

El PP advierte de una reforma fiscal «muy de izquierdas y radical» que «puede complicar el futuro de las empresas y la sociedad vasca»

BILBAO, 22 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que el «sobredimensionamiento de la izquierda» en Euskadi ya está repercutiendo «en la realidad vasca» con la pérdida de «peso político, peso económico» e inversión «tanto interna como extranjera». Además, ha advertido de los efectos de una reforma fiscal «muy de izquierdas y radical» que «puede complicar el futuro, no solo de las empresas, sino de la sociedad vasca».

Javier De Andrés ha clausura este sábado en Bilbao la jornada ‘La evolución ideológica de Euskadi: izquierda-derecha’, organizada por la Fundación Popular de estudios vascos, que ha contado con la participación de los analistas políticos José Manuel León Ranero, Eugenio Ibarzabal y Rafael Leonisio.

Durante su intervención, el líder de los populares vascos ha repasado la evolución política experimentada en el País Vasco en los últimos tiempos «y, particularmente, en la línea izquierda-derecha» y ha apoyado la opinión de que «Euskadi se sitúa en la izquierda, en la sociedad más a la izquierda del conjunto de Europa».

Además, ha apuntado que tradicionalmente, el PNV ha tenido como socio al PSOE, desde de 1933, cuando «formó parte de los últimos gobiernos de la República, y ha mantenido esa colaboración también en la democracia». «El PNV, todos los pactos que ha tenido en su historia, han sido con la izquierda. Jamás ha hecho ningún pacto, ni con la UCD, ni con UPyD, ni con el Partido Popular, ni con la Alianza Popular, ni con ninguna otra formación, ni con el CDS, ninguna formación que pudiera ser considerada de centro-derecha», ha apuntado.

Tras recordar que el PNV sí llegó a pactar con EH Bildu en el Gobierno vasco, ha insistido en que «la realidad es que el Partido Nacionalista Vasco, a quien ha dado poder, con quien ha colaborado», ha sido con la izquierda en Euskadi «y en el conjunto de España también».

Ha negado la máxima de que el PNV «negocia a izquierda y derecha», ya que «salvo en las elecciones del año 1996», tras las que votó a José María Aznar como presidente, «nunca había apoyado ninguna formación política de derechas, no lo hizo jamás». «Al contrario, lo que ha hecho ha sido votar en mociones de censura», ha apuntado.

A su juicio, los jeltzales han mantenido esta actitud por la convicción de que «no tenía posibilidades de pérdida de voto en ese espacio del centro-derecha» y pretendía «ganar el espacio de la izquierda». «Ha querido buscar la complacencia de la sociedad vasca en el espacio de la izquierda, que era el que se le quedaba más hostil o más distante, y ha querido hacer ahí su trabajo político de captación de voto», ha dicho.

Para De Andrés, «la realidad» es que «hoy en día la sociedad vasca está apostando constantemente por la izquierda, salvo el PP», con el que no se materializan acuerdos. Esta tendencia, ha dicho, se ve en «cómo se está tratando la política de vivienda», en Educación, con «la absorción de educación concertada que ya es una parte más de la escuela pública», en materia de Seguridad, con la prohibición del «uso de pelotas de goma o botes de humo», en los servicios sociales y la renta de garantía de ingresos.

También cree que se refleja en la interpretación del fenómeno migratorio, «que desde luego choca con lo que fue la historia de la sociedad vasca y particularmente de algunos partidos que se han mostrado muy favorables a levantar fronteras, y ahora mismo están hablando de ciudadanía universal». «Y ahí no me refiero ya solamente al PNV, también a otras formaciones a su izquierda», ha puntualizado.

Asimismo, ha criticado el «sesgo muy de izquierdas y radical» en materia fiscal, por el pacto PNV-PSE-EE con Podemos. Se ha referido, en concreto al impuesto de sociedades, que ha pasado del 15 al 19%, e incorporando «esa idea de progresividad, que es lo de los beneficios extraordinarios».

A su juicio, ello «puede complicar verdaderamente no solamente a las empresas, sino el futuro de la sociedad vasca y las oportunidades de los emprendedores y de las empresas que están instaladas hoy en día». «Tal vez podamos ver cosas que nos disgusten mucho, porque tengan que tomar una decisión en relación con su domicilio fiscal», ha alertado.

Para De Andrés, «una sociedad libre tiene que contar con un peso importante de la izquierda y un peso importante de la derecha, y por supuesto un peso importante del centro», algo de lo que Euskadi carece, en su opinión.

16 DE 18

Para respaldar esta afirmación ha destacado el hecho de que 16 de los 18 diputados vascos en el Congreso «apoyan a Pedro Sánchez». «Lo han hecho en sucesivas ocasiones y lo hacen de forma permanente, sin prácticamente discrepancias, en materia social, en materia económica, en todos los ámbitos», ha señalado.

Javier De Andrés ha asegurado que la sociedad vasca «necesita un equilibrio» y «una normalización de la posición y la diversidad política». «Euskadi necesita la normalización de la política y también el equilibrio entre las fuerzas de la izquierda y la derecha», ha dicho.

A su juicio los efectos de la alternancia en el poder entre izquierda y la derecha, «son reales y son positivos», son «los que permiten avanzar, que haya un debate, que haya una pluralidad, que haya una libertad en la sociedad».

«El elemento más importante que caracteriza a la fuerza política del centro-derecha, que es el de dar libertad para que la gente pueda desarrollarse personalmente, para que pueda disfrutar de su trabajo, para que se reconozca su mérito, para que se reconozcan las oportunidades que él mismo da para sí y para su familia. Esa es, obviamente, la posición del centro-derecha. Y eso es lo que yo creo que ahora mismo en Euskadi falta», ha reiterado.

Ha lamentado, una vez más, que el «sobredimensionamiento de la izquierda» en la sociedad vasca «que ya se está notando en la realidad económica y en la realidad del día a día de la situación de cada uno» de los ciudadanos de Euskadi. «Creo que se están perdiendo oportunidades, estamos perdiendo peso político, estamos perdiendo peso económico, estamos perdiendo inversión, tanto interna como extranjera y estamos perdiendo el sustento y las características que han hecho de éxito a la sociedad vasca», ha advertido.

Tras insistir en que también «se está perdiendo la libertad de la generación de empresas», ha apuntado que «hay un sobredimensionamiento de la izquierda» que «ya está afectando a la economía real y a las oportunidades del conjunto de los vascos».

PP vasco censura que el PSOE se someta a «presiones políticas» de Junts en materia migratoria que lleva a desequilibrios

BILBAO 18 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP en Euskadi, Javier De Andrés, ha criticado que el PSOE se someta a «presiones políticas» de Junts en materia migratoria que lleva a «desequilibrios» que «son perjudiciales para el conjunto de España y que también lo pueden ser para el País Vasco».

En declaraciones a los medios de comunicación en Bilbao, De Andrés ha señalado que no conoce cuántos menores extranjeros vendrán a Euskadi tras la aprobación en Consejo de Ministros de la modificación de la Ley de Extranjería para la redistribución de menores migrantes entre comunidades autónomas, en base a un acuerdo alcanzado con Junts.

«Entendemos que en el conjunto de España tiene que haber una posición de solidaridad. El principal problema en materia de migración es que lleguen personas con fórmulas que son verdaderamente negativas para su propia seguridad y para su desarrollo e integración», ha indicado.

A su juicio, el volumen de personas que está llegando «es muy difícil de integrar laboralmente, profesionalmente, y eso genera una serie de problemas importantes». «Yo creo que el primer problema que tenemos es no parar el proceso migratorio adecuadamente en los países de origen y evitar estas migraciones que complican mucho la actividad y la integración de esas propias personas», ha manifestado.

Una vez que estos migrantes están en territorio español, sí cree que «tiene que haber una posición de solidaridad», pero ha precisado que «las decisiones que se están tomando por parte del Gobierno Socialista están conduciendo a que haya más desigualdades en el conjunto de España y un desequilibrio muy importante en todos los órdenes, y también en el de la inmigración».

Tras indicar que habrá que ver «cómo queda después de este mapa» el nuevo reparto de menores migrantes, cree que, en todo caso, «no hay una ordenación razonable, equilibrada, que dé una solución posible a toda esa gente que está llegando muchas veces de forma irregular».

Sobre la decisión de las comunidades autónomas gobernadas por el PP de negarse a acoger a estos menores si el Gobierno no pone medios ni financia su acogida, ha insistido en la necesidad de que haya una «distribución equilibrada de la inmigración».

«Lo que no puede haber es una distribución basada en la presión política que se ejerce desde uno u otro lugar. Y eso es lo que está haciendo el PSOE, someterse a las presiones políticas de determinados grupos de poder o de grupos políticos que tienen una influencia que conduce a estos desequilibrios, que son perjudiciales para el conjunto de España y, desde luego, también lo pueden ser para el País Vasco», ha concluido.

PP y Confebask comparten «diagnóstico» sobre la situación económica vasca y preocupación por la revisión fiscal

Analizan las preocupaciones y principales retos de las empresas vascas ante «el panorama de incertidumbre actual»

BILBAO, 18 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido y Confebask, con quien se ha reunido este martes en Bilbao, tienen «un diagnóstico muy semejante» sobre la situación económica de Euskadi. De Andrés ha transmitido a la patronal vasca su preocupación por la revisión fiscal pactada por PNV, PSE-EE y Podemos, al igual que ayer expresó su inquietud Confebask tras su reunión con EH Bildu.

De Andrés, la secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, la portavoz del grupo parlamentario popular, Laura Garrido Knörr, y el director de Gabinete, Gustavo Antépara, se han reunido este martes con la delegación de la patronal vasca, encabezada por su director general, Eduardo Aretxaga, al que acompañaban la directora del área jurídico-laboral, Virginia Múgica, el director del departamento de Formación, Talento y Empleo, Asier Aloria, y el responsable de Economía, Pablo Martín.

En declaraciones posteriores a los periodistas, el líder de los populares de Euskadi ha señalado que comparten con Confebask un «diágnóstico muy semejante» sobre la situación de la economía vasca y «de los problemas que tiene Euskadi en distintos órdenes».

Javier De Andrés ha transmitido, además, a la patronal su «preocupación respecto a las soluciones que los distintos gobiernos en el País Vasco están dando a los problemas, que son manifiestamente insuficientes», y que se abordan «desde una perspectiva equivocada».

En este sentido, ha criticado que «todo se intente resolver en Euskadi con más regulación, más control, más gasto público y más interposición de las administraciones respecto a la actividad privada». «Creemos que eso es parte del problema que se está viviendo en Euskadi. Hemos defendido que hay otras formas de arreglar las cosas, que pasan por la iniciativa privada, por dar más libertad a las empresas y porque tengan más oportunidades», ha apuntado.

FISCALIDAD

Sobre fiscalidad, ha destacado la necesidad de «dar una oportunidad de competitividad a las empresas vascas» que, a su juicio, con la revisión fiscal pactada entre el PNV, PSE-EE y Podemos, «salen perdiendo en relación al resto de España».

«Tenemos un problema muy importante de fuga de empresas, y la solución que presentan es endurecer la política fiscal sobre las empresas, con lo cual dejamos de ser atractivos también en materia fiscal», ha advertido.

Por ello, ha censurado que, a los «distintos problemas» que tiene la Comunidad Autónoma Vasca «de costes económicos, de falta de productividad, de conflictividad laboral, de ausencia del trabajo», se sume «un problema adicional de carácter fiscal, cobrando más a los empresarios, a aquellos que arriesgan su dinero y también a los ahorradores en las EPSVs, de lo que se hace en otros lugares» del entorno.

«Creemos que la política que está llevando adelante es muy equivocada y perjudica a esta situación, que en estos momentos ya es delicada de la industria y la actividad económica en Euskadi», ha concluido.

«INCERTIDUMBRE»

Por su parte, Confebask ha informado en un comunicado que ambas delegaciones han aprovechado para intercambiar sus puntos de vista sobre temas de actualidad como la reciente reforma fiscal pactada entre PNV, PSE-EE y Podemos, y las preocupaciones y principales retos de las empresas vascas ante «el panorama de incertidumbre actual».

El PP vasco solicita más medidas contra el fraude en la VPO de alquiler

Denuncia que las inspecciones han disminuido casi un 30%

· Preresentará una iniciativa parlamentaria debido al aumento de las irregularidades detectadas, que en el último año se han multiplicado por 3.
 
· Pretende que se ponga en marcha un teléfono antiFraude, para denunciar de forma anónima fraudes en la VPO de alquiler.
 
· Otra de las propuestas del PP vasco es actualizar los importes de las sanciones.

BILBAO 17 mar. (REDACCIÓN) – El Partido Popular del País Vasco ha solicitado al Gobierno Vasco más medidas contra el “fraude” en las VPO de alquiler. Así lo ha expresado hoy la portavoz parlamentaria de Vivienda del PP vasco, Ana Morales, quien además ha denunciado que las inspecciones “han disminuido un 30%” y ha presentado una batería de propuestas que realizará al ejecutivo autónomo.

Morales, en rueda de prensa celebrada esta mañana en Bilbao, ha afirmado que Euskadi vive una situación de auténtica emergencia en relación con la vivienda. “Muchas familias y muchos jóvenes viven un drama. Son ya casi 100.000 los vascos que demandan una VPO en las listas de Etxebide, porque o bien no pueden emanciparse, o porque los altos alquileres les suponen una merma en poder adquisitivo y en su calidad de vida”.

Según los datos oficiales, el 80% de los demandantes, es decir, 80.000 vascos, piden una VPO de alquiler. Ana Morales considera que, por ello, “la gestión que haga el Gobierno Vasco en esta materia debe ser lo más rigurosa y eficaz posible”. Según la parlamentaria popular, esa es la razón que ha llevado a su formación a fijarse en el fraude que pueda producirse en esta materia, ya que “supone un agravio y una injusticia hacia quienes están a la espera de un piso social”.

DATOS

Apoyada en tres gráficos, Ana Morales ha presentado los datos de la respuesta del Gobierno Vasco a una pregunta parlamentaria por escrito, unos datos que reflejan una disminución del número de inspecciones entre 2022 y 2024 del 27,3% (de 9.872 en 2022 a 7565 en 2023; y a 7178 en 2024).

El segundo gráfico evidencia una bajada en el número de sanciones de 44 en 2022 a 20 en 2023; y a 6 en 2024. Morales ha añadido que la mayoría de las sanciones se producen por mantener el inmueble vacío. Pero que también hay sanciones por realquilar de manera fraudulenta y a terceros una VPO adjudicada en alquiler, que son un porcentaje menor.

Finalmente, el tercer gráfico se refiere al número de irregularidades, de 416 en 2022 a 369 en 2023; y a 1.102 en 2024. A la vista de estos datos, Ana Morales ha asegurado que “en el último año se han multiplicado por tres el número de irregularidades detectadas, a pesar de que se han realizado menos inspecciones”.

PROPUESTAS

La parlamentaria popular ha querido “que quede claro nuestro rechazo y nuestra condena al fraude en los pisos sociales de alquiler. Son para quienes de verdad los necesitan y con la grave falta de vivienda que sufrimos no se puede ni tolerar ni mirar a otro lado”. Morales ha anunciado que “el PP presentará una iniciativa en el Parlamento Vasco para pedir más medidas para detectar y atajar estas irregularidades, pero también para disuadir y evitarlas”.

Así, el Partido Popular propone que el Gobierno Vasco impulse un mayor número de inspecciones, “porque las está reduciendo”. Además, poner en marcha un teléfono antiFraude, para denunciar de forma anónima fraudes en la VPO de alquiler. Finalmente, solicitará actualizar los importes de las sanciones.

Ana Morales considera que “el Gobierno Vasco debe tener una actitud más proactiva contra el fraude en el alquiler de pisos sociales y más compromiso con una serie de medidas disuasorias. Los 80.000 vascos que están a la espera de un piso social de alquiler no entenderían que se relaje la inspección y lucha contra el fraude”, ha finalizado.