De Andrés defiende que en Euskadi «sólo hay dos modelos ideológicos» el «radical» de Bildu y el del PP

BILBAO 9 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, niega que existan «prioridades compartidas» con el Lehendakari, Imanol Pradales, en materia presupuestaria, y asegura que «no respaldará» unos Presupuestos «hechos para entenderse con Bildu o Sumar», con unos números en los que la Administración «crece a costa de las familias y de la pasta de los trabajadores».

En una entrevista concedida al diario El Correo, De Andrés dice que su proyecto es «esa alternativa a un modelo de gasto público creciente» y a unos Presupuestos con «mucho gasto superfluo destinado a chiringuitos».

Preguntado sobre si hay «prioridades compartidas» con Pradales, afirma que no ve «esa coincidencia en modo alguno», ya que considera que las cuentas están «hechas para entenderse con Bildu o Sumar, pero no con el PP».

«No vamos a respaldar unos números que crecen más que la renta de las familias, lo que significa que la Administración crece a costa de ellas y de la pasta de los trabajadores», destaca.

Javier De Andrés sostiene que «hay mucho gasto superfluo destinado a chiringuitos» y que está «absolutamente injustificado el número de sociedades públicas que existe, por ejemplo en materia de industria, por no hablar del número de asesores». En ese sentido, apunta que no se busca «eficiencia del sistema, sino la eficiencia en el voto».

AUTOGOBIERNO

El presidente del PP vasco admite «enterarse» de las negociaciones sobre la reforma del Estatuto «cuando hacen declaraciones los que se reúnen», y recuerda que la última cita en este sentido «fue hace un año con Ortuzar», pero que «nunca» se le ha vuelto a llamar.

Preguntado por el traspaso de competencias, explica que «habría que hacer una reflexión de qué es lo que queda realmente pendiente», porque en casos como el del Puerto de Pasaia o los aeropuertos «lo que se está pidiendo es que el Estado renuncie a las competencias exclusivas que tiene consignadas en la Constitución».

El PP exige a Aburto y el resto de alcaldes vascos que compensen «el basurazo» con bajadas de otros impuestos

Bendodo censura al PNV que dedique «más tiempo a mirar al retrovisor» por si EH Bildu le adelanta, que a centrarse en la gestión

BILBAO, 4 Nov. (EUROPA PRESS) – El vicesecretario de coordinación autonómica y local del PP, Elías Bendodo, el presidente de los populares vascos, Javier De Andrés, y la portavoz de la formación en el Ayuntamiento, Esther Martínez, han exigido este martes al alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto (PNV) y al resto de regidores de Euskadi que compensen a los ciudadanos que sufren «el basurazo» con la bajada de otros impuestos.

Además, Bendodo ha censurado al PNV que dedique «más tiempo a mirar al retrovisor» por si EH Bildu le adelanta, que a centrarse en la gestión. «Lo normal es que en una curva, te salgas, y tengas un accidente, y es lo que está pasando», ha afirmado.

El PP ha presentado este martes en Bilbao su campaña contra el «tasazo» de basuras, en un acto en el que Elías Bendodo ha querido dejar claro que es el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el que «obliga» a los ayuntamientos a aplicarla, no la UE. «Llueve sobre mojado», ha apostillado.

A su juicio, parece que el Consistorio bilbaíno «aplica con gusto» esta tasa «impuesta» por Sánchez, y ha asegurado que en la capital vizcaína son ya tres las subidas de impuestos desde junio de 2023, tal como ha subrayado Esther Martínez, con lo que se pagan más tributos «que en el resto de España», y los bilbaínos se ven «obligados a vivir en un infierno fiscal porque su alcalde y su ayuntamiento así lo consideran».

El dirigente del PP nacional ha destacado que, pese al «tasazo», los alcaldes tienen «la gran de oportunidad» de bajar otros impuestos para compensarlo, tal como ha afirmado que están haciendo los regidores de su partido.

Elías Bendodo ha censurado que Pedro Sánchez «mienta», una vez más, al afirmar que la UE obliga a imponer la tasa de basuras. «No le dice la verdad ni al médico. La tasa de basura es una imposición más del Gobierno», ha reiterado.

Por ello, ha señalado que recorrerán con su campaña «todos los rincones de España» y presentarán mociones en todos los ayuntamientos, en los Parlamentos autonómicos, en el Congreso y en el Senado, «puerta a puerta, con acciones en redes sociales».

Tras recordar que el Partido Popular, a través de una iniciativa en las Cortes, ha reclamado que se elimine la tasa de basura, ha denunciado que el PSOE haya impedido que se pueda votar esta iniciativa en el Congreso de los Diputados.

«Es un secuestro a la democracia», ha censurado, para recordar que han hecho lo mismo con otras iniciativas del PP, que son aprobadas en el Senado pero vuelven a la Cámara Baja «y las meten en el cajón por el simple hecho de que, si el Gobierno las lleva a votación y debate, pierde la votación y saldrían adelante», como la Ley Antiokupación.

EXIGENCIA A ABURTO

Bendodo ha exigido al alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto (PNV), y a los demás regidores del País Vasco que hagan «exactamente lo mismo» que los del PP, y compensen el pago de esta tasa de basuras con la bajada de otros impuestos.

«Sin embargo, aquí no solo se aplica este impuesto, sino que se suben dos más. Lo que hace el Ayuntamiento de Bilbao es sablear a los vecinos», ha criticado, para lamentar que no siquiera haya «mejores servicios».

Para el dirigente popular, «la ciudad es un infierno fiscal, porque este gobierno (PNV-PSE) tiene una gran voracidad recaudatoria» y esa recaudación «no se destina» al impulsar «el liderazgo» que Bilbao tuvo «antaño».

No obstante, ha dicho que la capital vizcaína otro «problema serio de inseguridad» porque los delitos han subido «exponencialmente» en el último año, «muy particularmente las violaciones, un 46,2%».

«Esta ciudad, de la mano de este gobierno municipal, ha perdido el liderazgo que antaño ejercía en el norte de España porque no hay ni gestión ni ilusión. Hoy, este gobierno municipal se dedica solo a subir impuestos, a que crezca la inseguridad ciudadana y no mejora la calidad de vida de los vecinos», ha insistido.

«EL RETROVISOR» DEL PNV

Pese a asegurar que no pretende «entrar en el choque con el PNV porque tienen la piel muy fina y se enfadan pronto», ha reprochado a los jeltzales que dediquen «más tiempo a mirar por el retrovisor que a mirar de frente» y centrarse en gestionar.

«Imaginaos que vais conduciendo por una carretera y, en vez de mirar por el cristal delantero, permanentemente vais mirando por el espejo retrovisor a ver si te adelanta alguien. Pues lo más normal es que en una curva te salgas y tengas un accidente. Y eso es lo que está pasando», ha manifestado.

Tampoco entiende, ha lamentado, por qué el PNV «sigue cogido del brazo del Gobierno corrupto de Pedro Sánchez y por qué lo apuntala». «No lo entendemos y, aunque lo entendamos, sería muy difícil de explicar, no lo entiende absolutamente nadie», ha añadido.

CON EL DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES

Por su parte, Javier De Andrés ha criticado que el problema de Euskadi es el que se tiene en otros lugares de España donde gobierna la izquierda, «que todo se resuelve con el dinero de los contribuyentes, de los vecinos y los trabajadores».

Pese a que el PNV también esté en los gobiernos del País Vasco, ha asegurado que «no cambia las cosas», sino que incluso «se agravan» en ocasiones. «En el conjunto de los municipios de Euskadi han subido los impuestos de bienes inmuebles, como tasas de basuras y cualquier otra ordenanza fiscal, que en muchas ocasiones acaban aprobando con Bildu, como en Vitoria, donde es su socio preferente. Se juntan el PNV, el PSOE y Bildu para subirnos los impuestos, como en Gipuzkoa, llegando a un acuerdo con Podemos para aprobar la normativa fiscal», ha lamentado.

Tras reprochar a la formación jeltzale que «no tenga un perfil distinto al del PSE-EE y al de Bildu», ha señalado que ahora pretenden «desmarcarse» en migración y le ha preguntado si realmente «va a hacer algo diferente».

«¿Va a modificar algunas de las leyes o de las regulaciones que existen en materia de inmigración y de asuntos sociales que han conducido a un efecto llamada en el País Vasco?. No va a hacer nada de eso», ha afirmado.

También se ha mostrado convencido de que no modificará tampoco sus políticas sobre seguridad, y «seguirá bloqueando la Ley contra la multirreincidencia y la Ley contra los okupas en el Congreso de los Diputados».

El líder del PP vasco ha asegurado que también en materia tributaria hará «exactamente lo mismo, subir» los impuestos, porque «está cerrado en el acuerdo con los socialistas». «Que no intente engañarnos con que tienen un perfil distinto al de la izquierda, ni en inmigración, ni en delincuencia, ni en impuestos», ha insistido.

A su juicio, son los ciudadanos y trabajadores los que «pagan los errores de su ineficiencia en la gestión de los servicios, cada vez peores y más caros». «Esa es la marca de la casa de todos los partidos de izquierdas, entre los que sin duda el PNV es un socio colaborador imprescindible», ha incidido.

Por último, Esther Martínez ha criticado que el Gobierno Municipal de Bilbao «exprima el bolsillo de los ciudadanos» y ha censurado que PNV y PSE-EE «vendan» que el proyecto presupuestario es «el más alto de la historia», cuando llevan «una década anunciando lo mismo, como si el dinero cayera del cielo».

A su juicio, se trata de unas cuentas «sin ambición, sin proyectos nuevos», que «anticipan un fin de ciclo» de un ejecutivo «agónico». Martínez ha abogado por que se haga «más con lo mismo», en contraposición con lo que jeltzales y socialista «hacen», que es «lo mismo con más recursos que se detraen directamente de las familias de los bilbaínos». «Me sigue escandalizando, lo que no hace ya es sorprenderme», ha concluido.

El PP denuncia la falta de voluntad del Gobierno Vasco en su lucha contra el fraude en VPO

· 98 de cada 100 infracciones detectadas no reciben castigo

· La portavoz popular de Vivienda, Ana Morales, desvela que en 2025 apenas se han impuesto sanciones en el 2,3% de las 434 irregularidades detectadas, y que solo se han cobrado 8.

· “Tan solo el 1,8% de las irregularidades derivaron en sanciones cobradas, lo que indica una impunidad que debe acabar ya”.

· El PP presenta una iniciativa en el Parlamento Vasco para pedir más inspecciones en los pisos sociales de alquiler, un teléfono gratuito de denuncia y aumentar el importe de las sanciones.

Vitoria 3 Nov. (REDACCIÓN) – La dificultad de acceso a la vivienda constituye ya el principal problema de los vascos. Por eso, para el PP “es una enorme injusticia que haya quien tenga adjudicado un piso social y lo tenga vacío o lo realquile de forma fraudulenta”. Así se ha expresado hoy la portavoz de Vivienda y parlamentaria del PP vasco, Ana Morales, quien ha desvelado unos datos que ha calificado como “muy preocupantes” y que a su juicio reflejan “una falta de interés y de eficacia por parte del Gobierno Vasco en la persecución y prevención del fraude en VPO de titularidad autonómica”.

El Grupo Popular Vasco registró el 17 de septiembre de 2025 una solicitud de información dirigida al Gobierno Vasco sobre la actividad de la inspección de vivienda protegida en Euskadi.

En la respuesta oficial se detalla que, durante los seis primeros meses de 2025, se detectaron 434 irregularidades relacionadas con viviendas de protección oficial. De ellas, 23 dieron lugar a la apertura de un expediente sancionador, 10 concluyeron con sanción impuesta y 8 fueron finalmente cobradas. Es decir, “tan sólo el 1,8% de las irregularidades derivaron en sanciones cobradas, lo que habla de una impunidad que debe acabar ya”, advierte Ana Morales.

Morales explica que “estos datos reflejan que tan sólo el 5,3% de las irregularidades detectadas dieron origen a un expediente sancionador; y que alrededor del 2,3 % derivaron en una sanción efectiva”. Así, la parlamentaria popular asegura que “en la práctica, 98 de cada 100 infracciones detectadas no reciben castigo alguno, lo que supone un agravio comparativo con quienes están a la espera de un piso social, que son ya más de 102.000 vascos”.

PROPUESTAS VPO ALQUILER

Ana Morales ha indicado que el PP ha registrado en el Parlamento Vasco una Proposición No de Ley “para pedir más medidas para detectar y atajar las irregularidades, en este caso en los pisos sociales de alquiler, pero también para disuadir y evitarlas”.

Así, el Partido Popular propone en su iniciativa que el Gobierno Vasco impulse un mayor número de inspecciones en los pisos sociales de alquiler que gestiona Alokabide. Además, poner en marcha un teléfono antiFraude, para denunciar de forma anónima fraudes en la VPO de alquiler.

Finalmente, solicitará actualizar los importes de las sanciones. Además, el PP vasco pretende que el Gobierno introduzca criterios de mayor contundencia en la imposición de sanciones por irregularidades y fraude en el uso de viviendas sociales de alquiler, así como en el cobro de las mismas “para que no se vayan de rositas los jetas que se aprovechan de la vivienda con el enorme problema que tenemos los vascos”, ha concluido Morales.

PP rechaza el Presupuesto vasco porque el gasto «crece más que la productividad» y cree que subirán impuestos

De Andrés cree que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando al partido más importante de España»

BILBAO, 31 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido «no es favorable» al proyecto de Presupuestos vascos para 2026 porque, a su juicio, responden «al modelo socialista», en el que el gasto «crece más que la productividad», y cree que redundará en una subida de impuestos a la clase media y trabajadora. Además, considera que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando» al Partido Popular, «el más importante de España».

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, De Andrés ha señalado que el PP «no es favorable» al Presupuesto vasco porque lo que hace el Ejecutivo «es gastar más y crear un presupuesto superior al crecimiento de la productividad, o sea crece más el gasto de lo que crece la productividad del país».

«Eso significa que se tiene que cubrir esa diferencia subiendo los impuestos a la clase media, a la clase trabajadora, y minora la capacidad adqusitiva de las familias», ha advertido.

Para el líder del PP vasco, este es «el modelo socialista, de crecer por encima de la productividad el gasto público». «Nosotros no lo compartimos, somos de la posición contraria. Lo conveniente es que la riqueza de las familias vaya por delante del crecimiento del gasto público, es el síntoma de una economía que funciona bien y con capacidad adquisitiva de esa sociedad», ha remarcado.

Javier De Andrés ha explicado que todavía falta por presentar «la parte más voluminosa de todo el proyecto». En todo caso, ha dicho que se prevé «un endeudamiento que anuncia que se van a tener que seguir subiendo los impuestos y que se deja también una parte del pago al futuro». En todo caso, ha precisado que hablarán con el Gobierno vasco para conocer el Presupuesto en profundidad e informarse «adecuadamente».

«Querer resolverlo todo con gasto público conduce a minorar la capacidad de las empresas, de las familias, de la creación de riqueza real, que es al final de lo que vive la administración pública», ha añadido.

Por ello, ha rechazado que se «castigue» la capacidad de creación de riqueza en el ámbito privado «poniendo dificultades, regulaciones o subidas de impuestos». «Estamos viendo que muchas empresas están cerrando, se están reduciendo, o bien marchándose de aquí. Y eso es un enorme problema que tiene el País Vasco. Lo hemos visto ahora con el caso de la automoción. Hemos visto la bajada de productividad del año del 17% que tiene Mercedes, que es una referencia muy importante en el País Vasco», ha indicado.

También se ha referido al cierre de Guardian, y a «problemas muy importantes como el de Balenciaga o Maderas de Llodio». «Desde el ámbito público tendríamos que ayudar a las empresas a que sigan contratando, mejorando, invirtiendo, que sigan creyendo en Euskadi como un lugar para poder crecer y desarrollarse. Eso es lo que va a generar riqueza, empleo y valor añadido», ha señalado.

RELACIONES PNV-PP

Javier De Andrés ha señalado que «no son fáciles las relaciones con el PNV porque está muy entregado al pacto con el Partido Socialista, con una vinculación muy estrecha», y es su «socio permanente en muchas cosas, por no decir en todas».

«Es muy difícil que se salga de esa línea política que está con el PSOE y también con todos los demás grupos de izquierdas, Bildu, ERC, Podemos o Sumar», ha indicado.

Según ha asegurado, el PP vasco tiene «una disposición al encuentro ordinariamente y habitualmente». «El PNV, por ejemplo, cuando hemos querido llegar a un acuerdo en materia fiscal, con las nuevas normativas de impuestos, acabó llegando a un acuerdo con Podemos. En esa situación es muy difícil poder entenderse con ellos. En Vitoria acaban de pactar con Bildu las ordenanzas fiscales», ha precisado.

A su juicio, los jeltzales «siempre están mirando a la izquierda», y su socio dentro del Gobierno Vasco, el PSE-EE, es un partido de izquierdas. «Esa es la línea en la que el PNV se siente cómodo, pactando con la izquierda», ha asegurado, para recordar que una excepción fue el acuerdo para los Presupuestos de 2025 con el PP en Gipuzkoa.

NUEVO ESTATUTO

Sobre el nuevo Estatuto que negocian PNV, EH Bildu y PSE-EE, ha dicho que si llaman al PP para hablar, lo harán. «Tendremos que hacerlo en algún momento, bien sea en el Parlamento Vasco o bien en el Congreso de los Diputados», ha indicado.

A su juicio, «no tiene mucha sensatez querer sacar un texto adelante de relación de Euskadi con el resto de España ignorando al principal partido del conjunto de España». «No sé si es que todavía no se han dado cuenta. Quienes están negociando son una parte muy importante, pero ni siquiera son el principal partido de España. Ignorar la sensibilidad que nosotros representamos en una parte en Euskadi, un 10%, pero que es un porcentaje muy superior en el conjunto de España, no es la forma más adecuada de enfocar una renovación del Estatuto», ha subrayado.

CENTRO ARANA

El líder de los populares vascos ha lamentado el proyecto del Gobierno central para Vitoria de construcción del «mayor macrocentro de refugiados de España». «Tengo sospechas de que donde caben 350 (plazas previstas en un principio) no quepan al final 555. Es un modelo que no creemos adecuado, en un sitio céntrico de la ciudad, en el que esa cantidad de personas va a representar un volumen muy notable del ámbito social en ese espacio, lo que dificulta su propia integración», ha censurado.

Además, cree que «hay una mayoría social en Vitoria que sabe que no es lo adecuado», y ha remarcado que, hasta ahora, también había «una mayoría política» que pensaba así también.

En este sentido, ha recordado que EH Bildu ha cambiado su postura y, ante la iniciativa parlamentaria del PP de rechazo al centro internacional de refugiados, y ha dicho que ayer pretendía votar en contra junto con PSE-EE y Sumar. Por ello, el Partido Popular optó por retirarla. «Se constituyó una mayoría para decir lo contrario de lo que nosotros pensamos y lo contrario de lo que creemos que es la mayoría social», ha apuntado.

El presidente del PP vasco ha afirmado que está ahora en manos de esas tres formaciones políticas volver plantear esta cuestión en una iniciativa en el Parlamento.

Preguntado por si cree que puede haber un cambio de alianzas en Euskadi, se ha mostrado convencido de que no, porque en Madrid Pedro Sánchez «necesita a Bildu, al PNV, a Sumar y a su propio partido, y no puede dar disgustos graves a ninguno».

«Una mayoría alternativa a ese PNV-PSE, sería PSE-Bildu, y conduciría al PNV a una salida de esa órbita socialista en la que el PNV se está portando muy bien con Sánchez», ha indicado.

En cuanto al ámbito estatal, ha mostrado su preocupación porque e toda la legislatura no ha habido presupuestos, «no se aprueban leyes, ni se avanza en ninguna materia». «Vemos a un Gobierno encastillado para garantizarse la continuidad, muchas veces pensamos que con el ánimo de guarecerse de la situación judicial que afecta al Gobierno, antiguos miembros del Gobierno y a la familia del presidente», ha reflexionado.

PROBLEMA CON LA IZQUIERDA VIOLENTA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha afirmado que en Euskadi y Navarra hay «un problema con la izquierda violenta», después de los incidentes que se produjeron este jueves en Pamplona después de que se suspendiera un acto del ultraderechista Vito Quiles en la Universidad de Navarra.

De Andrés ha señalado que Quiles, que no apareció finalmente en ningún acto, aunque estuvo en la capital navarra y a través de las redes sociales, consigue provocar «con una enorme facilidad porque hay un grupo social numeroso que tiene una facilidad para expresarse violentamente que es muy preocupante», tal como, a su juicio, se demostró el pasado 12 de octubre en Vitoria-Gasteiz con contramanifestantes a un acto de la Falange.

«Hay gente de la izquierda violenta que lo tiene todo a flor de piel y le resulta muy fácil reaccionar a cualquier cosa. De hecho, ayer no se produjo la presencia de Vito Quiles. Recuerdo que la izquierda violenta dijo que los desmanes que se produjeron en Vitoria fue porque se permitió la manifestación (de la Falange), y por eso se produjeron los desmanes y los disturbios, y se quedó la ciudad patas arriba», ha destacado.

En el caso de Pamplona, ha subrayado que el acto anunciado «no se llegó a producir», pero «ha habido lo mismo, se han vuelto a quemar contenedores, se ha vuelto a incendiar la ciudad, se ha agredido a un periodista, sin que se hubiera ni siquiera presentado el personaje controvertido».

En este sentido, ha dicho que, «porque Vito Quiles esté en la ciudad o en las redes», no se puede «permitir ni tolerar que se puedan quemar contenedores». «Si no, es que tenemos un problema nosotros. Yo, desde luego, no lo admito», ha asegurado.

Para Javier De Andrés, «hay algunos que están deseando agitarse ellos solos». «Porque haya unos comentarios en redes sociales, algunos se sientan con derecho a quemar la ciudad. Me parece que el problema lo tenemos con ese sector de la sociedad, que es la izquierda violenta, que cualquier cosa les vale, simplemente unos tuits, porque antes era porque hubo una manifestación con símbolos franquistas. En este caso, no ha habido ni manifestación ni símbolos franquistas, ni siquiera se presentó el personaje», ha reiterado.

Por ello, cree que hay «un problema muy grave en Euskadi, también en Navarra y en otras partes de España, por supuesto, pero especialmente aquí, con la izquierda violenta». «Lo hemos tenido siempre. Ahora es menos grave que otras veces, porque aquí la izquierda violenta ha llegado a cometer asesinatos y todo tipo de barbaridades. Hoy no llegamos a esos extremos, pero es verdad que es una izquierda violenta que cualquier cosa le vale para justificar sus acciones violentas», ha declarado.

Para el líder de los populares en Euskadi, «es muy preocupante que exista ese tipo de izquierda que considera que la forma de ejercer su activismo político consiste en recurrir a la violencia» y que «tiene como referencia política a personajes que se han dedicado a ejercer la violencia a lo largo de la historia, me da igual el Che Guevara, que Mao Tse Tung, que Trotsky o que el propio Otegi. Eso es lo que tenemos: gente que admira y cree que realmente el compromiso político consiste en ejercer la violencia».

De Andrés acusa al consejero de Seguridad de «no enterarse de nada» y pide su dimisión

BILBAO 29 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha acusado al consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, de «no enterarse de nada» de lo que ocurre en Euskadi en materia de seguridad y ha pedido su dimisión porque «no es la persona que se necesita en un momento en el que está creciendo la delincuencia».

En declaraciones a los medios informativos este miércoles, De Andrés ha lamentado la actuación del consejero de Seguridad, a quien ha acusado, entre otros asuntos, de «no haberse enterado de los problemas que han causado en Euskadi las pulseras de control de maltratadores».

«No se ha enterado de la gravedad que ha tenido, porque varios de ellos se han saltado los límites de espacio que tenían marcados y en alguno de los casos ha llegado a acosar a la víctima», ha dicho.

También ha censurado que Bingen Zupiria «tampoco se enteró de lo que estaba pasando en Bernedo y de las denuncias que ya en 2024 había habido por los abusos a menores en los campamentos». «Tampoco se ha debido de enterar de todos los problemas que hay en la selección de personal de la Ertzaintza, donde el 90% de los candidatos fueron suspendidos y varias de las ofertas de empleo están en los tribunales por las irregularidades que se han encontrado», ha añadido.

De Andrés ha aludido a «las irregularidades contables que ha habido y en algunos contratos públicos muy relevantes» y a «la incapacidad con la que la Ertzaintza se encuentra cuando tiene que contener disturbios, como sucedió en Bilbao o en Vitoria, donde la ciudad quedó patas arriba».

Para De Andrés, el consejero de Seguridad «realmente no se entera de nada» y «no es la persona que se necesita en un momento en el que está creciendo la delincuencia». Ha añadido que «seguramente», Bingen Zupiria «tampoco se ha enterado de que un protocolo de la Ertzaintza ha impedido que unos padres presentaran una denuncia por agresión sexual a una niña de seis años». «El consejero de Seguridad no se entera de nada y precisamente por eso no puede seguir siendo consejero de Seguridad», ha concluido.

Muriel Larrea denuncia espacios de intolerancia en la Universidad del País Vasco

El PP critica que se mire «hacia otro lado» ante «la estrategia de intolerancia de la izquierda radical» en la universidad vasca

VITORIA, 29 Oct. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – La parlamentaria del PP vasco Muriel Larrea ha denunciado que «los muros, las fachadas y los pasillos de los edificios públicos» de los campus de la EHU «se encuentran llenos de pintadas, símbolos y mensajes firmados por organizaciones de la izquierda radical», sobre los que ha indicado que «no son expresión de libre pensamiento, sino instrumentos de intimidación, de veto y de control ideológico».

Larrea ha preguntado este miércoles, en la Comisión de Ciencia, Universidades e Innovación del Parlamento Vasco, al consejero Juan Ignacio Pérez sobre las pintadas y mensajes que pueden verse habitualmente en los diferentes espacios de la Universidad del País Vasco-EHU.

La parlamentaria popular ha afirmado que estas pintadas «no son inocuas», y que «representan una forma de violencia simbólica que busca deliberadamente marcar el territorio y advertir a quienes piensan diferente que ese espacio no es suyo».

La también presidenta del PP de Gipuzkoa también se ha referido al «boicot» contra la charla que dos ertzainas tenían previsto impartir la semana pasada en la Facultad de Derecho de Donostia-San Sebastián, y ha enmarcado este hecho en «una estrategia sistémica de intolerancia hacia cualquier voz o símbolo que desentone del discurso oficial que algunos intentan imponer en los espacios universitarios».

Muriel Larrea ha denunciado que «las instituciones en demasiadas ocasiones guardan silencio o miran hacia otro lado» ante este tipo de comportamientos, por lo que ha emplazado al consejero a adoptar medidas al respecto.

Por su parte, el consejero de Ciencia, Universidades e Innovación, Juan Ignacio Pérez, ha defendido que su departamento y el de Seguridad actuaron «correctamente» ante la situación vivida la semana pasada en el campus de Donostia-San Sebastián de la EHU, donde dos ertzainas suspendieron una charla que tenían programada ante las movilizaciones en contra de su intervención que se estaban llevando a cabo.

Respecto a las pintadas en espacios de la UPV, el consejero ha indicado que la responsabilidad de la limpieza de las instalaciones corresponde a la propia universidad. Por otra parte, Pérez ha asegurado que, si tiene constancia de que alguna de ellas «tiene un contenido amenazante o cuya intención evidente sea coartar la libertad de expresión», lo pondrá en conocimiento del rector.

El Parlamento Vasco debatirá el bloqueo en el Congreso de la modificación del Código Penal para combatir la multirreincidencia presentada por el Partido Popular

· A iniciativa del PP vasco y en sesión plenaria

· Ainhoa Domaica: “Sánchez y sus socios, por acción o por omisión, bloquean una iniciativa necesaria para la lucha efectiva contra la multirreincidencia”.
 
· “El PNV es socio fiel y cómplice necesario con su silencio de este bloqueo, mientras en el PP vasco estamos hartos de esta situación de parálisis: hay preocupación entre las personas mayores y los jóvenes”.
 
· “En Euskadi el aumento de la multirreincidencia en la delincuencia es incuestionable: un tercio de los detenidos acumula tres o más detenciones”.

VITORIA, 27 Oct. (REDACCIÓN) – El Parlamento Vasco debatirá en noviembre el bloqueo en el Congreso de la modificación del Código Penal para combatir la multirreincidencia. El PP ha presentado una Proposición No de Ley para su debate en pleno en la que pretende que la cámara legislativa autonómica inste al Congreso de los Diputados a desbloquear con carácter inmediato la tramitación de una iniciativa que en este sentido presentó el Partido Popular hace más de un año. Una modificación que ha sido bloqueada en 46 ocasiones por la Mesa, por lo que aún no ha podido debatirse ni, en consecuencia, aprobarse.

La parlamentaria del PP vasco, Ainhoa Domaica, ha señalado que “los vascos estamos hartos de que los delincuentes campen a sus anchas en Euskadi, sobre todo los multirreincidentes que entran por una puerta y salen por otra”. Domaica ha señalado que “en Euskadi el aumento de la multirreincidencia en la delincuencia es incuestionable: un tercio de los detenidos acumula tres o más detenciones”. Efectivamente, en la presentación del Informe sobre el Estado de la Seguridad Pública de 2024 en Euskadi se conoció que, entre 2019 y 2024, un tercio de los 37.000 detenidos por la Ertzaintza y las policías locales acumulaban tres o más detenciones. Solo en 2024, 850 fueron detenidas por el mismo motivo en al menos una ocasión, frente a las 469 de 2019.

La iniciativa asegura que “es una realidad incontestable el incremento de la multirreincidencia en Euskadi”. Y que “la dificultad en su persecución y condena genera en amplios sectores de la sociedad una impunidad que supone un estímulo para los delincuentes reincidentes, un desincentivo para la interposición de denuncias y un cierto desánimo en la labor que desarrollan la Ertzaintza y las policías locales, la fiscalía y la judicatura”.

Ainhoa Domaica ha destacado que “para el Partido Popular la seguridad es una prioridad y por eso hace más de un año que presentamos en el Congreso de los Diputados una modificación del Código Penal para endurecer la multirreincidencia”. Sin embargo, la Mesa de la cámara baja ha bloqueado su tramitación durante todo este tiempo.

Para Domaica, “Sánchez y sus socios han bloqueado la iniciativa hasta en 46 ocasiones por acción o por omisión, como el PNV, que es el socio más leal y el menos influyente, además de cómplice necesario con su silencio de este bloqueo. Mientras en el PP vasco estamos hartos de esta situación de parálisis: hay preocupación entre las personas mayores y los jóvenes”.

Así, el pasado 15 de octubre el Grupo Parlamentario Popular presentó una Proposición No de Ley en la que se solicita que el Parlamento Vasco inste al Congreso a desbloquear con carácter inmediato la tramitación de la iniciativa del Partido Popular en materia de multirreincidencia, “para dotar a la Ertzaintza y las policías locales y a los jueces y fiscales de las herramientas jurídicas necesarias para hacer frente a la multirreincidencia delictiva y sus consecuencias en Euskadi”.

Además, la iniciativa insta al Gobierno Vasco a “acordar con el Gobierno de España el refuerzo de la administración de justicia en Euskadi para garantizar la celebración de juicios rápidos, que permitan dictar condenas en los plazos legalmente previstos para aplicación efectiva de la normativa en materia de multirreincidencia”.

PP pide unos presupuestos vascos que se centren en la Euskadi real en un momento de aumento importante de la recaudación

Critica que «la vivienda, seguridad y sanidad siguen siendo los principales problemas, transcurrido un tercio de la legislatura»

VITORIA, 28 Oct. (EUROPA PRESS) – El grupo parlamentario vasco del Partido Popular ha solicitado que los presupuestos del 2026 del Gobierno Vasco «se centren en la Euskadi real, en un momento en el que ha aumentado la recaudación de forma importante para las administraciones vascas», aunque ha lamentado «que seguirán siendo continuistas».

Así lo ha augurado este martes en rueda de prensa su portavoz, Laura Garrido Knörr, quien ha indicado que su grupo tiene que «estudiar» las cuentas públicas, pero ha argumentado que «la vivienda, la seguridad y la sanidad siguen siendo los principales problemas de los vascos, transcurrido un tercio de la legislatura».

«Cuando se aplican las mismas políticas, los resultados son los mismos. Vamos a estudiar los presupuestos, pero el momento de cambiar las cosas era con los presupuestos anteriores y vimos que no se cambiaron muchas cosas», ha manifestado.

Respecto al proyecto presupuestario, ha censurado a un «Gobierno Vasco ineficaz», que, además, «tiene un gasto excesivo en muchas cuestiones superfluas y con un intervencionismo que lastra claramente la iniciativa privada».

Por otra parte, Garrido ha acusado al PNV de «hacer seguidismo absoluto del Partido Socialista bien por acción, bien por omisión», convirtiéndose en su «socio más fiable para que Pedro Sánchez se siga manteniendo en la Moncloa».

«PSOE y PNV son la misma cosa y ya ni se distinguen. El PNV es absolutamente cómplice de un gobierno corrupto, agotado, insostenible y absolutamente ineficaz. Un PNV muy desnortado y muy despistado, que ha perdido la perspectiva de dónde están los vascos», ha añadido.

En este sentido, ha argumentado que «están juntos en la paralización de propuestas como debatir iniciativas que tienen que ver con la multireincidencia y la ‘antiokupación'» y ha puesto de relieve que «el PNV ha decidido no acudir a la comparecencia del presidente del Gobierno en la comisión del ‘caso Koldo’ en el Senado».

INICIATIVAS PARLAMENTARIAS

La portavoz popular ha repasado algunas de las iniciativas que su grupo ha llevado y volverá a llevar a la cámara vasca ante la negativa del PNV. Entre ellas, ha resaltado la demanda para incorporar medidas de carácter educativo, social y sancionador en la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo del 2008.

«Es una cuestión de justicia que se puedan sancionar la exhibición de símbolos terroristas o de los propios victimarios. Este es un compromiso de la consejera con las víctimas del terrorismo y los compromisos hay que cumplirlos», ha apelado.

Por otro lado, Garrido ha vuelto a reclamar «la paralización del macrocentro de refugiados» en la antigua clínica Arana de Vitoria-Gasteiz, «un macrocentro que lo ha decidido el señor Sánchez de forma unilateral, con 350 plazas, y con un rechazo mayoritario de la sociedad vasca».

A juicio del PP, este recurso de atención al refugiado «va a suponer una presión inadmisible para los servicios sociales», dentro de «un modelo que choca claramente con el modelo de acogida que pueda permitir una atención personalizada, para que sea efectivo de cara a la integración de estas personas».

«Este macrocentro obedece más a las urgencias del señor Sánchez por tapar su política absolutamente errática en materia migratoria con la inestimable ayuda del PNV, que, en esta materia, ha estado callado, aunque últimamente haya dado algún vaivén, pero se sigue posicionando a favor de que siga adelante la construcción de este centro», ha censurado.

Por último, ha enumerado otras propuestas del PP en el Parlamento Vasco para que «se desbloquee la iniciativa de la multireincidencia», así como iniciativas para que «se dote de más medios a la Ertzaintza y se diseñen los dispositivos adecuados para que no sucedan más los denigrantes acontecimientos en Vitoria, donde vimos una Ertzaintza desamparada, desprotegida y corriendo delante de los violentos».

ARARTEKO

Cuestionada por los periodistas sobre la candidatura conjunta de PNV y PSE para que Mikel Mancisidor ocupe el cargo de Ararteko, Garrido ha indicado que, «independientemente del candidato, tiene que seguir siendo una institución cercana y conectada con los ciudadanos vascos y los problemas que tienen para acceder a una vivienda, las listas de espera en sanidad y la inseguridad».

«Tiene que ser una institución neutral y transparente», ha agregado, para señalar que «estamos muy al inicio de las conversaciones para ver realmente cuál va a ser la impronta del Ararteko para estos años, en los que tenemos retos muy importantes como sociedad».

De Andrés aboga por un nuevo Estatuto «que aporte más libertad», no «un sistema que prestablezca la ideología»

BILBAO, 25 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha defendido que lo que Euskadi necesita «y sería bueno incorporar» a un futuro nuevo Estatuto es «un modelo que aporte mas libertad para las personas», y no «un sistema que condicione a la gente y que prestablezca la ideología».

De Andrés ha clausurado este sábado en la Casa de Juntas el acto de conmemoración del 46 aniversario del Estatuto de Gernika, en el que también ha intervenido la presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández.

El presidente de los ‘populares’ ha reclamado «más libertad» para «las personas y la sociedad» en Euskadi, y un Estatuto que incorpore una ley en ese sentido.

«El Estatuto debe de aportar libertad para crecer, para ensanchar, para atraer talento y para fijar el propio. Un Estatuto que integre y que no expulse, que asuma la pluralidad vasca y que no permita a quienes ejercen el poder la expulsión de quienes no comparten el modelo ideológico», ha descrito.

El presidente del PP vasco ha expresado que la sociedad vasca necesita de esa libertad «porque sus enemigos operan constantemente para expulsar e incomodar cualquier alternativa que se salga de su modelo ideal, de su proyecto de sociedad».

De Andrés ha defendido que «el Estatuto de Gernika es una forma de expresión de nuestra realidad histórica, la foralidad, que se reinstauró gracias al Gobierno de Adolfo Suárez», a quien ha calificado de «artífice de la restauración foral y la recuperación de nuestros fueros junto con el pueblo vasco».

En ese sentido, considera que cualquier nueva ley que «sustituyera o complementara al actual Estatuto» tendría que respetar «el núcleo foral de nuestra autonomía, que responde a la realidad social del País Vasco», y ha destacado que la «permanencia» del Estatuto es «una muestra de éxito en su redacción y eso se debe de entender satisfactoriamente».

Pese a ello, ha sostenido que «siempre es oportuno reflexionar sobre el acierto de lo que se ha hecho y la eficacia del Estatuto», para «contrastar sus aciertos y sus errores o insuficiencias», que en cualquier caso «no son atribuibles» al texto, porque «da oportunidades, no garantiza el éxito de las mismas».

«No es culpable de los fracasos en educación, de la evolución económica ni la imposibilidad de acceso a la vivienda ni tampoco del declive demográfico que padece Euskadi», ha añadido.

El presidente del PP vasco considera que es verdad que el uso que se ha hecho del Estatuto «ha seguido un camino que conduce a la endogamia, un enome clientelismo que alcanza a la función pública, al ámbito de contratación, a los servicios públicos y al propio Gobierno», y cree que el «desproporcionado crecimiento» del sector público «no ha sido siempre sinónimo de mejora de los servicios que pagamos con nuestros impuestos».

Así, ha abogado por un Estatuto que actúe «en favor de la sociedad, de la eficiencia y de la eficacia de una administración tan politizada como la vasca, en la que los puestos técnicos no están ocupados por expertos profesionales sino por personas de confianza política».

«Euskadi necesita de su gente, de sus jóvenes, de sus profesionales, de todos los que tienen capacidad de aportar valor añadido y que hoy nos abandonan por otras oportunidades y otros entornos menos opresivos, menos condicionantes, menos politizados», ha reclamado.

«BIZKAIA EN RIESGO»

Por su parte, la presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández, ha expresado que «Bizkaia está en riesgo» porque «quien debe defender el interés general prefiere jugar con planes y propuestas de división».

«Defender nuestro autogobierno no significa, como hace el PNV, no respetarlo y utilizar la idea de que sobra cualquier referencia de España en Euskadi», ha declarado, para añadir que el PNV «ha adoptado el rol de pájaro de mal agüero»

«Necesitan sobreactuar para sustituir un estatuto de todos por uno de unos pocos, nacionalista, y para eso recurren al cebo de nuevas competencias, incluso algunas que ni siquiera están en el Estatuto de Gernika», ha denunciado Fernández.

Cuca Gamarra acusa a Sánchez de «beneficiar a los delincuentes» y salir «al rescate de Bildu» que «no condena la violencia»

Gamarra ha apostado por «restaurar la autoridad» de la Ertzaintza

VITORIA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de regeneración institucional del PP, Cuca Gamarra, ha acusado este viernes en Vitoria-Gasteiz al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de beneficiar y ponerse «siempre del lado de los delincuentes», como, a su juicio, demostró al salir en el Congreso «al rescate de Bildu, su socio fiel, el que nunca le falla», que «no condena la violencia callejera» y que pretende «campar a sus anchas» en las calles de Euskadi.

Además, ha apostado por «restaurar la autoridad» de la Ertzaintza, ha censurado «el abandono» que sufre por el Ejecutivo de Imanol Pradales, y ha lamentado que la Policía autonómica vasca no cuente de efectivos policiales ni medios «suficientes», ni siquiera de «planificación» que le permita «protegerse del acoso callejero».

Gamarra ha participado junto al presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, en un acto sobre seguridad organizado por el PP de Álava, presidido por Iñaki Oyarzabal, en la plaza de la Memoria de Vitoria-Gasteiz.

La dirigente popular ha señalado que el PP es «la alternativa con soluciones a los problemas» ciudadanos en Euskadi porque «no mira para otro lado». Por contra, ha criticado que Pedro Sánchez «y los suyos, y en esos suyos sin duda alguna está todos los días el PNV, única y exclusivamente se ocupan de sí mismos, de los problemas políticos que tienen entre ellos, pero de nada más».

«Nosotros buscamos volcarnos en los problemas reales que tienen los ciudadanos para protegerles, para garantizar su seguridad, que es lo que les preocupa», ha añadido.

A su juicio, las leyes y los recursos públicos «no tienen que estar para blindar a los políticos, sino para garantizar la seguridad de los vecinos, que ven cómo sus ciudades cada día son más inseguras porque el Gobierno de Sánchez mira hacia otro lado».

«UNA VITORIA SEGURA»

Por ello, ha subrayado que quieren «un Vitoria segura», y ha dicho que por eso se suma a la campaña del PP en la capital alavesa para que «los vitorianos se sientan seguros en sus casas, calles y barrios».

Dentro de esta campaña, el PP ha habilitado un teléfono que atienden su portavoz en el Ayuntamiento, Iñaki García Calvo, y el resto de sus concejales, para que la ciudadanía traslade «cualquier problema de seguridad». También fleta una furgoneta para recorrer las calles con el lema ‘Fuera okupas y delincuentes’.

Según ha aseverado Cuca Gamarra, Vitoria «es la ciudad de más de 20.000 habitantes de toda España donde más crece la criminalidad convencional en el primer semestre del año 2025, un 25% más», teniendo en cuenta datos del Ministerio del Interior.

«Los robos con violencia e intimidación han crecido un 44%; los robos en domicilios y en establecimientos un 89%; los hurtos casi un 40%, los robos de vehículos más de un 50%. Los vitorianos no merecen esto», ha manifestado.

La dirigente del PP ha explicado que «los datos negativos» se extienden a todo el territorio alavés y, remitiéndose a información del Gobierno Vasco, ha mantenido que Álava es donde más ha crecido la delincuencia en los seis primeros meses de este año, con una tasa de 25,5 delitos por cada mil habitantes, frente a los 23,72% de la media de Euskadi.

«En definitiva, los hurtos y los robos se disparan y estos delitos están afectando especialmente a nuestros mayores. Esto significa que la coalición sanchista del PSOE y del PNV son sinónimo de más inseguridad en nuestras calles. Son dos partidos que se necesitan mutuamente para estar en el poder, que se sostienen el uno al otro, uno en Madrid, otro aquí en el País Vasco, y que son igual de incapaces a la hora de resolver esta situación», ha precisado.

En su opinión, «Vitoria tiene que ser campeona de seguridad y no de criminalidad». En este sentido, ha abogado por una capital alavesa «segura, con una Ertzaintza respaldada, protegida y una justicia firme».

«Mientras, el PSOE y sus socios, donde está siempre el PNV, forman un bloque que bloquea las leyes como la de multirreincidencia, esa que hace que podría evitar que un delincuente entre por una puerta de la comisaría y salga rápidamente libre por la otra», ha indicado.

MARLASKA

En esta línea, ha aludido a la presencia ayer del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en Vitoria, para criticar que «no viniera a plantear nada para luchar contra la delincuencia», sino «a hacerse una foto y a criticar al PP». «Vino a hacer oposición con los recursos públicos de todos los españoles», ha lamentado.

Tras volver a apostar por «más Policía y más autoridad para esa Policía», ha insistido en que se necesitan leyes como la de la multirreincidencia, y «menos pactos de despacho para garantizarse la seguridad de permanecer en el poder» del Partido Socialista y PNV.

Para la vicesecretaria de regeneración institucional del PP, el Gobierno de Sánchez «se caracteriza por beneficiar siempre a los delincuentes», y es «una constante» desde que el secretario general del PSOE llegó al Ejecutivo. «Se pone al lado de los delincuentes», ha criticado.

Esto quedó patente, a su juicio, el otro día en el Congreso de los Diputados, cuando el PSOE salió «al rescate de Bildu, su socio estratégico, el que nunca falla, el que siempre está, el socio más fiel, un partido que no condena la violencia callejera y que pretende campar a sus anchas» en las calles de Vitoria y Euskadi.

EL ABANDONO A LA ERTZAINTZA

Además, ha censurado «el abandono» a la Ertzaintza por el Ejecutivo de Pradales, y ha dicho que no hay efectivos policiales ni medios «suficientes, y no hay una planificación suficiente que les permita protegerse a ellos también del acoso callejero». «Es necesario restaurar la autoridad de los agentes», ha señalado.

En este sentido, cree «preocupantes las cifras de agresiones» a ertzainas, ya que, según ha precisado, de enero a agosto de 2025 han sido agredidos 455 agentes, 97 de los cuales han tenido que coger la baja.

«Estas cifras son la demostración del fracaso en proteger a quienes nos protegen, también por parte del Gobierno vasco. Para esto son necesarias leyes que les protejan y restauren su autoridad», ha insistido, para expresar el compromiso de su partido para impulsarlas.

Cuca Gamarra ha aludido también a otra «ley bloqueada, que busca una reforma en el Código Penal para restaurar la autoridad de los agentes de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad».

A su entender, todo esto demuestra que «han bloqueado la legislatura, sin actividad parlamentaria, sin presupuestos y sin un proyecto político que dé seguridad y tranquilidad». «Los españoles tienen paradas todas las iniciativas del PP enfocadas a resolver los problemas de los españoles, incluidas las referidas a seguridad, lucha contra el crimen o contra la okupación», ha declarado.

Gamarra ha dicho que Marlaska debería haber explicado ayer por qué las bloquean. Además, ha acusado al ministro de «relativizar la violencia callejera que Bildu no condena, que forma parte de los objetivos de ese partido y que pone en riesgo a personas, bienes y a los cuerpos policiales». «Queremos exigir la prohibición de los ongi etorris, de los homenajes a terroristas que Bildu ejecuta y que el PSOE tolera», ha subrayado.

Por último, se ha referido a la proposición de Ley de su partido para modificar el sistema de elección de los vocales judiciales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), «para que sean los jueces quienes elijan a los jueces», y tener una judicatura «absolutamente independiente» que «elimine cualquier intento de control por parte del poder legislativo o del poder ejecutivo».

La dirigente del PP ha asegurado que «es el momento de las reformas, de la regeneración y de la máxima independencia para el Poder Judicial», para que los políticos no puedan «utilizar» a la Justicia, «como hace Pedro Sánchez, para intentar interferir en ella».