«Que la Ertzaintza informe de la procedencia de los delincuentes es fundamental para abordar el problema de la delincuencia y adoptar decisiones distintas»

VITORIA 14 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que «por fin» la Ertzaintza ofrece datos sobre la procedencia de las personas que delinquen, y ha considerado que esto es «fundamental» para abordar el problema de la delincuencia, si bien ha considerado que para buscar soluciones a este tema es necesario adoptar decisiones «muy distintas de las que hemos visto que se han tomado hasta ahora».

De Andrés, en unas declaraciones remitidas a los medios de comunicación, ha afirmado que «la Ertzaintza ha ofrecido por fin los datos que indican que un buen número de los delincuentes que actúan con violencia son de origen extranjero, concretamente un 77%».

El dirigente del PP ha afirmado que este dato «era fundamental para poder abordar este problema de la misma manera que es fundamental saber que la violencia doméstica es causada por los hombres».

«A nadie le extraña que se dé ese dato. Tampoco debiera extrañarnos que nos den cuál es el origen de aquellas personas que actúan en robos con violencia», ha añadido, para asegurar a continuación que «esto es lo que nos va a servir para poder actuar frente a ello».

De Andrés ha afirmado que el Departamento de Seguridad «lo sabía ya hace mucho tiempo», y se ha preguntado «por qué» esta aportando estas cifras ahora pero «no ha actuado sabiendo que eso es algo que estaba ocurriendo». «¿Qué es lo que va a hacer a partir de ahora? ¿Va a seguir igual? ¿Va a seguir con las charlas de masculinidades cuando lo que sabemos es que el problema tiene otro origen?», ha añadido.

El dirigente del PP ha considerado que, para afrontar este problema, «se requieren de decisiones muy distintas de las que hemos visto que se han tomado hasta ahora».

PP vasco acusa a la exdirectora de Puertos de «beneficiar» a un burukide del PNV con la compra de combustible «a dedo»

Muestra su «perplejidad» ante el nombramiento de Edurne Egaña como asesora en el Gobierno vasco tras ser cesada como directora de EKP

BILBAO, 12 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha acusado a la ex directora de la sociedad pública Euskadiko Kirol Portuak (EKP), Edurne Egaña, de «comprar a dedo» combustible a cuatro empresas por 17 millones de euros, entre 2001 y 2024, y «beneficiar» en estas adjudicaciones «directas, sin contrato públicos», a un burukide del PNV de Gipuzkoa.

En rueda de prensa en Bilbao, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, acompañado por la parlamentaria popular Ana Morales, ha expuesto las «nuevas irregularidades» de las que han tenido conocimiento en relación a la gestión de Edurne Egaña al frente de EKP y han mostrado su «preocupación y perplejidad» ante la «confianza» que el Gobierno vasco está manteniendo en Edurne Egaña, que fue cesada como directora de Puertos Deportivos de Euskadi, y ahora ha sido nombrada asesora en el área de Asuntos Agropecuarios y Pesqueros del Ejecutivo vasco, lo que demuestra, según han denunciado, que el cese «en realidad fue un cambio estético».

Javier De Andrés ha explicado que, según el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, entre los años 2001 y 2024 se realizaron compras «sin concurso público, a dedo, de combustible para los puertos vascos a cuatro empresas, entre ellas una presidida por un burukide del PNV de Gipuzkoa beneficiado, por 17 millones de euros», cuando «a partir de 15.000 euros se tiene que hacer concurso público».

«Si esto no es un escándalo, no sé qué más hace falta», ha dicho, para denunciar que Egaña «deja de ser presidenta de la empresa pública de los puertos deportivos vascos y, en el mismo día, la nombran, con el mismo sueldo, pero sin responsabilidad, como asesora en el Departamento de Agricultura».

Javier De Andrés ha dicho que no puede «imaginar ya mayor descaro», cuando «está clarísimo» que Edurne Egaña «tiene responsabilidades directas en juicios que ha perdido de EKP por adjudicaciones directas que son manifiestamente sucias y turbias».

El presidente del PP vasco se ha preguntado «qué es lo que le debe el PNV a Egaña para que, después de todos los líos judiciales que ha tenido y después de saber que 17 millones de euros han sido adjudicados a dedo, la mantenga con un sueldo superior a 80.000 euros». A su entender, es «inexplicable, salvo que el PNV no actúe por el interés general, sino en defensa del interés particular del propio PNV».

Además de los datos relativos a la «adjudicación a dedo de 17 millones para el consumo de gasóleo en los puertos», De Andrés ha dicho que «también sabemos que hay irregularidades en las adjudicaciones de seguros y de servicios de telefonía», por lo que van a seguir investigando y cuanto tengan toda la información tomarán las decisiones al respecto.

Por su parte, Ana Morales ha dicho no entender el nuevo nombramiento de Egaña tras «la gestión que llevan padeciendo y soportando 3.000 amarristas y usuarios de los puertos deportivos vascos durante los últimos cinco años». Según ha indicado, «la mala gestión de EKP se produce sobre todo en los puertos donde hay mayor demanda de plazas de amarre, que son los de Plentzia, Bermeo, Donostia, Orio, Getaria y Hondarribia».

«ARBITRARIEDAD Y AMIGUISMO»

La parlamentaria popular ha denunciado «el bloqueo por la parálisis en la nueva adjudicación de plazas de amarre que se van quedando libres» y, según ha dicho, «ha quedado muy claro que la adjudicación de plazas se ha hecho con criterios de arbitrariedad y con serias sospechas de amiguismo, que han dado lugar a lo largo de la gestión de Egaña a más de 360 recursos de alzada, cinco autos judiciales, 160 procesos de diversa índole y una denuncia por prevaricación, acoso y coacciones».

Asimismo, se ha referido a las dos sentencias «demoledoras» del TSJPV conocidas este verano, que «anulan los procesos de adjudicación de los puertos de Plentzia y San Sebastián, que, en términos políticos, son auténticas mociones de censura a la directora de los puertos y al conjunto del equipo directivo de la sociedad pública EKP».

También ha recordado que el pasado mes de julio el TSJPV «anuló el proceso de reparto de las plazas de amarre en el puerto de San Sebastián porque, según reconoce el propio tribunal, se alteran las reglas de juego durante el proceso de adjudicación». «Una auténtica moción de censura que justificaría ya de por sí un cese inmediato del equipo directivo que ha cometido estas tropelías», ha considerado.

En esa línea, ha señalado que el pasado mes de septiembre el TSJPV «falló de nuevo contra EKP y anuló el mismo proceso en Plentzia, llegando a las mismas conclusiones que en el puerto de San Sebastián, que se añaden requisitos no contemplados en las bases durante el proceso de adjudicación».

Ana Morales ha explicado que, según trasladaron al PP usuarios de los puertos, en San Sebastián, durante el proceso de adjudicación, «habían desaparecido 60 solicitantes y, en cambio, otros solicitantes aparecían varias veces». «Esto es un ejemplo de lo burdas que eran las irregularidades y en qué se basan las sospechas de amiguismo por parte del Partido Popular», ha apuntado.

Morales ha asegurado que «esta parálisis en la concesión y adjudicación de plazas de amarre ha llevado a que muchos usuarios de los puertos y aficionados no se compren barcos, no lleven los barcos a reparaciones a los astilleros, no se inician nuevos proyectos de emprendimiento, y la parálisis es total».

Asimismo, ha afirmado que otra de las consecuencias ha sido «una pérdida económica importante a la sociedad EKP» porque «amarres vacíos es dinero que se deja de ingresar, barcos que no están en los puertos e ingresos que se dejan de percibir en la sociedad pública EKP por servicios que no se contratan y por combustible que no se compra».

Tras insistir en que «hay una pérdida económica y un quebranto económico» para la sociedad pública EKP, Ana Morales ha criticado que la portavoz del Gobierno vasco, María Ubarretxena, preguntado por esta cuestión ayer «volvió a reafirmar su confianza en esta persona y negó que hubiese ninguna posibilidad de autocrítica» ante una acción «plagada de irregularidades y arbitrariedades y una gestión anulada por los tribunales».

El PP vasco acusa al Gobierno vasco de «chanchullos y amiguismo» al nombrar a Egaña asesora después de cesarla de EKP

Pedirá explicaciones y responsabilidades políticas de “este escándalo” en sede parlamentaria

BILBAO 10 Nov. (EUROPA PRESS) – La parlamentaria del PP vasco Ana Morales ha calificado de «auténtico escándalo» el nombramiento de Edurne Egaña como asesora con nivel de dirección en el área de Asuntos Agropecuarios y Pesqueros del Gobierno vasco, 24 horas después de anunciarse su cese como máxima responsable de Euskadiko Kirol Portuak (EKP), y ha acusado al Ejecutivo vasco de «chapotear entre chanchullos y el amiguismo».

En un comunicado, el PP vasco ha recogido las palabras de su parlamentaria, que en la Cámara vasca ha expresado que el Gobierno vasco «lleva las puertas giratorias en su ADN».

«Es un escándalo que el Gobierno vasco mantenga su confianza en quien ha llevado al caos una sociedad pública y ha permitido compras a dedo sin licitación. Es otro caso de puertas giratorias que la ciudadanía no tolera», ha asegurado Morales.

En el comunicado, el PP vasco ha añadido que llevará este caso al Parlamento Vasco «para pedir responsabilidades políticas y exigir explicaciones por la decisión de recolocar a Edurne Egaña apenas 24 horas después de su cese en Puertos». «Una decisión que demuestra que el Gobierno vasco chapotea entre chanchullos y el amiguismo», ha dicho.

Tras advertir de que se trata de «otra puerta giratoria del PNV», la parlamentaria ha manifestado que «la gestión pública no puede vivirse como un circuito interno de recolocaciones». «Una nueva burla hacia todos los vascos protagonizada por un gobierno que si de algo carece es de ejemplaridad», ha concluido.

De Andrés denuncia la «laxitud» en materia de memoria y los intentos de «diluir» el terrorismo de ETA

El PP vasco celebra un año más por su cuenta el ‘Día de la Memoria’ y se desmarca de las ceremonias del Gobierno y el Parlamento vascos

VITORIA, 10 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado la «laxitud» que mantienen ciertos partidos políticos en materia de memoria, así como su intención de «diluir» el terrorismo de ETA en otras formas de violencia para, de esa forma, rebajar «responsabilidades» por los crímenes de la desaparecida banda.

De Andrés ha presidido este lunes, en Vitoria-Gasteiz, un acto con motivo del ‘Día de la Memoria’ organizado por el PP, formación que desde hace años no participa en las ceremonias institucionales organizadas por el Gobierno y el Parlamento vascos en esta fecha por considerar que «mezclan» distintas formas de violencia y contribuyen así a «blanquear» a EH Bildu.

El dirigente del PP ha afirmado, en referencia a ETA, que «la exigencia ética hacia aquellos que causaron tanto daño se tiene que mantener; tiene que estar presente; y no tiene que diluirse con otras violencias, otras circunstancias que son completamente distintas».

Además, ha manifestado que los asesinatos de las víctimas de la desaparecida banda «fueron celebrados por una parte de la sociedad vasca», algo que «los distingue de cualquier otro crimen», puesto que aquellos fueron atentados que contaron «con un respaldo y una satisfacción social».

«INACEPTABLE»

De Andrés ha denunciado que «una parte» de los partidos políticos de Euskadi «ha renunciado» a «eliminar de nuestra sociedad ese sentimiento de vinculación con aquellos crímenes», y ha considerado que «la exigencia hacia aquellos que participaron y secundaron» aquella forma de violencia «se tiene que mantener».

«La sociedad vasca tiene que saber que el uso de la violencia con propósitos políticos es inaceptable», ha manifestado. De Andrés ha censurado la «laxitud» que –según ha dicho– mantiene «una parte del ámbito político respecto de aquella memoria».

En esta línea, ha criticado que se pretenda «diluir» el terrorismo de ETA «con otros casos», para así «diluir responsabilidades y mermar la exigencia». Esta –ha añadido– «no es desde luego la línea necesaria en una sociedad en la cual vemos de nuevo reaparecer actitudes violentas y en la que vemos también mensajes de recuerdo con agrado a aquel pasado criminal que una parte de la sociedad empleó con otra».

En este contexto, ha reiterado la importancia de «mantener un suelo ético y una exigencia ética integral», ya que «es la única forma de plantar cara a esa forma de acosar a la sociedad, de esa forma de intimidar y de hacer imposible la política y la convivencia en el País Vasco como durante tanto tiempo padecimos».

Por ese motivo, ha censurado la actitud de los partidos que «se conforman, llegan a acuerdos, participan y diluyen responsabilidades».

El PP denuncia la falta de voluntad del Gobierno Vasco en su lucha contra el fraude en VPO

· 98 de cada 100 infracciones detectadas no reciben castigo

· La portavoz popular de Vivienda, Ana Morales, desvela que en 2025 apenas se han impuesto sanciones en el 2,3% de las 434 irregularidades detectadas, y que solo se han cobrado 8.

· “Tan solo el 1,8% de las irregularidades derivaron en sanciones cobradas, lo que indica una impunidad que debe acabar ya”.

· El PP presenta una iniciativa en el Parlamento Vasco para pedir más inspecciones en los pisos sociales de alquiler, un teléfono gratuito de denuncia y aumentar el importe de las sanciones.

Vitoria 3 Nov. (REDACCIÓN) – La dificultad de acceso a la vivienda constituye ya el principal problema de los vascos. Por eso, para el PP “es una enorme injusticia que haya quien tenga adjudicado un piso social y lo tenga vacío o lo realquile de forma fraudulenta”. Así se ha expresado hoy la portavoz de Vivienda y parlamentaria del PP vasco, Ana Morales, quien ha desvelado unos datos que ha calificado como “muy preocupantes” y que a su juicio reflejan “una falta de interés y de eficacia por parte del Gobierno Vasco en la persecución y prevención del fraude en VPO de titularidad autonómica”.

El Grupo Popular Vasco registró el 17 de septiembre de 2025 una solicitud de información dirigida al Gobierno Vasco sobre la actividad de la inspección de vivienda protegida en Euskadi.

En la respuesta oficial se detalla que, durante los seis primeros meses de 2025, se detectaron 434 irregularidades relacionadas con viviendas de protección oficial. De ellas, 23 dieron lugar a la apertura de un expediente sancionador, 10 concluyeron con sanción impuesta y 8 fueron finalmente cobradas. Es decir, “tan sólo el 1,8% de las irregularidades derivaron en sanciones cobradas, lo que habla de una impunidad que debe acabar ya”, advierte Ana Morales.

Morales explica que “estos datos reflejan que tan sólo el 5,3% de las irregularidades detectadas dieron origen a un expediente sancionador; y que alrededor del 2,3 % derivaron en una sanción efectiva”. Así, la parlamentaria popular asegura que “en la práctica, 98 de cada 100 infracciones detectadas no reciben castigo alguno, lo que supone un agravio comparativo con quienes están a la espera de un piso social, que son ya más de 102.000 vascos”.

PROPUESTAS VPO ALQUILER

Ana Morales ha indicado que el PP ha registrado en el Parlamento Vasco una Proposición No de Ley “para pedir más medidas para detectar y atajar las irregularidades, en este caso en los pisos sociales de alquiler, pero también para disuadir y evitarlas”.

Así, el Partido Popular propone en su iniciativa que el Gobierno Vasco impulse un mayor número de inspecciones en los pisos sociales de alquiler que gestiona Alokabide. Además, poner en marcha un teléfono antiFraude, para denunciar de forma anónima fraudes en la VPO de alquiler.

Finalmente, solicitará actualizar los importes de las sanciones. Además, el PP vasco pretende que el Gobierno introduzca criterios de mayor contundencia en la imposición de sanciones por irregularidades y fraude en el uso de viviendas sociales de alquiler, así como en el cobro de las mismas “para que no se vayan de rositas los jetas que se aprovechan de la vivienda con el enorme problema que tenemos los vascos”, ha concluido Morales.

PP rechaza el Presupuesto vasco porque el gasto «crece más que la productividad» y cree que subirán impuestos

De Andrés cree que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando al partido más importante de España»

BILBAO, 31 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido «no es favorable» al proyecto de Presupuestos vascos para 2026 porque, a su juicio, responden «al modelo socialista», en el que el gasto «crece más que la productividad», y cree que redundará en una subida de impuestos a la clase media y trabajadora. Además, considera que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando» al Partido Popular, «el más importante de España».

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, De Andrés ha señalado que el PP «no es favorable» al Presupuesto vasco porque lo que hace el Ejecutivo «es gastar más y crear un presupuesto superior al crecimiento de la productividad, o sea crece más el gasto de lo que crece la productividad del país».

«Eso significa que se tiene que cubrir esa diferencia subiendo los impuestos a la clase media, a la clase trabajadora, y minora la capacidad adqusitiva de las familias», ha advertido.

Para el líder del PP vasco, este es «el modelo socialista, de crecer por encima de la productividad el gasto público». «Nosotros no lo compartimos, somos de la posición contraria. Lo conveniente es que la riqueza de las familias vaya por delante del crecimiento del gasto público, es el síntoma de una economía que funciona bien y con capacidad adquisitiva de esa sociedad», ha remarcado.

Javier De Andrés ha explicado que todavía falta por presentar «la parte más voluminosa de todo el proyecto». En todo caso, ha dicho que se prevé «un endeudamiento que anuncia que se van a tener que seguir subiendo los impuestos y que se deja también una parte del pago al futuro». En todo caso, ha precisado que hablarán con el Gobierno vasco para conocer el Presupuesto en profundidad e informarse «adecuadamente».

«Querer resolverlo todo con gasto público conduce a minorar la capacidad de las empresas, de las familias, de la creación de riqueza real, que es al final de lo que vive la administración pública», ha añadido.

Por ello, ha rechazado que se «castigue» la capacidad de creación de riqueza en el ámbito privado «poniendo dificultades, regulaciones o subidas de impuestos». «Estamos viendo que muchas empresas están cerrando, se están reduciendo, o bien marchándose de aquí. Y eso es un enorme problema que tiene el País Vasco. Lo hemos visto ahora con el caso de la automoción. Hemos visto la bajada de productividad del año del 17% que tiene Mercedes, que es una referencia muy importante en el País Vasco», ha indicado.

También se ha referido al cierre de Guardian, y a «problemas muy importantes como el de Balenciaga o Maderas de Llodio». «Desde el ámbito público tendríamos que ayudar a las empresas a que sigan contratando, mejorando, invirtiendo, que sigan creyendo en Euskadi como un lugar para poder crecer y desarrollarse. Eso es lo que va a generar riqueza, empleo y valor añadido», ha señalado.

RELACIONES PNV-PP

Javier De Andrés ha señalado que «no son fáciles las relaciones con el PNV porque está muy entregado al pacto con el Partido Socialista, con una vinculación muy estrecha», y es su «socio permanente en muchas cosas, por no decir en todas».

«Es muy difícil que se salga de esa línea política que está con el PSOE y también con todos los demás grupos de izquierdas, Bildu, ERC, Podemos o Sumar», ha indicado.

Según ha asegurado, el PP vasco tiene «una disposición al encuentro ordinariamente y habitualmente». «El PNV, por ejemplo, cuando hemos querido llegar a un acuerdo en materia fiscal, con las nuevas normativas de impuestos, acabó llegando a un acuerdo con Podemos. En esa situación es muy difícil poder entenderse con ellos. En Vitoria acaban de pactar con Bildu las ordenanzas fiscales», ha precisado.

A su juicio, los jeltzales «siempre están mirando a la izquierda», y su socio dentro del Gobierno Vasco, el PSE-EE, es un partido de izquierdas. «Esa es la línea en la que el PNV se siente cómodo, pactando con la izquierda», ha asegurado, para recordar que una excepción fue el acuerdo para los Presupuestos de 2025 con el PP en Gipuzkoa.

NUEVO ESTATUTO

Sobre el nuevo Estatuto que negocian PNV, EH Bildu y PSE-EE, ha dicho que si llaman al PP para hablar, lo harán. «Tendremos que hacerlo en algún momento, bien sea en el Parlamento Vasco o bien en el Congreso de los Diputados», ha indicado.

A su juicio, «no tiene mucha sensatez querer sacar un texto adelante de relación de Euskadi con el resto de España ignorando al principal partido del conjunto de España». «No sé si es que todavía no se han dado cuenta. Quienes están negociando son una parte muy importante, pero ni siquiera son el principal partido de España. Ignorar la sensibilidad que nosotros representamos en una parte en Euskadi, un 10%, pero que es un porcentaje muy superior en el conjunto de España, no es la forma más adecuada de enfocar una renovación del Estatuto», ha subrayado.

CENTRO ARANA

El líder de los populares vascos ha lamentado el proyecto del Gobierno central para Vitoria de construcción del «mayor macrocentro de refugiados de España». «Tengo sospechas de que donde caben 350 (plazas previstas en un principio) no quepan al final 555. Es un modelo que no creemos adecuado, en un sitio céntrico de la ciudad, en el que esa cantidad de personas va a representar un volumen muy notable del ámbito social en ese espacio, lo que dificulta su propia integración», ha censurado.

Además, cree que «hay una mayoría social en Vitoria que sabe que no es lo adecuado», y ha remarcado que, hasta ahora, también había «una mayoría política» que pensaba así también.

En este sentido, ha recordado que EH Bildu ha cambiado su postura y, ante la iniciativa parlamentaria del PP de rechazo al centro internacional de refugiados, y ha dicho que ayer pretendía votar en contra junto con PSE-EE y Sumar. Por ello, el Partido Popular optó por retirarla. «Se constituyó una mayoría para decir lo contrario de lo que nosotros pensamos y lo contrario de lo que creemos que es la mayoría social», ha apuntado.

El presidente del PP vasco ha afirmado que está ahora en manos de esas tres formaciones políticas volver plantear esta cuestión en una iniciativa en el Parlamento.

Preguntado por si cree que puede haber un cambio de alianzas en Euskadi, se ha mostrado convencido de que no, porque en Madrid Pedro Sánchez «necesita a Bildu, al PNV, a Sumar y a su propio partido, y no puede dar disgustos graves a ninguno».

«Una mayoría alternativa a ese PNV-PSE, sería PSE-Bildu, y conduciría al PNV a una salida de esa órbita socialista en la que el PNV se está portando muy bien con Sánchez», ha indicado.

En cuanto al ámbito estatal, ha mostrado su preocupación porque e toda la legislatura no ha habido presupuestos, «no se aprueban leyes, ni se avanza en ninguna materia». «Vemos a un Gobierno encastillado para garantizarse la continuidad, muchas veces pensamos que con el ánimo de guarecerse de la situación judicial que afecta al Gobierno, antiguos miembros del Gobierno y a la familia del presidente», ha reflexionado.

PROBLEMA CON LA IZQUIERDA VIOLENTA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha afirmado que en Euskadi y Navarra hay «un problema con la izquierda violenta», después de los incidentes que se produjeron este jueves en Pamplona después de que se suspendiera un acto del ultraderechista Vito Quiles en la Universidad de Navarra.

De Andrés ha señalado que Quiles, que no apareció finalmente en ningún acto, aunque estuvo en la capital navarra y a través de las redes sociales, consigue provocar «con una enorme facilidad porque hay un grupo social numeroso que tiene una facilidad para expresarse violentamente que es muy preocupante», tal como, a su juicio, se demostró el pasado 12 de octubre en Vitoria-Gasteiz con contramanifestantes a un acto de la Falange.

«Hay gente de la izquierda violenta que lo tiene todo a flor de piel y le resulta muy fácil reaccionar a cualquier cosa. De hecho, ayer no se produjo la presencia de Vito Quiles. Recuerdo que la izquierda violenta dijo que los desmanes que se produjeron en Vitoria fue porque se permitió la manifestación (de la Falange), y por eso se produjeron los desmanes y los disturbios, y se quedó la ciudad patas arriba», ha destacado.

En el caso de Pamplona, ha subrayado que el acto anunciado «no se llegó a producir», pero «ha habido lo mismo, se han vuelto a quemar contenedores, se ha vuelto a incendiar la ciudad, se ha agredido a un periodista, sin que se hubiera ni siquiera presentado el personaje controvertido».

En este sentido, ha dicho que, «porque Vito Quiles esté en la ciudad o en las redes», no se puede «permitir ni tolerar que se puedan quemar contenedores». «Si no, es que tenemos un problema nosotros. Yo, desde luego, no lo admito», ha asegurado.

Para Javier De Andrés, «hay algunos que están deseando agitarse ellos solos». «Porque haya unos comentarios en redes sociales, algunos se sientan con derecho a quemar la ciudad. Me parece que el problema lo tenemos con ese sector de la sociedad, que es la izquierda violenta, que cualquier cosa les vale, simplemente unos tuits, porque antes era porque hubo una manifestación con símbolos franquistas. En este caso, no ha habido ni manifestación ni símbolos franquistas, ni siquiera se presentó el personaje», ha reiterado.

Por ello, cree que hay «un problema muy grave en Euskadi, también en Navarra y en otras partes de España, por supuesto, pero especialmente aquí, con la izquierda violenta». «Lo hemos tenido siempre. Ahora es menos grave que otras veces, porque aquí la izquierda violenta ha llegado a cometer asesinatos y todo tipo de barbaridades. Hoy no llegamos a esos extremos, pero es verdad que es una izquierda violenta que cualquier cosa le vale para justificar sus acciones violentas», ha declarado.

Para el líder de los populares en Euskadi, «es muy preocupante que exista ese tipo de izquierda que considera que la forma de ejercer su activismo político consiste en recurrir a la violencia» y que «tiene como referencia política a personajes que se han dedicado a ejercer la violencia a lo largo de la historia, me da igual el Che Guevara, que Mao Tse Tung, que Trotsky o que el propio Otegi. Eso es lo que tenemos: gente que admira y cree que realmente el compromiso político consiste en ejercer la violencia».

De Andrés acusa al consejero de Seguridad de «no enterarse de nada» y pide su dimisión

BILBAO 29 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha acusado al consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, de «no enterarse de nada» de lo que ocurre en Euskadi en materia de seguridad y ha pedido su dimisión porque «no es la persona que se necesita en un momento en el que está creciendo la delincuencia».

En declaraciones a los medios informativos este miércoles, De Andrés ha lamentado la actuación del consejero de Seguridad, a quien ha acusado, entre otros asuntos, de «no haberse enterado de los problemas que han causado en Euskadi las pulseras de control de maltratadores».

«No se ha enterado de la gravedad que ha tenido, porque varios de ellos se han saltado los límites de espacio que tenían marcados y en alguno de los casos ha llegado a acosar a la víctima», ha dicho.

También ha censurado que Bingen Zupiria «tampoco se enteró de lo que estaba pasando en Bernedo y de las denuncias que ya en 2024 había habido por los abusos a menores en los campamentos». «Tampoco se ha debido de enterar de todos los problemas que hay en la selección de personal de la Ertzaintza, donde el 90% de los candidatos fueron suspendidos y varias de las ofertas de empleo están en los tribunales por las irregularidades que se han encontrado», ha añadido.

De Andrés ha aludido a «las irregularidades contables que ha habido y en algunos contratos públicos muy relevantes» y a «la incapacidad con la que la Ertzaintza se encuentra cuando tiene que contener disturbios, como sucedió en Bilbao o en Vitoria, donde la ciudad quedó patas arriba».

Para De Andrés, el consejero de Seguridad «realmente no se entera de nada» y «no es la persona que se necesita en un momento en el que está creciendo la delincuencia». Ha añadido que «seguramente», Bingen Zupiria «tampoco se ha enterado de que un protocolo de la Ertzaintza ha impedido que unos padres presentaran una denuncia por agresión sexual a una niña de seis años». «El consejero de Seguridad no se entera de nada y precisamente por eso no puede seguir siendo consejero de Seguridad», ha concluido.

Muriel Larrea denuncia espacios de intolerancia en la Universidad del País Vasco

El PP critica que se mire «hacia otro lado» ante «la estrategia de intolerancia de la izquierda radical» en la universidad vasca

VITORIA, 29 Oct. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – La parlamentaria del PP vasco Muriel Larrea ha denunciado que «los muros, las fachadas y los pasillos de los edificios públicos» de los campus de la EHU «se encuentran llenos de pintadas, símbolos y mensajes firmados por organizaciones de la izquierda radical», sobre los que ha indicado que «no son expresión de libre pensamiento, sino instrumentos de intimidación, de veto y de control ideológico».

Larrea ha preguntado este miércoles, en la Comisión de Ciencia, Universidades e Innovación del Parlamento Vasco, al consejero Juan Ignacio Pérez sobre las pintadas y mensajes que pueden verse habitualmente en los diferentes espacios de la Universidad del País Vasco-EHU.

La parlamentaria popular ha afirmado que estas pintadas «no son inocuas», y que «representan una forma de violencia simbólica que busca deliberadamente marcar el territorio y advertir a quienes piensan diferente que ese espacio no es suyo».

La también presidenta del PP de Gipuzkoa también se ha referido al «boicot» contra la charla que dos ertzainas tenían previsto impartir la semana pasada en la Facultad de Derecho de Donostia-San Sebastián, y ha enmarcado este hecho en «una estrategia sistémica de intolerancia hacia cualquier voz o símbolo que desentone del discurso oficial que algunos intentan imponer en los espacios universitarios».

Muriel Larrea ha denunciado que «las instituciones en demasiadas ocasiones guardan silencio o miran hacia otro lado» ante este tipo de comportamientos, por lo que ha emplazado al consejero a adoptar medidas al respecto.

Por su parte, el consejero de Ciencia, Universidades e Innovación, Juan Ignacio Pérez, ha defendido que su departamento y el de Seguridad actuaron «correctamente» ante la situación vivida la semana pasada en el campus de Donostia-San Sebastián de la EHU, donde dos ertzainas suspendieron una charla que tenían programada ante las movilizaciones en contra de su intervención que se estaban llevando a cabo.

Respecto a las pintadas en espacios de la UPV, el consejero ha indicado que la responsabilidad de la limpieza de las instalaciones corresponde a la propia universidad. Por otra parte, Pérez ha asegurado que, si tiene constancia de que alguna de ellas «tiene un contenido amenazante o cuya intención evidente sea coartar la libertad de expresión», lo pondrá en conocimiento del rector.

El Parlamento Vasco debatirá el bloqueo en el Congreso de la modificación del Código Penal para combatir la multirreincidencia presentada por el Partido Popular

· A iniciativa del PP vasco y en sesión plenaria

· Ainhoa Domaica: “Sánchez y sus socios, por acción o por omisión, bloquean una iniciativa necesaria para la lucha efectiva contra la multirreincidencia”.
 
· “El PNV es socio fiel y cómplice necesario con su silencio de este bloqueo, mientras en el PP vasco estamos hartos de esta situación de parálisis: hay preocupación entre las personas mayores y los jóvenes”.
 
· “En Euskadi el aumento de la multirreincidencia en la delincuencia es incuestionable: un tercio de los detenidos acumula tres o más detenciones”.

VITORIA, 27 Oct. (REDACCIÓN) – El Parlamento Vasco debatirá en noviembre el bloqueo en el Congreso de la modificación del Código Penal para combatir la multirreincidencia. El PP ha presentado una Proposición No de Ley para su debate en pleno en la que pretende que la cámara legislativa autonómica inste al Congreso de los Diputados a desbloquear con carácter inmediato la tramitación de una iniciativa que en este sentido presentó el Partido Popular hace más de un año. Una modificación que ha sido bloqueada en 46 ocasiones por la Mesa, por lo que aún no ha podido debatirse ni, en consecuencia, aprobarse.

La parlamentaria del PP vasco, Ainhoa Domaica, ha señalado que “los vascos estamos hartos de que los delincuentes campen a sus anchas en Euskadi, sobre todo los multirreincidentes que entran por una puerta y salen por otra”. Domaica ha señalado que “en Euskadi el aumento de la multirreincidencia en la delincuencia es incuestionable: un tercio de los detenidos acumula tres o más detenciones”. Efectivamente, en la presentación del Informe sobre el Estado de la Seguridad Pública de 2024 en Euskadi se conoció que, entre 2019 y 2024, un tercio de los 37.000 detenidos por la Ertzaintza y las policías locales acumulaban tres o más detenciones. Solo en 2024, 850 fueron detenidas por el mismo motivo en al menos una ocasión, frente a las 469 de 2019.

La iniciativa asegura que “es una realidad incontestable el incremento de la multirreincidencia en Euskadi”. Y que “la dificultad en su persecución y condena genera en amplios sectores de la sociedad una impunidad que supone un estímulo para los delincuentes reincidentes, un desincentivo para la interposición de denuncias y un cierto desánimo en la labor que desarrollan la Ertzaintza y las policías locales, la fiscalía y la judicatura”.

Ainhoa Domaica ha destacado que “para el Partido Popular la seguridad es una prioridad y por eso hace más de un año que presentamos en el Congreso de los Diputados una modificación del Código Penal para endurecer la multirreincidencia”. Sin embargo, la Mesa de la cámara baja ha bloqueado su tramitación durante todo este tiempo.

Para Domaica, “Sánchez y sus socios han bloqueado la iniciativa hasta en 46 ocasiones por acción o por omisión, como el PNV, que es el socio más leal y el menos influyente, además de cómplice necesario con su silencio de este bloqueo. Mientras en el PP vasco estamos hartos de esta situación de parálisis: hay preocupación entre las personas mayores y los jóvenes”.

Así, el pasado 15 de octubre el Grupo Parlamentario Popular presentó una Proposición No de Ley en la que se solicita que el Parlamento Vasco inste al Congreso a desbloquear con carácter inmediato la tramitación de la iniciativa del Partido Popular en materia de multirreincidencia, “para dotar a la Ertzaintza y las policías locales y a los jueces y fiscales de las herramientas jurídicas necesarias para hacer frente a la multirreincidencia delictiva y sus consecuencias en Euskadi”.

Además, la iniciativa insta al Gobierno Vasco a “acordar con el Gobierno de España el refuerzo de la administración de justicia en Euskadi para garantizar la celebración de juicios rápidos, que permitan dictar condenas en los plazos legalmente previstos para aplicación efectiva de la normativa en materia de multirreincidencia”.

PP pide unos presupuestos vascos que se centren en la Euskadi real en un momento de aumento importante de la recaudación

Critica que «la vivienda, seguridad y sanidad siguen siendo los principales problemas, transcurrido un tercio de la legislatura»

VITORIA, 28 Oct. (EUROPA PRESS) – El grupo parlamentario vasco del Partido Popular ha solicitado que los presupuestos del 2026 del Gobierno Vasco «se centren en la Euskadi real, en un momento en el que ha aumentado la recaudación de forma importante para las administraciones vascas», aunque ha lamentado «que seguirán siendo continuistas».

Así lo ha augurado este martes en rueda de prensa su portavoz, Laura Garrido Knörr, quien ha indicado que su grupo tiene que «estudiar» las cuentas públicas, pero ha argumentado que «la vivienda, la seguridad y la sanidad siguen siendo los principales problemas de los vascos, transcurrido un tercio de la legislatura».

«Cuando se aplican las mismas políticas, los resultados son los mismos. Vamos a estudiar los presupuestos, pero el momento de cambiar las cosas era con los presupuestos anteriores y vimos que no se cambiaron muchas cosas», ha manifestado.

Respecto al proyecto presupuestario, ha censurado a un «Gobierno Vasco ineficaz», que, además, «tiene un gasto excesivo en muchas cuestiones superfluas y con un intervencionismo que lastra claramente la iniciativa privada».

Por otra parte, Garrido ha acusado al PNV de «hacer seguidismo absoluto del Partido Socialista bien por acción, bien por omisión», convirtiéndose en su «socio más fiable para que Pedro Sánchez se siga manteniendo en la Moncloa».

«PSOE y PNV son la misma cosa y ya ni se distinguen. El PNV es absolutamente cómplice de un gobierno corrupto, agotado, insostenible y absolutamente ineficaz. Un PNV muy desnortado y muy despistado, que ha perdido la perspectiva de dónde están los vascos», ha añadido.

En este sentido, ha argumentado que «están juntos en la paralización de propuestas como debatir iniciativas que tienen que ver con la multireincidencia y la ‘antiokupación'» y ha puesto de relieve que «el PNV ha decidido no acudir a la comparecencia del presidente del Gobierno en la comisión del ‘caso Koldo’ en el Senado».

INICIATIVAS PARLAMENTARIAS

La portavoz popular ha repasado algunas de las iniciativas que su grupo ha llevado y volverá a llevar a la cámara vasca ante la negativa del PNV. Entre ellas, ha resaltado la demanda para incorporar medidas de carácter educativo, social y sancionador en la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo del 2008.

«Es una cuestión de justicia que se puedan sancionar la exhibición de símbolos terroristas o de los propios victimarios. Este es un compromiso de la consejera con las víctimas del terrorismo y los compromisos hay que cumplirlos», ha apelado.

Por otro lado, Garrido ha vuelto a reclamar «la paralización del macrocentro de refugiados» en la antigua clínica Arana de Vitoria-Gasteiz, «un macrocentro que lo ha decidido el señor Sánchez de forma unilateral, con 350 plazas, y con un rechazo mayoritario de la sociedad vasca».

A juicio del PP, este recurso de atención al refugiado «va a suponer una presión inadmisible para los servicios sociales», dentro de «un modelo que choca claramente con el modelo de acogida que pueda permitir una atención personalizada, para que sea efectivo de cara a la integración de estas personas».

«Este macrocentro obedece más a las urgencias del señor Sánchez por tapar su política absolutamente errática en materia migratoria con la inestimable ayuda del PNV, que, en esta materia, ha estado callado, aunque últimamente haya dado algún vaivén, pero se sigue posicionando a favor de que siga adelante la construcción de este centro», ha censurado.

Por último, ha enumerado otras propuestas del PP en el Parlamento Vasco para que «se desbloquee la iniciativa de la multireincidencia», así como iniciativas para que «se dote de más medios a la Ertzaintza y se diseñen los dispositivos adecuados para que no sucedan más los denigrantes acontecimientos en Vitoria, donde vimos una Ertzaintza desamparada, desprotegida y corriendo delante de los violentos».

ARARTEKO

Cuestionada por los periodistas sobre la candidatura conjunta de PNV y PSE para que Mikel Mancisidor ocupe el cargo de Ararteko, Garrido ha indicado que, «independientemente del candidato, tiene que seguir siendo una institución cercana y conectada con los ciudadanos vascos y los problemas que tienen para acceder a una vivienda, las listas de espera en sanidad y la inseguridad».

«Tiene que ser una institución neutral y transparente», ha agregado, para señalar que «estamos muy al inicio de las conversaciones para ver realmente cuál va a ser la impronta del Ararteko para estos años, en los que tenemos retos muy importantes como sociedad».