«Que la Ertzaintza informe de la procedencia de los delincuentes es fundamental para abordar el problema de la delincuencia y adoptar decisiones distintas»

VITORIA 14 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que «por fin» la Ertzaintza ofrece datos sobre la procedencia de las personas que delinquen, y ha considerado que esto es «fundamental» para abordar el problema de la delincuencia, si bien ha considerado que para buscar soluciones a este tema es necesario adoptar decisiones «muy distintas de las que hemos visto que se han tomado hasta ahora».

De Andrés, en unas declaraciones remitidas a los medios de comunicación, ha afirmado que «la Ertzaintza ha ofrecido por fin los datos que indican que un buen número de los delincuentes que actúan con violencia son de origen extranjero, concretamente un 77%».

El dirigente del PP ha afirmado que este dato «era fundamental para poder abordar este problema de la misma manera que es fundamental saber que la violencia doméstica es causada por los hombres».

«A nadie le extraña que se dé ese dato. Tampoco debiera extrañarnos que nos den cuál es el origen de aquellas personas que actúan en robos con violencia», ha añadido, para asegurar a continuación que «esto es lo que nos va a servir para poder actuar frente a ello».

De Andrés ha afirmado que el Departamento de Seguridad «lo sabía ya hace mucho tiempo», y se ha preguntado «por qué» esta aportando estas cifras ahora pero «no ha actuado sabiendo que eso es algo que estaba ocurriendo». «¿Qué es lo que va a hacer a partir de ahora? ¿Va a seguir igual? ¿Va a seguir con las charlas de masculinidades cuando lo que sabemos es que el problema tiene otro origen?», ha añadido.

El dirigente del PP ha considerado que, para afrontar este problema, «se requieren de decisiones muy distintas de las que hemos visto que se han tomado hasta ahora».

PP vasco acusa a la exdirectora de Puertos de «beneficiar» a un burukide del PNV con la compra de combustible «a dedo»

Muestra su «perplejidad» ante el nombramiento de Edurne Egaña como asesora en el Gobierno vasco tras ser cesada como directora de EKP

BILBAO, 12 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha acusado a la ex directora de la sociedad pública Euskadiko Kirol Portuak (EKP), Edurne Egaña, de «comprar a dedo» combustible a cuatro empresas por 17 millones de euros, entre 2001 y 2024, y «beneficiar» en estas adjudicaciones «directas, sin contrato públicos», a un burukide del PNV de Gipuzkoa.

En rueda de prensa en Bilbao, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, acompañado por la parlamentaria popular Ana Morales, ha expuesto las «nuevas irregularidades» de las que han tenido conocimiento en relación a la gestión de Edurne Egaña al frente de EKP y han mostrado su «preocupación y perplejidad» ante la «confianza» que el Gobierno vasco está manteniendo en Edurne Egaña, que fue cesada como directora de Puertos Deportivos de Euskadi, y ahora ha sido nombrada asesora en el área de Asuntos Agropecuarios y Pesqueros del Ejecutivo vasco, lo que demuestra, según han denunciado, que el cese «en realidad fue un cambio estético».

Javier De Andrés ha explicado que, según el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, entre los años 2001 y 2024 se realizaron compras «sin concurso público, a dedo, de combustible para los puertos vascos a cuatro empresas, entre ellas una presidida por un burukide del PNV de Gipuzkoa beneficiado, por 17 millones de euros», cuando «a partir de 15.000 euros se tiene que hacer concurso público».

«Si esto no es un escándalo, no sé qué más hace falta», ha dicho, para denunciar que Egaña «deja de ser presidenta de la empresa pública de los puertos deportivos vascos y, en el mismo día, la nombran, con el mismo sueldo, pero sin responsabilidad, como asesora en el Departamento de Agricultura».

Javier De Andrés ha dicho que no puede «imaginar ya mayor descaro», cuando «está clarísimo» que Edurne Egaña «tiene responsabilidades directas en juicios que ha perdido de EKP por adjudicaciones directas que son manifiestamente sucias y turbias».

El presidente del PP vasco se ha preguntado «qué es lo que le debe el PNV a Egaña para que, después de todos los líos judiciales que ha tenido y después de saber que 17 millones de euros han sido adjudicados a dedo, la mantenga con un sueldo superior a 80.000 euros». A su entender, es «inexplicable, salvo que el PNV no actúe por el interés general, sino en defensa del interés particular del propio PNV».

Además de los datos relativos a la «adjudicación a dedo de 17 millones para el consumo de gasóleo en los puertos», De Andrés ha dicho que «también sabemos que hay irregularidades en las adjudicaciones de seguros y de servicios de telefonía», por lo que van a seguir investigando y cuanto tengan toda la información tomarán las decisiones al respecto.

Por su parte, Ana Morales ha dicho no entender el nuevo nombramiento de Egaña tras «la gestión que llevan padeciendo y soportando 3.000 amarristas y usuarios de los puertos deportivos vascos durante los últimos cinco años». Según ha indicado, «la mala gestión de EKP se produce sobre todo en los puertos donde hay mayor demanda de plazas de amarre, que son los de Plentzia, Bermeo, Donostia, Orio, Getaria y Hondarribia».

«ARBITRARIEDAD Y AMIGUISMO»

La parlamentaria popular ha denunciado «el bloqueo por la parálisis en la nueva adjudicación de plazas de amarre que se van quedando libres» y, según ha dicho, «ha quedado muy claro que la adjudicación de plazas se ha hecho con criterios de arbitrariedad y con serias sospechas de amiguismo, que han dado lugar a lo largo de la gestión de Egaña a más de 360 recursos de alzada, cinco autos judiciales, 160 procesos de diversa índole y una denuncia por prevaricación, acoso y coacciones».

Asimismo, se ha referido a las dos sentencias «demoledoras» del TSJPV conocidas este verano, que «anulan los procesos de adjudicación de los puertos de Plentzia y San Sebastián, que, en términos políticos, son auténticas mociones de censura a la directora de los puertos y al conjunto del equipo directivo de la sociedad pública EKP».

También ha recordado que el pasado mes de julio el TSJPV «anuló el proceso de reparto de las plazas de amarre en el puerto de San Sebastián porque, según reconoce el propio tribunal, se alteran las reglas de juego durante el proceso de adjudicación». «Una auténtica moción de censura que justificaría ya de por sí un cese inmediato del equipo directivo que ha cometido estas tropelías», ha considerado.

En esa línea, ha señalado que el pasado mes de septiembre el TSJPV «falló de nuevo contra EKP y anuló el mismo proceso en Plentzia, llegando a las mismas conclusiones que en el puerto de San Sebastián, que se añaden requisitos no contemplados en las bases durante el proceso de adjudicación».

Ana Morales ha explicado que, según trasladaron al PP usuarios de los puertos, en San Sebastián, durante el proceso de adjudicación, «habían desaparecido 60 solicitantes y, en cambio, otros solicitantes aparecían varias veces». «Esto es un ejemplo de lo burdas que eran las irregularidades y en qué se basan las sospechas de amiguismo por parte del Partido Popular», ha apuntado.

Morales ha asegurado que «esta parálisis en la concesión y adjudicación de plazas de amarre ha llevado a que muchos usuarios de los puertos y aficionados no se compren barcos, no lleven los barcos a reparaciones a los astilleros, no se inician nuevos proyectos de emprendimiento, y la parálisis es total».

Asimismo, ha afirmado que otra de las consecuencias ha sido «una pérdida económica importante a la sociedad EKP» porque «amarres vacíos es dinero que se deja de ingresar, barcos que no están en los puertos e ingresos que se dejan de percibir en la sociedad pública EKP por servicios que no se contratan y por combustible que no se compra».

Tras insistir en que «hay una pérdida económica y un quebranto económico» para la sociedad pública EKP, Ana Morales ha criticado que la portavoz del Gobierno vasco, María Ubarretxena, preguntado por esta cuestión ayer «volvió a reafirmar su confianza en esta persona y negó que hubiese ninguna posibilidad de autocrítica» ante una acción «plagada de irregularidades y arbitrariedades y una gestión anulada por los tribunales».

De Andrés denuncia la «laxitud» en materia de memoria y los intentos de «diluir» el terrorismo de ETA

El PP vasco celebra un año más por su cuenta el ‘Día de la Memoria’ y se desmarca de las ceremonias del Gobierno y el Parlamento vascos

VITORIA, 10 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado la «laxitud» que mantienen ciertos partidos políticos en materia de memoria, así como su intención de «diluir» el terrorismo de ETA en otras formas de violencia para, de esa forma, rebajar «responsabilidades» por los crímenes de la desaparecida banda.

De Andrés ha presidido este lunes, en Vitoria-Gasteiz, un acto con motivo del ‘Día de la Memoria’ organizado por el PP, formación que desde hace años no participa en las ceremonias institucionales organizadas por el Gobierno y el Parlamento vascos en esta fecha por considerar que «mezclan» distintas formas de violencia y contribuyen así a «blanquear» a EH Bildu.

El dirigente del PP ha afirmado, en referencia a ETA, que «la exigencia ética hacia aquellos que causaron tanto daño se tiene que mantener; tiene que estar presente; y no tiene que diluirse con otras violencias, otras circunstancias que son completamente distintas».

Además, ha manifestado que los asesinatos de las víctimas de la desaparecida banda «fueron celebrados por una parte de la sociedad vasca», algo que «los distingue de cualquier otro crimen», puesto que aquellos fueron atentados que contaron «con un respaldo y una satisfacción social».

«INACEPTABLE»

De Andrés ha denunciado que «una parte» de los partidos políticos de Euskadi «ha renunciado» a «eliminar de nuestra sociedad ese sentimiento de vinculación con aquellos crímenes», y ha considerado que «la exigencia hacia aquellos que participaron y secundaron» aquella forma de violencia «se tiene que mantener».

«La sociedad vasca tiene que saber que el uso de la violencia con propósitos políticos es inaceptable», ha manifestado. De Andrés ha censurado la «laxitud» que –según ha dicho– mantiene «una parte del ámbito político respecto de aquella memoria».

En esta línea, ha criticado que se pretenda «diluir» el terrorismo de ETA «con otros casos», para así «diluir responsabilidades y mermar la exigencia». Esta –ha añadido– «no es desde luego la línea necesaria en una sociedad en la cual vemos de nuevo reaparecer actitudes violentas y en la que vemos también mensajes de recuerdo con agrado a aquel pasado criminal que una parte de la sociedad empleó con otra».

En este contexto, ha reiterado la importancia de «mantener un suelo ético y una exigencia ética integral», ya que «es la única forma de plantar cara a esa forma de acosar a la sociedad, de esa forma de intimidar y de hacer imposible la política y la convivencia en el País Vasco como durante tanto tiempo padecimos».

Por ese motivo, ha censurado la actitud de los partidos que «se conforman, llegan a acuerdos, participan y diluyen responsabilidades».

De Andrés defiende que en Euskadi «sólo hay dos modelos ideológicos» el «radical» de Bildu y el del PP

BILBAO 9 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, niega que existan «prioridades compartidas» con el Lehendakari, Imanol Pradales, en materia presupuestaria, y asegura que «no respaldará» unos Presupuestos «hechos para entenderse con Bildu o Sumar», con unos números en los que la Administración «crece a costa de las familias y de la pasta de los trabajadores».

En una entrevista concedida al diario El Correo, De Andrés dice que su proyecto es «esa alternativa a un modelo de gasto público creciente» y a unos Presupuestos con «mucho gasto superfluo destinado a chiringuitos».

Preguntado sobre si hay «prioridades compartidas» con Pradales, afirma que no ve «esa coincidencia en modo alguno», ya que considera que las cuentas están «hechas para entenderse con Bildu o Sumar, pero no con el PP».

«No vamos a respaldar unos números que crecen más que la renta de las familias, lo que significa que la Administración crece a costa de ellas y de la pasta de los trabajadores», destaca.

Javier De Andrés sostiene que «hay mucho gasto superfluo destinado a chiringuitos» y que está «absolutamente injustificado el número de sociedades públicas que existe, por ejemplo en materia de industria, por no hablar del número de asesores». En ese sentido, apunta que no se busca «eficiencia del sistema, sino la eficiencia en el voto».

AUTOGOBIERNO

El presidente del PP vasco admite «enterarse» de las negociaciones sobre la reforma del Estatuto «cuando hacen declaraciones los que se reúnen», y recuerda que la última cita en este sentido «fue hace un año con Ortuzar», pero que «nunca» se le ha vuelto a llamar.

Preguntado por el traspaso de competencias, explica que «habría que hacer una reflexión de qué es lo que queda realmente pendiente», porque en casos como el del Puerto de Pasaia o los aeropuertos «lo que se está pidiendo es que el Estado renuncie a las competencias exclusivas que tiene consignadas en la Constitución».

PP rechaza el Presupuesto vasco porque el gasto «crece más que la productividad» y cree que subirán impuestos

De Andrés cree que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando al partido más importante de España»

BILBAO, 31 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido «no es favorable» al proyecto de Presupuestos vascos para 2026 porque, a su juicio, responden «al modelo socialista», en el que el gasto «crece más que la productividad», y cree que redundará en una subida de impuestos a la clase media y trabajadora. Además, considera que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando» al Partido Popular, «el más importante de España».

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, De Andrés ha señalado que el PP «no es favorable» al Presupuesto vasco porque lo que hace el Ejecutivo «es gastar más y crear un presupuesto superior al crecimiento de la productividad, o sea crece más el gasto de lo que crece la productividad del país».

«Eso significa que se tiene que cubrir esa diferencia subiendo los impuestos a la clase media, a la clase trabajadora, y minora la capacidad adqusitiva de las familias», ha advertido.

Para el líder del PP vasco, este es «el modelo socialista, de crecer por encima de la productividad el gasto público». «Nosotros no lo compartimos, somos de la posición contraria. Lo conveniente es que la riqueza de las familias vaya por delante del crecimiento del gasto público, es el síntoma de una economía que funciona bien y con capacidad adquisitiva de esa sociedad», ha remarcado.

Javier De Andrés ha explicado que todavía falta por presentar «la parte más voluminosa de todo el proyecto». En todo caso, ha dicho que se prevé «un endeudamiento que anuncia que se van a tener que seguir subiendo los impuestos y que se deja también una parte del pago al futuro». En todo caso, ha precisado que hablarán con el Gobierno vasco para conocer el Presupuesto en profundidad e informarse «adecuadamente».

«Querer resolverlo todo con gasto público conduce a minorar la capacidad de las empresas, de las familias, de la creación de riqueza real, que es al final de lo que vive la administración pública», ha añadido.

Por ello, ha rechazado que se «castigue» la capacidad de creación de riqueza en el ámbito privado «poniendo dificultades, regulaciones o subidas de impuestos». «Estamos viendo que muchas empresas están cerrando, se están reduciendo, o bien marchándose de aquí. Y eso es un enorme problema que tiene el País Vasco. Lo hemos visto ahora con el caso de la automoción. Hemos visto la bajada de productividad del año del 17% que tiene Mercedes, que es una referencia muy importante en el País Vasco», ha indicado.

También se ha referido al cierre de Guardian, y a «problemas muy importantes como el de Balenciaga o Maderas de Llodio». «Desde el ámbito público tendríamos que ayudar a las empresas a que sigan contratando, mejorando, invirtiendo, que sigan creyendo en Euskadi como un lugar para poder crecer y desarrollarse. Eso es lo que va a generar riqueza, empleo y valor añadido», ha señalado.

RELACIONES PNV-PP

Javier De Andrés ha señalado que «no son fáciles las relaciones con el PNV porque está muy entregado al pacto con el Partido Socialista, con una vinculación muy estrecha», y es su «socio permanente en muchas cosas, por no decir en todas».

«Es muy difícil que se salga de esa línea política que está con el PSOE y también con todos los demás grupos de izquierdas, Bildu, ERC, Podemos o Sumar», ha indicado.

Según ha asegurado, el PP vasco tiene «una disposición al encuentro ordinariamente y habitualmente». «El PNV, por ejemplo, cuando hemos querido llegar a un acuerdo en materia fiscal, con las nuevas normativas de impuestos, acabó llegando a un acuerdo con Podemos. En esa situación es muy difícil poder entenderse con ellos. En Vitoria acaban de pactar con Bildu las ordenanzas fiscales», ha precisado.

A su juicio, los jeltzales «siempre están mirando a la izquierda», y su socio dentro del Gobierno Vasco, el PSE-EE, es un partido de izquierdas. «Esa es la línea en la que el PNV se siente cómodo, pactando con la izquierda», ha asegurado, para recordar que una excepción fue el acuerdo para los Presupuestos de 2025 con el PP en Gipuzkoa.

NUEVO ESTATUTO

Sobre el nuevo Estatuto que negocian PNV, EH Bildu y PSE-EE, ha dicho que si llaman al PP para hablar, lo harán. «Tendremos que hacerlo en algún momento, bien sea en el Parlamento Vasco o bien en el Congreso de los Diputados», ha indicado.

A su juicio, «no tiene mucha sensatez querer sacar un texto adelante de relación de Euskadi con el resto de España ignorando al principal partido del conjunto de España». «No sé si es que todavía no se han dado cuenta. Quienes están negociando son una parte muy importante, pero ni siquiera son el principal partido de España. Ignorar la sensibilidad que nosotros representamos en una parte en Euskadi, un 10%, pero que es un porcentaje muy superior en el conjunto de España, no es la forma más adecuada de enfocar una renovación del Estatuto», ha subrayado.

CENTRO ARANA

El líder de los populares vascos ha lamentado el proyecto del Gobierno central para Vitoria de construcción del «mayor macrocentro de refugiados de España». «Tengo sospechas de que donde caben 350 (plazas previstas en un principio) no quepan al final 555. Es un modelo que no creemos adecuado, en un sitio céntrico de la ciudad, en el que esa cantidad de personas va a representar un volumen muy notable del ámbito social en ese espacio, lo que dificulta su propia integración», ha censurado.

Además, cree que «hay una mayoría social en Vitoria que sabe que no es lo adecuado», y ha remarcado que, hasta ahora, también había «una mayoría política» que pensaba así también.

En este sentido, ha recordado que EH Bildu ha cambiado su postura y, ante la iniciativa parlamentaria del PP de rechazo al centro internacional de refugiados, y ha dicho que ayer pretendía votar en contra junto con PSE-EE y Sumar. Por ello, el Partido Popular optó por retirarla. «Se constituyó una mayoría para decir lo contrario de lo que nosotros pensamos y lo contrario de lo que creemos que es la mayoría social», ha apuntado.

El presidente del PP vasco ha afirmado que está ahora en manos de esas tres formaciones políticas volver plantear esta cuestión en una iniciativa en el Parlamento.

Preguntado por si cree que puede haber un cambio de alianzas en Euskadi, se ha mostrado convencido de que no, porque en Madrid Pedro Sánchez «necesita a Bildu, al PNV, a Sumar y a su propio partido, y no puede dar disgustos graves a ninguno».

«Una mayoría alternativa a ese PNV-PSE, sería PSE-Bildu, y conduciría al PNV a una salida de esa órbita socialista en la que el PNV se está portando muy bien con Sánchez», ha indicado.

En cuanto al ámbito estatal, ha mostrado su preocupación porque e toda la legislatura no ha habido presupuestos, «no se aprueban leyes, ni se avanza en ninguna materia». «Vemos a un Gobierno encastillado para garantizarse la continuidad, muchas veces pensamos que con el ánimo de guarecerse de la situación judicial que afecta al Gobierno, antiguos miembros del Gobierno y a la familia del presidente», ha reflexionado.

PROBLEMA CON LA IZQUIERDA VIOLENTA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha afirmado que en Euskadi y Navarra hay «un problema con la izquierda violenta», después de los incidentes que se produjeron este jueves en Pamplona después de que se suspendiera un acto del ultraderechista Vito Quiles en la Universidad de Navarra.

De Andrés ha señalado que Quiles, que no apareció finalmente en ningún acto, aunque estuvo en la capital navarra y a través de las redes sociales, consigue provocar «con una enorme facilidad porque hay un grupo social numeroso que tiene una facilidad para expresarse violentamente que es muy preocupante», tal como, a su juicio, se demostró el pasado 12 de octubre en Vitoria-Gasteiz con contramanifestantes a un acto de la Falange.

«Hay gente de la izquierda violenta que lo tiene todo a flor de piel y le resulta muy fácil reaccionar a cualquier cosa. De hecho, ayer no se produjo la presencia de Vito Quiles. Recuerdo que la izquierda violenta dijo que los desmanes que se produjeron en Vitoria fue porque se permitió la manifestación (de la Falange), y por eso se produjeron los desmanes y los disturbios, y se quedó la ciudad patas arriba», ha destacado.

En el caso de Pamplona, ha subrayado que el acto anunciado «no se llegó a producir», pero «ha habido lo mismo, se han vuelto a quemar contenedores, se ha vuelto a incendiar la ciudad, se ha agredido a un periodista, sin que se hubiera ni siquiera presentado el personaje controvertido».

En este sentido, ha dicho que, «porque Vito Quiles esté en la ciudad o en las redes», no se puede «permitir ni tolerar que se puedan quemar contenedores». «Si no, es que tenemos un problema nosotros. Yo, desde luego, no lo admito», ha asegurado.

Para Javier De Andrés, «hay algunos que están deseando agitarse ellos solos». «Porque haya unos comentarios en redes sociales, algunos se sientan con derecho a quemar la ciudad. Me parece que el problema lo tenemos con ese sector de la sociedad, que es la izquierda violenta, que cualquier cosa les vale, simplemente unos tuits, porque antes era porque hubo una manifestación con símbolos franquistas. En este caso, no ha habido ni manifestación ni símbolos franquistas, ni siquiera se presentó el personaje», ha reiterado.

Por ello, cree que hay «un problema muy grave en Euskadi, también en Navarra y en otras partes de España, por supuesto, pero especialmente aquí, con la izquierda violenta». «Lo hemos tenido siempre. Ahora es menos grave que otras veces, porque aquí la izquierda violenta ha llegado a cometer asesinatos y todo tipo de barbaridades. Hoy no llegamos a esos extremos, pero es verdad que es una izquierda violenta que cualquier cosa le vale para justificar sus acciones violentas», ha declarado.

Para el líder de los populares en Euskadi, «es muy preocupante que exista ese tipo de izquierda que considera que la forma de ejercer su activismo político consiste en recurrir a la violencia» y que «tiene como referencia política a personajes que se han dedicado a ejercer la violencia a lo largo de la historia, me da igual el Che Guevara, que Mao Tse Tung, que Trotsky o que el propio Otegi. Eso es lo que tenemos: gente que admira y cree que realmente el compromiso político consiste en ejercer la violencia».

De Andrés acusa al consejero de Seguridad de «no enterarse de nada» y pide su dimisión

BILBAO 29 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha acusado al consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, de «no enterarse de nada» de lo que ocurre en Euskadi en materia de seguridad y ha pedido su dimisión porque «no es la persona que se necesita en un momento en el que está creciendo la delincuencia».

En declaraciones a los medios informativos este miércoles, De Andrés ha lamentado la actuación del consejero de Seguridad, a quien ha acusado, entre otros asuntos, de «no haberse enterado de los problemas que han causado en Euskadi las pulseras de control de maltratadores».

«No se ha enterado de la gravedad que ha tenido, porque varios de ellos se han saltado los límites de espacio que tenían marcados y en alguno de los casos ha llegado a acosar a la víctima», ha dicho.

También ha censurado que Bingen Zupiria «tampoco se enteró de lo que estaba pasando en Bernedo y de las denuncias que ya en 2024 había habido por los abusos a menores en los campamentos». «Tampoco se ha debido de enterar de todos los problemas que hay en la selección de personal de la Ertzaintza, donde el 90% de los candidatos fueron suspendidos y varias de las ofertas de empleo están en los tribunales por las irregularidades que se han encontrado», ha añadido.

De Andrés ha aludido a «las irregularidades contables que ha habido y en algunos contratos públicos muy relevantes» y a «la incapacidad con la que la Ertzaintza se encuentra cuando tiene que contener disturbios, como sucedió en Bilbao o en Vitoria, donde la ciudad quedó patas arriba».

Para De Andrés, el consejero de Seguridad «realmente no se entera de nada» y «no es la persona que se necesita en un momento en el que está creciendo la delincuencia». Ha añadido que «seguramente», Bingen Zupiria «tampoco se ha enterado de que un protocolo de la Ertzaintza ha impedido que unos padres presentaran una denuncia por agresión sexual a una niña de seis años». «El consejero de Seguridad no se entera de nada y precisamente por eso no puede seguir siendo consejero de Seguridad», ha concluido.

De Andrés aboga por un nuevo Estatuto «que aporte más libertad», no «un sistema que prestablezca la ideología»

BILBAO, 25 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha defendido que lo que Euskadi necesita «y sería bueno incorporar» a un futuro nuevo Estatuto es «un modelo que aporte mas libertad para las personas», y no «un sistema que condicione a la gente y que prestablezca la ideología».

De Andrés ha clausurado este sábado en la Casa de Juntas el acto de conmemoración del 46 aniversario del Estatuto de Gernika, en el que también ha intervenido la presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández.

El presidente de los ‘populares’ ha reclamado «más libertad» para «las personas y la sociedad» en Euskadi, y un Estatuto que incorpore una ley en ese sentido.

«El Estatuto debe de aportar libertad para crecer, para ensanchar, para atraer talento y para fijar el propio. Un Estatuto que integre y que no expulse, que asuma la pluralidad vasca y que no permita a quienes ejercen el poder la expulsión de quienes no comparten el modelo ideológico», ha descrito.

El presidente del PP vasco ha expresado que la sociedad vasca necesita de esa libertad «porque sus enemigos operan constantemente para expulsar e incomodar cualquier alternativa que se salga de su modelo ideal, de su proyecto de sociedad».

De Andrés ha defendido que «el Estatuto de Gernika es una forma de expresión de nuestra realidad histórica, la foralidad, que se reinstauró gracias al Gobierno de Adolfo Suárez», a quien ha calificado de «artífice de la restauración foral y la recuperación de nuestros fueros junto con el pueblo vasco».

En ese sentido, considera que cualquier nueva ley que «sustituyera o complementara al actual Estatuto» tendría que respetar «el núcleo foral de nuestra autonomía, que responde a la realidad social del País Vasco», y ha destacado que la «permanencia» del Estatuto es «una muestra de éxito en su redacción y eso se debe de entender satisfactoriamente».

Pese a ello, ha sostenido que «siempre es oportuno reflexionar sobre el acierto de lo que se ha hecho y la eficacia del Estatuto», para «contrastar sus aciertos y sus errores o insuficiencias», que en cualquier caso «no son atribuibles» al texto, porque «da oportunidades, no garantiza el éxito de las mismas».

«No es culpable de los fracasos en educación, de la evolución económica ni la imposibilidad de acceso a la vivienda ni tampoco del declive demográfico que padece Euskadi», ha añadido.

El presidente del PP vasco considera que es verdad que el uso que se ha hecho del Estatuto «ha seguido un camino que conduce a la endogamia, un enome clientelismo que alcanza a la función pública, al ámbito de contratación, a los servicios públicos y al propio Gobierno», y cree que el «desproporcionado crecimiento» del sector público «no ha sido siempre sinónimo de mejora de los servicios que pagamos con nuestros impuestos».

Así, ha abogado por un Estatuto que actúe «en favor de la sociedad, de la eficiencia y de la eficacia de una administración tan politizada como la vasca, en la que los puestos técnicos no están ocupados por expertos profesionales sino por personas de confianza política».

«Euskadi necesita de su gente, de sus jóvenes, de sus profesionales, de todos los que tienen capacidad de aportar valor añadido y que hoy nos abandonan por otras oportunidades y otros entornos menos opresivos, menos condicionantes, menos politizados», ha reclamado.

«BIZKAIA EN RIESGO»

Por su parte, la presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández, ha expresado que «Bizkaia está en riesgo» porque «quien debe defender el interés general prefiere jugar con planes y propuestas de división».

«Defender nuestro autogobierno no significa, como hace el PNV, no respetarlo y utilizar la idea de que sobra cualquier referencia de España en Euskadi», ha declarado, para añadir que el PNV «ha adoptado el rol de pájaro de mal agüero»

«Necesitan sobreactuar para sustituir un estatuto de todos por uno de unos pocos, nacionalista, y para eso recurren al cebo de nuevas competencias, incluso algunas que ni siquiera están en el Estatuto de Gernika», ha denunciado Fernández.

Cuca Gamarra acusa a Sánchez de «beneficiar a los delincuentes» y salir «al rescate de Bildu» que «no condena la violencia»

Gamarra ha apostado por «restaurar la autoridad» de la Ertzaintza

VITORIA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de regeneración institucional del PP, Cuca Gamarra, ha acusado este viernes en Vitoria-Gasteiz al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de beneficiar y ponerse «siempre del lado de los delincuentes», como, a su juicio, demostró al salir en el Congreso «al rescate de Bildu, su socio fiel, el que nunca le falla», que «no condena la violencia callejera» y que pretende «campar a sus anchas» en las calles de Euskadi.

Además, ha apostado por «restaurar la autoridad» de la Ertzaintza, ha censurado «el abandono» que sufre por el Ejecutivo de Imanol Pradales, y ha lamentado que la Policía autonómica vasca no cuente de efectivos policiales ni medios «suficientes», ni siquiera de «planificación» que le permita «protegerse del acoso callejero».

Gamarra ha participado junto al presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, en un acto sobre seguridad organizado por el PP de Álava, presidido por Iñaki Oyarzabal, en la plaza de la Memoria de Vitoria-Gasteiz.

La dirigente popular ha señalado que el PP es «la alternativa con soluciones a los problemas» ciudadanos en Euskadi porque «no mira para otro lado». Por contra, ha criticado que Pedro Sánchez «y los suyos, y en esos suyos sin duda alguna está todos los días el PNV, única y exclusivamente se ocupan de sí mismos, de los problemas políticos que tienen entre ellos, pero de nada más».

«Nosotros buscamos volcarnos en los problemas reales que tienen los ciudadanos para protegerles, para garantizar su seguridad, que es lo que les preocupa», ha añadido.

A su juicio, las leyes y los recursos públicos «no tienen que estar para blindar a los políticos, sino para garantizar la seguridad de los vecinos, que ven cómo sus ciudades cada día son más inseguras porque el Gobierno de Sánchez mira hacia otro lado».

«UNA VITORIA SEGURA»

Por ello, ha subrayado que quieren «un Vitoria segura», y ha dicho que por eso se suma a la campaña del PP en la capital alavesa para que «los vitorianos se sientan seguros en sus casas, calles y barrios».

Dentro de esta campaña, el PP ha habilitado un teléfono que atienden su portavoz en el Ayuntamiento, Iñaki García Calvo, y el resto de sus concejales, para que la ciudadanía traslade «cualquier problema de seguridad». También fleta una furgoneta para recorrer las calles con el lema ‘Fuera okupas y delincuentes’.

Según ha aseverado Cuca Gamarra, Vitoria «es la ciudad de más de 20.000 habitantes de toda España donde más crece la criminalidad convencional en el primer semestre del año 2025, un 25% más», teniendo en cuenta datos del Ministerio del Interior.

«Los robos con violencia e intimidación han crecido un 44%; los robos en domicilios y en establecimientos un 89%; los hurtos casi un 40%, los robos de vehículos más de un 50%. Los vitorianos no merecen esto», ha manifestado.

La dirigente del PP ha explicado que «los datos negativos» se extienden a todo el territorio alavés y, remitiéndose a información del Gobierno Vasco, ha mantenido que Álava es donde más ha crecido la delincuencia en los seis primeros meses de este año, con una tasa de 25,5 delitos por cada mil habitantes, frente a los 23,72% de la media de Euskadi.

«En definitiva, los hurtos y los robos se disparan y estos delitos están afectando especialmente a nuestros mayores. Esto significa que la coalición sanchista del PSOE y del PNV son sinónimo de más inseguridad en nuestras calles. Son dos partidos que se necesitan mutuamente para estar en el poder, que se sostienen el uno al otro, uno en Madrid, otro aquí en el País Vasco, y que son igual de incapaces a la hora de resolver esta situación», ha precisado.

En su opinión, «Vitoria tiene que ser campeona de seguridad y no de criminalidad». En este sentido, ha abogado por una capital alavesa «segura, con una Ertzaintza respaldada, protegida y una justicia firme».

«Mientras, el PSOE y sus socios, donde está siempre el PNV, forman un bloque que bloquea las leyes como la de multirreincidencia, esa que hace que podría evitar que un delincuente entre por una puerta de la comisaría y salga rápidamente libre por la otra», ha indicado.

MARLASKA

En esta línea, ha aludido a la presencia ayer del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en Vitoria, para criticar que «no viniera a plantear nada para luchar contra la delincuencia», sino «a hacerse una foto y a criticar al PP». «Vino a hacer oposición con los recursos públicos de todos los españoles», ha lamentado.

Tras volver a apostar por «más Policía y más autoridad para esa Policía», ha insistido en que se necesitan leyes como la de la multirreincidencia, y «menos pactos de despacho para garantizarse la seguridad de permanecer en el poder» del Partido Socialista y PNV.

Para la vicesecretaria de regeneración institucional del PP, el Gobierno de Sánchez «se caracteriza por beneficiar siempre a los delincuentes», y es «una constante» desde que el secretario general del PSOE llegó al Ejecutivo. «Se pone al lado de los delincuentes», ha criticado.

Esto quedó patente, a su juicio, el otro día en el Congreso de los Diputados, cuando el PSOE salió «al rescate de Bildu, su socio estratégico, el que nunca falla, el que siempre está, el socio más fiel, un partido que no condena la violencia callejera y que pretende campar a sus anchas» en las calles de Vitoria y Euskadi.

EL ABANDONO A LA ERTZAINTZA

Además, ha censurado «el abandono» a la Ertzaintza por el Ejecutivo de Pradales, y ha dicho que no hay efectivos policiales ni medios «suficientes, y no hay una planificación suficiente que les permita protegerse a ellos también del acoso callejero». «Es necesario restaurar la autoridad de los agentes», ha señalado.

En este sentido, cree «preocupantes las cifras de agresiones» a ertzainas, ya que, según ha precisado, de enero a agosto de 2025 han sido agredidos 455 agentes, 97 de los cuales han tenido que coger la baja.

«Estas cifras son la demostración del fracaso en proteger a quienes nos protegen, también por parte del Gobierno vasco. Para esto son necesarias leyes que les protejan y restauren su autoridad», ha insistido, para expresar el compromiso de su partido para impulsarlas.

Cuca Gamarra ha aludido también a otra «ley bloqueada, que busca una reforma en el Código Penal para restaurar la autoridad de los agentes de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad».

A su entender, todo esto demuestra que «han bloqueado la legislatura, sin actividad parlamentaria, sin presupuestos y sin un proyecto político que dé seguridad y tranquilidad». «Los españoles tienen paradas todas las iniciativas del PP enfocadas a resolver los problemas de los españoles, incluidas las referidas a seguridad, lucha contra el crimen o contra la okupación», ha declarado.

Gamarra ha dicho que Marlaska debería haber explicado ayer por qué las bloquean. Además, ha acusado al ministro de «relativizar la violencia callejera que Bildu no condena, que forma parte de los objetivos de ese partido y que pone en riesgo a personas, bienes y a los cuerpos policiales». «Queremos exigir la prohibición de los ongi etorris, de los homenajes a terroristas que Bildu ejecuta y que el PSOE tolera», ha subrayado.

Por último, se ha referido a la proposición de Ley de su partido para modificar el sistema de elección de los vocales judiciales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), «para que sean los jueces quienes elijan a los jueces», y tener una judicatura «absolutamente independiente» que «elimine cualquier intento de control por parte del poder legislativo o del poder ejecutivo».

La dirigente del PP ha asegurado que «es el momento de las reformas, de la regeneración y de la máxima independencia para el Poder Judicial», para que los políticos no puedan «utilizar» a la Justicia, «como hace Pedro Sánchez, para intentar interferir en ella».

De Andrés advierte que la Consejería de Seguridad «no está funcionando bien»

VITORIA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que la Consejería de Seguridad «no está funcionando bien», como evidencia que la Ertzaintza sea «la única policía que corre por delante de los manifestantes que la persiguen». Asimismo, ha advertido de que PNV y PSOE son «un dueto», responsables de «lo mal que va la seguridad» en Euskadi y en el Estado, respectivamente.

El presidente de los populares vascos ha participado este viernes, junto a la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, en un acto en Vitoria sobre seguridad, un asunto que «está creciendo» en «las preocupaciones» de los ciudadanos vascos.

«Y no es para menos», ha opinado Javier De Andrés, que ha advertido de que «Vitoria es la capital de provincia en la que más ha crecido la delincuencia en el último año, un 25%, y en el conjunto del País Vasco el número de delitos hacia mayores de 65 años se ha duplicado en cinco años».

El presidente del PP ha recordado que este mismo viernes ha interpelado al lehendakari, Imanol Pradales, en el Parlamento vasco sobre la situación de la Consejería de Seguridad ante la «retahíla de hechos que demuestran que no está funcionando bien», entre ellos que «la Ertzaintza es la única policía que corre por delante de los manifestantes violentos que la siguen y la persiguen para golpearles».

A su entender, «eso desde luego habla muy mal de la forma en la que se gestiona nuestra seguridad y cómo se controlan los disturbios, que realmente no se controlan y acaban así, patas arriba, como acabó Vitoria hace unos días», con motivo de los incidentes por un acto de Falange el 12 de octubre y una movilización convocada en contra.

Por otro lado, ha criticado que Pradales «se conforme» con decir que «se atiende a las 4.338 mujeres víctimas de una agresión sexual» este año, un dato que ve «gravísimo». A su entender, «es muy poco ambicioso y desde luego no responde a lo que necesita la sociedad, que es que no se produzcan» estas agresiones.

«Esto es inaceptable, y es una prueba de lo mal que se gestiona la seguridad y la mala ruta que está tomando la seguridad en el País Vasco», ha denunciado. Para el presidente del PP la responsabilidad es «obviamente» del PNV, como partido que gestiona la seguridad en Euskadi.

De Andrés ha lamentado que «disponer de una capacidad autonómica tan importante como la de gestionar la Ertzaintza no ha servido para que aquí las cosas vayan mejor» de lo que van en el conjunto del Estado, donde «la seguridad va mal» también.

DUETO

«¿Cómo no se van a entender el Partido Socialista y el PNV? Si su mala gestión y su forma de abordar los problemas es siempre la misma y también de la seguridad. Los dos son responsables de lo que está ocurriendo en el Congreso de los Diputados, donde impiden que se aprueben leyes como la de la multirreincidencia, que ya se ha aprobado en el Senado por iniciativa del PP, o la ley contra la ocupación, que en es Euskadi en uno de los lugares donde más problemas está causando», ha afirmado.

Para De Andrés, PNV y PSOE «son una simbiosis, son un dueto y son ambos responsables de lo mal que va la seguridad en el conjunto de España y de lo mal que va la seguridad en Euskadi».

Tras desear que la Consejería de Seguridad «ojalá siguiera las iniciativas» planteadas por el PP «pero no tarde, a rebufo», ha asegurado que su partido va a seguir promoviendo propuestas en esta materia tanto en el Parlamento Vasco como en el Congreso de los Diputados, con el fin de «acabar con esta situación a la que nos están conduciendo dos partidos que son igualmente responsables, el PNV y el PSOE».

De Andrés cree que si PNV se aproxima al PP, el PSE «consideraría dar la mayoría» a EH Bildu y romper así el Gobierno

El presidente de los populares vascos cree que su partido «debe tener la ambición de prescindir de Vox en un futuro gobierno en España»

BILBAO, 19 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Javier De Andrés, ve pocas opciones de que su partido llegue a acuerdos con el PNV, ya que, si eso ocurriese, asegura que el PSE «consideraría dar la mayoría a Bildu» y «romper» así la coalición de Gobierno en Euskadi, en las tres diputaciones forales y en los ayuntamientos.

En una entrevista publicada este domingo por El Diario Vasco, Javier De Andrés dice que el PNV está «muy confundido ideológicamente», pero añade que «los hechos son siempre constantes: apoyar al PSOE».

Tras asegurar que las relaciones entre el PP y el PNV no están rotas, porque los populares hablan «con todas las formaciones políticas que respetan el ordenamiento» y no tienen «inconveniencia en tratar con el PNV siempre que nos llamen», dice que el PNV «está comprometido con el PSE y es dependiente de los socialistas en todas las instituciones».

En ese sentido, señala que el PSE «podría ahora tomar la decisión de darle la mayoría a Bildu y eso al PNV le hace muy poco libre y muy dependiente».

De Andrés no tiene la menor duda de que si el PNV «tuviera la voluntad de dar un giro en materia migratoria o de delincuencia para aproximarse al PP», el PSOE «consideraría una obligación moral quitarse de en medio al PNV y darle la mayoría a Bildu». Por ello, afirma que, «sin duda», si el PNV llegase a acuerdos con el PP se rompería el gobierno en Euskadi y remarca que «el PNV gobierna en Euskadi en la medida en la que sigue apoyando a Sánchez».

En esa línea, afirma que con Pedro Sánchez como presidente es «imposible» el entendimiento entre populares y jeltzales porque el PNV es «el mejor aliado de Sánchez, junto con Bildu». «Los dos están ahí rivalizando a ver cuál es más fiel», afirma.

Sobre su relación con el presidente del EBB, Aitor Estaban, dice que «alguna relación tenemos, pero la verdad es que no hay muchos puntos sobre los que podamos llegar a acuerdos» y considera «increíble» que Aitor Esteban todavía no se haya citado con el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo.

«El PP es el principal partido de España y el presidente del PNV no ha querido tener un encuentro con Feijóo. No lo ha buscado. Y a mí no me han llamado para hablar del nuevo estatus», reprocha a los jeltzales.

Asimismo, asegura que les han apartado de las negociaciones para la actualización del autogobierno, lo que, según dice, no tiene sentido porque el PP es «el principal partido de España» y «cualquier cosa que se quiera negociar en el Congreso de los Diputados no puede dejar fuera a la principal fuerza que, posiblemente, tras las próximas elecciones será la fuerza determinante del gobierno».

Sobre el nuevo estatuto, defiende que «tiene que haber un estatuto que dé más libertad a la gente». «No creemos en un estatuto para condicionar ni ideológicamente ni doctrinalmente a la sociedad vasca. Ni tampoco para identificar que la sociedad vasca es de una manera determinada. Al Estatuto lo que le hace falta es que aporte libertad y menos estereotipos», afirma.

GOBIERNO CON VOX

En referencia a las últimas encuestas que indican el ascenso de Vox, De Andrés señala que «el crecimiento de partidos populistas de derechas está ocurriendo en el conjunto de Europa, pero en España se está sabiendo contener ese fenómeno». «Y, de hecho, el PP es el partido más fuerte de toda Europa. Se está sabiendo hacer la política adecuada», remarca.

Además, dice coincidir con Feijóo en que «está clarísimo» que Vox y PSOE le están haciendo ‘la pinza’ al PP porque «a los dos les conviene». Según argumenta, «están buscando minimizar un proyecto centrado». «Sánchez busca los acuerdos de izquierda excitando y alentando el fenómeno de la derecha populista. Y los discursos de Vox son constantemente contra el PP. Siempre procuran identificarnos con la izquierda. Nosotros tenemos un proyecto que representa una mayoría social en España, pero también en Europa», explica.

Javier De Andrés «de ningún modo» está a favor de un Gobierno en coalición con Vox y considera que el PP tiene que aspirar a gobernar sin esos apoyos y a tener «una mayoría suficiente para poder formar un ejecutivo responsable y que reconduzca la política hacia líneas de reforzamiento ético de la sociedad, de la administración pública y del espacio público».

Para eso, apunta, «hace falta que el PP saque una representación importante y muchas encuestas ya nos la dan». «La ambición que tenemos que tener es prescindir de Vox en un futuro gobierno», insiste.

PALESTINA

Preguntado si cree que se ha cometido un «genocidio» en Palestina, dice que en el PP «no hay nadie que no considere absolutamente necesario una paralización de las agresiones y de la violencia en Palestina».

De Andrés afirma que Israel «ha convertido un derecho de defensa en un derecho de conquista y es inadmisible». A partir de ahí, asegura, «el tema terminológico es un propósito de la izquierda para hacer creer que el PP y que el centroderecha español está a favor de las agresiones en Gaza».

«Lo que se estaba produciendo era desde luego una masacre, una violación de los derechos humanos y hay unanimidad en el hecho sustancial. Se ha buscado la división por parte de la izquierda», concluye.