PP Vasco da «por bueno» el diagnóstico para el Pacto de Salud pero ve carencias en profesionales y atención primaria

BILBAO 30 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, da «por bueno» el diagnóstico que se ha presentado en la mesa que trabaja en la búsqueda de un ‘pacto para la salud’ en Euskadi, aunque ve carencias en temas como en el número de profesionales, en la atención primaria y en la «excesiva» burocratización existente.

De Andrés, que ha comparecido en rueda de prensa en Bilbao, se ha referido a la tercera reunión de este foro, que se ha celebrado este miércoles en Vitoria-Gasteiz, en la que se ha acordado un diagnóstico sobre la situación del sistema sanitario en Euskadi y que el Gobierno vasco pretende que sirva de punto para llegar a un acuerdo definitivo para mejorar la situación de Osakidetza.

El líder de los populares vascos continuará en ese proceso de trabajo para mejorar Osakidetza y, tras señalar que, en líneas generales, están de acuerdo con el diagnóstico que ha presentado, ha explicado que mantienen algunas diferencias respecto a algunas conclusiones. «Echamos en falta una mayor atención a la falta de profesionales. Creemos que no se recoge suficientemente», ha lamentado.

También considera que no se ha tenido en cuenta «la excesiva burocratización» que se produce en la Sanidad pública vasca y «el daño que causa a la prestación del servicio», y ha censurado que «el análisis de la atención primaria tampoco es el mejor».

Javier De Andrés, en todo caso, cree que el diagnóstico «se aproxima» a los que su partido defiende y, por ello, dan «por bueno el trabajo y el análisis presentado hasta ahora».

El PP vasco defiende una reforma del Estatuto de Gernika orientada a las personas y que evite toda «ruptura y división»

De Andrés critica el «declive» de Euskadi por la «mala gestión» del autogobierno vasco

VITORIA, 23 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado este 25 de octubre, en el 45º aniversario de la aprobación en referéndum del Estatuto de Autonomía de Gernika, que Euskadi «necesita» contar con un nuevo textos estatutario, pero que esté dirigido a responder a las necesidades de las personas y no «a la ruptura y a la división».

De Andrés, que ha presidido en Vitoria-Gasteiz un acto organizado por el PP con motivo del 45º aniversario de la aprobación del Estatuto de Autonomía de Euskadi, ha recordado el contexto en el que esta ley orgánica recibió el visto bueno en un referéndum en el que promovieron el ‘sí’ el PNV, PSE, UCD, Euzkadiko Ezkerra y el Partido Comunista, mientras que Alianza Popular defendió el ‘no’ y Herri Batasuna la abstención.

El lider de los ‘populares’ vascos ha recordado que en aquel momento gobernaba en España UCD, «un partido de centro derecha dirigido por Adolfo Suárez que fue el que lideró la redacción del Estatuto de Autonomía [de Gernika] y el que promovió su aprobación».

«De aquella unión de fuerzas de centro derecha nos sentimos herederos los hombres y mujeres del Partido Popular», ha afirmado De Andrés, quien ha añadido que «no en vano fue el centro derecha el que proyectó la España de las autonomías».

El presidente del PP vasco ha añadido que el Partido Popular «ha participado en la relación de todos los estatutos de autonomía de España», salvo en el de Cataluña, sobre el que ha afirmado que «no respondía a los criterios de servicio público y equidad entre los ciudadanos, de libertad de las personas y de autonomía para que cada ciudadano pudiera desarrollarse sin las presiones que los modelos identitarios exigen e imponen a la sociedad».

ESPAÑA, «ESPACIO COMÚN»

En el caso del Estatuto de Gernika, ha destacado que «concede a los vascos una alta tasa de autogobierno y capacidad de decisión en muchas áreas, a la vez que permite a los vascos seguir participando del espacio común que es España».

Sin embargo, ha lamentado que 45 años después de la aprobación de esta norma, Euskadi ha padecido un «declive» socioeconómico. Esto, según ha dicho, demuestra que «el autogobierno no es una garantía de éxito ni de bienestar como intentan hacer creer quienes han dirigido nuestra comunidad autónoma durante todo este tiempo».

Por el contrario, ha advertido de el autogobierno vasco supone una responsabilidad «que mal gestionada o que dirigida con un proyecto equivocado puede conducir al declive a la pérdida de peso social y peso económico».

Javier De Andrés ha manifestado que nada de esto es imputable al Estatuto de Gernika, del que ha afirmado que «siendo el que más competencias de autogobierno reconoce en toda España, es parejo a los de otras comunidades autónomas que, sin disponer de un sistema fiscal propio como el que disponemos nosotros, han sabido sacar mayor rentabilidad de las oportunidades que le daban sus estatutos, sus propios autogobiernos».

«Son los que gobiernan nuestra autonomía los que tendrían que explicar las razones por las que ya no somos la comunidad con mejores salarios, con más renta ‘per cápita’ o con los mejores servicios de educación», ha añadido.

Todo esto –ha asegurado– demuestra que «más autogobierno no significa más bienestar cuando los fines para los que se ha empleado ese autogobierno no han sido los del bienestar, sino los de la separación, la fractura y la tensión social».

«Hoy, quienes han demostrado que el autogobierno mal gestionado conduce al declive, quieren plantear otras fórmulas de relación con España, no saben muy bien cuáles», ha criticado.

«FRUSTRACIÓN Y VICTIMISMO»

De Andrés ha denunciado, además, que todas las propuestas en materia de reforma de autogobierno vasco planteadas en los últimos años se caracterizan por ser «fórmulas insólitas que no existen en ningún otro sistema político y cuyo propósito no es lograrlas, sino crear frustración, victimismo y culpabilizar al resto de España de una decepción construida artificialmente».

En este sentido, ha asegurado que «en 45 años, todo el proceso de desarrollo estatutario ha pretendido crear insatisfacción en los vascos». «Nada más evidente que esa exigencia constante de la fractura de la caja de la Seguridad Social, pretensión obstinada de unos y otros gobiernos dirigidos por el PNV y contraria al propio Estatuto», ha manifestado.

RENUNCIA A «ROMPER» LA CAJA ÚNICA

De Andrés ha indicado que esta reivindicación «se ha esgrimido durante décadas para mantener la decepción entre los vascos», pero que quienes la planteaban antes, «hoy, comprobado que esa fractura de la caja única de la nos perjudicaría enormemente, han renunciado a sostener» dicha demanda.

En todo caso, ha censurado la actitud de quienes «siguen obstinados en trasladar una imagen falsa del desarrollo estatutario». «Las competencias pendientes crecen, mutan, se desdoblan y hasta multiplican; y lo que son competencias exclusivas del Estado y así lo reconoce el propio Estatuto se reclaman como competencias pendientes y como una injusticia pendiente para el País Vasco», ha añadido.

Esto –ha afirmado– se debe a que el propósito de tales demandas es «generar malestar en nuestra sociedad». Frente a este tipo de actitudes, ha subrayado la posición del PP en favor del marco estatutario. «Nosotros estamos con nuestro Estatuto, el que aprobamos con la intención de encontrar un punto de encuentro que el dogmatismo mueve a cada paso para evitar la estabilidad, y con ello no dar cuenta de los resultados de su mala gestión y de su mal proyecto», ha añadido.

En este sentido, ha manifestado que se debe evaluar lo ocurrido en estos 45 años para determinar «por qué somos menos y con menos peso económico; y por qué se han producido conductas sociales contrarias a nuestra historia y tradición, como la conflictividad laboral y el absentismo en el trabajo».

PÉRDIDA DE «SINGULARIDAD» FORAL

De Andrés también ha criticado la «politización» de la Administración vasca y el «nepotismo y clientelismo» que –según ha dicho– afecta al sector público. Además, ha alertado de que los territorios históricos y la foralidad «han perdido el ser que dio singularidad a nuestra autonomía para ser simples extensiones de un poder centralizado que elimina la identidad de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa».

En este contexto, ha afirmado que el PP considera «necesario» un nuevo estatuto orientado a responder a las necesidades de las personas y no a «a la ruptura y a la división».

El PP vasco presenta alegaciones al Plan del Lobo para duplicar las ayudas a los ganaderos

Solicita un debate monográfico en el Parlamento Vasco

  • Los populares exigen además que se cobren las ayudas por ataques en 30 días máximo, geolocalizadores para los lobos y distribuir carroña en zonas estratégicas para evitar ataques al ganado.
  • Para el PP, es urgente actualizar los inventarios de la población del lobo en plazos más cortos y ágiles.
  • Ana Morales: “Las ayudas a los ganaderos son insuficientes y llegan tarde. Y hay escasa voluntad política para solventar esta situación”.

21 octubre, 2024. (REDACCIÓN) – El PP vasco ha presentado una batería de propuestas en el Parlamento Vasco para dar mayor apoyo a los ganaderos ante los ataques del lobo. En la actualidad, la proliferación de ataques les ha colocado en una situación de gran dificultad, con innumerables perjuicios. Para la portavoz popular en la Comisión de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca, Ana Morales, los ganaderos “sufren la falta de una respuesta adecuada de las instituciones, con ayudas insuficientes -que llegan tarde- y con escasa voluntad política para solventar esta situación”.

Morales ha anunciado que su formación ha registrado un paquete de alegaciones al Plan de Gestión del Lobo realizado por el Gobierno Vasco. El PP vasco considera que las medidas de control que incluye el plan “son absolutamente insuficientes, ya que los ganaderos continúan desprotegidos ante los ataques y con apoyo muy precario”. Además, la parlamentaria popular ha propuesto en el Parlamento Vasco que se celebre un debate monográfico sobre este Plan de Gestión del Lobo, al objeto de plantear un análisis profundo de la grave situación por la que están pasando los ganaderos ante las dificultades que existen en algunas comarcas de convivencia y coexistencia de la actividad ganadera con las manadas de lobos en Euskadi.

Entre las medidas más destacadas, el PP vasco propone duplicar las actuales cuantías de las compensaciones que cobran los ganaderos, así como incluir además el lucro cesante por reses heridas o abortos provocados y derivados de los ataques del lobo. Solicita también acortar los plazos y la burocracia, con un plazo máximo de 30 días desde la solicitud hasta la resolución. “Es una vergüenza que ahora los ganaderos estén tardando en cobrar hasta un año por una res muerta, es insostenible económicamente y un agravio con otros sectores”, advierte Morales.

Entre otras alegaciones, el PP vasco exige una actualización más frecuente de los censos de lobos; y su geolocalización y seguimiento para poder predecir posibles ataques en zonas de pastoreo. También mejoras en los abrevaderos, refugios y cerramientos, disponiendo además carroña y cadáveres en zonas estratégicas para suplir la falta de alimento natural, lo que reduciría la necesidad de ataques de los lobos a ganado vivo. Además, los populares vascos proponen aumentar las ayudas para la compra de mastines e incluir sus gastos de mantenimiento y alimentación.

Morales pretende “poner en valor la ganadería extensiva en Euskadi, que está sufriendo un grave perjuicio económico y se ve lastrada por la incertidumbre y la indefensión”. “No podemos permitirnos que la ganadería vasca pierda peso, porque es un pilar clave en la zona rural, en la cadena alimentaria y en la sostenibilidad de nuestro medio”, ha advertido la portavoz popular, quien ha realizado además un llamamiento a las instituciones vascas para poner en marcha campañas para la puesta en valor y visibilización de este sector.

PP acusa a PNV y PSE de «especulación» y denuncia que su gestión no permite disponer de viviendas en San Sebastián

De Andrés dice que jeltzales y socialistas «son los responsables de que hayamos llegado a este punto» en materia de vivienda

SAN SEBASTIÁN, 16 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de San Sebastián están llevando a cabo una «retención del suelo» que supone «un caso clarísimo de especulación y de una gestión que no está conduciendo a que la gente pueda disponer de una vivienda».

A su entender, ello está conduciendo «a otros fines» que tienen el PNV y el PSE pero «desde luego que no es el primer objetivo que tiene que tener un suelo que está calificado como urbano, que es el de que se construyan viviendas y de esa manera consigamos ofrecer viviendas para la gente que lo necesita y, además, abaratar por la medida de ofrecer más suelo el coste que tiene ahora mismo en Euskadi y particularmente en San Sebastián».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en los terrenos de Auditz Akular, en San Sebastián, acompañado por el concejal del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, y la parlamentaria Ana Morales. El presidente de los populares vascos ha recordado existe en materia de vivienda «un enorme problema en el conjunto del Estado, pero muy particularmente en el País Vasco, y especialmente aquí en San Sebastián, que es una de las diez ciudades con el metro cuadrado de vivienda más cara de España, junto con Zarautz».

A su juicio, esto se debe, entre otras cosas, a que «quienes han tenido la responsabilidad de gobernar la materia de vivienda, transferida hace ya muchísimos años, son el PNV y el PSE y son ellos los responsables de que hayamos llegado a este punto».

«Una materia absolutamente regulada, con sucesivas leyes del suelo vasca, que lo que han conducido es a un progresivo encarecimiento de la vivienda hasta el punto en el que nos encontramos ahora mismo. Y aparte de que las leyes que se han aprobado no hayan sido las adecuadas, también nos encontramos con que la gestión ha sido muy mala. No solamente en San Sebastián, en muchas partes del País Vasco», ha criticado.

El presidente de los populares vascos, en esa línea, ha recordado que el Ayuntamiento de San Sebastián, junto con el Gobierno Vasco, «tienen un suelo para que se puedan construir 3.000 viviendas y lleva años y años, ya estamos hablando de decenios, sin liberar ese suelo para que se pueda construir».

Según ha asegurado, «eso lo que hace es, en la medida en que se contiene el suelo, es elevar el precio del suelo». De este modo, ha indicado que en el momento en que el Consistorio donostiarra decida poner esto en subasta «va a lograr mucho más dinero, porque a medida que se retrasa y hay más demanda, hay menos oferta y, consecuentemente, va a poder conseguir un beneficio para el Ayuntamiento, pero no para todas las personas que tienen ahora un enorme problema».

Así, De Andrés ha acusado al Ayuntamiento de San Sebastián y al Gobierno Vasco de «especular con el suelo» porque, tal y como ha insistido, «lo que está es procurando que haya más coste, para sacar un mayor beneficio para sus proyectos, pero con el perjuicio que eso representa a todos los jóvenes o no jóvenes que quieren adquirir una vivienda, que quieren instalarse por su cuenta».

De esta manera, ha resaltado la oportunidad que supondría la construcción de 3.000 viviendas en Auditz Akular, de las cuales 2.400 están previstas que sean viviendas de protección oficial.

SITUACIÓN EN SAN SEBASTIÁN

Por su parte, el portavoz popular en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, también ha culpado a jeltzales y socialistas de la situación actual del mercado inmobiliario y ha recordado que en los últimos 14 años, desde que se aprobó el último Plan General de Reorganización Urbana en San Sebastián, «se han construido únicamente el 24,81% de las viviendas que se podían haber construido».

«Esto indica dos cosas. Uno, que no quieren construir vivienda. O dos, que no saben construir vivienda. Cualquiera de las dos opciones inhabilita al PNV y al Partido Socialista para seguir al mando del Ayuntamiento de San Sebastián», ha asegurado.

Corominas se ha referido, por un lado, al ámbito de Antondegi, en el que «el Plan General contemplaba la construcción de hasta 3.000 viviendas». «Hace unos pocos meses, el Gobierno municipal recalificó como rural este ámbito. Es importante tener zonas verdes en las que puedan pastar nuestras vacas, pero quizás es más importante tener viviendas en las que puedan vivir nuestros hijos», ha afirmado.

En cuanto a Auditz Akular, el edil del PP ha apuntado que, en 2010, el Gobierno de Odón Elorza «comunicó que en menos de diez años iban a empezar a entrar los primeros vecinos para ocupar las alrededor de 3.000 viviendas que se iban a construir aquí», pero sin embargo «14 años después, sigue en el mismo estado».

«¿Merecemos los donostiarras un Gobierno que da la espalda al principal problema al que nos enfrentamos? ¿Merecemos que nuestro alcalde considere un lujo al alcance solo de unos pocos que sigamos viviendo en nuestra ciudad y en nuestros barrios? Yo creo que no», ha concluido.

De Andrés denuncia que la reforma fiscal se retrasa porque PNV y PSE «quieren de socio a EH Bildu para subir impuestos»

Recuerda que tienen «la mano tendida para bajar impuestos» del PP, pero «no la han querido coger»

SAN SEBASTIÁN, 16 Oct. (EUROPA PRESS y REDACCIÓN) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha criticado el retraso de la reforma fiscal anunciado por las instituciones vascas y ha afirmado que «no es verdad que no hayan encontrado un socio, lo que pasa es que no han querido encontrar un socio». «Igual, el socio que más les gustaría sería EH Bildu para subir los impuestos de nuevo a los trabajadores y nosotros desde luego ahí no estamos, para eso que no cuenten con nosotros», ha remarcado.

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en los terrenos de Auditz Akular, en San Sebastián, acompañado por el concejal del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, y la parlamentaria Ana Morales, donde ha recordado que este pasado martes Gobierno Vasco e instituciones forales «dijeron que no va a haber reforma fiscal en el año 2024».

«Le han dado una patada para adelante hasta el año 2025 y esto significa, sencillamente, en la medida en que se decide que no va a haber reforma fiscal en 2024, que lo que hay es subida de impuestos, y particularmente para las rentas más bajas», ha advertido.

El dirigente popular ha apuntado que en el resto de comunidades autónomas «ya se ha hecho una adecuación del mínimo exento para que las rentas que cobran el Salario Mínimo Interprofesional queden exentas porque son las rentas más bajas», pero sin embargo «eso en Euskadi no ha sucedido».

De Andrés ha incidido en que lo que «tenía que haber sucedido en el año 2024, no se ha hecho, vemos que se traslada hasta el año 2025 y vamos a seguir siendo la comunidad autónoma del conjunto de España en el que las rentas bajas paguen más».

A su juicio, esto sucede «sencillamente por un afán recaudatorio» del PNV y del PSE-EE porque «hay una opción». Así, ha destacado que el PP les ha «tendido la mano para bajar los impuestos a las rentas más bajas» y «directamente ayer se nos dijo que en el 2024 los 50.000 vascos que están en esa situación no van a ver que se reduzca los impuestos y van a tener que estar tributando en unos tipos más altos que en cualquier otro lugar de España».

ACUERDOS

El presidente de los populares vascos, asimismo, ha pedido a la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, –«que hablaba de que había sido difícil y no habían podido de momento conseguir un acuerdo con los partidos con los que estaban hablando como están en minoría»–, que «no diga cosas que no son ciertas».

En ese sentido, ha recordado que el PP la semana pasada «públicamente, ya que privadamente ya lo habíamos hablado con todos los diputados generales» les dijo que tienen «la mano tendida para bajar impuestos», pero «no la han querido coger».

«Si lo que quieren es subir impuestos tienen un socio a la vista que se llama EH Bildu, pero si quieren bajar los impuestos de las rentas más bajas, que ahora mismo son los que más pagan teniendo las rentas más bajas de toda España, desde luego ahí estamos nosotros», ha subrayado.

Javier De Andrés ha insistido en que la formación popular tiene «la mano tendida». «Se lo hemos dicho una y otra vez, y si no quieren bajarlo, si no quieren llegar a un acuerdo en estos términos, es porque no quieren», ha recalcado, al tiempo que ha recordado que esta semana en la Diputación de Álava se ha rechazado una iniciativa de ese tipo que le había planteado el PP y «han votado en contra, el PNV y el PSE».

1.400 MILLONES MÁS EN 2025 PARA LAS HACIENDAS VASCAS

Por su parte, la secretaria general de los populares vascos, Esther Martínez, se ha hecho eco de la previsión de las haciendas forales de Bizkaia, Álava y Gipuzkoa de recaudar 1.400 millones de euros más que en 2024 para el año que viene.

Esther Martínez, a través de un mensaje en las redes sociales, indica que las haciendas vascas «no dicen para qué» necesitan esa mayor recaudación. Sin embargo, recuerda que el lehendakari, Imanol Pradales, «quiere tener el mayor presupuesto de la historia y al final nos van a subir los impuestos a todos para poder cumplir los deseos de uno».

La secetaria general del PP vasco asegura que «deben pensar que los ciudadanos vascos tenemos una máquina de hacer dinero en casa y por eso nos abocan a una reforma fiscal para poder recaudar más», finaliza.

PP vasco exige explicaciones por el «caso de corrupción» en el PSOE y dice que no entiende el apoyo del PNV al Gobierno

BILBAO 15 Oct. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha exigido explicaciones al Gobierno central porque «parece que estamos ante un caso de corrupción» en el PSOE, y ha afirmado que no entiende que el PNV continúe apoyando al Ejecutivo de Pedro Sánchez.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha señalado que el PP ha presentado una querella contra el PSOE por presunta financiación ilegal, cohecho y tráfico de influencias en relación con el llamado ‘caso Koldo’, porque «está claro que se ha mentido».

«Son necesarias explicaciones. Parece que estamos ante una trama, aunque se haya negado todo, pero con la información que se conoce, estamos ante un caso de corrupción, y por eso hemos presentado la querella. Ahora los tribunales dirán lo que tengan que decir», ha asegurado.

Asimismo, la portavoz parlamentaria del PP vasco ha señalado que no entiende que el apoyo del PNV al Gobierno de Pedro Sánchez, pero sí el de EH Bildu, «porque Otegi ya dijo en su momento que si había que aprobar presupuestos para sacar a los presos, lo harían».

«Por eso decimos que el Pedro Sánchez está en manos de EH Bildu, pero lo que no se entiende es la postura del PNV, y no se entiende ni en Euskadi, y por eso están en la situación en la que están, con mucho ruido interno», ha indicado.

ESTATUTO

Laura Garrido ha afirmado que su formación no tiene «ningún problema» en modificar el actual Estatuto de Autonomía, pero descarta crear «un nuevo estatus que incluya el derecho a decidir».

Garrido ha asegurado que el objetivo del PP con una modificación del Estatuto sería «mejorar la calidad de vida de los vascos y los servicios públicos», pero que no aceptaría «incluir los deseos de los nacionalistas y el derecho a decidir».

«Nosotros no tenemos ningún problema en modificar el Estatuto, pero no para hacer un nuevo estatus conforme a los nacionalistas, como ellos quieran, e incluyendo el derecho a decidir. Sería conveniente diferenciar las cosas, y, en base a eso, está claro que nuestra postura es contraria», ha insistido.

Asimismo, ha indicado que «siempre está en debate» el cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika, ya que, según ha dicho, «siempre faltan algunas competencias, pasa el tiempo, y a veces parece que aún faltan más competencias».

Así, ha señalado que se quedaría «con el nivel de autogobierno que tenemos», por lo que ha instado al Gobierno vasco a que «desarrolle bien» las competencias con las que cuenta ahora, porque «está claro que algunas competencias que se reclaman son de interés general y son cosa del Estado».

FISCALIDAD

Por otro lado, Laura Garrido ha considerado que «debemos ser valientes» en materia de fiscalidad en Euskadi porque «los ingresos de las familias han disminuido», y ha apostado por «bajar los impuestos».

En este sentido, ha señalado que «hay conversaciones» entre los partidos políticos para un posible cambio en materia fiscal, y ha instado al PNV a que «elija qué es lo que quiere», ya que, según ha dicho, «si quiere bajar impuestos, puede negociarlo con el PP, pero si quiere incrementar impuestos, ya sabe dónde está EH Bildu».

«Pensamos que debemos ser valientes, porque los ingresos de las familias han disminuido, y, por eso, sería conveniente bajar los impuestos. Las propuestas que vamos a hacer van a estar especialmente dirigidas a las familias, a los autónomos y a la vivienda, porque tenemos problemas en esos ámbitos, y vamos a pedir bajar los impustos que hagan falta», ha explicado.

Asimismo, la dirigente del PP vasco ha considerado que es posible mantener la calidad de los servicios públicos a pesar de bajar impuestos, destacando que «esa es la fórmula del PP y está demostrado».

«Mira lo que se está haciendo en Madrid y cómo va la economía comparada con la de aquí. En los últimos años aquí se han cerrado 1.000 empresas, tenemos 4.000 autónomos menos y las inversiones extranjeras han bajado un 0,7%. Madrid está mejor que nosotros, e incluso el Gobierno vasco reconoce que vamos a crecer menos que otras comunidades autónomas», ha lamentado.

PACTO POR LA SALUD

Por otro lado, Laura Garrido ha afirmado que «estamos en el inicio» del pacto por la salud en Euskadi y que «ya veremos» cómo evoluciona el proceso y se plasma «el diagnóstico en un documento con las aportaciones que realicemos los agentes».

La representante popular ha considerado que «será importante establecer una estrategia y canalizar las propuestas para hacer frente a los problemas que tenemos», entre los que ha destacado las listas de espera, la situación de la atención primaria y la falta de profesionales sanitarios.

En este sentido, y ante el problema de la falta de profesionales, Garrido ha criticado que el valor del euskera sea «totalmente decisivo comparado con los méritos, la formación y la experiencia», por lo que ha instado a «analizarlo y cambiarlo».

«El talento huye y no viene, y si se modifica el valor del euskera, creo que vamos a tener más oportunidades de que nuestros profesionales se queden aquí y otros vengan de fuera. Yo tengo muchos ejemplos y conozco muchos buenos profesionales que no se quedan aquí por no presentar el nivel de euskera que se solicita. Eso es un problema», ha asegurado.

De Andrés pide «perdón» por que el PP no estuviera «a la altura» en la rebaja de penas y analizar «los fallos»

Ve «bochornoso» que a Bolaños le entrara «la risa floja» porque «la triquiñuela les había salido bien»

BILBAO, 8 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha pedido «perdón» por que su partido no haya estado «a la altura de lo que se exigía» en la modificación legal en la computación de penas que podría beneficiar a presos de ETA y, en este sentido, ve «comprensible» que cause «decepción entre quienes confiaron» en su partido. Asimismo, ha apuntado que habrá que analizar «cuáles han sido los fallos» que han llevado a una «situación no deseada».

En una rueda de prensa en Bilbao, que ha ofrecido junto a los portavoces del PP en las juntas generales de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa, para plantear propuestas fiscales, Javier De Andrés ha aludido a «lo sucedido» en las Cortes con la reforma de la ley sobre intercambio europeo de antecedentes penales, una cuestión que considera «realmente dramática».

A su entender, «lo que tenemos que hacer en primer lugar desde el PP, independientemente de las responsabilidades de unos o de otros, es pedir perdón por no haber salido a estar a la altura de las circunstancias y a la altura de lo que se nos exigía y de lo que nosotros mismos nos tenemos que haber exigido».

El presidente del PP vasco ha admitido que el PP ha causado «una decepción en quienes confiaron» en el partido, que ve «muy comprensible».

De Andrés ha señalado que «desde luego» habrá que analizar «qué es lo que ha ocurrido para saber cuáles han sido los fallos», que, en su opinión, «habrán sido varios, como suele ocurrir siempre en los accidentes, en los cuales distintos factores son los que conducen a una situación que no es la deseada».

Así, ha considerado que «seguramente hayan sido varios los factores que han influido en que finalmente el resultado del proceso en el cual nosotros teníamos que tomar una cierta posición en el voto del dictamen de la ley no fuera el adecuado».

En todo caso, ha subrayado que «está clarísimo que va en contra del criterio del Partido Popular» y, de hecho, «lo que se modifica es lo que el Partido Popular había defendido en el año 2014 y había puesto en vigor en el año 2014 y ahora se ha suprimido».

Asimismo, ha afirmado que, «así como es evidente que el Partido Popular no quería este resultado, no se puede decir lo mismo de otras formaciones políticas» y, en particular, del Partido Socialista.

De este modo, ha calificado de «bochornoso» que al ministro de Justicia, Félix Bolaños, le entrara «la risa floja» porque «la triquiñuela que habían pretendido les había salido bien» y habían conseguido «lo acordado con Bildu, que era la excarcelación de los terroristas».

Según ha indicado, «lo verdaderamente penoso es que haya habido una mayoría suficiente para defender esto» y que, si «no hay forma de evitarlo», el PSOE, EH Bildu y otras formaciones vuelvan a sumar sus votos para «aprobar esto que conduce a la excarcelación».

VERGÜENZA

En este marco, ha advertido de que, debido a «la gestión de Pedro Sánchez y sus socios» en los últimos años, «primero se liberaron a los violadores, después se ha liberado a los sediciosos, se liberó a los corruptos de los ERE y también aquí a Alfredo de Miguel, del PNV, se han liberado entre sí a sus propios corruptos, y ahora finalmente se libera a los terroristas».

«Y todo esto lo ha hecho el Partido Socialista con sus socios, a voluntad, no por un error. Esa es la situación a la que ha conducido la justicia española que es una verdadera vergüenza», ha concluido.

El PP vasco tiende «la mano» para una reforma fiscal que ayude a las familias y facilite el emprendimiento y el acceso a vivienda

Propone ampliar deducciones por hijos y mayores, y eximir de Donaciones cuando los padres ayuden a sus hijos a comprar vivienda

BILBAO, 8 Oct. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha asegurado que tiene «la mano tendida» para acordar en los tres territorios vascos una reforma fiscal que «no castigue» a las rentas más bajas y contemple medidas para afrontar el envejecimiento y la baja natalidad, fomentar el emprendimiento y facilitar el acceso a la vivienda. Así, propone ampliar las deducciones por hijos o ascendientes, eximir del Impuesto de Donaciones cuando los padres ayuden a sus hijos a comprar vivienda o medidas para «amortiguar los riesgos» que ha generado la Ley de Vivienda a los arrendadores.

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha presentado estas propuestas en una rueda de prensa en Bilbao, junto a los portavoces de la formación en las tres Juntas Generales, Iñaki Oyarzabal (Álava), Raquel González (Bizkaia) y Mikel Lezama (Gipuzkoa), en la que han advertido de que acometer una reforma fiscal «urge» y, por tanto, debería «resolverse ya», este mismo año 2024.

De Andrés ha lamentado que el hecho de que PNV y PSE-EE, que gobiernan en los tres territorios vascos, hablen de revisión fiscal, en lugar de reforma, evidencia su «poca ambición». Según ha explicado, el PP ha «tendido la mano ya» en cada uno de los territorios históricos a los diputados generales y a los responsables de las Haciendas para «llegar a acuerdos que sirvan para aliviar la carga fiscal» al tejido económico y a la sociedad vasca.

El presidente del PP vasco ha advertido de que Euskadi es «una de las comunidades más caras fiscalmente para las rentas más bajas», algo que hay que «corregir», y también se puede usar la fiscalidad para abordar «problemas que acucian a nuestra sociedad».

Entre ellos, el Partido Popular ha aludido al envejecimiento de la población y la baja natalidad, y ha apostado por apoyar a las familias que tienen hijos o personas mayores a su cargo, un ámbito en el que, en palabras de Iñaki Oyarzabal, hay «margen enorme» para incrementar las deducciones en el IRPF.

En este sentido, ha advertido de que en Euskadi «una familia con dos hijos tiene una deducción de unos 1.500 euros y en Valencia de 5.600, una familia que tiene un ascendiente a cargo tiene una deducción de 385 euros en el País Vasco y en Valencia de 1.200 euros de deducción, o la deducción de personas que tienen una discapacidad mayor del 65% en el País Vasco es del entorno de 1.300 euros y en Valencia 9.000».

El PP propone medidas fiscales para afrontar el elevado coste de la vivienda, ya que Euskadi es una comunidad «hostil» para las personas que necesitan una vivienda, «jóvenes y no tan jóvenes», debido a que tiene uno de los parques más caros del Estado.

Mikel Lezama ha apelado a facilitar el acceso a la vivienda reduciendo los tipos impositivos. Así, en materia de alquiler, ha apostado por «mejorar las deducciones no solo a los que entran en una vivienda, sino también a los propietarios de viviendas que quieren sacar las viviendas al parque de alquiler». El objetivo del PP es, según ha indicado su presidente, que las personas que arriendan puedan «amortiguar los riesgos» que la Ley de Vivienda ha causado.

El PP ha abogado también por mejorar las deducciones para la compra de vivienda y facilitar a las familias que «puedan ayudarse entre ellas económicamente en esta compra de viviendas», de manera que no sean «penalizadas».

Según han explicado los representantes populares, actualmente si los padres ayudan a sus hijos en la compra de vivienda, algo que en Euskadi es «necesario», deben «pagar por Donaciones», pese a que la vivienda «luego está gravada también con Transmisiones Patrimoniales», con lo que la Diputación «cobra dos veces».

Por ello, la formación va a proponer que la transmisión de padres a hijos estén exentos en el Impuesto de Donaciones y «seguramente también otros miembros de la familia» como los abuelos.

El tercer ámbito de actuación propuesto por el PP es el del fomento del emprendimiento, teniendo en cuenta que la sociedad de Euskadi actualmente está «muy poco animada» a emprender y «mucha gente se marcha» a desarrollar su carrera profesional fuera.

Según ha indicado Raquel González, al PNV y al PSE-EE «se les llena siempre la boca» cuando hablan de emprendimiento, pero «les tiembla constantemente la mano» a la hora de poner en marcha «herramientas para poder facilitarlo». Tras defender que pymes y autónomos representan «empleo», ha reiterado que debe haber «un alivio fiscal claro».

OTROS SOCIOS

Preguntados por si el PP va a buscar la armonización entre los tres territorios, los responsables populares han recordado que el sistema fiscal en Euskadi «exige, realmente, que haya una paridad en la recaudación» porque se basa en «una expectativa de ingresos que se atribuye a cada territorio histórico».

Así, ha destacado Javier De Andrés, «el modelo está conducido hacia que haya una armonización fiscal», aunque «es posible que no sea el conjunto de los elementos».

El líder del PP vasco ha recalcado que, si los gobiernos forales quieren que «salga adelante una propuesta que represente un alivio fiscal para las familias» y con las prioridades que ha planteado, su partido «va a estar ahí» y, en caso contrario, «o se buscan otro socio o se quedan ellos solos». A su entender, se necesita «valentía, ambición y liderazgo» porque, si no, va a continuar «el declive» de Euskadi.

Finalmente, cuestionado sobre si al PP le preocupa que se opte por acordar la remodelación fiscal con EH Bildu, ha insistido en que «hay dos opciones: o seguimos con la senda que nos ha llevado a tener estos problemas estructurales o damos un cambio de timón», y, según ha indicado, «cualquier signo que induzca a pensar que la solución pasa por el liderazgo ideológico en materia económica de Bildu, no nos gusta».

«Lo bueno sería que hubiera una oportunidad para la alternativa a lo que hemos estado viviendo y que es lo que nos ha conducido hasta este punto. Y ahí es donde nosotros tenderemos la mano», ha concluido.

PP pide en el Parlamento Vasco que el Departamento vasco de Seguridad dote a la Ertzaintza de pistolas Taser

Solicita que su uso no se limite a la Brigada Móvil y se extienda a las patrullas de agentes para situaciones «de gran peligrosidad»

VITORIA, 7 Oct. (EUROPA PRESS) – El grupo parlamentario del PP ha registrado este lunes en la Cámara vasca una proposición no de ley con la que pide al Gobierno Vasco que se incorporen las pistolas Taser dentro de la dotación de la Ertzaintza, no como algo excepcional en la Brigada Móvil, sino que se extienda «a todos aquellos agentes que están en las calles» garantizando la seguridad de la ciudadanía «frente a una delincuencia creciente».

En una rueda de prensa celebrada en la Cámara vasca, la parlamentaria del PP Ainhoa Domaica ha afirmado que «en los últimos años se ha registrado un incremento de la delincuencia con récord de delitos» y ha asegurado que «no es una percepción, como le gusta decir al PNV y al PSE, sino que son realidades, porque son los datos oficiales de las instituciones».

Además, ha afirmado que supone una preocupación de las familias y también de los propios agentes de la Ertzaintza, que se ven con falta de recursos humanos». «Mientras el PNV y EH Bildu rivalizan por restar capacidad operativa a la Ertzaintza, desde el Partido Popular del País Vasco, defendemos que la Ertzaintza tenga más medios, mejores medios y más modernos para poder combatir la delincuencia», ha resaltado.

En este sentido, ha pedido al Gobierno Vasco, en concreto al lehendakari, Imanol Pradales, que «incorpore las pistolas Taser como un arma disuasoria de defensa y que dote de seguridad a los agentes cuando tienen que intervenir en situaciones muy complejas, de gran peligrosidad, y con un uso extremo de la violencia».

«Las pistolas Taser son una alternativa a las armas de fuego; son un elemento de defensa intermedio entre el arma de fuego y el bastón policial que además responde a los principios de minimización de daños y también de proporcionalidad, como exige nuestro Estado de Derecho y que además ya es una realidad en otros policías», ha destacado.

Según ha informado, «hay 107 países que ya tienen incorporadas las pistolas Taser en sus fuerzas y cuerpos de seguridad» y ha señalado que en España también la Policía Nacional, la Guardia Civil e incluso los Mossos d’Esquadra y ahora recientemente policías locales del País Vasco, como en Vitoria-Gasteiz y en Donostia, han anunciado que van a incorporar las pistolas Taser».

Por ello, ha registrado este lunes una iniciativa en el Parlamento Vasco para «debatir y para pedir al Gobierno Vasco que se incorporen las pistolas Taser dentro de la dotación de la Ertzaintza, no como algo excepcional en la Brigada Móvil, sino que se extienda a todos aquellos que están en las calles patrullando y que están defendiendo a los vascos y garantizando su seguridad frente a esa delincuencia creciente».

«En este momento estamos en récord de delitos. Son 1.350 delitos más y esto preocupa hondamente a las familias y a la propia Ertzaintza que denuncia la falta de medios para combatir una delincuencia creciente y cada vez más violenta», ha reiterado.

Domaica ha puesto en valor el trabajo de la Policía vasca, «que trabaja con rigor y con profesionalidad y respetando los principios y los derechos humanos, pero que necesita más y mejores medios».

Preguntada sobre si la iniciativa del PP marca algún plazo para que se incorporen estos medios, la parlamentaria espera que el próximo presupuesto debería incluir ya una dotación presupuestaria para poder iniciar el proceso de compra y también el proceso formativo».

FORMACIÓN PARA SU USO

«Para poder utilizar una pistola Taser es fundamental y es necesario que los policías estén formados. Y por lo tanto, tiene que ir parejo el proceso formativo de los agentes que vayan a utilizar estas nuevas pistolas Taser, así como también el proceso de inicio de compra por parte del Gobierno Vasco», ha explicado.

Asimismo, ha señalado que no establecen un plazo, lo que plantean es conseguir «el compromiso político en el Pleno». «Tenemos confianza de que si se aprueba, se llevará adelante».

El PP vasco propone que Euskadi sea sede del Mundial M20 de Rugby en 2025

SAN SEBASTIÁN 4 Oct. (EUROPA PRESS) – La parlamentaria vasca y presidenta del Partido Popular de Gipuzkoa, Muriel Larrea, ha propuesto que Euskadi se convierta en la sede del Mundial M20 de Rugby en 2025 y ha destacado que el torneo «podría generar importantes beneficios económicos y reforzar la proyección internacional de la región».

Larrea ha presentado esta propuesta en una comparecencia en San Sebastián en la que ha recordado la Proposición No de Ley (PNL) presentada por el PP en el Parlamento Vasco, que busca impulsar esta candidatura. «El Mundial M20 no solo es un evento clave para el deporte, sino que representa una oportunidad histórica para proyectar a Euskadi a nivel internacional», ha subrayado la dirigente del PP guipuzcoano.

La PNL presentada por la formación popular insta al Gobierno Vasco a trabajar «de manera coordinada» con la Federación Vasca de Rugby y las administraciones locales para que «este importante evento se haga realidad».

Además de su impacto deportivo, Larrea ha destacado el beneficio económico que la organización de este tipo de eventos tendría en Euskadi. «Este torneo atraerá a miles de visitantes, con un gasto medio estimado de 600 euros por persona y por día, lo que supondría un impulso decisivo para sectores clave como la hostelería, el comercio y el turismo», ha afirmado.

La parlamentaria ha señalado también las mejoras en infraestructuras que acompañarían la celebración del Mundial M20 en Euskadi. «La preparación de estadios y otras instalaciones deportivas generaría un legado positivo que beneficiaría a las futuras generaciones de deportistas», ha explicado.

Para finalizar, Muriel Larrea ha reafirmado el compromiso del Partido Popular con la candidatura de Euskadi como sede de este evento internacional, y ha animado al Gobierno Vasco a «tomar acción». «El Mundial M20 de Rugby en 2025 es una oportunidad que no podemos dejar pasar», ha concluido.