PP pide la comparecencia en el Parlamento vasco de la directora de puertos tras sentencia que anula concesión de amarres

SAN SEBASTIÁN 30 Jul. (EUROPA PRESS) – El PP Vasco ha pedido la comparecencia en el Parlamento vasco de la directora de Puertos, Edurne Egaña, tras la sentencia que anula la concesión de los amarres y «ante el bloqueo de los puertos vascos».

La parlamentaria del PP Vasco Ana Morales, acompañada del portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián, Borja Corominas, ha mostrado este miércoles en la capital guipuzcoana su «solidaridad con los usuarios del puerto deportivo donostiarra por la situación que viven, tanto por el bloqueo y caos en la adjudicación de plazas de amarre como en sus instalaciones».

Además, ha afirmado que los usuarios del puerto donostiarra sufren «las presiones de la directora de la sociedad pública que gestiona estos, EKP Euskadiko Kirol Portua, fruto de las cuales, tienen vedado el acceso a duchas y servicios del puerto, a pesar de pagar sus cuotas de usuario».

Morales ha criticado que EKP mantiene los puertos deportivos vascos «sumidos en el bloqueo», ya que «está paralizada la concesión de las plazas de amarre que van quedando libres por los innumerables litigios pendientes de resolver, tras haber aprobado el Gobierno Vasco un decreto para regular este procedimiento de concesión que ha sumido en el caos a usuarios e infraestructuras».

«Este decreto, tan alejado del sentido común y de las necesidades de usuarios y puertos, ha generado una enorme litigiosidad con cerca de un centenar de recursos, reclamaciones e incluso una denuncia por prevaricación a Edurne Egaña, que aún no se ha resuelto», ha explicado.

Además, ha subrayado que «los procedimientos judiciales se están resolviendo dando la razón a los usuarios y denunciantes, pero la dirección de Puertos no cumple las sentencias ni las ejecuta, lo que, a juicio del PP, alarga de forma innecesaria el enorme conflicto».

La parlamentaria también ha denunciado que el Gobierno Vasco «tampoco cumple la moción del Parlamento Vasco aprobada el pasado mes de abril, en el que se pedía modificar el decreto de adjudicación de plazas de amarres, de acuerdo y en colaboración con usuarios y asociaciones».

«No cumplen ni lo que aprueban ellos mismos», ha advertido Morales, quien ha recordado que este mandato de la Cámara vasca «contó con los votos favorables del PNV y PSE».

SENTENCIA DEL TSJPV

La parlamentaria del PP también ha valorado la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que anula el proceso de concesión de plazas de amarre en el puerto deportivo de San Sebastián.

A su juicio, «de esta forma, la justicia da la razón a los usuarios, no solo del puerto de San Sebastián, sino del resto de los puertos deportivos vascos». «Esta sentencia pone en evidencia el caos y las irregularidades que se han cometido y hace inevitable ya tomar decisiones drásticas como el relevo o cese del actual equipo», ha incidido.

«La consejera Amaia Barredo no puede mantener ni un minuto más a la directora de puertos deportivos, que por cierto, es miembro de la dirección del PNV guipuzcoano y cuya gestión ha generado enormes sospechas de amiguismo y enchufismo», ha afirmado.

En este contexto, ha anunciado que su grupo ha pedido la comparecencia en el Parlamento Vasco de Egaña, para que «dé explicaciones sobre por qué no dimite, cuándo va a cumplir las sentencias judiciales, si piensa seguir alargando este bloqueo en los puertos, por qué no ha cumplido el mandato parlamentario o cuándo piensa cesar sus presiones a los usuarios del puerto de Donostia», entre otras cuestiones, que «constituyen un verdadero escándalo y que no pueden mantenerse ya por más tiempo».

COROMINAS

Por su parte, Borja Corominas ha criticado que «los amarristas tienen serios problemas por la falta de mantenimiento del puerto de San Sebastián como el mal estado de los pantalanes, las mangueras que no funcionan correctamente, etc», una situación que «se repite en el resto de puertos vascos que están dirigidos por el PNV». Según el portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián «estos problemas ya son endémicos» en los puertos vascos.

PP pide «depurar, atajar y subsanar las irregularidades» en la gestión de concesiones de amarres de los puertos vascos

Exige «responsabilidades políticas» con «ceses y dimisiones en la cúpula y en los dirigentes» de EKP

SAN SEBASTIÁN, 1 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP pide «depurar, atajar y subsanar todas las irregularidades que se vienen produciendo desde hace casi ya una década» en la gestión de las concesiones de los amarres de los puertos vascos y para ello «remodelar y reestructurar» el personal directivo y la plantilla de la sociedad Euskadiko Kirol Portua, EKP.

En una rueda de prensa en el náutico de San Sebastián, la parlamentaria del PP en el Parlamento Vasco, Ana Morales, acompañada del portavoz del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, ha dado cuenta de la moción consecuencia de interpelación presentada por su partido en la Cámara vasca relativa al procedimiento de otorgamiento y al régimen de las concesiones de plazas de amarre en los puertos vascos.

Morales ha recordado que este mes se cumplen «cuatro años de la situación de bloqueo que viven el conjunto de los puertos deportivos vascos y, en especial, el puerto de San Sebastián», donde hay «más de 3.000 personas solicitantes esperando una adjudicación en lista de espera y, además, hay plazas vacías».

«Nadie se explica a qué obedece toda esta mala gestión», ha subrayado. Tras trasladar su «solidaridad y apoyo a los usuarios de los puertos deportivos vascos que están siendo víctimas de una malísima gestión por parte del PNV y del Gobierno Vasco» con «sospechas de clientelismo y con muchísimas irregularidades», la parlamentaria vasca ha indicado que en el caso de la capital guipuzcoana se han registrado «más de 300 irregularidades que dieron lugar a cerca de 80 procedimientos judiciales que, a día de hoy, siguen vivos» desde que hace cuatro años se inició la renovación de las concesiones de amarres.

«Desaparecieron cerca de 60 solicitudes y otras, en cambio, aparecían dos o tres veces», ha denunciado, para incidir, a continuación que «había matrículas de barcos que aparecieron duplicadas y otras que habían desaparecido». A su juicio, existe una «clara sospecha de amiguismo y de intentar adjudicar a dedo» los amarres.

Por eso, en el Pleno de Control del pasado 7 de marzo el PP interpeló al Ejecutivo Vasco «exigiendo autocrítica y también soluciones a este problema que lleva para cuatro años». «Nos encontramos con cero autocrítica por parte de la consejera, pero sí que es cierto que, al finalizar el Pleno de Control, desde la consejería se repartió una nota de prensa a los medios de comunicación, en la que se comprometían a publicar este mismo año un nuevo decreto para cambiar el proceso de adjudicación de los amarres», ha recordado.

En este contexto, ha explicado que ahora el PP quiere «marcar unos plazos» al Gobierno Vasco para que «esto sea prioritaria» y, por ello, los populares han presentado la moción que se debatirá este jueves en el Parlamento Vasco.

En ella solicitan al Gobierno Vasco que «en el plazo de tres meses se haga ese nuevo Decreto de procedimiento para adjudicar las plazas de amarres» y que «no se vayan dando largas», así como «una solución dialogada, consensuada con los usuarios y con el conjunto de quienes están implicados para la solución de bloqueo».

A juicio de Morales, «el Gobierno Vasco no se puede quedar de brazos cruzados esperando que los tribunales resuelvan los 80 procedimientos judiciales abiertos», sino que «tiene que mover ficha, remangarse, salir del despacho, negociar y consensuar con los usuarios del puerto deportivo de San Sebastián una solución».

RESPONSABILIDADES

Además, el PP exige «responsabilidades políticas, porque no puede salir gratis haber gestionado tan mal la sociedad de puertos deportivos vascos». «Gestionar mal en el Gobierno Vasco tiene que tener consecuencias políticas y, por eso, pedimos la remodelación completa de esa sociedad pública, pedimos ceses y dimisiones en la cúpula y en los dirigentes de la sociedad que dirige los puertos deportivos vascos», ha añadido.

Corominas, por su parte, ha añadido que el PP «está liderando la defensa de los amarristas de todo el País Vasco» ante la «gestión clientelista y patrimonialista que lleva a cabo el PNV, que todo lo trata de controlar de una manera clientelar».

De Andrés sobre Ortuzar, Esteban y el PNV: «Quítate tú porque me pongo yo, una cuestión de nombres sin ninguna diferencia ideológica»

Carmen Fúnez critica que Sánchez «tiene una mayoría para bloquear y no para gobernar» y por ello no presenta presupuestos

SAN SEBASTIÁN, 24 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha señalado esta tarde que en todo el proceso de elección del nuevo líder del PNV «no se ha oído en ningún momento ninguna diferencia ideológica». De Andrés contestaba de esta forma al ser preguntado por si prevé algún cambio en el PNV tras el relevo de Andoni Ortuzar por Aitor Esteban.

En su opinión, «ha sido un quítate tú porque me pongo yo. Es una cuestión de nombres, pero no se ha oído ninguna referencia ideológica de un planteamiento en relación con la industria, con la relación con el Partido Popular o con su relación con el resto de España, ni nada parecido».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en San Sebastián, acompañada de la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, antes de tomar parte en la junta directiva de la formación popular de Gipuzkoa que preside Muriel Larrea.

Para el dirigente del PP vasco, «es tan solo una cuestión de poder, de tener poder, que seguramente es realmente la ideología que hay en el Partido Nacionalista Vasco en este momento». Por ello, ha opinado que la relación de Esteban con el PP «va a seguir siendo la misma política, que desde luego no ha sido nada favorable».

En ese sentido, ha recordado que Aitor Esteban «fue quien se posicionó contra Mariano Rajoy una semana después de haber acordado la firma de presupuestos. Es decir, el acuerdo más importante que se ha alcanzado lo incumplió de inmediato y a partir de ahí no ha habido prácticamente acuerdos con el PP, porque los han evitado».

Además, De Andrés ha asegurado que en el Congreso de los Diputados el PNV «va a hacer lo que haga el Partido Socialista siempre que sus votos sean necesarios» y ha afirmado que «cuando llega un momento en el cual su voto ya no es necesario porque el PSOE no tiene mayorías», la formación jeltzale «entonces se toma la libertad de decidir, generalmente también apoyando al Partido Socialista» porque «es su socio más leal».

El presidente del PP vasco ha insistido en que el PNV «tiene un compromiso de largo alcance con el Partido Socialista, tiene una vinculación muy estrecha que le hace tolerar incluso cuestiones éticas que de otra manera serían inaceptables para cualquier partido que tenga un cierto decoro» y le ha acusado de estar «pasando por alto todos los hechos que estamos conociendo de la corrupción del entorno más próximo al presidente del Gobierno».

Así, ha reiterado la necesidad de que el PP sea «una alternativa para toda esa gente que cree que hay unas formas de hacer la política distintas a las que lidera Pedro Sánchez, con el apoyo de muchos partidos que tienen una amplia representación en el País Vasco, particularmente el PNV y también EH Bildu, que están a piñón con los socialistas».

Tras asegurar que «no hay peor política que se pueda hacer para la economía vasca que la que defiende Pedro Sánchez», ha denunciado que el Gobierno socialista defiende «una economía de ficción que se basa en la intromisión del poder político en la actividad privada y de las empresas».

«En otros lugares de España es mala, pero es que en el País Vasco es peor, porque es la que menos interesa a una economía real que se basa en la industria y en la generación de valor añadido», ha aseverado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha criticado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «tiene una mayoría para bloquear, que no es lo mismo que gobernar». «Si tuviese mayoría para gobernar, presentaría Presupuestos Generales del Estado y leyes útiles a todos los ciudadanos, y en este momento sigue eligiendo a sus socios de investidura antes que cumplir los compromisos internacionales que beneficiarían al conjunto de todos los españoles», ha censurado.

La dirigente del PP ha afirmado que «el Sanchismo es el principal problema que tienen los españoles» y ha considerado que el presidente del Gobierno «no está legislando debido a la debilidad parlamentaria que tiene». Así, ha criticado que, pese a que «es una obligación constitucional», van «30 meses sin que el Gobierno de Pedro Sánchez presente la Ley de Presupuestos Generales del Estado».

Tras recordar que la Ley de Presupuestos Generales del Estado «no sólo nos permite financiar y sostener económicamente los servicios públicos que reciben los ciudadanos», Fúnez ha insistido en que «llevamos 30 meses sin política económica y con las consecuencias terribles que tiene, perdiendo inversión en nuestros pueblos, en nuestras ciudades». Por ello, ha asegurado que si Sánchez no los presenta «refleja efectivamente la debilidad parlamentaria en la que se encuentra».

La vicesecretaria de organización del PP también ha censurado la «corrupción» que afecta a Sánchez y ha asegurado que «no hay ningún otro primer ministro que viva la situación que vive el presidente del Gobierno de España, con un fiscal general imputado, con su mujer imputada, con su hermano imputado, en juzgados distintos y con su número dos ante el Tribunal Supremo declarando, el señor Ábalos», al tiempo que ha afirmado que «eso hace que nuestro país esté cada vez más débil desde el punto de vista institucional».

Asimismo, Fúnez ha considerado que el Gobierno de España «tiene que cumplir sus compromisos europeos» en materia de defensa pero, en este momento, Pedro Sánchez «no puede cumplir los compromisos que está asumiendo con el resto de países de la Unión Europea».

A su entender, «la debilidad parlamentaria de Sánchez, ese estar un presidente del Gobierno acorralado por la corrupción», le hace «tener que elegir entre cumplir su compromiso con los socios europeos de España o mantener su compromiso con sus socios de investidura, porque es incompatible cumplir con los dos».

«Al final no se puede mentir indefinidamente a todo el mundo y hay situaciones como esta en donde tiene que elegir si cumplir un compromiso de Estado o mantenerse en la Moncloa al precio que sea», ha resaltado.

Por otro lado, Carmen Fúnez ha señalado que el PP es consciente del «déficit que tiene de diputados Euskadi en el Congreso que defiendan los intereses de los vascos» porque «de los 18 diputados que tiene Euskadi en el Congreso de los Diputados, solo dos trabajan para solucionar los problemas de los vascos, porque los otros 16 diputados son votos para mantener a Pedro Sánchez en el poder en el Palacio de la Moncloa, al precio que sea».

A su juicio, «es el momento de fortalecer nuestro partido, de no solo consolidar los resultados que obtuvimos en las elecciones del 23J que se repitieron en las elecciones europeas». Por ello, la formación popular va a «empezar a trabajar ya para que aquí en Gipuzkoa obtengamos al menos un diputado y que ese diputado trabaje por esa alternativa de cambio para Euskadi y para todos los españoles».

PP vasco acusa al PNV de «corrupción» y dice que recabará información sobre contratos de Montai para trasladarla a la Fiscalía

SAN SEBASTIÁN 14 Mar. (EUROPA PRESS) – El PP ha acusado al PNV de «corrupción estructural» y ha anunciado que va a pedir al Gobierno Vasco todos los contratos que se hayan firmado con la empresa Montai y «con todas las que se utilizaban como tapaderas para evitar que se superaran los límites del contrato menor» para «saber cuál es el alcance que tiene». Ha añadido que, una vez que dispongan de esa información, su intención es trasladarla a la Fiscalía Anticorrupción.

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, y la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, se han referido en rueda de prensa en San Sebastián a las informaciones publicadas en eldiario.es sobre la declaración en un juicio del dueño del grupo Montai, vinculado a la formación jeltzale en Gipuzkoa, en la que habría explicado que accedió a supuestos contratos irregulares en Hondarribia cuando el municipio guipuzcoano estaba gobernado por el PNV.

Larrea ha denunciado el «sistema clientelar» y la «corrupción estructural» del PNV que «se ha instalado en todas las instituciones en las que tienen representación o gobiernan durante décadas». «Un modelo de adjudicación a dedo, de contratos fraccionados, de favoritismos y de impunidad que ha permitido que los mismos de siempre se beneficien a costa del dinero de todos los vascos», ha remarcado.

A su juicio, la confesión del empresario de Montai en sede judicial ha dejado «claro que el PNV ha usado dinero público para beneficiar a los suyos, que las instituciones gobernadas por el PNV han adjudicado contratos sin concurso público una y otra vez a las empresas de su militante, miembro de su Asamblea Nacional y excandidato». «Y cuando la ley ponía límites, simplemente han cambiado de empresa o de CIF para seguir facturando», ha añadido.

Según ha destacado, lo ocurrido en Hondarribia con el grupo Montai «no es un caso puntual, es la punta del iceberg». «No estamos hablando de un caso aislado, de una simple irregularidad de un Ayuntamiento. Estamos hablando de una trama perfectamente organizada que ha funcionado en distintas instituciones con el visto bueno y la protección del PNV», ha censurado.

Según ha manifestado, en Hondarribia, se han producido «más de una década de adjudicaciones a dedo, fraccionando contratos de manera irregular y de manera ilegal, lo que les ha llenado las arcas con dos millones y medio», ha subrayado Larrea, quien ha indicado que la Diputación Foral de Gipuzkoa habría adjudicado directamente 84 contratos a «ese entramado sin licitación por más de 370.000 euros» y en el Gobierno Vasco también habría habido «contratos en Gogora, Lehendakaritza y Juventud a estas empresas vinculadas al PNV».

Así, se ha preguntado «cuántas empresas afines al PNV se han beneficiado del sistema durante años sin que nadie les pare los pies, dónde están las explicaciones del Lehendakari y dónde están las dimisiones». «No las hay, porque nunca las hay dentro del seno del PNV porque durante años han confiado en su impunidad, en que no pasará nada a pesar de los casos de corrupción que les asedian», ha dicho.

La dirigente popular ha advertido de que su formación «no va a parar hasta que esta trama corrupta quede juzgada» y ha remarcado que no quieren que «nadie quede impune». «Vamos a llegar hasta el final, vamos a investigar, pasándole a la Fiscalía todos los datos que saquemos para que la Fiscalía Anticorrupción investigue», ha asegurado.

Larrea ha señalado que pedirán que el Gobierno Vasco haga público todos los informes de la Oficina de Control sobre «los contratos con el conglomerado de Montai» y que la Fiscalía Anticorrupción «investigue si hay delitos de prevaricación, de fraude, de contratación ilegal o de tráfico de influencias».

También ha exigido que el PNV «asuma sus responsabilidades políticas» y que la presidenta del GBB, María Eugenia Arrizabalaga, explique «cómo es posible que durante años hayan permitido que esto ocurra sin hacer absolutamente nada».

«TAPADERA»

Por su parte, Javier De Andrés ha incidido en que este caso se trata de «dos millones y medio de euros en contratos menores adjudicados a dedo con varias empresas que se usaban como tapadera y que desde luego están absolutamente implicados dentro del PNV».

Tras resaltar que en este caso hay «un evidente caso de corrupción», se ha mostrado sorprendido por que la formación jeltzale actúa como «si no fuera con ella». En ese sentido, ha criticado su «grado de descaro» porque «es un tema conocido durante muchos años».

Desde la formación popular han recordado que el «escándalo» de los contratos menores adjudicados «de forma sistemática» a empresas vinculadas al empresario de Montai comenzó a destaparse entre 2015 y 2019, cuando el concejal del PP en el Ayuntamiento de Hondarribia, José Miguel Ochoteco, denunció reiteradamente en los plenos municipales «la opacidad y las irregularidades en la adjudicación de contratos a dedo» a este Grupo.

Ochoteco se hizo eco de los informes «negativos» de la interventora municipal, que alertaban sobre la presunta «ilegalidad» de estos contratos y recomendaban no proceder al pago, dado que se estaban fraccionando servicios «para eludir los procedimientos de contratación pública». «A pesar de estas advertencias», el equipo de gobierno del PNV en Hondarribia «siguió adjudicando» a este grupo, según ha denunciado el PP.

De Andrés dice que Podemos, PSE y su «consorte de izquierdas», el PNV, van a «subir los impuestos a un millón de vascos»

Pide a los partidos de izquierda que «admitan de una vez como uno de los suyos» al PNV porque «se está portando muy bien con ellos»

SAN SEBASTIÁN, 14 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que con el acuerdo para la reforma fiscal Elkarrekin Podemos, el PSE y su «consorte de izquierdas», el PNV, lo que hacen es «subir los impuestos a un millón de vascos». Además, ha pedido a «todos los partidos históricos» de la izquierda que «admitan ya de una vez» al partido jeltzale, «que le asuman como uno de los suyos porque se está portando muy bien con ellos».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en una rueda de prensa en San Sebastián, junto a la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, en la que ha insistido en que con el acuerdo para la reforma fiscal Elkarrekin Podemos, el PSE y su «consorte de izquierdas», el PNV, lo que hacen es «subir los impuestos a un millón de vascos».

«Suben los impuestos a los que lo pagan todo», ha resaltado el dirigente popular, quien ha advertido de que «esto tiene efectos y ya se están notando» en Euskadi con «la fuga de empresas, fuga de talento, que dejemos de ser un lugar de oportunidades y que perdemos a gente, perdemos empresas, perdemos inversión, perdemos capacidad de desarrollo económico».

A su juicio, «el número de empresas que se están marchando fuera de Euskadi, la bajísima inversión que está habiendo en nuestro territorio» es la consecuencia de una política que «al final lo que hace es poner en práctica en Euskadi el modelo de izquierdas que se quiere para toda España». «Tenemos una fiscalidad que para las empresas es aún peor que la que hay en el resto de España yeso tiene consecuencias», ha insistido.

De Andrés ha criticado que el «proyecto ideológico» de la formación jeltzale consiste en «mantener el poder para poder seguir dando puestos de trabajo y contratos públicos», y ha reiterado que las consecuencias de esas políticas llevan a «un horizonte que no es bueno para el País Vasco y un declive permanente en el día a día».

En ese sentido, ha defendido la «alternativa única para quien en Euskadi gana su dinero, trabaja y consecuentemente contribuye, para aquellos que hacen declaraciones de IVA, para los trabajadores que hacen su declaración de IRPF, que respeta y que cree que el mejor sitio donde está el dinero es en aquellos que lo ganan» es la del Partido Popular.

«Estamos oyendo al PNV, al PSE y a Podemos diciendo que esta propuesta que van a sacar adelante beneficia a un millón de vascos, pero es al millón de vascos que no paga impuestos. Pero al millón de vascos que paga impuestos claro que le afecta, son los que pagan permanentemente esta cuenta. Son los que soportan sobre sus espaldas todos los proyectos y todas las ideas de la izquierda», ha remarcado.

«UNO DE LOS SUYOS»

Por ello, el presidente de los populares vascos ha pedido a «todos los partidos históricos» de la izquierda que «admitan ya de una vez al PNV, que le asuman como uno de los suyos porque se está portando muy bien con ellos».

«Ha apoyado toda la agenda woke de Irene Montero con ilusión, ahora apoya también los presupuestos de Sánchez, apoya los acuerdos políticos con el Partido Socialista y con Podemos. Hasta la política fiscal y de impuestos la acuerda con Podemos y con el PSOE. Yo creo que ya va siendo hora de que los partidos de izquierda lo incorporen con naturalidad y no le dejen fuera. Es uno de los suyos», ha insistido, para añadir que el partido jeltzale es «un consorte de la izquierda muy aplicado».

Por todo ello, Javier De Andrés ha reivindicado que el PP es «la única alternativa» frente a la política que está llevando adelante el PNV «con sus socios de izquierdas», que «está perjudicando nuestra economía y está restando oportunidades al conjunto de los vascos».

El filtro ideológico del nacionalismo ha llevado al País Vasco a «perder espacio, influencia, peso económico, político y social en el conjunto de España»

De Andrés critica que el PSE «se ha sumado al discurso de que la división es mejor» y dice que el PNV está «en la órbita progre» de Sánchez

SAN SEBASTIÁN, 1 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha lamentado que Euskadi «está dando pasos atrás» en ámbitos como la retención del talento, sanidad, vivienda o educación porque «el filtro ideológico del nacionalismo lo ha intoxicado» y ha llevado al País Vasco a «perder espacio, influencia, peso económico, político y social en el conjunto de España».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en la clausura en San Sebastián de la III Escuela Gregorio Ordóñez, en la que ha intervenido junto al expresidente del PP, José María Aznar, a la secretaria general del Partido Popular, Cuca Gamarra, del presidente de NNGG-Euskadi, Pablo Gómez-Guadalupe, y de la viuda de Gregorio Ordóñez, Ana Iribar.

De Andrés ha reivindicado un cambio porque «no podemos seguir con la deriva en la que nos han metido PNV, PSE y Bildu, que ya se hacen indistinguibles unos de otros» y ha defendido que el PP «es la alternativa». «No somos subsidiarios de sus modelos desastrosos», ha añadido.

Además, ha criticado que los socialistas «se han sumado al discurso de que la división es mejor» de los nacionalistas, al tiempo que ha resaltado que «si algo ha demostrado el PNV gobernando tantos años, es que el autogobierno, si lo gestionas mal, es malo». A su juicio, los jeltzales «han entrado en la órbita progre que lidera Sánchez y en el juego radical de la izquierda».

CUCA GAMARRA

Por su parte, la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado que el Gobierno de Pedro Sánchez «está haciendo de la corrupción una manera de sobrevivir» y ha criticado la «corrupción ómnibus» en la que está «hundido» y que es «moral y política». Además, ha advertido de que «cual caballo de Troya, avanza el proyecto separatista desde dentro del proyecto y eso es lo que tenemos la obligación de frenar».

En su intervención, ha insistido en que el Ejecutivo central está «hundido» en la «corrupción moral» que representan los acuerdos con EH Bildu. Así, ha denunciado los «indecentes» pactos de Sánchez con «los herederos de Batasuna», los cuales «ni tan siquiera se molestan en lavarse la cara de lo que son, porque siguen liderados por el mismo secuestrador de siempre».

«Llenan sus listas, cuando hay unas elecciones municipales, de personas que han sido condenadas por terrorismo y que sólo trabajan para conseguir la excarcelación de asesinos», ha censurado.

Al respecto, ha lamentado que desde el año 2018 «hayan encontrado un aliado» en el presidente del Gobierno porque «eso lo que hace es legitimar todas sus demandas, y eso no es lo que nos tiene que guiar a todos los demócratas».

En cuanto a la «corrupción política», ha censurado las «cesiones al nacionalismo a cambio de siete votos» o los «ataques a la igualdad o al Estado de Derecho», así como que «el Fiscal General del Estado ejerza su labor como Fiscal General del Gobierno y que sea utilizado al final para atacar y como pieza angular en el ataque al adversario».

«Un Fiscal General que no persigue delitos, sino que está siendo investigado por ellos. Un Fiscal General que debiera de haber sido ya cesado, o cuando menos tendría que haber dimitido, lo que ya le pide gran parte de sus compañeros en la carrera fiscal, al que volvemos a reiterar también aquí la necesidad de su dimisión», ha remarcado, para añadir que la Fiscalía General del Estado «debe de ser una de las instituciones en las que se base la confianza del Estado de Derecho».

También se ha referido al «sinfín de casos de corrupción que cercan a todo lo que significa Pedro Sánchez» y ha incidido en que «esa corrupción ómnibus que se ha convertido en la marca de la casa de este Gobierno». La dirigente del PP ha criticado, en ese sentido, el «pacto encapuchado que ha llevado a que sea un partido heredero de los terroristas quien esté marcando la política en nuestro país, a quien se le haya dado el papel de ser decisivo».

«Tenemos que ser muy conscientes de que lo que empezó siendo presos por presupuestos, se ha convertido en definitiva en presos por la Moncloa. Y esto es algo que tenemos que seguir denunciando. No lo debemos normalizar, no debemos hacer que pase como algo ya asumido por la sociedad, sino que tenemos que seguir alzando la voz porque, si no, lo que estamos haciendo es dar por bueno que todo vale por el poder», ha recalcado.

Además, ha criticado la «humillación por mantenerse en el poder» del Gobierno de Sánchez «ante el separatismo desde el Gobierno de España», ya que «han aceptado, por ejemplo, la iniciativa de una moción de confianza que se decía que era imposible, única y exclusivamente por mantenerse en el poder».

«Pero se sigue negociando por esa permanencia con los independentistas y se nos anuncia ya un nuevo real decreto ley. ¿Qué precio se va a pagar por él?. ¿Ahora el próximo real decreto ley se va a convalidar a cambio del control de las fronteras por el independentismo?», se ha preguntado.

De este modo, Cuca Gamarra ha advertido de que «lo que estamos viviendo es cómo avanza, cual caballo de Troya, el proyecto separatista desde dentro del proyecto, y eso es lo que tenemos la obligación de frenar».

Finalmente, ha reivindicado una «política útil» que «responda a las necesidades que hoy tienen los españoles» y ha considerado que es «urgente el relevo en el Gobierno de España» y que el PP «ofrezca a los españoles la mejor y la más grande alternativa posible, cimentada sobre cimientos morales». «Ganamos la calle quienes defendemos la libertad y esto es lo que tenemos que seguir haciendo», ha concluido.

Aznar cree un deber moral «inexcusable» recordar la memoria de todas las víctimas asesinadas por ETA

Advierte que el PNV es «mal refugio ante el ascenso del nacionalismo radical», ya que «con el PNV, cada vez hay más Bildu, no menos»

SAN SEBASTIÁN, 1 Feb. (EUROPA PRESS) – El expresidente del Gobierno José María Aznar ha afirmado que es un deber moral «inexcusable» recordar la memoria de todas las víctimas asesinadas por ETA. «No se trata sólo de acompañarlas o de compadecerlas, sino de explicar por qué las asesinaron los que mataron tanto. Es un ejercicio de futuro, porque sólo con plantearlo evidencia una conclusión: es intolerable que los objetivos históricos de ETA puedan orientar el porvenir político del País Vasco», ha dicho.

Aznar ha clausurado este sábado en San Sebastián la III Escuela Gregorio Ordóñez, cuando se cumplen 30 años del asesinato del que fuera presidente del PP de Gipuzkoa, parlamentario vasco y concejal en el Ayuntamiento de San Sebastián, donde ha estado precedido por la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, el presidente del PP vasco, Javier de Andrés, el presidente de NNGG-Euskadi, Pablo Gómez-Guadalupe, y la viuda de Gregorio Ordóñez, Ana Iribar.

En su intervención, José María Aznar ha reivindicado el legado del concejal asesinado por ETA hace ahora 30 años y reafirmado el compromiso del PP con la unidad de España y la defensa del modelo autonómico dentro del marco constitucional. «El horizonte del País Vasco no puede ser la perpetuación del plato único. Una opción periódica entre PNV y Bildu cada vez más abierta para Bildu», ha afirmado.

Por ello ha remarcado que «el PNV es mal refugio ante el ascenso del nacionalismo radical» y ha alertado de que «con el PNV cada vez hay más Bildu, no menos». Según ha dicho, «PNV y Bildu son, ambos, palafreneros del sanchismo. Retales del Frankenstein parlamentario».

En este sentido, ha preguntado «¿dónde están los réditos para el País Vasco de apoyar a Sánchez? Lo que sí sabemos es que la alianza con el sanchismo no sale gratis». Además, ha puesto el acento en la «mala» gestión económica del PNV destacando «una menos que discreta gestión de la pandemia, declive económico cada vez más notorio y un absentismo laboral inédito». «El País Vasco no va bien», ha aseverado.

COARTADA TRANSVERSAL

Asimismo, ha lamentado que los socialistas vascos hayan renunciado a ser una alternativa al nacionalismo, ya que «desde hace mucho, se resignaron a complementarlo». «Los socialistas dicen moderarlo. A cambio de alguna consejería, son aquí la coartada ‘transversal’ de un PNV nada moderado cuando pasa al cobro sus facturas», ha reprochado.

En su opinión, el PP vasco representa la «única alternativa real» al nacionalismo. «Aquí somos una alternativa porque somos los únicos en afirmar y defender con claridad el modelo autonómico y, por tanto, los únicos en afirmar y defender el sentido constitucional de los derechos históricos», ha indicado, para añadir que el PP vasco es «heredero de la tradición fuerista, dominante aquí». «Esa tradición se actualiza en nuestro ideario como principio de subsidiariedad», ha enfatizado.

VOLUNTAD CONSTITUYENTE

En su discurso, el expresidente ha insistido en la necesidad de una política basada en la estabilidad y la moderación. «Representáis la opción de una gran mayoría de vascos que miran a la política buscando estabilidad, moderación y certezas, que estiman la pluralidad como un valor, no como un problema, y que ven en la Constitución y en el Estatuto la mejor garantía de su convivencia política», ha dicho a los asistentes al acto organizado por Nuevas Generaciones del PP vasco.

Por otro lado, ha recalcado que la Constitución fue origen de una auténtica «reintegración foral», a lo que ha añadido que «es hora de decirle al nacionalismo vasco que la Disposición Adicional de la Constitución no es lo que al PNV le dé la gana, sino lo que dispuso la voluntad constituyente en 1978».

Así, ha subrayado que «esa voluntad dijo que España no es una confederación, porque los españoles no quisieron constituirse así». «No quisimos organizar un Estado plurinacional, sino descentralizar una Nación plural», ha manifestado, para concluir que «hace falta, urgentemente una alternativa, la que las circunstancias demandan, la que el PP vasco representa y la que Gregorio defendió con su propia vida».

Apertura de la tercera edición de la Escuela Gregorio Ordóñez: ‘La Europa que recuerda’

Carmen Fúnez afirma que la muerte y dolor que causó ETA «no tienen acercamientos, terceros grados, ni excarcelaciones»

SAN SEBASTIÁN, 31 Ene. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de organización nacional del PP, Carmen Fúnez, ha recordado que los presos de ETA «mejoran su situación penitenciaria», pero «la muerte, el secuestro y el dolor que causaron, no tienen ni acercamientos, ni terceros grados, ni excarcelaciones posibles».

Fúnez ha participado este viernes en la tercera edición de la Escuela Gregorio Ordóñez que ha tenido lugar en Tabakalera de San Sebastián bajo el título ‘La Europa que recuerda’.

En la apertura de este foro han tomado parte también la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, la presidenta nacional de Nuevas Generaciones, Bea Fanjul, y el portavoz del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas.

La vicesecretaria de organización nacional del PP ha señalado que, 30 años después de la muerte del político del PP Gregorio Ordóñez a manos de ETA, un juez de la Audiencia Nacional ha abierto el proceso para juzgar a cinco exjefes de la banda terrorista por su asesinato.

«Ordóñez fue un dirigente político ejemplar y una víctima del terrorismo, cuya memoria tenemos la obligación de defender», ha incidido, al tiempo que se ha referido a él como «una figura tremendamente carismática, arrolladora, valiente, pasional» que, «rompió el silencio y ejerció la libertad con mayúsculas y con auténtica pasión».

Fúnez ha reivindicado que «hoy la política española necesita valentía, firmeza y vocación de servicio público» y ha denunciado que «los herederos de Batasuna son hoy aceptados como interlocutores válidos por parte del Gobierno de España» y «con ellos se deciden y se negocian presupuestos».

«Con ellos se deciden y se negocian leyes que marcan la vida de todos los españoles e incluso se les permite, con total impunidad, celebrar actos políticos de homenaje a terroristas», ha censurado.

Además, ha criticado que «muchas de esas personas que hicieron tanto daño ven cómo se les facilita su vida en las prisiones y su salida a la calle, a pesar del daño y del dolor que causaron». «Los terroristas que están en las cárceles mejoran su situación penitenciaria, pero la muerte y el secuestro y el dolor que causaron no tienen ni acercamientos, ni terceros grados, ni escarcelaciones posibles», ha lamentado.

Por ello, a su juicio, «es más necesario que nunca» el recuerdo a las víctimas del terrorismo y explicar, «especialmente a los más jóvenes», la «tan cruel y dolorosa» situación que se vivió en el País Vasco y en toda España con la violencia de ETA y trasladarles que «hubo víctimas y hubo asesinos, que esta es una historia donde sí había buenos y malos y que los terroristas no eran héroes del pueblo, sino criminales despiadados, mezquinos y crueles, que asesinaron a muchas personas, pero que a todo el pueblo vasco le quitaron la libertad».

Por otro lado, ha agradecido el apoyo del PP europeo a esta Escuela y ha señalado que mientras «algunos pretenden que Europa sea algo absolutamente insignificante y otros que sea algo que produzca un rechazo irreflexivo» hay que «asumir un compromiso europeísta más fuerte que nunca».

Fúnez ha criticado al Gobierno central de PSOE y Sumar por adoptar «decisiones que terminan con la separación de poderes, que ponen en peligro nuestro Estado de Derecho, la garantía que tenemos los españoles de seguir defendiendo nuestro Estado de Derecho, para defender el interés general» y ha añadido que, frente a ello, «la igualdad de los españoles ante la ley, la tenemos en Europa».

«Cuando se ataca el Estado de Derecho, afortunadamente, tenemos instituciones europeas a las que recurrir», ha destacado. Además, ha censurado que el Gobierno central de PSOE y Sumar aprueba «leyes de amnistía a aquellos que cometieron delitos de sedición y prevaricación» y llama «al fiscal general del Estado su fiscal».

Tras señalar que «ninguno de los líderes del PSOE, ni miembros del Gobierno ha negado el delito por el que le están juzgando en el Tribunal Supremo» Álvaro Ortiz, «tampoco niegan que utilicen la situación privilegiada que tenían para atacar a un rival político de Pedro Sánchez».

«Tenemos un Gobierno con un exministro que ya tiene un suplicatorio y que va a ser juzgado por el Tribunal Supremo; un Gobierno con un presidente cuya mujer está imputada y cuyo hermano está imputado», ha recordado.

«SIN PELOS EN LA LENGUA»

Por su parte, Beatriz Fanjul ha destacado que Ordóñez fue un hombre «que no tenía pelos en la lengua, valiente» y cuya preocupación diaria eran «todos los vecinos». «Le daba la espalda el miedo, incluso poniendo en riesgo su vida, si eso servía», ha destacado.

Tras lamentar que «vivimos desgraciadamente en una sociedad polarizada, en la que parece que el bien común, el de los ciudadanos, es la última de las prioridades del partido que nos gobierna tanto aquí como el Gobierno de España», ha criticado que los socialistas «están más concentrados en seguir ocupando el sillón que en facilitar y mejorar la vida de todos».

«Para el PSOE es más importante y está más preocupado en ocultar la corrupción que le rodea en todas las esferas que los españoles encabecemos la tasa de desempleo juvenil europeo», ha censurado.

A ello ha añadido que «están más preocupados en controlar la Fiscalía, aunque sea con un presunto delincuente a la cabeza, que en que tengamos la media de emancipación en más de 30 años». «Están más preocupados en pactar con separatistas e independentistas que en el suicidio sea la primera causa de muerte juvenil en España», ha insistido.

Frente a ello, Fanjul ha reivindicado «una política que se centre en los problemas reales de la sociedad y deje de hacer un uso del partidismo para gobernar». Por último, ha animado a sus compañeros de partido a salir a las calles para demostrar que «hay una alternativa a tantos y tantos años de nacionalismo» y que «el futuro no puede escribir quien lleva a sus espaldas el pasado más oscuro».

«COMPROMISO»

En su intervención, Muriel Larrea ha recordado el «compromiso» de Ordóñez con los ciudadanos. «Tenía pasión por su vocación por servir», ha destacado. Además, ha apelado a «huir» de la política que viene para «servirse» en lugar de para «servir» a los ciudadanos.

Además, ha subrayado que «la única manera de progresar, la única manera de ser progresista hoy, es la de sostener el Estado de bienestar» y para ello hay que desarrollar «políticas que promuevan la inversión y el crecimiento empresarial». «Es la única manera de sostener el sistema que tenemos o de mejorarlo», ha incidido.

Larrea también ha indicado que en Euskadi «hay que seguir defendiendo la libertad». «No con escoltas, ni con miedo, pero sí con valentía y con ideas, con principios y con mucho compromiso», ha sostenido.

CONTRA LAS INJUSTICIAS

También Borja Corominas ha puesto en valor el «trabajo incansable» de Ordóñez, en el que ha asegurado que intenta fijarse, así como «su discurso siempre duro y firme contra las injusticias, rehuyendo siempre la autocomplacencia». «Me gustaría que también fuera el espejo en el que vosotros, sobre todo las nuevas generaciones del Partido Popular, os mirarais», ha señalado.

Además, ha señalado que los miembros del PP «fueron los mejores cuando ser el mejor exigía un enorme sacrificio» y lo siguen siendo «porque el compromiso ético que adquirieron durante esos años sigue absolutamente vigente hoy en día».

Finalmente, ha pedido a los jóvenes de Nuevas Generaciones de su partido que se acerquen a la política «con la vocación de servir a vuestros vecinos y a vuestras vecinas».

La administración Trump es una «oportunidad para los europeos de hacernos más fuertes y competir»

En su intervención, la portavoz del PP en el Parlamento europeo y vicepresidenta del PPE, Dolors Montserrat, considera que la nueva administración Trump supone una «oportunidad para los europeos de hacernos más fuertes, de competir de forma sana también con Estados Unidos y con el resto del mundo, pero a la vez continuar esas relaciones tan importantes transatlánticas con Estados Unidos». «Somos los dos grandes espacios de democracia del mundo y tenemos que continuar siendo socios estratégicos», ha aseverado.

Según ha indicado, «para Estados Unidos, Europa también es esencial y un socio estratégico». «Tenemos más de lo que nos une que lo que nos separa. Lo primero que ya tenemos en común es, sobre todo, la defensa de nuestras democracias, de nuestras democracias liberales, ya no solo en Estados Unidos y en los 27 Estados miembros, sino en cualquier rincón del mundo», ha dicho.

Por tanto, ha defendido que «tenemos grandes desafíos por delante, desde la seguridad, la defensa, la innovación, la reindustrialización, la competitividad, el progreso de nuestras sociedades con la búsqueda de mejores trabajos y de calidad para nuestros jóvenes».

Tras manifestar que «tiene que ser un diálogo constructivo y positivo de Europa con Estados Unidos», dado que la suma de Europa y de Estados Unidos supone un mercado de mil millones de ciudadanos. «Suponemos un espacio de democracia de mil millones de ciudadanos y, por tanto, tenemos que continuar trabajando juntos», ha enfatizado.

Según ha destacado, «Estados Unidos, con su nuevo presidente, está diciendo a Europa: ‘yo quiero a un socio estratégico como es Europa fuerte, no quiero a un débil que solo dependa de mí en seguridad y que dependa de terceros países, por ejemplo, en materias primas. Tenéis que volver a ser esa Europa donde todos nos mirábamos y que era una tierra de innovación, de industrialización y de competitividad'».

En este punto, ha subrayado que Europa no tiene «ni medios propios» para defenderse a sí misma. «Por tanto, Estados Unidos nos está diciendo, ‘oye, por supuesto que os vamos a ayudar, pero vosotros tenéis que hacer esfuerzos y garantizar vuestra seguridad’. Y garantizar nuestra seguridad es garantizar la paz, no es ir a guerras», ha agregado.

PP acusa a PNV y PSE de «especulación» y denuncia que su gestión no permite disponer de viviendas en San Sebastián

De Andrés dice que jeltzales y socialistas «son los responsables de que hayamos llegado a este punto» en materia de vivienda

SAN SEBASTIÁN, 16 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de San Sebastián están llevando a cabo una «retención del suelo» que supone «un caso clarísimo de especulación y de una gestión que no está conduciendo a que la gente pueda disponer de una vivienda».

A su entender, ello está conduciendo «a otros fines» que tienen el PNV y el PSE pero «desde luego que no es el primer objetivo que tiene que tener un suelo que está calificado como urbano, que es el de que se construyan viviendas y de esa manera consigamos ofrecer viviendas para la gente que lo necesita y, además, abaratar por la medida de ofrecer más suelo el coste que tiene ahora mismo en Euskadi y particularmente en San Sebastián».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en los terrenos de Auditz Akular, en San Sebastián, acompañado por el concejal del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, y la parlamentaria Ana Morales. El presidente de los populares vascos ha recordado existe en materia de vivienda «un enorme problema en el conjunto del Estado, pero muy particularmente en el País Vasco, y especialmente aquí en San Sebastián, que es una de las diez ciudades con el metro cuadrado de vivienda más cara de España, junto con Zarautz».

A su juicio, esto se debe, entre otras cosas, a que «quienes han tenido la responsabilidad de gobernar la materia de vivienda, transferida hace ya muchísimos años, son el PNV y el PSE y son ellos los responsables de que hayamos llegado a este punto».

«Una materia absolutamente regulada, con sucesivas leyes del suelo vasca, que lo que han conducido es a un progresivo encarecimiento de la vivienda hasta el punto en el que nos encontramos ahora mismo. Y aparte de que las leyes que se han aprobado no hayan sido las adecuadas, también nos encontramos con que la gestión ha sido muy mala. No solamente en San Sebastián, en muchas partes del País Vasco», ha criticado.

El presidente de los populares vascos, en esa línea, ha recordado que el Ayuntamiento de San Sebastián, junto con el Gobierno Vasco, «tienen un suelo para que se puedan construir 3.000 viviendas y lleva años y años, ya estamos hablando de decenios, sin liberar ese suelo para que se pueda construir».

Según ha asegurado, «eso lo que hace es, en la medida en que se contiene el suelo, es elevar el precio del suelo». De este modo, ha indicado que en el momento en que el Consistorio donostiarra decida poner esto en subasta «va a lograr mucho más dinero, porque a medida que se retrasa y hay más demanda, hay menos oferta y, consecuentemente, va a poder conseguir un beneficio para el Ayuntamiento, pero no para todas las personas que tienen ahora un enorme problema».

Así, De Andrés ha acusado al Ayuntamiento de San Sebastián y al Gobierno Vasco de «especular con el suelo» porque, tal y como ha insistido, «lo que está es procurando que haya más coste, para sacar un mayor beneficio para sus proyectos, pero con el perjuicio que eso representa a todos los jóvenes o no jóvenes que quieren adquirir una vivienda, que quieren instalarse por su cuenta».

De esta manera, ha resaltado la oportunidad que supondría la construcción de 3.000 viviendas en Auditz Akular, de las cuales 2.400 están previstas que sean viviendas de protección oficial.

SITUACIÓN EN SAN SEBASTIÁN

Por su parte, el portavoz popular en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas, también ha culpado a jeltzales y socialistas de la situación actual del mercado inmobiliario y ha recordado que en los últimos 14 años, desde que se aprobó el último Plan General de Reorganización Urbana en San Sebastián, «se han construido únicamente el 24,81% de las viviendas que se podían haber construido».

«Esto indica dos cosas. Uno, que no quieren construir vivienda. O dos, que no saben construir vivienda. Cualquiera de las dos opciones inhabilita al PNV y al Partido Socialista para seguir al mando del Ayuntamiento de San Sebastián», ha asegurado.

Corominas se ha referido, por un lado, al ámbito de Antondegi, en el que «el Plan General contemplaba la construcción de hasta 3.000 viviendas». «Hace unos pocos meses, el Gobierno municipal recalificó como rural este ámbito. Es importante tener zonas verdes en las que puedan pastar nuestras vacas, pero quizás es más importante tener viviendas en las que puedan vivir nuestros hijos», ha afirmado.

En cuanto a Auditz Akular, el edil del PP ha apuntado que, en 2010, el Gobierno de Odón Elorza «comunicó que en menos de diez años iban a empezar a entrar los primeros vecinos para ocupar las alrededor de 3.000 viviendas que se iban a construir aquí», pero sin embargo «14 años después, sigue en el mismo estado».

«¿Merecemos los donostiarras un Gobierno que da la espalda al principal problema al que nos enfrentamos? ¿Merecemos que nuestro alcalde considere un lujo al alcance solo de unos pocos que sigamos viviendo en nuestra ciudad y en nuestros barrios? Yo creo que no», ha concluido.

De Andrés critica que «insultar», como Esteban a Tellado, «contraviene» el «compromiso ético» que pide Pradales

Tellado afirma que «es imposible distinguir al PNV de Bildu» y reprocha su «dramática subordinación» a Sánchez

SAN SEBASTIÁN, 29 Ago. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha opinado que «insultar y faltar», como ha hecho el portavoz jeltzale en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, al portavoz de su partido en esa Cámara, Miguel Tellado, «contraviene» el «compromiso ético» que el lehendakari, Imanol Pradales, pide a los partidos vascos.

En una rueda de prensa en la sede del PP en San Sebastián, De Andrés, acompañado de Tellado, ha censurado el «tremendo nerviosismo» del PNV, que «no tiene forma de explicar a sus votantes» su posición, ni «la razón por la que se oponían» a que el Gobierno central de Pedro Sánchez diera explicaciones sobre su posicionamiento con respecto a la situación en Venezuela y, por ello, opta por «insultar».

A su juicio, ello «contraviene precisamente la línea que está marcando el lehendakari, Imanol Pradales», que está pidiendo al resto de partidos un «compromiso ético» para «evitar tensiones innecesarias».

De Andrés ha insistido en que el PNV «hace lo que manda el PSOE, eso les pone nerviosos, no tienen argumentos para poder explicarlo» y su «solución es faltar al resto» y le ha exigido que «cambie de actitud», respecto a «insultar y faltar a un portavoz parlamentario» como Tellado.

DRAMÁTICA SUBORDINACIÓN DEL PNV A SÁNCHEZ

Por su parte, el portavoz del PP en el Congreso de los diputados, Miguel Tellado, ha lamentado «la dramática subordinación» al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que mantiene el PNV, y que le hace «tapar todas sus vergüenzas». En este sentido, ha asegurado que «es imposible distinguir al PNV de Bildu» en el Congreso «porque son lo mismo, votan lo mismo, y apoyan lo mismo», y ha acusado al presidente del EBB, Andoni Ortuzar, y al portavoz del Grupo Vasco, Aitor Esteban, de «alquilarle el PNV al PSOE y borrar totalmente su identidad como partido».

Tellado ha comenzado su intervención con una crítica sin precedentes hasta ahora al PNV, con el que ya mantuvo un rirrirrafe el pasado martes, después de que los jeltzales no apoyaran su petición de comparecencia de Sánchez para que explicara su postura sobre Venezuela.

Las críticas que entonces realizó el portavoz de los populares en el Congreso a los jeltzales, a los que dijo que debían dar explicaciones a sus votantes, fueron respondidas por el portavoz del Grupo vasco, Aitor Esteban, que aseguró que al PP le interesaba «una higa» Venezuela y que solo pretendía ir contra el Gobierno. Esteban llegó a llamar «torpe» a Miguel Tellado por arremeter contra el PNV, si lo que buscaba era su apoyo.

Tellado hoy, en su visita a San Sebastián, ha vuelto a destacar que esta semana «el PNV ha librado al Gobierno de dar explicaciones sobre todos los temas importantes para España», como reclamaba el PP en la Diputación Permanente del pasado martes.

«Pedíamos la comparecencia urgente de miembros del Gobierno para hablar sobre la crisis política de Venezuela, pedíamos la comparecencia del Gobierno para hablar sobre la crisis migratoria que está viviendo nuestro país, pedíamos la comparecencia del gobierno para hablar de la financiación singular para Cataluña que rompe el modelo de solidaridad financiera de nuestro país y, desde luego, lo que ha pasado es que el PNV ha librado al Gobierno de Sánchez de verse en el brete de comparecer en el Congreso y dar explicaciones», ha subrayado.

Según ha afirmado, no les sorprende que el Ejecutivo se niegue a las comparecencias. «Es lo que ha hecho siempre desde el principio. Se negaron a recuperar los plenos que perdimos durante el pasado periodo de sesiones por motivo de las distintas convocatorias electorales, se negaron a permitir sesiones de control en el Congreso de los Diputados durante el mes de julio, y es un Gobierno que ha estado ausente de todos los grandes problemas de España durante el mes de agosto», ha apuntado.

A su entender, el Ejecutivo «ha estado desaparecido» y ahora «sigue callando sobre todos los casos de corrupción que acorralan al Gobierno, al PSOE y al entorno personal y familiar del presidente del Gobierno».

PNV Y BILDU, «LO MISMO»

Miguel Tellado ha señalado que «ha sido significativo ver la disciplina férrea con la que el PNV obedece a las órdenes de Sánchez para ayudarle a tapar sus vergüenzas». «Yo siento decirlo con tanta claridad. En el Congreso de los Diputados es imposible distinguir al PNV de Bildu porque allí son lo mismo, votan lo mismo, y apoyan lo mismo», ha resaltado.

A su juicio, «la sumisión del PNV al PSOE es dramática». «El PNV obedece órdenes, pero no de Euskadi. Obedece las órdenes que le llegan de la sede Ferraz a través del mensajero habitual, que es el ministro Bolaños. En eso se ha convertido el PNV de la mano de Aitor Esteban. Esteban ya hasta incluye al PNV dentro del bloque de gobierno, como ha dicho el otro día en un tuit, igual que a Bildu», ha indicado.

Para Tellado, esto es «el resultado de lo que lleva haciendo la dirección del PNV con Andoni Ortuzar y Aitor Esteban, alquilarle el PNV al PSOE y borrar totalmente su identidad como partido». «El resultado ha sido que el PNV ha empatado con Bildu y con el PSOE en las elecciones generales, el PNV ha perdido ante Bildu y el PSOE en las europeas y ha estado al borde de perder su puesto como primera fuerza política en las elecciones autonómicas», ha resaltado.

En su opinión, «las consecuencias son que hoy Pradales está reuniendo al Gobierno Vasco con más poder socialista en años y, para conseguirlo, la dirección del PNV ha forzado el sacrificio de un Lehendakari y de casi todos sus consejeros, mientras Ortuzar y Aitor Esteban mantienen sus puestos desde hace más de una década».

«Sobreviven gracias a haberle entregado al PSOE su partido y, por eso, están dispuestos a tapar la Sánchez todas sus vergüenzas. Nadie puede contar ya con el PNV para apretar lo más mínimo al Gobierno de España, ni en política exterior, ni en política interior, ni siquiera lo que afecta a casos graves de corrupción», ha manifestado.

Según ha precisado, el PNV «no levanta la voz ni una sola vez sobre los casos que acorralan al Gobierno, ni sobre el entorno familiar de Sánchez, ni sobre las mordidas del caso Koldo».

«Es cómplice de la estrategia de ocultación del PSOE. A eso han llevado al PNV. Hay que preguntarse si ese pacto ético que pretende proponer ahora el PNV en Euskadi es en realidad un pacto de silencio con el Partido Socialista para taparse mutuamente sus vergüenzas», ha destacado. En todo caso, ha advertido que «el PP va a seguir descubriendo las vergüenzas de Sánchez y del Gobierno».