De Andrés defiende que en Euskadi «sólo hay dos modelos ideológicos» el «radical» de Bildu y el del PP

BILBAO 9 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, niega que existan «prioridades compartidas» con el Lehendakari, Imanol Pradales, en materia presupuestaria, y asegura que «no respaldará» unos Presupuestos «hechos para entenderse con Bildu o Sumar», con unos números en los que la Administración «crece a costa de las familias y de la pasta de los trabajadores».

En una entrevista concedida al diario El Correo, De Andrés dice que su proyecto es «esa alternativa a un modelo de gasto público creciente» y a unos Presupuestos con «mucho gasto superfluo destinado a chiringuitos».

Preguntado sobre si hay «prioridades compartidas» con Pradales, afirma que no ve «esa coincidencia en modo alguno», ya que considera que las cuentas están «hechas para entenderse con Bildu o Sumar, pero no con el PP».

«No vamos a respaldar unos números que crecen más que la renta de las familias, lo que significa que la Administración crece a costa de ellas y de la pasta de los trabajadores», destaca.

Javier De Andrés sostiene que «hay mucho gasto superfluo destinado a chiringuitos» y que está «absolutamente injustificado el número de sociedades públicas que existe, por ejemplo en materia de industria, por no hablar del número de asesores». En ese sentido, apunta que no se busca «eficiencia del sistema, sino la eficiencia en el voto».

AUTOGOBIERNO

El presidente del PP vasco admite «enterarse» de las negociaciones sobre la reforma del Estatuto «cuando hacen declaraciones los que se reúnen», y recuerda que la última cita en este sentido «fue hace un año con Ortuzar», pero que «nunca» se le ha vuelto a llamar.

Preguntado por el traspaso de competencias, explica que «habría que hacer una reflexión de qué es lo que queda realmente pendiente», porque en casos como el del Puerto de Pasaia o los aeropuertos «lo que se está pidiendo es que el Estado renuncie a las competencias exclusivas que tiene consignadas en la Constitución».

El PP exige a Aburto y el resto de alcaldes vascos que compensen «el basurazo» con bajadas de otros impuestos

Bendodo censura al PNV que dedique «más tiempo a mirar al retrovisor» por si EH Bildu le adelanta, que a centrarse en la gestión

BILBAO, 4 Nov. (EUROPA PRESS) – El vicesecretario de coordinación autonómica y local del PP, Elías Bendodo, el presidente de los populares vascos, Javier De Andrés, y la portavoz de la formación en el Ayuntamiento, Esther Martínez, han exigido este martes al alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto (PNV) y al resto de regidores de Euskadi que compensen a los ciudadanos que sufren «el basurazo» con la bajada de otros impuestos.

Además, Bendodo ha censurado al PNV que dedique «más tiempo a mirar al retrovisor» por si EH Bildu le adelanta, que a centrarse en la gestión. «Lo normal es que en una curva, te salgas, y tengas un accidente, y es lo que está pasando», ha afirmado.

El PP ha presentado este martes en Bilbao su campaña contra el «tasazo» de basuras, en un acto en el que Elías Bendodo ha querido dejar claro que es el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el que «obliga» a los ayuntamientos a aplicarla, no la UE. «Llueve sobre mojado», ha apostillado.

A su juicio, parece que el Consistorio bilbaíno «aplica con gusto» esta tasa «impuesta» por Sánchez, y ha asegurado que en la capital vizcaína son ya tres las subidas de impuestos desde junio de 2023, tal como ha subrayado Esther Martínez, con lo que se pagan más tributos «que en el resto de España», y los bilbaínos se ven «obligados a vivir en un infierno fiscal porque su alcalde y su ayuntamiento así lo consideran».

El dirigente del PP nacional ha destacado que, pese al «tasazo», los alcaldes tienen «la gran de oportunidad» de bajar otros impuestos para compensarlo, tal como ha afirmado que están haciendo los regidores de su partido.

Elías Bendodo ha censurado que Pedro Sánchez «mienta», una vez más, al afirmar que la UE obliga a imponer la tasa de basuras. «No le dice la verdad ni al médico. La tasa de basura es una imposición más del Gobierno», ha reiterado.

Por ello, ha señalado que recorrerán con su campaña «todos los rincones de España» y presentarán mociones en todos los ayuntamientos, en los Parlamentos autonómicos, en el Congreso y en el Senado, «puerta a puerta, con acciones en redes sociales».

Tras recordar que el Partido Popular, a través de una iniciativa en las Cortes, ha reclamado que se elimine la tasa de basura, ha denunciado que el PSOE haya impedido que se pueda votar esta iniciativa en el Congreso de los Diputados.

«Es un secuestro a la democracia», ha censurado, para recordar que han hecho lo mismo con otras iniciativas del PP, que son aprobadas en el Senado pero vuelven a la Cámara Baja «y las meten en el cajón por el simple hecho de que, si el Gobierno las lleva a votación y debate, pierde la votación y saldrían adelante», como la Ley Antiokupación.

EXIGENCIA A ABURTO

Bendodo ha exigido al alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto (PNV), y a los demás regidores del País Vasco que hagan «exactamente lo mismo» que los del PP, y compensen el pago de esta tasa de basuras con la bajada de otros impuestos.

«Sin embargo, aquí no solo se aplica este impuesto, sino que se suben dos más. Lo que hace el Ayuntamiento de Bilbao es sablear a los vecinos», ha criticado, para lamentar que no siquiera haya «mejores servicios».

Para el dirigente popular, «la ciudad es un infierno fiscal, porque este gobierno (PNV-PSE) tiene una gran voracidad recaudatoria» y esa recaudación «no se destina» al impulsar «el liderazgo» que Bilbao tuvo «antaño».

No obstante, ha dicho que la capital vizcaína otro «problema serio de inseguridad» porque los delitos han subido «exponencialmente» en el último año, «muy particularmente las violaciones, un 46,2%».

«Esta ciudad, de la mano de este gobierno municipal, ha perdido el liderazgo que antaño ejercía en el norte de España porque no hay ni gestión ni ilusión. Hoy, este gobierno municipal se dedica solo a subir impuestos, a que crezca la inseguridad ciudadana y no mejora la calidad de vida de los vecinos», ha insistido.

«EL RETROVISOR» DEL PNV

Pese a asegurar que no pretende «entrar en el choque con el PNV porque tienen la piel muy fina y se enfadan pronto», ha reprochado a los jeltzales que dediquen «más tiempo a mirar por el retrovisor que a mirar de frente» y centrarse en gestionar.

«Imaginaos que vais conduciendo por una carretera y, en vez de mirar por el cristal delantero, permanentemente vais mirando por el espejo retrovisor a ver si te adelanta alguien. Pues lo más normal es que en una curva te salgas y tengas un accidente. Y eso es lo que está pasando», ha manifestado.

Tampoco entiende, ha lamentado, por qué el PNV «sigue cogido del brazo del Gobierno corrupto de Pedro Sánchez y por qué lo apuntala». «No lo entendemos y, aunque lo entendamos, sería muy difícil de explicar, no lo entiende absolutamente nadie», ha añadido.

CON EL DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES

Por su parte, Javier De Andrés ha criticado que el problema de Euskadi es el que se tiene en otros lugares de España donde gobierna la izquierda, «que todo se resuelve con el dinero de los contribuyentes, de los vecinos y los trabajadores».

Pese a que el PNV también esté en los gobiernos del País Vasco, ha asegurado que «no cambia las cosas», sino que incluso «se agravan» en ocasiones. «En el conjunto de los municipios de Euskadi han subido los impuestos de bienes inmuebles, como tasas de basuras y cualquier otra ordenanza fiscal, que en muchas ocasiones acaban aprobando con Bildu, como en Vitoria, donde es su socio preferente. Se juntan el PNV, el PSOE y Bildu para subirnos los impuestos, como en Gipuzkoa, llegando a un acuerdo con Podemos para aprobar la normativa fiscal», ha lamentado.

Tras reprochar a la formación jeltzale que «no tenga un perfil distinto al del PSE-EE y al de Bildu», ha señalado que ahora pretenden «desmarcarse» en migración y le ha preguntado si realmente «va a hacer algo diferente».

«¿Va a modificar algunas de las leyes o de las regulaciones que existen en materia de inmigración y de asuntos sociales que han conducido a un efecto llamada en el País Vasco?. No va a hacer nada de eso», ha afirmado.

También se ha mostrado convencido de que no modificará tampoco sus políticas sobre seguridad, y «seguirá bloqueando la Ley contra la multirreincidencia y la Ley contra los okupas en el Congreso de los Diputados».

El líder del PP vasco ha asegurado que también en materia tributaria hará «exactamente lo mismo, subir» los impuestos, porque «está cerrado en el acuerdo con los socialistas». «Que no intente engañarnos con que tienen un perfil distinto al de la izquierda, ni en inmigración, ni en delincuencia, ni en impuestos», ha insistido.

A su juicio, son los ciudadanos y trabajadores los que «pagan los errores de su ineficiencia en la gestión de los servicios, cada vez peores y más caros». «Esa es la marca de la casa de todos los partidos de izquierdas, entre los que sin duda el PNV es un socio colaborador imprescindible», ha incidido.

Por último, Esther Martínez ha criticado que el Gobierno Municipal de Bilbao «exprima el bolsillo de los ciudadanos» y ha censurado que PNV y PSE-EE «vendan» que el proyecto presupuestario es «el más alto de la historia», cuando llevan «una década anunciando lo mismo, como si el dinero cayera del cielo».

A su juicio, se trata de unas cuentas «sin ambición, sin proyectos nuevos», que «anticipan un fin de ciclo» de un ejecutivo «agónico». Martínez ha abogado por que se haga «más con lo mismo», en contraposición con lo que jeltzales y socialista «hacen», que es «lo mismo con más recursos que se detraen directamente de las familias de los bilbaínos». «Me sigue escandalizando, lo que no hace ya es sorprenderme», ha concluido.

PP rechaza el Presupuesto vasco porque el gasto «crece más que la productividad» y cree que subirán impuestos

De Andrés cree que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando al partido más importante de España»

BILBAO, 31 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido «no es favorable» al proyecto de Presupuestos vascos para 2026 porque, a su juicio, responden «al modelo socialista», en el que el gasto «crece más que la productividad», y cree que redundará en una subida de impuestos a la clase media y trabajadora. Además, considera que carece de «sensatez» querer sacar adelante una reforma estatutaria «ignorando» al Partido Popular, «el más importante de España».

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, De Andrés ha señalado que el PP «no es favorable» al Presupuesto vasco porque lo que hace el Ejecutivo «es gastar más y crear un presupuesto superior al crecimiento de la productividad, o sea crece más el gasto de lo que crece la productividad del país».

«Eso significa que se tiene que cubrir esa diferencia subiendo los impuestos a la clase media, a la clase trabajadora, y minora la capacidad adqusitiva de las familias», ha advertido.

Para el líder del PP vasco, este es «el modelo socialista, de crecer por encima de la productividad el gasto público». «Nosotros no lo compartimos, somos de la posición contraria. Lo conveniente es que la riqueza de las familias vaya por delante del crecimiento del gasto público, es el síntoma de una economía que funciona bien y con capacidad adquisitiva de esa sociedad», ha remarcado.

Javier De Andrés ha explicado que todavía falta por presentar «la parte más voluminosa de todo el proyecto». En todo caso, ha dicho que se prevé «un endeudamiento que anuncia que se van a tener que seguir subiendo los impuestos y que se deja también una parte del pago al futuro». En todo caso, ha precisado que hablarán con el Gobierno vasco para conocer el Presupuesto en profundidad e informarse «adecuadamente».

«Querer resolverlo todo con gasto público conduce a minorar la capacidad de las empresas, de las familias, de la creación de riqueza real, que es al final de lo que vive la administración pública», ha añadido.

Por ello, ha rechazado que se «castigue» la capacidad de creación de riqueza en el ámbito privado «poniendo dificultades, regulaciones o subidas de impuestos». «Estamos viendo que muchas empresas están cerrando, se están reduciendo, o bien marchándose de aquí. Y eso es un enorme problema que tiene el País Vasco. Lo hemos visto ahora con el caso de la automoción. Hemos visto la bajada de productividad del año del 17% que tiene Mercedes, que es una referencia muy importante en el País Vasco», ha indicado.

También se ha referido al cierre de Guardian, y a «problemas muy importantes como el de Balenciaga o Maderas de Llodio». «Desde el ámbito público tendríamos que ayudar a las empresas a que sigan contratando, mejorando, invirtiendo, que sigan creyendo en Euskadi como un lugar para poder crecer y desarrollarse. Eso es lo que va a generar riqueza, empleo y valor añadido», ha señalado.

RELACIONES PNV-PP

Javier De Andrés ha señalado que «no son fáciles las relaciones con el PNV porque está muy entregado al pacto con el Partido Socialista, con una vinculación muy estrecha», y es su «socio permanente en muchas cosas, por no decir en todas».

«Es muy difícil que se salga de esa línea política que está con el PSOE y también con todos los demás grupos de izquierdas, Bildu, ERC, Podemos o Sumar», ha indicado.

Según ha asegurado, el PP vasco tiene «una disposición al encuentro ordinariamente y habitualmente». «El PNV, por ejemplo, cuando hemos querido llegar a un acuerdo en materia fiscal, con las nuevas normativas de impuestos, acabó llegando a un acuerdo con Podemos. En esa situación es muy difícil poder entenderse con ellos. En Vitoria acaban de pactar con Bildu las ordenanzas fiscales», ha precisado.

A su juicio, los jeltzales «siempre están mirando a la izquierda», y su socio dentro del Gobierno Vasco, el PSE-EE, es un partido de izquierdas. «Esa es la línea en la que el PNV se siente cómodo, pactando con la izquierda», ha asegurado, para recordar que una excepción fue el acuerdo para los Presupuestos de 2025 con el PP en Gipuzkoa.

NUEVO ESTATUTO

Sobre el nuevo Estatuto que negocian PNV, EH Bildu y PSE-EE, ha dicho que si llaman al PP para hablar, lo harán. «Tendremos que hacerlo en algún momento, bien sea en el Parlamento Vasco o bien en el Congreso de los Diputados», ha indicado.

A su juicio, «no tiene mucha sensatez querer sacar un texto adelante de relación de Euskadi con el resto de España ignorando al principal partido del conjunto de España». «No sé si es que todavía no se han dado cuenta. Quienes están negociando son una parte muy importante, pero ni siquiera son el principal partido de España. Ignorar la sensibilidad que nosotros representamos en una parte en Euskadi, un 10%, pero que es un porcentaje muy superior en el conjunto de España, no es la forma más adecuada de enfocar una renovación del Estatuto», ha subrayado.

CENTRO ARANA

El líder de los populares vascos ha lamentado el proyecto del Gobierno central para Vitoria de construcción del «mayor macrocentro de refugiados de España». «Tengo sospechas de que donde caben 350 (plazas previstas en un principio) no quepan al final 555. Es un modelo que no creemos adecuado, en un sitio céntrico de la ciudad, en el que esa cantidad de personas va a representar un volumen muy notable del ámbito social en ese espacio, lo que dificulta su propia integración», ha censurado.

Además, cree que «hay una mayoría social en Vitoria que sabe que no es lo adecuado», y ha remarcado que, hasta ahora, también había «una mayoría política» que pensaba así también.

En este sentido, ha recordado que EH Bildu ha cambiado su postura y, ante la iniciativa parlamentaria del PP de rechazo al centro internacional de refugiados, y ha dicho que ayer pretendía votar en contra junto con PSE-EE y Sumar. Por ello, el Partido Popular optó por retirarla. «Se constituyó una mayoría para decir lo contrario de lo que nosotros pensamos y lo contrario de lo que creemos que es la mayoría social», ha apuntado.

El presidente del PP vasco ha afirmado que está ahora en manos de esas tres formaciones políticas volver plantear esta cuestión en una iniciativa en el Parlamento.

Preguntado por si cree que puede haber un cambio de alianzas en Euskadi, se ha mostrado convencido de que no, porque en Madrid Pedro Sánchez «necesita a Bildu, al PNV, a Sumar y a su propio partido, y no puede dar disgustos graves a ninguno».

«Una mayoría alternativa a ese PNV-PSE, sería PSE-Bildu, y conduciría al PNV a una salida de esa órbita socialista en la que el PNV se está portando muy bien con Sánchez», ha indicado.

En cuanto al ámbito estatal, ha mostrado su preocupación porque e toda la legislatura no ha habido presupuestos, «no se aprueban leyes, ni se avanza en ninguna materia». «Vemos a un Gobierno encastillado para garantizarse la continuidad, muchas veces pensamos que con el ánimo de guarecerse de la situación judicial que afecta al Gobierno, antiguos miembros del Gobierno y a la familia del presidente», ha reflexionado.

PROBLEMA CON LA IZQUIERDA VIOLENTA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha afirmado que en Euskadi y Navarra hay «un problema con la izquierda violenta», después de los incidentes que se produjeron este jueves en Pamplona después de que se suspendiera un acto del ultraderechista Vito Quiles en la Universidad de Navarra.

De Andrés ha señalado que Quiles, que no apareció finalmente en ningún acto, aunque estuvo en la capital navarra y a través de las redes sociales, consigue provocar «con una enorme facilidad porque hay un grupo social numeroso que tiene una facilidad para expresarse violentamente que es muy preocupante», tal como, a su juicio, se demostró el pasado 12 de octubre en Vitoria-Gasteiz con contramanifestantes a un acto de la Falange.

«Hay gente de la izquierda violenta que lo tiene todo a flor de piel y le resulta muy fácil reaccionar a cualquier cosa. De hecho, ayer no se produjo la presencia de Vito Quiles. Recuerdo que la izquierda violenta dijo que los desmanes que se produjeron en Vitoria fue porque se permitió la manifestación (de la Falange), y por eso se produjeron los desmanes y los disturbios, y se quedó la ciudad patas arriba», ha destacado.

En el caso de Pamplona, ha subrayado que el acto anunciado «no se llegó a producir», pero «ha habido lo mismo, se han vuelto a quemar contenedores, se ha vuelto a incendiar la ciudad, se ha agredido a un periodista, sin que se hubiera ni siquiera presentado el personaje controvertido».

En este sentido, ha dicho que, «porque Vito Quiles esté en la ciudad o en las redes», no se puede «permitir ni tolerar que se puedan quemar contenedores». «Si no, es que tenemos un problema nosotros. Yo, desde luego, no lo admito», ha asegurado.

Para Javier De Andrés, «hay algunos que están deseando agitarse ellos solos». «Porque haya unos comentarios en redes sociales, algunos se sientan con derecho a quemar la ciudad. Me parece que el problema lo tenemos con ese sector de la sociedad, que es la izquierda violenta, que cualquier cosa les vale, simplemente unos tuits, porque antes era porque hubo una manifestación con símbolos franquistas. En este caso, no ha habido ni manifestación ni símbolos franquistas, ni siquiera se presentó el personaje», ha reiterado.

Por ello, cree que hay «un problema muy grave en Euskadi, también en Navarra y en otras partes de España, por supuesto, pero especialmente aquí, con la izquierda violenta». «Lo hemos tenido siempre. Ahora es menos grave que otras veces, porque aquí la izquierda violenta ha llegado a cometer asesinatos y todo tipo de barbaridades. Hoy no llegamos a esos extremos, pero es verdad que es una izquierda violenta que cualquier cosa le vale para justificar sus acciones violentas», ha declarado.

Para el líder de los populares en Euskadi, «es muy preocupante que exista ese tipo de izquierda que considera que la forma de ejercer su activismo político consiste en recurrir a la violencia» y que «tiene como referencia política a personajes que se han dedicado a ejercer la violencia a lo largo de la historia, me da igual el Che Guevara, que Mao Tse Tung, que Trotsky o que el propio Otegi. Eso es lo que tenemos: gente que admira y cree que realmente el compromiso político consiste en ejercer la violencia».

El Parlamento Vasco debatirá el bloqueo en el Congreso de la modificación del Código Penal para combatir la multirreincidencia presentada por el Partido Popular

· A iniciativa del PP vasco y en sesión plenaria

· Ainhoa Domaica: “Sánchez y sus socios, por acción o por omisión, bloquean una iniciativa necesaria para la lucha efectiva contra la multirreincidencia”.
 
· “El PNV es socio fiel y cómplice necesario con su silencio de este bloqueo, mientras en el PP vasco estamos hartos de esta situación de parálisis: hay preocupación entre las personas mayores y los jóvenes”.
 
· “En Euskadi el aumento de la multirreincidencia en la delincuencia es incuestionable: un tercio de los detenidos acumula tres o más detenciones”.

VITORIA, 27 Oct. (REDACCIÓN) – El Parlamento Vasco debatirá en noviembre el bloqueo en el Congreso de la modificación del Código Penal para combatir la multirreincidencia. El PP ha presentado una Proposición No de Ley para su debate en pleno en la que pretende que la cámara legislativa autonómica inste al Congreso de los Diputados a desbloquear con carácter inmediato la tramitación de una iniciativa que en este sentido presentó el Partido Popular hace más de un año. Una modificación que ha sido bloqueada en 46 ocasiones por la Mesa, por lo que aún no ha podido debatirse ni, en consecuencia, aprobarse.

La parlamentaria del PP vasco, Ainhoa Domaica, ha señalado que “los vascos estamos hartos de que los delincuentes campen a sus anchas en Euskadi, sobre todo los multirreincidentes que entran por una puerta y salen por otra”. Domaica ha señalado que “en Euskadi el aumento de la multirreincidencia en la delincuencia es incuestionable: un tercio de los detenidos acumula tres o más detenciones”. Efectivamente, en la presentación del Informe sobre el Estado de la Seguridad Pública de 2024 en Euskadi se conoció que, entre 2019 y 2024, un tercio de los 37.000 detenidos por la Ertzaintza y las policías locales acumulaban tres o más detenciones. Solo en 2024, 850 fueron detenidas por el mismo motivo en al menos una ocasión, frente a las 469 de 2019.

La iniciativa asegura que “es una realidad incontestable el incremento de la multirreincidencia en Euskadi”. Y que “la dificultad en su persecución y condena genera en amplios sectores de la sociedad una impunidad que supone un estímulo para los delincuentes reincidentes, un desincentivo para la interposición de denuncias y un cierto desánimo en la labor que desarrollan la Ertzaintza y las policías locales, la fiscalía y la judicatura”.

Ainhoa Domaica ha destacado que “para el Partido Popular la seguridad es una prioridad y por eso hace más de un año que presentamos en el Congreso de los Diputados una modificación del Código Penal para endurecer la multirreincidencia”. Sin embargo, la Mesa de la cámara baja ha bloqueado su tramitación durante todo este tiempo.

Para Domaica, “Sánchez y sus socios han bloqueado la iniciativa hasta en 46 ocasiones por acción o por omisión, como el PNV, que es el socio más leal y el menos influyente, además de cómplice necesario con su silencio de este bloqueo. Mientras en el PP vasco estamos hartos de esta situación de parálisis: hay preocupación entre las personas mayores y los jóvenes”.

Así, el pasado 15 de octubre el Grupo Parlamentario Popular presentó una Proposición No de Ley en la que se solicita que el Parlamento Vasco inste al Congreso a desbloquear con carácter inmediato la tramitación de la iniciativa del Partido Popular en materia de multirreincidencia, “para dotar a la Ertzaintza y las policías locales y a los jueces y fiscales de las herramientas jurídicas necesarias para hacer frente a la multirreincidencia delictiva y sus consecuencias en Euskadi”.

Además, la iniciativa insta al Gobierno Vasco a “acordar con el Gobierno de España el refuerzo de la administración de justicia en Euskadi para garantizar la celebración de juicios rápidos, que permitan dictar condenas en los plazos legalmente previstos para aplicación efectiva de la normativa en materia de multirreincidencia”.

PP pide unos presupuestos vascos que se centren en la Euskadi real en un momento de aumento importante de la recaudación

Critica que «la vivienda, seguridad y sanidad siguen siendo los principales problemas, transcurrido un tercio de la legislatura»

VITORIA, 28 Oct. (EUROPA PRESS) – El grupo parlamentario vasco del Partido Popular ha solicitado que los presupuestos del 2026 del Gobierno Vasco «se centren en la Euskadi real, en un momento en el que ha aumentado la recaudación de forma importante para las administraciones vascas», aunque ha lamentado «que seguirán siendo continuistas».

Así lo ha augurado este martes en rueda de prensa su portavoz, Laura Garrido Knörr, quien ha indicado que su grupo tiene que «estudiar» las cuentas públicas, pero ha argumentado que «la vivienda, la seguridad y la sanidad siguen siendo los principales problemas de los vascos, transcurrido un tercio de la legislatura».

«Cuando se aplican las mismas políticas, los resultados son los mismos. Vamos a estudiar los presupuestos, pero el momento de cambiar las cosas era con los presupuestos anteriores y vimos que no se cambiaron muchas cosas», ha manifestado.

Respecto al proyecto presupuestario, ha censurado a un «Gobierno Vasco ineficaz», que, además, «tiene un gasto excesivo en muchas cuestiones superfluas y con un intervencionismo que lastra claramente la iniciativa privada».

Por otra parte, Garrido ha acusado al PNV de «hacer seguidismo absoluto del Partido Socialista bien por acción, bien por omisión», convirtiéndose en su «socio más fiable para que Pedro Sánchez se siga manteniendo en la Moncloa».

«PSOE y PNV son la misma cosa y ya ni se distinguen. El PNV es absolutamente cómplice de un gobierno corrupto, agotado, insostenible y absolutamente ineficaz. Un PNV muy desnortado y muy despistado, que ha perdido la perspectiva de dónde están los vascos», ha añadido.

En este sentido, ha argumentado que «están juntos en la paralización de propuestas como debatir iniciativas que tienen que ver con la multireincidencia y la ‘antiokupación'» y ha puesto de relieve que «el PNV ha decidido no acudir a la comparecencia del presidente del Gobierno en la comisión del ‘caso Koldo’ en el Senado».

INICIATIVAS PARLAMENTARIAS

La portavoz popular ha repasado algunas de las iniciativas que su grupo ha llevado y volverá a llevar a la cámara vasca ante la negativa del PNV. Entre ellas, ha resaltado la demanda para incorporar medidas de carácter educativo, social y sancionador en la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo del 2008.

«Es una cuestión de justicia que se puedan sancionar la exhibición de símbolos terroristas o de los propios victimarios. Este es un compromiso de la consejera con las víctimas del terrorismo y los compromisos hay que cumplirlos», ha apelado.

Por otro lado, Garrido ha vuelto a reclamar «la paralización del macrocentro de refugiados» en la antigua clínica Arana de Vitoria-Gasteiz, «un macrocentro que lo ha decidido el señor Sánchez de forma unilateral, con 350 plazas, y con un rechazo mayoritario de la sociedad vasca».

A juicio del PP, este recurso de atención al refugiado «va a suponer una presión inadmisible para los servicios sociales», dentro de «un modelo que choca claramente con el modelo de acogida que pueda permitir una atención personalizada, para que sea efectivo de cara a la integración de estas personas».

«Este macrocentro obedece más a las urgencias del señor Sánchez por tapar su política absolutamente errática en materia migratoria con la inestimable ayuda del PNV, que, en esta materia, ha estado callado, aunque últimamente haya dado algún vaivén, pero se sigue posicionando a favor de que siga adelante la construcción de este centro», ha censurado.

Por último, ha enumerado otras propuestas del PP en el Parlamento Vasco para que «se desbloquee la iniciativa de la multireincidencia», así como iniciativas para que «se dote de más medios a la Ertzaintza y se diseñen los dispositivos adecuados para que no sucedan más los denigrantes acontecimientos en Vitoria, donde vimos una Ertzaintza desamparada, desprotegida y corriendo delante de los violentos».

ARARTEKO

Cuestionada por los periodistas sobre la candidatura conjunta de PNV y PSE para que Mikel Mancisidor ocupe el cargo de Ararteko, Garrido ha indicado que, «independientemente del candidato, tiene que seguir siendo una institución cercana y conectada con los ciudadanos vascos y los problemas que tienen para acceder a una vivienda, las listas de espera en sanidad y la inseguridad».

«Tiene que ser una institución neutral y transparente», ha agregado, para señalar que «estamos muy al inicio de las conversaciones para ver realmente cuál va a ser la impronta del Ararteko para estos años, en los que tenemos retos muy importantes como sociedad».

Cuca Gamarra acusa a Sánchez de «beneficiar a los delincuentes» y salir «al rescate de Bildu» que «no condena la violencia»

Gamarra ha apostado por «restaurar la autoridad» de la Ertzaintza

VITORIA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de regeneración institucional del PP, Cuca Gamarra, ha acusado este viernes en Vitoria-Gasteiz al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de beneficiar y ponerse «siempre del lado de los delincuentes», como, a su juicio, demostró al salir en el Congreso «al rescate de Bildu, su socio fiel, el que nunca le falla», que «no condena la violencia callejera» y que pretende «campar a sus anchas» en las calles de Euskadi.

Además, ha apostado por «restaurar la autoridad» de la Ertzaintza, ha censurado «el abandono» que sufre por el Ejecutivo de Imanol Pradales, y ha lamentado que la Policía autonómica vasca no cuente de efectivos policiales ni medios «suficientes», ni siquiera de «planificación» que le permita «protegerse del acoso callejero».

Gamarra ha participado junto al presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, en un acto sobre seguridad organizado por el PP de Álava, presidido por Iñaki Oyarzabal, en la plaza de la Memoria de Vitoria-Gasteiz.

La dirigente popular ha señalado que el PP es «la alternativa con soluciones a los problemas» ciudadanos en Euskadi porque «no mira para otro lado». Por contra, ha criticado que Pedro Sánchez «y los suyos, y en esos suyos sin duda alguna está todos los días el PNV, única y exclusivamente se ocupan de sí mismos, de los problemas políticos que tienen entre ellos, pero de nada más».

«Nosotros buscamos volcarnos en los problemas reales que tienen los ciudadanos para protegerles, para garantizar su seguridad, que es lo que les preocupa», ha añadido.

A su juicio, las leyes y los recursos públicos «no tienen que estar para blindar a los políticos, sino para garantizar la seguridad de los vecinos, que ven cómo sus ciudades cada día son más inseguras porque el Gobierno de Sánchez mira hacia otro lado».

«UNA VITORIA SEGURA»

Por ello, ha subrayado que quieren «un Vitoria segura», y ha dicho que por eso se suma a la campaña del PP en la capital alavesa para que «los vitorianos se sientan seguros en sus casas, calles y barrios».

Dentro de esta campaña, el PP ha habilitado un teléfono que atienden su portavoz en el Ayuntamiento, Iñaki García Calvo, y el resto de sus concejales, para que la ciudadanía traslade «cualquier problema de seguridad». También fleta una furgoneta para recorrer las calles con el lema ‘Fuera okupas y delincuentes’.

Según ha aseverado Cuca Gamarra, Vitoria «es la ciudad de más de 20.000 habitantes de toda España donde más crece la criminalidad convencional en el primer semestre del año 2025, un 25% más», teniendo en cuenta datos del Ministerio del Interior.

«Los robos con violencia e intimidación han crecido un 44%; los robos en domicilios y en establecimientos un 89%; los hurtos casi un 40%, los robos de vehículos más de un 50%. Los vitorianos no merecen esto», ha manifestado.

La dirigente del PP ha explicado que «los datos negativos» se extienden a todo el territorio alavés y, remitiéndose a información del Gobierno Vasco, ha mantenido que Álava es donde más ha crecido la delincuencia en los seis primeros meses de este año, con una tasa de 25,5 delitos por cada mil habitantes, frente a los 23,72% de la media de Euskadi.

«En definitiva, los hurtos y los robos se disparan y estos delitos están afectando especialmente a nuestros mayores. Esto significa que la coalición sanchista del PSOE y del PNV son sinónimo de más inseguridad en nuestras calles. Son dos partidos que se necesitan mutuamente para estar en el poder, que se sostienen el uno al otro, uno en Madrid, otro aquí en el País Vasco, y que son igual de incapaces a la hora de resolver esta situación», ha precisado.

En su opinión, «Vitoria tiene que ser campeona de seguridad y no de criminalidad». En este sentido, ha abogado por una capital alavesa «segura, con una Ertzaintza respaldada, protegida y una justicia firme».

«Mientras, el PSOE y sus socios, donde está siempre el PNV, forman un bloque que bloquea las leyes como la de multirreincidencia, esa que hace que podría evitar que un delincuente entre por una puerta de la comisaría y salga rápidamente libre por la otra», ha indicado.

MARLASKA

En esta línea, ha aludido a la presencia ayer del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en Vitoria, para criticar que «no viniera a plantear nada para luchar contra la delincuencia», sino «a hacerse una foto y a criticar al PP». «Vino a hacer oposición con los recursos públicos de todos los españoles», ha lamentado.

Tras volver a apostar por «más Policía y más autoridad para esa Policía», ha insistido en que se necesitan leyes como la de la multirreincidencia, y «menos pactos de despacho para garantizarse la seguridad de permanecer en el poder» del Partido Socialista y PNV.

Para la vicesecretaria de regeneración institucional del PP, el Gobierno de Sánchez «se caracteriza por beneficiar siempre a los delincuentes», y es «una constante» desde que el secretario general del PSOE llegó al Ejecutivo. «Se pone al lado de los delincuentes», ha criticado.

Esto quedó patente, a su juicio, el otro día en el Congreso de los Diputados, cuando el PSOE salió «al rescate de Bildu, su socio estratégico, el que nunca falla, el que siempre está, el socio más fiel, un partido que no condena la violencia callejera y que pretende campar a sus anchas» en las calles de Vitoria y Euskadi.

EL ABANDONO A LA ERTZAINTZA

Además, ha censurado «el abandono» a la Ertzaintza por el Ejecutivo de Pradales, y ha dicho que no hay efectivos policiales ni medios «suficientes, y no hay una planificación suficiente que les permita protegerse a ellos también del acoso callejero». «Es necesario restaurar la autoridad de los agentes», ha señalado.

En este sentido, cree «preocupantes las cifras de agresiones» a ertzainas, ya que, según ha precisado, de enero a agosto de 2025 han sido agredidos 455 agentes, 97 de los cuales han tenido que coger la baja.

«Estas cifras son la demostración del fracaso en proteger a quienes nos protegen, también por parte del Gobierno vasco. Para esto son necesarias leyes que les protejan y restauren su autoridad», ha insistido, para expresar el compromiso de su partido para impulsarlas.

Cuca Gamarra ha aludido también a otra «ley bloqueada, que busca una reforma en el Código Penal para restaurar la autoridad de los agentes de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad».

A su entender, todo esto demuestra que «han bloqueado la legislatura, sin actividad parlamentaria, sin presupuestos y sin un proyecto político que dé seguridad y tranquilidad». «Los españoles tienen paradas todas las iniciativas del PP enfocadas a resolver los problemas de los españoles, incluidas las referidas a seguridad, lucha contra el crimen o contra la okupación», ha declarado.

Gamarra ha dicho que Marlaska debería haber explicado ayer por qué las bloquean. Además, ha acusado al ministro de «relativizar la violencia callejera que Bildu no condena, que forma parte de los objetivos de ese partido y que pone en riesgo a personas, bienes y a los cuerpos policiales». «Queremos exigir la prohibición de los ongi etorris, de los homenajes a terroristas que Bildu ejecuta y que el PSOE tolera», ha subrayado.

Por último, se ha referido a la proposición de Ley de su partido para modificar el sistema de elección de los vocales judiciales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), «para que sean los jueces quienes elijan a los jueces», y tener una judicatura «absolutamente independiente» que «elimine cualquier intento de control por parte del poder legislativo o del poder ejecutivo».

La dirigente del PP ha asegurado que «es el momento de las reformas, de la regeneración y de la máxima independencia para el Poder Judicial», para que los políticos no puedan «utilizar» a la Justicia, «como hace Pedro Sánchez, para intentar interferir en ella».

De Andrés advierte que la Consejería de Seguridad «no está funcionando bien»

VITORIA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que la Consejería de Seguridad «no está funcionando bien», como evidencia que la Ertzaintza sea «la única policía que corre por delante de los manifestantes que la persiguen». Asimismo, ha advertido de que PNV y PSOE son «un dueto», responsables de «lo mal que va la seguridad» en Euskadi y en el Estado, respectivamente.

El presidente de los populares vascos ha participado este viernes, junto a la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, en un acto en Vitoria sobre seguridad, un asunto que «está creciendo» en «las preocupaciones» de los ciudadanos vascos.

«Y no es para menos», ha opinado Javier De Andrés, que ha advertido de que «Vitoria es la capital de provincia en la que más ha crecido la delincuencia en el último año, un 25%, y en el conjunto del País Vasco el número de delitos hacia mayores de 65 años se ha duplicado en cinco años».

El presidente del PP ha recordado que este mismo viernes ha interpelado al lehendakari, Imanol Pradales, en el Parlamento vasco sobre la situación de la Consejería de Seguridad ante la «retahíla de hechos que demuestran que no está funcionando bien», entre ellos que «la Ertzaintza es la única policía que corre por delante de los manifestantes violentos que la siguen y la persiguen para golpearles».

A su entender, «eso desde luego habla muy mal de la forma en la que se gestiona nuestra seguridad y cómo se controlan los disturbios, que realmente no se controlan y acaban así, patas arriba, como acabó Vitoria hace unos días», con motivo de los incidentes por un acto de Falange el 12 de octubre y una movilización convocada en contra.

Por otro lado, ha criticado que Pradales «se conforme» con decir que «se atiende a las 4.338 mujeres víctimas de una agresión sexual» este año, un dato que ve «gravísimo». A su entender, «es muy poco ambicioso y desde luego no responde a lo que necesita la sociedad, que es que no se produzcan» estas agresiones.

«Esto es inaceptable, y es una prueba de lo mal que se gestiona la seguridad y la mala ruta que está tomando la seguridad en el País Vasco», ha denunciado. Para el presidente del PP la responsabilidad es «obviamente» del PNV, como partido que gestiona la seguridad en Euskadi.

De Andrés ha lamentado que «disponer de una capacidad autonómica tan importante como la de gestionar la Ertzaintza no ha servido para que aquí las cosas vayan mejor» de lo que van en el conjunto del Estado, donde «la seguridad va mal» también.

DUETO

«¿Cómo no se van a entender el Partido Socialista y el PNV? Si su mala gestión y su forma de abordar los problemas es siempre la misma y también de la seguridad. Los dos son responsables de lo que está ocurriendo en el Congreso de los Diputados, donde impiden que se aprueben leyes como la de la multirreincidencia, que ya se ha aprobado en el Senado por iniciativa del PP, o la ley contra la ocupación, que en es Euskadi en uno de los lugares donde más problemas está causando», ha afirmado.

Para De Andrés, PNV y PSOE «son una simbiosis, son un dueto y son ambos responsables de lo mal que va la seguridad en el conjunto de España y de lo mal que va la seguridad en Euskadi».

Tras desear que la Consejería de Seguridad «ojalá siguiera las iniciativas» planteadas por el PP «pero no tarde, a rebufo», ha asegurado que su partido va a seguir promoviendo propuestas en esta materia tanto en el Parlamento Vasco como en el Congreso de los Diputados, con el fin de «acabar con esta situación a la que nos están conduciendo dos partidos que son igualmente responsables, el PNV y el PSOE».

El Gobierno Vasco de PNV-PSE rechaza crear la comisión de investigación sobre los ‘udalekus’ de Bernedo propuesta por el PP

Laura Garrido: «Tiene que haber responsabilidades políticas de lo sucedido»

VITORIA, 23 Oct. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha denunciado este jueves en el pleno de la institución legislativa «la pasividad palpable» e «inacción absoluta» tanto del Gobierno Vasco como del resto de las instituciones ante el desarrollo de los ‘udalekus’ de la localidad alavesa de Bernedo, en torno a los que «existen muchos interrogantes que todavía siguen sin responder».

Tras enumerar hechos denunciados por las familias como menores «obligados a ducharse en duchas mixtas desnudos con sus monitores» o «niños obligados a succionar los dedos de los monitores para obtener la merienda», Garrido ha indicado que «lo grave e inexplicable» es que «muchos de ellos ya eran conocidos por el Gobierno Vasco y no actuó».

En este sentido, ha recordado que la Ertzaintza elaboró un informe en 2024 al respecto y «no se hizo nada», así como en 2019, cuando hubo una queja ante la Diputación de Bizkaia y «nunca se actuó», por lo que ha demandado «la creación de una comisión de investigación» que analice qué ha pasado en este ‘udaleku’ durante tantos años, en los que «el Gobierno Vasco ha tenido conocimiento de estos hechos y se diriman responsabilidades».

«Indudablemente habrá respuestas penales, pero también tiene que haber responsabilidades políticas de lo sucedido aquí. El Gobierno Vasco los ha permitido y tolerado, porque la protección a los menores tiene que estar por encima de dos leyes que no se han desarrollado por la inacción también absoluta y la pasividad de este Gobierno», ha sentenciado.

NO DE PNV Y PSE

Sin embargo, el Gobierno Vasco (PNV-PSE) ha rechazado crear la comisión de investigación sobre los sucesos ocurridos en los ‘udalekus’ de Bernedo (Álava), sobre el que, hasta el momento, se han presentado 21 denuncias por presuntos delitos de agresión sexual, de exhibicionismo y de coacción a los menores que participaban en ellas.

Así, el Ejecutivo Autonómico ha descartado la propuesta del PP para crear una comisión de investigación parlamentaria que dirima «responsabilidades» ante todo lo acontecido, en el pleno de este jueves en la cámara vasca.

A ESTA INICIATIVA HAN VOTADO NO PNV Y PSE

PP vasco registrará 25 enmiendas a la Ley de Medidas Urgentes de Vivienda al ser un «mero parche» a un modelo «fallido»

Plantea eliminar el alquiler forzoso, el canon de vivienda vacía, límite a viviendas turísticas y las sanciones por incumplir la zona tensionada

BILBAO, 22 Oct. (EUROPA PRESS) – El PP vasco registrará antes de este viernes que finaliza el plazo 25 enmiendas a la Proposición de Ley de Medidas Urgentes en materia de Vivienda, Suelo y Urbanismo impulsada por PNV y PSE-EE, actualmente en fase de tramitación en la Cámara autonómica, al tratarse de un «mero parche» a «un modelo fallido que fracasa desde hace 40 años» y de «los mismos autores» de la proposición que busca acabar con el problema de la vivienda en Euskadi.

Así lo ha afirmado este miércoles en rueda de prensa en Bilbao, la parlamentaria popular Ana Morales, quien ha subrayado que la falta de vivienda en Euskadi, estimada en más de 100.000 viviendas al inicio de la legislatura, es «un auténtico drama para muchos ciudadanos vascos» y esta crisis de oferta lo que requiere es «un revulsivo y un cambio de 180 grados».

A su entender, la proposición de ley de jeltzales y socialistas «vuelve a caer en los mismos errores» porque, ha explicado Morales, «no se puede impulsar más vivienda sin contar con quienes tienen que construir e impulsar esa vivienda, el sector privado».

Además, la nueva ley «quita autonomía y capacidad de decisión» a los ayuntamientos vascos, por lo que aboga por eliminar las cesiones obligatorias de los municipios al Gobierno vasco que se impone en este nuevo proyecto de medidas que demuestra, ha subrayado, que «se impone a los ayuntamientos vascos el centralismo que algunos critican en Madrid».

ALQUILER

En materia de alquiler, las enmiendas del PP vasco plantean eliminar la posibilidad del alquiler forzoso y la expropiación forzosa, el canon de la vivienda vacía, todas las limitaciones a las viviendas turísticas y también las sanciones por incumplir las zonas tensionadas, además de acabar con «el maltrato continuo al propietario».

Los populares vascos también piden derogar el actual decreto de regulación de las condiciones mínimas de habitabilidad, que, a su entender, constituye «uno de los ejes de la hiperregulación absolutamente restrictiva que cercena la posibilidad de construir vivienda y además encarece su construcción».

Para Morales, «hace falta acabar con una regulación invasiva y absolutamente prescindible para dar paso a una más asequible, más fácil y más ágil» y, en ese sentido, el decreto de habitabilidad es «un auténtico freno para poder regular procedimientos express» y convertir locales comerciales en viviendas, una solución que puede servir para además de utilizar nuevos suelos ofrecer soluciones habitacionales.

Morales ha explicado que las 25 enmiendas que presentará el PP vasco antes de este viernes en que finaliza el plazo tienen como objetivo «acabar con el modelo intervencionista y lleno de restricciones que nos ha llevado a este drama auténtico que vive la sociedad vasca».

Para ello, los populares proponen abordar, entre otras cuestiones, una «simplificación burocrática y administrativa» y «una reforma fiscal en profundidad».

En su opinión, jeltzales y socialistas han vuelto a perder una ocasión «muy importante para poner las soluciones eficaces que necesitan el mercado de la vivienda, los jóvenes y las clases medias, para las cuales, ha subrayado hace falta «mucha valentía y medidas que sean verdaderamente útiles».

Morales ha calificado la proposición de ley de «francamente lamentable» porque es un «batiburrillo donde se modifican un montón de leyes y con muy poca claridad en la redacción, lo que ha dificultado, ha asegurado «poder hacer una enmienda con cierta seguridad jurídica».

La parlamentaria popular ha puesto el acento en la reducción del porcentaje de VPO en las nuevas promociones, que el PP plantea situar en una horquilla entre el 30 y el 50% y no del 75% al 60% como plantean PNV y PSE-EE».

Además, Morales cree que deberían ser los ayuntamientos quienes modularían este porcentaje en función de sus necesidades, de sus características y en función de los objetivos que tengan, lo que, en su opinión, «contribuirá a agilizar la construcción de vivienda».

Tras subrayar la necesidad de «agilizar la construcción para bajar los precios y alinear el ecosistema entre oferta pública y privada con medidas valientes y acordes a esta situación de emergencia, Morales ha concluido asegurando que el PP vasco tiene «la mano tendida para negociar e incluir estas propuestas» y mejorar el contenido de la ley.

De Andrés cree que si PNV se aproxima al PP, el PSE «consideraría dar la mayoría» a EH Bildu y romper así el Gobierno

El presidente de los populares vascos cree que su partido «debe tener la ambición de prescindir de Vox en un futuro gobierno en España»

BILBAO, 19 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Javier De Andrés, ve pocas opciones de que su partido llegue a acuerdos con el PNV, ya que, si eso ocurriese, asegura que el PSE «consideraría dar la mayoría a Bildu» y «romper» así la coalición de Gobierno en Euskadi, en las tres diputaciones forales y en los ayuntamientos.

En una entrevista publicada este domingo por El Diario Vasco, Javier De Andrés dice que el PNV está «muy confundido ideológicamente», pero añade que «los hechos son siempre constantes: apoyar al PSOE».

Tras asegurar que las relaciones entre el PP y el PNV no están rotas, porque los populares hablan «con todas las formaciones políticas que respetan el ordenamiento» y no tienen «inconveniencia en tratar con el PNV siempre que nos llamen», dice que el PNV «está comprometido con el PSE y es dependiente de los socialistas en todas las instituciones».

En ese sentido, señala que el PSE «podría ahora tomar la decisión de darle la mayoría a Bildu y eso al PNV le hace muy poco libre y muy dependiente».

De Andrés no tiene la menor duda de que si el PNV «tuviera la voluntad de dar un giro en materia migratoria o de delincuencia para aproximarse al PP», el PSOE «consideraría una obligación moral quitarse de en medio al PNV y darle la mayoría a Bildu». Por ello, afirma que, «sin duda», si el PNV llegase a acuerdos con el PP se rompería el gobierno en Euskadi y remarca que «el PNV gobierna en Euskadi en la medida en la que sigue apoyando a Sánchez».

En esa línea, afirma que con Pedro Sánchez como presidente es «imposible» el entendimiento entre populares y jeltzales porque el PNV es «el mejor aliado de Sánchez, junto con Bildu». «Los dos están ahí rivalizando a ver cuál es más fiel», afirma.

Sobre su relación con el presidente del EBB, Aitor Estaban, dice que «alguna relación tenemos, pero la verdad es que no hay muchos puntos sobre los que podamos llegar a acuerdos» y considera «increíble» que Aitor Esteban todavía no se haya citado con el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo.

«El PP es el principal partido de España y el presidente del PNV no ha querido tener un encuentro con Feijóo. No lo ha buscado. Y a mí no me han llamado para hablar del nuevo estatus», reprocha a los jeltzales.

Asimismo, asegura que les han apartado de las negociaciones para la actualización del autogobierno, lo que, según dice, no tiene sentido porque el PP es «el principal partido de España» y «cualquier cosa que se quiera negociar en el Congreso de los Diputados no puede dejar fuera a la principal fuerza que, posiblemente, tras las próximas elecciones será la fuerza determinante del gobierno».

Sobre el nuevo estatuto, defiende que «tiene que haber un estatuto que dé más libertad a la gente». «No creemos en un estatuto para condicionar ni ideológicamente ni doctrinalmente a la sociedad vasca. Ni tampoco para identificar que la sociedad vasca es de una manera determinada. Al Estatuto lo que le hace falta es que aporte libertad y menos estereotipos», afirma.

GOBIERNO CON VOX

En referencia a las últimas encuestas que indican el ascenso de Vox, De Andrés señala que «el crecimiento de partidos populistas de derechas está ocurriendo en el conjunto de Europa, pero en España se está sabiendo contener ese fenómeno». «Y, de hecho, el PP es el partido más fuerte de toda Europa. Se está sabiendo hacer la política adecuada», remarca.

Además, dice coincidir con Feijóo en que «está clarísimo» que Vox y PSOE le están haciendo ‘la pinza’ al PP porque «a los dos les conviene». Según argumenta, «están buscando minimizar un proyecto centrado». «Sánchez busca los acuerdos de izquierda excitando y alentando el fenómeno de la derecha populista. Y los discursos de Vox son constantemente contra el PP. Siempre procuran identificarnos con la izquierda. Nosotros tenemos un proyecto que representa una mayoría social en España, pero también en Europa», explica.

Javier De Andrés «de ningún modo» está a favor de un Gobierno en coalición con Vox y considera que el PP tiene que aspirar a gobernar sin esos apoyos y a tener «una mayoría suficiente para poder formar un ejecutivo responsable y que reconduzca la política hacia líneas de reforzamiento ético de la sociedad, de la administración pública y del espacio público».

Para eso, apunta, «hace falta que el PP saque una representación importante y muchas encuestas ya nos la dan». «La ambición que tenemos que tener es prescindir de Vox en un futuro gobierno», insiste.

PALESTINA

Preguntado si cree que se ha cometido un «genocidio» en Palestina, dice que en el PP «no hay nadie que no considere absolutamente necesario una paralización de las agresiones y de la violencia en Palestina».

De Andrés afirma que Israel «ha convertido un derecho de defensa en un derecho de conquista y es inadmisible». A partir de ahí, asegura, «el tema terminológico es un propósito de la izquierda para hacer creer que el PP y que el centroderecha español está a favor de las agresiones en Gaza».

«Lo que se estaba produciendo era desde luego una masacre, una violación de los derechos humanos y hay unanimidad en el hecho sustancial. Se ha buscado la división por parte de la izquierda», concluye.