El PP vasco pide que el gobierno de España curse ayudas económicas e indague nuevos caladeros para los atuneros vascos amarrados en Senegal

Ana Morales: “El gobierno no puede dejarles abandonados por el limbo burocrático entre la UE y Senegal que les atrapa”

8 octubre 2025.- El PP vasco ha registrado una Proposición No de Ley urgente en la cámara vasca para que el Parlamento Vasco inste al gobierno de España a que ayude económicamente y busque caladeros alternativos a los atuneros vascos que llevan once meses amarrados en Senegal.

La parlamentaria Ana Morales subraya en su iniciativa que “el gobierno no puede dejarles abandonados por el limbo burocrático en el que se encuentra el acuerdo pesquero entre la UE y Senegal.”

Refiere Morales, que los cuatro atuneros vascos atrapados en Senegal “viven una situación económica al límite de sus posibilidades. Acumulan ya once meses amarrados, afrontando importantes gastos. Junto a los sueldos de la tripulación, los patrones y los mecánicos, tienen elevados costes portuarios. Aseguran que no van a poder aguantar hasta final de año, por lo que urge una respuesta por parte de las instituciones a la mayor brevedad.”

La iniciativa del Grupo Popular señala que “el problema se está alargando y no se vislumbra una solución para desbloquear su situación. No se prevé que puedan volver a pescar en Senegal por lo que necesitan permisos para poder faenar en otros países. Pero de forma paralela, para poder subsistir necesitan ayudas económicas y ni son suficientes las que han llegado ni se vislumbra la posibilidad de que lleguen más.”

La parlamentaria Ana Morales advierte que las instituciones con competencia en la materia “no están avanzando ni aportando soluciones eficaces y el tiempo y el dinero de estos barcos se agota y, con ellos, la posibilidad de un futuro para ellos y para las familias que dependen de esta actividad, por lo que urge dar una respuesta”. 

De Andrés acusa a PNV, EH Bildu y PSE de «connivencia» con los responsables de los presuntos abusos en Bernedo

Los ‘populares’ pedirán que se cree una comisión de investigación sobre este asunto en el Parlamento Vasco

VITORIA, 6 Oct. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que «indudablemente» en el campamento de verano de Bernedo (Álava) se producían casos de «exhibicionismo y agresiones sexuales» a menores de edad, y ha acusado al PNV, EH Bildu y PSE-EE de «connivencia con lo que estaba allí ocurriendo».

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en una rueda de prensa en el Parlamento Vasco, ha anunciado que su grupo pedirá la creación de una comisión de investigación sobre la forma en la que se ha respondido desde las instituciones a los presuntos casos de agresiones sexuales y vulneraciones de la libertad sexual cometidos contra algunos de los menores de edad que acudían a estas colonias.

De Andrés ha denunciado que pese a que las instituciones, los tribunales de justicia y la Ertzaintza tenían constancia desde 2024 de posibles agresiones sexuales en estas colonias, las medidas que se adoptaron fueron «manifiestamente insuficientes», por lo que estas presuntas prácticas habrían podido repetirse durante este último verano.

«La actuación (institucional) en su conjunto ha sido un enorme fracaso», ha afirmado el dirigente del PP, que ha criticado la «falta de protección» padecida por los menores de edad que han acudido a estos campamentos de verano.

INDOLENCIA

De Andrés ha criticado la «indolencia» de la Diputación Foral de Gipuzkoa -que envió a un menor tutelado a estas colonias-, de la Diputación Foral de Álava, del Gobierno Vasco, de la Ertzaintza y de los tribunales de justicia a la hora de reaccionar ante las primeras denuncias por estos supuestos hechos.

También ha censurado que «ningún partido político», salvo el PP, haya «dicho nada sobre la gravedad de estos hechos». «Ni el Partido Nacionalista Vasco, ni a EH Bildu, ni al Partido Socialista parece que les preocupe lo más mínimo este asunto», ha añadido de Andrés.

El dirigente ha llegado a acusar a estos tres partidos de «connivencia» con las prácticas que se habrían llevado a cabo contra los menores que acudían a este campamento. «Esta indolencia del PNV, del Partido Socialista, de Bildu, nosotros la interpretamos ya, realmente, como una tolerancia y una connivencia con lo que estaba allí ocurriendo», ha dicho.

De Andrés ha señalado que «no tiene otro sentido que se haya actuado desde las administraciones públicas pasando del asunto, a pesar de las denuncias, sin cortarlo de raíz, sin exigir responsabilidades judiciales, si no había una tolerancia, una connivencia con todo lo que estaba pasando allí».

En la misma línea, ha asegurado que «en el País Vasco hay gente que respalda estas formas de actuar». «Hay un triunvirato; el del PNV, PSOE y Bildu; y si resulta que a Bildu le gustan estas cosas, el PNV y el PSOE las toleran», ha subrayado.

De Andrés ha dado por hecho que en este campamento -contra cuyos organizadores se ha registrado hasta el momento una docena de denuncias que aún están siendo investigadas- se producían «indudablemente, con los datos que ya se conocen, exhibicionismo y también agresiones sexuales».

Por todo ello, el líder del PP vasco interpelará este próximo viernes al lehendakari, Imanol Pradales, en el pleno de control del Parlamento Vasco, en torno a la gestión que se ha llevado a cabo sobre este asunto. De Andrés también ha dado a conocer que su grupo pedirá la creación de una comisión de investigación en torno a este tema.

El PP vasco reclama un giro «radical» a las políticas de vivienda y derogar las ‘zonas tensionadas’

El Partido Popular presenta 30 propuestas de resolución al ‘Plan Director de Vivienda’ del Gobierno Vasco

VITORIA, 30 Sep. (EUROPA PRESS) – El PP ha registrado 30 propuestas para dar un giro «radical» al ‘Plan Director de Vivienda’ del Gobierno Vasco, entre las que se encuentra la eliminación de las ‘zonas tensionadas’, una figura que permite limitar el precio de los alquileres en áreas donde la demanda supera a la oferta, pero que los ‘populares’ consideran ineficaz.

La parlamentaria Ana Morales ha presentado este martes, en una rueda de prensa en el Parlamento Vasco, las propuestas de resolución que su grupo planteará este próximo miércoles en el debate sobre el plan de vivienda que se celebrará en la Cámara autonómica.

Morales ha denunciado que el incremento de los precios de las viviendas, tanto las que se venden como las destinadas al alquiler, es «resultado» de las políticas del Gobierno Vasco, por lo que ha subrayado la necesidad de dar un giro «radical» a la estrategia del Ejecutivo en este ámbito.

De esa forma, ha anunciado que el PP ha registrado 30 propuestas de resolución «constructivas» al ‘Plan Director de Vivienda’. Entre estas aportaciones se incluye la derogación de la figura de las ‘zonas tensionadas’, dado que el Partido Popular considera que esta herramienta «solo está sirviendo para bajar la oferta de alquiler y que suba el alquiler temporal».

OFICINA DE ARBITRAJE

Además, ha solicitado la puesta en marcha de una oficina de arbitraje en el alquiler «para dirimir conflictos entre arrendadores y arrendatarios», así como programas de alquiler con opción a compra, o un programa para jóvenes «que quieran alquilar y compartir pisos».

A su vez, el PP plantea la creación y puesta en marcha de cooperativas de vivienda en cesión de uso y «dar un impulso a la construcción de vivienda protegida», dado que la que se construye en la actualidad es «absolutamente insuficiente».

Morales considera que el Gobierno Vasco «tiene que firmar más convenios con los ayuntamientos» para impulsar esta vivienda pública. Además, ha afirmado que debe impulsar medidas «para atraer más empleo en el sector a través, por ejemplo, de una emigración ordenada en la que se hagan contratos en origen priorizando el sector de la construcción». Esta –según ha dicho– «es una de las medidas más importantes» planteada por su grupo.

AGILIZAR TRÁMITES

Por otra parte, propone «mejorar la gestión del parque público de vivienda» del Gobierno Vasco, para lo que recomienda «agilizar los trámites y las adjudicaciones». «Hay más de 100.000 vascos esperando un piso social y que el Gobierno tenga 1.200 pisos vacíos es una vergüenza», ha afirmado.

Otra de las demandas del PP es «que se hagan más inspecciones de viviendas sociales», ya que «no puede ser que cuando se han triplicado el número de irregularidades detectadas, resulta que han caído un 30% el número de inspecciones que se hacen».

El PP vasco pregunta al Consejero de Salud por los cambios en la estructura de Osakidetza

Laura Garrido: “El Gobierno de Pradales intentó ocultar la crisis del departamento de Salud realizando los ceses en julio, mes inhábil en el Parlamento Vasco”.

“Los cambios no tuvieron aparentemente ninguna justificación objetiva, sobre todo teniendo en cuenta que tan solo se lleva un año de legislatura”.

“Las razones presentadas por el consejero tras los ceses y nuevos nombramientos de transformar y modernizar a Osakidetza y el departamento suenan a excusas”.

VITORIA, 24 Sep. (REDACCIÓN) – El PP preguntará el viernes en el Pleno de Control del Parlamento Vasco acerca de los ceses realizados en julio por el departamento de Salud y que afectaban tanto a la estructura del propio departamento como a la de Osakidetza. La portavoz popular Laura Garrido Knörr, que dirige la pregunta al Consejero de Salud Alberto Martínez, ha asegurado que “los cambios no tuvieron aparentemente ninguna justificación objetiva, sobre todo teniendo en cuenta que tan solo se lleva un año de legislatura”.

El departamento de Salud hizo público este pasado j ulio el relevo de personas con responsabilidades destacadas tanto en el propio departamento como en la dirección de Osakidetza. En concreto, se destituyó al Viceconsejero de Salud, a la Directora General de Osakidetza y a la Directora de Asistencia Sanitaria. El PP vasco pregunta por “qué criterios se han seguido en el relevo” de estas personas.

Para Garrido , “el consejero debe explicar las razones que de verdad subyacen y que están detrás de estos cambios”. Según la portavoz popular en el Parlamento Vasco, “creemos que no es de recibo realizar unos cambios de tal envergadura, de este calado, cuando apenas ha pasado un año de legislatura en un área tan sensible y que fue eje de campaña del PNV. Las razones presentadas por el consejero tras los ceses y nuevos nombramientos de transformar y modernizar a Osakidetza y el departamento suenan a excusas”.

Garrido considera que “si las cosas iban tan bien en Salud como nos trasladaban e intentaban vender tanto el Lehendakari Pradales como el Consejero Martínez, es muy difícil de entender que se realicen estos cambios, unos ceses y destituciones en puestos claves del departamento de Salud y Osakidetza, de unos profesionales con experiencia y trayectorias acreditadas”.

Laura Garrido habla abiertamente de crisis: “El Gobierno de Pradales intentó ocultar la crisis del departamento de Salud realizando los ceses en julio, mes inhábil en el Parlamento Vasco. Creemos que estos cambios esconden muchas cosas y exigimos al consejero transparencia absoluta en las explicaciones que nos dé el viernes”.

Además de la pregunta para el Pleno de Control de este viernes en el Parlamento Vasco, el Grupo Popular ha presentado una solicitud de comparecencia para que el Consejero de Salud presente en comisión parlamentaria “las razones que motivaron una reestructuración de tal calado”, que se realizará, previsiblemente, en octubre o noviembre.

PP vasco pide hacer «una evaluación del autogobierno» porque, aunque conlleva bienestar, «hay que gestionar bien»

Garrido denuncia que el «modelo de izquierdas» seguido por el PNV, que «está en manos» de PSE y EH Bildu, «ha traído malos resultados»

BILBAO, 24 Sep. (EUROPA PRESS) – La portavoz del Partido Popular en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado este miércoles que sería «conveniente» realizar en Euskadi «una evaluación del autogobierno» porque, aunque conlleva bienestar, «hay que gestionar bien» las competencias incluidas en el Estatuto de Gernika.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha instado a hacer «una reflexión» sobre las competencias que tiene la Comunidad Autónoma Vasca y «cómo se gestionan», ya que, en su opinión, «tenemos problemas en los ámbitos en los que tenemos competencias».

La portavoz del PP ha considerado que esa situación es «muy clara» en la cuestión de la vivienda, porque «llevamos 40 años con el PNV y el PSE en el Gobierno y las políticas que han seguido no han solucionado el problema de la vivienda, sus leyes han tensionado el mercado, y eso lo han hecho entre ellos dos».

«Sería conveniente realizar una evaluación del autogobierno. Indudablemente el autogobierno nos ha traído bienestar, pero hay que gestionar bien las competencias, y que no ocurra como con el servicio de salud, que antes era un servicio de referencia, y ahora se ha convertido en un problema para los ciudadanos», ha asegurado.

Asimismo, y ante el auncio del Gobierno Vasco de que la gestión de los aeropuertos sería el siguiente paquete en las negociaciones de transferencias con el Gobierno central, Garrido ha dicho que no entra en cada competencia, pero se ha preguntado si el Ejecutivo autonómico solicita las competencias «porque cree de verdad que la gestión va a ser mejor».

«El Estatuto hay que completarlo siguiendo los procedimientos correspondientes y respetando las competencias que tiene el Estado, y a veces, las competencias que solicita el Gobierno Vasco son de interés general», ha manifestado.

«MALOS RESULTADOS»

Por otro lado, la portavoz del PP en el Parlamento vasco ha denunciado que el modelo que ha seguido el PNV al frente del Gobierno Vasco «nos ha traído malos resultados», ya que ha dicho que es «un modelo de izquierdas» y que la formación jeltzale está «en manos de PSE y EH Bildu».

«Hemos perdido peso en España, somos la comunidad que más autónomos pierde, las exportaciones bajan y no atraemos ni inversión ni talento. Hay muchos indicadores que dicen que nuestra economía no está bien, especialmente por el modelo que se ha seguido, un modelo de izquierdas porque el PNV está en manos de PSE y EH Bildu», ha reiterado.

Asimismo, ha criticado que el lehendakari, Imanol Pradales no ofreciera «muchas concreciones» y «pasará por encima de los verdaderos problemas» en el pleno sobre políitica general celebrado la pasada semana en el Parelamento vasco.

«Está claro que los verdaderos problemas para la ciudadanía son la vivienda, la sanidad, la educación, la seguridad, la economía y el empleo, y se pasaron todos por encima», ha denunciado.

El PP pide al Gobierno Vasco explicaciones sobre el impacto en Euskadi de los problemas de las pulseras antimaltrato

Ainhoa Domaica: “Llama la atención el silencio del PNV y el PSOE en el Gobierno Vasco, sin explicaciones ni datos de cómo ha afectado a las mujeres en Euskadi”

VITORIA 23 Sep. (REDACCIÓN) – El PP ha registrado en el Parlamento Vasco una solicitud de información documentada al Gobierno de Pradales en relación con el funcionamiento de las pulseras telemáticas de geolocalización que portan algunos maltratadores en el ámbito de Euskadi. La parlamentaria popular Ainhoa Domaica, que ha dirigido la iniciativa al consejero de Seguridad Bingen Zupiria, ha asegurado que “está motivada por la alarma social surgida por el deficiente funcionamiento detectado en estos dispositivos en toda España”.

En Euskadi son 162 los hombres que han de portar las pulseras de geolocalización por orden judicial controlada por la Ertzaintza. En declaraciones realizadas esta mañana, Ainhoa Domaica ha afirmado que “hemos conocido gracias a jueces y fiscales que las pulseras de control de maltratadores que compró el Gobierno de Sánchez llevan meses fallando y causando problemas de seguridad a las mujeres”.

El PP vasco a través de Domaica reclama “toda la información al departamento de Seguridad”. Para la parlamentaria popular, “llama la atención el silencio del PNV y del PSOE en el Gobierno Vasco , que no han dado ninguna explicación ni ningún dato de cómo ha afectado a las mujeres en Euskadi».

Solicitud de información

En su iniciativa, la portavoz de Seguridad del PP en el Parlamento autonómico pregunta por el número de incidencias que tiene registradas la Ertzaintza sobre un funcionamiento inadecuado o defectuosos de las pulseras telemáticas que portan algunos maltratadores y cuántas mujeres se han visto afectadas por este problema.

La solicitud de información registrada por el Grupo Popular en el Parlamento Vasco, que consta de cuatro puntos, pregunta asimismo por la posible participación de la Ertzaintza en reuniones en las que se haya puesto de manifiesto el mal funcionamiento de las pulseras telemáticas.

Finalmente , se inquiere en la iniciativa por posibles comunicaciones que hubieran podido existir entre el departamento de Seguridad del Gobierno Vasco con el ministerio de Igualdad para comunicarles el mal funcionamiento de las pulseras telemáticas y la necesidad de solucionar las deficiencias detectadas.

De Andrés a Pradales: La distancia del PP vasco con el PNV es enorme por la deriva nacionalista «hacia la izquierda», que le «ha sumido en un pozo»

Dice que si hay un lugar «en el que sanchismo ejerce el papel más repugnante» es a través de la política penitenciaria de Gobierno vasco

VITORIA, 18 Sep. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha rechazado las advertencias del Lehendakari, Imanol Pradales, de que vaya a venir un futuro de «nubarrones» y ha manifestado que Euskadi es «contribuyente neto a la tensión política en España». Asimismo, ha afirmado que si hay un lugar «en el que sanchismo ejerce el papel más repugnante» es a través de la política penitenciaria de Gobierno vasco.

En su intervención en el Pleno de Política General que se celebra este jueves en el Parlamento vasco, Javier De Andrés ha iniciado su discurso con una referencia a los aspectos que comparte con Pradales, como su referencia a la invasión de Gaza o a la grave situación del contexto internacional. En cambio, ha indicado que no comparte, por el contrario, su «augurio de nubarrones sobre el futuro», sino que es «más optimista».

«¿Cree usted acaso que en el futuro ese negro que nos vaticina se va a soltar a los terroristas sin cumplir condena y sin arrepentirse? Cree que se rebajarán las condenas a los violadores, que se eliminarán los datos para condenar a agresores machistas. ¿Cree que en un Gobierno del PP se va a indultar y amnistiar a políticos condenados para contar con su apoyo? ¿Cree que se encarecerá la vivienda hasta hacerla inaccesible?», se ha preguntado.

También ha cuestionado si piensa que Alberto Núñez Feijoo «viajará a Mauritania para alentar la inmigración o «abandonará al pueblo saharaui». «¿Piensa que puede venir un Gobierno que facilite la okupación. ¿Dice usted que teme un futuro negro porque el presidente del Gobierno de España pueda alentar los disturbios y los sabotajes en las calles y en eventos deportivos?», ha añadido.

En este sentido, ha asegurado que, tanto él como su partido, estarán trabajando «por la libertad y la democracia para que nada de esto suceda». «Nos gustaría que si algo de esto llega a suceder, también el PNV y su Gobierno estén en el bando de la libertad y la democracia», ha remarcado.

DIÁLOGO

Por otra parte, ante la puesta en valor del diálogo en la política vasca y el contraste que hace Pradales con respecto a lo que ocurre en el resto de España, ha asegurado que la diferencia no está en la bondad del Gobierno sino en la «tolerancia extrema que hay entre las fuerzas políticas que representan lo mismo en la política vasca y también en la española».

«Su actuación al frente del Gobierno vasco es parte notoria del sainete que se vive en España desde que gobierna Sánchez. ¿Acaso creen que la política penitenciaria que ustedes promueven no es parte destacada de la tensión política nacional?», ha apuntado.

En este sentido, ha aludido a «noticias vergonzantes» como que en Euskadi «se ha sacado a la calle a un terrorista con cuatro crímenes mortales en sus manos y sin haber cumplido ni tres años por cada muerto».

«Euskadi aparece en la tensión política nacional cuando se aplica el tercer grado a miembros de ETA sin que hayan mostrado arrepentimiento», ha asegurado.

En este sentido, ha dicho que si hay un lugar en el que «el sanchismo ejerce el papel más repugnante es a través de la política penitenciaria del Gobierno vasco, de la consejería de Justicia, que paga los favores políticos de Bildu por medio de indultos disfrazados de procedimiento penitenciario».

Javier De Andrés ha indicado que ha habido 405 peticiones de acercamiento denegadas de presos vascos a cárceles vascas, sin denegarse ninguna de las solicitudes de «presos terroristas».

TENSIÓN POLÍTICA

Javier De Andrés ha manifestado que Pradales habla de que «no hay tensión política» pero es porque «tienen unas tragaderas que lo soportan todo».

Según ha asegurado, Euskadi es «desgraciadamente, contribuyente neto a la tensión política en España». «¿O acaso es Galicia, Asturias o Castilla La Mancha donde se señala a la policía y se la expulsa de los recintos festivos incluso con violencia? ¿Es acaso en Extremadura o en Andalucía donde se asaltan comisarías? En qué lugar de España hay algún político con condena por secuestro que dé lecciones de conducta a la policía», se ha preguntado el dirigente del PP que ha negado que Euskadi sea «un oasis».

Ha añadido que es la política vasca la que alimenta a un presidente de Gobierno que «llegó al poder sin un solo diputado de esa ultraderecha» y ha despertado «a millones de personas detrás de ella. «O acaso no son parte del sainete nacional Patxi López o la fontanera Leire Díez», ha indicado.

De Andrés ha advertido de que no compra «esa mercancía averiada» que el Lehendakari quiere «envolver con celofán». En este sentido, ha asegurado que Euskadi tiene un «gravísimo problema con la izquierda radical y violenta» que «lidera» espacios muy amplios» y el PNV no se ha sabido «contrarrestar».

De Andrés ha trasladado a Pradales que la distancia de su partido con el PNV es «enorme» y no se debe «tanto a la interpretación del autogobierno», sino a la deriva de la formación jeltzale «hacia la izquierda», que les «ha sumido en un pozo». «Han sucumbido ante la presión de la izquierda, de Bildu y del PSOE, y veo que no van a salir de ahí, porque les costaría perder el poder», ha dicho.

Tras criticar a Pradales porque pidiera a CAF una reflexión ética sobre sus contratos en Israel después de que Otegi lo señalara, Javier De Andrés ha dicho que el Lehendakari lo hizo «por no contrariar el liderazgo que la izquierda radical tiene en el discurso político vasco».

A su juicio, la formación jeltzale ha «sucumbido ante la estrategia de la izquierda, la que señala a la Ertzaintza y a las empresas y empresarios, a colectivos culturales o deportivos».

«Si ustedes pensaran en Euskadi, en lugar de pensar en su partido, creo que no harían un seguidismo de la izquierda de Sánchez y Otegi», ha manifestado.

DISCURSO «DESLAVAZADO»

Por otra parte, tras asegurar que ha visto un discurso de Pradales «muy deslavazado», ha trasladado al Lehendakari que «el tiempo avanza» y ha pasado «ya un tercio de la legislatura». «Usted parece que sigue buscando la postura en el sillón», ha asegurado.

Javier De Andrés ha afirmado que Euskadi es una sociedad desarrollada con un alto grado económico gracias a sus empresas y a su actividad privada, «pero no gracias a la administración pública».

El presidente del PP vasco ha manifestado que el apoyo a la industria va «muy por detrás de la sociedad» y ha aludido a la pérdida de empresas y al menor crecimiento del PIB y de las exportaciones que en el Estado.

Tras indicar que «no ve motivos para la autosatisfacción», ha manifestado que, desde que Pradales es Lehendakari, «no solo es más caro comprarse un piso sino que el número de demandantes de vivienda no para de crecer» con una «producción bajísima de vivienda, fruto de las enormes trabas de la legislación vasca».

Tras indicar que la vivienda «va mal», ha señalado que los resultados de la educación pública «no son mejores» y, en materia de Seguridad, tras denunciar el incremento de la delincuencia y la «mala gestión» del Departamento de Seguridad, ha acusado al Gobierno vasco de no saber afrontar el cuestionamiento que se está dando del principio de autoridad de la Ertzaintza y ha criticado la «falta de credibilidad» del PNV en el apoyo a la Policía.

Por otro lado, ha aludido al «deterioro» en la calidad asistencial de la salud vasca y ha citado la polémica en torno al macrocentro de refugiados que el Gobierno central quiere construir en Vitoria. «El PNV, que siempre se jacta de traer cosas a Euskadi, no ha logrado traer el AVE, pero sí el macrocentro de refugiados a Vitoria», ha criticado.

El presidente del PP vasco también ha dicho a Pradales que su administración es «cara, politizada y clientelar».

PP pide la comparecencia en el Parlamento vasco de la directora de puertos tras sentencia que anula concesión de amarres

SAN SEBASTIÁN 30 Jul. (EUROPA PRESS) – El PP Vasco ha pedido la comparecencia en el Parlamento vasco de la directora de Puertos, Edurne Egaña, tras la sentencia que anula la concesión de los amarres y «ante el bloqueo de los puertos vascos».

La parlamentaria del PP Vasco Ana Morales, acompañada del portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián, Borja Corominas, ha mostrado este miércoles en la capital guipuzcoana su «solidaridad con los usuarios del puerto deportivo donostiarra por la situación que viven, tanto por el bloqueo y caos en la adjudicación de plazas de amarre como en sus instalaciones».

Además, ha afirmado que los usuarios del puerto donostiarra sufren «las presiones de la directora de la sociedad pública que gestiona estos, EKP Euskadiko Kirol Portua, fruto de las cuales, tienen vedado el acceso a duchas y servicios del puerto, a pesar de pagar sus cuotas de usuario».

Morales ha criticado que EKP mantiene los puertos deportivos vascos «sumidos en el bloqueo», ya que «está paralizada la concesión de las plazas de amarre que van quedando libres por los innumerables litigios pendientes de resolver, tras haber aprobado el Gobierno Vasco un decreto para regular este procedimiento de concesión que ha sumido en el caos a usuarios e infraestructuras».

«Este decreto, tan alejado del sentido común y de las necesidades de usuarios y puertos, ha generado una enorme litigiosidad con cerca de un centenar de recursos, reclamaciones e incluso una denuncia por prevaricación a Edurne Egaña, que aún no se ha resuelto», ha explicado.

Además, ha subrayado que «los procedimientos judiciales se están resolviendo dando la razón a los usuarios y denunciantes, pero la dirección de Puertos no cumple las sentencias ni las ejecuta, lo que, a juicio del PP, alarga de forma innecesaria el enorme conflicto».

La parlamentaria también ha denunciado que el Gobierno Vasco «tampoco cumple la moción del Parlamento Vasco aprobada el pasado mes de abril, en el que se pedía modificar el decreto de adjudicación de plazas de amarres, de acuerdo y en colaboración con usuarios y asociaciones».

«No cumplen ni lo que aprueban ellos mismos», ha advertido Morales, quien ha recordado que este mandato de la Cámara vasca «contó con los votos favorables del PNV y PSE».

SENTENCIA DEL TSJPV

La parlamentaria del PP también ha valorado la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que anula el proceso de concesión de plazas de amarre en el puerto deportivo de San Sebastián.

A su juicio, «de esta forma, la justicia da la razón a los usuarios, no solo del puerto de San Sebastián, sino del resto de los puertos deportivos vascos». «Esta sentencia pone en evidencia el caos y las irregularidades que se han cometido y hace inevitable ya tomar decisiones drásticas como el relevo o cese del actual equipo», ha incidido.

«La consejera Amaia Barredo no puede mantener ni un minuto más a la directora de puertos deportivos, que por cierto, es miembro de la dirección del PNV guipuzcoano y cuya gestión ha generado enormes sospechas de amiguismo y enchufismo», ha afirmado.

En este contexto, ha anunciado que su grupo ha pedido la comparecencia en el Parlamento Vasco de Egaña, para que «dé explicaciones sobre por qué no dimite, cuándo va a cumplir las sentencias judiciales, si piensa seguir alargando este bloqueo en los puertos, por qué no ha cumplido el mandato parlamentario o cuándo piensa cesar sus presiones a los usuarios del puerto de Donostia», entre otras cuestiones, que «constituyen un verdadero escándalo y que no pueden mantenerse ya por más tiempo».

COROMINAS

Por su parte, Borja Corominas ha criticado que «los amarristas tienen serios problemas por la falta de mantenimiento del puerto de San Sebastián como el mal estado de los pantalanes, las mangueras que no funcionan correctamente, etc», una situación que «se repite en el resto de puertos vascos que están dirigidos por el PNV». Según el portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián «estos problemas ya son endémicos» en los puertos vascos.

PP vasco pregunta al PNV cómo es posible criticar el hostigamiento a la Ertzaintza mientras se manifiesta junto a «los integristas» de Bildu

Laura Garrido pedirá que Martínez comparezca en el Parlamento a partir de septiembre para ofrecer explicaciones sobre la «crisis» en Osakidetza

VITORIA, 29 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha reprochado al PNV su «doble moral» en relación a EH Bildu, dado que pese a las críticas de los ‘jeltzales’ a los casos de «hostigamiento» a la Ertzaintza y a las amenazas al alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto –que la dirigente ‘popular ha atribuido al «entorno» de la ‘izquierda abertzale’–, «a la hora de la verdad tira» de la formación soberanista para aprobar proyectos y participa «codo con codo» junto a ella en manifestaciones.

Garrido, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha criticado los casos de «hostigamiento» a la Ertzaintza y a las Policías Locales, y las «amenazas» a dirigentes políticos como el alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto (PNV), registradas en los últimos días.

La portavoz del Partido Popular en el Parlamento Vasco ha atribuido estas actuaciones, que se han producido en municipios como Ordizia, Beasain, Andoain, Azpeitia, Vitoria-Gasteiz o Bilbao, a «violentos del entorno de la izquierda abertzale».

Además, ha enmarcado lo sucedido en «una campaña clara de hostigamiento contra la Ertzaintza», cuyo objetivo es el «deslegitimamiento» de este cuerpo policial. «Estamos viendo imágenes que creíamos que ya eran parte del pasado», ha lamentado.

LA ERTZAINTZA, «VENDIDA»

Laura Garrido ha subrayado que apoyar a la Ertzaintza «es no dejarla vendida por no dotarla de medios suficientes o por no completar la plantilla». «Y esto, claramente lo estoy diciendo por el Partido Nacionalista Vasco; apoyar a la Ertzaintza sin fisuras implica completar la plantilla necesaria para que pueda realizar sus funciones adecuadamente y dotarla de los medios necesarios», ha advertido.

En el caso de las amenazas contra Aburto, a las que ha mostrado su «firme» condena, ha considerado necesario «lanzar mensajes nítidos y claros a quienes a día de hoy no ha condenado el terrorismo y a quienes están detrás de estos ataques y amenazas». «No se puede decir basta ya, como ha señalado el alcalde de Bilbao, y a la vez manifestarse junto a la alcaldesa de Azpeitia, que no ha condenado las agresiones a la Policía Local de Azpeitia y Ertzaintza», ha añadido.

En este sentido, y en referencia a la reciente manifestación celebrada en Bilbao en demanda de «protección legal» para el euskera, ha considerado que «uno no se puede manifestar, como está haciendo el PNV junto a Bildu, para presionar y desafiar a la justicia», y luego «rasgarse las vestiduras» y advertir, tal y como ha hecho el lehendakari, Imanol Pradales, de que «todos aquellos que agreden, insultan y menosprecian a la Ertzaintza nos tendrán enfrente». «El otro día estaban codo con codo», ha subrayado.

Además, ha recordado que el presidente del PNV, Aitor Esteban, ha denunciado que quienes protagonizan estas «amenazas» y «hostigamientos» son «los integristas de siempre», tras lo que se ha preguntado «qué hace luego a su lado manifestándose» el PNV.

«CONFUSIÓN»

Por ese motivo, ha acusado al partido ‘jeltzale’ de incurrir en un ejercicio de «confusión» y «doble moral» respecto a EH Bildu. «¿Dónde está, a la hora de la verdad, la exigencia democrática del PNV con la izquierda abertzale?», se ha preguntado.

Garrido ha añadido que «a la hora de la verdad», el PNV «tira de Bildu» para sacar adelante sus políticas, algo que ha dado por hecho que ocurrirá con la proposición de ley impulsada por los ‘jeltzales’ –sin el apoyo de su socio de gobierno, el PSE– para reforzar la seguridad jurídica de los requisitos lingüísticos de las convocatorias de empleo público.

La parlamentaria del PP ha afirmado que tras la «división» del PNV y el PSE-EE en torno a esta propuesta, los ‘jeltzales’ recurrirán a EH Bildu para sacarla adelante en el Parlamento.

«CRISIS» EN OSAKIDETZA

Por otra parte, ha reiterado que los últimos cambios en los órganos directivos del Departamento de Salud y de Osakidetza evidencian una «crisis», por lo que ha anunciado que su grupo pedirá al consejero de Salud, Alberto Martínez, que ofrezca explicaciones en el Parlamento Vasco en torno a estos movimientos a partir de septiembre.

Laura Garrido considera necesario que Martínez explique las razones que «de verdad» están detrás de estos cambios. «Si las cosas iban tan bien en el Departamento de Salud y en Osakidetza, como nos estaban trasladando el propio consejero y el propio lehendakari, no entendemos que se cese y destituya a tres personas que estaban siendo claves, como el viceconsejero de Salud, la directora de Osakidetza, y la directora de Asistencia Sanitaria», ha añadido.

La parlamentaria del PP también pedirá que el consejero comparezca a partir de septiembre en el Parlamento para ofrecer explicaciones sobre el desarrollo de los compromisos asumidos en el marco del ‘pacto por la salud’. «No nos conformamos con hacer una reunión del pacto dentro de un año», ha señalado.

A su vez, el PP reclamará en la Cámara que el Gobierno Vasco concrete las «acciones específicas», con plazos y dotación económica, que incluirán los próximos presupuestos para el cumplimiento de los objetivos de este acuerdo en torno al futuro de Osakidetza.

PP vasco exige el cese del viceconsejero de Seguridad por la adjudicación del contrato de 300 vehículos BMW a la Ertzaintza

Critica que tomara esta decisión pese al «desfavorable» informe de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco

BILBAO, 23 Jul. (EUROPA PRESS) – El PP ha pedido el cese o dimisión del viceconsejero de Seguridad del Gobierno vasco, Ricardo Ituarte, por adjudicar cuando era viceconsejero de Administración y Servicios el contrato de adquisición de 300 vehículos BMW X1 para la Ertzaintza, pese al informe «demoledor» de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco, que fue «desfavorable pero no suspensivo».

En una rueda de prensa en Vitoria, la parlamentaria del PP Ainhoa Domaica ha aludido a ese contrato de vehículos destinados a labores de protección ciudadana y Brigada Móvil para la Ertzaintza, que se adjudicó por un importante de 21 millones con financiación de los fondos Next Generation.

Tras subrayar que es un contrato en el que ha habido «importantes retrasos» en su entrega «incumpliendo» el plazo del contrato, ha recordado que este contrato inició su andadura en la anterior legislatura, el 3 de noviembre de 2023 y ha finalizado el pasado 24 de mayo de 2024.

Según ha precisado, el 30 de abril tuvieron conocimiento de la revocación del jefe de división del parque móvil de la Ertzaintza «aparentemente por la gestión de este contrato, por los retrasos y las incidencias del mismo», lo que le llevo a su grupo a adoptar una «posición beligerante».

Ainhoa Domaica ha indicado que pidieron una comparecencia del consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, que tuvo lugar el pasado 18 de junio en el Parlamento vasco, para que «diera información precisa» sobre este contrato «para despejar las sospechas que se estaban generando en torno a esta contratación y también para explicar los motivos de ese cese imprevisto de una persona que llevaba trabajando 38 años en el Departamento».

A su juicio, en esa comparecencia quedó «clara» cuál era la posición de la Oficina de Control Económico en la tramitación de este contrato y ha destacado que, en respuesta a sus preguntas, se desveló que el informe económico-fiscal de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco fue desfavorable, aunque «no tenía carácter suspensivo».

Según ha explicado, el 20 de marzo de 2024 se produjo una mesa de contratación donde el representante de la Oficina de intervención expresó «su voto particular a cómo se estaba gestionando este contrato». Ha añadido, que, por tanto, en esa mesa se decidió suspender la elevación de la propuesta de adjudicación.

Posteriormente el 8 de abril en la mesa de contratación se da cuenta de un informe del Departamento de Seguridad «muy somero» en el que se da respuesta a los planteamientos de la Intervención, si bien el interventor siga manteniendo su voto particular sin perjuicio de emitir posteriormente un informe de fiscalización».

Domaica ha indicado que ese mismo día y, con ese informe «minúsculo» del Departamento de Seguridad, se eleva la propuesta de adjudicación y el 24 de mayo el viceconsejero de Administración y Servicios, Ricardo Ituarte, actualmente el viceconsejero de Seguridad resuelve este contrato y se adjudica a una empresa de Asturias, Automóviles Oviedo, que fue el único licitador.

ADJUDICACIÓN

Según ha denunciado, en esa resolución de adjudicación se hace referencia a que se emite el informe preceptivo de la Oficina de Control Económico, pero «no se informa del sentido del informe de la Oficina de Intervención», que era desfavorable con efecto no suspensivo.

En este sentido, Ainhoa Domaica ha hecho público el contenido de ese informe de la Oficina de Control Económico, al que tuvieron acceso este martes, en el que se hacen «afirmaciones importantes» que, son «graves» y cree que es «demoledor» porque «cuestiona el precio, la concurrencia y los requisitos exigidos para realizar esta contratación para la adquisición de 300 coches para la Ertzaintza».

En concreto, ha indicado que, en ese informe, se alude a que «la concurrencia de pequeñas y medianas empresas queda en cuestión cuando el objeto de un contrato es tan grande como el actual».

«Se han dado circunstancias que dificultaban o al menos no facilitaban la presentación de otros licitadores», ha indicado Domaica que recoge el expediente.

Además, ha señalado que, en otro punto del informe, se cuestiona la valoración económica, las características técnicas y, en especial, la motorización de los vehículos por los que apuesta el Departamento. También ha añadido que se afirma «rotundamente que el Departamento de Seguridad no expone cuáles son las ventajas que aportan los criterios de adjudicación elegidos, que no se motivan y justifican».

Respecto a si los pliegos son «demasiado exigentes y limitadores» para que puedan presentarse otras licitadoras, la Oficina de Control Económica señala que les «parecen excesivamente detalladas las exigencias de la base técnica que pueden estar, o al menos parecer, dirigidas a un modelo concreto de vehículo».

Por lo tanto, Domaica ha destacado que se van haciendo consideraciones por parte de la Oficina de Control Económico en relación con unas bases dirigidas «a un determinado modelo y a la dificultad para garantizar la concurrencia de otros licitadores».

Por otro lado, ha señalado, sobre precios, que la Oficina de Control Económico, que «se ha ido a valores de mercado de un rango excesivamente alto». «El importe máximo establecido por vehículos supera con mucho los importes que otras policías han establecido como máximo en sus contrataciones», señala el texto.

Por ello, ha exigido «responsabilidades políticas» porque «el tiempo de las explicaciones políticas y técnicas se debía haber producido el pasado 18 de junio» cuando compareció Bingen Zupiria en el Parlamento.

En este sentido, ha solicitado, con carácter inmediato, el cese o dimisión viceconsejero de Seguridad o su dimisión «por haber tomado la decisión de adjudicar un contrato de 21 millones con un informe demoledor de la Oficina de Control Económico».

A su juicio, ha hecho «oídos sordos» de ese informe que pone «blanco sobre negro estas sospechas que se estaban teniendo sobre cómo se había tramitado este contrato».