De Andrés sobre Ortuzar, Esteban y el PNV: «Quítate tú porque me pongo yo, una cuestión de nombres sin ninguna diferencia ideológica»

Carmen Fúnez critica que Sánchez «tiene una mayoría para bloquear y no para gobernar» y por ello no presenta presupuestos

SAN SEBASTIÁN, 24 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha señalado esta tarde que en todo el proceso de elección del nuevo líder del PNV «no se ha oído en ningún momento ninguna diferencia ideológica». De Andrés contestaba de esta forma al ser preguntado por si prevé algún cambio en el PNV tras el relevo de Andoni Ortuzar por Aitor Esteban.

En su opinión, «ha sido un quítate tú porque me pongo yo. Es una cuestión de nombres, pero no se ha oído ninguna referencia ideológica de un planteamiento en relación con la industria, con la relación con el Partido Popular o con su relación con el resto de España, ni nada parecido».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en San Sebastián, acompañada de la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, antes de tomar parte en la junta directiva de la formación popular de Gipuzkoa que preside Muriel Larrea.

Para el dirigente del PP vasco, «es tan solo una cuestión de poder, de tener poder, que seguramente es realmente la ideología que hay en el Partido Nacionalista Vasco en este momento». Por ello, ha opinado que la relación de Esteban con el PP «va a seguir siendo la misma política, que desde luego no ha sido nada favorable».

En ese sentido, ha recordado que Aitor Esteban «fue quien se posicionó contra Mariano Rajoy una semana después de haber acordado la firma de presupuestos. Es decir, el acuerdo más importante que se ha alcanzado lo incumplió de inmediato y a partir de ahí no ha habido prácticamente acuerdos con el PP, porque los han evitado».

Además, De Andrés ha asegurado que en el Congreso de los Diputados el PNV «va a hacer lo que haga el Partido Socialista siempre que sus votos sean necesarios» y ha afirmado que «cuando llega un momento en el cual su voto ya no es necesario porque el PSOE no tiene mayorías», la formación jeltzale «entonces se toma la libertad de decidir, generalmente también apoyando al Partido Socialista» porque «es su socio más leal».

El presidente del PP vasco ha insistido en que el PNV «tiene un compromiso de largo alcance con el Partido Socialista, tiene una vinculación muy estrecha que le hace tolerar incluso cuestiones éticas que de otra manera serían inaceptables para cualquier partido que tenga un cierto decoro» y le ha acusado de estar «pasando por alto todos los hechos que estamos conociendo de la corrupción del entorno más próximo al presidente del Gobierno».

Así, ha reiterado la necesidad de que el PP sea «una alternativa para toda esa gente que cree que hay unas formas de hacer la política distintas a las que lidera Pedro Sánchez, con el apoyo de muchos partidos que tienen una amplia representación en el País Vasco, particularmente el PNV y también EH Bildu, que están a piñón con los socialistas».

Tras asegurar que «no hay peor política que se pueda hacer para la economía vasca que la que defiende Pedro Sánchez», ha denunciado que el Gobierno socialista defiende «una economía de ficción que se basa en la intromisión del poder político en la actividad privada y de las empresas».

«En otros lugares de España es mala, pero es que en el País Vasco es peor, porque es la que menos interesa a una economía real que se basa en la industria y en la generación de valor añadido», ha aseverado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha criticado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «tiene una mayoría para bloquear, que no es lo mismo que gobernar». «Si tuviese mayoría para gobernar, presentaría Presupuestos Generales del Estado y leyes útiles a todos los ciudadanos, y en este momento sigue eligiendo a sus socios de investidura antes que cumplir los compromisos internacionales que beneficiarían al conjunto de todos los españoles», ha censurado.

La dirigente del PP ha afirmado que «el Sanchismo es el principal problema que tienen los españoles» y ha considerado que el presidente del Gobierno «no está legislando debido a la debilidad parlamentaria que tiene». Así, ha criticado que, pese a que «es una obligación constitucional», van «30 meses sin que el Gobierno de Pedro Sánchez presente la Ley de Presupuestos Generales del Estado».

Tras recordar que la Ley de Presupuestos Generales del Estado «no sólo nos permite financiar y sostener económicamente los servicios públicos que reciben los ciudadanos», Fúnez ha insistido en que «llevamos 30 meses sin política económica y con las consecuencias terribles que tiene, perdiendo inversión en nuestros pueblos, en nuestras ciudades». Por ello, ha asegurado que si Sánchez no los presenta «refleja efectivamente la debilidad parlamentaria en la que se encuentra».

La vicesecretaria de organización del PP también ha censurado la «corrupción» que afecta a Sánchez y ha asegurado que «no hay ningún otro primer ministro que viva la situación que vive el presidente del Gobierno de España, con un fiscal general imputado, con su mujer imputada, con su hermano imputado, en juzgados distintos y con su número dos ante el Tribunal Supremo declarando, el señor Ábalos», al tiempo que ha afirmado que «eso hace que nuestro país esté cada vez más débil desde el punto de vista institucional».

Asimismo, Fúnez ha considerado que el Gobierno de España «tiene que cumplir sus compromisos europeos» en materia de defensa pero, en este momento, Pedro Sánchez «no puede cumplir los compromisos que está asumiendo con el resto de países de la Unión Europea».

A su entender, «la debilidad parlamentaria de Sánchez, ese estar un presidente del Gobierno acorralado por la corrupción», le hace «tener que elegir entre cumplir su compromiso con los socios europeos de España o mantener su compromiso con sus socios de investidura, porque es incompatible cumplir con los dos».

«Al final no se puede mentir indefinidamente a todo el mundo y hay situaciones como esta en donde tiene que elegir si cumplir un compromiso de Estado o mantenerse en la Moncloa al precio que sea», ha resaltado.

Por otro lado, Carmen Fúnez ha señalado que el PP es consciente del «déficit que tiene de diputados Euskadi en el Congreso que defiendan los intereses de los vascos» porque «de los 18 diputados que tiene Euskadi en el Congreso de los Diputados, solo dos trabajan para solucionar los problemas de los vascos, porque los otros 16 diputados son votos para mantener a Pedro Sánchez en el poder en el Palacio de la Moncloa, al precio que sea».

A su juicio, «es el momento de fortalecer nuestro partido, de no solo consolidar los resultados que obtuvimos en las elecciones del 23J que se repitieron en las elecciones europeas». Por ello, la formación popular va a «empezar a trabajar ya para que aquí en Gipuzkoa obtengamos al menos un diputado y que ese diputado trabaje por esa alternativa de cambio para Euskadi y para todos los españoles».

De Andrés alerta del sobredimensionamiento de la izquierda, que hace perder peso económico y político a Euskadi

El PP advierte de una reforma fiscal «muy de izquierdas y radical» que «puede complicar el futuro de las empresas y la sociedad vasca»

BILBAO, 22 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que el «sobredimensionamiento de la izquierda» en Euskadi ya está repercutiendo «en la realidad vasca» con la pérdida de «peso político, peso económico» e inversión «tanto interna como extranjera». Además, ha advertido de los efectos de una reforma fiscal «muy de izquierdas y radical» que «puede complicar el futuro, no solo de las empresas, sino de la sociedad vasca».

Javier De Andrés ha clausura este sábado en Bilbao la jornada ‘La evolución ideológica de Euskadi: izquierda-derecha’, organizada por la Fundación Popular de estudios vascos, que ha contado con la participación de los analistas políticos José Manuel León Ranero, Eugenio Ibarzabal y Rafael Leonisio.

Durante su intervención, el líder de los populares vascos ha repasado la evolución política experimentada en el País Vasco en los últimos tiempos «y, particularmente, en la línea izquierda-derecha» y ha apoyado la opinión de que «Euskadi se sitúa en la izquierda, en la sociedad más a la izquierda del conjunto de Europa».

Además, ha apuntado que tradicionalmente, el PNV ha tenido como socio al PSOE, desde de 1933, cuando «formó parte de los últimos gobiernos de la República, y ha mantenido esa colaboración también en la democracia». «El PNV, todos los pactos que ha tenido en su historia, han sido con la izquierda. Jamás ha hecho ningún pacto, ni con la UCD, ni con UPyD, ni con el Partido Popular, ni con la Alianza Popular, ni con ninguna otra formación, ni con el CDS, ninguna formación que pudiera ser considerada de centro-derecha», ha apuntado.

Tras recordar que el PNV sí llegó a pactar con EH Bildu en el Gobierno vasco, ha insistido en que «la realidad es que el Partido Nacionalista Vasco, a quien ha dado poder, con quien ha colaborado», ha sido con la izquierda en Euskadi «y en el conjunto de España también».

Ha negado la máxima de que el PNV «negocia a izquierda y derecha», ya que «salvo en las elecciones del año 1996», tras las que votó a José María Aznar como presidente, «nunca había apoyado ninguna formación política de derechas, no lo hizo jamás». «Al contrario, lo que ha hecho ha sido votar en mociones de censura», ha apuntado.

A su juicio, los jeltzales han mantenido esta actitud por la convicción de que «no tenía posibilidades de pérdida de voto en ese espacio del centro-derecha» y pretendía «ganar el espacio de la izquierda». «Ha querido buscar la complacencia de la sociedad vasca en el espacio de la izquierda, que era el que se le quedaba más hostil o más distante, y ha querido hacer ahí su trabajo político de captación de voto», ha dicho.

Para De Andrés, «la realidad» es que «hoy en día la sociedad vasca está apostando constantemente por la izquierda, salvo el PP», con el que no se materializan acuerdos. Esta tendencia, ha dicho, se ve en «cómo se está tratando la política de vivienda», en Educación, con «la absorción de educación concertada que ya es una parte más de la escuela pública», en materia de Seguridad, con la prohibición del «uso de pelotas de goma o botes de humo», en los servicios sociales y la renta de garantía de ingresos.

También cree que se refleja en la interpretación del fenómeno migratorio, «que desde luego choca con lo que fue la historia de la sociedad vasca y particularmente de algunos partidos que se han mostrado muy favorables a levantar fronteras, y ahora mismo están hablando de ciudadanía universal». «Y ahí no me refiero ya solamente al PNV, también a otras formaciones a su izquierda», ha puntualizado.

Asimismo, ha criticado el «sesgo muy de izquierdas y radical» en materia fiscal, por el pacto PNV-PSE-EE con Podemos. Se ha referido, en concreto al impuesto de sociedades, que ha pasado del 15 al 19%, e incorporando «esa idea de progresividad, que es lo de los beneficios extraordinarios».

A su juicio, ello «puede complicar verdaderamente no solamente a las empresas, sino el futuro de la sociedad vasca y las oportunidades de los emprendedores y de las empresas que están instaladas hoy en día». «Tal vez podamos ver cosas que nos disgusten mucho, porque tengan que tomar una decisión en relación con su domicilio fiscal», ha alertado.

Para De Andrés, «una sociedad libre tiene que contar con un peso importante de la izquierda y un peso importante de la derecha, y por supuesto un peso importante del centro», algo de lo que Euskadi carece, en su opinión.

16 DE 18

Para respaldar esta afirmación ha destacado el hecho de que 16 de los 18 diputados vascos en el Congreso «apoyan a Pedro Sánchez». «Lo han hecho en sucesivas ocasiones y lo hacen de forma permanente, sin prácticamente discrepancias, en materia social, en materia económica, en todos los ámbitos», ha señalado.

Javier De Andrés ha asegurado que la sociedad vasca «necesita un equilibrio» y «una normalización de la posición y la diversidad política». «Euskadi necesita la normalización de la política y también el equilibrio entre las fuerzas de la izquierda y la derecha», ha dicho.

A su juicio los efectos de la alternancia en el poder entre izquierda y la derecha, «son reales y son positivos», son «los que permiten avanzar, que haya un debate, que haya una pluralidad, que haya una libertad en la sociedad».

«El elemento más importante que caracteriza a la fuerza política del centro-derecha, que es el de dar libertad para que la gente pueda desarrollarse personalmente, para que pueda disfrutar de su trabajo, para que se reconozca su mérito, para que se reconozcan las oportunidades que él mismo da para sí y para su familia. Esa es, obviamente, la posición del centro-derecha. Y eso es lo que yo creo que ahora mismo en Euskadi falta», ha reiterado.

Ha lamentado, una vez más, que el «sobredimensionamiento de la izquierda» en la sociedad vasca «que ya se está notando en la realidad económica y en la realidad del día a día de la situación de cada uno» de los ciudadanos de Euskadi. «Creo que se están perdiendo oportunidades, estamos perdiendo peso político, estamos perdiendo peso económico, estamos perdiendo inversión, tanto interna como extranjera y estamos perdiendo el sustento y las características que han hecho de éxito a la sociedad vasca», ha advertido.

Tras insistir en que también «se está perdiendo la libertad de la generación de empresas», ha apuntado que «hay un sobredimensionamiento de la izquierda» que «ya está afectando a la economía real y a las oportunidades del conjunto de los vascos».

PP vasco censura que el PSOE se someta a «presiones políticas» de Junts en materia migratoria que lleva a desequilibrios

BILBAO 18 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP en Euskadi, Javier De Andrés, ha criticado que el PSOE se someta a «presiones políticas» de Junts en materia migratoria que lleva a «desequilibrios» que «son perjudiciales para el conjunto de España y que también lo pueden ser para el País Vasco».

En declaraciones a los medios de comunicación en Bilbao, De Andrés ha señalado que no conoce cuántos menores extranjeros vendrán a Euskadi tras la aprobación en Consejo de Ministros de la modificación de la Ley de Extranjería para la redistribución de menores migrantes entre comunidades autónomas, en base a un acuerdo alcanzado con Junts.

«Entendemos que en el conjunto de España tiene que haber una posición de solidaridad. El principal problema en materia de migración es que lleguen personas con fórmulas que son verdaderamente negativas para su propia seguridad y para su desarrollo e integración», ha indicado.

A su juicio, el volumen de personas que está llegando «es muy difícil de integrar laboralmente, profesionalmente, y eso genera una serie de problemas importantes». «Yo creo que el primer problema que tenemos es no parar el proceso migratorio adecuadamente en los países de origen y evitar estas migraciones que complican mucho la actividad y la integración de esas propias personas», ha manifestado.

Una vez que estos migrantes están en territorio español, sí cree que «tiene que haber una posición de solidaridad», pero ha precisado que «las decisiones que se están tomando por parte del Gobierno Socialista están conduciendo a que haya más desigualdades en el conjunto de España y un desequilibrio muy importante en todos los órdenes, y también en el de la inmigración».

Tras indicar que habrá que ver «cómo queda después de este mapa» el nuevo reparto de menores migrantes, cree que, en todo caso, «no hay una ordenación razonable, equilibrada, que dé una solución posible a toda esa gente que está llegando muchas veces de forma irregular».

Sobre la decisión de las comunidades autónomas gobernadas por el PP de negarse a acoger a estos menores si el Gobierno no pone medios ni financia su acogida, ha insistido en la necesidad de que haya una «distribución equilibrada de la inmigración».

«Lo que no puede haber es una distribución basada en la presión política que se ejerce desde uno u otro lugar. Y eso es lo que está haciendo el PSOE, someterse a las presiones políticas de determinados grupos de poder o de grupos políticos que tienen una influencia que conduce a estos desequilibrios, que son perjudiciales para el conjunto de España y, desde luego, también lo pueden ser para el País Vasco», ha concluido.

PP y Confebask comparten «diagnóstico» sobre la situación económica vasca y preocupación por la revisión fiscal

Analizan las preocupaciones y principales retos de las empresas vascas ante «el panorama de incertidumbre actual»

BILBAO, 18 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido y Confebask, con quien se ha reunido este martes en Bilbao, tienen «un diagnóstico muy semejante» sobre la situación económica de Euskadi. De Andrés ha transmitido a la patronal vasca su preocupación por la revisión fiscal pactada por PNV, PSE-EE y Podemos, al igual que ayer expresó su inquietud Confebask tras su reunión con EH Bildu.

De Andrés, la secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, la portavoz del grupo parlamentario popular, Laura Garrido Knörr, y el director de Gabinete, Gustavo Antépara, se han reunido este martes con la delegación de la patronal vasca, encabezada por su director general, Eduardo Aretxaga, al que acompañaban la directora del área jurídico-laboral, Virginia Múgica, el director del departamento de Formación, Talento y Empleo, Asier Aloria, y el responsable de Economía, Pablo Martín.

En declaraciones posteriores a los periodistas, el líder de los populares de Euskadi ha señalado que comparten con Confebask un «diágnóstico muy semejante» sobre la situación de la economía vasca y «de los problemas que tiene Euskadi en distintos órdenes».

Javier De Andrés ha transmitido, además, a la patronal su «preocupación respecto a las soluciones que los distintos gobiernos en el País Vasco están dando a los problemas, que son manifiestamente insuficientes», y que se abordan «desde una perspectiva equivocada».

En este sentido, ha criticado que «todo se intente resolver en Euskadi con más regulación, más control, más gasto público y más interposición de las administraciones respecto a la actividad privada». «Creemos que eso es parte del problema que se está viviendo en Euskadi. Hemos defendido que hay otras formas de arreglar las cosas, que pasan por la iniciativa privada, por dar más libertad a las empresas y porque tengan más oportunidades», ha apuntado.

FISCALIDAD

Sobre fiscalidad, ha destacado la necesidad de «dar una oportunidad de competitividad a las empresas vascas» que, a su juicio, con la revisión fiscal pactada entre el PNV, PSE-EE y Podemos, «salen perdiendo en relación al resto de España».

«Tenemos un problema muy importante de fuga de empresas, y la solución que presentan es endurecer la política fiscal sobre las empresas, con lo cual dejamos de ser atractivos también en materia fiscal», ha advertido.

Por ello, ha censurado que, a los «distintos problemas» que tiene la Comunidad Autónoma Vasca «de costes económicos, de falta de productividad, de conflictividad laboral, de ausencia del trabajo», se sume «un problema adicional de carácter fiscal, cobrando más a los empresarios, a aquellos que arriesgan su dinero y también a los ahorradores en las EPSVs, de lo que se hace en otros lugares» del entorno.

«Creemos que la política que está llevando adelante es muy equivocada y perjudica a esta situación, que en estos momentos ya es delicada de la industria y la actividad económica en Euskadi», ha concluido.

«INCERTIDUMBRE»

Por su parte, Confebask ha informado en un comunicado que ambas delegaciones han aprovechado para intercambiar sus puntos de vista sobre temas de actualidad como la reciente reforma fiscal pactada entre PNV, PSE-EE y Podemos, y las preocupaciones y principales retos de las empresas vascas ante «el panorama de incertidumbre actual».

El PP vasco solicita más medidas contra el fraude en la VPO de alquiler

Denuncia que las inspecciones han disminuido casi un 30%

· Preresentará una iniciativa parlamentaria debido al aumento de las irregularidades detectadas, que en el último año se han multiplicado por 3.
 
· Pretende que se ponga en marcha un teléfono antiFraude, para denunciar de forma anónima fraudes en la VPO de alquiler.
 
· Otra de las propuestas del PP vasco es actualizar los importes de las sanciones.

BILBAO 17 mar. (REDACCIÓN) – El Partido Popular del País Vasco ha solicitado al Gobierno Vasco más medidas contra el “fraude” en las VPO de alquiler. Así lo ha expresado hoy la portavoz parlamentaria de Vivienda del PP vasco, Ana Morales, quien además ha denunciado que las inspecciones “han disminuido un 30%” y ha presentado una batería de propuestas que realizará al ejecutivo autónomo.

Morales, en rueda de prensa celebrada esta mañana en Bilbao, ha afirmado que Euskadi vive una situación de auténtica emergencia en relación con la vivienda. “Muchas familias y muchos jóvenes viven un drama. Son ya casi 100.000 los vascos que demandan una VPO en las listas de Etxebide, porque o bien no pueden emanciparse, o porque los altos alquileres les suponen una merma en poder adquisitivo y en su calidad de vida”.

Según los datos oficiales, el 80% de los demandantes, es decir, 80.000 vascos, piden una VPO de alquiler. Ana Morales considera que, por ello, “la gestión que haga el Gobierno Vasco en esta materia debe ser lo más rigurosa y eficaz posible”. Según la parlamentaria popular, esa es la razón que ha llevado a su formación a fijarse en el fraude que pueda producirse en esta materia, ya que “supone un agravio y una injusticia hacia quienes están a la espera de un piso social”.

DATOS

Apoyada en tres gráficos, Ana Morales ha presentado los datos de la respuesta del Gobierno Vasco a una pregunta parlamentaria por escrito, unos datos que reflejan una disminución del número de inspecciones entre 2022 y 2024 del 27,3% (de 9.872 en 2022 a 7565 en 2023; y a 7178 en 2024).

El segundo gráfico evidencia una bajada en el número de sanciones de 44 en 2022 a 20 en 2023; y a 6 en 2024. Morales ha añadido que la mayoría de las sanciones se producen por mantener el inmueble vacío. Pero que también hay sanciones por realquilar de manera fraudulenta y a terceros una VPO adjudicada en alquiler, que son un porcentaje menor.

Finalmente, el tercer gráfico se refiere al número de irregularidades, de 416 en 2022 a 369 en 2023; y a 1.102 en 2024. A la vista de estos datos, Ana Morales ha asegurado que “en el último año se han multiplicado por tres el número de irregularidades detectadas, a pesar de que se han realizado menos inspecciones”.

PROPUESTAS

La parlamentaria popular ha querido “que quede claro nuestro rechazo y nuestra condena al fraude en los pisos sociales de alquiler. Son para quienes de verdad los necesitan y con la grave falta de vivienda que sufrimos no se puede ni tolerar ni mirar a otro lado”. Morales ha anunciado que “el PP presentará una iniciativa en el Parlamento Vasco para pedir más medidas para detectar y atajar estas irregularidades, pero también para disuadir y evitarlas”.

Así, el Partido Popular propone que el Gobierno Vasco impulse un mayor número de inspecciones, “porque las está reduciendo”. Además, poner en marcha un teléfono antiFraude, para denunciar de forma anónima fraudes en la VPO de alquiler. Finalmente, solicitará actualizar los importes de las sanciones.

Ana Morales considera que “el Gobierno Vasco debe tener una actitud más proactiva contra el fraude en el alquiler de pisos sociales y más compromiso con una serie de medidas disuasorias. Los 80.000 vascos que están a la espera de un piso social de alquiler no entenderían que se relaje la inspección y lucha contra el fraude”, ha finalizado.

PP vasco acusa al PNV de «corrupción» y dice que recabará información sobre contratos de Montai para trasladarla a la Fiscalía

SAN SEBASTIÁN 14 Mar. (EUROPA PRESS) – El PP ha acusado al PNV de «corrupción estructural» y ha anunciado que va a pedir al Gobierno Vasco todos los contratos que se hayan firmado con la empresa Montai y «con todas las que se utilizaban como tapaderas para evitar que se superaran los límites del contrato menor» para «saber cuál es el alcance que tiene». Ha añadido que, una vez que dispongan de esa información, su intención es trasladarla a la Fiscalía Anticorrupción.

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, y la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, se han referido en rueda de prensa en San Sebastián a las informaciones publicadas en eldiario.es sobre la declaración en un juicio del dueño del grupo Montai, vinculado a la formación jeltzale en Gipuzkoa, en la que habría explicado que accedió a supuestos contratos irregulares en Hondarribia cuando el municipio guipuzcoano estaba gobernado por el PNV.

Larrea ha denunciado el «sistema clientelar» y la «corrupción estructural» del PNV que «se ha instalado en todas las instituciones en las que tienen representación o gobiernan durante décadas». «Un modelo de adjudicación a dedo, de contratos fraccionados, de favoritismos y de impunidad que ha permitido que los mismos de siempre se beneficien a costa del dinero de todos los vascos», ha remarcado.

A su juicio, la confesión del empresario de Montai en sede judicial ha dejado «claro que el PNV ha usado dinero público para beneficiar a los suyos, que las instituciones gobernadas por el PNV han adjudicado contratos sin concurso público una y otra vez a las empresas de su militante, miembro de su Asamblea Nacional y excandidato». «Y cuando la ley ponía límites, simplemente han cambiado de empresa o de CIF para seguir facturando», ha añadido.

Según ha destacado, lo ocurrido en Hondarribia con el grupo Montai «no es un caso puntual, es la punta del iceberg». «No estamos hablando de un caso aislado, de una simple irregularidad de un Ayuntamiento. Estamos hablando de una trama perfectamente organizada que ha funcionado en distintas instituciones con el visto bueno y la protección del PNV», ha censurado.

Según ha manifestado, en Hondarribia, se han producido «más de una década de adjudicaciones a dedo, fraccionando contratos de manera irregular y de manera ilegal, lo que les ha llenado las arcas con dos millones y medio», ha subrayado Larrea, quien ha indicado que la Diputación Foral de Gipuzkoa habría adjudicado directamente 84 contratos a «ese entramado sin licitación por más de 370.000 euros» y en el Gobierno Vasco también habría habido «contratos en Gogora, Lehendakaritza y Juventud a estas empresas vinculadas al PNV».

Así, se ha preguntado «cuántas empresas afines al PNV se han beneficiado del sistema durante años sin que nadie les pare los pies, dónde están las explicaciones del Lehendakari y dónde están las dimisiones». «No las hay, porque nunca las hay dentro del seno del PNV porque durante años han confiado en su impunidad, en que no pasará nada a pesar de los casos de corrupción que les asedian», ha dicho.

La dirigente popular ha advertido de que su formación «no va a parar hasta que esta trama corrupta quede juzgada» y ha remarcado que no quieren que «nadie quede impune». «Vamos a llegar hasta el final, vamos a investigar, pasándole a la Fiscalía todos los datos que saquemos para que la Fiscalía Anticorrupción investigue», ha asegurado.

Larrea ha señalado que pedirán que el Gobierno Vasco haga público todos los informes de la Oficina de Control sobre «los contratos con el conglomerado de Montai» y que la Fiscalía Anticorrupción «investigue si hay delitos de prevaricación, de fraude, de contratación ilegal o de tráfico de influencias».

También ha exigido que el PNV «asuma sus responsabilidades políticas» y que la presidenta del GBB, María Eugenia Arrizabalaga, explique «cómo es posible que durante años hayan permitido que esto ocurra sin hacer absolutamente nada».

«TAPADERA»

Por su parte, Javier De Andrés ha incidido en que este caso se trata de «dos millones y medio de euros en contratos menores adjudicados a dedo con varias empresas que se usaban como tapadera y que desde luego están absolutamente implicados dentro del PNV».

Tras resaltar que en este caso hay «un evidente caso de corrupción», se ha mostrado sorprendido por que la formación jeltzale actúa como «si no fuera con ella». En ese sentido, ha criticado su «grado de descaro» porque «es un tema conocido durante muchos años».

Desde la formación popular han recordado que el «escándalo» de los contratos menores adjudicados «de forma sistemática» a empresas vinculadas al empresario de Montai comenzó a destaparse entre 2015 y 2019, cuando el concejal del PP en el Ayuntamiento de Hondarribia, José Miguel Ochoteco, denunció reiteradamente en los plenos municipales «la opacidad y las irregularidades en la adjudicación de contratos a dedo» a este Grupo.

Ochoteco se hizo eco de los informes «negativos» de la interventora municipal, que alertaban sobre la presunta «ilegalidad» de estos contratos y recomendaban no proceder al pago, dado que se estaban fraccionando servicios «para eludir los procedimientos de contratación pública». «A pesar de estas advertencias», el equipo de gobierno del PNV en Hondarribia «siguió adjudicando» a este grupo, según ha denunciado el PP.

De Andrés dice que Podemos, PSE y su «consorte de izquierdas», el PNV, van a «subir los impuestos a un millón de vascos»

Pide a los partidos de izquierda que «admitan de una vez como uno de los suyos» al PNV porque «se está portando muy bien con ellos»

SAN SEBASTIÁN, 14 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que con el acuerdo para la reforma fiscal Elkarrekin Podemos, el PSE y su «consorte de izquierdas», el PNV, lo que hacen es «subir los impuestos a un millón de vascos». Además, ha pedido a «todos los partidos históricos» de la izquierda que «admitan ya de una vez» al partido jeltzale, «que le asuman como uno de los suyos porque se está portando muy bien con ellos».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en una rueda de prensa en San Sebastián, junto a la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, en la que ha insistido en que con el acuerdo para la reforma fiscal Elkarrekin Podemos, el PSE y su «consorte de izquierdas», el PNV, lo que hacen es «subir los impuestos a un millón de vascos».

«Suben los impuestos a los que lo pagan todo», ha resaltado el dirigente popular, quien ha advertido de que «esto tiene efectos y ya se están notando» en Euskadi con «la fuga de empresas, fuga de talento, que dejemos de ser un lugar de oportunidades y que perdemos a gente, perdemos empresas, perdemos inversión, perdemos capacidad de desarrollo económico».

A su juicio, «el número de empresas que se están marchando fuera de Euskadi, la bajísima inversión que está habiendo en nuestro territorio» es la consecuencia de una política que «al final lo que hace es poner en práctica en Euskadi el modelo de izquierdas que se quiere para toda España». «Tenemos una fiscalidad que para las empresas es aún peor que la que hay en el resto de España yeso tiene consecuencias», ha insistido.

De Andrés ha criticado que el «proyecto ideológico» de la formación jeltzale consiste en «mantener el poder para poder seguir dando puestos de trabajo y contratos públicos», y ha reiterado que las consecuencias de esas políticas llevan a «un horizonte que no es bueno para el País Vasco y un declive permanente en el día a día».

En ese sentido, ha defendido la «alternativa única para quien en Euskadi gana su dinero, trabaja y consecuentemente contribuye, para aquellos que hacen declaraciones de IVA, para los trabajadores que hacen su declaración de IRPF, que respeta y que cree que el mejor sitio donde está el dinero es en aquellos que lo ganan» es la del Partido Popular.

«Estamos oyendo al PNV, al PSE y a Podemos diciendo que esta propuesta que van a sacar adelante beneficia a un millón de vascos, pero es al millón de vascos que no paga impuestos. Pero al millón de vascos que paga impuestos claro que le afecta, son los que pagan permanentemente esta cuenta. Son los que soportan sobre sus espaldas todos los proyectos y todas las ideas de la izquierda», ha remarcado.

«UNO DE LOS SUYOS»

Por ello, el presidente de los populares vascos ha pedido a «todos los partidos históricos» de la izquierda que «admitan ya de una vez al PNV, que le asuman como uno de los suyos porque se está portando muy bien con ellos».

«Ha apoyado toda la agenda woke de Irene Montero con ilusión, ahora apoya también los presupuestos de Sánchez, apoya los acuerdos políticos con el Partido Socialista y con Podemos. Hasta la política fiscal y de impuestos la acuerda con Podemos y con el PSOE. Yo creo que ya va siendo hora de que los partidos de izquierda lo incorporen con naturalidad y no le dejen fuera. Es uno de los suyos», ha insistido, para añadir que el partido jeltzale es «un consorte de la izquierda muy aplicado».

Por todo ello, Javier De Andrés ha reivindicado que el PP es «la única alternativa» frente a la política que está llevando adelante el PNV «con sus socios de izquierdas», que «está perjudicando nuestra economía y está restando oportunidades al conjunto de los vascos».

PP vasco propone al Gobierno de Pradales un nuevo Plan Oncológico de Euskadi y «avanzar en la mejora» de los programas de cribado

La iniciativa se debatirá mañana jueves en Pleno en el Parlamento Vasco

· Presenta esta propuesta “para rebajar la incidencia y mejorar la supervivencia del cáncer en el País Vasco”.
· Laura Garrido: “Hay que incidir en la importancia de la prevención, un diagnóstico temprano, el tratamiento, la curación y, sobre todo, la investigación”.
· Un nuevo Plan Oncológico “es una prioridad para la sociedad vasca, es una prioridad para todos y el PP vasco presenta esta iniciativa para que sea una realidad”

12 marzo, 2025 (REDACCIÓN) – El Partido Popular del País Vasco propone un nuevo Plan Oncológico de Euskadi, una vez finalizada la vigencia del anterior de 2018-2023. Así lo ha expresado hoy la portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, quien ha dado a conocer una Proposición No de Ley para su debate mañana en el Pleno del Parlamento Vasco con el objeto de “seguir dando pasos para rebajar la incidencia y mejorar la supervivencia del cáncer”.

Del cáncer, una enfermedad que es la principal causa de mortalidad en Euskadi, se diagnostican 14.000 nuevos casos en el País Vasco cada año. Garrido advierte que “es necesaria la elaboración y puesta en marcha de un nuevo Plan Oncológico, que sea ambicioso y que permita diseñar estrategias más eficaces para que el cáncer afecte al menor número de personas posible”.

Entre estas estrategias, la iniciativa popular apuesta por “seguir haciendo hincapié en promover hábitos de vida saludables, el control de los factores de riesgo y el diagnóstico precoz”. Además, “un tratamiento adecuado para la rehabilitación funcional y mejorar la calidad de vida de los enfermos, reducir la carga de la enfermedad relacionada con los tumores, promover un abordaje integral y multidisciplinar, aumentar el grado de conocimiento e información de la población, seguir promoviendo un cultura activa de la formación de los profesionales, la investigación y la incorporación de nuevas tecnologías”.

La portavoz parlamentaria del PP vasco ha señalado en este sentido “la importancia de la prevención, un diagnóstico temprano, el tratamiento, la curación y, sobre todo, la investigación”. La Proposición No de Ley solicita que el Gobierno Vasco elabore este nuevo Plan Oncológico de Euskadi en un plazo de seis meses y que “facilite el desarrollo de estructuras y circuitos asistenciales con equipos multidisciplinares que garanticen la mejor atención al paciente y poder avanzar en la mejora de los programas de cribado implantados”.

Finalmente, Laura Garrido ha querido poner de manifiesto que “todos conocemos el cáncer o bien porque lo padecemos en primera persona o porque conocemos a alguien que lo ha sufrido”. Un nuevo Plan Oncológico “es una prioridad para la sociedad vasca, es una prioridad para todos y en el PP vasco trabajamos para que sea una realidad”, ha finalizado.

PP critica a PNV que actúe como «un socialista consorte» y plantee «la oferta negociada con Podemos» de revisión fiscal

De Andrés considera que los jeltzales son «el socio más fiel» de Sánchez y, por ello, «no hay mucho que negociar» con ellos

BILBAO, 10 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que «no es sensato» presentar a su formación «la oferta negociada con Podemos» si se desea alcanzar un acuerdo sobre la revisión fiscal y, en este sentido, ha criticado que el PNV «sigue la ruta» que marca Eneko Andueza y actúa como «un socialista consorte».

En una entrevista concedida a Cope, Javier De Andrés ha denunciado que en la propuesta de revisión fiscal planteada por las tres diputaciones «nada realmente conduce a una bajada de impuestos», sino que «está en la clave de la izquierda, que es seguir cobrando más impuestos, disponer de más dinero de los trabajadores, de las clases medias» y, en consecuencia, «rebajar la capacidad de gasto» que tienen.

Por ello, no ve «especialmente preocupante» que finalmente no se apruebe si PNV y PSE-EE no logran sumar los apoyos necesarios en Álava y Gipuzkoa, donde están en minoría en las Juntas Generales.

«Lo bueno es que se aprobara una reforma en la cual, de verdad, por lo menos se paralizará ya de una vez la subida de impuestos», ha subrayado el presidente del PP vasco.

Javier De Andrés ha asegurado que desde el día 11 de febrero, fecha en la que el PP presentó sus enmiendas, no ha tenido «ninguna contestación». «Lo que sí que sabemos es que han negociado con Podemos», ha señalado el presidente del PP vasco, quien ha lamentado que jeltzales y socialistas «con quien se sienten bien es con la izquierda», por lo que «están intentando llegar a acuerdos con Bildu y con Podemos».

El presidente del PP vasco ha subrayado que, si se desea realmente pactar con el PP, «lo que no pueden hacer es presentar la oferta que han negociado con Podemos».

De Andrés ha dicho entender que el Partido Socialista «esté ahí» y ha advertido de que el PNV es «un socialista consorte», que «actúa igual que un socialista» pero con «la única diferencia de que hace una apelación» a que el PP «también lo apoye». «¿Cómo piensa que vamos a apoyar nosotros una cosa que han acordado con la izquierda y que han acordado con Podemos. No es sensato», ha subrayado.

Asimismo, ha cuestionado al lehendakari, Imanol Pradales, que apele al PP a «bajar del monte» cuando lo que los populares plantean es una deflactación para aplicar «el ajuste del IPC a los trabajadores» o una rebaja de la tarifa entre uno y dos puntos para «ajustarlo a lo que era antes de la pandemia y de todas estas cosas que condujeron a una subida de impuestos ya hay que revertir».

El presidente del PP vasco ha criticado que el PNV está «siguiéndole la ruta» al PSE-EE. En su opinión, el secretario general de los socialistas vascos, Eneko Andueza, es «un peón de Sánchez, que actúa al dictado y en las formas» que plantea el presidente del Gobierno, y «el PNV, con ellos, sin tener una iniciativa propia, sin tener una personalidad».

A Javier De Andrés le sorprende que, aunque el PSE tiene «una representación mucho menor que el PNV, realmente el que manda es Andueza», mientras que los jeltzales han optado por vincular «su futuro, su vida, su proyecto y todo junto al Partido Socialista».

«Hay pocos matrimonios ya que sean tan estables», ha señalado el dirigente del PP vasco, que ha considerado que el «veto» del PSE a pactar la revisión fiscal con el PP «podría venir, sin duda, de Madrid» y que haya sido Pedro Sánchez «el que haya hostigado para que no haya acuerdos con el Partido Popular».

En todo caso, ha insistido en que «el PNV podría tener su propia iniciativa», pero «sencillamente se adapta a lo que plantea el Partido Socialista, porque ya no tiene una personalidad propia, es un partido dependiente, está en la órbita de Pedro Sánchez», como, ha señalado, se ve «con toda claridad en esta negociación».

De cualquier modo, ha considerado que, aunque el periodo de tramitación de la norma de revisión fiscal es distinto en las juntas generales de cada territorio, todavía queda «un plazo importante» y, de esta forma, «incluso hasta después de Semana Santa se podría» negociar porque «hasta que vayan a Comisión las enmiendas siempre hay tiempo para estudiarlas».

NO HAY MUCHO QUE NEGOCIAR

En este marco, preguntado por las relaciones de su partido con el PNV, ha afirmado que «es imposible llegar a acuerdos con el Partido Nacionalista Vasco», como se ve en el Congreso de los Diputados, donde «lo lleva todo acordado con el Partido Socialista», de manera que es «el socio más fiel que tiene» y solo «se separa un poco» cuando «ya su voto no es necesario» como ocurrió con el impuesto a las energéticas.

Por ello, a su entender, «realmente no hay mucho que negociar con el PNV, porque está en la posición del Partido Socialista, y con ellos está comprometido».

Paloma Martín denuncia que la conjunción de políticas de Sánchez y PNV han llevado a una ley de Vivienda «coja»

Javier De Andrés apuesta por «fomentar la oferta de manera que conduzca a que haya más disponibilidad y, consecuentemente, a un mejor precio»

BILBAO, 5 Mar. (EUROPA PRESS) – La senadora y vicesecretaria de Desarrollo Sostenible del Partido Popular, Paloma Martín, ha denunciado que la «conjunción entre las políticas del Gobierno de España y las que desarrolla el PNV y, por lo tanto, el Gobierno Vasco», han llevado a una ley de Vivienda «coja, que no resuelve los problemas» y es «un fracaso más que suma el Gobierno y el PNV».

En una rueda de prensa este miércoles en Bilbao, acompañada por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, Paloma Martín ha afirmado que, para los populares, la vivienda es «una cuestión de Estado, dada la situación de emergencia en la que nos encontramos en estos momentos», y ha advertido que «en España se requiere de medidas urgentes que hay que poner ya encima de la mesa para dar la vuelta a un mercado inmobiliario que está roto» y que «se ha convertido en la primera preocupación de los españoles».

Paloma Martín, que ha atribuido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el «mérito de haber convertido la vivienda en la primera preocupación de los españoles», ha advertido de que «falta oferta de vivienda y crece la demanda», porque «se construyen 100.000 viviendas al año en España, cuando el Banco de España ha dicho que son necesarias la construcción de 600.000 viviendas» y «se ha incrementado un 37% el precio del alquiler y de compra», además de que «la ocupación alcanza cifras récord, con 80.000 viviendas ocupadas en España en estos momentos y 25.000 son inquiocupaciones».

Martín ha afirmado que el mercado de la vivienda está «roto» por «la inseguridad jurídica que ha generado el gobierno de España con sus iniciativas y con la aprobación de una Ley de Vivienda perversa, que ha provocado el hundimiento de la oferta y que se hayan disparado los precios».

La responsable popular ha criticado que «el modelo de vivienda del Gobierno de Sánchez, y también el que se sigue aquí, en el País Vasco, donde gobiernan PNV y PSE, es el de la intervención del mercado del alquiler, donde se banaliza la vulnerabilidad y donde los ocupas tienen más derechos que los propietarios».

Sin embargo, ha asegurado que en el Partido Popular están «para hacer política que sirve» y, en este sentido, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijó, «ha presentado un plan de vivienda con el que se propone dar la vuelta a la situación de la vivienda en España en este momento, apostando por la construcción de vivienda y la rehabilitación, luchando contra la ocupación y haciendo rebajas fiscales importantes».

En el Partido Popular, ha subrayado, «defendemos la propiedad privada, no banalizamos la vulnerabilidad y apoyamos a las familias que son vulnerables pero no a los que usando la justificación de la vulnerabilidad prolongan ‘sine die’ la posesión de una vivienda».

Asimismo, ha apostado por la colaboración público-privada y, en esa línea, ha dicho que la administración «tiene que hacer esfuerzos poniendo suelo en el mercado para que se pueda construir tanto vivienda libre como protegida».

Tras asegurar que el plan de vivienda de Núñez Feijóo está orientado a «atender a esta situación de excepcionalidad y de urgencia», Martín ha repasado todas las medidas recogidas en la propuesta de los populares y ha denunciado la «conjunción entre las políticas del Gobierno de España y las políticas que desarrolla el PNV y, por lo tanto, el Gobierno Vasco», que han llevado a una ley de Vivienda «coja, que no resuelve los problemas». «Es un fracaso más que suma el gobierno y el PNV en su deriva hacia una política que se ha demostrado fracasada», ha manifestado.

Según ha señalado, hay «dos modelos, el del PNV y el Gobierno de España y el PSOE, que se centra en la intervención del mercado, genera inseguridad jurídica, demoniza al propietario y da más derechos a los okupas», y el del Partido Popular que «hace política que sirve» y presenta una Ley de Medidas para el Desarrollo Urbano y la Vivienda que es «la que en estos momentos necesita España para dar la vuelta a la situación en la que nos encontramos».

DEMANDA DE 100.000 VIVIENDAS EN EUSKADI

Por su parte, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido que la vivienda se ha convertido «en el primero de los problemas de los ciudadanos y, particularmente, de aquellos más jóvenes que se están teniendo que buscar alternativas nada fáciles para encontrar una forma de emanciparse».

En el caso de Euskadi, ha recordado que, «según el Observatorio Vasco de la Vivienda, hay una demanda de más de 100.000 vascos que necesitan un lugar en el que vivir», y, ante ello, el Gobierno Vasco «se ha comprometido a que en esta legislatura sacaría 7.000 adelante, lo que significa que harían falta 15 legislaturas para resolver el problema si lo dejamos en manos del Gobierno Vasco».

Javier De Andrés ha defendido que hay «otra alternativa», que pasa por «fomentar la oferta de manera que conduzca a que haya más disponibilidad y consecuentemente también a un mejor precio».

«Es como funciona la ley de la oferta y la demanda a la que la izquierda suele hacer muy poco caso», ha remarcado, para añadir que, «sobre todo, hace falta que haya «una oportunidad para aquellos que están deseando hacer vivienda, para que no tengan las trabas burocráticas que se encuentran en el País Vasco con la prolongación de las dificultades de los planes generales y de todas las tramitaciones administrativas».

En ese sentido, se ha referido a la Ley de Medidas para acelerar la construcción de vivienda y proteger el mercado de alquiler, anunciada este miércoles por el consejero de Vivienda y Agenda Urbana del Gobierno Vasco, Denis Itxaso, para asegurar que «lo que vaya en la línea de liberalizar, de desregular y de comprimir todo lo que sea la actividad en el mundo de la vivienda es lo conveniente y necesario».

«Ahí es donde estamos nosotros, pero ahí no es donde ha estado el Partido Socialista. Lo veremos con la letra pequeña», ha añadido, en referencia a esta ley que Itxaso espera aprobar este año y que contempla medidas como la posibilidad de rebajar la exigencia de construcción de vivienda protegida al 60% o reducir los plazos administrativos de los trámites urbanísticos hasta en un 50%.

Según ha apuntado, «la realización de una vivienda nueva en Euskadi lleva entre 10 y 15 años de trámites administrativos, con lo cual podemos decir que las cosas que se están anunciando hoy en relación con modificaciones legislativas en materia de vivienda es posible que podamos ver que eso se plasma dentro de 10 años».