De Andrés saluda a Feijóo en euskera y defiende su uso pero rechaza las lecciones de libertad lingüística de Pradales

BILBAO, 7 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha saludado esta tarde en euskera al líder del PP, Alberto Núñez Feijó, en un acto en Bilbao y ha defendido el uso de esta lengua porque es «un idioma de España», pero ha advertido de que el Lehendakari, Imanol Pradales, «no está para dar lecciones de libertad lingüística».

Javier de Andrés ha intervenido esta tarde en el Palacio Euskalduna de Bilbao en un acto político que ha celebrado el PP en la capital vizcaína y que se ha celebrado un día después de la Conferencia de Presidentes, en la que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, abandonó este foro mientras el Lehendakari, Imanol Pradales, hablaba en euskera.

El dirigente popular ha empezado su discurso en euskera y ha reconocido que habla «poco» pero le gusta que «se utilice» porque tiene «gran valor» para los ciudadanos vascos.

«Los idiomas son para entendernos entre nosotros, también es identidad de nuestra personalidad. El euskera es un idioma de España y quiero que así siga siendo», ha afirmado.

Asimismo, ha indicado que son los independentistas «los que no quieren que sea una lengua de España». «Por eso hoy te saludo en euskera. Es el idioma de todos los vascos y patrimonio de todos los españoles. Bienvenido presidente, Feijóo», ha añadido.

PRADALES

Javier De Andrés se ha referido a la «exigencia de libertad lingüística» del Lehendakari, Imanol Pradales, «una persona que dirige un Departamento de Educación que impide que la gente pueda estudiar en castellano».

«Para exigir libertad lingüística, estamos con las manos abiertas. Pero también para exigir libertad lingüística en todos los sitios. Y desde luego el Lehendakari no está para dar ejemplos ni para dar lecciones de qué es la libertad lingüística», ha advertido.

Según ha precisado, en este asunto «es un verdadero trauma lo que está pasando en Euskadi» con personas que quieren estudiar en castellano, «especialmente todos esos niños y niñas que llegan a veces en patera y se les escolariza en euskera, una lengua que en la calle no hablan». También se ha referido a «todos aquellos hijos de sudamericanos, hispanos, que vienen aquí y se les euskalduniza en vez de permitir que estudien en su lengua materna».

«Yo veo bastante hipocresía, y creo que si alguien puede dar lecciones de libertad lingüística, desde luego no es el PNV y no es Pradales. Para dar lecciones de libertad lingüística lo que hay que hacer es ejercerla allá donde puedes», ha añadido.

Tras insistir en que «para dar lecciones de libertad lingüística, primero hay que cumplirla en casa», ha reiterado que «si hay alguien que no la cumple son el PNV e Imanol Pradales». En este punto, ha recordado que «hay una alternativa a todo esto, a este PNV y a toda esa órbita sanchista». «Hay una alternativa, que es la del PP», ha señalado.

Javier de Andrés ha aludido a la vinculación del PNV y de EH Bildu con el PSOE, que están «entregados a la causa de Sánchez». El líder del PP vasco ha señalado que los jeltzales tienen un «compromiso a muy largo plazo y una hipoteca» con Sánchez.

Ha añadido que los socialistas tienen la posibilidad de irse «con otra opción, que es la de EH Bildu» y eso le da «un vértigo horrible» al PNV porque significa que «sale del gobierno». «El PNV está absolutamente comprometido con el Partido Socialista hasta el punto de que tiene esa hipoteca y, por cierto, tiene ya un aviso de desahucio», ha afirmado Javier de Andrés, en referencia a las diferencias entre PNV y PSE-EE sobre la inmigracion y a como el Lehendakari, Imanol Pradales, se tuvo que «comer sus palabras» sobre el tema.

No obstante, ha advertido de que «esa hipoteca es para muchos años» y no se puede contar con el PNV, pero sí se puede contar con «aquellos que confiaron en el PNV pensando que era otra cosa».

En concreto, se ha referido a la gente que ya «ya no encuentra nada» en el PNV porque «no funciona» y está «entregado ideológicamente a aquellos a los que les debe la hipoteca, que son el Partido Socialista y toda esa conjunción de grupos que están en torno a Sánchez»

Javier de Andrés ha afirmado que no hay expectativas de que el PNV vaya a cambiar porque «tiene una hipoteca muy grande» pero hay una opción alternativa que es la que representa Alberto Nuñez Feijóo, «con toda la sensibilidad hacia lo que es la identidad del País Vasco y también sensibilidad a lo que es el esfuerzo, el trabajo, el mérito y las ganas de sacar adelante su familia y su tierra».

El presidente del PP vasco ha manifestado que el PNV y los socialistas son responsables de que ocurran situaciones como la que se ha visto estos días en Bermeo, donde una mujer está en la puerta de su casa que ha sido ocupada y también ha lamentado la «división a la que conducen y que se ha evidenciando cuando dos jóvenes vizcaínas han sido abucheadas por haber ganado con la selección española de pelota.

«Eso es lo que estamos sufriendo. Y esa es la forma de actuar del PNV Esa es la forma de actuar de aquellos que no tienen la más mínima tolerancia y luego piden toda para sí mismos. Pero ellos no dan ninguna», ha denunciado

De Andrés ha afirmado que «desgraciadamente» el PNV «convenció al PSE-EE de que «la solución y el futuro pasaba por la división y el odio» mientras que su partido está por «la reconciliación y el entendimiento». Por ello, ha trasladado un mensaje de ánimo a toda esa gente que está jugando en el campeonato de pelota, «independientemente del color de la camiseta» y ha rechazado «esas manifestaciones de odio».

Javier de Andrés ha añadido que la «alternativa a toda esa órbita sanchista» es el PP, que es el partido que, «con más intensidad consigue el apoyo de los ciudadanos españoles para representar la centralidad, la normalidad, un proyecto de centro-derecha».

Según ha subrayado, el PP «pasó un trance difícil» pero «aquello cambió» cuando Alberto Núñez Feijóo asumió la presidencia del Partido Popular. «Solo sabe ganar este hombre (…) Es una persona que está demostrando en toda su trayectoria que es capaz de sumar voluntades. La política consiste en sumar, no en dividir, como hacen los nacionalistas, ni en restar, como hacen los socialistas», ha agregado.

Javier de Andrés ha afirmado que el Partido Popular necesita una persona como Feijóo, que va «por delante de la marca» y, por eso, «ganó en Galicia y recuperó el partido». «Y hoy las siglas son él (…) Es lo que necesita España. Es lo que necesita nuestro partido», ha manifestado.

PP vasco pide al Gobierno de Pradales suprimir trabas administrativas y reducir la hiperregulación que merma la inversión privada

Critica la «fiscalidad cruel» y «la intromisión permanente del Gobierno y autoridades en cada paso que da la actividad privada»

VITORIA, 4 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado este miércoles que la economía vasca «pesa menos en la economía española porque las decisiones que han tomado el Gobierno vasco y el conjunto de las instituciones vascas que la han perjudicado», ya que «se basan en la intromisión permanente del Gobierno en cada paso que da la actividad privada y en una fiscalidad cruel». Por ello, ha pedido «suprimir trabas administrativas y reducir la hiperregulación que se extiende a cada materia de la actividad privada» y que «merma las posibilidades de desarrollo y de inversión».

En el pleno monográfico de la Cámara vasca sobre la política económica e industrial de Euskadi, De Andrés ha afirmado que «cada vez hay menos gente dedicada a la industria», lo que supone que sea «un sector cada vez menos relevante de la economía vasca, donde la terciarización crece más que en otros lugares», ya que «no hay relevo poblacional ni relevo laboral suficiente». «Esta es la realidad. Algo no va bien», ha añadido.

En este sentido, ha señalado que «cada pérdida de una industria, cada pérdida de una empresa es irreparable, en contra de lo que el Gobierno nos quiere hacer creer».

«Qué bonito sería, como ustedes dicen, que cuando una empresa cae, como es el caso de Guardian Llodio, hay tres o cuatro esperando para ocupar su espacio. Eso no es la realidad, como tampoco lo ha sido ni en Siemens, ni en ITP, sin contar con los desplazamientos en empresas como Aernnova o Euskaltel que se deslocalizan, o los ajustes de plantilla tan importantes como el de Bridgestone, el cierre de Ufesa o el de los astilleros Balenciaga», ha reprochado.

Asimismo, ha señalado que el Gobierno Vasco «a cada problema ha presentado un plan, pero no han funcionado». «Cuando un plan no funciona, no es un plan industrial, sino un plan de propaganda. Y yo creo que hay mucha propaganda en todo lo que hacen ustedes», ha criticado.

También ha afirmado que «la situación que vive Euskadi por la conflictividad laboral es insostenible». «¿Cómo es posible que Euskadi, con el 4,5% de la población española, acapare el 50% de las huelgas de España? Yo, desde luego, no estoy orgulloso de que esto suceda. No sé si ustedes lo están. ¿Creen que el Gobierno ha podido tener algo que ver con esto?», ha cuestionado.

Javier De Andrés ha criticado que «cuanto más participa el Gobierno, peor van las cosas» y ha defendido la necesidad de «recuperar el compromiso con la ética del trabajo». «Pero eso no se hace con miembros del Gobierno justificando y minimizando la gravedad de asuntos como el absentismo laboral o como la conflictividad laboral; y eso es lo que están haciendo los miembros del Gobierno», ha indicado.

«TRABAS ADMINISTRATIVAS»

El PP cree que «hay que suprimir trabas administrativas, reducir la hiperregulación que se extiende a cada materia de la actividad privada» y que «merma las posibilidades de desarrollo y de inversión». «Lo estamos viendo en el conjunto de Europa. Los errores que ha cometido Europa fueron excesos de regulación. Aquí no ha ocurrido menos», ha subrayado, antes de insistir en que «ha habido unas decisiones de hiperregulación que han perjudicado al conjunto de la economía» vasca.

El presidente de los populares vascos ha lamentado que la economía vasca vaya «peor que las demás» y cada vez «pesa menos en la economía española porque ha habido una serie de decisiones que se han tomado desde el Gobierno vasco y desde el conjunto de las instituciones vascas que la han perjudicado».

Según ha denunciado, «se basan en la intromisión permanente del Gobierno y de las autoridades en cada paso que da la actividad privada y en una fiscalidad cruel». «Se basa también en que el Gobierno piensa que sabe más de cada una de las industrias que operan en Euskadi, que de la propia empresa que opera en Euskadi y que exporta a todo el mundo», ha denunciado.

Asimismo, ha defendido que Euskadi logre «recuperar el liderazgo del talento en España y ahora también en Europa». «Euskadi debe volver a ser un lugar para invertir, pero para invertir no solo dinero, también en el proyecto personal y familiar de grandes profesionales que pueden encontrar entre nosotros un lugar para desarrollarse laboral y familiarmente», ha subrayado.

En este sentido, ha advertido de que, «si Euskadi puede recuperar posiciones, no va a ser con la política del Gobierno Vasco que lo que está haciendo es perder oportunidades y perder peso dentro del conjunto de España y de Europa».

«La política que se está llevando nos conduce a un progresivo declive. Por eso, la obligación de este Gobierno no es decir a las empresas lo que tienen que hacer ni entrar en sus consejos de administración a dirigir empresas de las que lo desconocen todo», ha reprochado.

«CREAR UN CLIMA FAVORABLE»

Javier De Andrés ha reclamado al Gobierno Vasco la necesidad de «crear un clima favorable» algo que «no sucede y por eso se están deslocalizando empresas, por eso se van centros de decisión, por eso las inversiones no se continúan porque no se ha creado el clima adecuado para la inversión y el desarrollo».

También ha insistido en que es necesario «favorecer una educación adecuada, un clima de trabajo y compromiso, unas infraestructuras suficientes y una administración ágil que actúe con inmediatez, no con regulación y asfixia fiscal y burocrática». «Lo que debe hacer el Gobierno Vasco es no entorpecer a quienes saben gestionar sus empresas y crear el entorno que anime a seguir invirtiendo aquí», ha reiterado.

Además, considera que el lehendakari «lo primero que tiene que hacer es reconocer que existe un problema, que hay problemas estructurales y reales en la economía vasca». «Ustedes tienen un papel para resolver esos problemas que frecuentemente han contribuido a crear», ha denunciado.

Por último, ha recordado en que el País vasco cuenta «con autonomía y con autogobierno». «Tenemos una capacidad financiera que no se está sabiendo utilizar. Eso es lo que tiene que cambiar y para empezar, tienen que reconocer la realidad», ha zanjado.

Feijóo visitará Euskadi esta semana para hacer campaña de cara al Congreso de julio

De Andrés cree que Aitor Esteban está «absolutamente condicionado» por los socialistas

BILBAO, 2 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, visitará esta semana Euskadi dentro de la campaña que desarollará de cara a la celebración del Congreso del 4 al 6 de julio en Madrid, tal como ha revelado el líder de los populares vascos, Javier De Andrés, que ha señalado que no se producirá ninguna reunión con el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, porque este está «absolutamente condicionado» por los socialistas.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha destacado que Feijóo «es una persona que responde muy bien a la idiosincrasia del Partido Popular del País Vasco». «Nos hemos entendido muy bien. Yo personalmente le estoy muy agradecido por la forma en la que ha compartido mi forma de ver los problemas que tiene Euskadi, y creo que es la persona, desde luego, adecuada para seguir presidiendo el PP de toda España, para los vascos en particular, pero yo creo que para el conjunto de España también», ha apuntado.

En su opinión, en el Congreso «la gente votará con libertad y habrá quien exprese una posición diferente, pero hay una consistencia muy importante». «Lo que está haciendo Feijóo en el Partido Popular es algo que no sé si se valora suficientemente, pero le ha dado un vuelco completo, ha ganado todas las elecciones desde que él está de presidente, ha ganado las generales, las europeas, las elecciones autonómicas y municipales, con unas ventajas que jamás había tenido el PP», ha subrayado.

Javier De Andrés ha reconocido que, «hoy en día, el voto de centro-derecha está dividido», y eso «perjudica electoralmente» a los populares. «Tampoco había pasado nunca que el PSOE se sumara al voto de formaciones con las que jamás había contado, como ERC, como Bildu o como transformaciones como Podemos, que decían que les quitaban el sueño. Y tampoco ha pasado en España lo que ha ocurrido, por ejemplo, en Alemania, que el Partido Socialista ha aceptado con naturalidad que la derecha ganara las elecciones y se han sumado», ha indicado.

Por el contrario, ha destacado que en España «lo que ha hecho la izquierda es sumarse a todos los radicales, de izquierdas o de derechas o de lo que fuera, para evitar el gobierno de moderación, el gobierno de centralidad que proponía Feijóo».

«Esa es la situación en la que estamos, pero convencidos de que vamos a ser muy necesarios en el futuro y que tenemos que ser también necesarios en el País Vasco. El País Vasco tiene que aportar a esa normalidad y esa es la propuesta que queremos hacer desde el PP del País Vasco», ha manifestado.

SIN ENCUENTRO CON ENTRE FEIJÓO Y ESTEBAN

Preguntado por si va a haber un encuentro entre Alberto Núñez Feijóo y el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, ha apuntado que es el dirigente jeltzale el que tendría que llamar en primer lugar.

«Yo felicité a Esteban cuando ganó las elecciones (internas) en el PNV y me dijo: ‘ya hablaremos’. Esa es la última cosa que he oído hace ya dos meses de esto, y me consta que tampoco ha llamado al presidente de mi partido, a Núñez Feijóo», ha destacado.

Pese a que puedan hablar, Javier De Andrés ha señalado que sabe que «el compromiso que tiene el PNV con el Partido Socialista le condiciona absolutamente», hasta el punto de que ni siquiera les llama para poder establecer «una conversación cordial, porque es lo que corresponde cuando uno se presenta como líder de un partido».

«Es una fórmula de cortesía que el PNV no se ha atrevido a hacer. Por cierto, sí que fue a reunirse con Sánchez a Madrid. Allí sí rindió pleitesía a Sánchez, también sé que se ha reunido con Andueza, pero no lo ha hecho con el principal partido de España. Hubiera sido la cortesía mínima que tendría que haber hecho si quiere establecer esos puentes», ha remarcado.

De Andrés ha considerado que «el compromiso» de los jeltzales con los socialistas «es absoluto, está hipotecado con el PSOE y depende del PSOE». «Por eso, le temblaron las piernas el otro día cuando el PSOE no le dejó hablar del tema de inmigración y, por eso, ni siquiera llama al Partido Popular, porque está muy condicionado con ese socio que se ha buscado», ha explicado.

EUSKERA EN EUROPA

Preguntado por si la postura del PP ante la petición de oficialidad del euskera en Europa ha terminado de romper los puentes con el PNV, ha dicho que no tendría por qué. «Hace dos años el PSOE dijo que eso era imposible porque los tratados de la Unión lo impedían y eso no impidió que le nombraran presidente a Sánchez y ni se lo echó en cara. O sea, que no creo que sea una razón para romper los puentes con el Partido Popular», ha remarcado.

Por ello, ha reprochado que parece que, cuando se trata del PP, «es algo insólito». «Por otra parte, el Partido Popular ni siquiera ha fijado posición en ese tema. No hemos llegado a decir lo que dijo Sánchez hace dos años», ha concluido.

CONTROL DE FRONTERAS

El presidente del PP vasco ha afirmado que el control de fronteras «tiene que estar encima de la mesa» en la Conferencia de Presidentes del próximo viernes. Además, ha apostado por que la percepción en Euskadi de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) esté «vinculada al trabajo y a la formación».

De Andrés ha recordado que, de cara a la Conferencia de Presidentes del próximo viernes, «había algunas discrepancias», ya que las doce comunidades autónomas gobernadas por el PP quieren incorporar unos puntos concretos, y el Gobierno lo rechaza, cuando, según ha asegurado, está obligado a incluirlos en el orden del día, en base a los estatutos, si más de diez autonomías los proponen.

Por ello, no sabe qué pasará con las comunidades gobernadas por el PP de cara a esa cita, a la que el Lehendakari, Imanol Pradales, sí ha confirmado que acudirá. «Me parece bien. El Lehendakari no tiene ningún problema de ese tipo, porque no se incumple ningún elemento estatutario de la Conferencia de Presidentes con los asuntos que él ha planteado», ha añadido.

Tal como ha señalado, Pradales propuso que «se incorporara el asunto del modelo energético», que también habían propuesto los populares y había sido «incluso aceptado». «Yo creo que fue como una gana de hacer llamar la atención, porque, si no, hubiera pasado muy inadvertida su presencia en la Conferencia de Presidentes, porque lo que él planteaba, lo planteaba también el Partido Popular y no había objeto de discusión», ha insistido.

El presidente del PP vasco ha recordado que su partido, en concreto, ha pedido la inclusión de temas como «el control de fronteras», que ha sido rechazado. A su juicio, hay una gran cantidad de migrantes que llegan a España y existe «una falta de una política realmente eficaz para evitar el tráfico de mafias» que lleva a vivir episodios como el del cayuco que llegó a puerto hace unos días en El Hierro con «una sobrecarga de personas que hizo imposible el desembarco, con la consecuencia de varias muertes».

«Hay muchísimas razones por las cuales este tema tiene que estar encima de la mesa. Ya solamente queda un corredor de tráfico de personas en Europa, que es el que se hace por la Vía Canaria. Ya se ha acabado con los de Grecia, con los de Italia, con cualquier otro de los que existía. Solo queda uno por el empeño, entre otras cosas, del presidente Sánchez de ir a Mauritania a alentar a la gente que siguiera viniendo a España de forma irregular», ha reprochado.

Preguntado por si el PP vincula el aumento de la migración con el crecimiento de la inseguridad, ha respondido que «hay que tener en cuenta la realidad sociológica del origen de los delincuentes», que no es «porque sean extranjeros o nacionales».

«Todos sabemos que la delincuencia procede de aquellos espacios en los cuales, como siempre ha sucedido, tienen más dificultades de integración social. Por eso, la inmigración tiene que venir de una manera que sea gradual, que sea posible la integración y que asuma las normas de la sociedad en la que va a convivir», ha manifestado.

En su opinión, «no puede ser viable una fórmula de aluvión como la que está ocurriendo, que es fruto, entre otras cosas, de esas mafias que conducen al tráfico de personas y que llevan a esta situación que no es deseada».

En cuanto a la polémica que surgió entre el PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, sobre el tema de la migración, ha señalado que los socialistas «callaron la boca» a los jeltzales, advirtiéndoles con que podían «perder» el Ejecutivo.

DEBATE DE LA RGI

«Nosotros lo hemos llevado muchas veces al debate, y de hecho, el jueves yo plantearé en el Parlamento Vasco una iniciativa para modificar la Renta de Garantía de Ingresos y que se conduzca hacia la integración mediante el trabajo, y que las retribuciones que se hacen en la RGI sea con el compromiso de formación y de trabajo, pero lo que estamos viendo es que ya más de la mitad de las ofertas de trabajo se están rechazando y se sigue cobrando», ha lamentado.

Asimismo, considera que «no hay un protocolo de formación en el idioma en el cual van a estar desempeñando su vida profesional (el mIgrante) o para formarse profesionalmente y poder contribuir al interés general».

«Esto ha conducido a que haya un efecto de llamada en el País Vasco, porque las ventajas sociales son muy superiores a las del entorno, y creo que además no son convenientes porque conducen a que la gente pueda disponer de una renta sin tener un compromiso con la sociedad. Creo que no es bueno y es lo que está conduciendo a que tengamos, por ejemplo, más desempleo de inmigrantes en el País Vasco que en el resto de España», ha indicado.

Además, considera que «una mayoría en Euskadi» piensa, como él, que la percepción de la RGI tiene que estar «vinculada al trabajo y a la formación». «Y en Europa es lo que se hace», ha asegurado.

BULOCRACIA

El presidente del PP vasco cree que el aval a la Ley de Amnistía estaba «cantado» por «la inclinación política» de los magistrados del Tribunal Constitucional. Además, ha afirmado que el Gobierno de Pedro Sánchez ejerce «la bulocracia» porque «asienta en mentiras, falsedades o invenciones» para gobernar.

De Andrés ha respondido, de esta forma, al borrador de la sentencia elaborada por la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Inmaculada Montalbán, para dar respuesta al recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP, que avala la Ley de Amnistía, aunque no se pronuncia expresamente sobre el delito de malversación.

Javier De Andrés ha dicho que «no es una sorpresa» y, sobre algunos de los aspectos planteados por el PP que han sido aceptados por el Tribunal, cree que tenía que ser así: «¿porque alguien entendería que se puede hacer ahora una amnistía que dejara fuera sin juzgar a Begoña Gómez o al hermano de Sánchez o a Ábalos?».

«Es que han hecho lo mismo, es decir, no les han ni siquiera juzgado, han cogido el procedimiento, se lo han cargado y han dicho, ¡hala, amnistía, no se les juzga!. Bueno, pues yo creo que estamos viendo que eso no se puede hacer», ha añadido.

El líder de los populares vascos ha dicho que «argumentos para no juzgar a alguien», se pueden «inventar muchos, pero lo justo y lo equitativo es que todo el mundo sea juzgado, y eso es lo que se ha impedido con esta Ley de Amnistía».

A su juicio, la resolución «estaba cantada» porque «lo que está filtrado y más que filtrado es cuál es la inclinación política que tienen todos los miembros del Tribunal Constitucional». «No me ha sorprendido», ha precisado.

Javier De Andrés ha dicho que igual se ha visto que este era el momento «adecuado» para la filtración, pero ha destacado que han informado sobre ello todos los medios de comunicación.

«UN BATIBURRILLO DE PARTIDOS»

En todo caso, ha reconocido que el tiempo político «está siendo delicado» y no se podía dar «una buena legislatura» desde el momento en el que el Gobierno «se apoya en tantas fuerzas políticas distintas, se asienta sobre un batiburrillo de partidos con intereses muy distintos, y muchos de ellos no están en el bien común del conjunto de España», a lo que se suma que «el presidente Sánchez se ha apoyado en un tipo de personas que no dan mucha confianza».

«Yo creo que ves un poco cuál es el entorno que tiene Sánchez, el tipo de personalidad y de bagaje personal y profesional que tienen personas como Montero, como Ábalos, como Sánchez Cerdán, o esta Ley de Díez, que hemos conocido ahora, y es que se ha apoyado sobre un grupo de personas con una categoría personal muy deficiente para gobernar un país, y es normal que pasen todo este tipo de cosas», ha remarcado.

Javier De Andrés se ha referido al lema ‘mafia o democracia’, utilizada en la movilización del PP contra el Gobierno, para asegurar que él lo llama ‘la bulocracia’, porque el Ejecutivo «se asienta para gobernar en mentiras, falsedades» o invenciones, como que «al equipo de la Policía que está haciendo toda la gestión y descubrimiento de las noticias en torno a los casos que preocupan al Gobierno, se le intenta desacreditar acusándolo de intento de magnicidio, de que querían matar a Sánchez, cuando era absolutamente incierto».

«Y es más, parece que realmente lo que había detrás es una preocupación por parte de esos agentes en que fueran ellos quienes padecieran un atentado por las informaciones que estaban descubriendo», ha denunciado.

Por ello, ha dicho que «realmente» da que pensar que «aquí no se está trabajando por el bien común y que hay un tufo a falta de respeto a los derechos de las personas». «Desde luego, en este caso concreto, se ha infringido el derecho a la verdad», ha subrayado.

De Andrés (PP) afirma que PNV está «hipotecado» con el PSOE, bajo «amenaza de desahucio» de Andueza

BILBAO, 28 May. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha asegurado que el PNV está «hipotecado» con el PSOE, bajo «amenaza de desahucio» tras las declaraciones del secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, cuestionanado las «ganas» de seguir gobernando de los jeltzales con los socialistas en Euskadi.

En una entrevista a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, Javier de Andrés, ha afirmado que el PNV está «en la órbita y muy sometido» al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y, según ha asegurado, la semana pasada «se vio cómo se sometía en materia de inmigración».

«Cuando le dijo el PSOE cállate, se calló, y el lehendakari no quiso sostener en el Parlamento vasco lo que dijo en una conferencia», ha criticado, para lamentar que el PNV «se asusta cada vez que el Partido Socialista le dice qué es lo que tiene que decir y lo que no».

En esa línea, ha señalado que el PNV ha votado «en contra de que el PSOE, el gobierno de España, presente presupuestos», algo, a su juicio, «insólito». «Solamente el PNV y el PSOE votaron eso en el Congreso de los Diputados», ha subrayado.

Javier de Andrés ha insistido en que «la dependencia que tiene el PNV del Partido Socialista es absoluta». «El PNV tiene una hipoteca con el PSOE, está hipotecado y, además, tiene una amenaza de desahucio» que se vio cuando el secretario general del PSE, Eneko Andueza, «le dijo al PNV que parece que no queréis gobernar».

El líder de los populares vascos se ha referido, de esta forma, a las declaraciones de Eneko Andueza en las que pidió al PNV «actuar con lealtad y sentido común» porque, si no, es que «no tienen muchas ganas» de seguir gobernando con los socialistas vascos, después de que el diputado general de Álava, Ramiro González (PNV), pidiera la paralización «del macrocentro» de refugiados previsto por el Gobierno central en Vitoria.

A su entender, las palabras de Andueza son «una amenaza de desahucio del Partido Socialista al PNV» y el PNV «lo entendió muy bien y, por eso recogió carrete, le temblaron las piernas, y donde dije digo, digo Diego en una materia tan importante y tan relevante como es la inmigración y todas las consecuencias que tiene».

Por otro lado, en relación a las críticas del PNV a la inisistencia de los populares en aplicar el cambio en la ley electoral europea, lo que complicaría las posibilidad de los nacionalistas de obtener representación en el Parlamento Europeo, ha remarcado que «no es una idea del PP, ni una cuestión de Feijóo», sino «una cuestión de directiva europea».

En ese sentido, ha advertido que España aún no ha aplicado el porcentaje mínimo de entre el 2% y el 5% para elecciones europeas fijado en «una directiva europea» que España «no ha transpuesto todavía» porque al Partido Socialista «no le conviene».

Según De Andrés, «el problema que tiene el PNV es que tiene cada vez menos apoyos, ya no llega al 2% y tiene que ir en coaliciones». Por ello, ha considerado que «lo mejor que puede hacer el PNV es ir en coalición con el Partido Socialista». «Que vayan juntos a las europeas. Si votan siempre igual, si votan lo mismo, que vayan ya desde casa vestidos del mismo traje», ha instado.

Por otro lado, ha señalado que el felicitó a Aitor Esteban cuando salió elegido presidente del EBB del PNV, pero han pasado varios meses de la elección y el dirigente jeltzale «todavía no ha hecho una llamada de contacto ni conmigo, ni con el presidente nacional». «Las líneas telefónicas no están rotas, lo que está roto, por lo visto, es el móvil del señor Esteban», ha censurado.

INMIGRACIÓN

Sobre la polémica abierta en materia de inmigración y el modelo de acogida e integración de migrantes relacionado con el empleo que ha planteado el PNV, Javier de Andrés se ha mostrado a favor porque, según ha dicho, «del modelo vasco de acogida se ha hablado siempre muy bien, pero las consecuencias son muy malas» y el País Vasco tiene «un problema muy importante».

Tras indicar que «la gente desde el origen, en África, viene con destino al País Vasco porque sabe que es el lugar donde va a encontrar más facilidades en ayudas sociales», ha advertido a que esto ha conducido a que Euskadi tenga «la tasa de paro de migrantes más alta de España, con un 24,72%, que cuadruplica la tasa de paro de los nacionales» y «significa que no ha servido para integrar a los migrantes».

En ese sentido, ha recordado que el PP lleva «años y años planteando una modificación de la renta de garantía de ingresos para vincularla a una adecuación laboral, que no sea vitalicia, y que la gente tenga que esforzarse en su preparación y en su formación para poder trabajar», lo que, según ha remarcado, «es bueno para Euskadi pero también para esas personas, porque se van a poder integrar adecuadamente por medio de la actividad laboral, que es como lo hacemos todos».

«Y eso es tratar a la gente como personas. Lo que no es tratar a la gente como personas es mandarles el sueldo a casa y que puedan quedarse ahí sin moverse, porque eso lo que conduce es a la existencia de guetos, que es una cosa que ya empieza a verse en Euskadi, por una mala política de integración, que tiene que ser de exigencia laboral, de formación y, para empezar, de aprendizaje de las lenguas que usamos aquí»

SELECCIÓN VASCA DE PELOTA

Por último, se ha referido al mundial de pelota vasca ‘Nations League’ que acogerá Euskadi este fin de semana, en el que la Euskal Selekzioa participará oficialmente como nación junto a los equipos de Francia, España, Filipinas, Estados Unidos y México.

Tras señalar que en la selección española «hay gente de toda España, también vascos», por lo que se siente «perfectamente identificado con ella», Javier de Andrés ha reconocido que no siente «especial alegría» por enfrentarse «a navarros o a riojanos, porque para eso están los campeonatos nacionales en los cuales se compite con las selecciones autonómicas». A su entender, «una selección española representa perfectamente a los vascos y al conjunto de españoles».

«Yo no acabo de ver esta fórmula que satisface mucho al PNV, a mí no me resulta especialmente satisfactorio que la selección vasca se enfrente a navarros o incluso a vascos que están jugando en la selección española», ha concluido.

PP vasco dice que ha habido «teatro» entre PNV y PSE en materia de inmigración porque «impulsan las mismas medidas»

Laura Garrido asegura que el PP defiende una inmigración «legal, ordenada y unida al trabajo»

BILBAO, 27 May. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha asegurado este martes que se ha «visto un teatro» durante los últimos días entre los dos socios en el Gobierno Vasco, PNV y PSE, en materia de inmigración, porque «al final impulsan las mismas medidas».

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha afirmado que, tras la moción de censura apoyada por el PNV contra el entonces presidente, Mariano Rajoy, «está claro que el Partido Nacionalista sostiene y mantiene el Gobierno de Sánchez, siguen las mismas políticas y están a favor de las mismas políticas».

«En Euskadi gobiernan juntos, y en Madrid está claro que el PNV mantiene al Gobierno de Sánchez y es su socio para que se mantenga en el poder. Sánchez y el PSOE están rodeados de corrupción y el PNV no dice nada, ni pregunta nada y está ahí callado», ha criticado.

En su opinión, esta situación «se ha visto claramente» en la cuestión de la inmigración, ya que, según ha insistido, «hemos visto un teatro durante los últimos días, porque, al final, impulsan las mismas políticas y votan lo mismo en las distintas instituciones cuando hablamos de inmigración».

Así, ha puesto como ejemplo la cuestión del Centro de Refugiados de Arana, en Vitoria-Gasteiz, ya que, según ha dicho, el diputado general de Álava, Ramiro González, «dijo la pasada semana pasada que estaba en contra, pero cuando el PP impulsa iniciativas en el Ayuntamiento, en las Juntas Generales y en el Parlamento, PNV y PSE votan en contra».

«Nosotros pedimos que se pare este centro y estos dos partidos votaron lo mismo, en contra. Por eso digo que hacen las mismas políticas, y en este caso es reseñable», ha destacado.

Garrido ha señalado que, cuando el lehendakari, Imanol Pradales, se preguntó «qué tipo de inmigración necesitamos y cuál estamos recibiendo», surgieron «diferencias» entre los dos socios del Gobierno Vasco, pero ha reiterado que «son la misma cosa, porque impulsan las mismas políticas y no hay diferencia».

INMIGRACIÓN

La portavoz parlamentaria del PP vasco ha afirmado que su partido defiende, «sin ningún tipo de duda», una inmigración «legal, ordenada y unida al trabajo», y que no cree que PNV y PSE «defiendan eso».

«Hemos hecho distintos debates en diferentes instituciones, y cuando nosotros hemos hecho esas menciones, siempre nos hemos quedado solos. Nosotros siempre hemos dicho que la inmigración debe ser legal, ordenada y unida al trabajo, y ellos no han defendido eso cuando lo hemos debatido en las instituciones. Las contradicciones son evidentes», ha explicado.

Además, ha considerado que las políticas en materia de inmigración puestas en marcha en Euskadi «han fracasado», porque la tasa de paro de los inmigrantes «es cuatro veces mayor» que la de los nacionales.

«Eso demuestra claramente que las políticas de integración puestas en marcha han fracasado y que el Pacto Social Vasco para la Inmigración ha fracasado, porque no han logrado la intergación», ha asegurado.

Asimismo, la dirigente del PP vasco ha defendido que la regulación de inmigrantes «no puede ser masiva o general», sino que los casos hay que analizarlos «uno por uno».

«Aquí parece que algunos están a favor de esa regulación -ha señalado-, pero que no quieren que esté ligada al trabajo, mientras que para nosotros es fundamental que esté unida al trabajo y que los casos se analicen uno por uno».

Además, se ha mostrado favorable a «abrir la vía del mercado laboral ofreciendo oportunidades» a los inmigrantes, y ha dicho que, en este sentido, «la cuestión de la formación es muy importante».

«En Europa se está poniendo encima de la mesa la cuestión de la formación en sus estados y países, para que, cuando vengan aquí, tengan esa formación para contar con más facilidades para acceder al mercado laboral. La cuestión es la formación, y está claro que aquí no se cumple», ha concluido.

De Andrés (PP) acusa a la Diputación de Bizkaia de «favorecer» a un empresario vinculado a la ‘trama Aldama’

VITORIA, 26 May. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha acusado a la Diputación Foral de Bizkaia de «favorecer» a un empresario vinculado a la ‘trama Aldama’ a través de un aplazamiento de deuda de 225 millones de euros que «huele muy mal».

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en Vitoria-Gasteiz para informar sobre una propuesta del grupo del PP en el Parlamento Europeo sobre el sector vitivinícola, se ha mostrado muy crítico con el PNV, al que ha reprochado sus acuerdos con el Partido Socialista.

El dirigente del PP, en referencia a una información publicada este lunes en este sentido, ha afirmado que «ahora nos hemos enterado de que el PNV, y concretamente la Diputación de Bizkaia, está favoreciendo a uno de los empresarios que está en la trama de Aldama», el presunto caso de corrupción vinculado al ‘caso Koldo’.

De Andrés ha añadido que la Diputación de Bizkaia «ha dado aplazamientos por 225 millones de euros a [Alejandro] Hamlyn, que es el dueño de Hafesa, en su actividad relativa a los hidrocarburos». «225 millones de euros en aplazamientos a esta empresa de hidrocarburos vinculada a la ‘trama de Aldama’, que está pendiente de juicio», ha censurado.

El presidente del PP vasco ha denunciado que se trata de «aplazamientos hasta 2030, excepcionales, y exquisitos, con una de las empresas que está vinculada a la trama de corrupción de Aldama y, consecuentemente, del Partido Socialista, y que ahora mismo tiene una deuda de 140 millones de euros como Diputación de Bizkaia».

«ESTÁN EN TODO»

«Es que están en todo; si es que son lo mismo; aunque comercialmente se presenten unos como PNV y otros como Partido Socialista, son lo mismo», ha indicado.

De Andrés ha anunciado que su partido preguntará sobre este tema a la Diputación Foral de Bizkaia, con el fin de conocer «cuál es el motivo por el cual una empresa con una trayectoria no muy brillante ni muy limpia, que está ahora mismo en un proceso judicial por corrupción, tiene aplazamientos por 225 millones de euros en la Diputación Foral de Bizkaia hasta 2030».

El dirigente ‘popular’ ha considerado que todo esto «despierta muchas sospechas», y ha añadido que «este empresario, el dueño de Hafesa, que es la empresa beneficiada por la Diputación de Bizkaia, es uno de los que se quería implicar en esa trama para descubrir corruptelas o elementos que pudieran perjudicar al Teniente Coronel de la UCO». «Todo esto huele muy mal», ha añadido.

«ENLAZADO CON EL PSOE»

De Andrés también se ha referido a la posibilidad de un acercamiento entre el PNV y el PP. «Intenta fingir que tiene proximidades con nosotros; pero nosotros ya no nos vamos a dejar engañar. Sabemos perfectamente dónde está el PNV, y está enlazado con el PSOE muy íntimamente», ha afirmado, en referencia a un posible acercamiento entre ‘populares’ y ‘jeltzales’.

De Andrés ha insistido en que el «compromiso» del PNV con el Partido Socialista es «absoluto, constante y desde hace mucho tiempo». Además, en referencia a las advertencias de la formación ‘jeltzale’ respecto al crecimiento electoral de Vox, ha subrayado que cuando se llevó a cabo la moción de censura contra Mariano Rajoy «Vox no existía en el Congreso».

«Vox es un fenómeno del sanchismo, del cual el PNV es un socio necesario», ha añadido. En este sentido, ha reprochado al presidente del PNV, Aitor Esteban, que «cuando el PNV votó a favor de Bildu en el Ayuntamiento de Pamplona», Vox no tenía representación en esa institución.

«TRAICIONAR AL PP»

El dirigente del PP ha subrayado que «la idea de Vox no es cierta, es falsa», y que «lo único que necesita el PNV para traicionar al Partido Popular es que se lo pida el Partido Socialista».

También se ha referido al apoyo del PP a una medida que plantea que partidos con un apoyo electoral de menos del 5% en todo el Estado no puedan acceder al Parlamento Europeo, una propuesta que ha sido criticada por el PNV, formación a la que la aplicación de este criterio excluiría de la Eurocámara.

«Si el Partido Nacionalista Vasco quiere tener una representación en Europa en las próximas elecciones europeas, si se aplica como debe y corresponde la directiva europea, puede ir en coalición con el Partido Socialista», ha manifestado.

«COALICIÓN» PARA LAS EUROPEAS

En la misma línea, ha indicado que «el PNV puede ir en coalición con el Partido Socialista y conseguir de esa manera un número de diputados». «Así, lo que van a hacer luego, que es votar siempre juntos, ya se ve desde el principio», ha añadido.

De Andrés ha considerado que el hecho de que «a estas alturas el PNV diga que es un posible socio del Partido Popular es una broma de mal gusto». «Sabemos dónde está, dónde vota, con quién vota, y qué es lo que hace el PNV», ha manifestado.

De Andrés también ha emplazado a la formación ‘jeltzale’ a demostrar el rechazo que ha mostrado al centro para personas refugiadas proyectado por el Gobierno central en Vitoria-Gasteiz en la votación de las iniciativas que el PP volverá a presentar en las instituciones para solicitar la paralización del proyecto.

«Entonces [el PNV] tendrá oportunidad de votar de una forma distinta a lo que ha venido haciendo siempre con Bildu y con el Partido Socialista», ha subrayado.

Muriel Larrea: “La UPV/EHU no necesita un cambio de nombre, necesita una reforma profunda”

22 de mayo de 2025 – “La UPV no necesita un cambio de imagen, necesita una reforma profunda. No podemos distraernos con decisiones cosméticas cuando lo que está en juego es el futuro del sistema educativo vasco”, ha declarado la parlamentaria vasca y presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, tras conocer el cambio de nombre de la UPV por EHU y que va a prescindir de su grafía y su acrónimo en castellano.

Larrea ha advertido de que el problema real es mucho más grave y estructural: “Tenemos una pirámide poblacional que nos aboca a tener una universidad sin universitarios. La juventud es un bien cada vez más escaso, y lejos de poner el foco en atraer y formar talento, lo que se propone es eliminar el nombre de la universidad en una de nuestras dos lenguas oficiales.”

La parlamentaria ha recordado que solo el 4,8% de los alumnos consigue sobresaliente en la prueba de acceso a la universidad, y ha planteado si en ese contexto “de verdad alguien cree que el problema está en las siglas”.

Desde el Partido Popular se considera urgente redirigir las prioridades del sistema educativo. “En lugar de rediseñar el logotipo, necesitamos rediseñar las prioridades. Hay que empezar por reforzar la educación no universitaria, asegurar la igualdad de oportunidades y premiar el esfuerzo. Esa sí sería una transformación con sentido”, ha subrayado Larrea.

“La Universidad del País Vasco debe ser la universidad de todos los vascos, también en su nombre. Cambiar su identidad no va a resolver el problema de fondo: la falta de excelencia, de ambición y de planificación educativa”, ha concluido.

De Andrés asegura que las «discrepancias» de PNV y PSE en materia migratoria «no son creíbles»

El presidente del PP vasco afirma que PNV y PSE «fingen» estas diferencias porque votan «conjuntamente» las políticas sobre migración

VITORIA, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que las «discrepancias» surgidas en los últimos días entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria «no son creíbles», dado que ambas formaciones «llevan años votando conjuntamente» sobre las políticas relacionadas con esta cuestión.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha expresado su extrañeza ante la «repentina aparición de discrepancias» entre el PNV y el PSE-EE en materia migratoria, dado ambas formaciones llevan manteniendo un «consenso» en torno a este asunto desde hace «un tiempo bastante largo».

«El PNV y el PSE-EE lo han aprobado todo en esta materia en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales», ha añadido.

Por este motivo, ha afirmado que no entiende que haya «discrepancias» entre ambas formaciones respecto a un asunto como el centro para personas refugiadas proyectado para Vitoria-Gasteiz, dado que el Gobierno central «está pudiendo hacer» este proyecto «gracias al aval», entre otras formaciones, del PNV al Ejecutivo de PSOE y Sumar.

Además, ha afirmado que ‘jeltzales’ y socialistas «han votado lo mismo» en las Juntas Generales de Álava y en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ante las iniciativas presentadas por el PP para que este recurso –para el que se prevé una capacidad de 350 plazas– «no tenga estas dimensiones».

De Andrés también ha insistido en que el sistema de prestaciones sociales existente en Euskadi para personas con escasos recursos económicos genera una «atracción» de migrantes hacia Euskadi, una situación que –según ha dicho– «han propiciado» el PNV y el PSE con sus políticas.

«Que ahora finjan discrepancias de cara a la galería es una hipocresía», ha denunciado De Andrés, quien ha manifestado que para que esas diferencias sean creíbles, se han de «plasmar en realidades» en el Congreso, en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales.

En este sentido, ha explicado que en el pleno de control de este próximo viernes preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobré «qué va a hacer para cambiar las circunstancias que ahora parece que no le gustan» en materia migratoria.

«COMPLETO FRACASO»

El presidente del PP vasco, en la misma línea que denunció hace unas semanas, ha asegurado que la tasa de paro entre la población migrante que reside en Euskadi es de «un 24%», algo que ha atribuido al «completo fracaso» de la política de integración desarrollada por ‘jeltzales’ y socialistas.

En este sentido, y en referencia a las discrepancias que han surgido en los últimos días entre ambas formaciones, ha manifestado que «no es creíble ninguna de las palabras que estamos escuchando». «Fingen tener discrepancias; pero es una ficción, porque son materias en las que llevan años votando conjuntamente», ha insistido.

De Andrés ha explicado que su grupo volverá a plantear medidas como las que lleva presentando en los últimos años en el Parlamento Vasco para «corregir» los errores que, a su juicio, existen en las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco, entre las que ha citado que se vincule la Renta de Garantía de Ingresos a la integración laboral y social de los perceptores, incluida la exigencia de que aprendan al menos una de las dos lenguas oficiales existentes en Euskadi.

El dirigente del PP ha asegurado no sentirse «aludido» por las críticas de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, al discurso de «caverna» de PP y Vox en materia migratoria.

Además, en referencia al mensaje de Garmendia sobre la necesidad de que lleguen a Euskadi más migrantes ante la baja tasa de natalidad de la población autóctona y los requerimientos de mano de obra por parte de las empresas, ha afirmado que hay que «confiar en el sistema de repoblación que ha habido siempre, sin rechazar otras fórmulas».

PP cree que el «declive» de la economía vasca exige «reaccionar» para aprovechar las ventajas competitivas de Euskadi

BILBAO, 16 May. (EUROPA PRESS) –

El eurodiputado vasco del Partido Popular Europeo, Javier Zarzalejos, ha afirmado que el deslizamiento de la economía vasca hacia el declive exige «reaccionar» porque no se están aprovechando las ventajas competitivas que ofrecen el autogobierno y el concierto económico.

Zarzalejos ha trasladado este mensaje junto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés, en una rueda de prensa en la sede del partido en Bilbao, para valorar la situación de la economía vasca antes de mantener reuniones con representantes empresariales y profesionales del tejido económico y «pulsar cuál es su sentir sobre la situación económica y las posibilidades de inversión, desarrollo e influencia que puedan conseguir dentro de la Unión Europea».

Zarzalejos, que va a visitar la sede en Bilbao de Agencia Europea de Seguridad y Salud del Trabajo, ha señalado que el mensaje que se debe trasladar a la sociedad vasca es «muy claro», a su entender, y es la necesidad de que la economía vasca tiene que jugar la partida que se juega en Europa para sus intereses, que son determinantes para relanzar las capacidades competitivas que tiene el País Vasco».

Desde su perspectiva, Euskadi «tiene todas las posibilidades para competir con éxito en Europa, pero esas capacidades tienen que ser realzadas porque se conocen cuáles son los cuellos de botella y los nudos que están haciendo más difícil que se pueda competir en un escenario global exigente con grandes elementos de incertidumbre».

En su opinión, estos retos exigen «capacidad de anticipación y voluntad política de resolver los problemas, no solamente anunciar iniciativas» porque, tal y como ha subrayado, es necesario «hacer una reflexión sobre cuál es el deslizamiento del País Vasco hacia el declive, un declive más o menos llevadero, pero permitido».

Para Zarzalejos, las políticas en Euskadi están agravando «los déficits de competitividad» que tiene su economía, con «reformas fiscales que, ciertamente, no van en la buena dirección» y «proyectos que no se terminan nunca de concretar y no tienen una incidencia directa en la realidad vasca».

El eurodiputado popular ha puesto de ejemplo de ello que «desde hace 19 años, en el País Vasco no se ha generado ninguna instalación energética», algo que «debería hacer pensar» junto a otros elementos preocupantes que, «tomados aisladamente, tiene importancia pero que, juntos, ofrecen un panorama extremadamente preocupante».

Esa preocupación por su competitividad se agrava cuando, ha proseguido, «en el ámbito europeo, se está produciendo una aceleración en la competencia donde compiten economías y sistemas institucionales en un entorno internacional que es todo menos estable y predecible».

Por su parte, Javier de Andrés ha remarcado que, en este contexto, se ha demostrado que, «para el País Vasco, no hay nada peor que una política socialista» puesto que, cuando Euskadi se basa en «valor añadido, mérito, capacidad, esfuerzo y excelencia», por el contrario, la política socialista «se ve con claridad que se basa en «la subvención y el reparto de prebendas para conseguir votos por encima de todo e importando muy poco cuál sea el resultado final».

Preguntado si en esta ronda de encuentros con representantes de empresas vascas, tenían previsto reunirse con la plantilla de Bridgestone, Javier de Andrés ha afirmado que no ha valorado esa posibilidad».

En este punto ha añadido que no ha considerado trasladar ningún mensaje para que no se interprete que su partido tiene «una intención populista mal entendida» aunque ha precisado que, por su parte, tiene «la mano tendida y la mejor disposición» a reunirse con ellos, aunque «es preferible que sean ellos quienes propongan la reunión, si lo creen oportuno».

PP vasco presentará una Proposición No de Ley para analizar la viabilidad del soterramiento del metro en Leioa y Getxo

El PP vasco presentará una Proposición No de Ley en el Parlamento Vasco para instar al Gobierno autonómico, Euskal Trenbide Sareak y al Departamento de Movilidad Sostenible a que elaboren un estudio de viabilidad técnica y económica del soterramiento del metro a su paso por Leioa y Getxo, algo que consideran «vital para la regeneración urbana de ambos municipios».

Así lo han indicado en una comparecencia ante los medios este lunes en Bilbao el concejal del PP de Leioa Jon Albisu; el apoderado del PP en Juntas Generales de Bizkaia Pablo Gómez-Guadalupe y el parlamentario vasco Santiago López.

La propuesta tiene como objetivo que se elabore «un primer estudio de viabilidad técnica y económica» porque, según ha subrayado el parlamentario Santiago López, desde el PP tienen la sensación de que «le han cerrado la puerta a un proyecto antes ni siquiera de analizarlo». De esta forma, ha añadido, en el «caso de que no lo quieran aprobar, como mínimo requiere una explicación».

En este sentido, bajo su opinión, es al Gobierno Vasco al que le corresponde explicar a los vecinos de Leioa y Getxo «por qué no se va a hacer, por qué para esto no hay dinero, por qué tampoco hay proyecto, no hay nada, no hay estudios».

«No hay estudios, no hay proyecto, no hay intención y no hay presupuesto. O sea, no hay nada. Vuelve a haber humo», ha censurado, para recordar que es el humo que han vendido constantemente con el soterramiento de la línea del metro» a su paso por los municipios vizcaínos de Leioa y Getxo.

En la misma línea, el juntero popular Pablo Gómez-Guadalupe ha detallado que «es el momento de llevar una batería de iniciativas a todas las instituciones, empezando por el Ayuntamiento de Leioa, pero también ante la Diputación Foral de Bizkaia y, posteriormente, ante el Gobierno Vasco» con el objetivo de que el proyecto «tan estratégico e importante no caiga en saco roto».

«UN PASO REAL»

Bajo esa idea, el PP vasco considera que las instituciones vascas «deben dar un paso real» y han mostrado su preocupación por la respuesta que obtuvieron en el Pleno de Control de las JJGG cuando preguntaron por esta materia a la Diputación y respondió el Diputado de Infraestructuras. «El diputado que respondió a este grupo anunció que existía o que se estaba poniendo en marcha un estudio de viabilidad, únicamente ese primer paso», ha manifestado. Sin embargo «hemos conocido que el compromiso del Gobierno Vasco con este proyecto es cero», ha denunciado.

«Somos conscientes que es necesario un anteproyecto, que es necesario un proyecto constructivo, que es necesaria una declaración de impacto ambiental, que son necesarias varias licitaciones y que pueden ocurrir retrasos al respecto, pero por ello lo que queremos evitar es que transcurran 30 o 35 años hasta que se empiecen a dar los primeros pasos en materia de ejecución de este proyecto», ha destacado.

Por su parte, el concejal de Leioa Jon Albisu ha anunciado que desde su grupo municipal presentarán, «si se aprueba en el Pleno del Ayuntamiento», una moción para instar «al Gobierno Vasco y a la Diputación a que se impliquen de una forma más coordinada con el Ayuntamiento de Leioa para lograr el soterramiento». Así, ha subrayado así que este proyecto es «vital para la regeneración urbana de ambos municipios».