De Andrés exige una Vitoria-Gasteiz segura sin delincuentes ni okupas

El Partido Popular ha exigido una Vitoria-Gasteiz segura sin delincuentes ni okupas en un acto celebrado esta mañana en la capital alavesa. En él, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, y el portavoz de PP Vitoria-Gasteiz, Iñaki García Calvo, así lo han reivindicado.

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha señalado que “el otro día dijo el lehendakari que quien la hace la paga, pero la verdad es que a quien la hace se le paga”. Además, De Andrés ha apuntado que “PNV y PSE miran para otro lado, con 55 prórrogas a la Ley antiokupa del PP más de un año paralizada en el Congreso” y también ocurre lo mismo con la de multirreincidencia. Por ello, el presidente del PP vasco ha incidido en que “no creemos en ellos como solución para combatir la delincuencia, ya que PNV y PSOE bloquean estas iniciativas, por ejemplo”.


Por su parte, el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha denunciado “el aumento de la delincuencia en nuestras calles y para defender una Vitoria y Álava más seguras”. Oyarazabal ha dicho “alto y claro” que “no queremos delincuentes en Vitoria” y ha recordado que Vitoria ha pasado de ser una de las ciudades más seguras de España a ser la capital de provincia donde más crecen los delitos. “Ya sufrimos 53 delitos cada día, y no sólo en Vitoria, la delincuencia se extiende por la zona rural alavesa”, ha apuntado. De hecho, ha incidido en que “lo más preocupante, lo que más aumenta, son los delitos más graves” y ha enumerado: “suben los robos con fuerza en domicilios y comercios, los robos de vehículos, las agresiones sexuales y violaciones, el tráfico de drogas y la okupación illegal”. Para el Partido Popular, los delincuentes actúan tranquilamente, a plena luz del día. “Y la policía alerta que se está asaltando a transeúntes a plena luz del día. Y esto tiene unos responsables”. No ha dudado en declarar que “PNV, PSE y sus socios llevan años negando el problema, pero no sólo eso: han mirado para otro lado, desoyendo nuestras denuncias y sin tomar medidas. Y es más grave, han permitido con sus leyes que los delincuentes y okupas campeen a sus anchas con impunidad. No hay derecho”.

En este sentido, ha relatado que “la propia policía denuncia que no le dejan actuar, que han perdido el principio de autoridad, y que cuando detienen, los delincuentes entran por una puerta y a la media hora están en la calle”. Oyarzabal ha reivindicado que “las personas mayores tienen derecho a salir tranquilas a la calle sin miedo a que les peguen un tirón o les den una paliza para quitarles la cartera” y, con respecto a las familias, ha apelado a que “tienen derecho a dormir tranquilas cuando sus hijos adolescentes salen por la noche”. El presidente del PP alavés ha pedido que “nadie trate de confundir a la gente, estamos en contra de los delincuentes sean de donde sean”. “Hay delincuentes con decenas de delitos a sus espaldas que siguen en la calle por eso necesitamos endurecer las leyes contra la multirreincidencia”, ha subrayado. Oyarzabal ha concluido con un mensaje claro. “Si el que delinque se encuentra en situación irregular, tenemos que exigir su expulsión inmediata. Y si el que delinque cobra ayudas sociales, tenemos que exigir que deje de cobrarlas. Tenemos que combatir la impunidad sin complejos”, ha zanjado. Por su parte, el portavoz de PP Vitoria, Iñaki García Calvo, ha señalado que el PSOE sigue “negando el problema” y “la alcaldesa está desaparecida y dice que la preocupa más el discurso de la derecha que el incremento de la delincuencia”. Se ha referido al PNV como “parte del problema” porque “lleva años sin hacer nada” y es “el mejor aliado del PSOE en el Gobierno de España”, quien tiene “paralizadas proposiciones de Ley para aumentar penas a los delincuentes multirreincidentes”. Ha añadido “el Gobierno PSOE-PNV tiene a EH Bildu como socio preferente”, quien “ampara a okupas y quiere a una policía sin medios para defenderse y perseguir delincuentes”. “Ya basta de los discursos buenistas de la izquierda, hay una mayoría de vitorianos que ya no compra ese discurso, aquí estamos para representarles y ser su voz”, ha expresado Iñaki García Calvo quien ha subrayado que “todos los demás son lo mismo y el Partido Popular es el único que plantea una alternativa”. “En Vitoria se cometen ya 53 delitos al día. Un robo con violencia al día, una violación cada ocho días, un acuchillado por semana. No reconocemos nuestra ciudad y esta no es la ciudad que queremos. Mientras, PSOE y PNV niegan la realidad y la alcaldesa está desaparecida ante unos datos de delincuencia récord. Yo quiero que las personas mayores puedan ir seguras por la calle, sin que les tiren al suelo para robarles la cartera o arrancarles la cadena. Quiero que las familias estén tranquilas mientras sus hijos salen por la noche. Quiero que los jóvenes puedan salir sin miedo a que les roben el móvil o les agredan”, ha manifestado Iñaki García Calvo.“Quiero una Vitoria-Gasteiz segura. Es mi prioridad. Y lo será cuando el Partido Popular llegue al Gobierno en 2027. Porque no, todos los políticos no somos iguales. Yo sí estoy dispuesto a hacer lo que otros no han querido hacer. Yo no miro para otro lado. Queremos a los delincuentes y a los okupas fuera de Vitoria. El que roba fuera, el que okupa, también. Nuestra ciudad no puede ser destino de delincuentes. Frente a la decadencia, el buenismo de la izquierda y el negacionismo, yo quiero ofrecer certidumbre, seguridad, esperanza y futuro. Yo he venido aquí para cambiar las cosas y para devolver la seguridad a nuestra ciudad. Y lo vamos a lograr, esta ciudad ha tenido dos alcaldes del PP y no hay dos sin tres”, ha remarcado el portavoz de PP Vitoria.

PP vasco defenderá en el Congreso Nacional que toda la sociedad española vote lo que afecte a «la unidad nacional»

La segunda enmienda plantea que recibir prestaciones asistenciales «no pueda generar por sí mismo el derecho a residir en España»

BILBAO, 27 Jun. (EUROPA PRESS) – El PP vasco defenderá en el próximo Congreso Nacional que cualquier elemento que afecte al conjunto de la unidad de España tenga que ser «respaldado de la voluntad popular del conjunto de la sociedad española mediante referendo».

Esta es una de las dos enmiendas que los populares vascos presentarán en el XXI Congreso Nacional que, con carácter extraordinario, celebrará el partido en Madrid, del 4 al 6 de julio y que han sido dadas a conocer este viernes en rueda de prensa en Bilbao por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés.

La primera de ellas es un texto de adición a la propuesta de los ponentes, donde Javier De Andrés defiende que «la idea de nación se corresponde con el conjunto de personas que dentro de España nos reconocemos los derechos, liberales y libertades mediante la expresión de soberanía recogida en la Constitución Española en todos sus artículos y disposiciones».

En este sentido, ha enfatizado que, «cualquier pretensión de alterar los términos en los que se apliquen o interpreten estos elementos fundamentales de la convivencia tiene que ser con el respaldo de la voluntad popular expresada en referendo».

De Andrés ha asegurado que su enmienda expresa, «con toda nitidez, que nuestra idea de nación no es una idea identitaria de la nación, sino de ciudadanía de la nación».

Esa idea, ha añadido, se sitúa «frente a las otras ideas de nación que se están planteando desde los nacionalismos, que plantean constantemente una definición identitaria de nación con una perspectiva excluyente respecto a otra».

Tras asegurar que esa era también la interpretación que hacía de la Constitución el PSOE, pero que ahora «por conveniencia ha entregado su alma a los nacionalistas», ha asegurado que, desde el PP, «vamos a seguir sosteniendo la idea moderna de nación y no la idea nacionalista que es excluyente y que hace distinciones entre la ciudadanía por razones raciales, culturales, ideológicas, políticas, lingüísticas».

Además, ha insistido en que «todo aquello que afecte al conjunto de la unidad, el criterio general es que tiene que ser respaldado por el conjunto de la sociedad española y cualquier otro elemento que se quisiera añadir para hacernos distintos al resto de los españoles, tendría que tener también el refrendo del conjunto de la sociedad española».

«No puede ser que unilateralmente se decida, sin el respaldo del conjunto de la sociedad, que un territorio tuviera unos derechos distintos a los que reconozca la Constitución y, cuando los nacionalismos quieren hablar de identidades como elemento definitorio de la nación, nosotros hablamos de la ciudadanía como elemento definitorio de la nación», ha concluido.

PRESTACIONES ASISTENCIALES

La segunda enmienda que será defendida en el Congreso por el presidente de los populares vascos plantea que el mero hecho de recibir prestaciones asistenciales «no puede generar por sí mismo el derecho a residir en España», ya que se produce un «círculo vicioso».

Tal como ha asegurado, se dan casos de personas que se acogen al apartado de la solvencia económica para lograr la residencia cuando, a su entender, «tiene que haber otros elementos y una contribución a la sociedad del tipo que sea», no por el mero hecho de recibir una prestación como IMV o la RGI.

Estas personas, según ha puntualizado el dirigente popular, «lo que dicen es, ‘yo no trabajo, ni tengo ingresos de ningún tipo generados por mi propio trabajo, pero como sí recibo una ayuda asistencial y como tengo una ayuda asistencial, eso me libra de estar en una situación de no disponer de recursos'», lo que permite acceder al derecho a residencia.

El PP vasco vota a favor de 14 líneas estratégicas del Pacto de Salud y seguirá en él, pero se muestra escéptico con las medidas

BILBAO 27 Jun. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha votado a favor de 14 de las 24 líneas estratégicas del Pacto de Salud, seguirá en él, pero se muestra escéptico con que las medidas previstas contribuyan «de forma eficaz y real a solucionar los problemas de la sanidad vasca».

Así lo ha anunciado la portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, que ha informado de que su partido ha votado a favor de 14 líneas estratégicas, en siete se ha abstendido y en tres su voto ha sido en contra.

Los populares continuarán en el Pacto de Salud porque, tal como ha explicado Garrido, no les gusta levantarse de la mesa, pero ha asegurado que con «un tanto escépticos» respecto a que las medidas vayan a contribuir «de forma eficaz y real» a solucionar los problemas de la sanidad vasca. Por ello, ha asegurado que estarán «vigilantes» y es necesario «un seguimiento exhaustivo».

El PP vasco pregunta cuántos casos de conflictos de intereses se han producido en Alokabide similares al recientemente conocido

Ana Morales: “La información es necesaria para eliminar cualquier tipo de sospecha sobre Alokabide”

Señala que “el crédito y la confianza de los ciudadanos en las instituciones depende de su grado de transparencia”

VITORIA 25 Jun.(REDACCIÓN) – La parlamentaria popular en la Cámara Vasca, Ana Morales, ha registrado una solicitud de información para que el Gobierno Vasco rinda cuentas sobre la situación que está atravesando la sociedad pública Alokabide, dependiente del Departamento de Vivienda,  una vez que ayer se conociera que el ejecutivo había trasladado a la Fiscalía del País Vasco un expediente relacionado con la actuación de una persona técnica por la posible existencia de un conflicto de intereses en el ejercicio de sus funciones.
 
“Queremos que se elimine cualquier tipo de sospecha sobre Alokabide, de ahí que hayamos presentado esta batería de preguntas poque la exigencia de transparencia, añade Morales, es clave en aras a la salvaguarda de la imagen y la credibilidad y confianza de los ciudadanos en sus instituciones.”
 
Entre la información que Ana Morales solicita al ejecutivo precisa la remisión de expedientes similares que se hayan producido en Alokabide en los últimos cinco años, desglosando por tipo de irregularidad y medidas adoptadas.
 
La parlamentaria popular hace un llamamiento “a no bajar la guardia”, de ahí que, asegura, “queramos asimismo conocer si, tras la detección de este caso, se han adoptado desde la dirección de Alokabide medidas de refuerzo para mejorar la prevención y detección de conflictos de intereses”.

De Andrés desconfía de los socialistas que hace poco eran «grandes amigos» de Cerdán y ahora dicen que no tienen nada que ver

Dice que el PNV se «saldrá con la suya» en la exigencia de euskera para acceder al empleo público y el PSE «meterá el rabo entre las piernas»

BILBAO, 23 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha manifestado desconfiar de los socialistas, que «hace poco tiempo decían que eran grandes amigos de personajes como Cerdán» y «que ahora dicen que no tienen nada que ver». «Nosotros no nos fiamos de ellos, no confiamos en ellos y, es más, vemos una enorme cercanía», ha indicado, en referencia a la trama por la que se investiga al exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, al exministro José Luis Ábalos y al exasesor de este, Koldo García.

En declaraciones a la cadena Cope, De Andrés ha manifestado que no tiene razones para confiar en que Euskadi no se verá salpicada por esta presunta red corrupta. «Si algo hay que hacer con los socialistas es desconfiar. De la misma manera que tenemos que desconfiar de Sánchez o tenemos que desconfiar de Ábalos, Cerdán, Koldo y todo este club», ha dicho.

En este sentido, ha apuntado que los socialistas «lo que estaban diciendo hace cuatro días es que no tenían nada que ver, hasta que se han escuchado las grabaciones y han desvelado la falsedad de todo lo que venían defendiendo».

«Nosotros lo que tenemos que hacer es desconfiar, efectivamente, y lo hacemos. Por eso hemos pedido información de todas las adjudicaciones que se han hecho en el Gobierno Vasco relacionado con las empresas que están dentro de la trama y lo vamos a seguir haciendo», ha advertido.

EUSKERA

Preguntado por las diferencias entre el PNV y el PSE-EE en torno al euskera, que han provocado que el PNV haya presentado en solitario una reforma de la ley para blindar la exigencia de euskera en el acceso al empleo público, el dirigente popular ha indicado que el PSE-EE «siempre juega a desavenencias en esta materia, pero yo anticipo que lo que va a ocurrir es que se va a salir el PNV con la suya».

Según ha aseverado, «al final el Partido Socialista meterá el rabo entre las piernas y aceptará la propuesta del Partido Nacionalista Vasco, que es el que lidera esa parte de la política en Euskadi». «Es decir, aquí tienen repartidas las políticas y escogen de cada uno lo peor. De los nacionalistas escogen ese filtro ideológico que tantos problemas crea a los vascos y de los socialistas lo que toma es esa línea económica que está deteriorando nuestra calidad de vida y la evolución de nuestra economía», ha señalado.

En el caso de la exigencia del euskera para acceder al empleo público, el líder de los populares vascos ha sostenido que se trata de un asunto «ideológico», por lo que ha adelantado que «será el PNV el que se salga con la suya y el Partido Socialista lo aceptará». «¿Resultado?, negativo para los vascos», ha concluido.

De Andrés (PP) dice que PNV ha pasado de «socio a cómplice» del PSOE al «tolerar» los «delitos» recogidos por la UCO

BILBAO 18 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que el PNV ha pasado de «socio a cómplice» del PSOE al «tolerar» los «delitos» recogidos en el informe de la UCO y, según ha censurado, «nada de lo conocido respecto de mordidas, el uso de mujeres, las adjudicaciones arbitrarias es motivo suficiente para el PNV para despegarse del Partido Socialista».

En rueda de prensa en Bilbao, Javier de Andrés se ha referido al informe de la UCO que involucra al hasta ahora secretario general del PSOE Santos Cerdán en la trama del presunto cobro de comisiones vinculada al ex ministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García, así como a la «tolerancia que hay respecto de la delincuencia y el crimen organizado que están ahora personalizados en el Gobierno de Pedro Sánchez».

El líder de los populares vascos ha dicho que hay «unas responsabilidades de aquellos que están liderando esta conducta, que son Pedro Sánchez, su gobierno y su partido», pero, según ha advertido, «también hay responsabilidades de otros partidos que lo están respaldando, apoyando y sosteniendo».

«Son partidos que tienen también una responsabilidad y una complicidad porque ya no son solamente socios, sino que se puede interpretar que son cómplices de lo que está ocurriendo», ha afirmado.

En ese sentido, ha dicho que las declaraciones del presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, afirmando que «en política hay una ética y hay una raya» son «ilustrativas de cuál es la situación y la tolerancia que tiene el PNV respecto de los delitos que estamos viendo y en las responsabilidades políticas en España».

Tras indicar que en el informe de la UCO «hay cosas que tienen responsabilidades penales y también responsabilidades políticas indudables, más allá de que algún día haya sentencia o no», Javier de Andrés ha lamentado que «el uso que se hace de las mujeres, el reparto de mordidas y las adjudicaciones amañadas no es suficiente para que el PNV deje de apoyar a Pedro Sánchez».

«Nada de lo que hemos conocido respecto de mordidas, el uso de mujeres, las adjudicaciones arbitrarias es motivo suficiente para el PNV para despegarse del Partido Socialista», ha insistido, para censurar que, para el partido jeltzale, «ni se ha traspasado esa raya, ni se ha hecho nada que éticamente no sea tolerable», porque «lo sigue asumiendo y aceptando, y dando el respaldo para la continuidad» de Sánchez.

En ese sentido, ha reprochado al PNV que «su ética y la raya están más allá de ese informe de la UCO y todo lo que contiene el informe de la UCO, todo lo que hemos sabido de esta organización criminal, está dentro de la interpretación ética y está dentro de la raya que el PNV está dispuesto a tolerar».

A su entender, ha sido «el propio Aitor Esteban el que ha marcado el perfil de la ética que el PNV está dispuesto a aceptar y tolerar» por parte del Gobierno de Pedro Sánchez y de su «socio, el Partido Socialista».

«Las tragaderas del PNV llegan hasta el punto de que todas las grabaciones que hemos conocido en el informe de la UCO están dentro de lo tolerable y de la ética que para el PNV sería aceptable y, por lo tanto, no va a tomar decisiones al respecto», ha censurado.

Javier de Andrés ha asegurado que el PSOE está «muy bien respaldado» y tiene en el PNV «un socio que se ha convertido en un cómplice» y, además, ha añadido, es «un socio que es menos exigente que muchos miembros del propio Partido Socialista y, en algunos casos, que hasta el propio Pedro Sánchez», porque Aitor Esteban «no entendía cómo era posible que diera tanta credibilidad a las informaciones que estaban saliendo y le parecía como que había sido excesivo la reacción de Pedro Sánchez».

«La posición del PNV es la de ser un pétalo más en la rosa del Partido Socialista, uno de los pétalos que están más agarrados a ese puño de la rosa», ha concluido

El PP vasco quiere saber si la trama Koldo-Ábalos-Cerdán operó en el País Vasco

  • Presenta una batería de solicitudes de información tanto en el Parlamento, como en las distintas Juntas Generales y ayuntamientos, para conocer la adjudicación de contratos de obra pública
  • Santiago López: “existen inquietudes por si algunas de las contrataciones realizadas por el gobierno vasco o sus sociedades públicas pudiera estar afectada por estas prácticas”
  • “Resulta urgente, señala, verificar si la administración vasca ha contratado con las empresas investigadas o con sociedades controladas por personas implicadas”

16 junio 2025.-  El Partido Popular del País Vasco está registrando estos días una batería de solicitudes de información en las principales instituciones (Parlamento, Juntas Generales y principales ayuntamientos) para tratar de conocer si la supuesta trama Koldo-Ábalos-Cerdán y sus supuestas acciones corruptas (chantaje y mordidas) se dieron también en el País Vasco.

El parlamentario popular en la Cámara vasca, Santiago López, señala que en los últimos días se ha hecho público un extenso trabajo de investigación por parte de distintos medios de comunicación en base al informe elaborado por la UCO de la Guardia Civil “en el que se detallan prácticas corruptas del que fuera ministro José Luis Ábalos, su ex asesor, Koldo García, y el ya ex secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán”.

“En él, prosigue López, se recogen la presunta implicación de un gran número de empresas que supuestamente habrían sido beneficiadas por adjudicaciones irregulares a cambio de comisiones ilegales. Se habla del empresario vasco Joseba Antxon Alonso Egurrola, de las sociedades por él participadas, así como de las posibles adjudicaciones irregulares a empresas vinculadas a la trama Koldo y en especial a la empresa Acciona”.

“Más aún, el informe, subraya el parlamentario popular, recoge declaraciones de los investigados en las que se menciona que “el tema de don Antxon entró por varias empresas del País Vasco” lo que apunta a una posible implicación de sociedades vascas en el esquema de favores, comisiones y adjudicaciones bajo sospecha.”

“Precisamente para despejar esas sospechas, apunta López, resulta urgente y necesario esclarecer si el gobierno vasco ha suscrito contratos con empresas implicadas en la investigación y si dichos contratos han sido objeto de requerimientos o investigaciones por parte de los tribunales, la UCO o cualquier otro cuerpo de seguridad.”

Dado el posible alcance de esta red societaria y la gravedad de las sospechas conocidas se considera fundamental conocer “si ha existido contratación por parte del gobierno vasco, ya sea mediante contratos menores o procedimientos ordinarios, con alguna de estas entidades, así como el detalle de dichas relaciones contractuales, de existir”.

“Esta información resulta imprescindible, insiste Santiago López, para conocer si la trama tuvo algún alcance o incidencia directa en Euskadi, tanto a través de contratos públicos adjudicados por el gobierno vasco o sus entidades instrumentales a las citadas empresas, como su participación en proyectos en el territorio”.

Javier de Andrés ve «falta de ambición» en el Gobierno vasco para afrontar el incremento de la inseguridad ciudadana

Calparsoro no cree que incrementar penas sea una solución y defiende ser más eficaces en la aplicación de las normas y contar con más juzgados

SAN SEBASTIÁN, 14 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que hay «falta de ambición» en el Gobierno vasco para afrontar el incremento de la inseguridad ciudadana y el fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Juan Calparsoro, ha afirmado que no cree que el incremento de las penas sea la solución en este tema porque «a veces, es más importante ser más eficaces en la aplicación de las normas que existen, que elevar las penas».

Estas manifestaciones han sido realizadas en San Sebastián en el acto de clausura de la jornada sobre seguridad ciudadana organizada por la Fundación Popular de Estudios Vascos en la que han participado el fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Juan Calparsoro, el comisario de la Ertzaintza, Xabier Peña y la parlamentaria del PP y portavoz en materia de seguridad, Ainhaoa Domaica.

En la jornada, el PP ha ofrecido datos del Ministerio de Interior y ha señalado que, entre 2023 y 2024 el índice de criminalidad ha crecido un 3,3% y ha indicado que son «especialmente preocupante» los homicidios dolosos y asesinatos, ya sean consumados, como en grado de tentativa. También ha subrayado el aumento de más de un 11% en los delitos de lesiones y riña tumultuaria, del 27,4% de los delitos contra la libertad sexual.

El líder del PP vasco ha afirmado que la seguridad ciudadana en Euskadi es «una responsabilidad compartida» con la Policía Nacional y la Guardia Civil y ha destacado las posibilidades que tiene una policía con una dimensión nacional frente a policías locales o la policía autonómica que pueden tener «más dificultades» a la hora de resolver delitos.

Javier de Andrés ha manifestado que, efectivamente, está incrementándose «la inseguridad ciudadana» en Euskadi, y hace que sea el principal problema de los vascos, particularmente en zonas urbanas. «Sin embargo, el Gobierno vasco no quiere que esto se sepa», ha apuntado.

A su juicio, lo que se percibe es que el Gobierno vasco no se ha dado cuenta de la realidad y dice que la falta de seguridad es una «cuestión de percepción» cuando los «datos de delincuencia son objetivos y reales».

Javier de Andrés ha criticado que los recursos al Departamento de Seguridad no han crecido «lo que ha crecido la media del conjunto del presupuesto vasco» y ha asegurado que «no hay nada peor que pensar que la seguridad está peor en otros lugares» porque denota «falta de ambición». «Lo que tenemos que evitar es que los delitos sean cada vez más y que los delitos sean cada vez más graves», ha añadido.

También ha defendido que hacen falta medios como las pistolas taser o que un policía pueda detener «a una persona que está exhibiendo una navaja». Junto a ello, ha demandado una comprensión hacia quienes actúan contra el delito y ha criticado la «tolerancia política, social y de los partidos políticos hacia la ocupación, lo que hace que crezca. Ha advertido de que la «multirreincidencia» es «hoy un problema mucho más grande de lo que lo fue antes» y hay que corregirlo.

https://twitter.com/JavierDeAndres_/status/1934539684555718873/video/1

Por otra parte, se ha referido a las palabras del Lehendakari, Imanol Pradales, del peligro de unir migración y delincuencia y ha manifestado que hay que conocer la actual realidad sociológica.

Según ha indicado, «alguien, si es muy racista, igual piensa que es por una cuestión de raza» pero si se va a los hechos lo que se encuentra es que son personas «sin hogar, que no tienen recursos, que tienen una formación en su origen que no respeta igualmente la cultura y los determinados elementos de la convivencia».

«En definitiva, lo que hay que tener es conciencia de cuál es la realidad sociológica. Y eso también explica por qué en Irun y en San Sebastián es donde hay más delitos», ha manifestado.

CALPARSORO

Por su parte, el fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Juan Calparsoro, ha asegurado que, efectivamente, se viene produciendo un aumento de los delitos en los últimos años en el País Vasco y también en Gipuzkoa.

Según ha apuntado, ese incremento afecta, de manera «muy importante», a delitos contra la libertad sexual, además de los delitos como robos con violencia e intimidación.

A su juicio, se podría mejorar mucho la respuesta si los instrumentos con lo que se cuenta «se aplicasen correctamente», sobre todo los juicios rápidos, y en los casos que se aprecie por la fiscalía y por el juzgado, las prisiones provisionales.

Tras indicar que la prisión es el «último recurso», ha señalado que «lo ideal» sería que se pudiera hacer un juicio rápido y que «en 15 días esa persona esté juzgado y condenado o absuelto».

Calparsoro ha añadido que no siempre el incremento de las penas es la solución y, «a veces es más importante, ser más eficaces en la aplicación de las normas que existen que elevar las penas».

Por otra parte, sí cree que harían falta más juzgados y también un aumento de las plantillas de fiscalía. No obstante, ha manifestado que, con los medios actuales, también hay que actuar e igual se puede cambiar algún tipo de procedimiento o protocolos.

Calparsoro sí cree que habría que «mejorar mucho» la tipificación de ciertos delitos, y, en relación a la multirreincidencia, se han introducido modificaciones pero luego hay una serie de requisitos que hace que sea «muy difícil que se pueda aplicar».

COMISARIO

El comisario de la Ertzaintza, Xabier Peña, ha indicado que hay un alza de las tasas delincuenciales «año tras año» y ha recordado que Euskadi hace unos años tenía «de los mejores números que había a nivel nacional», pero «poco a poco», han ido subiendo y se han ido igualando con la tasa de la media del Estado.

Ha añadido que todos los estudios apuntan que lo que «más alarma de inseguridad» genera en la ciudadanía son los delitos contra la libertad sexual y todos los delitos contra el patrimonio, con o sin violencia.

Asimismo, el comisario ha señalado que el uso de armas blancas es una «variable de riesgo» y para la Ertzaintza es «prioritario». También ha aludido a los «multirreincidentes» porque, de cada diez personas que se detienen, cuatro lo son porque tienen cinco, diez, 15 o 20 detenciones. «Le tienes allí unas horas, al día siguiente pasa el juez y vuelve a quedar libre», ha agregado.

El comisario de la Ertzaintza ha añadido que los medios materiales y humanos tienen que mejorar en todos los ámbitos, no solo en el policial, sino también en el jurídico. En el ámbito policial, ha citado la necesidad de llegar los 8.000 ertzinas y la pistola taser.

Según ha valorado, ahora no están los 8.000 agentes previstos y ha indicado que el día que lleguen a esa cifra se deberá hacer un debate sobre «si es el número ajustado o hay que ampliar la plantilla».

Asimismo, ha indicado que hay que concienciar a los jóvenes porque siguen teniendo «unos valores machistas» que perpetúan «el sistema de maltrato».

Por su parte, Ainhoa Domaica, parlamentaria del PP, ha señalado que, según los datos, se ha dado un «incremento muy importante de delitos en Euskadi» y cree que no se puede permitir que haya un Gobierno Vasco que hable de «percepción de inseguridad». Por ello, ha acusado al Ejecutivo de «minimizar» los datos.

Domaica ha instado a abordar el problema del uso de las armas blancas y a introducir modificiaciones legislativas en este ámbito. Asimismo, ha señalado que tiene que haber un compromiso del Gobierno vasco por dotar a la Ertzaintza con los 8.000 agentes previstos y de pistolas taser, y ha reprochado al Gobierno vasco que «este empeñado en asumir más competencias con una Ertzaintza que no llega con las competencias que tiene actualmente».

«Creo que hay veces que hay que endurecer las leyes para que el que vaya a hacer algo piense que no le sale gratis y aquí ya no haya tanta impunidad como había hasta ahora», ha concluido.

De Andrés critica la postura «hipócrita» del PNV respecto al futuro centro de refugiados en Vitoria-Gasteiz

VITORIA, 11 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha vuelto a reclamar este miércoles la paralización del centro de refugiados previsto en Vitoria-Gasteiz y ha informado de que el PP volverá a llevar a las instituciones varias iniciativas sobre este centro, ya que considera que «el PNV tiene que retratarse ante los ciudadanos» y mostrar cuál es su posición, porque «es responsable de esto». «Resulta especialmente hipócrita que,habiendo una corresponsabilidad entre el PNV y el PSOE en la construcción del macrocentro, de vez en cuando alguno diga que no le gusta», ha criticado en alusión a los jeltzales.

El PP de Álava ha instalado en la Plaza de Abastos de la capital alavesa una carpa para la recogida de firmas que está llevando durante este mes de junio en contra de la apertura del centro para refugiados en la antigua clínica Arana.

En declaraciones a los medios de comunicación tras firmar en favor de la paralización del futuro centro, el presidente de los populares vascos ha explicado que su partido está recogiendo firmas porque cree que «hay una reflexión social muy distante de lo que representa este centro, por muchas causas, la principal de ellas es la dimensión del centro».

En este sentido, ha explicado que el centro proyectado «no responde, para nada a un modelo de integración, que es lo que tendría que pretender cualquier fórmula que buscara acoger, en este caso, a demandantes de asilo por razones de refugio».

«Es el centro de refugiados más grande que hay en España y es una sobredimensión que hace muy difícil poder trabajar con esas personas de forma que se puedan integrar y que pueda haber un trabajo óptimo en la resolución de un problema», ha insistido.

Para el PP, el Gobierno central «simplemente ha buscado un edificio que pudiera ocupar a cuantas más personas mejor, sin ser conscientes de cuál es la ubicación que tiene, que es un espacio completamente urbano».

«No han pensado en modo alguno en cuál era la fórmula adecuada para la integración de esas personas y la convivencia en el espacio urbano», ha insistido antes de señalar que está previsto que reciba a 350 personas, pero «podría llegar a incluso mil personas a lo largo de un año».

Por ello, ha señalado que «mil personas circulando por la zona va a tener un impacto muy importante para ese espacio urbano». «Estamos hablando ahora constantemente de los problemas que crea un apartamento de Airbnb por la rotación que representa y resulta que vamos a hacer un centro de refugiados que puede llevar a mil personas al cabo del año. Desde luego no responde al modelo», ha reiterado.

De Andrés ha recordado que en el Congreso de los Diputados preguntó a la ministra por un caso similar, «un centro de menor dimensión, tan solo 200 personas en Lérida, que se echó atrás porque hubo una serie de presiones, también en el espacio vecinal, que entendían que no se integraba adecuadamente».

«Nosotros queremos hacer lo propio aquí, queremos que también aquí haya una reflexión sobre la no idoneidad de este centro; lo compartimos con muchos vitorianos que están ya firmando para la paralización del centro de refugiados y ese es el motivo que me ha traído hoy aquí a firmar también esta solicitud del Partido Popular de Álava», ha señalado.

También ha resaltado que el PP ha llevado una serie de iniciativas al Ayuntamiento de Vitoria, a las Juntas Generales de Álava y lo va a volver a llevar «porque hay personas dentro del PNV que dicen que no les gusta, pero luego no hacen nada».

«Si hay alguien que tiene esa opinión, de que este no es el centro adecuado para Vitoria, lo que tiene que hacer es actuar en consecuencia. Nosotros vamos a dar esa oportunidad a todos los partidos políticos, al PSE, al PNV y a los demás partidos para que sean consecuentes con su opinión y con lo que realmente creen», ha subrayado.

Por ello, el PP va a presentar de nuevo iniciativas en las Juntas Generales, en el Ayuntamiento y también en el Parlamento Vasco «porque este es un asunto que no solamente afecta a Vitoria y a Álava, sino al conjunto de Euskadi y que tiene una relevancia y una dimensión que supera el ámbito urbano de Vitoria».

«Queremos que allí la gente sencillamente se retrate y muestre cuál es su opinión respecto de este asunto. Hay una mayoría de vitorianos que creen que este no es el modelo, que esta no es la forma de integración y que no es la solución para los problemas que se están creando», ha insistido.

POSICIONAMIENTO «SINCERO»

Preguntado sobre si pide al PNV que haga presión para paralizar el centro, De Andrés ha reiterado que en Euskadi «tiene que haber un posicionamiento sincero y del conjunto de las fuerzas políticas, o por lo menos del mayor número de fuerzas políticas».

«En este momento somos nosotros los que estamos reprochando este modelo y rechazando el macrocentro de refugiados. Veremos cuál es la posición que tienen los demás y si hay realmente una mayoría, creo que tendremos más posibilidades de rechazarlo, si no será una decepción para mucha gente que comparte nuestra opinión y que cree que esta no es la solución adecuada», ha resaltado.

Javier De Andrés cree que «el PNV tiene que retratarse ante los ciudadanos» y mostrar cuál es su posición, ya que considera que «en este momento es responsable de esto».

«¿Quién está sosteniendo a Sánchez?, ¿quién no dice nada en el Congreso de los Diputados a este respecto?, ¿quién no lo incorpora dentro de la agenda política en España?. Es el PNV el que está completamente ausente. Nosotros estamos en una posición bien clara, es coherente y la llevamos sosteniendo desde hace mucho tiempo. Los demás, veremos cuál es su posición», ha defendido.

Para el PP «hay una corresponsabilidad» y por ello «resulta especialmente hipócrita que habiendo una corresponsabilidad entre el PNV y el PSOE en la construcción del macrocentro, de vez en cuando alguno diga que no le gusta». En este sentido, ha pedido «coherencia» o que «se retrate».

De Andrés rechaza «comprar la interpretación del PNV» sobre transferencias pendientes

Cree que el Gobierno de coalición en Euskadi durarán «todo el tiempo que quiera» el PSE-EE porque los jeltzales buscan «mantenerlo como sea»

BILBAO, 9 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido no tiene «por qué comprar la interpretación que hace el PNV de la Constitución y el Estatuto» y, por tanto, de las competencias pendientes de transferir a Euskadi. En este sentido, ha considerado que, en el caso de la Seguridad Social, se estará negociando «quién firma la carta de los pensionistas» porque «transferir la deuda milmillonaria sería un enorme problema» para los jubilados vascos.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, De Andrés ha afirmado que la interpretación de «lo que queda pendiente» del Estatuto de Gernika «no es la misma» para «unos y otros».

«No tengo por qué comprar la interpretación que hace el PNV de la Constitución y del Estatuto», ha manifestado De Andrés, que, asimismo, ha censurado que la que está haciendo actualmente el PSE-EE «no es la que hacía antes, cuando no tenía esa dependencia del PNV tan grande».

El presidente del PP vasco ha cuestionado que se realice el traspaso a Euskadi en materia de Meteorología ya que, según ha indicado, en la Constitución Española se «dice que es una competencia exclusiva del Estado», algo que «tiene toda la razón de ser».

Según ha indicado, la transferencia de Meteorología «va a significar un nuevo director general, un nuevo coche oficial, personal de confianza, nuevos asesores» que no van a «mejorar el cálculo meteorológico», sino que, «en todo caso, igual empeora».

«De hecho, ahora mismo hay un sistema meteorológico en Euskadi, el de Euskalmet. Y los partes meteorológicos de Euskalmet se hacen media hora después de los partes meteorológicos de Aemet. Porque para hacer sus cálculos, Euskalmet lo primero que hace es mirar a ver qué es lo que hace Aemet para el cálculo meteorológico en el conjunto de España», ha asegurado.

En palabras de Javier de Andrés, «hay cosas que funcionan bien autónomamente y hay cosas que funcionan mejor si las hacemos conjuntamente». «Eso es la Unión Europea. Y en España también, en algunas cosas, la unión hace la fuerza. Por ejemplo, meteorología», ha indicado.

En lo que respecta al traspaso del régimen económico de la Seguridad Social, ha planteado que «lo que dicen la Constitución y el Estatuto también en esa materia es que la competencia es exclusiva del Estado» y que hay «algunos elementos que podrían transferirse».

Tras advertir de que el Tribunal Constitucional sostiene que la Seguridad Social «es del conjunto de los trabajadores de España» y que «eso no se puede fraccionar», ha indicado que esa «bolsa común», en este momento, «beneficia sustancialmente» a los vascos porque hay «unas pérdidas milmillonarias de aportaciones a la Seguridad Social porque hay menos gente trabajando».

«Afortunadamente formamos parte de un sistema de Seguridad Social que es del conjunto de España. Porque, si no, no podríamos afrontar la deuda de las pensiones vascas en este momento. Y eso lo dice la Constitución y lo reconoce también el Estatuto», ha remarcado.

Por ello, ha apelado a esperar «qué es lo que al final están negociando», que imagina «se va a reducir a ver quién es el que firma la carta que reciben los pensionistas». «Porque, desde luego, si lo que significa es que nos van a transferir la deuda milmillonaria que tiene la Seguridad Social en el caso de los trabajadores vascos, sería un enorme problema para los jubilados de nuestra tierra», ha advertido.

«MUCHÍSIMO TIEMPO»

El presidente del PP vasco ha augurado, asimismo, que el Gobierno de coalición PNV y PSE-EE en Euskadi «va a durar muchísimo tiempo, todo el tiempo que quiera el Partido Socialista», porque los jeltzales «lo que quieren es mantener ese gobierno como sea».

De Andrés ha recordado las discrepancias que surgieron entre los socios de gobierno tras las «palabritas» del lehendakari, Imanol Pradales, cuestionado «si esta inmigración es la que necesita» Euskadi. «Se le echaron encima e incluso le advirtieron que ‘parece que usted no quiere seguir gobernando con nosotros'», ha apuntado, subrayando que el PNV «recogió cable y se mordió la lengua» en este asunto que «es muy importante» porque está «creando una serie de problemas muy notables en toda Europa».

A su entender, «no se ha acertado logrando la integración» de los inmigrantes, que pasa por que «se comprometan al trabajar, a participar, que contribuyan». «Una persona que no trabaja no está integrada adecuadamente en la sociedad», ha reivindicado.

En este sentido, ha subrayado que «eso es lo que en muchas ocasiones vemos que aquí no sucede, porque tienen opciones de cobrar una Renta de Garantía de Ingresos quedándose en casa».

Tras lamentar que «no se está sabiendo reaccionar» ante el fenómeno migratorio, ha apelado a «no hacer efectos llamada» ni para el País Vasco, donde ha criticado las «torpezas» del Ejecutivo autonómico, ni para el conjunto de España, donde ha criticado que al Gobierno de Sánchez «esos viajes a África para alentar a la gente, diciéndole que aquí hace falta más gente» cuando «en España hay millones de parados».

En esta línea, ha advertido a los que consideran que «ahora ya la única solución» para ocupar empleos son los inmigrantes de que hay que «repensar también a ver qué es lo que pasa con todos esos millones de parados que hay» en el Estado. «Algunos dicen que son los trabajos que nadie quiere los que cogen los inmigrantes, igual es que no están suficientemente bien pagados», ha cuestionado.

«ABSURDO» HABLAR EN EUSKERA EN LA CONFERENCIA DE PRESIDENTES

Por otra parte, El presidente del PP vasco ha considerado «absurdo» que el lehendakari, Imanol Pradales, interviniera íntegramente en euskera «a puerta cerrada» en la Conferencia de Presidentes, aunque «puede hacer lo que le dé la gana» como también hizo la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, al marcharse. Por su parte, ha dicho estar «más identificado con la mayoría que se quedó y escuchó con respeto».

De Andrés ha afirmado que ve «absurdo» que el lehendakari, Imanol Pradales, hiciera su intervención en la Conferencia de Presidentes del viernes «íntegramente en euskera a puerta cerrada».

«Los vascos no lo hemos hecho nunca. Te juntas con 17 personas y te pones a hablar en euskera, nunca se había hecho. Estás hablando con ellos en castellano, que es la lengua en que todos se comunican, y empezar a hacer una disertación en euskera a puerta cerrada es impropio», ha considerado.

En todo caso, el presidente del PP vasco, que ha destacado también el «valor simbólico» de las lenguas, ha señalado que el lehendakari «puede hacer lo que le dé la gana», de la misma manera que hizo «lo que le dio la gana» la presidenta madrileña al marcharse de la reunión.

Por su parte, Javier De Andrés ha asegurado que se siente «más identificado con la mayoría que se quedó allí y escuchó con respeto lo que se dijo, pero entendiendo que aquello no era procedente».

Por otro lado, ha afirmado que la protesta desarrollada este pasado sábado por su partido en Madrid, en la que estuvo presente, ha sido «indudablemente un éxito». «No hay ningún partido político que sea capaz de movilizar tanta gente lo que movilizó ayer el PP», ha apuntado el presidente de la formación en Euskadi, para quien «la gente tenía muchas ganas de manifestarse».

A su entender, «lo del ‘pinchazo’ y ‘gatillazo’ lo tenía preparado el PSOE independientemente de lo que hubiera ocurrido». De este modo, ha señalado que, pese a que «hubo mucha gente», el PSOE «sigue con su discurso» porque «ya le da igual la verdad en todos los temas» y hacen «su discurso ajeno a la realidad».

Asimismo, ha criticado que «se cuestiona la legitimidad, incluso, de la expresión pública en la calle, porque ya la izquierda no moviliza» desde hace «mucho tiempo», sino que «quien moviliza hoy realmente es el Partido Popular».

Preguntado, en alusión al lema de la protesta, si considera que el Gobierno de Sánchez es una ‘mafia’, ha señalado que «en torno a Sánchez hay personajes como Ábalos, como Cerdán, como Montero, como esta Leire Díez…». «Eso no es política, eso son otras cosas. Y luego te encuentras con casos como el de la mujer del presidente, como la forma en que se ha contratado a su hermano… Es muy sucio todo», ha afirmado.

Para De Andrés, «la imagen que está dando Sánchez y su entorno y sus pretensiones, la forma de gobernar, no es desde luego de un gobierno limpio» y, si hay «una reacción en la política española que pueda cambiar las cosas, tendría que salir del PSOE», porque el presidente del Ejecutivo «lo estaba vapuleando, lo está eliminando de su proyecto ideológico, lo está vaciando electoralmente».

«El daño que le está causando al PSOE es tremendo», ha insistido el presidente del PP vasco, que cree que «algo de reacción está habiendo, porque todo lo que se está empezando a saber, todo esto de Leire Díez, lo que pasó con Lobato en Madrid, eso sale también de la base del Partido Socialista». El PSOE, ha apuntado, «se está empezando a rebelar contra Sánchez en algunas cosas».

El presidente del PP vasco ha señalado que, cuando su partido hace «una apelación a la moción de censura» contra Pedro Sánchez, es «simplemente para que quede claro que sus socios no se van a mover». Así, ha lamentado que «nadie se separa de Sánchez» a pesar del «daño» que pueda hacer a los ciudadanos vascos porque «el modelo sanchista es muy malo» para el modelo económico de Euskadi.

Sin embargo, ha denunciado, «el PNV está comprometido con él, Bildu también y, además, más que nadie» ya que, por ejemplo, en el caso de Leire Díez, «socios muy cercanos al Gobierno de Sánchez han pedido su comparecencia para que dé explicaciones y los partidos vascos se han quedado al margen».

PROYECTO INCUESTIONADO

Por otro lado, preguntado por las voces que apuntan a que Isabel Díaz Ayuso es la que ‘marca’ el ritmo en el PP, ha considerado que Alberto Núñez Feijóo «tiene clarísimo el proyecto político que quiere» y ha añadido que, dentro de los partidos políticos, «tiene que haber distintas formas de expresarse», pero también «un proyecto común en torno a Núñez Feijóo, que es incuestionado».

A juicio del líder del PP en Euskadi, el presidente popular «tiene un proyecto político que está funcionando muy bien» y ha apuntado que no sabe «si se está sabiendo valorar suficientemente el trabajo que ha hecho en el Partido Popular».

En este sentido, ha indicado, ante las «radicalizaciones importantes» que está habiendo en Europa, que en España el Partido Popular sigue siendo el «principal partido», con «entorno a un 35% de la población que vota al Partido Popular» y es «la formación política con más éxito en las elecciones europeas».

«Feijóo está consiguiendo que el Partido Popular, desde la centralidad, desde la moderación, un proyecto abierto e integrador, siga siendo proyecto líder en España», ha valorado, comparando con la situación en otros países europeos.

Según ha remarcado, «él tiene un liderazgo muy importante para haber conseguido seguir siendo la principal fuerza política de España. Y lo está haciendo con una proyección de esa idea de centralidad que supo defender también muy bien en Galicia».

A su entender, Alberto Núñez Feijóo «es una persona que tiene un enorme liderazgo, está por encima de la marca del Partido Popular». «Y creo que en España también lo está sabiendo hacer», ha indicado.

«No sé si esa línea del Partido Socialista de devaluar al candidato adversario no está dejando ver cuál es el verdadero valor que está teniendo Feijóo para conseguir mantener al Partido Popular como primera fuerza, pese a lo que está ocurriendo en todo nuestro entorno, que hay una deriva que está comprometiendo muchos partidos de centralidad como el del PP», ha concluido.