El PP vasco denuncia que el PNV «nunca se acuerda del sector primario»

VITORIA 28 Jul. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – La parlamentaria del Partido Popular del País vasco, Ana Morales, ha pedido al Gobierno de Pradales «que sea exigente con Sánchez», ya que Euskadi no se encuentra entre las comunidades autónomas que tienen incluidas en la cobertura del seguro el hongo del mildiu, que afecta a los viñedos y que este año está representando un problema muy importante para los agricultores, que han visto que sus costes se han disparado haciendole frente. «¿Por qué otras comunidades autónomas lo tienen y Euskadi no?», se ha preguntado para más tarde añadir que «es un agravio comparativo y competetivo».

«Lo que tenemos muy claro es que cuando el PNV va a negociar con Sánchez nunca se acuerda del sector primario», ha indicado la parlamentaria popular.

Morales ha indicado que los viticultores se enfrentan no ya a un problema puntual sino estructural al que las instituciones han de dar una solución de una vez por todas.

Borja Monje

Por su parte, el portavoz de agricultura del PP vasco en Álava, Borja Monje, también ha solicitado a la Diputación «una solución estructural» para los viticultores alaveses, algo que conllevaría «desarrollar una línea de seguros» porque, según ha dicho, «no se puede ir poniendo parches».

Monje ha recordado que hace diez días el diputado general de Álava, Ramiro González, anunció unas ayudas para el sector pero no se anunció «cuánto iba suponer, cómo se iba articular, quiénes iban a ser los beneficiarios, ni si iban a entrar los viticultores que trabajan el ecológico que no tratan de la misma manera la uva».

El PP ha indicado que el sector del vino en Álava «no está pasando por su mejor momento» y ha manifestado que, aunque los motivos son variados, la conclusión es que «la rentabilidad se está viendo comprometida» y «el precio que se paga hoy por el vino y por la uva en muchos casos no cubre los costes de producción».

Borja Monje ha desgranado que «hasta mayo las ventas de vino de Rioja han mermado un 5,25 por ciento». «Este año hay 45 hectáreas menos de producción en Rioja Alavesa, esto nos da idea de la tendencia», ha proseguido. Por otra parte, «hoy se consume menos vino».

«No se sufragaran las perdidas que están teniendo los viticultores ni tampoco las que están teniendo los cerealistas de la zona de Añana y entendemos que estas ayudas siempre vienen a rebufo de los acontecimientos», ha explicado.

Monje también ha analizado el problema del temporerismo. El año pasado hubo escasez de mano de obra y este año existe un programa de la UAGA para solucionar este problema. «Lo que hay que hacer es que los viticultores acudan a este programa», ha destacado.

PP ve «insólito» que el independentismo esté en Euskadi «más afianzado» entre los inmigrantes que en la sociedad vasca

Con datos del Euskobarómetro, Javier De Andrés afirma que «la ruptura con España es ahora un sentimiento entre nacidos en el extranjero»

BILBAO, 24 Jul. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ve «insólito» que el fenómeno independentista esté «más afianzado» en Euskadi entre los inmigrantes, un 32% según el Euskobarómetro, que entre nacidos en el País Vasco (21%), lo que evidencia que, «en este momento, la ruptura con España, prioritariamente, es un sentimiento de los inmigrantes».

De Andrés ha hecho estas valoraciones en una rueda de prensa donde ha trasladado las conclusiones a las que ha llegado su formación tras analizar en detalle el último Euskobarómetro las respuestas al preguntar si se está de acuerdo, o si estaría o no de acuerdo, según las circunstancias con la independencia de Euskadi.

De Andrés ha subrayado que un 32% de nacidos en el extranjero «esté de acuerdo con la ruptura con España», once puntos por encima (21%) de los nacidos en el País Vasco y dato que triplica a los residentes nacidos en el resto de España.

A su entender, esto indica que el sentimiento independentista, donde está más afianzado es en los inmigrantes nacidos en el extranjero y constata que «el fenómeno de la ruptura con España es, hoy en día, particularmente, un sentimiento que está entre los inmigrantes nacidos en el extranjero y seguramente también en los dirigentes del PNV pero no está en la sociedad general en Euskadi».

Tras subrayar que desde 2017, entre los vascos el independentismo muestra una tasa muy baja, el presidente de los populares vascos ha subrayado que, «solamente se eleva de una forma notable en el caso de los inmigrantes extranjeros».

Para De Andrés, esta tendencia es «un dato muy relevante de cuál es el fenómeno independentista en Euskadi y hacia dónde va», ya que, en su opinión, «el fenómeno de ruptura con el resto de España es, en este momento, prioritariamente, un sentimiento de los inmigrantes».

En este punto ha afirmado que quiere pensar que refleja que el elemento de referencia ideológico del independentismo ya no está en las claves históricas que se podía esperar socialmente, en clave del origen más vinculado históricamente y familiar y culturalmente a esa sociedad, sino que, ha remarcado, «el fenómeno independentista viene ahora del espacio social menos vinculado a esa sociedad y, culturalmente, menos integrado dentro de ella».

El líder del PP vasco ha afirmado que éste es un caso insólito que seguramente no se encuentre en ningún lugar del mundo», lo que refleja unas nuevas formas de entender el independentismo «más relacionadas con el oportunismo y la conveniencia que realmente con un sentimiento vinculado o relacionado a la historia personal, familiar, cultural e ideológica».

Para el presidente del PP vasco, «es difícil explicar que sean quienes tienen menos vinculación histórica, emocional, cultural, ideológica, los que estén más a favor de la ruptura». «Creo que esto nos tiene que hacer reflexionar y, desde luego, afirmar que la sociedad vasca no es independentista», ha enfatizado.

Javier De Andrés ha trasladado que estas tendencias sociológicas abren muchas preguntas y apuntan hacia dónde va este fenómeno ideológico porque, ha proseguido. «Si resulta que los inmigrantes son más independentistas que los propios vascos, la conclusión es que las fórmulas de convivencia entre los vascos y con el resto de los españoles tienen que ir por líneas muy distintas a las que representa la ruptura con el resto de España», ha concluido.

PP vasco ve a PNV y PSE «responsables» del clima generalizado de agresiones a agentes porque son «socios» de EH Bildu pese a que no las condena

Javier De Andrés cree que este clima generalizado de incidentes se ha «recrudecido» este año porque han «normalizado» a la izquierda radical

BILBAO, 24 Jul. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que PNV y PSE son «responsables» del clima generalizado de agresiones a Ertzaintza y policías locales que se ha «recrudecido» este verano porque han «normalizado» a EH Bildu y son «sus socios y los tienen al lado», pese a que «ni condena ni ha condenado nunca estas agresiones».

De Andrés ha hecho estas consideraciones en una rueda de prensa en Bilbao para valorar la actualidad política vasca que ha iniciado con una condena expresa a los incidentes ocurridos este pasado miércoles en la Virgen Blanca de Vitoria-Gasteiz durante el desmantelamiento de una acampada ‘no comunicada’ de GKS, que se saldó con seis ertzainas y un policía local heridos.

De Andrés ha expresado la «enorme preocupación» que a su formación le producen estas agresiones porque es un fenómeno que se ha dado en otras ocasiones pero este 2025 parece que se hubiera recrudecido y generalizado este clima de agresiones.

A su entender, estas agresiones ocurren porque «en Euskadi hay una connivencia con un partido que no condena estos ataques, algo que es una constante, no de este momento, sino histórica, de la izquierda radical».

Para Javier De Andrés, el País Vasco tiene «un problema desde hace ya mucho tiempo con la izquierda radical, que genera tensiones en la convivencia, altera la normalidad» y «está liderada por un partido, EH Bildu, que crece, entre otras cosas, por un oportunismo político que ha conducido a que se le normalice en el conjunto de las fuerzas políticas vascas».

En ello, ha proseguido, «hay dos responsables, PNV y PSE, no solo porque no han sabido hacerle frente, sino que lo han alimentado y alentado tras romper «el suelo ético que teníamos acordado».

En su opinión, «si hubiera ese suelo étnico imprescindible para convivir, que pasaría por que no se juegue, ni se tolere, ni se simpatice con aquellas formaciones políticas que consienten y respaldan este tipo de actuaciones, tal vez nos encontraríamos con un fenómeno muy diferente» ha apostillado.

En este punto, se ha referido al Lehendakari Imanol Pradales, quien aseguró que «los violentos nos tendrán siempre enfrente sin medias tintas».

El líder de los populares vascos ha dicho que Pradales «falta a la verdad» porque porque el Gobierno vasco y los poderes públicos gobernados por el PNV no están enfrente de quienes están ocultando lo que está ocurriendo sino que compadrean y toleran porque «tienen al lado y son socios» de «toda esa gente que está en convivencia con los violentos».

PP vasco exige el cese del viceconsejero de Seguridad por la adjudicación del contrato de 300 vehículos BMW a la Ertzaintza

Critica que tomara esta decisión pese al «desfavorable» informe de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco

BILBAO, 23 Jul. (EUROPA PRESS) – El PP ha pedido el cese o dimisión del viceconsejero de Seguridad del Gobierno vasco, Ricardo Ituarte, por adjudicar cuando era viceconsejero de Administración y Servicios el contrato de adquisición de 300 vehículos BMW X1 para la Ertzaintza, pese al informe «demoledor» de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco, que fue «desfavorable pero no suspensivo».

En una rueda de prensa en Vitoria, la parlamentaria del PP Ainhoa Domaica ha aludido a ese contrato de vehículos destinados a labores de protección ciudadana y Brigada Móvil para la Ertzaintza, que se adjudicó por un importante de 21 millones con financiación de los fondos Next Generation.

Tras subrayar que es un contrato en el que ha habido «importantes retrasos» en su entrega «incumpliendo» el plazo del contrato, ha recordado que este contrato inició su andadura en la anterior legislatura, el 3 de noviembre de 2023 y ha finalizado el pasado 24 de mayo de 2024.

Según ha precisado, el 30 de abril tuvieron conocimiento de la revocación del jefe de división del parque móvil de la Ertzaintza «aparentemente por la gestión de este contrato, por los retrasos y las incidencias del mismo», lo que le llevo a su grupo a adoptar una «posición beligerante».

Ainhoa Domaica ha indicado que pidieron una comparecencia del consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, que tuvo lugar el pasado 18 de junio en el Parlamento vasco, para que «diera información precisa» sobre este contrato «para despejar las sospechas que se estaban generando en torno a esta contratación y también para explicar los motivos de ese cese imprevisto de una persona que llevaba trabajando 38 años en el Departamento».

A su juicio, en esa comparecencia quedó «clara» cuál era la posición de la Oficina de Control Económico en la tramitación de este contrato y ha destacado que, en respuesta a sus preguntas, se desveló que el informe económico-fiscal de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco fue desfavorable, aunque «no tenía carácter suspensivo».

Según ha explicado, el 20 de marzo de 2024 se produjo una mesa de contratación donde el representante de la Oficina de intervención expresó «su voto particular a cómo se estaba gestionando este contrato». Ha añadido, que, por tanto, en esa mesa se decidió suspender la elevación de la propuesta de adjudicación.

Posteriormente el 8 de abril en la mesa de contratación se da cuenta de un informe del Departamento de Seguridad «muy somero» en el que se da respuesta a los planteamientos de la Intervención, si bien el interventor siga manteniendo su voto particular sin perjuicio de emitir posteriormente un informe de fiscalización».

Domaica ha indicado que ese mismo día y, con ese informe «minúsculo» del Departamento de Seguridad, se eleva la propuesta de adjudicación y el 24 de mayo el viceconsejero de Administración y Servicios, Ricardo Ituarte, actualmente el viceconsejero de Seguridad resuelve este contrato y se adjudica a una empresa de Asturias, Automóviles Oviedo, que fue el único licitador.

ADJUDICACIÓN

Según ha denunciado, en esa resolución de adjudicación se hace referencia a que se emite el informe preceptivo de la Oficina de Control Económico, pero «no se informa del sentido del informe de la Oficina de Intervención», que era desfavorable con efecto no suspensivo.

En este sentido, Ainhoa Domaica ha hecho público el contenido de ese informe de la Oficina de Control Económico, al que tuvieron acceso este martes, en el que se hacen «afirmaciones importantes» que, son «graves» y cree que es «demoledor» porque «cuestiona el precio, la concurrencia y los requisitos exigidos para realizar esta contratación para la adquisición de 300 coches para la Ertzaintza».

En concreto, ha indicado que, en ese informe, se alude a que «la concurrencia de pequeñas y medianas empresas queda en cuestión cuando el objeto de un contrato es tan grande como el actual».

«Se han dado circunstancias que dificultaban o al menos no facilitaban la presentación de otros licitadores», ha indicado Domaica que recoge el expediente.

Además, ha señalado que, en otro punto del informe, se cuestiona la valoración económica, las características técnicas y, en especial, la motorización de los vehículos por los que apuesta el Departamento. También ha añadido que se afirma «rotundamente que el Departamento de Seguridad no expone cuáles son las ventajas que aportan los criterios de adjudicación elegidos, que no se motivan y justifican».

Respecto a si los pliegos son «demasiado exigentes y limitadores» para que puedan presentarse otras licitadoras, la Oficina de Control Económica señala que les «parecen excesivamente detalladas las exigencias de la base técnica que pueden estar, o al menos parecer, dirigidas a un modelo concreto de vehículo».

Por lo tanto, Domaica ha destacado que se van haciendo consideraciones por parte de la Oficina de Control Económico en relación con unas bases dirigidas «a un determinado modelo y a la dificultad para garantizar la concurrencia de otros licitadores».

Por otro lado, ha señalado, sobre precios, que la Oficina de Control Económico, que «se ha ido a valores de mercado de un rango excesivamente alto». «El importe máximo establecido por vehículos supera con mucho los importes que otras policías han establecido como máximo en sus contrataciones», señala el texto.

Por ello, ha exigido «responsabilidades políticas» porque «el tiempo de las explicaciones políticas y técnicas se debía haber producido el pasado 18 de junio» cuando compareció Bingen Zupiria en el Parlamento.

En este sentido, ha solicitado, con carácter inmediato, el cese o dimisión viceconsejero de Seguridad o su dimisión «por haber tomado la decisión de adjudicar un contrato de 21 millones con un informe demoledor de la Oficina de Control Económico».

A su juicio, ha hecho «oídos sordos» de ese informe que pone «blanco sobre negro estas sospechas que se estaban teniendo sobre cómo se había tramitado este contrato».

PP vasco denuncia el «oscurantismo» de los cambios en Osakidetza y pedirá la comparecencia de Martínez para dar explicaciones

BILBAO 22 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha denunciado el «oscurantismo» de los cambios estructurales y de nombres anunciados este martes en Osakidetza, y pedirá la comparecencia del consejero vasco de Salud, Alberto Martínez, para que dé explicaciones en la Cámara de Vitoria.

Entre los cambios anunciados hoy por el consejero de salud, se encuentra que Lore Bilbao Artetxe, hasta ahora viceconsejera en el Departamento, asume la nueva Dirección General, «aportando su experiencia en gestión pública, organización e integración de recursos», en sustitución de Susana López Altuna.

Garrido ha dicho no creerse los motivos para estos cambios alegados por Martínez, ya que el consejero ha asegurado que, con ello, se busca «transformar y modernizar» Osakidetza y el Departamento, y adecuarlo al Pacto de Salud.

En opinión, se trata de un mero cambio de nombres que «no tiene aparentemente ninguna justificación objetiva, sobre todo teniendo en cuenta que se ha cumplido un año de legislatura». «Son cambios de tal calado que no se entiende con esas excusas de modernizar y transformar Osakidetza, y se han hecho con absoluto oscurantismo en un momento, en julio, en que está el Parlamento inhábil y, por lo tanto, no podemos preguntar por esta cuestión», ha incidido.

Por ello, ha anunciado que va a presentar preguntas por escrito para que el titular de Salud explique estos cambios. La primera pregunta que hará en la Cámara vasca cuando esta reanude su actividad será sobre esta cuestión y pedirá la comparecencia de Alberto Martínez.

Tras indicar que las personas a las que se ha sustituido son «de acreditada experiencia y trayectoria, tanto en el Departamento de Salud como en Osakidetza, sobre las que pivotaba la política sanitaria en esta nueva legislatura», ha asegurado que este cambio obedece a «otras razones de fondo» que el PP quiere conocer.

En sus palabras, «siempre, al final, en el PNV acaban primando otros criterios en los nombramientos que no son los objetivos, que acaban imponiéndose o que evidencia una forma de hacer política que no compartimos».

Por ello, ha destacado «lo poco que ha durado la voluntad de cambiar las cosas tanto en el Departamento, como en Osakidetza», para añadir que «no tiene una justificación nombrar a personas distintas y haber cesado a personas en las que se había depositado esa confianza para hacer estos cambios en solo un año de legislatura».

A su juicio, estos cambios se deben a «una pérdida de confianza» y ha lamentado que «priman otra serie de criterios en los nombramientos sobre la acreditada experiencia o la trayectoria, siendo cuestiones que fueron alabadas por parte del consejero al hacer estos nombramientos».

El PP vasco solicita información al Gobierno de Pradales acerca de una presunta reunión con Aldama en Ajuria Enea

· Según revela hoy un medio de comunicación, en 2023 se habría celebrado una reunión en Ajuria Enea con el empresario Víctor de Aldama, imputado en  la trama Koldo por presuntos casos de corrupción relacionados con contratos públicos.
 
· Los populares vascos destacan que ante esta información “es conveniente y exigible una absoluta transparencia”, tanto por el perfil del asistente como por el lugar de celebración del encuentro.
 
· El PP vasco exige un esclarecimiento inmediato y completo por parte del Gobierno de Pradales de la información recogida en  esta información periodística.

21 Jul. 2025 (REDACCIÓN) – El PP ha registrado en el Parlamento Vasco una solicitud de información al Gobierno de Pradales acerca de una presunta reunión con el empresario Víctor de Aldama en el palacio de Ajuria Enea en la primavera de 2023.

Así se desprende de una noticia publicada hoy en un medio de comunicación, que asegura que fue el PNV el que la “montó” para vender un depósito fiscal a la operadora de hidrocarburos Villafuel S.L. “Aldama habría acudido en calidad de intermediario con el administrador de Villafuel, Pedro Marín”, según recoge la información publicada.

Los populares vascos destacan que “es conveniente y exigible una absoluta transparencia”, tanto por el perfil del asistente (Víctor de Aldama, imputado en la trama Koldo por presuntos casos de corrupción relacionados con contratos públicos), como por el lugar de celebración del encuentro. “La posible celebración de reuniones de carácter privado, en dependencias oficiales, con personas investigadas por presunta corrupción, exige un esclarecimiento inmediato y completo”.

Solicitud de información

La solicitud de información registrada hoy por el Grupo Popular en el Parlamento Vasco consta de doce puntos, en los que piden -entre otras cosas- la confirmación por parte del Gobierno Vasco de la celebración de la reunión, y de existir, la fecha exacta, los asuntos tratados y las personas que participaron en la misma por parte del propio gobierno; así como si existe registro oficial de la misma.

El PP vasco pregunta también si Víctor de Aldama ha accedido en alguna otra ocasión a Ajuria Enea o a otras dependencias oficiales del Gobierno Vasco desde 2020 hasta la fecha actual. Y de posibles reuniones mantenidas por miembros del gobierno con el empresario, así como si alguna de estas reuniones fue promovida, solicitada o coordinada por personas del entorno del Lehendakari.

Los populares también solicitan que se aclare si se ha mantenido alguna reunión o contacto institucional con representantes de la empresa Villafuel S.L. o con Pedro Marín, en relación con las actividades empresariales vinculadas a Víctor de Aldama. E información acerca de si en alguna de esas posibles reuniones con Aldama se abordaron cuestiones relativas a contratos públicos, adjudicaciones, licitaciones, oportunidades comerciales u otros asuntos de interés empresarial.

El PP acusa a PNV y PSOE de haber paralizado la construcción de vivienda en Euskadi con sus leyes restrictivas

· Los populares valoran los datos de la construcción del primer semestre como “catastróficos”, afirman que “constituyen una debacle” y auguran constantes subidas de precio en la vivienda ante la falta de oferta suficiente.
 
· Según Ana Morales, “estamos sufriendo las consecuencias de las leyes diseñadas por PNV y PSE que impiden construir y dilatan los plazos, pero nunca hacen autocrítica y siempre culpan a otros”.
 
· Para el PP vasco, “urge avanzar hacia un nuevo modelo que permita construir vivienda protegida para los colectivos vulnerables y vivienda asequible para la clase media, la gran olvidada por las instituciones”.

21 Jul. 2025 (REDACCIÓN) – El PP ha valorado hoy el último informe EVIT publicado por el Observatorio Vasco de la Vivienda (OVV), en el que se aprecia un desplome del 97,2 % en el inicio de viviendas por parte del ámbito privado, pasando de 430 en 2024 a solo 12 este año. Además, el número total de viviendas públicas protegidas iniciadas pasó de 558 en el segundo trimestre de 2024 a 143 en 2025, lo que representa una caída del 74,4%.

La parlamentaria vasca del PP y portavoz popular de vivienda, Ana Morales, asegura que estos datos “representan la muestra más clara del enorme fracaso de la legislación que han ido imponiendo PNV y PSE en los 40 años que llevan gobernando en el País Vasco”. Según Morales, “la regulación que se aplica en Euskadi es la más invasiva y exhaustiva de toda España y nos ha llevado a que la vivienda sea inalcanzable para la clase media y los jóvenes y se haya convertido en el mayor problema de las familias vascas”. La parlamentaria acusa a PNV y PSOE de “haber paralizado la construcción de vivienda en Euskadi con sus leyes restrictivas porque las empresas apenas pueden construir y tardan décadas en desarrollar vivienda por un laberinto de leyes y plazos interminables”. Además, advierte que “la única solución que plantean PNV y PSE consiste en persistir y ahondar en unas medidas y un modelo que lleva 40 años fracasando. Su proposición de ley en el Parlamento Vasco continúa con el modelo más restrictivo de España y de la UE y no facilita la actividad del sector”.

Frenazo a la construcción

Según el PP vasco, “el frenazo en la construcción ha sido constante y paulatino desde hace décadas, pero la actividad se ha terminado de desplomar justo cuando más se necesitan viviendas para afrontar la creciente demanda. “Con más de 100.000 vascos en listas de espera de pisos protegidos porque no hay vivienda asequible en el mercado, estamos en una situación de emergencia y con la construcción que ha caído en picado no habrá oferta y seguirán creciendo los precios sin control y sin fin. El Gobierno Vasco no es consciente de la gravedad de la situación, generada por sus propias políticas, que impiden construir por las enormes trabas y restricciones de todo tipo en la hiperregulación más invasiva y exhaustiva de toda España, cuyas consecuencias estamos sufriendo ya en un momento de creciente demanda”.

Por todo ello, explica Ana Morales, las nuevas medidas que PNV y PSE han llevado al Parlamento “no van a ser útiles porque hace falta un cambio de rumbo de 180º”. Por ello, los populares vascos piden “un revulsivo y avanzar hacia un nuevo modelo que permita construir vivienda protegida para los colectivos vulnerables y vivienda asequible para la clase media, la gran olvidada por las instituciones”.

Por otra parte, la prohibición de nuevas licencias de viviendas turísticas “tampoco va a solucionar nada”. Morales afirma que “el Gobierno Vasco y PNV y PSE muestran una enorme cobardía al buscar chivos expiatorios a quien culpar del fracaso de sus medidas en vez de afrontar el problema desde la autocrítica. La culpa siempre es de otros”.

Okupas e inquiokupas

Para la portavoz popular de vivienda, “nos encontramos ante la tormenta perfecta, que se va a llevar por delante los sueños y aspiraciones de varias generaciones de vascos, ya que junto a este modelo vasco que bloquea la construcción de pisos, las leyes del gobierno de Pedro Sánchez han dinamitado el mercado del alquiler con tantas medidas favorables a okupas e inquiokupa”.

En este sentido, Ana Morales ha recordado que “todos los días conocemos casos de propietarios que no quieren alquilar sus pisos porque han sido víctimas de okupas e inquiokupas, que tienen, gracias a PSOE y PNV, una legislación benévola que les permite campar a sus anchas. Venimos conociendo por los medios de comunicación casos sangrantes en Portugalete, Bermeo y Bilbao, que son solo la punta del iceberg”. “Los propietarios se refugian en el alquiler temporal, que antes era residual y ahora no para de crecer, con lo cual el alquiler residencial tiene menos oferta y con precios cada vez más inalcanzables”, ha finalizado Morales.

El PP vasco acusa al PNV de amañar la adjudicación de amarres y pide el cese de la cúpula de EKP

Ana Morales: “La sentencia del TSJPV es demoledora y el Gobierno Vasco tiene que asumir responsabilidades políticas de inmediato”.
 
Considera que “la situación de EKP es insostenible, ya que la directora es burukide del PNV guipuzcoano y sigue imputada por prevaricación”.
 
El PP vasco asegura que no se pueden consentir “irregularidades tan descaradas como que desaparezcan solicitantes de plazas de amarre mientras otros aparecen varias veces, o modificar las condiciones del procedimiento cuando ya ha empezado”.

Vitoria-Gasteiz, 17 Jul. (REDACCIÓN) – La parlamentaria vasca del Partido Popular Ana Morales se ha referido hoy a la sentencia del TSJPV que acepta dos recursos contra la adjudicación de plazas de amarre en el puerto de Donostia-San Sebastián. A su juicio, “se trata de una sentencia demoledora que da la razón a dos amarristas, pero también abre la puerta a la nulidad de todo el procedimiento”. Para Morales “queda en evidencia que el Gobierno Vasco ha convertido la adjudicación de plazas de amarre de los puertos deportivos vascos en un auténtico caos y laberinto jurídico”.

A la luz de la sentencia, la parlamentaria popular considera que “el Gobierno Vasco amañó la adjudicación de amarres”. Así, ha pedido el “cese inmediato de la cúpula de EKP, liderada por su directora, Edurne Egaña, que es un alto cargo del PNV guipuzcoano”. Para Ana Morales “los dirigentes de esta sociedad pública no pueden continuar ni un minuto más; ya era inaudito que se mantuviera a Egaña, que sigue imputada por prevaricación en este procedimiento, pero este nuevo revés judicial para EKP es un antes y un después”. El PP vasco asegura que no se pueden consentir “irregularidades tan descaradas como que desaparezcan solicitantes de plazas de amarre, mientras otros aparecen varias veces, o modificar las condiciones del procedimiento cuando ya ha empezado”.

Ana Morales advierte que el Gobierno Vasco “tiene que asumir responsabilidades políticas por las irregularidades y los amaños en un procedimiento que está causando graves daños tanto en los puertos deportivos vascos, que están bloqueados; como, además, en la propia sociedad pública EKP, que está dejando de ingresar importantes cuantías económicas al tener vacías numerosas plazas de amarre; y, también, en los usuarios de los puertos, que sufren la arbitrariedad y las prácticas mafiosas de la dirección de EKP”.

En este sentido, la parlamentaria popular ha vuelto a exigir que se permita usar los servicios a los usuarios del puerto de Donostia-San Sebastián, “una medida de presión que fue impuesta por EKP” tras la presentación de varios recursos contra el procedimiento de adjudicación de amarres.

El PP vasco acusa al PNV de “comprar” el modelo del PSOE en vivienda, “que restringe la oferta y hace subir los precios”

Los populares critican además “la malísima gestión del Gobierno Vasco que tiene 1.190 pisos sociales vacíos cuando hay más de 100.000 demandantes en Etxebide”.

La parlamentaria Ana Morales exige al Gobierno Vasco que impulse más vivienda protegida, ya que en 2024 “Visesa tan solo ejecutó inversiones para 1.628 viviendas y cerró el año con 11,5 millones de euros sin utilizar”.

“Pradales no ha sabido impulsar ninguna medida para paliar las graves consecuencias de las leyes de Sánchez, que han tensionado el mercado del alquiler residencial, con un auge del 17,15% del alquiler de temporada”.

Bilbao, 14 Jul. (REDACCIÓN) – Durante el primer año de legislatura del lehendakari Pradales, la vivienda se sitúa “en los mismos niveles que en la burbuja de 2007, como la primera preocupación de los vascos y los precios en vivienda nueva crecen ya a más ritmo que entonces, un 14%”. Así lo ha explicado la parlamentaria del PP Ana Morales, que hoy ha hecho un balance del primer año de legislatura.

A su juicio, “los vascos están hoy aún peor en materia de vivienda ya que, desde la llegada de Pradales, entre junio de 2024 a junio de 2025 (según los portales inmobiliarios) el incremento de precios ha sido de un 10,6% en compra y de un 6,5% en alquiler, de media en la Comunidad Autónoma Vasca”. Y además, los precios de la vivienda nueva crecen aún más que en la burbuja de 2007, más de un 14% en el primer trimestre de 2025. Los precios en compra subieron de media un 12,5%.

Según Morales, el mercado del alquiler “está más tensionado que nunca: la oferta se reduce por la fuga de pisos al alquiler temporal, que crece un 17,15%, por las leyes restrictivas de Sánchez que apoyan PNV y PSOE, sin que el lehendakari haya impulsado este año medidas para paliar estas consecuencias, como mayor seguridad para arrendadores, como viene pidiendo el PP vasco”.

Y todo esto, se debe, según el PP, “a que el gobierno de Sánchez y el propio Gobierno Vasco están aplicando las recetas equivocadas”. Ana Morales critica que “el PNV ha comprado el modelo de Sánchez y está aplicando las medidas de la izquierda radical en materia de vivienda, lo que está arrastrando a los vascos a una espiral de subida de precios, que perjudica a las clases medias y a los jóvenes”. “Solo imponen restricciones que impiden que haya más oferta y por tanto, los precios seguirán subiendo sin parar”, asegura la parlamentaria popular.

El PP vasco denuncia, además, lo que considera “nefasta gestión del Gobierno Vasco del parque público de vivienda protegida, ya que tiene 1.190 vacíos y sin adjudicar, a pesar de que ya hay 100.000 demandantes de pisos sociales en la listas de Etxebide”. Para Morales, “es una enorme irresponsabilidad y un agravio hacia los vascos que están esperando un piso social y que están pasando enormes dificultades”.

La parlamentaria popular considera que el Gobierno Vasco “no está a la altura del enorme reto que debe afrontar y que requiere de mayor responsabilidad y ambición en la gestión”. Así, Morales exige más actividad a VISESA, que en 2024 “tan solo ejecutó inversiones para 1.628 viviendas, habiendo 100.000 vascos esperando un piso protegido”. “A este ritmo de ejecución, harían falta 60 años para responder a toda la demanda de vivienda social que hay en Euskadi”, según la política popular. “Pero además, esta sociedad pública aprobó un contrato programa para la promoción de 467 pisos, cifra absolutamente insuficiente. Con tan poca actividad, cerró 2024 con un saldo de 11,5 millones de euros sin utilizar, que podían haber impulsado más actividad y más vivienda, ya que nos encontramos en una situación de auténtica emergencia social”, asegura Ana Morales.

Los populares advierten que en esta legislatura “el problema se va a agravar si no hay un cambio de rumbo de 180º con medidas más valientes. Facilitar que se pueda construir más, con trámites simplificados. Y en el mercado del alquiler hay que dar más seguridad a los propietarios, apoyo ante morosos e inquiokupas”.

Morales concluye advirtiendo que “PNV-PSE están hipotecando el futuro de varias generaciones y el PP vasco no quiere que esta legislatura de Pradales pase también en blanco”. Y pide un nuevo modelo en vivienda “más eficaz”, para aumentar la oferta y bajar los precios.

PP vasco cree que las demandas del PNV a Sánchez «irán a más» por su «debilidad» pero para «cuestiones partidistas»

Laura Garrido critica que los jeltzales «tienen la piel muy fina» y se «enfadan» por pedirles «explicaciones»

BILBAO, 11 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha augurado que, «tal y como se ha puesto el alquiler de La Moncloa» por «la debilidad» del Gobierno, las reivindicaciones del PNV «irán a más» pero para «satisfacer sus cuestiones partidistas» y, en este sentido, ha advertido de que la reunión entre el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente, Pedro Sánchez, debería centrarse en «los principales problemas» de la ciudadanía vasca.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Garrido se ha pronunciado de este modo ante el encuentro bilateral que mantendrán el próximo martes el presidente del Gobierno y el Lehendakari, del que ha dicho no saber qué esperar.

De este modo, ha señalado que, «tal y como está el escenario y tal y como se ha puesto el precio del alquiler de La Moncloa», supone que las reivindicaciones del PNV «irán más a más» pero «también para satisfacer sus cuestiones partidistas más que mirar a la sociedad vasca».

Garrido, que ve «con preocupación en que está centrado el Ejecutivo Pradales, haciendo lo mismo, las mismas políticas», ha considerado que esa conversación debería centrarse en «los principales problemas de la ciudadanía vasca y sobre todo en materias en las que tenemos competencias propias», como vivienda, sanidad o educación, en las que «muchas veces, gastando mucho más que otras comunidades autónomas», no se tienen los resultados esperados, así como en el hecho de que Euskadi esté perdiendo peso en el Estado.

Asimismo, ha afirmado que ella «no diría que las relaciones son malas» con el PNV, que, a su entender, «tiene la piel muy fina» y «da la sensación de que ellos tienen carta blanca para hacer todo», pero «se enfadan» porque el PP pida «explicaciones».

«Ellos sabrán por qué se enfadan», ha señalado la parlamentaria del PP, que ha considerado «lícito» que su partido demande «explicaciones al partido que gobierna en las principales instituciones vascas» cuando están «saliendo los nombres de personas vinculadas al PNV» en la información sobre la «trama corrupta» que presuntamente afectaría a excargos del PSOE.

A su entender, «no se entendería que un partido de oposición» no pidiera esas explicaciones, que el PNV «debe al conjunto de la ciudadanía vasca, sobre todo, ha indicado, porque «se está tramitando una Ley de Transparencia» en el Parlamento vasco. «Da la sensación de que tienen algo que ocultar o esconder», ha manifestado.

Asimismo, ha planteado que el PNV sabrá «por qué es tan poco exigente» con el PSOE porque «por mucho menos fue muy exigente» con el PP en 2018, cuando «a la semana de apoyar unos presupuestos, apoyó una moción de censura y sus votos fueron determinantes, como sus votos ahora están siendo determinantes para mantener a Sánchez».

UNA MENTIRA EN SÍ MISMO

Por lo que respecta a la situación del Gobierno de Pedro Sánchez, ha considerado que «los socios» se están «aprovechando de la debilidad» de un ejecutivo «agónico, acabado, que es una mentira en sí mismo».

«Amañó ya sus primarias, ha comprado a sus socios para ser presidente del gobierno y luego durante el gobierno algunos de sus más estrictos colaboradores han robado y, a pesar de esta situación, sus socios le siguen manteniendo porque, cuanto más débil, más están aprovechando y más se incrementa el precio del alquiler de La Moncloa», ha sostenido.

Así, ha criticado que, «al día siguiente de ese pleno del otro día monográfico sobre la trama corrupta que rodea al presidente del gobierno y al Partido Socialista, ya los acreedores están intentando cobrarse el precio de que el otro día no fueron muy exigentes» con una situación que es «inadmisible» y en la que el presidente solo «tiene una salida, que es convocar elecciones».

Garrido ha considerado que, en ese pleno, «se evidenció claramente» que el PP «representa la única alternativa posible» porque «todos, incluido Vox, en vez de dirigirse al señor Sánchez, que dejó de aclarar muchas cosas», optaron por «hacer una réplica y acusar al PP».

Finalmente, ha señalado que el PP tiene «la convicción absoluta» de que, en el actual momento y teniendo en cuenta las encuestas, puede formar «un gobierno único en solitario y monocolor», que, a su entender, «es lo bueno, y no un gobierno de coalición», en el que pueden darse «desavenencias» entre las formaciones que lo integran.

Así, ha indicado que la «aspiración y compromiso» de su partido es que, «si podemos estar solos, vamos a estar solos en el gobierno». «Y creemos que se puede estar solos en el gobierno», ha señalado Garrido, recordando que ya «ha habido otros gobiernos en solitario que no han tenido mayoría absoluta pero han tenido apoyos desde fuera».

EL RELATO DE LA VERDAD

Por otra parte, la portavoz del PP en el Parlamento vasco ha defendido que en los homenajes a las víctimas del terrorismo, como el realizado este jueves en Vitoria, «es importante reivindicar la memoria» con un «relato de la verdad», que recoja que EH Bildu «no ha hecho una condena del terrorismo» y está «absolutamente blanqueada». En este sentido, ha criticado que la alcaldesa de la capital alavesa, Maider Etxebarria, «se ha servido del blanqueamiento que hace el PSOE de Bildu» para «sacar sus presupuestos».

Laura Garrido ha apoyado la intervención este pasado jueves en un homenaje a Miguel Ángel Blanco en Vitoria por parte Daniel García, representante de la Fundación Miguel Ángel Blanco y alcalde de Labastida por el PP. García dio lectura a un manifiesto difundido el pasado 2 de julio por esta entidad, en el que se subraya que «respetar a Miguel Ángel Blanco exige no claudicar ante la legitimación del terrorismo, ante su blanqueamiento, ante la impunidad que los terroristas y sus cómplices imponen día a día».

Según ha reivindicado este viernes Garrido, «cuando se produce un homenaje de cualquier víctima del terrorismo es importante recordar, y más que nunca es legítimo reivindicar esa memoria», para lo que hay que «hacer ese relato de la verdad», el de que «algunos que no han condenado la trayectoria de la banda terrorista ETA». Así, ha subrayado que EH Bildu «está absolutamente blanqueada» y no ha hecho «esa condena del terrorismo».

La parlamentaria del PP ha criticado que la alcaldesa de Vitoria, la socialista Maider Etxabarria, «está pactando los presupuestos con Bildu y se ha servido de ese blanqueamiento de Bildu que está haciendo el Partido Socialista a nivel estatal, porque obviamente Bildu es uno de sus principales socios».

Garrido ha criticado la «contradicción» de la alcaldesa, que fue elegida, ha recordado, «gracias a los votos del PP» porque en las elecciones municipales «en Vitoria ganó Bildu» y, sin embargo, luego «se ha valido de Bildu para sacar sus presupuestos».

SOCIO PREFERENTE

Según ha indicado, a los ciudadanos les «sorprenderá mucho» que una alcaldesa que «se vale de los votos de PP para ser investida mire directamente» a EH Bildu para ser su «socio preferente» para mantenerse en ese puesto.

La portavoz del PP ha precisado, cuestionada por los contactos mantenidos por representantes de su formación con EH Bildu en ayuntamientos, que «es muy diferente» establecer «un contacto con los grupos municipales para tratar temas del municipio que tienen que ver con los vecinos», que tener «una interlocución para apoyarse y seguir en un gobierno o para seguir en La Moncloa, como hace Sánchez, y claudicar ante esas reivindicaciones que son ‘presos por presupuestos'».