PP vasco enmendará a la totalidad los Presupuestos de Euskadi para 2025 y cree que PNV y PSE quieren cerrar un acuerdo con EH Bildu

BILBAO, 26 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha anunciado que su formación presentará enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuestos vascos para 2025, en los que «no se ven reflejados», y se ha mostrado convencido de que la pretensión del PNV y el PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

En rueda de prensa celebrada en Bilbao, el líder de los populares vascos ha asegurado que, en la reunión mantenida este pasado lunes con el consejero de Hacienda y Finanzas, Noël d’Anjou, su propuesta no alcanzó lo reclamado por el PP.

Según ha explicado, la pretensión de su partido era que el incremento en las partidas de Seguridad y Sanidad fuera del 4,7% –la misma cifra que el aumento del total de las Cuentas respecto a las de 2024– además del IPC, algo que el Gobierno Vasco no ha aceptado.

Tal como ha reiterado, estas dos materias «muy sensibles» que preocupan especialmente a la sociedad «requieren de un impulso importante, porque hay que parar el incremento de la delincuencia y porque hay un deterioro de Osakidetza que necesita de un apoyo especial».

Javier De Andrés ha destacado que el proyecto de cuentas públicas prevé que el presupuesto de Sanidad no llegue al 4,7%, mientras que el de Seguridad «ni siquiera alcanza el 1%». Ello contrasta, según ha subrayado, con el aumento que se prevé «en altos cargos y asesores de un 17%».

El dirigente popular ha precisado que su pretensión era que en Sanidad y Seguridad se incrementara un 4,7% más el IPC para que tuvieran «una capacidad de gasto superior». Tras cuatro reuniones con los representantes del Gobierno Vasco, ha señalado que la última oferta de ayer «no resolvía ninguno de estos dos problemas» porque ni siquiera planteaba que crecieran estas materias la media de lo que aumenta este año el Presupuesto.

Por ello, los populares han comunicado al Ejecutivo que enmendarán a la totalidad el proyecto presupuestario. Además, De Andrés ha advertido de que «no se ven reflejados» en las Cuentas y quizá lo que quieren PNV y PSE-EE es llegar a un acuerdo con EH Bildu.

PNV y PSOE VOTAN POPULISMO EN EUROPA

Por otra parte, el presidente del PP vasco ha denunciado que el PNV se sumará al PSOE para votar este miércoles en la Comisión Europea, no solo a la socialista Teresa Ribera, sino también a los candidatos de primera ministra italiana Georgia Meloni y del mandatario de Hungría Viktor Orban, después de que el Lehendakari, Imanol Pradales, mostrara en Bruselas su preocupación por «el auge del populismo en Europa».

Javier De Andrés ha recordado que mañana se votará la nueva Comisión Europea y previsiblemente se aprobará la candidatura de Ribera como vicepresidenta ejecutiva y comisaria europea de Transición Limpia y Competición, pero también se avalará al italiano Raffaele Fitto, designado por Meloni, y al húngaro Olivér Várhelyi, aliado del Orbán.

Según ha destacado el líder del PP en Euskadi, el PSOE apoyará a los candidatos de Orbán y Meloni, pero ha dicho que «no se olvide» de que también el PNV «va a votarles».

«Cada uno tiene que saber dónde está. Después de que el otro día el señor Pradales se fue a Bruselas para decir todo lo que le preocupaba el auge del populismo en Europa, mañana el PNV va a votar al candidato de Orbán y de Meloni», ha manifestado.

A su juicio, esto demuestra «la credibilidad que puede tener cada uno» porque «está muy bien decir cosas, pero luego hay que cumplir con los hechos». Por ello, ha llamado a estar atentos a lo que haga este miércoles la eurodiputada jeltzale, Oihane Agirregoitia, porque «todo parece indicar que el destino de su voto va a ser, no solo apoyar a la candidata española Teresa Ribera, sino también a quienes ellos denostan constantemente, como son Orbán y Meloni».

PP vasco pide un refuerzo de las medidas de prevención, protección y atención a las víctimas de violencia de género

VITORIA 25 Nov. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP vasco en el Parlamento autonómico, Laura Garrido Knörr, ha subrayado la necesidad de reforzar las medidas de prevención, protección y atención a las mujeres víctimas de violencia de género.

Garrido, a través de un mensaje en la cuenta del PP en una red social con motivo del ‘Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres’, ha mostrado el «compromiso» de los ‘populares’ con las víctimas de esta forma de maltrato.

Además, ha afirmado que «es necesario reforzar las medidas de sensibilización, concienciación, prevención, protección y atención a las mujeres víctimas de la violencia de género».

En este sentido, Laura Garrido ha subrayado la importancia de «incidir en la educación de nuestros jóvenes y ayudar a estas mujeres a salir de estas situaciones para que no recaigan y para que sigan adelante».

De Andrés denuncia que el Gobierno Vasco contrata el personal mediante  empresas privadas con opacidad y sin transparencia

Critica la desconfianza mostrada por el ejecutivo hacia Lanbide

·      Subraya la reiteración de “contratos menores: con Campo y Ochandiano la favorita del PNV, por una suma de 438.000 €, con  Atlas, la favorita del PSE, 780.000 €”
 
·      Llama la atención sobre  la “falta de equidad en la contratación de personal y la desconfianza hacia la transparencia de esos contratos laborales con empresas privadas, sin concurso público, para cubrir puestos en empresas públicas”
 
·      “Esto no es transparente, es opaco, alimentan las sospechas de enchufismo y clientelismo”
 
·      Insta a Pradales “a terminar con esta primera duplicidad para evitar gastos indebidos y para dar algo de luz a la contratación de personal”

22 noviembre, 2024 (Redacción) – El presidente del PP vasco y del grupo popular en la Cámara Vasca, Javier De Andrés, ha denunciado hoy que el gobierno vasco ha gastado casi dos millones de euros (1.964.734 €) en recurrir a empresas privadas de contratación para la búsqueda de empleados públicos.
 
Y lo ha hecho hoy durante el pleno de control en el Parlamento Vasco al presentar  al Lehendakari estos datos conocidos y asegurarle que en contra de la eficiencia en la administración pública por él anunciada.
 
Javier De Andrés ha señalado que Lanbide“realiza ese mismo servicio y, sin embargo, no se recurre a ella por parte de las sociedades públicas Se hubiera ahorrado al Gobierno vasco mucho dinero, ha dicho, si en vez de recurrir a empresas externas como Campo y Ochandiano o Atlas se hubiera recurrido a Lanbide.
 
“¿Qué aportan estas empresas externas para contratar a tres auxiliares administrativos (7.105 euros) o dos recepcionistas (5.335 euros)?¿No hay nadie que se haya apuntado en Lanbide con estas características? Si el Gobierno vasco no se fía de Lanbide, ¿por qué lo iban a confiar el resto de empleadores?”
 
Pero el problema, ha insistido De Andrés, no es sólo de desconfianza. Porque además del consabido costo económico, está la forma de contratación y la falta de transparencia.
 
“Contratos menores reiterados una y otra vez. Por cierto, siempre a las mismas, Campo y Ochandiano la favorita del PNV, suma 438.000 euros, Atlas, la favorita de los departamentos del PSE, lleva gastados 780.000 euros.
 
“Pero además, prosigue, la falta de equidad en la contratación de personal; la desconfianza absoluta hacia la transparencia de esos contratos laborales que han acordado con empresas privadas, sin concurso público, para cubrir puestos en empresas públicas”
 
“Esto, ha subrayado De Andrés, no es transparente, es opaco, y alimenta las sospechas de enchufismo y clientelismo”.
 
“Enchufismo en la forma de dar los contratos laborales; Clientelismo en la contratación de las empresas de intermediación. Y antecedentes como las oposiciones de Osakidetza no lo favorecen”.
 
Y ha instado a Pradales a que elimine esta primera duplicidad “para evitar gastos indebidos y para dar algo de luz a la contratación de personal”.

El PP vasco mantiene la voluntad negociadora para su apoyo a los presupuestos, pero exige «un giro» a las políticas del Gobierno de Pradales

VITORIA 20 Nov. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP vasco en el Parlamento autonómico, Laura Garrido Knörr, ha advertido de que si el Gobierno de Imanol Pradales no da «un giro radical» a sus políticas, no habrá posibilidades de alcanzar un acuerdo presupuestario con los ‘populares’.

Garrido, en declaraciones a los periodistas tras reunirse con el consejero de Hacienda, Nöel d’Anjou, en el marco de las negociaciones presupuestarias abiertas por el Gobierno Vasco con la oposición, ha asegurado que su grupo mantiene la «voluntad negociadora» para tratar de llegar a un acuerdo.

En todo caso, ha lamentado que la propuesta que les ha trasladado el consejero es demasiado «general», carece de «concreción», y no incluye una cuantificación económica. Garrido ha añadido que el PP analizará «con detalle» el documento que les ha presentado D’Anjou, si bien ha criticado que «obedece a las líneas programáticas» que ya tienen los dos partidos que sustentan el Ejecutivo, el PNV y el PSE-EE.

Una vez analizada la oferta del Gobierno, el PP le devolverá una «contrapropuesta» detallando aportaciones concretas en cada área, especialmente en sanidad y seguridad, por ser estas «prioridades absolutas» para el Partido Popular, así como las cuantificaciones económicas correspondientes.

«DEPENDE DEL GOBIERNO VASCO»

Garrido ha asegurado que al PP «le guía el interés de la ciudadanía vasca» a la hora de afrontar esta negociación. «Creemos que estamos en una nueva legislatura hay políticas en las que hay que cambiar y [el acuerdo] dependerá de la voluntad del Gobierno Vasco y hasta dónde quiera llegar y si se quiere realmente mover», ha manifestado.

La parlamentaria ‘popular’ ha añadido que su grupo considera que «hay cuestiones en las que hay que hacer un giro radical en las políticas que se han puesto en los últimos años en marcha». En este sentido, ha advertido al Ejecutivo de que «si realmente quiere avanzar en ese sentido, habrá de posibilidades de encuentro; y si no, no las habrá».

Garrido ha manifestado que el Ejecutivo «se va a tener que mover bastante de sus posibilidades» y que su partido será «exigente» en sus demandas.

De Andrés asegura que PNV y PSE buscan puntos de encuentro con EH Bildu para intentar «cortar su flujo de voto» creciente

Dice que, si no llegan a un acuerdo presupuestario con el Gobierno, no será por el PP vasco, que defiende una propuesta «sensata»

BILBAO, 19 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, se ha mostrado convencido de que el PNV y el PSE-EE buscan puntos de encuentro con EH Bildu como estrategia para intentar «cortar su flujo de voto» creciente en estos momentos en los que se analiza la posibilidad de acuerdos presupuestarios y de fiscalidad.

En una entrevista concedida a Radio Popular-Herri Irratia, De Andrés ha señalado que, si las posibilidades de un acuerdo presupuestario con el Gobierno Vasco es difícil, no será por su parte, porque su propuesta es «bastante sensata», y ha recordado que en ella reclaman que el montante destinado a Sanidad y Seguridad crezca la media del presupuesto más el IPC.

Tal como ha denunciado, «es inexplicable» que en las cuentas del Gobierno vasco estas materias «muy sensibles» aumenten menos que la media del presupuesto, que es un 4,7%. Tras subrayar que habría más cosas del proyecto presupuestario que cambiarían, ha apuntado que renuncian a ellas para centrarse en lo más importante, Sanidad y Seguridad.

A su juicio, tampoco es suficiente solo con el montante que se destina a Osakidetza, porque hay que mejorar la gestión y la eficiencia. En esta línea, ha abogado por eliminar «la burocracia que tienen ahora los sanitarios haciendo papeles y más papeles y trabajo que no es realmente sanitario».

Javier De Andrés también ha instado a «hacer un trabajo importante de asignación y estabilización de la plantilla», porque la mitad es eventual. A su juicio, el hecho de que alrededor del 50% del personal sea eventual es «una barbaridad y una situación inaceptable». También ha llamado a priorizar la calidad sanitaria al conocimiento del euskera, por ejemplo.

«Si la sociedad vasca no es capaz de poder acreditar el conocimiento del euskera en los niveles que se están exigiendo, igual es que el problema es que lo que se exige está por encima de la propia sociedad. Y, consecuentemente, se está cometiendo una injusticia con toda esa gente que podría estar trabajando establemente», ha indicado.

ACTITUD DEL GOBIERNO

De Andrés ha recordado que el PNV y PSE-EE tienen mayoría absoluta en el Parlamento Vasco para sacar adelante sus Presupuestos y no necesitan a otros partidos. «Se me hace difícil que quieran reconocer que hay propuestas para mejorar lo que ellos han propuesto», ha dicho. De esta forma, ha subrayado que el PP sí desea un acuerdo y este miércoles estarán en la nueva reunión con el Gobierno en la mantendrán su planteamiento.

En cuanto a la reforma fiscal consensuada por jeltzales y socialistas, ha señalado que ni siquiera llega a ser una modificación, sino que son «algunos ajustes que se están haciendo también en el conjunto de España y se quedan muy cortos para dar oportunidades a la clase media».

«Es una oportunidad perdida para que podamos compensar a la clase media por la capacidad adquisitiva que ha ido perdiendo en nuestros años», ha manifestado.

En su opinión, existe un sistema fiscal que «permitiría hacerlo y no cargar sobre las clases medias el peso de la economía». «El presupuesto crece un 4,7 por ciento y yo no creo que haya muchos trabajadores en Euskadi a los que les vaya a crecer el 4,7 por ciento del salario. Eso quiere decir que, entre una cosa y otra, quien lo paga es el trabajador», ha remarcado.

COINCIDENCIAS DE EH BILDU CON PNV Y PSE-EE

El presidente del PP vasco ve «coinciencias importantes» entre las propuestas de EH Bildu y las de PNV y PSE-EE. «EH Bildu no ha visto mal del todo la propuesta fiscal. Y creo que sucede un poco con todo. Hay una voluntad de acuerdo por el PNV y el Partido Socialista, y creo que es una estrategia, porque a ellos les preocupa el crecimiento que está teniendo Bildu y piensan que aproximándose y buscando puntos de cercanía, van a poder cortar ese flujo de votos que va hacia esa formación política», ha manifestado.

Por ello, ha dicho que se ven entre ellos «acuerdos en política de vivienda», que van «en sentido contrario» a lo que proponen los populares, y que «están teniendo consecuencias negativas». «Se está restringiendo la oferta y, consecuentemente, se eleva el coste porque la demanda es inflexible sobre las viviendas, tanto en alquiler como en propiedad», ha precisado.

Javier De Andrés no considera que «sea necesario echar mano otra vez, como hace siempre la izquierda, del presupuesto y pagarlo todo con él, porque lo paga la gente, que luego va a tener que comprarse un piso y le cobran el IVA, que es una barbaridad, o le cobran el impuesto de transmisiones patrimoniales del piso».

A su entender, «esa no es la solución». «En el caso de la vivienda, hay que facilitar suelo para construcción de viviendas. El Gobierno vasco tiene suelo en el cual se puede construir, porque es ya suelo urbano, y no se decide sacarlo a subasta o promocionar viviendas allí», ha subrayado.

De Andrés ha dicho que «simplemente se está hablando de hacer 7.000 viviendas públicas en esta legislatura, cuando hay una demanda cercana a las 100.000 viviendas». «Harían falta como unos 40 o 50 años para poder resolver el problema simplemente con la demanda que hay en este momento. Yo creo que lo que hay que hacer es asumir que hay 100.000 personas que están demandando vivienda y, consecuentemente, hay que dar suelo para que se puedan construir viviendas a precios más asequibles», ha reclamado.

De lo contrario, ha advertido de que se encarecerá la vivienda. «Hay que promocionar, hay que facilitar eso, porque si no, lo que vamos a encontrar es que vamos a tener el mismo parque de viviendas, más demanda y consecuente más cara», ha explicado.

VIAJE A EUROPA DE PRADALES

Sobre el Lehendakari, Imanol Pradales, que viaja este martes a Bruselas y Luxemburgo, ha admitido que le gusta su discurso europeísta.

«Yo también soy muy partidario de apoyar la unidad de la Unión Europea. Creo que hay que tender puentes, comunicarse y las sociedades modernas lo que tienen que hacer es sumar sus fuerzas», ha añadido.

En todo caso, ha lamentado que luego Pradales «aquí hable de fractura, de división, de separación, de que todo se tiene que hacer sin contar con el resto de España». «Aquí ya no vale para nada la unidad. Ese discurso en la UE no convence, porque es todo lo contrario y le preocupan discursos como el que Imanol Pradales y su partido hacen aquí, de división, separación, de fragmentación, de ir en contra de esa unidad y de solucionar los problemas conjuntamente», ha resaltado.

Para el líder del PP de Euskadi, la UE «va en este momento en contra de esos modelos nacionalistas que funcionaron durante el siglo XIX y durante el siglo XX, pero, desgraciadamente, con unos resultados catastróficos».

«El valor de la suma que hace Pradales para el conjunto de Europa, también lo tenemos que hacer dentro de España y el País Vasco tiene que apostar por eso, que es la forma en la que nosotros vamos a ser líderes en España, que es lo que hemos dejado de ser. El PNV nos está haciendo perder posiciones en el conjunto de España», ha subrayado. En este sentido, ha insistido en que los vascos están en Europa porque «suman con el conjunto de España, y es lo que le da fuerza» en la UE.

Hablar con sinceridad acerca de ETA a los jóvenes

Javier De Andrés, ha apostado por hablar «con sinceridad» sobre ETA y a explicar a la juventud que en Euskadi «durante mucho tiempo ha habido un apoyo social al terrorismo y eso ha sido un error sociológico de los vascos».

De Andrés se ha referido al discurso que realizó este pasado lunes el Lehendakari, Imanol Pradales, a favor de que se hable con los jóvenes «sin tapujos» sobre lo que ha supuesto el terrorismo, durante la inauguración en Bilbao del conjunto escultórico ‘Atalase’, un espacio de encuentro, reflexión y homenaje a todas las víctimas.

Para el líder de los populares de Euskadi, hay que hablar sobre ello «con mucha sinceridad», y ha advertido de que «no se tienen que mezclar cosas». «Yo comparto lo que dijo ayer Pradales y el propósito de esa escultura defendiendo la memoria de las víctimas de todas las víctimas del terrorismo. Lo que no comparto es el discurso que hizo la semana anterior –en el Día de la Memoria–, en el que se mezcló a las víctimas del terrorismo con personas a las cuales les explotó una bomba cuando la iban a colocar», ha manifestado.

A su juicio, «hay que saber distinguir las cosas de otras». «Como se ha visto en varias ocasiones, se quiere comparar a una persona que se desplazó a visitar a un preso y ha tenido un accidente de tráfico, con la de una persona a la que le estaban esperando en la puerta de su casa para pegarle un tiro a la cabeza. Son cosas muy diferentes», ha insistido.

Javier De Andrés ha defendido que, «para ser honestos» con la historia y dejar un legado a los jóvenes, hay que «explicar la realidad: que en Euskadi durante mucho tiempo ha habido un apoyo social al terrorismo y eso ha sido un error sociológico de los vascos».

El presidente del PP vasco ha destacado el perjuicio que esto ha supuesto para la convivencia, el respeto a los derechos humanos, y para la economía y el desarrollo de Euskadi. «Tenemos que centrarnos en reconocer lo que sucedió, y es que aún hoy hay muchos vascos desgraciadamente que siguen apoyando aquellos crímenes», ha subrayado.

En su opinión, debe haber un reconocimiento «de las cosas que no se han hecho bien, no solamente desde la política, también desde el conjunto de la sociedad, que toleró, animó, alentó unas conductas que fueron muy contrarias a la libertad, al respeto a la vida, que es lo más importante».

El PP vasco pide al Gobierno autonómico que aplace el canon del agua y estudie exonerar de este gravamen a determinados usuarios

Ana Morales reclama que sustituya la aplicación de un canon «genérico» por otro diferenciado en el que se premie el uso sostenible de este recurso

VITORIA, 18 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha registrado una moción en el Parlamento Vasco en la que insta al Gobierno autonómico a establecer una moratoria en la aplicación del canon del agua y estudie la posibilidad de exonerar de este gravamen a usuarios que establezcan medidas frente a las sequías o crecidas.

La iniciativa, que se debatirá en el pleno de este próximo jueves, ha sido presentada este lunes, en una rueda de prensa en la Cámara vasca, por la parlamentaria Ana Morales y por el juntero alavés Borja Monje.

A través de esta moción, el PP insta al Gobierno Vasco a aprobar una moratoria en la aplicación del canon del agua, «al objeto de establecer, de la mano del sector, unos criterios objetivos y cuantificables para vincular este canon con el cumplimiento de los objetivos concretos que establece la Directiva Marco Europea sobre el Agua».

Con ese fin, solicita al Ejecutivo vasco que determine «qué actividades son contaminantes y en qué medida», así como que «sustituya la aplicación de un canon genérico por otro diferenciado, en el que se premie el uso sostenible del agua en función de unos criterios de dotaciones máximas por cultivo y uso ganadero».

El PP también pide que se estudie la posibilidad de exonerar del canon a aquellos usuarios «que ya estén contribuyendo a los objetivos de la directiva marco europea a través del uso y fomento de balsas de acumulación, puesto que están mitigando los efectos de las crecidas y garantizando el suministro de agua en épocas de sequías».

A su vez, se demanda al Gobierno que adopte «todas las medidas necesarias para que URA-Agencia Vasca del Agua sea quien gestione directamente la liquidación y el cobro del canon, así como la implantación, mantenimiento y gestión de los contadores necesarios, al objeto de evitar a los usuarios toda la carga administrativa y burocrática posible».

«CAFÉ PARA TODOS»

Morales ha reclamado que el canon del agua «no sea un café para todos, sino que se module en función de unas medidas y del cumplimiento de unos objetivos».

Además, ha denunciado que se esté «criminalizando» a los agricultores al considerarles «agentes contaminantes», por lo que ha reclamado «un replanteamiento total» de este tipo de medidas.

«No puede ser que el Gobierno Vasco esté poniendo zancadillas y creando más carga de trabajo para el sector de los agricultores y los ganaderos», ha añadido.

El PP denuncia el «fracaso» de las políticas de conciliación, familia y emancipación del Gobierno Vasco

La vicesecretaria de igualdad, conciliación y políticas sociales del Partido Popular, Ana Los, ha presentado la ley de conciliación en Vitoria-Gasteiz, junto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés.

Las propuestas de la LEY DE CONCILIACIÓN del PP:

✅ Gratuidad de las escuelas infantiles 0-3 años.
✅ Ampliación de los permisos de paternidad y maternidad.
✅ Reconocimiento familias monoparentales y ampliación de sus permisos.
✅ Bonificaciones por el contrato de cuidadores para familias numerosas y monoparentales.
✅ Mejoras en el reconocimiento de las familias numerosas.
✅ Medidas para los modelos de familia con necesidades específicas de conciliación: discapacidad, vulnerables, que viven en la zona rural y de acogida. 
✅ Plan de ayudas para facilitar la reincorporación laboral de las mujeres que hayan abandonado el trabajo pidiendo excedencia por cuidado de hijos o familiares.
✅ Las mujeres autónomas dispondrán de dos años de exención de las cuotas de la Seguridad Social.
✅ Desarrollo de la jornada laboral flexible y creación de bancos de horas para usar según necesidades.
✅ Plan de medidas para fomentar la concienciación sobre la conciliación.
✅ Mejoras en el tratamiento fiscal de las familias, actualizar la deducción de la maternidad y estableciendo un plan de ayudas directas para las familias con hijos a cargo.



VITORIA, 15 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha criticado este viernes el «fracaso» de las políticas de conciliación, familia y emancipación de jóvenes del Gobierno Vasco, y ha destacado el «resultado exiguo» de planes como Emantzipa o Gazte Lagun, con un «desarrollo normativo mal programado». «El plan no era realmente adecuado a las necesidades que tenían los jóvenes vascos», ha subrayado.

De Andrés ha participado este viernes en una rueda de prensa celebrada en la sede del PP de Vitoria-Gasteiz, junto a la vicesecretaria de igualdad, conciliación y políticas sociales del PP, Ana Alós, quien ha presentado la Ley de Conciliación y Corresponsabilidad Familiar, que el PP ha registrado en el Congreso.

El líder de los populares vascos ha lamentado que «el País Vasco tiene una de las tasas de natalidad más bajas de España y de Europa» y cree necesario «enfrentar» para «cambiar una tendencia que desde luego es malísima».

«En el conjunto de España, en los últimos 40 años, de 1980 a esta parte, el crecimiento de la población ha sido de 11 millones de habitantes. Sin embargo, en el caso del País Vasco el crecimiento tan solo ha sido de 80.000 ciudadanos», ha detallado.

Tras insistir en que el País Vasco tiene «una de las sociedades más envejecidas del país», ha destacado que esta situación tiene «múltiples repercusiones» entre las que ha citado «el déficit en la seguridad social y las dificultades para poder pagar las pensiones a los jubilados vascos, que se tiene que hacer a través de las aportaciones del conjunto de los trabajadores de España y también con las aportaciones de los Presupuestos Generales del Estado».

También ha resaltado que «esta bajada de la natalidad en Euskadi ha conducido a que haya perdido peso económico en el conjunto de España» y ha señalado que «el Producto Interior Bruto (PIB) vasco, que antes llegaba a un 7,4% del conjunto nacional, ahora está en tan solo el 5,89%, una bajada muy significativa que está también relacionada con la bajada demográfica de Euskadi».

De Andrés ha reconocido que el Gobierno Vasco «ha hecho algunos planes», pero ha criticado que «no se han ejecutado y se han dilatado muchísimo el tiempo». «No han acertado con los planes que han presentado», ha insistido.

En este sentido, ha afirmado que el plan Emantzipa, dirigido a impulsar la emancipación de los jóvenes con oportunidades de vivienda, ha explicado que «de los 53 millones de euros que se presupuestaron, tan solo se han utilizado 7,8 millones».

«RESULTADO EXIGUO»

«El plan no era realmente adecuado a las necesidades que tenían los jóvenes vascos; no han podido recurrir a él y, consecuentemente, hay resultados tan exiguos como que tan solo un 15% del presupuesto se ha podido llevar adelante», ha criticado.

También ha señalado que el plan Gazte Lagun, dirigido a apoyar el alquiler de vivienda para personas jóvenes, cree que «ha pasado algo parecido» porque «su desarrollo normativo estaba mal programado» de forma que en San Sebastián «tan solo hay 886 concesiones y en Vitoria, 2.016».

«Los jóvenes donostiarras se han quedado al margen del programa de Gazte Lagun porque las ayudas que ofrecían no encajaban con la realidad del coste del alquiler en San Sebastián», ha añadido.

Ante esta situación, ha criticado que el Gobierno Vasco apuesta por la inmigración y que «sea la inmigración que resuelva los problemas de la demografía en Euskadi». «Eso es tanto como reconocer que han fracasado», ha señalado.

De Andrés ha insistido en que el PP tiene «mucha más ambición que la que está mostrando hoy el Gobierno Vasco» y ha defendido que «se pueden hacer cosas», como las que se incluyen en la Ley de Conciliación que ha presentado el PP en el Congreso.

LEY DE ÁMBITO NACIONAL

La vicesecretaria de igualdad, conciliación y políticas sociales del PP, Ana Alós, ha defendido que la Ley de Conciliación y Corresponsabilidad Familiar que ha presentado el PP en el Congreso es «la más ambiciosa en términos de conciliación de la democracia» y ha asegurado que «respeta las competencias autonómicas». «Es una ley paraguas, de ámbito nacional, que responde a un reto de país», ha añadido.

Según ha explicado, la norma tiene entre sus ejes la sensibilización, y concienciación, fundamental para la corresponsabilidad; e incluye medidas e incentivos a las empresas para fomentar la conciliación, medidas de conciliación para las familias en situaciones de especial necesidad, y medidas de apoyo institucional. La valoración económica de todas las medidas que contempla es de 6.000 millones de euros.

«Es una ley ambiciosa que pretende poner sobre la mesa medidas reales que favorezcan la conciliación de la vida labora, familiar y personal, mejorando la calidad de vida de los trabajadores. Estamos convencidos de que con todas ellas puede mejorar la productividad en las empresas», ha indicado.

De Andrés dice que con la propuesta fiscal de PNV y PSE «se pierde una oportunidad para apoyar a las clases medias»

Afirma que el Estatuto «se puede mejorar» y que uno nuevo tendrá que «evitar los errores que se han cometido» en los últimos 40 años

BILBAO, 13 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha considerado que con la reforma fiscal acordada entre PNV y PSE «se pierde una oportunidad para poder haber apoyado a esas clases medias que están perdiendo capacidad adquisitiva, que están perdiendo renta».

En una entrevista a la cadena COPE, Javier De Andrés se ha referido a la propuesta fiscal acordada entre PNV y PSE, que tendrá que ser aprobada en las Juntas Generales de los tres territorios.

Según ha valorado, «se pierde la oportunidad de echar una mano, en vez de exprimir, al trabajador, al comerciante, al autónomo, al taxista, al fontanero, al profesional del tipo que sea», porque «lo que se hace es seguir depositando sobre ellos el coste de ese ejercicio político que consiste en gastar y gastar».

De Andrés, que ha señalado que el presupuesto del Gobierno Vasco «sube un 4,7%», se ha preguntado «a quién le suben el sueldo 4,7%». «El gasto sí que sube esa cantidad, lo que significa que, al final, son los trabajadores, los ciudadanos, con el IVA, con el IRPF, los que van a estar pagando todas estas cosas y estos proyectos que luego vemos que tampoco son tan eficientes ni también gestionados».

El líder de los populares vascos ha reconocido que, en la propuesta fiscal, hay «alguna cosa que es básica, como el ampliar el mínimo exento, la parte por la cual hay que empezar a tributar, que aumenta en los mismos términos que se va a hacer en el resto de España, básicamente, de 14.000 a 19.000 euros».

Tras considerar que ampliar el mínimo exento era «una cosa imprescindible», Javier de Andrés ha criticado que «no se aplica la rebaja del IPC» y a los trabajadores «se les sigue cobrando como si no existiera ese IPC que, al final, representa una subida de impuestos importantes, que para el año que viene puede ser un 2,3% de subida».

Javier De Andrés ha dicho que «podríamos usar nuestro gobierno, que estamos siempre reclamándolo, para apoyar a las clases medias», al tiempo que ha augurado que PNV y PSE «parece que el acuerdo lo van a alcanzar con EH Bildu o con Podemos porque está hecho para agradarles a ellos».

En cuanto a Álava y Gipuzkoa, donde PNV y PSE no suman mayoría suficiente para sacar adelante su propuesta fiscal, De Andrés ha indicado que el PP planteará modificaciones para proponer medidas que «puedan ayudar y aliviar un poco a las clases medias, por ejemplo, para poder adquirir una vivienda o para desgravaciones para alquiler o para que se ajuste un poquito ese IRPF que a veces la gente ni se da cuenta de cuánto está pagando» porque «hay que actualizar las tablas y no exigir tanto los salarios de los vascos».

PRESUPUESTOS VASCOS

Por otro lado, en relación al proyecto de presupuestos vascos, Javier De Andrés ha explicado que las propuestas del PP son en materias «muy concretas: sanidad y seguridad» porque consideran que son «dos graves problemas en el País Vasco».

Según ha indicado, el presupuesto para el año que viene en sanidad y seguridad «crece menos que la media, es decir, se gasta más en otras cosas, se va a crecer más en otras cosas que en seguridad y en sanidad, cuando creemos que son prioridades». Por ello, los populares plantean que ambas «crezcan por lo menos la media más el IPC, para que puedan tener una actualización también de la capacidad en dos áreas que tienen que recuperar algunas cosas, como las urgencias que se cerraron» en el Hospital Santiago de Vitoria.

Además, ha recordado que «hay centros sanitarios por todo Euskadi que han reducido horario, se han cerrado o no tienen determinados profesionales» y, para revertir eso «va a hacer falta más dinero». Tras advertir que hay que «gastar mejor el dinero», ha pedido que «lo que ahora se va a destinar a otras cosas, como a ese crecimiento insospechado de asesores, nuevos cargos públicos y chóferes, se destine a esto».

Además, ha dicho que «lo mismo pasa con seguridad». «Tenemos que afrontar un problema de seguridad muy importante en nuestras calles y, consecuentemente, tendremos que dotar adecuadamente a los policías y actualizar las patrullas, las comisarías y los medios que se emplean para combatir la delincuencia». Sin embargo, ha criticado que en el presupuesto elaborado por Gobierno Vasco Seguridad tiene «menos disponible para el año 2025 que para el 2024».

NUEVO ESTATUS

Por otro lado, en relación al debate sobre un nuevo estatuto, Javier De Andrés ha dicho que, «si hablamos de un nuevo estatuto, tendrá que ser un estatuto que evite los errores que se han cometido estos 40 años, como la extraordinaria politización de la Administración Vasca, toda controlada por políticos, que van hasta cargos muy inferiores, de libre designación, de dedito» y «el clientelismo en contratos y contrataciones públicas».

Tras afirmar que, «sin lugar a dudas», el Estatuto «se puede mejorar», ha defendido que «se tiene que dar más libertad a la gente, para que no se exija, por ejemplo, para acceder a un empleo si no es necesario en ese empleo saber euskera» o «libertad para la escolarización a nuestros hijos». «Tenemos que conseguir elementos de libertad y de garantía para los ciudadanos», ha dicho.

Por otro lado, ha señalado que «quienes lo están impulsado, PNV y EH Bildu con el apoyo del Partido Socialista, lo que quieren es profundizar en la parte identitaria, en la que rompe con el resto de España, en la que nos separa, en la que fractura, insistir con esa idea de nación, el derecho a decidir y otra vez el mismo raca-raca de Ibarretxe».

«Ahí nosotros no solo no lo vamos a apoyar sino que vamos a estar enfrente porque eso no es lo que necesita Euskadi, como ya se ha demostrado cuando se planteó el plan Ibarretxe, que ahora viene con una nueva receta», ha concluido.

El PP vasco pide incrementar en 177 millones el presupuesto de Salud y Seguridad para apoyar los Presupuestos 2025 para Euskadi

De Andrés dice que su propuesta es «muy realista» y cree que las Cuentas se quedan «muy cortas en los compromisos reales de Sanidad y Seguridad»

VITORIA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha pedido al Gobierno Vasco incrementar el presupuesto de los departamentos de Salud y Seguridad un total de 177 millones de euros, una propuesta que considera «muy realista», ya que asegura que «no se trata de cifras disparatadas». «Creemos que el presupuesto que se nos ha planteado desde el Gobierno se queda muy corto en los compromisos reales de Sanidad y Seguridad», ha insistido.

De Andrés ha comparecido ante los medios de comunicación tras reunirse en la sede del Gobierno Vasco, en Vitoria-Gasteiz, con el consejero de Hacienda y Finanzas, Nöel D’Anjou, dentro de la ronda de contactos abierta para acordar los presupuestos de Euskadi para 2025.

Según ha explicado, en la reunión ha preguntado al Ejecutivo algunas cuestiones del presupuesto que habían «quedado pendientes» y en concreto, ha cuestionado al consejero sobre «el motivo por el que dos departamentos tan importantes como Seguridad y Sanidad se habían quedado tan mermados en el nuevo presupuesto».

En este sentido, ha recordado que «hay una serie de compromisos adquiridos que se van a tener que afrontar», entre los que ha citado «el Pacto de Sanidad, la reapertura de muchos servicios que se habían ido cerrando en los últimos años, la reapertura de las urgencias de Santiago en Vitoria, pero también centros sanitarios de todo Euskadi donde se han reducido horarios o personal».

«Entendemos que se va a recuperar y, sin embargo, eso no se va a poder afrontar con este presupuesto. El presupuesto de Sanidad crece menos que el conjunto del presupuesto y si aplicas el IPC estimado para el año 2025 en un 2,3%, vemos que crece muy poco el disponible que van a tener Sanidad», ha resaltado.

Asimismo, en el caso de Seguridad, el PP cree que es «aún peor» porque «quedaba incluso por debajo no solo del presupuesto, sino por debajo del tipo del 2,3%». «El disponible de Seguridad iba a ser inferior al que estaban teniendo en este año 2024», ha insistido.

Según ha relatado, el PP ha trasladado al Gobierno su disposición poder llegar a un acuerdo, «si al menos conseguimos que el presupuesto de Seguridad y de Sanidad sean la media del conjunto del presupuesto, 4,7% sumado al IPC –2,3%–, es decir, unos crecimientos del 6,5 o 7% de los departamentos de Sanidad y Seguridad».

En concreto, el PP plantea un crecimiento de 49 millones para el Departamento de Seguridad, y 128 millones para el de Salud, lo que suman 177 millones de euros. «Nosotros estaríamos dispuestos a hacer un esfuerzo para poder acordar las cuentas del año 2025 y eso es lo que hemos dejado sobre la mesa. Es el planteamiento que nosotros hacemos», ha enfatizado.

«PROPUESTA MUY REALISTA»

El líder de los populares vascos cree que su propuesta «es muy realista», ya que considera que no se trata de «cifras disparatadas». «Más bien creemos que el presupuesto que se nos ha planteado desde el Gobierno se queda muy corto, en lo que van a ser los compromisos reales de Sanidad y Seguridad», ha indicado.

No obstante, ha advertido al Gobierno de que «si no hay un cambio sustancial en estos importes», el PP «no se va a ver cómodo» con un presupuesto que en dos departamentos, que entiende que son «de los más importantes del Gobierno Vasco», como es Sanidad y Seguridad, «crezcan incluso menos que la media del conjunto del presupuesto».

De Andrés ha destacado que la propuesta del PP «es concreta» y ha reconocido que tiene como consecuencia que «habrá otros espacios en los que se tendrán que ajustar más las cuentas».

Preguntado sobre si la enmienda de totalidad «queda lejos», no ha descartado que vaya a presentarla, ya que ha recordado que todavía hay tiempo para hacerlo, según los plazos de la tramitación presupuestaria, hasta el 28 de noviembre.

De Andrés no ve «muchas posibilidades de acuerdo» sobre Presupuestos con Gobierno vasco, que «ya tiene preconcebido un modelo»

No percibe «voluntad real» en las Administraciones vascas de rebajar impuestos y aclara que los populares «quieren lo contrario»

BILBAO, 7 Nov. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que no ve «muchas posibilidades de acuerdo» con el Gobierno vasco en la negociación sobre los Presupuestos de Euskadi para 2025, porque el Ejecutivo «ya tiene preconcebido un modelo» y el «dibujo general» de las Cuentas no gusta a los populares. Además, sobre la futura reforma fiscal, no percibe «voluntad real» en las Administraciones vascas de rebajar impuestos y ha aclarado que los populares «quieren lo contrario» mediante el uso del autogobierno en este campo.

En una entrevista en Radio Euskadi, De Andrés ha adelantado que el PP acudirá a la ronda que el consejero de Hacienda y Finanzas del Gobierno Vasco, Nöel d’Anjou, abrirá a partir del día próximo lunes para explorar posibles alianzas en torno al proyecto de presupuestos vascos para 2025, entre otras razones, por cortesía, que «no es un tema menor», y porque permite saber «cada uno dónde está y transmitir el mensaje».

Para el líder de los populares vascos, las posibilidades de acuerdo «no van a ser muchas», entre otros motivos, porque el PNV y el PSOE suman mayoría absoluta, lo que le hace poner en duda que «estén en la línea de poder ser muy flexibles».

A su juicio, el Ejecutivo vasco «ya tiene preconcebido un modelo», con un Presupuesto que «va a subir el 4,7%». «¿Quién lo paga? Los vascos. ¿Va a haber muchos vascos a los que le van a subir el sueldo el 4,7%? Yo creo que no», ha señalado.

En su opinión, será los trabajadores vascos, «básicamente, a través del IVA, a través del IRPF, los que van a pagar esa subida del 4,7%, que a ellos no les van a dar», por lo que se reducirá su capacidad adquisitiva.

De Andrés no se ha mostrado «convencido» con el «planteamiento general» de las Cuentas, en las que el crecimiento «que proponen» se debe «en parte al endeudamiento», ni tampoco con la «reducción de las inversiones».

«A mí el dibujo general del presupuesto no me gusta. Y adicionalmente, tenemos que en sanidad, si aplicas el IPC, va a haber menos disponible el año que viene. Y en seguridad, aún menos», ha dicho.

En materia de Sanidad, ha lamentado que el crecimiento del Presupuesto para ese área, del 4,4%, es inferior ya a la media del Presupuesto de la Comunidad Autónoma (+4,7%) en general.

De Andrés ha apuntado que, sumado este dato a «las autorizaciones de gasto que se han dado a lo largo del año adicionales» y añadido a «una inflación para el año que viene del 2,3%», habrá «menos disponible en sanidad».

«La conclusión es que el disponible real para sanidad el año que viene va a ser inferior a la que está teniendo este año, con lo cual no hay tal aumento presupuestario, no se van a resolver las cosas por esa vía, tendrá que buscar otras fórmulas de eficiencia y tomar decisiones, desde luego la señal presupuestaria no va en la línea de los compromisos que se habían adquirido», ha explicado.

SEGURIDAD

El líder popular ha destacado que el crecimiento de la partida en seguridad «es inferior al IPC», lo que, a su juicio, supone «tener menos capacidad en una materia que preocupa, por el crecimiento de la delincuencia».

En este asunto, considera que el consejero debe ser «consciente» de que no se trata de «una impresión, como esa idea que quieren transmitir de que el asunto de la inseguridad es una emoción personal que siente la gente», sino «un problema real». «Tenemos un crecimiento de la delincuencia y hay que atajarlo, y hay una serie de medidas que yo creo que no se están abordando».

REFORMA FISCAL

Preguntado por su postura sobre la futura reforma fiscal que abordarán las instituciones vascas, ha destacado que, en esta materia, se ha actuado subiendo los impuestos.

«Por ejemplo, este año es el primero en el que no se ajusta el IPC a los trabajadores. Esto es un asunto a la inversa de lo que sucede con los pensionistas. Todo el mundo pide que a los pensionistas sí hay que aplicarles el incremento del IPC. Bueno, pues para que el IPC no tenga un efecto de subida fiscal para los trabajadores, lo que habría que es deflactarles el IPC a los trabajadores y no se ha hecho por primera vez en muchos años».

Por ello, interpreta que «ya hay una subida de impuesto a los trabajadores, que es equivalente al IPC», una medida «contraria a los intereses de la gente». De Andrés considera que «no hay una voluntad real de rebajar impuestos», sino que se pretende subirlos.

«Lo estamos viendo en los ayuntamientos, están subiendo todos los impuestos también municipales y creo que la expectativa de poder financiar el 4,7% del presupuesto que crece, pues no se va a poder hacer sin estas subidas fiscales que ya están haciendo», ha añadido.

El presidente del PP vasco ha reiterado que su partido desea «lo contrario» porque «cuando hay una bajada de la capacidad económica de las familias porque los salarios no suben, porque el IPC está subiendo mucho, porque la cesta de la compra es más cara», se debería «utilizar el autogobierno en el campo fiscal para ajustar la presión y que la gente mantenga su capacidad económica».

«Eso es lo que no se está haciendo y es donde nosotros queremos estar. Si quienes tienen la responsabilidad de gobierno quieren ir en esa línea de ayudar a las familias, de ayudar a las clases medias, a los trabajadores, a los comerciantes, pues nosotros vamos a estar ahí para apoyarlo», ha concluido.