De Andrés rechaza unificar las tres Haciendas porque supone «renunciar a la singularidad del modelo autonómico vasco»

Mantiene «la ilusión» de aprobar una reforma fiscal conjunta y recuerda que el PSE no rechazó los votos del PP en los presupuestos de Gipuzkoa

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Javier De Andrés, ha rechazado la idea de EH Bildu de «unificar» las tres Haciendas existentes en Euskadi porque supone «renunciar a la singularidad del modelo autonómico vasco», un elemento que «no se tiene que tocar». Además, ha asegurado que mantiene «la ilusión» de «sacar adelante» una reforma fiscal conjunta, pese al rechazo del PSE-EE a pactarla con los populares, y ha recordado que los socialistas vascos no rechazaron los votos del PP en los presupuestos de Gipuzkoa.

En una entrevista en Radio Euskadi, De Andrés se ha referido a la propuesta de EH Bildu de «unificar» las Haciendas forales, que ha rechazado, entre otros motivos porque la Constitución española afirma, en su disposición adicional primera, que «ampara y protege los derechos históricos de los territorios forales».

«Me parece que renunciar a nuestra singularidad, pone en cuestión, incluso, nuestro propio modelo de sistema autonómico y la singularidad que tiene el modelo autonómico vasco en el conjunto de España», ha manifestado.

Además, ha advertido de que «lo que dice Euskal Herria, Bildu», y «con los mismos criterios que plantea, alguien lo podría querer aplicar para el conjunto de España». «Me parece que es un elemento que no se tiene que tocar. Creo que tenemos que tener un respeto por nuestra historia, es lo que nos da esa singularidad. Euskadi no es una cosa nueva, tiene ya una larga historia, y creo que hay que respetarla», ha indicado.

Javier De Andrés ha alertado de la existencia de «una izquierda que está seduciendo al PNV» y que «consiste en hacer un mundo nuevo». «Ese mundo woke, en el cual las cosas se hacen ex novo y va a plantear un mundo diferente», ha criticado.

Por contra, ha asegurado que él cree en «la tradición, las costumbres, las instituciones y la raigambre» de Euskadi. «Creo que en Bizkaia, en Gipuzkoa y en Álava, creo que son tres elementos distintos. Y que existen identidades que trascienden más allá de la comunidad autónoma vasca, por cierto, también con el resto de España», ha defendido.

PROPUESTA

Por otra parte, ha explicado que el PP ha trasladado ya a los tres diputados vascos de Hacienda, su propuesta fiscal, hecha pública este pasado martes en rueda de prensa, y que se dirige a que «los contribuyentes de Euskadi recuperen una parte importante de la capacidad adquisitiva que se ha perdido en los últimos años».

Según ha manifestado, los populares mantienen la «ilusión por sacar algo adelante» y conseguir «moderar un poco la presión fiscal, que ha crecido mucho».

El líder de los populares vascos cree que «lo propio sería hacer un acuerdo conjunto» en los tres Territorios vascos. «Aunque hay algunos elementos diferentes entre las tres haciendas, y eso está bien, no lo vemos mal en modo alguno. La parte sustancial entendemos que sería bueno que fuera conjunta», ha insistido.

Ante la negativa del PSE-EE, expresada por su secretario general, de pactar la reforma fiscal con los populares, De Andrés ha comentado que Eneko Andueza «siempre dice eso». «Pero cuando llegamos al acuerdo presupuestario en Gipuzkoa, no dijo que no nos guardáramos nuestros votos», ha indicado.

A su juicio, el secretario general de los socialistas vascos mantiene una posición «como de casa», pero cuando la disposición de las fuerzas políticas refleja una minoría se debería «estar de acuerdo en intentar conseguir algo».

Preguntado por si cree que, ante una falta de acuerdos en Álava y Gipuzkoa, Bizkaia podría apoyar la reforma en solitario, Javier De Andrés ha advertido de que «eso, paradójicamente, podría ser incluso un perjuicio para la propia Diputación vizcaína» porque «tendría que seguir contribuyendo a las instituciones comunes como si no hubiera cambiado su reforma fiscal».

«Es una complejidad que existe en el modelo vasco y lo tendrá que decidir la propia Diputación de Bizkaia. Eso es una decisión también política que adoptarán en Bizkaia, donde tienen mayoría», ha señalado.

En su opinión la propuesta popular no obliga a modificar en exceso la iniciativa del PNV y PSE-EE porque «el elemento más sustancial» es «que no suban los impuestos, que es la deflactación de la tarifa». «De la misma manera que se sube el IPC a las pensiones, a los que contribuyen, a los que pagan, hay que deflactarles la inflación para que no represente una subida fiscal», ha explicado.

Según De Andrés, esto «no es en sí mismo una subida ni una bajada, simplemente que queden los impuestos como estaban», pero sí tendría un efecto «beneficioso para el conjunto de los trabajadores».

Reforma fiscal: PP vasco propone una deflactación del 3,6% y rebaja de tipos en todos los tramos del IRPF

Ve «sorprendente» que Andueza les cierre la puerta para pactar la reforma fiscal y duda que quiera aprobarla

BILBAO, 11 Feb. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha calificado de «muy sorprendente» que el PSE-EE cierre la puerta a su formación a pactar la reforma fiscal en Euskadi, tal y como ha dicho Eneko Andueza, y cree que el líder socialista «mira a sí mismo y a su partido, pero no a los ciudadanos. «No sabemos siquiera si quiere llegar a un acuerdo y lo que quiere es que no haya ninguna reforma fiscal», ha afirmado.

En estos términos se ha expresado el portavoz del PP en Juntas Generales de Álava, Iñaki Oyarzabal, quien ha comparecido este martes en rueda de prensa en Bilbao junto a los dos portavoces populares en las Cámaras forales de Bizkaia y Gipuzkoa, Raquel González y Mikel Lezama, respectivamente, para detallar las propuestas del PP referidas a la reforma fiscal.

Preguntados por las declaraciones realizadas por Andueza el pasado domingo en sendas entrevistas en prensa, en las que afirmaba que los socialistas no aspiraban a pactar con el PP la reforma fiscal porque «el modelo del PP es el de Ayuso en Madrid» y su partido «no va a seguir ese modelo y permitir que eso suceda en Euskadi», Oyarzabal ha recordado que el PP «ha puesto las cartas sobre la mesa y mantenido una posición abierta a negociar desde el primer momento».

Tras explicar que su propuesta fiscal es «concreta y razonable», ha reiterado que están dispuestos a «sentarse y negociar», por lo que son los socialistas vascos, «quienes tienen que explicar las declaraciones de Andueza» porque «si son ellos los que cierran puertas, ellos verán».

En ese sentido, ha añadido, que las palabras de Andueza «no sé si significan que el PSOE ha ido descafeinando su propuesta de reforma durante la negociación» hasta que, «al final, ese documento que presentaron, prácticamente no solo no baja los impuestos, sino que los sube» ha dicho.

«No sabemos siquiera si quiere llegar a un acuerdo y es que quiere que no haya ninguna reforma fiscal, porque ese cerrar puertas sin haber esperado a conocer nuestra propuesta; es realmente sorprendente y lo tendrá que explicar el PSE» ya que, desde su perspectiva, «Andueza se mira más a sí mismo y a su partido que a los ciudadanos».

Preguntados por si, tal y como critica el líder de los socialistas vascos, la propuesta del PP sigue el modelo de Isabel Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid, Oyarzabal ha afirmado que Madrid es, entre otros, un territorio que compite con nuestras empresas, pero que realmente de lo que se trata es de «acomodar la realidad fiscal a la realidad social».

En este sentido, el portavoz alavés ha afirmado que la propuesta del PP pone el acento en mejorar la fiscalidad vasca y en rebajar la presión a las empresas y eso la «acerca» a otras comunidades gobernadas por el PP y porque «esta es una propuesta del Partido Popular», ha explicado.

En este punto ha recordado que hay otros sitios y comunidades del Estado, «no solo Madrid, que se han convertido en competencia directa para nuestras empresas y que están atrayendo a talento global».

De lo que se trata, ha proseguido, es de «retener ese talento aquí y, para retenerlo, tenemos que hacer de nuestros tres territorios vascos, territorios atractivos a la inversión y atractivos fiscalmente para que también vengan aquí los mejores» ha concluido.

PROPUESTAS

En cuanto a las medidas recogidas en su propuesta de reforma fiscal, Oyarzabal, Fernández y Lezama han desgranado los distintos apartados que contemplan, entre otras cuestiones, una deflactación del 3,6% para recuperar el poder adquisitivo perdido este año; la rebaja de tipos en todos los tramos del IRPF, especialmente a las rentas medias y de trabajadores, y ampliar la cifra exenta de impuestos en las donaciones para vivienda de padres a hijos, de 30.000 euros, en 2 años, a 120.000 euros en 3 años.

Asimismo los populares proponen aumentar las bonificaciones de la base imponible líquida de las rentas medias, que pasaría de 3.000 euros a 5.000 euros, mejorar la fiscalidad del ahorro, que penaliza a las rentas medias, rebajando los tipos de gravamen en los primeros tramos y elevar el mínimo exento para declarar, de 19.000 euros a 22.000 euros y que ese mínimo incluya, además de los rendimientos de trabajo, las actividades económicas, para que los autónomos también se puedan beneficiar de esta medida. La propuesta actual les deja fuera.

En sucesiones y donaciones, el PP plantea bonificar al 99,9% las transmisiones de padres a hijos, así como entre cónyuges y en parejas de hecho. En el impuesto de transmisiones, se propone rebajar el tipo para vivienda habitual del 2,5% al 1,5% y al 0,5% para jóvenes hasta 36 años, familias numerosas, discapacidad y zona rural; mientras que, en el caso de actividades económicas se pase del 2,5% al 2%.

Además de incluir una nueva deducción de 1.600 euros por nacimiento de hijo en ese año y en vivienda, proponen mantener la tributación conjunta para separados y divorciados y aumentar un 10% las deducciones por hijo.

En materia de vivienda, el PP aboga por bonificar fiscalmente el alquiler de viviendas vacías y que esa bonificación alcance el 100% para aquellos propietarios que alquilen a jóvenes de hasta 36 años una vivienda vacía o que lleve sin alquilar un mínimo de dos años.

En el campo de la fiscalidad verde, los populares plantean aumentar las deducciones por adquisición de vehículo eléctrico del 5% al 15% y elevar las deducciones por achatarramiento del 10% al 20%.

Entre las medidas incluidas en el capítulo de Sociedades, el PP vasco pide mejorar la tributación de sociedades para los que reinvierten en el territorio; y extender el derecho al error que ya existe en Bizkaia a Álava y Gipuzkoa para reducir al mínimo la penalización dentro de los tres primeros días.

Por último, el PP vasco defiende elevar los límites para poder compensar las pérdidas de una empresa, de forma que suban del 50% al 70% y que lleguen hasta el 100% para las microempresas.

Propuesta reforma fiscal PP vasco

11 febrero, 2025.- Los tres portavoces de las Juntas Generales de Álava, Bizkaia, Gipuzkoa, Iñaki Oyarzabal, Raquel González y Mikel Lezama, han presentado hoy en la sede del Partido Popular en Bilbao la propuesta de reforma fiscal para el País Vasco. A continuación, se resumen las principales cuestiones que se plantean:

GENERAL

  • Deflactación del 3,6% para recuperar el poder adquisitivo perdido este año.
  • Rebaja de tipos en todos los tramos del IRPF para mejorar a todas las familias, especialmente a las rentas medias y trabajadores.
  • Ampliar la cifra exenta de impuestos en las donaciones para vivienda de padres a hijos. De 30.000 euros en 2 años a 120.000 euros en 3 años.
  • Aumentar las bonificaciones de la base imponible líquida de las rentas medias. De 3.000 euros a 5.000 euros.
  • Mejorar la fiscalidad del ahorro, que penaliza a las rentas medias, rebajando los tipos de gravamen en los primeros tramos.
  • Elevar el mínimo exento para declarar, de 19.000 euros a 22.000 euros y que ese mínimo incluya, además de los rendimientos de trabajo, las actividades económicas, para que los autónomos también se puedan beneficiar de esta medida. La propuesta actual les deja fuera.
  • Sucesiones y donaciones, bonificar al 99,9% las de padres a hijos, entre cónyuges y parejas de hecho.
  • Impuesto de transmisiones, rebajar el tipo para vivienda habitual del 2,5% al 1,5% y al 0,5% para jóvenes hasta 36 años, familias numerosas, discapacidad y zona rural. En el caso de actividades económicas del 2,5% al 2%.

FAMILIA – NATALIDAD

  • Mantener la tributación conjunta para separados y divorciados.
  • Nueva deducción de 1.600 euros por nacimiento de hijo en ese año.
  • Ampliar la deducción para la contratación de cuidadores y facilitar la conciliación, para familias con hijos hasta los 12 años. (La propuesta lo limita a 6 años). Además, proponemos flexibilizar la exigencia del mínimo de duración.
  • También para conciliación, proponemos aumentar la deducción aplicable cuando se reincorpora al mercado laboral tras una baja de maternidad. (Queremos que se aumente de 1.200 a 1.800 euros).
  • Nueva deducción de 200 euros para personas viudas con pensiones bajas y medias.
  • Nueva deducción a familias del 15% por gastos de escolarización, material escolar, idiomas, etc.
  • Además, vamos a proponer aumentar un 10% las deducciones por hijos.

FISCALIDAD VERDE

  • Aumentar las deducciones por cambio de calderas, obras e instalaciones. Del 15% al 20%.
  • Aumentar las deducciones por adquisición de vehículo eléctrico del 5% al 15% y las deducciones por achatarrar vehículo del 10% al 20%.

VIVIENDA

  • Proponemos bonificar fiscalmente el alquiler de viviendas vacías.
  • Una bonificación del 100% para aquellos que alquilen una vivienda vacía o que lleve sin alquilar un mínimo de dos años a jóvenes de hasta 36 años.
  • Eliminar las limitaciones para desgravar en la reinversión en vivienda habitual, cuando se cambia de vivienda.
  • Proponemos subir el crédito fiscal a la compra de vivienda (la desgravación por el pago de intereses de la hipoteca).
  • Para compra de vivienda habitual, aumentar de los 36.000 euros actuales a 50.000 euros (o 55.000 euros en el caso de familias numerosas).

SOCIEDADES

  • Mejorar la tributación de sociedades para los que reinvierten en el territorio.
  • Derecho al error. Para equiparar en Álava y Gipuzkoa a lo que ya existe en Bizkaia. Se reduce al mínimo la penalización dentro de los tres primeros días.
  • Elevar los límites para poder compensar las pérdidas de una empresa. Proponemos subirlos del 50% al 70% y al 100% para microempresas.
  • Creación del estatuto del autónomo y el emprendedor.

Creación del defensor del contribuyente y en su caso la mediación para consensuar los criterios emitidos por Hacienda en su resoluciones o consultas tributarias, cuando existan discrepancias.

PP vasco cree «insuficiente» la propuesta para acordar la revisión fiscal de PNV y PSE en el inicio de las conversaciones

Laura Garrido denuncia «las malas políticas» de PNV y PSE en vivienda, economía, seguridad, educación y salud

BILBAO, 5 Feb. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado que han iniciado las conversaciones con PNV y PSE-EE sobre revisión fiscal, pero considera «insuficiente» la propuesta que les han trasladado por el momento, ya que defienden «una reforma integral».

En una entrevista concedida a ETB1, Garrido ha confirmado el inicio de los contactos con jeltzales y socialistas para alcanzar un acuerdo sobre la revisión fiscal en Álava y Gipuzkoa, y ha señalado que el PP realizará sus planteamientos, ya que la propuesta que les han presentado «no es suficiente».

La portavoz parlamentaria del PP ha asegurado que el PNV y el PSE-EE «tienen un problema» porque, aunque en las Juntas Generales de Bizkaia tienen mayoría absoluta, no es así en las de Álava y Gipuzkoa, por lo que, tras la negativa de EH Bildu y Podemos a su oferta de revisión fiscal, «tan solo tienen la vía del Partido Popular si quieren sacar adelante la reforma».

Laura Garrido ha precisado que el PP vasco tiene sus «líneas rojas» en esta materia y cree «necesaria desde hace tiempo una reforma integral», por lo que van a proponer sus medidas a jeltzales y socialistas.

«Las conversaciones han comenzado, nosotros vamos a hacer nuestras propuestas y, en base a eso, veremos qué pasa. La propuesta actual no es suficiente para nosotros, por lo que deberá haber cambios. Estamos dispuestos para el diálogo y el debate, pero esa reforma integral es necesaria, y, si se hace, el PP estará en esa reforma pero, si no, estarán solos», ha asegurado.

«MALAS POLÍTICAS»

Laura Garrido ha denunciado «las malas políticas» que, a su juicio, han puesto en práctica PNV y PSE-EE en materias como vivienda, economía, seguridad, educación o salud.

En su opinión, la industria en Euskadi «no está bien» y, tras lamentar la noticia del cierre de la planta de Guardian en la localicad alavesa de Llodio, ha destacado que la política industrial puesta en marcha por el Gobierno Vasco «ha fracasado claramente».

Asimismo, ha considerado que la vivienda es «un problema notable, especialmente en Euskadi», y ha criticado que, «cuando necesitamos 90.000 viviendas, el Gobierno Vasco ofrece 7.000».

En su opinión, las medidas en materia de vivienda puestas en marcha por el Ejecutivo «han sido malas y no han dado buenos resultados», y ha insistido en que, a pesar de que «el problema de la vivienda es general, en Euskadi es especialmente muy grave».

Así, ha recordado que el PP ha propuesto medidas contra la ocupación para ofrecer seguridad, acortar los trámites administrativos o aprobar una nueva Ley del Suelo. «Hay muchas medidas que aplicar que por ahora no hemos visto, y está claro que las políticas que se han puesto en marcha han fracasado», ha reiterado.

SALUD

Por otro lado, Laura Garrido ha destacado que el PP vasco dijo «hace tiempo» que era necesario un cambio en el sistema público de salud de Euskadi, porque «antes la sanidad era un servicio público de referencia, y ahora es una de las preocupaciones más notables».

En su opinión, el anterior Gobierno Vasco del lehendakari Iñigo Urkullu «no hizo la reflexión y la crítica que debía realizar», y la puesta en marcha de la Mesa por el Pacto Vasco de Salud «llega tarde».

En todo caso, la representante del PP vasco ha considerado que el diagnóstico acordado por los participantes en dicha mesa «está bien», y ha añadido que «las fases en las que vamos a entrar ahora son decisivas e importantes, porque debemos canalizar medidas que le den la vuelta a la situación que tenemos».

EDIFICIO DE PARÍS

Por último, Garrido ha afirmado que el PP vasco defiende que el edificio de la avenida Marceau de París, registrado ya como propiedad del PNV, «sea de todos los vascos».

La representante popular cree la devolución de dicho inmueble por parte del Gobierno central a la formación jeltzale es «un regalo» que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha hecho al PNV.

Así, ha indicado que «los tribunales franceses y el Tribunal Supremo de España han dicho que no se ha probado que sea propiedad del PNV», por lo que ha insistido en que el PP trabajará para que «sea de todos los vascos».

«Es de todos, ya que no está probado que sea del PNV, y no porque lo dice el PP, sino porque lo ha dicho la justicia en Francia y en España, y si respetamos la justicia, es así. Por eso digo que, si mencionamos un propietario, seremos todos, no solo el PNV», ha concluido.

El PP vasco propone un nuevo Plan Oncológico de Euskadi

Presenta esta propuesta “para rebajar la incidencia y mejorar la supervivencia del cáncer, incidiendo en la importancia de la prevención, diagnóstico temprano e investigación”

Laura Garrido: “El cáncer nos afecta a todos. El cáncer nos incumbe a todos”

VITORIA, 4 Feb. (REDACCIÓN) – El Partido Popular del País Vasco propone un nuevo Plan Oncológico de Euskadi, una vez finalizada la vigencia del anterior de 2018-2023. Así lo ha expresado hoy la portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, quien ha dado a conocer una Proposición No de Ley para su debate en Pleno, que su formación ha registrado en el Parlamento Vasco con el objeto de “seguir dando pasos para rebajar la incidencia y mejorar la supervivencia del cáncer”.

Coincidiendo con la celebración del Día Mundial Contra el Cáncer, una enfermedad que es la principal causa de mortalidad en Euskadi y de la que se diagnostican 14.000 nuevos casos cada año, Garrido advierte que “es necesaria la elaboración y puesta en marcha de un nuevo Plan Oncológico que permita diseñar estrategias más eficaces para que el cáncer afecte al menor número de personas posibles”.

Entre estas estrategias, la iniciativa popular apuesta por “seguir haciendo hincapié en promover hábitos de vida saludables, el control de los factores de riesgo y el diagnóstico precoz”. Además, “un tratamiento adecuado para la rehabilitación funcional y mejorar la calidad de vida de los enfermos, reducir la carga de la enfermedad relacionada con los tumores, promover un abordaje integral y multidisciplinar, aumentar el grado de conocimiento e información de la población, seguir promoviendo un cultura activa de la formación de los profesionales, la investigación y la incorporación de nuevas tecnologías”.

La portavoz parlamentaria del PP vasco ha señalado en este sentido “la importancia de la prevención, el diagnóstico temprano y la investigación”. La Proposición No de Ley solicita que el Gobierno Vasco elabore este nuevo Plan Oncológico de Euskadi en un plazo de seis meses y que “facilite el desarrollo de estructuras y circuitos asistenciales con equipos multidisciplinares que garanticen la mejor atención al paciente y poder avanzar en la mejora de los programas de cribado implantados”.

Finalmente, en el Día Mundial Contra el Cáncer, Laura Garrido ha querido resaltar en nombre del PP vasco “toda nuestra solidaridad y apoyo a los enfermos de cáncer y a sus familiares. Y es que el cáncer nos afecta a todos. El cáncer nos incumbe a todos”.

El filtro ideológico del nacionalismo ha llevado al País Vasco a «perder espacio, influencia, peso económico, político y social en el conjunto de España»

De Andrés critica que el PSE «se ha sumado al discurso de que la división es mejor» y dice que el PNV está «en la órbita progre» de Sánchez

SAN SEBASTIÁN, 1 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha lamentado que Euskadi «está dando pasos atrás» en ámbitos como la retención del talento, sanidad, vivienda o educación porque «el filtro ideológico del nacionalismo lo ha intoxicado» y ha llevado al País Vasco a «perder espacio, influencia, peso económico, político y social en el conjunto de España».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en la clausura en San Sebastián de la III Escuela Gregorio Ordóñez, en la que ha intervenido junto al expresidente del PP, José María Aznar, a la secretaria general del Partido Popular, Cuca Gamarra, del presidente de NNGG-Euskadi, Pablo Gómez-Guadalupe, y de la viuda de Gregorio Ordóñez, Ana Iribar.

De Andrés ha reivindicado un cambio porque «no podemos seguir con la deriva en la que nos han metido PNV, PSE y Bildu, que ya se hacen indistinguibles unos de otros» y ha defendido que el PP «es la alternativa». «No somos subsidiarios de sus modelos desastrosos», ha añadido.

Además, ha criticado que los socialistas «se han sumado al discurso de que la división es mejor» de los nacionalistas, al tiempo que ha resaltado que «si algo ha demostrado el PNV gobernando tantos años, es que el autogobierno, si lo gestionas mal, es malo». A su juicio, los jeltzales «han entrado en la órbita progre que lidera Sánchez y en el juego radical de la izquierda».

CUCA GAMARRA

Por su parte, la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado que el Gobierno de Pedro Sánchez «está haciendo de la corrupción una manera de sobrevivir» y ha criticado la «corrupción ómnibus» en la que está «hundido» y que es «moral y política». Además, ha advertido de que «cual caballo de Troya, avanza el proyecto separatista desde dentro del proyecto y eso es lo que tenemos la obligación de frenar».

En su intervención, ha insistido en que el Ejecutivo central está «hundido» en la «corrupción moral» que representan los acuerdos con EH Bildu. Así, ha denunciado los «indecentes» pactos de Sánchez con «los herederos de Batasuna», los cuales «ni tan siquiera se molestan en lavarse la cara de lo que son, porque siguen liderados por el mismo secuestrador de siempre».

«Llenan sus listas, cuando hay unas elecciones municipales, de personas que han sido condenadas por terrorismo y que sólo trabajan para conseguir la excarcelación de asesinos», ha censurado.

Al respecto, ha lamentado que desde el año 2018 «hayan encontrado un aliado» en el presidente del Gobierno porque «eso lo que hace es legitimar todas sus demandas, y eso no es lo que nos tiene que guiar a todos los demócratas».

En cuanto a la «corrupción política», ha censurado las «cesiones al nacionalismo a cambio de siete votos» o los «ataques a la igualdad o al Estado de Derecho», así como que «el Fiscal General del Estado ejerza su labor como Fiscal General del Gobierno y que sea utilizado al final para atacar y como pieza angular en el ataque al adversario».

«Un Fiscal General que no persigue delitos, sino que está siendo investigado por ellos. Un Fiscal General que debiera de haber sido ya cesado, o cuando menos tendría que haber dimitido, lo que ya le pide gran parte de sus compañeros en la carrera fiscal, al que volvemos a reiterar también aquí la necesidad de su dimisión», ha remarcado, para añadir que la Fiscalía General del Estado «debe de ser una de las instituciones en las que se base la confianza del Estado de Derecho».

También se ha referido al «sinfín de casos de corrupción que cercan a todo lo que significa Pedro Sánchez» y ha incidido en que «esa corrupción ómnibus que se ha convertido en la marca de la casa de este Gobierno». La dirigente del PP ha criticado, en ese sentido, el «pacto encapuchado que ha llevado a que sea un partido heredero de los terroristas quien esté marcando la política en nuestro país, a quien se le haya dado el papel de ser decisivo».

«Tenemos que ser muy conscientes de que lo que empezó siendo presos por presupuestos, se ha convertido en definitiva en presos por la Moncloa. Y esto es algo que tenemos que seguir denunciando. No lo debemos normalizar, no debemos hacer que pase como algo ya asumido por la sociedad, sino que tenemos que seguir alzando la voz porque, si no, lo que estamos haciendo es dar por bueno que todo vale por el poder», ha recalcado.

Además, ha criticado la «humillación por mantenerse en el poder» del Gobierno de Sánchez «ante el separatismo desde el Gobierno de España», ya que «han aceptado, por ejemplo, la iniciativa de una moción de confianza que se decía que era imposible, única y exclusivamente por mantenerse en el poder».

«Pero se sigue negociando por esa permanencia con los independentistas y se nos anuncia ya un nuevo real decreto ley. ¿Qué precio se va a pagar por él?. ¿Ahora el próximo real decreto ley se va a convalidar a cambio del control de las fronteras por el independentismo?», se ha preguntado.

De este modo, Cuca Gamarra ha advertido de que «lo que estamos viviendo es cómo avanza, cual caballo de Troya, el proyecto separatista desde dentro del proyecto, y eso es lo que tenemos la obligación de frenar».

Finalmente, ha reivindicado una «política útil» que «responda a las necesidades que hoy tienen los españoles» y ha considerado que es «urgente el relevo en el Gobierno de España» y que el PP «ofrezca a los españoles la mejor y la más grande alternativa posible, cimentada sobre cimientos morales». «Ganamos la calle quienes defendemos la libertad y esto es lo que tenemos que seguir haciendo», ha concluido.

Aznar cree un deber moral «inexcusable» recordar la memoria de todas las víctimas asesinadas por ETA

Advierte que el PNV es «mal refugio ante el ascenso del nacionalismo radical», ya que «con el PNV, cada vez hay más Bildu, no menos»

SAN SEBASTIÁN, 1 Feb. (EUROPA PRESS) – El expresidente del Gobierno José María Aznar ha afirmado que es un deber moral «inexcusable» recordar la memoria de todas las víctimas asesinadas por ETA. «No se trata sólo de acompañarlas o de compadecerlas, sino de explicar por qué las asesinaron los que mataron tanto. Es un ejercicio de futuro, porque sólo con plantearlo evidencia una conclusión: es intolerable que los objetivos históricos de ETA puedan orientar el porvenir político del País Vasco», ha dicho.

Aznar ha clausurado este sábado en San Sebastián la III Escuela Gregorio Ordóñez, cuando se cumplen 30 años del asesinato del que fuera presidente del PP de Gipuzkoa, parlamentario vasco y concejal en el Ayuntamiento de San Sebastián, donde ha estado precedido por la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, el presidente del PP vasco, Javier de Andrés, el presidente de NNGG-Euskadi, Pablo Gómez-Guadalupe, y la viuda de Gregorio Ordóñez, Ana Iribar.

En su intervención, José María Aznar ha reivindicado el legado del concejal asesinado por ETA hace ahora 30 años y reafirmado el compromiso del PP con la unidad de España y la defensa del modelo autonómico dentro del marco constitucional. «El horizonte del País Vasco no puede ser la perpetuación del plato único. Una opción periódica entre PNV y Bildu cada vez más abierta para Bildu», ha afirmado.

Por ello ha remarcado que «el PNV es mal refugio ante el ascenso del nacionalismo radical» y ha alertado de que «con el PNV cada vez hay más Bildu, no menos». Según ha dicho, «PNV y Bildu son, ambos, palafreneros del sanchismo. Retales del Frankenstein parlamentario».

En este sentido, ha preguntado «¿dónde están los réditos para el País Vasco de apoyar a Sánchez? Lo que sí sabemos es que la alianza con el sanchismo no sale gratis». Además, ha puesto el acento en la «mala» gestión económica del PNV destacando «una menos que discreta gestión de la pandemia, declive económico cada vez más notorio y un absentismo laboral inédito». «El País Vasco no va bien», ha aseverado.

COARTADA TRANSVERSAL

Asimismo, ha lamentado que los socialistas vascos hayan renunciado a ser una alternativa al nacionalismo, ya que «desde hace mucho, se resignaron a complementarlo». «Los socialistas dicen moderarlo. A cambio de alguna consejería, son aquí la coartada ‘transversal’ de un PNV nada moderado cuando pasa al cobro sus facturas», ha reprochado.

En su opinión, el PP vasco representa la «única alternativa real» al nacionalismo. «Aquí somos una alternativa porque somos los únicos en afirmar y defender con claridad el modelo autonómico y, por tanto, los únicos en afirmar y defender el sentido constitucional de los derechos históricos», ha indicado, para añadir que el PP vasco es «heredero de la tradición fuerista, dominante aquí». «Esa tradición se actualiza en nuestro ideario como principio de subsidiariedad», ha enfatizado.

VOLUNTAD CONSTITUYENTE

En su discurso, el expresidente ha insistido en la necesidad de una política basada en la estabilidad y la moderación. «Representáis la opción de una gran mayoría de vascos que miran a la política buscando estabilidad, moderación y certezas, que estiman la pluralidad como un valor, no como un problema, y que ven en la Constitución y en el Estatuto la mejor garantía de su convivencia política», ha dicho a los asistentes al acto organizado por Nuevas Generaciones del PP vasco.

Por otro lado, ha recalcado que la Constitución fue origen de una auténtica «reintegración foral», a lo que ha añadido que «es hora de decirle al nacionalismo vasco que la Disposición Adicional de la Constitución no es lo que al PNV le dé la gana, sino lo que dispuso la voluntad constituyente en 1978».

Así, ha subrayado que «esa voluntad dijo que España no es una confederación, porque los españoles no quisieron constituirse así». «No quisimos organizar un Estado plurinacional, sino descentralizar una Nación plural», ha manifestado, para concluir que «hace falta, urgentemente una alternativa, la que las circunstancias demandan, la que el PP vasco representa y la que Gregorio defendió con su propia vida».

Cuca Gamarra: El Partido Popular «no descansará» hasta que la justicia «pueda cerrar el ciclo» y sentar en el banquillo a jefes de ETA

SAN SEBASTIÁN 1 Feb. (EUROPA PRESS) – La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha remarcado que su partido «no descansará» hasta que la justicia «pueda cerrar el ciclo que a ella le corresponde» y lleve al esclarecimiento y condena de «todos aquellos asesinatos que a día de hoy todavía están sin resolver».

Además, ha dicho que tiene que llevar a «sentarse en el banquillo a los jefes de ETA» porque «condenados no solo tienen que ser aquellos que disparaban, sino aquellos que daban las órdenes y las instrucciones».

En ese sentido, ha considerado que el auto del juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge, en el que ha procesado este pasado viernes a los exjefes de la organización terrorista ETA Ignacio Gracia Arregui, ‘Iñaki de Rentería’; Mikel Albisu, ‘Mikel Antza’; Julián Achurra Egurola, ‘Pototo’; José Javier Arizcuren Ruiz, ‘Kantauri’; y Juan Luis Aguirre Lete, ‘Insuntza’, por planificar el asesinato de Ordóñez el 23 de enero de 1995 «es una gran noticia para la democracia y para el Estado de Derecho en nuestro país».

Gamarra ha realizado estas afirmaciones en la clausura en San Sebastián de la III Escuela Gregorio Ordóñez, en la que ha intervenido junto al expresidente del PP, José María Aznar, el presidente del PP vasco, Javier de Andrés, el presidente de NNGG-Euskadi, Pablo Gómez-Guadalupe, y la viuda de Gregorio Ordóñez, Ana Iribar.

En su intervención, ha recordado a Gregorio Ordóñez como «una figura que trasciende a nuestro partido, que trasciende a Donostia, que trasciende a la política vasca y que se eleva a la política nacional y también a la política europea» y ha destacado el «extraordinario liderazgo político, social y moral» que ejercía.

«El camino que recorrió desde 1983 fue el que seguimos luego millones de españoles. El camino de la libertad, de la lucha por la democracia, de la firmeza contra los totalitarios», ha recordado, al tiempo que ha destacado que le mataron porque «era valiente, porque era del Partido Popular, de un partido constitucionalista».

Así, ha resaltado que «los donostiarras estaban llevando en volandas a Gregorio a la alcaldía esa primavera y eso era demasiado para los asesinos defensores del pensamiento único». «No podían tolerar que un hombre como Gregorio, un emblema del PP, de la libertad, fuera alcalde de San Sebastián. No podían tolerar que les ganara desde la democracia, que les ganara con las urnas, con las papeletas, y que demostrara además así que el nacionalismo y el terrorismo no eran hegemónicos», ha añadido.

De este modo, Gamarra ha apuntado que «solo lo pudieron parar frenándolo con un tiro por la espalda, de la forma más vil y más cobarde» porque «ETA ha sido siempre muy cruel, pero también ha sido muy cobarde». Además, ha abogado por que los «gritos de emoción y rabia» tras el asesinato del edil popular donostiarra «sigan presentes».

La secretaria general del PP ha lamentado que hay quienes «quieren reescribir la historia» y se ha referido a «todos aquellos que brindaron con champán cuando mataban a un demócrata». Frente a ellos, ha considerado que el PP tiene «la obligación, deber, y compromiso de impedirlo».

Gamarra ha llamado también a «poner freno» a los que «quieren establecer que en esos años hubo un conflicto, que España era un Estado opresor, que los etarras tenían alguna razón de ser más allá de la vileza y del odio».

«No. Lo que hubo fue una banda de asesinos tratando de destruir una democracia para imponer un régimen del terror que expulsara a todos aquellos que no fueran nacionalistas. Una banda que asesinaba por la espalda a personas honestas, padres de familia, servidores públicos, porque querían exterminar a todos los que defendían un País Vasco y una España en libertad», ha remarcado.

Tras resaltar que ETA «perdió» porque «los demócratas les doblamos el brazo gracias, entre otras cosas, a la valentía del Partido Popular que les plantó cara», ha querido tener un recuerdo para «las casi mil personas asesinadas por ETA». «Este partido, como otros, hemos pagado un alto precio por defender la libertad y estamos, además, orgullosos de haberlo hecho, de haber estado siempre en el lado correcto de la historia», ha sostenido.

Además, Gamarra ha insistido en que los populares están «orgullosos de haber sido decisivos en la derrota de ETA» porque, según ha dicho, «gracias a los ocho años de lucha implacable contra el terror por parte de José María Aznar, desde sus gobiernos, solo con la ley, pero con toda la ley, les arrinconamos y nunca más volvieron a levantar cabeza».

«Pero no lo hicimos solos, lo hicimos con policías, guardias civiles, ertzainas, militares, jueces, fiscales y un sinfín de servidores públicos que lo que defendieron y defienden es el Estado de Derecho ante el terror de los pistoleros de ETA y la complicidad de todos aquellos a los que Gregorio Ordóñez les llamaba los pistoleros verbales», ha enfatizado, para añadir que «esa es la historia que protagonizaron héroes como Ordóñez, que no eligieron serlo, de la que estamos orgullosos y nos sentimos orgullosos herederos».

Cuca Gamarra, además, ha asegurado que «la justicia todavía no ha terminado su labor» y ha remarcado que el PP «no descansará hasta que la justicia pueda cerrar el ciclo que a ella le corresponde». «Justicia que nos lleve al esclarecimiento y, con ello, a la condena de todos aquellos asesinatos que a día de hoy todavía están sin resolver, porque hay gente que tiene informaciones para que puedan ser resueltos», ha afirmado.

La dirigente popular ha insistido en que esa justicia «tiene que llevar a sentarse en el banquillo a los jefes de ETA» y ha valorado que el auto de la Audiencia Nacional «dicte el procesamiento de aquellos que estaban al frente de ETA, de los jefes» porque «condenados no solo tienen que ser aquellos que disparaban, sino aquellos que daban las órdenes y las instrucciones».

«Ese camino acaba de comenzar, y en ese camino vamos a estar los demócratas. Por eso es necesario que seamos muy conscientes de que a la justicia le queda todo un camino por recorrer», ha destacado, al tiempo que ha mostrado el «compromiso» y ha avanzado que los populares estarán «ahí cuando sea necesario ejerciendo la acusación particular para que se pueda sentar en el banquillo a todos aquellos que son responsables como jefes de ETA de todos y cada uno de los atentados, de los resueltos y de los que están todavía sin resolver, porque no cabe impunidad».

ANA IRIBAR

También la viuda de Gregorio Ordóñez, Ana Iribar, ha aludido al auto del juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge, del que ha destacado que va a abrir el procesamiento de «cinco terroristas, José Javier Arizcuren Ruiz, Ignacio Gracia Arregui, Miguel Albisu Uriarte, Julián Achurra Egurola y Juan Luis Aguirre Lete, los cinco etarras de la cúpula de ETA que, muy probablemente decidieron y dictaron no solo atentar contra Gregorio Ordóñez, sino contra cualquier miembro de Partidos Constitucionalistas».

«Como víctima que soy, como víctimas que somos muchos, José María Aznar también lo fue, la mayor satisfacción que podemos tener y la mayor exigencia también que hacemos a nuestro país, la única posible que puede borrar el duelo de tantas familias que han sufrido el azote de ETA en el País Vasco, es la justicia», ha añadido.

Apertura de la tercera edición de la Escuela Gregorio Ordóñez: ‘La Europa que recuerda’

Carmen Fúnez afirma que la muerte y dolor que causó ETA «no tienen acercamientos, terceros grados, ni excarcelaciones»

SAN SEBASTIÁN, 31 Ene. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de organización nacional del PP, Carmen Fúnez, ha recordado que los presos de ETA «mejoran su situación penitenciaria», pero «la muerte, el secuestro y el dolor que causaron, no tienen ni acercamientos, ni terceros grados, ni excarcelaciones posibles».

Fúnez ha participado este viernes en la tercera edición de la Escuela Gregorio Ordóñez que ha tenido lugar en Tabakalera de San Sebastián bajo el título ‘La Europa que recuerda’.

En la apertura de este foro han tomado parte también la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, la presidenta nacional de Nuevas Generaciones, Bea Fanjul, y el portavoz del PP en el Ayuntamiento donostiarra, Borja Corominas.

La vicesecretaria de organización nacional del PP ha señalado que, 30 años después de la muerte del político del PP Gregorio Ordóñez a manos de ETA, un juez de la Audiencia Nacional ha abierto el proceso para juzgar a cinco exjefes de la banda terrorista por su asesinato.

«Ordóñez fue un dirigente político ejemplar y una víctima del terrorismo, cuya memoria tenemos la obligación de defender», ha incidido, al tiempo que se ha referido a él como «una figura tremendamente carismática, arrolladora, valiente, pasional» que, «rompió el silencio y ejerció la libertad con mayúsculas y con auténtica pasión».

Fúnez ha reivindicado que «hoy la política española necesita valentía, firmeza y vocación de servicio público» y ha denunciado que «los herederos de Batasuna son hoy aceptados como interlocutores válidos por parte del Gobierno de España» y «con ellos se deciden y se negocian presupuestos».

«Con ellos se deciden y se negocian leyes que marcan la vida de todos los españoles e incluso se les permite, con total impunidad, celebrar actos políticos de homenaje a terroristas», ha censurado.

Además, ha criticado que «muchas de esas personas que hicieron tanto daño ven cómo se les facilita su vida en las prisiones y su salida a la calle, a pesar del daño y del dolor que causaron». «Los terroristas que están en las cárceles mejoran su situación penitenciaria, pero la muerte y el secuestro y el dolor que causaron no tienen ni acercamientos, ni terceros grados, ni escarcelaciones posibles», ha lamentado.

Por ello, a su juicio, «es más necesario que nunca» el recuerdo a las víctimas del terrorismo y explicar, «especialmente a los más jóvenes», la «tan cruel y dolorosa» situación que se vivió en el País Vasco y en toda España con la violencia de ETA y trasladarles que «hubo víctimas y hubo asesinos, que esta es una historia donde sí había buenos y malos y que los terroristas no eran héroes del pueblo, sino criminales despiadados, mezquinos y crueles, que asesinaron a muchas personas, pero que a todo el pueblo vasco le quitaron la libertad».

Por otro lado, ha agradecido el apoyo del PP europeo a esta Escuela y ha señalado que mientras «algunos pretenden que Europa sea algo absolutamente insignificante y otros que sea algo que produzca un rechazo irreflexivo» hay que «asumir un compromiso europeísta más fuerte que nunca».

Fúnez ha criticado al Gobierno central de PSOE y Sumar por adoptar «decisiones que terminan con la separación de poderes, que ponen en peligro nuestro Estado de Derecho, la garantía que tenemos los españoles de seguir defendiendo nuestro Estado de Derecho, para defender el interés general» y ha añadido que, frente a ello, «la igualdad de los españoles ante la ley, la tenemos en Europa».

«Cuando se ataca el Estado de Derecho, afortunadamente, tenemos instituciones europeas a las que recurrir», ha destacado. Además, ha censurado que el Gobierno central de PSOE y Sumar aprueba «leyes de amnistía a aquellos que cometieron delitos de sedición y prevaricación» y llama «al fiscal general del Estado su fiscal».

Tras señalar que «ninguno de los líderes del PSOE, ni miembros del Gobierno ha negado el delito por el que le están juzgando en el Tribunal Supremo» Álvaro Ortiz, «tampoco niegan que utilicen la situación privilegiada que tenían para atacar a un rival político de Pedro Sánchez».

«Tenemos un Gobierno con un exministro que ya tiene un suplicatorio y que va a ser juzgado por el Tribunal Supremo; un Gobierno con un presidente cuya mujer está imputada y cuyo hermano está imputado», ha recordado.

«SIN PELOS EN LA LENGUA»

Por su parte, Beatriz Fanjul ha destacado que Ordóñez fue un hombre «que no tenía pelos en la lengua, valiente» y cuya preocupación diaria eran «todos los vecinos». «Le daba la espalda el miedo, incluso poniendo en riesgo su vida, si eso servía», ha destacado.

Tras lamentar que «vivimos desgraciadamente en una sociedad polarizada, en la que parece que el bien común, el de los ciudadanos, es la última de las prioridades del partido que nos gobierna tanto aquí como el Gobierno de España», ha criticado que los socialistas «están más concentrados en seguir ocupando el sillón que en facilitar y mejorar la vida de todos».

«Para el PSOE es más importante y está más preocupado en ocultar la corrupción que le rodea en todas las esferas que los españoles encabecemos la tasa de desempleo juvenil europeo», ha censurado.

A ello ha añadido que «están más preocupados en controlar la Fiscalía, aunque sea con un presunto delincuente a la cabeza, que en que tengamos la media de emancipación en más de 30 años». «Están más preocupados en pactar con separatistas e independentistas que en el suicidio sea la primera causa de muerte juvenil en España», ha insistido.

Frente a ello, Fanjul ha reivindicado «una política que se centre en los problemas reales de la sociedad y deje de hacer un uso del partidismo para gobernar». Por último, ha animado a sus compañeros de partido a salir a las calles para demostrar que «hay una alternativa a tantos y tantos años de nacionalismo» y que «el futuro no puede escribir quien lleva a sus espaldas el pasado más oscuro».

«COMPROMISO»

En su intervención, Muriel Larrea ha recordado el «compromiso» de Ordóñez con los ciudadanos. «Tenía pasión por su vocación por servir», ha destacado. Además, ha apelado a «huir» de la política que viene para «servirse» en lugar de para «servir» a los ciudadanos.

Además, ha subrayado que «la única manera de progresar, la única manera de ser progresista hoy, es la de sostener el Estado de bienestar» y para ello hay que desarrollar «políticas que promuevan la inversión y el crecimiento empresarial». «Es la única manera de sostener el sistema que tenemos o de mejorarlo», ha incidido.

Larrea también ha indicado que en Euskadi «hay que seguir defendiendo la libertad». «No con escoltas, ni con miedo, pero sí con valentía y con ideas, con principios y con mucho compromiso», ha sostenido.

CONTRA LAS INJUSTICIAS

También Borja Corominas ha puesto en valor el «trabajo incansable» de Ordóñez, en el que ha asegurado que intenta fijarse, así como «su discurso siempre duro y firme contra las injusticias, rehuyendo siempre la autocomplacencia». «Me gustaría que también fuera el espejo en el que vosotros, sobre todo las nuevas generaciones del Partido Popular, os mirarais», ha señalado.

Además, ha señalado que los miembros del PP «fueron los mejores cuando ser el mejor exigía un enorme sacrificio» y lo siguen siendo «porque el compromiso ético que adquirieron durante esos años sigue absolutamente vigente hoy en día».

Finalmente, ha pedido a los jóvenes de Nuevas Generaciones de su partido que se acerquen a la política «con la vocación de servir a vuestros vecinos y a vuestras vecinas».

La administración Trump es una «oportunidad para los europeos de hacernos más fuertes y competir»

En su intervención, la portavoz del PP en el Parlamento europeo y vicepresidenta del PPE, Dolors Montserrat, considera que la nueva administración Trump supone una «oportunidad para los europeos de hacernos más fuertes, de competir de forma sana también con Estados Unidos y con el resto del mundo, pero a la vez continuar esas relaciones tan importantes transatlánticas con Estados Unidos». «Somos los dos grandes espacios de democracia del mundo y tenemos que continuar siendo socios estratégicos», ha aseverado.

Según ha indicado, «para Estados Unidos, Europa también es esencial y un socio estratégico». «Tenemos más de lo que nos une que lo que nos separa. Lo primero que ya tenemos en común es, sobre todo, la defensa de nuestras democracias, de nuestras democracias liberales, ya no solo en Estados Unidos y en los 27 Estados miembros, sino en cualquier rincón del mundo», ha dicho.

Por tanto, ha defendido que «tenemos grandes desafíos por delante, desde la seguridad, la defensa, la innovación, la reindustrialización, la competitividad, el progreso de nuestras sociedades con la búsqueda de mejores trabajos y de calidad para nuestros jóvenes».

Tras manifestar que «tiene que ser un diálogo constructivo y positivo de Europa con Estados Unidos», dado que la suma de Europa y de Estados Unidos supone un mercado de mil millones de ciudadanos. «Suponemos un espacio de democracia de mil millones de ciudadanos y, por tanto, tenemos que continuar trabajando juntos», ha enfatizado.

Según ha destacado, «Estados Unidos, con su nuevo presidente, está diciendo a Europa: ‘yo quiero a un socio estratégico como es Europa fuerte, no quiero a un débil que solo dependa de mí en seguridad y que dependa de terceros países, por ejemplo, en materias primas. Tenéis que volver a ser esa Europa donde todos nos mirábamos y que era una tierra de innovación, de industrialización y de competitividad'».

En este punto, ha subrayado que Europa no tiene «ni medios propios» para defenderse a sí misma. «Por tanto, Estados Unidos nos está diciendo, ‘oye, por supuesto que os vamos a ayudar, pero vosotros tenéis que hacer esfuerzos y garantizar vuestra seguridad’. Y garantizar nuestra seguridad es garantizar la paz, no es ir a guerras», ha agregado.

De Andrés denuncia la «muy mala gestión» en vivienda en Euskadi y apuesta por «desregular» y «flexibilizar» la normativa

Fúnez advierte de que el modelo de Sánchez «ha fracasado» ya que la vivienda «era el 16º problema» en 2018 y ahora «el primero»

BILBAO, 31 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que en Euskadi ha habido «muy mala gestión» en materia de vivienda y, en este sentido, ha defendido que se debe «construir» más vivienda, «desregular» y «desburocratizar», y «flexibilizar» la normativa para adecuarla a «las circunstancias» de las distintas localidades.

De Andrés y la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, han mantenido una reunión este viernes en Bilbao con la Comisión de Vivienda del PP vasco en la que han analizado distintas iniciativas en esta materia, en la que en Euskadi «no se han hecho las cosas bien», según ha denunciado el líder de los populares vascos en una rueda de prensa al término del encuentro.

En este sentido, ha advertido de que las localidades guipuzcoanas de San Sebastián y Zarautz están «entre las diez más caras de España» y Euskadi es, «después de Baleares, que tiene unas características muy particulares, la segunda comunidad en la que resulta más caro emanciparse, bien sea por compra de vivienda o bien sea por alquiler».

De Andrés ha subrayado que esta situación se produce a pesar de que, «en los últimos 40 años, la población ha crecido en tan solo 80.000 personas», lo que evidencia que tiene que «haber habido muy mala gestión para que con tan poco crecimiento se encuentren costes tan elevados de la vivienda».

El presidente del PP vasco ha expresado su «discrepancia» con la apuesta del Gobierno Vasco por que «toda la iniciativa pública esté destinada a la vivienda de alquiler» ya que la vivienda en propiedad es la «preferida» por los ciudadanos, «libra» de los efectos que sí tiene la inflación en el arrendamiento y representa «una inversión, un ahorro».

En este contexto, ha anunciado que el PP trabaja para elaborar «un plan propio» para Euskadi, «complementario» al que su partido ha diseñado en el ámbito estatal, para lo que ha organizado encuentros con distintos colectivos. Su objetivo es presentar sus propuestas en «febrero o marzo», antes de ser trasladadas al Parlamento vasco.

Según ha explicado, el objetivo es que este plan tenga en cuenta «las particularidades» de Euskadi en relación a otras comunidades autónomas y también dentro de la propia comunidad porque «hay que flexibilizar y adecuar» la ley a «las circunstancias municipales», de manera que haya «más autonomía municipal en determinadas cuestiones».

De Andrés ha reivindicado que es preciso «conducir la gestión de vivienda a las verdaderas necesidades», lo que «pasa necesariamente por la construcción de vivienda».

Así, ha advertido de que en Etxebide hay inscritas «100.000 personas demandantes de vivienda y el Gobierno Vasco ha planteado para esta legislatura construir 7.000 viviendas». «Harían falta 15 legislaturas para cubrir tan solo lo que ahora mismo está registrado en Etxebide», ha señalado.

De este modo, ha lamentado que «la programación es nefasta, y esto conduce a un encarecimiento aún superior de la vivienda», como se está «viendo con todas las medidas de las leyes también aprobadas en el Congreso por el PNV y el Partido Socialista».

También ha apelado «desburocratizar» todo lo relacionado con esta materia porque «nos han estado hablando de 9 hasta 15 años el tiempo que puede costar sacar adelante una promoción de vivienda», lo que «hace muy antieconómico el que se pueda llevar adelante» el proyecto y, por ello, «se está construyendo tan poca vivienda en Euskadi».

«Lo que tenemos que hacer es desregular. La vivienda es algo que está absolutamente regulado en Euskadi. No hay nada que no esté regulado», ha advertido el presidente del PP vasco, que ha insistido en que «muchas veces esa regulación no se corresponde con la realidad de la demanda».

EL PRIMER PROBLEMA

Por su parte, Carmen Fúnez ha repasado las principales medidas incluidas en el plan de vivienda presentado por Alberto Núñez Feijóo este pasado jueves ante «la emergencia nacional» en esta materia, con propuestas «claras, realistas y potentes» para afrontarla.

La dirigente del PP ha subrayado que no necesitan «un gobierno que les genere más problemas de los que ya tienen», sino «una alternativa política que les aporte soluciones».

En este sentido, ha señalado que el modelo de política de vivienda de Gobierno de Pedro Sánchez «ha fracasado» ya que en 2018, «cuando llegó, era considerada como el 16º problema y, seis años después, es el primero» para los ciudadanos.