Paloma Martín denuncia que la conjunción de políticas de Sánchez y PNV han llevado a una ley de Vivienda «coja»

Javier De Andrés apuesta por «fomentar la oferta de manera que conduzca a que haya más disponibilidad y, consecuentemente, a un mejor precio»

BILBAO, 5 Mar. (EUROPA PRESS) – La senadora y vicesecretaria de Desarrollo Sostenible del Partido Popular, Paloma Martín, ha denunciado que la «conjunción entre las políticas del Gobierno de España y las que desarrolla el PNV y, por lo tanto, el Gobierno Vasco», han llevado a una ley de Vivienda «coja, que no resuelve los problemas» y es «un fracaso más que suma el Gobierno y el PNV».

En una rueda de prensa este miércoles en Bilbao, acompañada por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, Paloma Martín ha afirmado que, para los populares, la vivienda es «una cuestión de Estado, dada la situación de emergencia en la que nos encontramos en estos momentos», y ha advertido que «en España se requiere de medidas urgentes que hay que poner ya encima de la mesa para dar la vuelta a un mercado inmobiliario que está roto» y que «se ha convertido en la primera preocupación de los españoles».

Paloma Martín, que ha atribuido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el «mérito de haber convertido la vivienda en la primera preocupación de los españoles», ha advertido de que «falta oferta de vivienda y crece la demanda», porque «se construyen 100.000 viviendas al año en España, cuando el Banco de España ha dicho que son necesarias la construcción de 600.000 viviendas» y «se ha incrementado un 37% el precio del alquiler y de compra», además de que «la ocupación alcanza cifras récord, con 80.000 viviendas ocupadas en España en estos momentos y 25.000 son inquiocupaciones».

Martín ha afirmado que el mercado de la vivienda está «roto» por «la inseguridad jurídica que ha generado el gobierno de España con sus iniciativas y con la aprobación de una Ley de Vivienda perversa, que ha provocado el hundimiento de la oferta y que se hayan disparado los precios».

La responsable popular ha criticado que «el modelo de vivienda del Gobierno de Sánchez, y también el que se sigue aquí, en el País Vasco, donde gobiernan PNV y PSE, es el de la intervención del mercado del alquiler, donde se banaliza la vulnerabilidad y donde los ocupas tienen más derechos que los propietarios».

Sin embargo, ha asegurado que en el Partido Popular están «para hacer política que sirve» y, en este sentido, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijó, «ha presentado un plan de vivienda con el que se propone dar la vuelta a la situación de la vivienda en España en este momento, apostando por la construcción de vivienda y la rehabilitación, luchando contra la ocupación y haciendo rebajas fiscales importantes».

En el Partido Popular, ha subrayado, «defendemos la propiedad privada, no banalizamos la vulnerabilidad y apoyamos a las familias que son vulnerables pero no a los que usando la justificación de la vulnerabilidad prolongan ‘sine die’ la posesión de una vivienda».

Asimismo, ha apostado por la colaboración público-privada y, en esa línea, ha dicho que la administración «tiene que hacer esfuerzos poniendo suelo en el mercado para que se pueda construir tanto vivienda libre como protegida».

Tras asegurar que el plan de vivienda de Núñez Feijóo está orientado a «atender a esta situación de excepcionalidad y de urgencia», Martín ha repasado todas las medidas recogidas en la propuesta de los populares y ha denunciado la «conjunción entre las políticas del Gobierno de España y las políticas que desarrolla el PNV y, por lo tanto, el Gobierno Vasco», que han llevado a una ley de Vivienda «coja, que no resuelve los problemas». «Es un fracaso más que suma el gobierno y el PNV en su deriva hacia una política que se ha demostrado fracasada», ha manifestado.

Según ha señalado, hay «dos modelos, el del PNV y el Gobierno de España y el PSOE, que se centra en la intervención del mercado, genera inseguridad jurídica, demoniza al propietario y da más derechos a los okupas», y el del Partido Popular que «hace política que sirve» y presenta una Ley de Medidas para el Desarrollo Urbano y la Vivienda que es «la que en estos momentos necesita España para dar la vuelta a la situación en la que nos encontramos».

DEMANDA DE 100.000 VIVIENDAS EN EUSKADI

Por su parte, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido que la vivienda se ha convertido «en el primero de los problemas de los ciudadanos y, particularmente, de aquellos más jóvenes que se están teniendo que buscar alternativas nada fáciles para encontrar una forma de emanciparse».

En el caso de Euskadi, ha recordado que, «según el Observatorio Vasco de la Vivienda, hay una demanda de más de 100.000 vascos que necesitan un lugar en el que vivir», y, ante ello, el Gobierno Vasco «se ha comprometido a que en esta legislatura sacaría 7.000 adelante, lo que significa que harían falta 15 legislaturas para resolver el problema si lo dejamos en manos del Gobierno Vasco».

Javier De Andrés ha defendido que hay «otra alternativa», que pasa por «fomentar la oferta de manera que conduzca a que haya más disponibilidad y consecuentemente también a un mejor precio».

«Es como funciona la ley de la oferta y la demanda a la que la izquierda suele hacer muy poco caso», ha remarcado, para añadir que, «sobre todo, hace falta que haya «una oportunidad para aquellos que están deseando hacer vivienda, para que no tengan las trabas burocráticas que se encuentran en el País Vasco con la prolongación de las dificultades de los planes generales y de todas las tramitaciones administrativas».

En ese sentido, se ha referido a la Ley de Medidas para acelerar la construcción de vivienda y proteger el mercado de alquiler, anunciada este miércoles por el consejero de Vivienda y Agenda Urbana del Gobierno Vasco, Denis Itxaso, para asegurar que «lo que vaya en la línea de liberalizar, de desregular y de comprimir todo lo que sea la actividad en el mundo de la vivienda es lo conveniente y necesario».

«Ahí es donde estamos nosotros, pero ahí no es donde ha estado el Partido Socialista. Lo veremos con la letra pequeña», ha añadido, en referencia a esta ley que Itxaso espera aprobar este año y que contempla medidas como la posibilidad de rebajar la exigencia de construcción de vivienda protegida al 60% o reducir los plazos administrativos de los trámites urbanísticos hasta en un 50%.

Según ha apuntado, «la realización de una vivienda nueva en Euskadi lleva entre 10 y 15 años de trámites administrativos, con lo cual podemos decir que las cosas que se están anunciando hoy en relación con modificaciones legislativas en materia de vivienda es posible que podamos ver que eso se plasma dentro de 10 años».

De Andrés dice que la propuesta fiscal de PNV a Podemos «no es la de PP» e insiste en negociar sobre enmiendas populares

BILBAO, 5 Mar. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha respondido al PNV que la propuesta de reforma fiscal que ha acordado con Elkarrekin Podemos «no es la del PP» y ha insistido en negociar sobre la base de las enmiendas presentadas por los populares, que son la «alternativa» al «modelo socialista que gobierna Euskadi que no está funcionando».

En una rueda de prensa en Bilbao en la que ha estado acompañado de la vicesecretaria nacional del PP de desarrollo sostenible, Paloma Martín, Javier de Andrés se ha referido al ofrecimiento que ha hecho el PNV al conjunto de partidos vascos del «acuerdo de revisión fiscal que alcanzó, de la mano del PSE-EE, con la dirección de Elkarrekin Podemos», pero que la formación morada, tras someterlo a consulta interna con un resultado de prácticamente «empate técnico», no ha ratificado.

Tras este último paso de Elkarrekin Podemos, el líder de los populares vascos ha dicho que las propuestas del PP «están sobre la mesa». «Nosotros hemos presentado nuestras enmiendas y el PNV las conoce, pero no nos ha llamado desde que las presentamos y no tenemos noticias del interés que pudiera albergar el PNV por negociar con nosotros», ha precisado, para criticar que no han tenido «la cortesía de llamar y haber intentado llegar a un acuerdo».

En ese sentido, ha remarcado que la oferta del PNV «respecto de un acuerdo que ha suscrito la mayoría de Podemos, no es la que nosotros hemos presentado, obviamente», y ha añadido que, «ahora, lo que se ve es que Euskadi necesita una alternativa distinta a la coalición de izquierdas que es la que gobierna Euskadi».

Javier de Andrés ha defendido que «hay una alternativa a este acuerdo del PNV con grupos de izquierda y no es otra que la que plantea el Partido Popular», porque, según ha criticado, «el modelo socialista que gobierna Euskadi no está funcionando, lo estamos viendo, y tampoco en materia fiscal».

Tras insistir en que «la propuesta del PNV que han votado a favor las bases de Podemos no es la del Partido Popular», ha reiterado que «hay una alternativa, un modelo distinto al socialista, que es el que el PNV tiene acordado con el propio Partido Socialista y con otras fuerzas como Podemos, que ha apoyado ese modelo absolutamente fracasado y que, además, es muy negativo para la clase media y trabajadora en Euskadi».

De Andrés ha afirmado que las enmiendas presentadas por el PP son «interesantes, apoyan a la clase media y le dan la oportunidad de recuperar parte de las posibilidades económicas que se han restringido tanto y la pérdida de capacidad adquisitiva que ha tenido la clase trabajadora en los últimos años». «Esa es la base sobre la que tenemos que negociar, esa es la alternativa a un documento que el Partido Socialista y el PNV han acordado con Podemos, que no es nuestro modelo fiscal».

EL PSE-EE «MARCA EL LIDERAZGO»

El presidente de los populares vascos, que no ve «tanta división» en el PNV y PSE en relación a la reforma fiscal, ha afirmado que «realmente hay una solidez muy importante en el pacto PNV-PSE», en el que el Partido Socialista «es el que marca el liderazgo» y, por eso, «el acuerdo se alcanza con Podemos y las bases de Podemos lo apoyan, porque está en claves de izquierda».

El líder del PP vasco ha insistido en que Euskadi «necesita un modelo distinto al de la doctrina socialista, y es el que propone el Partido Popular», pero, según ha lamentado, «lo hacemos en solitario en el País Vasco, porque el PNV está en otras claves, en las claves del Partido Socialista, de Podemos e, incluso, de Bildu, con los que parece que también se ven dispuestos a negociar».

«Nosotros somos otra alternativa y Euskadi necesita una alternativa como todos los países democráticos que represente la libertad, que apoyen a las clases medias, el trabajo y la actividad económica», ha mantenido, para asegurar que «ahí es donde nosotros vamos a seguir estando porque, como se ha visto en todo este proceso, el Partido Popular es absolutamente necesario y somos la única alternativa que existe a la doctrina socialista que impera en Euskadi», ha concluido.

PP reprocha a PNV y PSE su falta de «rigor» con la reforma fiscal pero está dispuesto a escuchar propuestas de acuerdo

VITORIA, 4 Mar. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha denunciado la falta de «seriedad y rigor» del PNV y el PSE-EE a la hora de tramitar y negociar la reforma fiscal, aunque ha afirmado que el Partido Popular «siempre está dispuesto escuchar» con el fin de llegar a acuerdos que redunden en beneficio de los ciudadanos.

Garrido, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha denunciado los «tumbos» que, según ha dicho, están dando el PNV y el PSE-EE con su proyectada reforma fiscal.

La parlamentaria ha afirmado que «en primer lugar», ambos partidos se dirigieron al PP para tratar de alcanzar un acuerdo que les permita aprobar esta reforma en Álava y Gipuzkoa –en Bizkaia PNV y PSE cuentan con votos suficientes para aprobar el proyecto sin apoyo de la oposición–.

Laura Garrido ha asegurado que, en este contexto, se produjo algún encuentro «esporádico» entre su partidos y representantes de ‘jeltzales’ y socialistas, si bien esta vía de negociación «se interrumpió», y que ya no se han producido «más contactos».

«VETADOS» POR EL PSE

La portavoz del PP en el Parlamento ha señalado que, posteriormente, ambas formaciones «empezaron a mirar a EH Bildu y a Podemos», especialmente tras el «veto» del PSE a un acuerdo fiscal con el Partido Popular.

En este sentido, ha señalado que la enmienda de totalidad registrada por EH Bildu a los proyectos de reforma fiscal de PNV y PSE en los tres territorios hizo que a estos partidos «solo les quedara» la opción de Podemos, formación que, tal como ha recordado, ha hecho una consulta a sus bases en torno a la posibilidad de cerrar un acuerdo fiscal, si bien este sondeo no ha deparado resultados concluyentes.

Garrido ha denunciado que esta forma de actuar del PNV y el PSE «no es seria, ni rigurosa, ni está a la altura de las circunstancias». Según ha dicho, los «tumbos» que están dando estos partidos en la negociación evidencian que «no tienen un planteamiento para nada serio en esta materia».

«CON QUIEN SEA»

La parlamentaria del PP ha destacado que «nada tiene que ver» la propuesta fiscal que plantea su partido con la que defienden EH Bildu o Podemos, y ha reprochado a PNV y PSE que «les dé igual» aprobar la reforma fiscal «con quien sea».

Respecto a la posibilidad de que, finalmente, no sea posible sacar adelante esta modificación del modelo tributario, ha subrayado que la «responsabilidad» reside en el PNV y el PSE, dado que ambos partidos son los que gobiernan en las diputaciones forales y los que han presentado los proyectos de reforma fiscal.

«Nuestra responsabilidad llega hasta donde llega; y nosotros hemos presentado una alternativa a esa propuesta, porque nos parece que no es la reforma que en este momento necesitamos», ha añadido.

En referencia a la posibilidad de negociar un acuerdo con ambas formaciones, ha afirmado que el PP «siempre está dispuesto a escuchar», si bien ha precisado que en estos momentos su partido no tiene «ningún contacto ni negociación abierta» con ‘jeltzales’ y socialistas.

Noelia Núñez denuncia en San Sebastián el «afán intervencionista» de Sánchez en vivienda, del que «no dista el modelo vasco»

SAN SEBASTIÁN, 25 Feb. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria nacional de movilización y reto digital del PP, Noelia Núñez, ha denunciado que el Gobierno de Pedro Sánchez «no quiere poner soluciones» al problema de la vivienda, y ha criticado su «afán intervencionista» del Ejecutivo socialista «y su satélite, el PNV». A su juicio, «el modelo vasco de vivienda no dista del modelo socialista».

Núñez, acompañada por la secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, y por la presidenta del PP en Gipuzkoa, Muriel Larrea, ha presentado en San Sebastián el Plan de Vivienda de la formación popular, dentro de la ‘Ruta por la Vivienda’ que ha emprendido la dirección nacional para dar a conocer su contenido.

En su intervención, ha asegurado que, antes de gobernar Pedro Sánchez, la vivienda era «el problema número 16 en la vida de los españoles», y ahora, siete años después, «ha pasado a ser el principal problema de todos los españoles».

Así, ha incidido en que «especialmente lo sufren los jóvenes», y ha apuntado que «nunca antes los jóvenes de nuestro país se habían ido tan tarde de casa de sus padres como ocurre actualmente». «Mientras en Europa se emancipan con 26 años aproximadamente de media, en España se van de casa de sus padres en una edad media de 30,3 años», ha detallado.

En su opinión, se trata de un «dato dramático», que está teniendo «un impacto enorme, ya no sólo a la hora de acceder a una vivienda, sino a la hora también de empezar sus propios proyectos vitales, de tener sus hijos, de formar su familia y de emprender también su camino».

En este sentido, Núñez ha criticado que el Gobierno de Sánchez «está más preocupado de solucionar sus problemas judiciales, ya sea de su entorno más cercano, de su gobierno o del propio Partido Socialista», mientras el PP «está centrado en solucionar el principal problema de los españoles».

Así, ha recordado que el PP ha lanzado su propio plan de vivienda con más de 30 medidas enfocadas a resolver el problema, y ha incidido en que «se estima que se necesitan 600.000 viviendas para suplir la necesidad actual en Euskadi». «Según los datos que tenemos, se necesitarían más de 103.000 viviendas para compasar la demanda actual que hay de vivienda», ha añadido.

También se ha referido a los precios en el País Vasco, «que se han incrementado en régimen de compraventa en un 7,8% y en un 8% el alquiler». «El 14% de los vascos tienen que vivir en habitaciones, en pisos compartidos, y esto también, por supuesto, tiene un impacto dramático a la hora de poder formar sus propios proyectos vitales», ha afirmado.

La dirigente popular ha asegurado que «el modelo vasco de vivienda no dista del modelo socialista del Gobierno de España, un modelo intervencionista, que está haciendo que se eliminen las viviendas del mercado».

«MÁS VIVIENDA»

Frente a ello, el PP propone que «haya más vivienda» y su plan de vivienda se enfoca «en nuestra ley antiocupación, que tiene la señora Armengol bloqueado desde el inicio prácticamente de esta legislatura en la Mesa del Congreso, con más de 30 prórrogas y no deja que se debata en el Pleno del Congreso, y la ley del suelo, que va enfocada a que haya más suelo disponible para que se pueda construir vivienda a precio tasado».

Noelia Nuñez ha citado también la medida que los populares plantean para los jóvenes, «que ya está funcionando en las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular, como es el aval joven, que complementa para llegar al 100% a la concesión de la hipoteca», y que han acordado ampliar de los 25 a los 40 años.

«Además va acompasada también de la rebaja en toda España, en todas las comunidades autónomas gobernadas por el PP, del impuesto de transmisiones patrimoniales al 4%», ha recordado.

La vicesecretaria nacional de movilización y reto digital ha pedido a Sánchez que «tome ejemplo de estas medidas, y que él, que tiene capacidad como Gobierno de España, también rebaje el IVA de compraventa de vivienda nueva del 10% al 4%». Por ello, ha lamentado que su Gobierno «no quiere poner soluciones al problema de la vivienda» y «desestima» las medidas que propone el PP porque «no tiene esa mayoría para poder ponerlas en marcha».

Además, ha criticado que el Gobierno central «siga bloqueando de exención del IRPF los cuatro primeros años de acceso al mercado laboral con bonificaciones paulativas» y ha resaltado que los populares no comparten «ese afán intervencionista del gobierno de Pedro Sánchez y, por supuesto, de su satélite, que es el PNV». «Nosotros creemos que cuando se amplía la oferta en una situación de alta demanda se da con la tecla para solucionar ese problema», ha concluido.

Cuca Gamarra denuncia «el infierno fiscal» que vive también Euskadi y defiende «el alivio» tributario que propone el PP

Afirma que sus votos a la fiscalidad en Juntas no serán «gratis» y exige bajada de impuestos, y deducciones y bonificaciones en vivienda

BILBAO, 21 Feb. (EUROPA PRESS) – La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado este viernes en Bilbao «el infierno fiscal» que se vive en Euskadi, al igual que en el Estado, y ha defendido «el alivio» tributario que proponen los populares frente «a la obsesión» recaudatoria de las administraciones gobernadas por el PNV y el PSOE. Además, ha asegurado que sus votos a la fiscalidad en las Juntas Generales no serán «gratis», y ha exigido una bajada de impuestos, y deducciones y bonificaciones en vivienda, entre otras medidas.

Gamarra ha comparecido en rueda de prensa en la capital vizcaína, junto al presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, para analizar la situación política tras presidir ayer la Junta Directiva Regional de los populares de Euskadi. También les han acompañado los tres portavoces de su partido en las Juntas Generales de Bizkaia, Gipuzkoa y Álava, que «lideran la alternativa con una fiscalidad baja para los vascos», tal como ha destacado la dirigente del PP.

Cuca Gamarra ha censurado que en Euskadi y en España, con el PNV y el PSOE, «los gastos y recaudación van como un cohete», en referencia a su subida, y ha afirmado que su partido, ante el incremento de los precios, plantea la bajada de los impuestos.

A su juicio, esto supone «un alivio fiscal ante el infierno fiscal que suponen las políticas del PSOE de Pedro Sánchez y que aquí tienen su propia derivada de la mano del PNV, con un planteamiento de impuestos que suben». «Ese infierno fiscal que está presente en toda España en el País Vasco también es una realidad», ha insistido.

Según ha asegurado, desde que Sánchez llegó a la Moncloa, «ha habido más de 97 subidas de impuestos o cotizaciones que también afectan a los vascos, y lastra la capacidad adquisitiva que tienen los ciudadanos en esta Comunidad Autónoma».

Por ello, ha destacado «la importancia de denunciar esa asfixia fiscal en la que están sumidas las clases medias y los trabajadores, y que no excluye a nadie». «Ahí estamos absolutamente todos», ha manifestado.

PNV

En este sentido, ha considerado que el PNV «es decisivo cada vez que se sube el IVA a todos los productos de la cesta de la compra» y, por tanto, «facilita la subida de impuestos en lo que tiene que ver en la factura de la luz».

«Y esto va mermando un día sí y otro también la capacidad adquisitiva de los vascos. A esto se suma el momento que se vive en la política vasca en relación a la fiscalidad y, específicamente y especialmente, al impuesto sobre la renta en los tres territorios», ha indicado.

Gamarra ha asegurado que, frente a esto, «hay una opción y una alternativa, que es la que plantea el Partido Popular». «Está claro que aquí lo que va como un cohete son únicamente los gastos y la recaudación. Cada día las cosas cuestan más y cada día tanto Sánchez como el PNV recaudan más. Esta es la realidad», ha resaltado.

Por ello, ha defendido «el alivio fiscal» que propone el PP en el Estado, pero también en Euskadi a través de las enmiendas en Juntas Generales que buscan «hacer la vida fácil a los vascos y bajar los impuestos, sobre todo, a la clase media y a los que menos tienen, para que puedan llegar a fin de mes, para que haya esperanza».

La propuesta principal del PP vasco, tal como ha precisado, es «garantizar el poder adquisitivo». «Si los precios suben, hay que bajar los impuestos para que se pueda seguir manteniendo una capacidad de compra. No solo está ese ajuste del IRPF a la inflación, sino también bajar todos los tramos del IRPF uno o dos puntos», ha añadido.

En su opinión, este planteamiento realizado en Juntas «es lo mismo que hace el Partido Popular allí donde gobierna porque es perfectamente posible bajar los impuestos y seguir garantizando unos servicios públicos de calidad». «Lo hacemos donde gobernamos y queremos que aquí también se pueda hacer», ha enfatizado.

VIVIENDA

La secretaria general del PP ha aludido al acceso a la vivienda, «el principal problema que tiene hoy la sociedad vasca», para reivindicar que haya deducciones y bonificaciones que faciliten la compra y el alquiler.

Según ha apuntado, es necesario que se ponga más vivienda en el mercado del alquiler «a través de una política fiscal favorable». «Ahí está el PP, y cómo no, apoyando a las familias con deducciones por nacimientos de hijos, la actualización de esas bonificaciones o esas deducciones que se tengan por ascendientes o descendientes con discapacidades, etc», ha manifestado.

Para Cuca Gamarra, la fiscalidad se debe convertir «en el oxígeno que necesitan los vascos para llegar a fin de mes». «Ahora llega el momento de que algunos se retraten. ¿Qué van a hacer?, ¿van a seguir haciendo exactamente lo mismo que hacen en el Congreso de los Diputados apoyando a Sánchez cada subida del IVA, cada subida del impuesto que afecte a la factura de la luz o van a explorar otras posibilidades, como plantea el Partido Popular, de bajar impuestos en los tres territorios?», ha preguntado al PNV.

Tras asegurar que las enmiendas de los populares están «muy trabajadas, muy habladas con la sociedad», aunque todavía no se han presentado formalmente al haberse ampliado el plazo para ello, ha aclarado que siguen buscando «que se adecuen a las necesidades específicas de cada sector».

También ha abogado por «una fiscalidad favorable a los autónomos vascos» que también viven «un auténtico infierno y necesitan políticas que les alivien su capacidad de poder seguir trabajando, de poder seguir siendo sus propios empresarios, de poder seguir contratando una persona».

LOS VOTOS «NO SON GRATIS»

En todo caso, ha advertido de que los votos del Partido Popular para aprobar una fiscalidad en las Juntas Generales de los territorios «no son gratis», sino que están condicionados a que «se facilite el día a día de la gente».

«Los únicos a los que nosotros nos debemos es a los vascos. Por tanto, esos votos en las Juntas para la aprobación de un IRPF está vinculados a la bajada de impuestos, al cumplimiento del compromiso que adquirimos con todos aquellos que nos votaron hace ya casi dos años en las elecciones municipales y forales», ha explicado.

Gamarra, que ha vuelto a denunciar «el cambio absoluto en las políticas económicas del PNV hacia unas políticas de izquierdas como las que practica Pedro Sánchez», ha dicho que Euskadi necesita unas administraciones que no estén «obsesionadas con recaudar más o garantizarse unos niveles de recaudación, sino que piensen en que la gente tiene que poder llegar a fin de mes, tiene que poder comprarse una vivienda, tiene que poder seguir siendo autónomo, tiene que poder seguir teniendo posibilidades de un futuro mejor».

Por ello, ha apostado por «deflactar, bajar los tipos al IRPF, ampliar las cifras exentas en los impuestos de donaciones para la adquisición de vivienda de padres a hijos, aumentar también bonificaciones a las rentas medias y mejorar la fiscalidad del ahorro».

«Queremos una sociedad que ahorre e incentivar el ahorro desde el punto de vista fiscal es una prioridad porque la sociedad vasca es una sociedad ahorradora, que es la capacidad también de tener futuro», ha sostenido.

A su juicio, la política del PP es «propositiva, de alternativa, que es lo que necesita la sociedad y lo que el Partido Popular, de la mano de Alberto Núñez Feijóo está practicando todos los días en todas las instituciones» en las que tienen representación.

De Andrés asegura que en la reforma fiscal se verá «quién manda entre PNV y PSE» y reitera «la mano tendida» del PP vasco

Lamenta que no tiene «noticia» sobre las propuestas de su partido aunque «el lehendakari diga que tienen la puerta abierta a hablar»

BILBAO, 21 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reiterado que su partido tiene «la mano tendida» para negociar la reforma fiscal, pero no tiene «noticia» sobre las propuestas que ha planteado, pese a que «el lehendakari diga que tienen la puerta abierta para hablar». En este sentido, ha señalado que esta negociación será «una oportunidad» para ver «quién es el que manda entre el PNV y el PSE» en las diputaciones.

En una comparecencia en Bilbao, junto a la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, para dar a conocer los asuntos tratados en la Junta Directiva Regional, Javier De Andrés ha asegurado que el PP tiene «la mano tendida y la voluntad de avanzar» con sus propuestas en la negociación de la revisión fiscal que se está abordando en los tres territorios vascos.

«Lo que esperamos es que la decisión que adopten los gobiernos del PNV y el PSE sea en favor de las familias y ahí, desde luego, van a tener el encuentro con el PP», ha asegurado. Por contra, ha añadido, «si lo que hacen es lo que está planteando la parte de más izquierda» y se inclinan «por otro tipo de acuerdos», lo que harán será «seguir castigando a las clases medias».

De Andrés ha pedido que se trabaje en la misma línea que permitió alcanzar un acuerdo entre su partido, jeltzales y socialistas en la última reforma del Impuesto de Sociedades, y, de este modo, también en el caso de la actual revisión fiscal se tengan «en consideración algunas de las propuestas que hace el Partido Popular».

«Esta misma mañana, en el Parlamento vasco, el lehendakari me decía que tenían la mano tendida y la puerta abierta para hablar con el PP, pero nosotros hemos presentado las enmiendas y todavía no tenemos noticia de cuál es el efecto que les ha causado o si les parece que puede estar en la línea de lo que ellos también quieren», ha comentado.

En esta línea, ha denunciado que «la posición del PNV inicialmente era muy receptiva» a sus propuestas, «hasta que llegó Eneko Andueza y dijo que con el PP, nada» y parece «como que se han frenado las cosas», aunque «a la vez nos dicen que tienen la puerta abierta».

En todo caso, ha insistido en que el Partido Popular sigue teniendo «la mano tendida» y ha advertido de que esta negociación de la revisión fiscal «va a ser también una oportunidad para ver quién es el que manda entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista» en los gobiernos de coalición que mantienen en las diputaciones.

«Si el que manda es el PNV, que mostraba voluntad de llegar a acuerdos con el PP, pues nos entenderemos en favor de las familias» ha reiterado. Si, finalmente, «la posición de obstrucción del PSE es la que domina», ha asegurado que se verán «cosas diferentes», que son «desgraciadamente las mismas que se están viendo constantemente en el Congreso de los Diputados por ese apoyo permanente del PNV al PSOE con los socios de la izquierda más radical de Europa como son Bildu, Podemos, etcétera».

PROPUESTAS DEL PP CON TÉRMINOS «BIEN CONOCIDOS»

En relación a las propuestas que plantea el PP vasco, su presidente ha subrayado que los términos «son bien conocidos». Entre otras materias, ha mostrado su preocupación por el «declive permanente en el número de personas que se dedican a la actividad privada por su cuenta propia» y ha sostenido que creen que los autónomos «tienen que tener un tratamiento mucho más favorable para mantener esa parte que es fundamental de la economía».

«Una cosa que en el País Vasco nos ha caracterizado es el respeto a la empresa, el valor que tiene la industria, la actividad privada y la generación de riqueza que esto conlleva», ha insistido. Por ello, ha considerado que no se puede «despreciar» los «puntos de bienestar» conseguidos, sino que hay que «seguir alentando, apoyando y animando para que sigan trabajando y contribuyan al desarrollo de sus propias familias y del conjunto de la sociedad».

El presidente del PP vasco ha explicado que han propuesto «una serie de beneficios fiscales que contrarresten la pérdida de capacidad adquisitiva que está teniendo la sociedad vasca».

Según ha destacado, la recaudación por tributos concertados de las haciendas vascas en 2014 fue de 12.300 millones, mientras que para este año 2025 la previsión es que sea de 19.700 millones. «Estamos hablando de 7.400 millones más, es decir, más de la mitad de lo que se recaudó en el año 2014», ha explicado, lamentando que «la recaudación fiscal sí que va como un tiro pero la situación de las familias, no».

Ha añadido además que el número de personas cotizantes es el mismo en el periodo mencionado, por lo que «están soportando un 60% más de aportación a las haciendas forales y, consecuentemente, a todas las administraciones públicas de que operan en Euskadi».

A su entender, esta cifra es «reveladora de la presión fiscal que se está viviendo» y de que Euskadi «está entrando en la dinámica del infierno fiscal que está viviendo España».

Una situación, según ha criticado, que se debe a que, por un lado, «en el Congreso de los Diputados PSOE y PNV, con sus socios, se alinean para subir el IVA y para seguir subiendo una serie de impuestos que afectan al conjunto de España».

Por otro lado, ha censurado que, en los tributos concertados, «lo que sucede en Euskadi es que también el PNV y el PSE se alinean para seguir haciendo subidas fiscales», entre las que ha mencionado la «no deflactación de la tarifa o no ajustar las tarifas del IRPF al crecimiento del coste de la vida» en una comunidad en la que el IPC «es el más alto de España con un 3,6%».

En este sentido, desde el PP han defendido que «lo razonable, lo conveniente, es que las familias tengan la oportunidad de recuperar aquellas rentas, ese dinero que han ganado con su trabajo y que recuperen en parte de la capacidad adquisitiva que han perdido por todas estas circunstancias de la presión fiscal a la que se ven sometidos desde los últimos 6-7 años».

VIVIENDA

Por otra parte, ha denunciado que los costes de vivienda en Euskadi están entre los más altos de España y ha mencionado, especialmente, el caso de San Sebastián y Zarautz (Gipuzkoa), que están entre las diez más caras de España.

En la misma línea, respecto al coste de emancipación «ya sea en propiedad o en alquiler», ha mencionado que Euskadi es la segunda comunidad con más coste, por lo que «tiene que haber un apoyo particularmente a los jóvenes para que puedan acceder a una vivienda».

Desde el PP, ha asegurado, se han presentado iniciativas «sobre las mesas de los responsables de las haciendas forales desde hace ya más de una semana», pero sobre las que no han «recibido noticias».

PP no es optimista sobre acuerdos en la revision fiscal por la actitud del PSE-EE, que quiere «aproximarse a EH Bildu»

BILBAO 19 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha manifestado que no se muestra optimista sobre un posible acuerdo en torno a la revision fiscal por la actitud del PSE-EE, que quiere «aproximarse a EH Bildu». «Vamos a ver cuál es el grado de autonomía que tiene el PNV y su capacidad de liderazgo en este asunto», ha asegurado.

En una entrevista a Herri Irratia-Radio Popular, el dirigente del PP vasco se ha referido a la revisión fiscal impulsada en Eukadi, que en las Juntas Generales de Gipuzkoa y de Álava precisa del apoyo de otros partidos para ser aprobada, porque no es suficiente con los socios de Gobierno (PNV-PSE).

Javier De Andres ha indicado que con la actitud del PSE-EE no pueden ser «muy optimistas» de cara a llegar a acuerdos en torno a la reforma fiscal, ya que los socialistas han dicho que «no quiere acordar nada con el Partido Popular». «Vamos a ver qué es el peso que pueda tener el PNV», ha añadido.

El dirigente popular ha recordado que presentaron una iniciativa que va destinada a que las familias «recuperen el poder adquisitivo que han perdido durante estos años por el crecimiento del IPC» y cree que su propuesta está «muy en sintonía con volver a dar la oportunidad a las familias de que dispongan de su renta». Sin embargo, ha indicado que el PSE-EE «no quiere» y habrá que ver «por dónde se inclina el PNV».

«Nosotros tenemos ahí nuestra mano tendida y creemos que es muy sensato, yo creo que es realmente una obligación y muy difícil de explicar que no se ajuste el IPC en los impuestos, ¿no?, porque si no, claro, pues la subida de la inflación se come todas las subidas salariales que pudiera haber en una empresa», ha añadido.

Ante la reflexión del diputado general de Álava, Ramiro González, que interpreta que esta propuesta supone una reducción de impuestos, con la consiguiente bajada de la recaudación, hay que señalado que «hay cosas en las que sería bueno que no hubiera dinero» porque, a modo de ejemplo, ha señalado que el Gobierno vasco es el Ejecutivo «con más asesores de toda España».

«Tenemos más asesores en el gobierno vasco que en todo el gobierno británico. Entonces, teniendo esa situación, en la cual vemos la cantidad de altos cargos que hay en Euskadi, el seguir con el rollo de la educación y de la sanidad, yo no me lo trago», ha manifestado.

Por lo tanto, cree que «lo sensato» es que a aquella gente que «trabaja, al menos, se le ajuste el IPC» y, en este sentido, ha citado el debate en torno a si el SMI debe estar exento de pagar el IRPF.

«Y la gente luego dice, no me da para comprar un piso. Hombre, tú mira tu nómina, lo que estás pagando de impuestos, y verás si ese dinero en vez de impuestos estuviera para ti, para tu salario, entonces igual sí que te daba para más cosas de las que te está dando ahora», ha manifestado.

Javier De Andrés cree que el PSE-EE está «en la línea de aproximarse a EH Bildu, y la del PNV está muy atada al PSE-EE». «Vamos a ver cuál es el grado de autonomía que tiene el PNV y su capacidad de liderazgo en este asunto», ha añadido.

PP vasco pide a PNV y PSE-EE que «aclaren entre ellos qué es lo que quieren» en la reforma fiscal

Laura Garrido dice que el Gobierno Vasco está haciendo «una enmienda a la totalidad» a sus políticas anteriores en sanidad

BILBAO, 18 Feb. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – La portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado este martes que la reforma fiscal es «una oportunidad importante» y el momento para decidir si «incrementar la presión fiscal o ayudar a las familias», por lo que ha instado a PNV y a PSE-EE a que «aclaren entre ellos qué es lo que quieren».

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha señalado que el PNV «debe elegir con quien quiere llegar a un acuerdo», y se ha mostrado dispuesta a pactar la reforma fiscal, tras la negativa de EH Bildu a acordar la revisión planteada por los partidos en el Gobierno y la del secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, a pactar la reforma con el PP.

«Creemos que tenemos una oportunidad importante y que es el momento de decidir si subir la presión fiscal o ayudar a las familias. El PNV tiene que elegir con quien quiere acordar, porque, por un lado, EH Bildu ya ha dicho que no va a estar en el acuerdo y, por otro, Eneko Andueza ha dicho que no quiere acordar con el PP. Pero necesitan el PP, especialmente en Álava y Gipuzkoa, porque no tienen mayoría», ha explicado.

Así, la dirigente del PP vasco ha recordado que presentaron la pasada semana su planteamiento de reforma fiscal, con propuestas que incluyen una deflactación del 3,6% para recuperar el poder adquisitivo perdido y rebaja de tipos en todos los tramos del IRPF, y que, en su opinión, «ayudan a los trabajadores y a las clases medidas».

Laura Garrido ha asegurado que la reforma planteada por el PP «es una reforma para darle la vuelta a la situación», ya que, según ha dicho, la situación económica en Euskadi «no es nada buena».

«Hemos puesto en marcha ese modelo en todas las comunidades autónomas que gobernamos y las cosas van bien. Cuando en Euskadi se crea un puesto de trabajo, en Madrid se crean diez. No hay más que mirar cómo están Andalucía, Aragón o Galicia. Hemos hecho una apuesta decidida por bajar impuestos y da resultados. Esas son las recetas que quieren impulsar el PP, ha destacado.

Por ello, ha asegurado que «nuestra mano está tendida» al acuerdo en la reforma fiscal, «pero ellos son los que deben decidir». En su opinión, el PNV tiene «un problema evidente», ya que su socio de gobierno «ya ha dicho que hacer la reforma con el PP es imposible».

«Sería conveniente que aclaren entre ellos cuanto antes qué es lo que quieren, y, conforme a eso, nosotros estamos dispuestos a seguir dialogando y acordar», ha asegurado.

En todo caso, ha advertido de que el PP tiene sus «líneas rojas» y que la reforma debe ser «integral y profunda», ya que, según ha dicho, «los trabajadores han perdido poder adquisitivo y tenemos una gran oportunidad de devolverles el dinero, porque además es una cuestión de justicia social».

SALUD

Por otro lado, Laura Garrido ha considerado que el actual Departamento de Salud del Gobierno Vasco está haciendo «una enmienda a la totalidad» a las políticas llevadas a cabo hasta ahora por dicho departamento.

Garrido se ha referido así a las reaperturas del PAC de San Martín y de las Urgencias del Hospital de Santiago en Vitoria-Gasteiz, rectificando así las decisiones del anterior Departamento de Salud.

«Están haciendo una enmienda a la totalidad a las políticas hechas antes. En la anterior legislatura se tomaron muchas decisiones que no fueron buenas, se cerraron servicios básicos y de calidad, como las Urgencias de Santiago, y al final el tiempo nos ha dado la razón», ha asegurado.

La portavoz parlamentaria del PP vasco ha destacado que «el cambio es evidente» y que espera que sean «para bien», aunque ha criticado que «en el Gobierno están los mismos partidos y no se puede gobernar haciendo cambios tan profundos, un día defendiendo una cosa y otro día la contraria».

Asimismo, ha considerado que, tras acordar el diagnóstico, los principios y los valores en la Mesa del Pacto Vasco de Salud, «ahora entramos en la fase crítica», ya que, según ha dicho, «debemos concretar estrategias y, especialmente, las medidas para responder a los problemas y retos que tenemos».

«Nosotros vamos con ánimo constructivo. Veremos cual es la voluntad del Gobierno Vasco, aunque destacaría que el talante ha cambiado por completo y que hay una vía para el diálogo. Con la anterior consejera era muy difícil dialogar», ha asegurado.

EDUCACIÓN

Para la portavoz popular en el Parlamento Vasco, las cosas «se están haciendo muy mal en materia educativa, como reflejan distintos informes en cuanto al nivel de los alumnos vascos. «Esto merece una reflexión, pero ya merecía una reflexión desde hace tiempo». Según Garrido, «perdimos una gran oportunidad con la Ley de Educación».

INDEPENDENCIA

Laura Garrido ha cuestionado, por otra parte, si de verdad la independencia es una «prioridad» para los vascos, a tenor del último sociómetro y de una tendencia mantenida en el tiempo que refleja que «cada vez son menos las personas que están a favor de la independencia. No creo que esta sea una prioridad».

«Las prioridades, las preocupaciones, los problemas de los vascos son la vivienda, el desempleo, la salud, la economía, la seguridad y la inmigración. Y con esas preocupaciones está también el PP vasco».

PP vasco emplaza a PNV a apoyar su modelo de reforma fiscal porque es momento de «templar» la presión tributaria

BILBAO, 14 Feb. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha emplazado al PNV a que apoye su modelo de reforma fiscal y no elija la senda de la presión fiscal y de privar a los trabajadores de sus rentas para destinarlas a «propaganda política y gastos innecesarios», que propone la izquierda, sino la del PP de «ayudarles a recuperar el poder adquisitivo perdido».

De Andrés ha hecho este emplazamiento a los jeltzales en una comparecencia en rueda de prensa en Bilbao donde ha recordado las principales líneas recogidas en la propuesta fiscal que los populares han trasladado a las tres haciendas forales vascas.

Según ha manifestado, los populares mantienen la «mano tendida» al acuerdo que, tal y como ha trasladado, «tiene que ser recogida si se quiere activar la economía vasca y darle una oportunidad al ciudadano».

«Es momento de templar la presión fiscal y de ajustarnos a la realidad», ha subrayado, para añadir que «el acuerdo está al alcance de la voluntad de aquellos que quieran seguir por esta senda y no por la de la presión fiscal y de seguir castigando al trabajador».

Preguntado por si, tras la negativa del PSE a negociar con el PP la reforma fiscal, hay margen para el acuerdo, De Andrés ha reconocido que han percibido «una voluntad de análisis» que, a su entender, «entra dentro del margen de negociación al que nosotros desde luego nos prestamos para llevar adelante algunas de nuestras medidas que creo, sinceramente, es difícil oponerse a ellas».

Tras recordar que la propuesta de los populares «está sobre la mesa de los gobiernos forales» ha reiterado el llamamiento a la búsqueda de una solución que pase por mayor sensibilidad hacia las familias y los trabajadores».

Por ese motivo, ha proseguido, «el PNV tiene que elegir», o la fórmula de la izquierda de «privar» a los trabajadores de sus rentas o la de «ayudar» a que sean ellos «quienes dispongan de esas rentas, recuperen su capacidad adquisitiva y activen la economía propia con su consumo y la propia actividad económica».

De Andrés ha criticado que los gobiernos y diputaciones hayan recaudado con los tributos concertados 6.000 millones más entre 2014 y 2024 mientras los salarios, que han sufrido sus impuestos, no han crecido igual».

A su juicio, con lo recaudado son los gobiernos, y no el ciudadano, quien decide qué se hace con ese dinero y lo que ocurre, ha criticado, es que, «como vemos en Euskadi, se dispone de esas rentas para, sencillamente, poder seguir haciendo propaganda política y a gastos suntuosos, superficiales y innecesarios».

En este punto ha advertido al PNV de que, ante la situación económica de «declive progresivo» que atraviesa Euskadi, en especial su industria, «las empresas no van a quedarse en Euskadi por el hecho de que haya fondos económicos públicos que las sostengan, porque no hay fondo público que pueda sostener todo un tejido industrial».

Por todo ello, De Andrés ha considerado que «hay que tomar medidas que supongan un aliciente para la inversión en el País Vasco, para la continuidad de las empresas y la gestión de talento para que se quede en el País Vasco»

De Andrés denuncia la utilización del Estatuto con «perspectiva identitaria» y una gestión que «permite la coacción»

Reclama cambios «muy proactivos que vayan a la recuperación, crecimiento, desarrollo y promoción de la industria» en Euskadi

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que se está dando una utilización del Estatuto con «perspectiva identitaria» y una gestión del mismo que «permite la coacción» de los vascos.

En una entrevista a Radio Euskadi, se ha referido, de esta manera, a las conversaciones con distintos partidos impulsadas por el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, sobre autogobierno, y ha indicado que, en el caso del PP, se mantuvo una única reunión.

A su juicio, hay elementos que se podrían incorporar al Estatuto para mejorarlo. «Los vascos necesitamos más libertad, menos coacción, más garantías de muchas cosas, particularmente, de libertad. No ser coaccionados, porque entendemos que el Estatuto se ha utilizado con una perspectiva también identitaria que ha perjudicado a los vascos», ha manifestado.

Javier De Andrés ha precisado que la gestión del Estatuto «permite la coacción» a los vascos. «¿Quién iba a pensar que en Vitoria o en Laguardia no se iba a poder estudiar en castellano?. El Estatuto se hizo para que todo el mundo tuviera libertad de acceder al modelo educativo que quisiera. La realidad es que eso se ha transformado en que, en este momento, no se puede estudiar en el idioma oficial que quieras, y tienes que aceptar el modelo que se ha impuesto», ha agregado, para considerar que sería «muy bueno que el Estatuto recogiera elementos de libertad para los ciudadanos vascos».

DECLIVE

Según el dirigente del PP vasco, no por el Estatuto en sí, pero sí por su gestión, se ha derivado en la actual situación que se vive en Euskadi, con un «declive» en la industria y una pérdida de peso en el ámbito cultural y demográfico.

Javier De Andrés cree que hay aspectos que se deberían modificar «para dar otro estímulo y recuperar la posición y el peso económico» que tuvo Euskadi. «La realidad es que hoy en día, en vez de ser atractivos para que venga talento a Euskadi, nuestros jóvenes se marchan fuera de aquí», ha apuntado De Andrés, que ha añadido que «no viene capital, no viene inversión» y es «estremecedor y demoledor» que, de la inversión extranjera, Euskadi solo recibe el 0,7%.

Precisamente, el presidente del PP vasco cree que la constitución en Euskadi de un Grupo para la Defensa Industrial es «expresivo por el nombre en sí mismo» de la situación que se está viviendo.

«Ya no estamos en la promoción de la industria, en el desarrollo de la industria, en el crecimiento de la industria. Estamos en la defensa de la industria porque vemos que la industria se está marchando, no viene inversión, muchas empresas se cierran, otras se deslocalizan. Estamos en posición de defensa. La defensa es ir a por el 5, y si vas a por un 5, todos sabemos que sacas un cuatro», ha asegurado.

Por tanto, ha reclamado una serie de cambios «muy proactivos que vayan a la recuperación, al crecimiento, al desarrollo, y a la promoción de la industria».

CONGRESO

Por otra parte, ha indicado que son «evidentes» las razones que «hay ahora y antes no había» para que el PP apoye el decreto que se lleva este miércoles al Congreso, ya que lleva «un tercio del contenido que tenía el anterior», denominado ónmibus, e incluye la parte «más sustancial», en la que se estaba de acuerdo que era la subida de las pensiones, así como las ayudas por la DANA y otras materias relevantes. «No hay que darle más vueltas. El decreto ha cambiado sustancialmente y lo que queda de ese decreto es compartido por el PP», ha dicho.

Ante el hecho de que se siga manteniendo la devolución del edificio de París al PNV, ha indicado que el PP ha pedido la tramitación como proyecto de ley. «Ahora se aprueba como decreto, si se acepta la tramitación como proyecto de ley, eso conduciría a que habría una tramitación en la que cabrían enmiendas y se podría revisar también esa materia del famoso palacete», ha añadido.

Javier De Andrés ha insistido que su partido defiende, «como lo han hecho no solamente los tribunales sino también los historiadores, que lo pagó el Gobierno vasco, no el PNV y, consecuentemente, a quien tendría que revertir es al Gobierno vasco».

«Lo que tendría que hacer Pradales es ir y reclamar el edificio para el Gobierno vasco, indudablemente. Y sería muy difícil que la justicia no le diera la razón porque ya hay cuatro sentencias que dicen que fue pagado por el Gobierno vasco ese inmueble», ha añadido.

Cuestionado por las diferencias que ha suscitado este tema entre PNV y PP y si ello es compatible con que puedan llegar a acuerdos, ha manifestado que el PNV «tiene un acuerdo de largo alcance con el PSOE» y están «unidos, porque uno le debe los votos en Madrid y otro se los debe en el Parlamento de Vitoria». «Consecuentemente, eso va a seguir siendo así», ha manifestado.

Por tanto, ha asegurado que no se va a producir una aproximación del PNV al PP porque el partido jeltzale está «enganchado al PSOE más que nunca», especialmente, en este momento, de «blanqueamiento de la izquierda abertzale de EH Bildu». Eso haría posible, a su juicio, que si al PNV, de repente, le da «un ataque de ética y le parece que es insostenible seguir apoyando a Sánchez, el PSOE lo que haría sería alinearse con Bildu y dejar al PNV fuera de todos los órganos de poder».

El líder del PP vasco ha indicado que saben que el PNV «no es un partido que tenga libertad para mantener una posición política propia y es dependiente del PSOE». Según ha señalado, seguirán hablando con los jeltzales, pero sabiendo «dónde está cada uno y que el PNV tiene un contrato con el PSOE que no le va a permitir tener autonomía».

Sobre el proceso interno del PNV, Javier De Andrés ha indicado que no se quiere meter «en asuntos de familia». «Cuando lo resuelvan, haremos una valoración del resultado de lo que propongan y digan y hayan resuelto. Pero, vamos, en todo este proceso yo creo que se está viendo claramente que esto es cuestión de familias», ha señalado.

Por otra parte, ante la celebración este miércoles de los III Encuentros Transfronterizos en la localidad vasco-francesa de Baiona, con la presencia del Lehendakari, Imanol Pradales, ha indicado que hablar «siempre es positivo» y también que «haya colaboración y entendimiento».

No obstante, ha reconocido que no entiende que se vea «ese valor de la unidad en determinadas áreas y en otras se olvida o se considera que es mejor separarse constantemente». Javier de Andrés ha indicado que la unidad nos hace «más fuertes, y en el conjunto de Europa, indudablemente».

Javier De Andrés ha añadido que, en el actual momento político y económico, es «muy relevante» esa aunion en Europa y cree que para Euskadi «también es muy importante formar parte de España».

«En este momento, es muy importante que plantemos cara a nuestros retos de futuro en unidad, no soy de los que cree que la separación, la fractura, la división sea algo positivo, puede haber elementos de autogobierno que son positivos, indudablemente, pero eso no significa que no sea muy importante la unión y ahora mismo es importante estar en el seno del conjunto de España, que nos da peso como una de las grandes economías europeas», ha añadido.

Tras indicar que Europa tiene que volver a tener «la fuerza que tuvo», ha manifestado, cuestionado por lo que puede hacer Euskadi ante las nuevas políticas de Donald Trump, que «la forma en la que se tiene que plantar cara a esta cuestión es en el conjunto de Europa». A su juicio, ahora es donde se tiene que ver el valor de la Unión Europea en esta disputa arancelaria».

De Andrés ha señalado que no se puede hacer solo «entre los vascos» y «ni siquiera en el conjunto de España», sino que se tiene que «ir una fórmula europea».