PP vasco vuelve a pedir explicaciones al PNV por la supuesta relación con Antxon Alonso y «esta red corrupta»

Laura Garrido dice que «el propósito, deseo y objetivo» del PP es formar un Gobierno en solitario, no una coalición»

BILBAO, 8 Jul. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha insistido en pedir explicaciones al PNV ante la supuesta relación de «personas que tuvieron responsabilidades» en la formación jeltzale con el empresario Antxon Alonso y «esta red corrupta».

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha señalado que la posibilidad de una moción de censura contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no ha fructificado porque «algunos partidos continúan a su lado».

En este sentido, la portavoz parlamentaria del PP ha destacado que no entienden que aún haya partidos que continuen apoyando a Sánchez tras la entrada en prisión del exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, «especialmente el PNV, que ha dicho que necesita explicaciones, y no sabemos cuantas más explicaciones necesita».

«Lo que sería conveniente es que el PNV diera explicaciones, porque, según la información que tenemos, personas que han tenido responsabilidades en el PNV ha tenido relación con Antxon Alonso y esta red corrupta. Por eso pedimos explicaciones al PNV, porque tiene mucho poder en Euskadi, gobierna en muchos sitios, y es imprescindible que dé explicaciones», ha insistido.

Garrido ha considerado que la información aparecida en medios «es bastante importante como para que den explicaciones», y que, además, el PNV «no se puede enfadar porque otros pidan explicaciones».

«En otras ocasiones son ellos los que solicitan explicaciones y están en su derecho -ha asegurado-. En este caso, es el PP el que pide explicaciones, y si no se dan, da la sensación de que se quieren esconder algunas cosas».

Además, la dirigente popular ha indicado que no cree que sea «un problema o una contradicción» pedir explicaciones al PNV y, al mismo tiempo, solicitar su apoyo para echar a Sánchez de la Moncloa.

Así, ha explicado que, «ante la situación que tenemos, es normal querer saber si es posible canalizar una moción de censura», ya que, según ha dicho, «si Pedro Sánchez se mantiene como presidente es porque algunos partidos le han ayudado y le siguen ayudando, y entre esos partidos está el PNV».

«En su momento le preguntamos dónde estaba y nos respondió que seguía con el PSOE. No se entiende, pero eso es lo que han dicho. Y además, si en base a las informaciones vemos necesario que se den explicaciones, nosotros las vamos a pedir, porque estamos en nuestro derecho», ha destacado.

GOBERNAR EN SOLITARIO

Por otro lado, Laura Garrido ha asegurado que el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, dejó claro el pasado fin de semana en el 21º congreso del PP que su «propósito, deseo y objetivo es formar un Gobierno en solitario, no una coalición».

La dirigente del PP vasco ha destacado que el PP ha salido del congreso con «un proyecto más fuerte y sólido», y que, ante «un Gobierno completamente agotado y un Pedro Sánchez rodeado de corrupción, la única salida es ir a unas elecciones». «Estamos preparados para gobernar y terminar con esta pesadilla», ha añadido.

Garrido ha afirmado que «la única alternativa» ante Sánchez es el Partido Popular, y que trás haber sido el partido más votado en las anteriores elecciones generales, «en base a las encuestras vamos a volver a ganar las elecciones y nuestros resultados van a ser mejores».

«Su propósito, deseo y objetivo es formar un Gobierno en solitario, no una coalición, porque pensamos que, según las encuestas, es posible formar gobierno en solitario, y además las coaliciones no son buenas. Ese es nuestro deseo, estar solos en el Gobierno, porque es posible, porque así lo dicen las encuestas y porque puede haber una amplia mayoría en torno al PP», ha explicado.

En este sentido, la portavoz del PP vasco ha considerado que «muchas personas que depositaron su confianza en el PSOE están muy enfadadas y preocupadas», así como «muchas personas que dieron su confianza al PNV».

«Nuestro ámbito es el centro y la moderación. Ahí estamos y ahí seguiremos. Está claro que toda esa gente tiene ahí la opción del PP si la quiere, y seguramente muchas personas nos darán su confianza para estar en el Gobierno y, a poder ser, estar en solitario», ha concluido.

PESO ECONÓMICO PERDIDO

A la pregunta sobre el balance del primer año del Gobierno Vasco liderado por el lehendakari Imanol Pradales, la portavoz del PP en el Parlamento vasco ha asegurado que Euskadi es «la comunidad autónoma que más peso económico ha perdido» en el Estado y que «no es un lugar atractivo parta atraer el talento y la inversión».

La dirigente popular ha considerado que Euskadi tiene «problemas estructurales» en ámbitos como al vivienda, la seguridad, la sanidad, la educación y el empleo. Así, ha criticado que el Gobierno Vasco haya puesto en práctica «las mismas políticas» ante dichos problemas, y que, «cuando se hacen las mismas políticas, los resultados son totalmente iguales».

Garrido ha denunciado que el precio de la vivienda «ha crecido un 8% los últimos años, especialmente debido a las políticas intervencionistas», que los delitos han aumentado, «especialmente los relacionados con agresiones sexuales», y que la salud, que «antes no era un problema para los ciudadanos, ahora se ha convertido en un problema».

«Estos son los problemas que existen en nuestra sociedad, y se suponía que la prioridad de este Gobierno iba a ser hacer frente a todos esos problemas y buscarles soluciones», ha lamentado.

Asimismo, ha insistido en que Euskadi «ha perdido peso» y que es «la comunidad autónoma que mas peso económico ha perdido» en el Estado, por lo que «no es un lugar atractivo para atraer el talento y la inversión».

«PNV y PSE llevan gobernando los últimos 40 años, por lo que alguna responsabilidad deberán tener, porque son ellos los que han estado en el Gobierno Vasco en estos 40 años y tienen una responsabilidad evidente en la situación que tenemos», ha asegurado.

PACTO DE SALUD

Por otro lado, Laura Garrido ha advertido de que el Pacto de Salud alcanzado en Euskadi «aún no está hecho», ya que, en su opinión, «veremos si está hecho o no si se ponen en marcha o no las medidas y propuestas» acordadas.

La representante popular ha calificado de «notoria, interesante y de agradecer» el trabajo realizado por los expertos que han tomado parte en la Mesa del Pacto Vasco de la Salud.

En todo caso, ha considerado que en la Atención Primaria «se podía haber hecho más», y que las medidas propuestas para la Salud Mental «no son suficientes para afrontar los retos que tenemos». «Repito, el pacto aún no está hecho, y veremos si está hecho o no, si se ponen en marcha o no las medidas y propuestas», ha insistido.

La portavoz parlamentaria del PP ha destacado, a su vez, que han sido «muy críticos» con el valor que se le da al euskera en las OPEs de Osakidetza, porque creen que «es totalmente decisivo» para optar a un puesto público y que es algo que «hay que revisar».

Además, ha ligado los requisitos de euskera con la falta de profesionales. «Si a la falta de profesionales que hay en todas partes aquí le ponemos otra traba, es complicado que esos profesionales vengan a Euskadi y que los que no saben euskera se queden aquí», ha lamentado.

Esther Martínez pide explicaciones al PNV por su «relación con el PSOE de Sánchez y Cerdán» y ve «mimetismo» entre ambos

BILBAO 7 Jul. (EUROPA PRESS) – La secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha insistido en pedir explicaciones al PNV por «su relación con el PSOE de Sánchez y Cerdán» y ha señalado que es «preocupante» el «mimetismo entre la forma de actuar del PSOE y el PNV».

La dirigente del PP vasco ha realizado estas manifestaciones este lunes tras citar a las informaciones publicadas en «El Español» en las que se señala que el exsecretario general de Organización del PSOE, Santos Cerdán, hacía «negocios con una empresa controlada por el tesorero histórico del PNV».

Esther Martínez ha señalado, al respecto, que son «nuevas noticias» de «la relación entre el PNV y el PSOE de Sánchez y Cerdán», unas «noticias que vienen del año 2017 y 2018». «Y aunque vamos entendiendo algunas cosas, creo que es mejor que nos las expliquen», ha señalado la dirigente popular.

La secretaria general del PP ha afirmado que el «mimetismo» entre la forma de actuar del PSOE y el PNV «parece más evidente» y, a su juicio, es «cada vez más preocupante».

PP vasco pide explicaciones al PNV por «la relación empresarial de personas de su máxima confianza» con la trama Cerdán

Considera que esta solicitud no tiene por qué «molestar» al PNV, con el que la dirección del PP ha iniciado un intento de acercamiento

VITORIA, 2 Jul. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha pedido al PNV que dé «explicaciones» por «las relaciones empresariales de hombres de la máxima confianza» de la formación ‘jeltzale’ con la presunta trama de corrupción del ‘caso Cerdán’, y ha considerado que este esta solicitud de aclaraciones no tiene por qué «molestar» al PNV, con el que la dirección nacional del Partido Popular inició este pasado martes un intento de acercamiento.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en la sede del PP de Vitoria-Gasteiz, ha lanzado duros reproches al PNV por su apoyo al Gobierno central y por su posición respecto a la presunta trama de corrupción vinculada a varios exdirigentes del PSOE, entre ellos el ex secretario de Organización socialista Santos Cerdán.

El líder del PP vasco ha denunciado la «trayectoria» del PNV, al que ha acusado de tener «experiencia y conocimiento» en materia de «enchufes», y de incurrir en estas prácticas «a diario».

Además, ha reprochado a los ‘jeltzales’ que siempre que el PP ha pedido información sobre presuntos casos de corrupción relacionados con el Ejecutivo central o con el PSOE, los «se han alineado» con los socialistas para «evitar las explicaciones».

De Andrés ha lamentado que el PNV, ante el ‘caso Cerdán’, pida al Gobierno y al PSOE que den «más explicaciones», cuando lo que ha hecho hasta este momento ha sido «respaldar» al Ejecutivo «para que no las diera».

«INVOLUCRADOS EN LA TRAMA»

Asimismo, ha criticado que el PNV argumente que se replantearía su apoyo al Gobierno central si se demostrara que el ‘caso Cerdán’ «afecta al Gobierno o al PSOE», cuando resulta «evidente» que el Partido Socialista y el Gobierno de España «están involucrados en esta trama».

De Andrés ha reprochado a la formación nacionalista que haya «comprado» el «ridículo argumento» de que este caso «no tiene nada que ver con el Gobierno ni con el Partido Socialista». Además, ha afirmado que si el PNV dijera «con honestidad» que retiraría su respaldo al Gobierno en caso de confirmarse la relación del Ejecutivo y del PSOE con la presunta trama, «no tendría que esperar ni un día más» para dar ese paso.

El presidente del Partido Popular de Euskadi ha lamentado que en los contactos iniciados este pasado martes por la dirección nacional del PP para analizar la posición de la oposición en relación a esta presunta trama, el PNV les trasladara que «sigue apoyando» al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

A juicio de Javier De Andrés, ha llegado el momento de que el PNV «entre en otra fase», en la que debe ser el propio partido ‘jeltzale’ el que «dé explicaciones sobre la conexión de Cerdán y el PNV» sobre la que el exdirigente socialista habló en su comparecencia ante el Tribunal Supremo.

«La realidad es que hay un nexo unión del que PNV debe dar explicaciones», ha afirmado de Andrés, quien ha situado dicho ‘nexo’ en la persona de Iñaki Alzaga, del que ha afirmado que es «una persona de la máxima confianza» y que está «vinculado estrechísimamente al PNV».

De Andrés ha subrayado que esta persona fue consejero de Euskaltel cuando la influencia del Gobierno Vasco sobre esta empresa «era determinante», y que en la actualidad es presidente de Nortegas, que está participada en un 12,5% por el Ejecutivo autonómico, que –según ha afirmado– es el qué decide quién preside esta empresa.

El presidente del PP vasco ha añadido que «esta persona tan vinculada y de tanta confianza por parte del Gobierno Vasco tiene también una participación en una empresa en la que comparte acciones con Alonso Egurrola, el testaferro de Santos Cerdán».

«NO ERA UN SEÑOR QUE PASABA POR AHÍ»

La empresa en cuestión –según ha destacado De Andrés– sería Alegure, en la que Alzaga — según el dirigente ‘popular’ «tiene una un 4%». De Andrés ha destacado que esta empresa «se ha visto beneficiada por las mordidas de la trama». Asimismo, ha manifestado que la sociedad Uribene, «que es íntegramente de Iñaki Alzaga», tiene el domicilio social en el mismo sitio que Alegure. «Comparten sociedad y domicilio social; es decir, no era un señor que pasaba por ahí; tenían [Alzaga y Egurrola] una estrecha relación».

El presidente de los ‘populares’ vascos ha recordado que Alegure logró un contrato, por 2,6 millones de euros, para las obras del colegio público de Arbizu. A su vez, ha asegurado que hay «otras conexiones que vinculan al PNV con esta trama», como el consejero navarro José María Ayerdi, del que ha señalado que «ha dado otras adjudicaciones a las empresas vinculadas a la trama».

«El PNV debe dar explicaciones. ¿Qué es lo que hacía Iñaki Alzaga en esas empresas beneficiadas por la trama urdida por Santos Cerdán? ¿Por qué puso una persona clave, como Alzaga? ¿Qué pintaba ahí en medio?», ha manifestado.

De Andrés, en referencia a si estos reproches son compatibles con los contactos iniciados por la dirección nacional del PP para sondear un posible acercamiento al PNV, ha afirmado, en referencia a Santos Cerdán, que si al partido ‘jeltzale’ «no le incomoda que su interlocutor en el Partido Socialista esté en la cárcel», tampoco debería «molestarle» que se le pidan explicaciones. Además, ha asegurado que la dirección nacional del PP «comparte» esta petición de aclaraciones.

El líder del PP vasco ha reiterado la necesidad de que la formación ‘jeltzale’ ofrezca explicaciones por «las relaciones empresariales de hombres de la máxima confianza del PNV con la trama de Cerdán».

En este sentido, y en referencia al desmentido del PNV respecto a las conexiones establecidas por Cerdán entre personas cercanas al partido ‘jeltzale’ y la presunta trama, De Andrés ha afirmado que en los próximos días «igual nos encontramos con que el desmentido del PNV no tiene tanto asentamiento como ellos han querido hacer ver».

De Andrés exige una Vitoria-Gasteiz segura sin delincuentes ni okupas

El Partido Popular ha exigido una Vitoria-Gasteiz segura sin delincuentes ni okupas en un acto celebrado esta mañana en la capital alavesa. En él, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, y el portavoz de PP Vitoria-Gasteiz, Iñaki García Calvo, así lo han reivindicado.

El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha señalado que “el otro día dijo el lehendakari que quien la hace la paga, pero la verdad es que a quien la hace se le paga”. Además, De Andrés ha apuntado que “PNV y PSE miran para otro lado, con 55 prórrogas a la Ley antiokupa del PP más de un año paralizada en el Congreso” y también ocurre lo mismo con la de multirreincidencia. Por ello, el presidente del PP vasco ha incidido en que “no creemos en ellos como solución para combatir la delincuencia, ya que PNV y PSOE bloquean estas iniciativas, por ejemplo”.


Por su parte, el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha denunciado “el aumento de la delincuencia en nuestras calles y para defender una Vitoria y Álava más seguras”. Oyarazabal ha dicho “alto y claro” que “no queremos delincuentes en Vitoria” y ha recordado que Vitoria ha pasado de ser una de las ciudades más seguras de España a ser la capital de provincia donde más crecen los delitos. “Ya sufrimos 53 delitos cada día, y no sólo en Vitoria, la delincuencia se extiende por la zona rural alavesa”, ha apuntado. De hecho, ha incidido en que “lo más preocupante, lo que más aumenta, son los delitos más graves” y ha enumerado: “suben los robos con fuerza en domicilios y comercios, los robos de vehículos, las agresiones sexuales y violaciones, el tráfico de drogas y la okupación illegal”. Para el Partido Popular, los delincuentes actúan tranquilamente, a plena luz del día. “Y la policía alerta que se está asaltando a transeúntes a plena luz del día. Y esto tiene unos responsables”. No ha dudado en declarar que “PNV, PSE y sus socios llevan años negando el problema, pero no sólo eso: han mirado para otro lado, desoyendo nuestras denuncias y sin tomar medidas. Y es más grave, han permitido con sus leyes que los delincuentes y okupas campeen a sus anchas con impunidad. No hay derecho”.

En este sentido, ha relatado que “la propia policía denuncia que no le dejan actuar, que han perdido el principio de autoridad, y que cuando detienen, los delincuentes entran por una puerta y a la media hora están en la calle”. Oyarzabal ha reivindicado que “las personas mayores tienen derecho a salir tranquilas a la calle sin miedo a que les peguen un tirón o les den una paliza para quitarles la cartera” y, con respecto a las familias, ha apelado a que “tienen derecho a dormir tranquilas cuando sus hijos adolescentes salen por la noche”. El presidente del PP alavés ha pedido que “nadie trate de confundir a la gente, estamos en contra de los delincuentes sean de donde sean”. “Hay delincuentes con decenas de delitos a sus espaldas que siguen en la calle por eso necesitamos endurecer las leyes contra la multirreincidencia”, ha subrayado. Oyarzabal ha concluido con un mensaje claro. “Si el que delinque se encuentra en situación irregular, tenemos que exigir su expulsión inmediata. Y si el que delinque cobra ayudas sociales, tenemos que exigir que deje de cobrarlas. Tenemos que combatir la impunidad sin complejos”, ha zanjado. Por su parte, el portavoz de PP Vitoria, Iñaki García Calvo, ha señalado que el PSOE sigue “negando el problema” y “la alcaldesa está desaparecida y dice que la preocupa más el discurso de la derecha que el incremento de la delincuencia”. Se ha referido al PNV como “parte del problema” porque “lleva años sin hacer nada” y es “el mejor aliado del PSOE en el Gobierno de España”, quien tiene “paralizadas proposiciones de Ley para aumentar penas a los delincuentes multirreincidentes”. Ha añadido “el Gobierno PSOE-PNV tiene a EH Bildu como socio preferente”, quien “ampara a okupas y quiere a una policía sin medios para defenderse y perseguir delincuentes”. “Ya basta de los discursos buenistas de la izquierda, hay una mayoría de vitorianos que ya no compra ese discurso, aquí estamos para representarles y ser su voz”, ha expresado Iñaki García Calvo quien ha subrayado que “todos los demás son lo mismo y el Partido Popular es el único que plantea una alternativa”. “En Vitoria se cometen ya 53 delitos al día. Un robo con violencia al día, una violación cada ocho días, un acuchillado por semana. No reconocemos nuestra ciudad y esta no es la ciudad que queremos. Mientras, PSOE y PNV niegan la realidad y la alcaldesa está desaparecida ante unos datos de delincuencia récord. Yo quiero que las personas mayores puedan ir seguras por la calle, sin que les tiren al suelo para robarles la cartera o arrancarles la cadena. Quiero que las familias estén tranquilas mientras sus hijos salen por la noche. Quiero que los jóvenes puedan salir sin miedo a que les roben el móvil o les agredan”, ha manifestado Iñaki García Calvo.“Quiero una Vitoria-Gasteiz segura. Es mi prioridad. Y lo será cuando el Partido Popular llegue al Gobierno en 2027. Porque no, todos los políticos no somos iguales. Yo sí estoy dispuesto a hacer lo que otros no han querido hacer. Yo no miro para otro lado. Queremos a los delincuentes y a los okupas fuera de Vitoria. El que roba fuera, el que okupa, también. Nuestra ciudad no puede ser destino de delincuentes. Frente a la decadencia, el buenismo de la izquierda y el negacionismo, yo quiero ofrecer certidumbre, seguridad, esperanza y futuro. Yo he venido aquí para cambiar las cosas y para devolver la seguridad a nuestra ciudad. Y lo vamos a lograr, esta ciudad ha tenido dos alcaldes del PP y no hay dos sin tres”, ha remarcado el portavoz de PP Vitoria.

PP vasco defenderá en el Congreso Nacional que toda la sociedad española vote lo que afecte a «la unidad nacional»

La segunda enmienda plantea que recibir prestaciones asistenciales «no pueda generar por sí mismo el derecho a residir en España»

BILBAO, 27 Jun. (EUROPA PRESS) – El PP vasco defenderá en el próximo Congreso Nacional que cualquier elemento que afecte al conjunto de la unidad de España tenga que ser «respaldado de la voluntad popular del conjunto de la sociedad española mediante referendo».

Esta es una de las dos enmiendas que los populares vascos presentarán en el XXI Congreso Nacional que, con carácter extraordinario, celebrará el partido en Madrid, del 4 al 6 de julio y que han sido dadas a conocer este viernes en rueda de prensa en Bilbao por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés.

La primera de ellas es un texto de adición a la propuesta de los ponentes, donde Javier De Andrés defiende que «la idea de nación se corresponde con el conjunto de personas que dentro de España nos reconocemos los derechos, liberales y libertades mediante la expresión de soberanía recogida en la Constitución Española en todos sus artículos y disposiciones».

En este sentido, ha enfatizado que, «cualquier pretensión de alterar los términos en los que se apliquen o interpreten estos elementos fundamentales de la convivencia tiene que ser con el respaldo de la voluntad popular expresada en referendo».

De Andrés ha asegurado que su enmienda expresa, «con toda nitidez, que nuestra idea de nación no es una idea identitaria de la nación, sino de ciudadanía de la nación».

Esa idea, ha añadido, se sitúa «frente a las otras ideas de nación que se están planteando desde los nacionalismos, que plantean constantemente una definición identitaria de nación con una perspectiva excluyente respecto a otra».

Tras asegurar que esa era también la interpretación que hacía de la Constitución el PSOE, pero que ahora «por conveniencia ha entregado su alma a los nacionalistas», ha asegurado que, desde el PP, «vamos a seguir sosteniendo la idea moderna de nación y no la idea nacionalista que es excluyente y que hace distinciones entre la ciudadanía por razones raciales, culturales, ideológicas, políticas, lingüísticas».

Además, ha insistido en que «todo aquello que afecte al conjunto de la unidad, el criterio general es que tiene que ser respaldado por el conjunto de la sociedad española y cualquier otro elemento que se quisiera añadir para hacernos distintos al resto de los españoles, tendría que tener también el refrendo del conjunto de la sociedad española».

«No puede ser que unilateralmente se decida, sin el respaldo del conjunto de la sociedad, que un territorio tuviera unos derechos distintos a los que reconozca la Constitución y, cuando los nacionalismos quieren hablar de identidades como elemento definitorio de la nación, nosotros hablamos de la ciudadanía como elemento definitorio de la nación», ha concluido.

PRESTACIONES ASISTENCIALES

La segunda enmienda que será defendida en el Congreso por el presidente de los populares vascos plantea que el mero hecho de recibir prestaciones asistenciales «no puede generar por sí mismo el derecho a residir en España», ya que se produce un «círculo vicioso».

Tal como ha asegurado, se dan casos de personas que se acogen al apartado de la solvencia económica para lograr la residencia cuando, a su entender, «tiene que haber otros elementos y una contribución a la sociedad del tipo que sea», no por el mero hecho de recibir una prestación como IMV o la RGI.

Estas personas, según ha puntualizado el dirigente popular, «lo que dicen es, ‘yo no trabajo, ni tengo ingresos de ningún tipo generados por mi propio trabajo, pero como sí recibo una ayuda asistencial y como tengo una ayuda asistencial, eso me libra de estar en una situación de no disponer de recursos'», lo que permite acceder al derecho a residencia.

De Andrés critica la postura «hipócrita» del PNV respecto al futuro centro de refugiados en Vitoria-Gasteiz

VITORIA, 11 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha vuelto a reclamar este miércoles la paralización del centro de refugiados previsto en Vitoria-Gasteiz y ha informado de que el PP volverá a llevar a las instituciones varias iniciativas sobre este centro, ya que considera que «el PNV tiene que retratarse ante los ciudadanos» y mostrar cuál es su posición, porque «es responsable de esto». «Resulta especialmente hipócrita que,habiendo una corresponsabilidad entre el PNV y el PSOE en la construcción del macrocentro, de vez en cuando alguno diga que no le gusta», ha criticado en alusión a los jeltzales.

El PP de Álava ha instalado en la Plaza de Abastos de la capital alavesa una carpa para la recogida de firmas que está llevando durante este mes de junio en contra de la apertura del centro para refugiados en la antigua clínica Arana.

En declaraciones a los medios de comunicación tras firmar en favor de la paralización del futuro centro, el presidente de los populares vascos ha explicado que su partido está recogiendo firmas porque cree que «hay una reflexión social muy distante de lo que representa este centro, por muchas causas, la principal de ellas es la dimensión del centro».

En este sentido, ha explicado que el centro proyectado «no responde, para nada a un modelo de integración, que es lo que tendría que pretender cualquier fórmula que buscara acoger, en este caso, a demandantes de asilo por razones de refugio».

«Es el centro de refugiados más grande que hay en España y es una sobredimensión que hace muy difícil poder trabajar con esas personas de forma que se puedan integrar y que pueda haber un trabajo óptimo en la resolución de un problema», ha insistido.

Para el PP, el Gobierno central «simplemente ha buscado un edificio que pudiera ocupar a cuantas más personas mejor, sin ser conscientes de cuál es la ubicación que tiene, que es un espacio completamente urbano».

«No han pensado en modo alguno en cuál era la fórmula adecuada para la integración de esas personas y la convivencia en el espacio urbano», ha insistido antes de señalar que está previsto que reciba a 350 personas, pero «podría llegar a incluso mil personas a lo largo de un año».

Por ello, ha señalado que «mil personas circulando por la zona va a tener un impacto muy importante para ese espacio urbano». «Estamos hablando ahora constantemente de los problemas que crea un apartamento de Airbnb por la rotación que representa y resulta que vamos a hacer un centro de refugiados que puede llevar a mil personas al cabo del año. Desde luego no responde al modelo», ha reiterado.

De Andrés ha recordado que en el Congreso de los Diputados preguntó a la ministra por un caso similar, «un centro de menor dimensión, tan solo 200 personas en Lérida, que se echó atrás porque hubo una serie de presiones, también en el espacio vecinal, que entendían que no se integraba adecuadamente».

«Nosotros queremos hacer lo propio aquí, queremos que también aquí haya una reflexión sobre la no idoneidad de este centro; lo compartimos con muchos vitorianos que están ya firmando para la paralización del centro de refugiados y ese es el motivo que me ha traído hoy aquí a firmar también esta solicitud del Partido Popular de Álava», ha señalado.

También ha resaltado que el PP ha llevado una serie de iniciativas al Ayuntamiento de Vitoria, a las Juntas Generales de Álava y lo va a volver a llevar «porque hay personas dentro del PNV que dicen que no les gusta, pero luego no hacen nada».

«Si hay alguien que tiene esa opinión, de que este no es el centro adecuado para Vitoria, lo que tiene que hacer es actuar en consecuencia. Nosotros vamos a dar esa oportunidad a todos los partidos políticos, al PSE, al PNV y a los demás partidos para que sean consecuentes con su opinión y con lo que realmente creen», ha subrayado.

Por ello, el PP va a presentar de nuevo iniciativas en las Juntas Generales, en el Ayuntamiento y también en el Parlamento Vasco «porque este es un asunto que no solamente afecta a Vitoria y a Álava, sino al conjunto de Euskadi y que tiene una relevancia y una dimensión que supera el ámbito urbano de Vitoria».

«Queremos que allí la gente sencillamente se retrate y muestre cuál es su opinión respecto de este asunto. Hay una mayoría de vitorianos que creen que este no es el modelo, que esta no es la forma de integración y que no es la solución para los problemas que se están creando», ha insistido.

POSICIONAMIENTO «SINCERO»

Preguntado sobre si pide al PNV que haga presión para paralizar el centro, De Andrés ha reiterado que en Euskadi «tiene que haber un posicionamiento sincero y del conjunto de las fuerzas políticas, o por lo menos del mayor número de fuerzas políticas».

«En este momento somos nosotros los que estamos reprochando este modelo y rechazando el macrocentro de refugiados. Veremos cuál es la posición que tienen los demás y si hay realmente una mayoría, creo que tendremos más posibilidades de rechazarlo, si no será una decepción para mucha gente que comparte nuestra opinión y que cree que esta no es la solución adecuada», ha resaltado.

Javier De Andrés cree que «el PNV tiene que retratarse ante los ciudadanos» y mostrar cuál es su posición, ya que considera que «en este momento es responsable de esto».

«¿Quién está sosteniendo a Sánchez?, ¿quién no dice nada en el Congreso de los Diputados a este respecto?, ¿quién no lo incorpora dentro de la agenda política en España?. Es el PNV el que está completamente ausente. Nosotros estamos en una posición bien clara, es coherente y la llevamos sosteniendo desde hace mucho tiempo. Los demás, veremos cuál es su posición», ha defendido.

Para el PP «hay una corresponsabilidad» y por ello «resulta especialmente hipócrita que habiendo una corresponsabilidad entre el PNV y el PSOE en la construcción del macrocentro, de vez en cuando alguno diga que no le gusta». En este sentido, ha pedido «coherencia» o que «se retrate».

De Andrés rechaza «comprar la interpretación del PNV» sobre transferencias pendientes

Cree que el Gobierno de coalición en Euskadi durarán «todo el tiempo que quiera» el PSE-EE porque los jeltzales buscan «mantenerlo como sea»

BILBAO, 9 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que su partido no tiene «por qué comprar la interpretación que hace el PNV de la Constitución y el Estatuto» y, por tanto, de las competencias pendientes de transferir a Euskadi. En este sentido, ha considerado que, en el caso de la Seguridad Social, se estará negociando «quién firma la carta de los pensionistas» porque «transferir la deuda milmillonaria sería un enorme problema» para los jubilados vascos.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, De Andrés ha afirmado que la interpretación de «lo que queda pendiente» del Estatuto de Gernika «no es la misma» para «unos y otros».

«No tengo por qué comprar la interpretación que hace el PNV de la Constitución y del Estatuto», ha manifestado De Andrés, que, asimismo, ha censurado que la que está haciendo actualmente el PSE-EE «no es la que hacía antes, cuando no tenía esa dependencia del PNV tan grande».

El presidente del PP vasco ha cuestionado que se realice el traspaso a Euskadi en materia de Meteorología ya que, según ha indicado, en la Constitución Española se «dice que es una competencia exclusiva del Estado», algo que «tiene toda la razón de ser».

Según ha indicado, la transferencia de Meteorología «va a significar un nuevo director general, un nuevo coche oficial, personal de confianza, nuevos asesores» que no van a «mejorar el cálculo meteorológico», sino que, «en todo caso, igual empeora».

«De hecho, ahora mismo hay un sistema meteorológico en Euskadi, el de Euskalmet. Y los partes meteorológicos de Euskalmet se hacen media hora después de los partes meteorológicos de Aemet. Porque para hacer sus cálculos, Euskalmet lo primero que hace es mirar a ver qué es lo que hace Aemet para el cálculo meteorológico en el conjunto de España», ha asegurado.

En palabras de Javier de Andrés, «hay cosas que funcionan bien autónomamente y hay cosas que funcionan mejor si las hacemos conjuntamente». «Eso es la Unión Europea. Y en España también, en algunas cosas, la unión hace la fuerza. Por ejemplo, meteorología», ha indicado.

En lo que respecta al traspaso del régimen económico de la Seguridad Social, ha planteado que «lo que dicen la Constitución y el Estatuto también en esa materia es que la competencia es exclusiva del Estado» y que hay «algunos elementos que podrían transferirse».

Tras advertir de que el Tribunal Constitucional sostiene que la Seguridad Social «es del conjunto de los trabajadores de España» y que «eso no se puede fraccionar», ha indicado que esa «bolsa común», en este momento, «beneficia sustancialmente» a los vascos porque hay «unas pérdidas milmillonarias de aportaciones a la Seguridad Social porque hay menos gente trabajando».

«Afortunadamente formamos parte de un sistema de Seguridad Social que es del conjunto de España. Porque, si no, no podríamos afrontar la deuda de las pensiones vascas en este momento. Y eso lo dice la Constitución y lo reconoce también el Estatuto», ha remarcado.

Por ello, ha apelado a esperar «qué es lo que al final están negociando», que imagina «se va a reducir a ver quién es el que firma la carta que reciben los pensionistas». «Porque, desde luego, si lo que significa es que nos van a transferir la deuda milmillonaria que tiene la Seguridad Social en el caso de los trabajadores vascos, sería un enorme problema para los jubilados de nuestra tierra», ha advertido.

«MUCHÍSIMO TIEMPO»

El presidente del PP vasco ha augurado, asimismo, que el Gobierno de coalición PNV y PSE-EE en Euskadi «va a durar muchísimo tiempo, todo el tiempo que quiera el Partido Socialista», porque los jeltzales «lo que quieren es mantener ese gobierno como sea».

De Andrés ha recordado las discrepancias que surgieron entre los socios de gobierno tras las «palabritas» del lehendakari, Imanol Pradales, cuestionado «si esta inmigración es la que necesita» Euskadi. «Se le echaron encima e incluso le advirtieron que ‘parece que usted no quiere seguir gobernando con nosotros'», ha apuntado, subrayando que el PNV «recogió cable y se mordió la lengua» en este asunto que «es muy importante» porque está «creando una serie de problemas muy notables en toda Europa».

A su entender, «no se ha acertado logrando la integración» de los inmigrantes, que pasa por que «se comprometan al trabajar, a participar, que contribuyan». «Una persona que no trabaja no está integrada adecuadamente en la sociedad», ha reivindicado.

En este sentido, ha subrayado que «eso es lo que en muchas ocasiones vemos que aquí no sucede, porque tienen opciones de cobrar una Renta de Garantía de Ingresos quedándose en casa».

Tras lamentar que «no se está sabiendo reaccionar» ante el fenómeno migratorio, ha apelado a «no hacer efectos llamada» ni para el País Vasco, donde ha criticado las «torpezas» del Ejecutivo autonómico, ni para el conjunto de España, donde ha criticado que al Gobierno de Sánchez «esos viajes a África para alentar a la gente, diciéndole que aquí hace falta más gente» cuando «en España hay millones de parados».

En esta línea, ha advertido a los que consideran que «ahora ya la única solución» para ocupar empleos son los inmigrantes de que hay que «repensar también a ver qué es lo que pasa con todos esos millones de parados que hay» en el Estado. «Algunos dicen que son los trabajos que nadie quiere los que cogen los inmigrantes, igual es que no están suficientemente bien pagados», ha cuestionado.

«ABSURDO» HABLAR EN EUSKERA EN LA CONFERENCIA DE PRESIDENTES

Por otra parte, El presidente del PP vasco ha considerado «absurdo» que el lehendakari, Imanol Pradales, interviniera íntegramente en euskera «a puerta cerrada» en la Conferencia de Presidentes, aunque «puede hacer lo que le dé la gana» como también hizo la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, al marcharse. Por su parte, ha dicho estar «más identificado con la mayoría que se quedó y escuchó con respeto».

De Andrés ha afirmado que ve «absurdo» que el lehendakari, Imanol Pradales, hiciera su intervención en la Conferencia de Presidentes del viernes «íntegramente en euskera a puerta cerrada».

«Los vascos no lo hemos hecho nunca. Te juntas con 17 personas y te pones a hablar en euskera, nunca se había hecho. Estás hablando con ellos en castellano, que es la lengua en que todos se comunican, y empezar a hacer una disertación en euskera a puerta cerrada es impropio», ha considerado.

En todo caso, el presidente del PP vasco, que ha destacado también el «valor simbólico» de las lenguas, ha señalado que el lehendakari «puede hacer lo que le dé la gana», de la misma manera que hizo «lo que le dio la gana» la presidenta madrileña al marcharse de la reunión.

Por su parte, Javier De Andrés ha asegurado que se siente «más identificado con la mayoría que se quedó allí y escuchó con respeto lo que se dijo, pero entendiendo que aquello no era procedente».

Por otro lado, ha afirmado que la protesta desarrollada este pasado sábado por su partido en Madrid, en la que estuvo presente, ha sido «indudablemente un éxito». «No hay ningún partido político que sea capaz de movilizar tanta gente lo que movilizó ayer el PP», ha apuntado el presidente de la formación en Euskadi, para quien «la gente tenía muchas ganas de manifestarse».

A su entender, «lo del ‘pinchazo’ y ‘gatillazo’ lo tenía preparado el PSOE independientemente de lo que hubiera ocurrido». De este modo, ha señalado que, pese a que «hubo mucha gente», el PSOE «sigue con su discurso» porque «ya le da igual la verdad en todos los temas» y hacen «su discurso ajeno a la realidad».

Asimismo, ha criticado que «se cuestiona la legitimidad, incluso, de la expresión pública en la calle, porque ya la izquierda no moviliza» desde hace «mucho tiempo», sino que «quien moviliza hoy realmente es el Partido Popular».

Preguntado, en alusión al lema de la protesta, si considera que el Gobierno de Sánchez es una ‘mafia’, ha señalado que «en torno a Sánchez hay personajes como Ábalos, como Cerdán, como Montero, como esta Leire Díez…». «Eso no es política, eso son otras cosas. Y luego te encuentras con casos como el de la mujer del presidente, como la forma en que se ha contratado a su hermano… Es muy sucio todo», ha afirmado.

Para De Andrés, «la imagen que está dando Sánchez y su entorno y sus pretensiones, la forma de gobernar, no es desde luego de un gobierno limpio» y, si hay «una reacción en la política española que pueda cambiar las cosas, tendría que salir del PSOE», porque el presidente del Ejecutivo «lo estaba vapuleando, lo está eliminando de su proyecto ideológico, lo está vaciando electoralmente».

«El daño que le está causando al PSOE es tremendo», ha insistido el presidente del PP vasco, que cree que «algo de reacción está habiendo, porque todo lo que se está empezando a saber, todo esto de Leire Díez, lo que pasó con Lobato en Madrid, eso sale también de la base del Partido Socialista». El PSOE, ha apuntado, «se está empezando a rebelar contra Sánchez en algunas cosas».

El presidente del PP vasco ha señalado que, cuando su partido hace «una apelación a la moción de censura» contra Pedro Sánchez, es «simplemente para que quede claro que sus socios no se van a mover». Así, ha lamentado que «nadie se separa de Sánchez» a pesar del «daño» que pueda hacer a los ciudadanos vascos porque «el modelo sanchista es muy malo» para el modelo económico de Euskadi.

Sin embargo, ha denunciado, «el PNV está comprometido con él, Bildu también y, además, más que nadie» ya que, por ejemplo, en el caso de Leire Díez, «socios muy cercanos al Gobierno de Sánchez han pedido su comparecencia para que dé explicaciones y los partidos vascos se han quedado al margen».

PROYECTO INCUESTIONADO

Por otro lado, preguntado por las voces que apuntan a que Isabel Díaz Ayuso es la que ‘marca’ el ritmo en el PP, ha considerado que Alberto Núñez Feijóo «tiene clarísimo el proyecto político que quiere» y ha añadido que, dentro de los partidos políticos, «tiene que haber distintas formas de expresarse», pero también «un proyecto común en torno a Núñez Feijóo, que es incuestionado».

A juicio del líder del PP en Euskadi, el presidente popular «tiene un proyecto político que está funcionando muy bien» y ha apuntado que no sabe «si se está sabiendo valorar suficientemente el trabajo que ha hecho en el Partido Popular».

En este sentido, ha indicado, ante las «radicalizaciones importantes» que está habiendo en Europa, que en España el Partido Popular sigue siendo el «principal partido», con «entorno a un 35% de la población que vota al Partido Popular» y es «la formación política con más éxito en las elecciones europeas».

«Feijóo está consiguiendo que el Partido Popular, desde la centralidad, desde la moderación, un proyecto abierto e integrador, siga siendo proyecto líder en España», ha valorado, comparando con la situación en otros países europeos.

Según ha remarcado, «él tiene un liderazgo muy importante para haber conseguido seguir siendo la principal fuerza política de España. Y lo está haciendo con una proyección de esa idea de centralidad que supo defender también muy bien en Galicia».

A su entender, Alberto Núñez Feijóo «es una persona que tiene un enorme liderazgo, está por encima de la marca del Partido Popular». «Y creo que en España también lo está sabiendo hacer», ha indicado.

«No sé si esa línea del Partido Socialista de devaluar al candidato adversario no está dejando ver cuál es el verdadero valor que está teniendo Feijóo para conseguir mantener al Partido Popular como primera fuerza, pese a lo que está ocurriendo en todo nuestro entorno, que hay una deriva que está comprometiendo muchos partidos de centralidad como el del PP», ha concluido.

De Andrés saluda a Feijóo en euskera y defiende su uso pero rechaza las lecciones de libertad lingüística de Pradales

BILBAO, 7 Jun. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha saludado esta tarde en euskera al líder del PP, Alberto Núñez Feijó, en un acto en Bilbao y ha defendido el uso de esta lengua porque es «un idioma de España», pero ha advertido de que el Lehendakari, Imanol Pradales, «no está para dar lecciones de libertad lingüística».

Javier de Andrés ha intervenido esta tarde en el Palacio Euskalduna de Bilbao en un acto político que ha celebrado el PP en la capital vizcaína y que se ha celebrado un día después de la Conferencia de Presidentes, en la que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, abandonó este foro mientras el Lehendakari, Imanol Pradales, hablaba en euskera.

El dirigente popular ha empezado su discurso en euskera y ha reconocido que habla «poco» pero le gusta que «se utilice» porque tiene «gran valor» para los ciudadanos vascos.

«Los idiomas son para entendernos entre nosotros, también es identidad de nuestra personalidad. El euskera es un idioma de España y quiero que así siga siendo», ha afirmado.

Asimismo, ha indicado que son los independentistas «los que no quieren que sea una lengua de España». «Por eso hoy te saludo en euskera. Es el idioma de todos los vascos y patrimonio de todos los españoles. Bienvenido presidente, Feijóo», ha añadido.

PRADALES

Javier De Andrés se ha referido a la «exigencia de libertad lingüística» del Lehendakari, Imanol Pradales, «una persona que dirige un Departamento de Educación que impide que la gente pueda estudiar en castellano».

«Para exigir libertad lingüística, estamos con las manos abiertas. Pero también para exigir libertad lingüística en todos los sitios. Y desde luego el Lehendakari no está para dar ejemplos ni para dar lecciones de qué es la libertad lingüística», ha advertido.

Según ha precisado, en este asunto «es un verdadero trauma lo que está pasando en Euskadi» con personas que quieren estudiar en castellano, «especialmente todos esos niños y niñas que llegan a veces en patera y se les escolariza en euskera, una lengua que en la calle no hablan». También se ha referido a «todos aquellos hijos de sudamericanos, hispanos, que vienen aquí y se les euskalduniza en vez de permitir que estudien en su lengua materna».

«Yo veo bastante hipocresía, y creo que si alguien puede dar lecciones de libertad lingüística, desde luego no es el PNV y no es Pradales. Para dar lecciones de libertad lingüística lo que hay que hacer es ejercerla allá donde puedes», ha añadido.

Tras insistir en que «para dar lecciones de libertad lingüística, primero hay que cumplirla en casa», ha reiterado que «si hay alguien que no la cumple son el PNV e Imanol Pradales». En este punto, ha recordado que «hay una alternativa a todo esto, a este PNV y a toda esa órbita sanchista». «Hay una alternativa, que es la del PP», ha señalado.

Javier de Andrés ha aludido a la vinculación del PNV y de EH Bildu con el PSOE, que están «entregados a la causa de Sánchez». El líder del PP vasco ha señalado que los jeltzales tienen un «compromiso a muy largo plazo y una hipoteca» con Sánchez.

Ha añadido que los socialistas tienen la posibilidad de irse «con otra opción, que es la de EH Bildu» y eso le da «un vértigo horrible» al PNV porque significa que «sale del gobierno». «El PNV está absolutamente comprometido con el Partido Socialista hasta el punto de que tiene esa hipoteca y, por cierto, tiene ya un aviso de desahucio», ha afirmado Javier de Andrés, en referencia a las diferencias entre PNV y PSE-EE sobre la inmigracion y a como el Lehendakari, Imanol Pradales, se tuvo que «comer sus palabras» sobre el tema.

No obstante, ha advertido de que «esa hipoteca es para muchos años» y no se puede contar con el PNV, pero sí se puede contar con «aquellos que confiaron en el PNV pensando que era otra cosa».

En concreto, se ha referido a la gente que ya «ya no encuentra nada» en el PNV porque «no funciona» y está «entregado ideológicamente a aquellos a los que les debe la hipoteca, que son el Partido Socialista y toda esa conjunción de grupos que están en torno a Sánchez»

Javier de Andrés ha afirmado que no hay expectativas de que el PNV vaya a cambiar porque «tiene una hipoteca muy grande» pero hay una opción alternativa que es la que representa Alberto Nuñez Feijóo, «con toda la sensibilidad hacia lo que es la identidad del País Vasco y también sensibilidad a lo que es el esfuerzo, el trabajo, el mérito y las ganas de sacar adelante su familia y su tierra».

El presidente del PP vasco ha manifestado que el PNV y los socialistas son responsables de que ocurran situaciones como la que se ha visto estos días en Bermeo, donde una mujer está en la puerta de su casa que ha sido ocupada y también ha lamentado la «división a la que conducen y que se ha evidenciando cuando dos jóvenes vizcaínas han sido abucheadas por haber ganado con la selección española de pelota.

«Eso es lo que estamos sufriendo. Y esa es la forma de actuar del PNV Esa es la forma de actuar de aquellos que no tienen la más mínima tolerancia y luego piden toda para sí mismos. Pero ellos no dan ninguna», ha denunciado

De Andrés ha afirmado que «desgraciadamente» el PNV «convenció al PSE-EE de que «la solución y el futuro pasaba por la división y el odio» mientras que su partido está por «la reconciliación y el entendimiento». Por ello, ha trasladado un mensaje de ánimo a toda esa gente que está jugando en el campeonato de pelota, «independientemente del color de la camiseta» y ha rechazado «esas manifestaciones de odio».

Javier de Andrés ha añadido que la «alternativa a toda esa órbita sanchista» es el PP, que es el partido que, «con más intensidad consigue el apoyo de los ciudadanos españoles para representar la centralidad, la normalidad, un proyecto de centro-derecha».

Según ha subrayado, el PP «pasó un trance difícil» pero «aquello cambió» cuando Alberto Núñez Feijóo asumió la presidencia del Partido Popular. «Solo sabe ganar este hombre (…) Es una persona que está demostrando en toda su trayectoria que es capaz de sumar voluntades. La política consiste en sumar, no en dividir, como hacen los nacionalistas, ni en restar, como hacen los socialistas», ha agregado.

Javier de Andrés ha afirmado que el Partido Popular necesita una persona como Feijóo, que va «por delante de la marca» y, por eso, «ganó en Galicia y recuperó el partido». «Y hoy las siglas son él (…) Es lo que necesita España. Es lo que necesita nuestro partido», ha manifestado.

Feijóo visitará Euskadi esta semana para hacer campaña de cara al Congreso de julio

De Andrés cree que Aitor Esteban está «absolutamente condicionado» por los socialistas

BILBAO, 2 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, visitará esta semana Euskadi dentro de la campaña que desarollará de cara a la celebración del Congreso del 4 al 6 de julio en Madrid, tal como ha revelado el líder de los populares vascos, Javier De Andrés, que ha señalado que no se producirá ninguna reunión con el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, porque este está «absolutamente condicionado» por los socialistas.

En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha destacado que Feijóo «es una persona que responde muy bien a la idiosincrasia del Partido Popular del País Vasco». «Nos hemos entendido muy bien. Yo personalmente le estoy muy agradecido por la forma en la que ha compartido mi forma de ver los problemas que tiene Euskadi, y creo que es la persona, desde luego, adecuada para seguir presidiendo el PP de toda España, para los vascos en particular, pero yo creo que para el conjunto de España también», ha apuntado.

En su opinión, en el Congreso «la gente votará con libertad y habrá quien exprese una posición diferente, pero hay una consistencia muy importante». «Lo que está haciendo Feijóo en el Partido Popular es algo que no sé si se valora suficientemente, pero le ha dado un vuelco completo, ha ganado todas las elecciones desde que él está de presidente, ha ganado las generales, las europeas, las elecciones autonómicas y municipales, con unas ventajas que jamás había tenido el PP», ha subrayado.

Javier De Andrés ha reconocido que, «hoy en día, el voto de centro-derecha está dividido», y eso «perjudica electoralmente» a los populares. «Tampoco había pasado nunca que el PSOE se sumara al voto de formaciones con las que jamás había contado, como ERC, como Bildu o como transformaciones como Podemos, que decían que les quitaban el sueño. Y tampoco ha pasado en España lo que ha ocurrido, por ejemplo, en Alemania, que el Partido Socialista ha aceptado con naturalidad que la derecha ganara las elecciones y se han sumado», ha indicado.

Por el contrario, ha destacado que en España «lo que ha hecho la izquierda es sumarse a todos los radicales, de izquierdas o de derechas o de lo que fuera, para evitar el gobierno de moderación, el gobierno de centralidad que proponía Feijóo».

«Esa es la situación en la que estamos, pero convencidos de que vamos a ser muy necesarios en el futuro y que tenemos que ser también necesarios en el País Vasco. El País Vasco tiene que aportar a esa normalidad y esa es la propuesta que queremos hacer desde el PP del País Vasco», ha manifestado.

SIN ENCUENTRO CON ENTRE FEIJÓO Y ESTEBAN

Preguntado por si va a haber un encuentro entre Alberto Núñez Feijóo y el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, ha apuntado que es el dirigente jeltzale el que tendría que llamar en primer lugar.

«Yo felicité a Esteban cuando ganó las elecciones (internas) en el PNV y me dijo: ‘ya hablaremos’. Esa es la última cosa que he oído hace ya dos meses de esto, y me consta que tampoco ha llamado al presidente de mi partido, a Núñez Feijóo», ha destacado.

Pese a que puedan hablar, Javier De Andrés ha señalado que sabe que «el compromiso que tiene el PNV con el Partido Socialista le condiciona absolutamente», hasta el punto de que ni siquiera les llama para poder establecer «una conversación cordial, porque es lo que corresponde cuando uno se presenta como líder de un partido».

«Es una fórmula de cortesía que el PNV no se ha atrevido a hacer. Por cierto, sí que fue a reunirse con Sánchez a Madrid. Allí sí rindió pleitesía a Sánchez, también sé que se ha reunido con Andueza, pero no lo ha hecho con el principal partido de España. Hubiera sido la cortesía mínima que tendría que haber hecho si quiere establecer esos puentes», ha remarcado.

De Andrés ha considerado que «el compromiso» de los jeltzales con los socialistas «es absoluto, está hipotecado con el PSOE y depende del PSOE». «Por eso, le temblaron las piernas el otro día cuando el PSOE no le dejó hablar del tema de inmigración y, por eso, ni siquiera llama al Partido Popular, porque está muy condicionado con ese socio que se ha buscado», ha explicado.

EUSKERA EN EUROPA

Preguntado por si la postura del PP ante la petición de oficialidad del euskera en Europa ha terminado de romper los puentes con el PNV, ha dicho que no tendría por qué. «Hace dos años el PSOE dijo que eso era imposible porque los tratados de la Unión lo impedían y eso no impidió que le nombraran presidente a Sánchez y ni se lo echó en cara. O sea, que no creo que sea una razón para romper los puentes con el Partido Popular», ha remarcado.

Por ello, ha reprochado que parece que, cuando se trata del PP, «es algo insólito». «Por otra parte, el Partido Popular ni siquiera ha fijado posición en ese tema. No hemos llegado a decir lo que dijo Sánchez hace dos años», ha concluido.

CONTROL DE FRONTERAS

El presidente del PP vasco ha afirmado que el control de fronteras «tiene que estar encima de la mesa» en la Conferencia de Presidentes del próximo viernes. Además, ha apostado por que la percepción en Euskadi de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) esté «vinculada al trabajo y a la formación».

De Andrés ha recordado que, de cara a la Conferencia de Presidentes del próximo viernes, «había algunas discrepancias», ya que las doce comunidades autónomas gobernadas por el PP quieren incorporar unos puntos concretos, y el Gobierno lo rechaza, cuando, según ha asegurado, está obligado a incluirlos en el orden del día, en base a los estatutos, si más de diez autonomías los proponen.

Por ello, no sabe qué pasará con las comunidades gobernadas por el PP de cara a esa cita, a la que el Lehendakari, Imanol Pradales, sí ha confirmado que acudirá. «Me parece bien. El Lehendakari no tiene ningún problema de ese tipo, porque no se incumple ningún elemento estatutario de la Conferencia de Presidentes con los asuntos que él ha planteado», ha añadido.

Tal como ha señalado, Pradales propuso que «se incorporara el asunto del modelo energético», que también habían propuesto los populares y había sido «incluso aceptado». «Yo creo que fue como una gana de hacer llamar la atención, porque, si no, hubiera pasado muy inadvertida su presencia en la Conferencia de Presidentes, porque lo que él planteaba, lo planteaba también el Partido Popular y no había objeto de discusión», ha insistido.

El presidente del PP vasco ha recordado que su partido, en concreto, ha pedido la inclusión de temas como «el control de fronteras», que ha sido rechazado. A su juicio, hay una gran cantidad de migrantes que llegan a España y existe «una falta de una política realmente eficaz para evitar el tráfico de mafias» que lleva a vivir episodios como el del cayuco que llegó a puerto hace unos días en El Hierro con «una sobrecarga de personas que hizo imposible el desembarco, con la consecuencia de varias muertes».

«Hay muchísimas razones por las cuales este tema tiene que estar encima de la mesa. Ya solamente queda un corredor de tráfico de personas en Europa, que es el que se hace por la Vía Canaria. Ya se ha acabado con los de Grecia, con los de Italia, con cualquier otro de los que existía. Solo queda uno por el empeño, entre otras cosas, del presidente Sánchez de ir a Mauritania a alentar a la gente que siguiera viniendo a España de forma irregular», ha reprochado.

Preguntado por si el PP vincula el aumento de la migración con el crecimiento de la inseguridad, ha respondido que «hay que tener en cuenta la realidad sociológica del origen de los delincuentes», que no es «porque sean extranjeros o nacionales».

«Todos sabemos que la delincuencia procede de aquellos espacios en los cuales, como siempre ha sucedido, tienen más dificultades de integración social. Por eso, la inmigración tiene que venir de una manera que sea gradual, que sea posible la integración y que asuma las normas de la sociedad en la que va a convivir», ha manifestado.

En su opinión, «no puede ser viable una fórmula de aluvión como la que está ocurriendo, que es fruto, entre otras cosas, de esas mafias que conducen al tráfico de personas y que llevan a esta situación que no es deseada».

En cuanto a la polémica que surgió entre el PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, sobre el tema de la migración, ha señalado que los socialistas «callaron la boca» a los jeltzales, advirtiéndoles con que podían «perder» el Ejecutivo.

DEBATE DE LA RGI

«Nosotros lo hemos llevado muchas veces al debate, y de hecho, el jueves yo plantearé en el Parlamento Vasco una iniciativa para modificar la Renta de Garantía de Ingresos y que se conduzca hacia la integración mediante el trabajo, y que las retribuciones que se hacen en la RGI sea con el compromiso de formación y de trabajo, pero lo que estamos viendo es que ya más de la mitad de las ofertas de trabajo se están rechazando y se sigue cobrando», ha lamentado.

Asimismo, considera que «no hay un protocolo de formación en el idioma en el cual van a estar desempeñando su vida profesional (el mIgrante) o para formarse profesionalmente y poder contribuir al interés general».

«Esto ha conducido a que haya un efecto de llamada en el País Vasco, porque las ventajas sociales son muy superiores a las del entorno, y creo que además no son convenientes porque conducen a que la gente pueda disponer de una renta sin tener un compromiso con la sociedad. Creo que no es bueno y es lo que está conduciendo a que tengamos, por ejemplo, más desempleo de inmigrantes en el País Vasco que en el resto de España», ha indicado.

Además, considera que «una mayoría en Euskadi» piensa, como él, que la percepción de la RGI tiene que estar «vinculada al trabajo y a la formación». «Y en Europa es lo que se hace», ha asegurado.

BULOCRACIA

El presidente del PP vasco cree que el aval a la Ley de Amnistía estaba «cantado» por «la inclinación política» de los magistrados del Tribunal Constitucional. Además, ha afirmado que el Gobierno de Pedro Sánchez ejerce «la bulocracia» porque «asienta en mentiras, falsedades o invenciones» para gobernar.

De Andrés ha respondido, de esta forma, al borrador de la sentencia elaborada por la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Inmaculada Montalbán, para dar respuesta al recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP, que avala la Ley de Amnistía, aunque no se pronuncia expresamente sobre el delito de malversación.

Javier De Andrés ha dicho que «no es una sorpresa» y, sobre algunos de los aspectos planteados por el PP que han sido aceptados por el Tribunal, cree que tenía que ser así: «¿porque alguien entendería que se puede hacer ahora una amnistía que dejara fuera sin juzgar a Begoña Gómez o al hermano de Sánchez o a Ábalos?».

«Es que han hecho lo mismo, es decir, no les han ni siquiera juzgado, han cogido el procedimiento, se lo han cargado y han dicho, ¡hala, amnistía, no se les juzga!. Bueno, pues yo creo que estamos viendo que eso no se puede hacer», ha añadido.

El líder de los populares vascos ha dicho que «argumentos para no juzgar a alguien», se pueden «inventar muchos, pero lo justo y lo equitativo es que todo el mundo sea juzgado, y eso es lo que se ha impedido con esta Ley de Amnistía».

A su juicio, la resolución «estaba cantada» porque «lo que está filtrado y más que filtrado es cuál es la inclinación política que tienen todos los miembros del Tribunal Constitucional». «No me ha sorprendido», ha precisado.

Javier De Andrés ha dicho que igual se ha visto que este era el momento «adecuado» para la filtración, pero ha destacado que han informado sobre ello todos los medios de comunicación.

«UN BATIBURRILLO DE PARTIDOS»

En todo caso, ha reconocido que el tiempo político «está siendo delicado» y no se podía dar «una buena legislatura» desde el momento en el que el Gobierno «se apoya en tantas fuerzas políticas distintas, se asienta sobre un batiburrillo de partidos con intereses muy distintos, y muchos de ellos no están en el bien común del conjunto de España», a lo que se suma que «el presidente Sánchez se ha apoyado en un tipo de personas que no dan mucha confianza».

«Yo creo que ves un poco cuál es el entorno que tiene Sánchez, el tipo de personalidad y de bagaje personal y profesional que tienen personas como Montero, como Ábalos, como Sánchez Cerdán, o esta Ley de Díez, que hemos conocido ahora, y es que se ha apoyado sobre un grupo de personas con una categoría personal muy deficiente para gobernar un país, y es normal que pasen todo este tipo de cosas», ha remarcado.

Javier De Andrés se ha referido al lema ‘mafia o democracia’, utilizada en la movilización del PP contra el Gobierno, para asegurar que él lo llama ‘la bulocracia’, porque el Ejecutivo «se asienta para gobernar en mentiras, falsedades» o invenciones, como que «al equipo de la Policía que está haciendo toda la gestión y descubrimiento de las noticias en torno a los casos que preocupan al Gobierno, se le intenta desacreditar acusándolo de intento de magnicidio, de que querían matar a Sánchez, cuando era absolutamente incierto».

«Y es más, parece que realmente lo que había detrás es una preocupación por parte de esos agentes en que fueran ellos quienes padecieran un atentado por las informaciones que estaban descubriendo», ha denunciado.

Por ello, ha dicho que «realmente» da que pensar que «aquí no se está trabajando por el bien común y que hay un tufo a falta de respeto a los derechos de las personas». «Desde luego, en este caso concreto, se ha infringido el derecho a la verdad», ha subrayado.

PP vasco dice que ha habido «teatro» entre PNV y PSE en materia de inmigración porque «impulsan las mismas medidas»

Laura Garrido asegura que el PP defiende una inmigración «legal, ordenada y unida al trabajo»

BILBAO, 27 May. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha asegurado este martes que se ha «visto un teatro» durante los últimos días entre los dos socios en el Gobierno Vasco, PNV y PSE, en materia de inmigración, porque «al final impulsan las mismas medidas».

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Garrido ha afirmado que, tras la moción de censura apoyada por el PNV contra el entonces presidente, Mariano Rajoy, «está claro que el Partido Nacionalista sostiene y mantiene el Gobierno de Sánchez, siguen las mismas políticas y están a favor de las mismas políticas».

«En Euskadi gobiernan juntos, y en Madrid está claro que el PNV mantiene al Gobierno de Sánchez y es su socio para que se mantenga en el poder. Sánchez y el PSOE están rodeados de corrupción y el PNV no dice nada, ni pregunta nada y está ahí callado», ha criticado.

En su opinión, esta situación «se ha visto claramente» en la cuestión de la inmigración, ya que, según ha insistido, «hemos visto un teatro durante los últimos días, porque, al final, impulsan las mismas políticas y votan lo mismo en las distintas instituciones cuando hablamos de inmigración».

Así, ha puesto como ejemplo la cuestión del Centro de Refugiados de Arana, en Vitoria-Gasteiz, ya que, según ha dicho, el diputado general de Álava, Ramiro González, «dijo la pasada semana pasada que estaba en contra, pero cuando el PP impulsa iniciativas en el Ayuntamiento, en las Juntas Generales y en el Parlamento, PNV y PSE votan en contra».

«Nosotros pedimos que se pare este centro y estos dos partidos votaron lo mismo, en contra. Por eso digo que hacen las mismas políticas, y en este caso es reseñable», ha destacado.

Garrido ha señalado que, cuando el lehendakari, Imanol Pradales, se preguntó «qué tipo de inmigración necesitamos y cuál estamos recibiendo», surgieron «diferencias» entre los dos socios del Gobierno Vasco, pero ha reiterado que «son la misma cosa, porque impulsan las mismas políticas y no hay diferencia».

INMIGRACIÓN

La portavoz parlamentaria del PP vasco ha afirmado que su partido defiende, «sin ningún tipo de duda», una inmigración «legal, ordenada y unida al trabajo», y que no cree que PNV y PSE «defiendan eso».

«Hemos hecho distintos debates en diferentes instituciones, y cuando nosotros hemos hecho esas menciones, siempre nos hemos quedado solos. Nosotros siempre hemos dicho que la inmigración debe ser legal, ordenada y unida al trabajo, y ellos no han defendido eso cuando lo hemos debatido en las instituciones. Las contradicciones son evidentes», ha explicado.

Además, ha considerado que las políticas en materia de inmigración puestas en marcha en Euskadi «han fracasado», porque la tasa de paro de los inmigrantes «es cuatro veces mayor» que la de los nacionales.

«Eso demuestra claramente que las políticas de integración puestas en marcha han fracasado y que el Pacto Social Vasco para la Inmigración ha fracasado, porque no han logrado la intergación», ha asegurado.

Asimismo, la dirigente del PP vasco ha defendido que la regulación de inmigrantes «no puede ser masiva o general», sino que los casos hay que analizarlos «uno por uno».

«Aquí parece que algunos están a favor de esa regulación -ha señalado-, pero que no quieren que esté ligada al trabajo, mientras que para nosotros es fundamental que esté unida al trabajo y que los casos se analicen uno por uno».

Además, se ha mostrado favorable a «abrir la vía del mercado laboral ofreciendo oportunidades» a los inmigrantes, y ha dicho que, en este sentido, «la cuestión de la formación es muy importante».

«En Europa se está poniendo encima de la mesa la cuestión de la formación en sus estados y países, para que, cuando vengan aquí, tengan esa formación para contar con más facilidades para acceder al mercado laboral. La cuestión es la formación, y está claro que aquí no se cumple», ha concluido.