De Andrés cree que Aitor Esteban está «absolutamente condicionado» por los socialistas
BILBAO, 2 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, visitará esta semana Euskadi dentro de la campaña que desarollará de cara a la celebración del Congreso del 4 al 6 de julio en Madrid, tal como ha revelado el líder de los populares vascos, Javier De Andrés, que ha señalado que no se producirá ninguna reunión con el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, porque este está «absolutamente condicionado» por los socialistas.
En una entrevista concedida a Radio Vitoria, De Andrés ha destacado que Feijóo «es una persona que responde muy bien a la idiosincrasia del Partido Popular del País Vasco». «Nos hemos entendido muy bien. Yo personalmente le estoy muy agradecido por la forma en la que ha compartido mi forma de ver los problemas que tiene Euskadi, y creo que es la persona, desde luego, adecuada para seguir presidiendo el PP de toda España, para los vascos en particular, pero yo creo que para el conjunto de España también», ha apuntado.
En su opinión, en el Congreso «la gente votará con libertad y habrá quien exprese una posición diferente, pero hay una consistencia muy importante». «Lo que está haciendo Feijóo en el Partido Popular es algo que no sé si se valora suficientemente, pero le ha dado un vuelco completo, ha ganado todas las elecciones desde que él está de presidente, ha ganado las generales, las europeas, las elecciones autonómicas y municipales, con unas ventajas que jamás había tenido el PP», ha subrayado.
Javier De Andrés ha reconocido que, «hoy en día, el voto de centro-derecha está dividido», y eso «perjudica electoralmente» a los populares. «Tampoco había pasado nunca que el PSOE se sumara al voto de formaciones con las que jamás había contado, como ERC, como Bildu o como transformaciones como Podemos, que decían que les quitaban el sueño. Y tampoco ha pasado en España lo que ha ocurrido, por ejemplo, en Alemania, que el Partido Socialista ha aceptado con naturalidad que la derecha ganara las elecciones y se han sumado», ha indicado.
Por el contrario, ha destacado que en España «lo que ha hecho la izquierda es sumarse a todos los radicales, de izquierdas o de derechas o de lo que fuera, para evitar el gobierno de moderación, el gobierno de centralidad que proponía Feijóo».
«Esa es la situación en la que estamos, pero convencidos de que vamos a ser muy necesarios en el futuro y que tenemos que ser también necesarios en el País Vasco. El País Vasco tiene que aportar a esa normalidad y esa es la propuesta que queremos hacer desde el PP del País Vasco», ha manifestado.
SIN ENCUENTRO CON ENTRE FEIJÓO Y ESTEBAN
Preguntado por si va a haber un encuentro entre Alberto Núñez Feijóo y el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, ha apuntado que es el dirigente jeltzale el que tendría que llamar en primer lugar.
«Yo felicité a Esteban cuando ganó las elecciones (internas) en el PNV y me dijo: ‘ya hablaremos’. Esa es la última cosa que he oído hace ya dos meses de esto, y me consta que tampoco ha llamado al presidente de mi partido, a Núñez Feijóo», ha destacado.
Pese a que puedan hablar, Javier De Andrés ha señalado que sabe que «el compromiso que tiene el PNV con el Partido Socialista le condiciona absolutamente», hasta el punto de que ni siquiera les llama para poder establecer «una conversación cordial, porque es lo que corresponde cuando uno se presenta como líder de un partido».
«Es una fórmula de cortesía que el PNV no se ha atrevido a hacer. Por cierto, sí que fue a reunirse con Sánchez a Madrid. Allí sí rindió pleitesía a Sánchez, también sé que se ha reunido con Andueza, pero no lo ha hecho con el principal partido de España. Hubiera sido la cortesía mínima que tendría que haber hecho si quiere establecer esos puentes», ha remarcado.
De Andrés ha considerado que «el compromiso» de los jeltzales con los socialistas «es absoluto, está hipotecado con el PSOE y depende del PSOE». «Por eso, le temblaron las piernas el otro día cuando el PSOE no le dejó hablar del tema de inmigración y, por eso, ni siquiera llama al Partido Popular, porque está muy condicionado con ese socio que se ha buscado», ha explicado.
EUSKERA EN EUROPA
Preguntado por si la postura del PP ante la petición de oficialidad del euskera en Europa ha terminado de romper los puentes con el PNV, ha dicho que no tendría por qué. «Hace dos años el PSOE dijo que eso era imposible porque los tratados de la Unión lo impedían y eso no impidió que le nombraran presidente a Sánchez y ni se lo echó en cara. O sea, que no creo que sea una razón para romper los puentes con el Partido Popular», ha remarcado.
Por ello, ha reprochado que parece que, cuando se trata del PP, «es algo insólito». «Por otra parte, el Partido Popular ni siquiera ha fijado posición en ese tema. No hemos llegado a decir lo que dijo Sánchez hace dos años», ha concluido.
CONTROL DE FRONTERAS
El presidente del PP vasco ha afirmado que el control de fronteras «tiene que estar encima de la mesa» en la Conferencia de Presidentes del próximo viernes. Además, ha apostado por que la percepción en Euskadi de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) esté «vinculada al trabajo y a la formación».
De Andrés ha recordado que, de cara a la Conferencia de Presidentes del próximo viernes, «había algunas discrepancias», ya que las doce comunidades autónomas gobernadas por el PP quieren incorporar unos puntos concretos, y el Gobierno lo rechaza, cuando, según ha asegurado, está obligado a incluirlos en el orden del día, en base a los estatutos, si más de diez autonomías los proponen.
Por ello, no sabe qué pasará con las comunidades gobernadas por el PP de cara a esa cita, a la que el Lehendakari, Imanol Pradales, sí ha confirmado que acudirá. «Me parece bien. El Lehendakari no tiene ningún problema de ese tipo, porque no se incumple ningún elemento estatutario de la Conferencia de Presidentes con los asuntos que él ha planteado», ha añadido.
Tal como ha señalado, Pradales propuso que «se incorporara el asunto del modelo energético», que también habían propuesto los populares y había sido «incluso aceptado». «Yo creo que fue como una gana de hacer llamar la atención, porque, si no, hubiera pasado muy inadvertida su presencia en la Conferencia de Presidentes, porque lo que él planteaba, lo planteaba también el Partido Popular y no había objeto de discusión», ha insistido.
El presidente del PP vasco ha recordado que su partido, en concreto, ha pedido la inclusión de temas como «el control de fronteras», que ha sido rechazado. A su juicio, hay una gran cantidad de migrantes que llegan a España y existe «una falta de una política realmente eficaz para evitar el tráfico de mafias» que lleva a vivir episodios como el del cayuco que llegó a puerto hace unos días en El Hierro con «una sobrecarga de personas que hizo imposible el desembarco, con la consecuencia de varias muertes».
«Hay muchísimas razones por las cuales este tema tiene que estar encima de la mesa. Ya solamente queda un corredor de tráfico de personas en Europa, que es el que se hace por la Vía Canaria. Ya se ha acabado con los de Grecia, con los de Italia, con cualquier otro de los que existía. Solo queda uno por el empeño, entre otras cosas, del presidente Sánchez de ir a Mauritania a alentar a la gente que siguiera viniendo a España de forma irregular», ha reprochado.
Preguntado por si el PP vincula el aumento de la migración con el crecimiento de la inseguridad, ha respondido que «hay que tener en cuenta la realidad sociológica del origen de los delincuentes», que no es «porque sean extranjeros o nacionales».
«Todos sabemos que la delincuencia procede de aquellos espacios en los cuales, como siempre ha sucedido, tienen más dificultades de integración social. Por eso, la inmigración tiene que venir de una manera que sea gradual, que sea posible la integración y que asuma las normas de la sociedad en la que va a convivir», ha manifestado.
En su opinión, «no puede ser viable una fórmula de aluvión como la que está ocurriendo, que es fruto, entre otras cosas, de esas mafias que conducen al tráfico de personas y que llevan a esta situación que no es deseada».
En cuanto a la polémica que surgió entre el PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, sobre el tema de la migración, ha señalado que los socialistas «callaron la boca» a los jeltzales, advirtiéndoles con que podían «perder» el Ejecutivo.
DEBATE DE LA RGI
«Nosotros lo hemos llevado muchas veces al debate, y de hecho, el jueves yo plantearé en el Parlamento Vasco una iniciativa para modificar la Renta de Garantía de Ingresos y que se conduzca hacia la integración mediante el trabajo, y que las retribuciones que se hacen en la RGI sea con el compromiso de formación y de trabajo, pero lo que estamos viendo es que ya más de la mitad de las ofertas de trabajo se están rechazando y se sigue cobrando», ha lamentado.
Asimismo, considera que «no hay un protocolo de formación en el idioma en el cual van a estar desempeñando su vida profesional (el mIgrante) o para formarse profesionalmente y poder contribuir al interés general».
«Esto ha conducido a que haya un efecto de llamada en el País Vasco, porque las ventajas sociales son muy superiores a las del entorno, y creo que además no son convenientes porque conducen a que la gente pueda disponer de una renta sin tener un compromiso con la sociedad. Creo que no es bueno y es lo que está conduciendo a que tengamos, por ejemplo, más desempleo de inmigrantes en el País Vasco que en el resto de España», ha indicado.
Además, considera que «una mayoría en Euskadi» piensa, como él, que la percepción de la RGI tiene que estar «vinculada al trabajo y a la formación». «Y en Europa es lo que se hace», ha asegurado.
BULOCRACIA
El presidente del PP vasco cree que el aval a la Ley de Amnistía estaba «cantado» por «la inclinación política» de los magistrados del Tribunal Constitucional. Además, ha afirmado que el Gobierno de Pedro Sánchez ejerce «la bulocracia» porque «asienta en mentiras, falsedades o invenciones» para gobernar.
De Andrés ha respondido, de esta forma, al borrador de la sentencia elaborada por la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Inmaculada Montalbán, para dar respuesta al recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP, que avala la Ley de Amnistía, aunque no se pronuncia expresamente sobre el delito de malversación.
Javier De Andrés ha dicho que «no es una sorpresa» y, sobre algunos de los aspectos planteados por el PP que han sido aceptados por el Tribunal, cree que tenía que ser así: «¿porque alguien entendería que se puede hacer ahora una amnistía que dejara fuera sin juzgar a Begoña Gómez o al hermano de Sánchez o a Ábalos?».
«Es que han hecho lo mismo, es decir, no les han ni siquiera juzgado, han cogido el procedimiento, se lo han cargado y han dicho, ¡hala, amnistía, no se les juzga!. Bueno, pues yo creo que estamos viendo que eso no se puede hacer», ha añadido.
El líder de los populares vascos ha dicho que «argumentos para no juzgar a alguien», se pueden «inventar muchos, pero lo justo y lo equitativo es que todo el mundo sea juzgado, y eso es lo que se ha impedido con esta Ley de Amnistía».
A su juicio, la resolución «estaba cantada» porque «lo que está filtrado y más que filtrado es cuál es la inclinación política que tienen todos los miembros del Tribunal Constitucional». «No me ha sorprendido», ha precisado.
Javier De Andrés ha dicho que igual se ha visto que este era el momento «adecuado» para la filtración, pero ha destacado que han informado sobre ello todos los medios de comunicación.
«UN BATIBURRILLO DE PARTIDOS»
En todo caso, ha reconocido que el tiempo político «está siendo delicado» y no se podía dar «una buena legislatura» desde el momento en el que el Gobierno «se apoya en tantas fuerzas políticas distintas, se asienta sobre un batiburrillo de partidos con intereses muy distintos, y muchos de ellos no están en el bien común del conjunto de España», a lo que se suma que «el presidente Sánchez se ha apoyado en un tipo de personas que no dan mucha confianza».
«Yo creo que ves un poco cuál es el entorno que tiene Sánchez, el tipo de personalidad y de bagaje personal y profesional que tienen personas como Montero, como Ábalos, como Sánchez Cerdán, o esta Ley de Díez, que hemos conocido ahora, y es que se ha apoyado sobre un grupo de personas con una categoría personal muy deficiente para gobernar un país, y es normal que pasen todo este tipo de cosas», ha remarcado.
Javier De Andrés se ha referido al lema ‘mafia o democracia’, utilizada en la movilización del PP contra el Gobierno, para asegurar que él lo llama ‘la bulocracia’, porque el Ejecutivo «se asienta para gobernar en mentiras, falsedades» o invenciones, como que «al equipo de la Policía que está haciendo toda la gestión y descubrimiento de las noticias en torno a los casos que preocupan al Gobierno, se le intenta desacreditar acusándolo de intento de magnicidio, de que querían matar a Sánchez, cuando era absolutamente incierto».
«Y es más, parece que realmente lo que había detrás es una preocupación por parte de esos agentes en que fueran ellos quienes padecieran un atentado por las informaciones que estaban descubriendo», ha denunciado.
Por ello, ha dicho que «realmente» da que pensar que «aquí no se está trabajando por el bien común y que hay un tufo a falta de respeto a los derechos de las personas». «Desde luego, en este caso concreto, se ha infringido el derecho a la verdad», ha subrayado.
