PP vasco exige el cese del viceconsejero de Seguridad por la adjudicación del contrato de 300 vehículos BMW a la Ertzaintza

Critica que tomara esta decisión pese al «desfavorable» informe de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco

BILBAO, 23 Jul. (EUROPA PRESS) – El PP ha pedido el cese o dimisión del viceconsejero de Seguridad del Gobierno vasco, Ricardo Ituarte, por adjudicar cuando era viceconsejero de Administración y Servicios el contrato de adquisición de 300 vehículos BMW X1 para la Ertzaintza, pese al informe «demoledor» de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco, que fue «desfavorable pero no suspensivo».

En una rueda de prensa en Vitoria, la parlamentaria del PP Ainhoa Domaica ha aludido a ese contrato de vehículos destinados a labores de protección ciudadana y Brigada Móvil para la Ertzaintza, que se adjudicó por un importante de 21 millones con financiación de los fondos Next Generation.

Tras subrayar que es un contrato en el que ha habido «importantes retrasos» en su entrega «incumpliendo» el plazo del contrato, ha recordado que este contrato inició su andadura en la anterior legislatura, el 3 de noviembre de 2023 y ha finalizado el pasado 24 de mayo de 2024.

Según ha precisado, el 30 de abril tuvieron conocimiento de la revocación del jefe de división del parque móvil de la Ertzaintza «aparentemente por la gestión de este contrato, por los retrasos y las incidencias del mismo», lo que le llevo a su grupo a adoptar una «posición beligerante».

Ainhoa Domaica ha indicado que pidieron una comparecencia del consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, que tuvo lugar el pasado 18 de junio en el Parlamento vasco, para que «diera información precisa» sobre este contrato «para despejar las sospechas que se estaban generando en torno a esta contratación y también para explicar los motivos de ese cese imprevisto de una persona que llevaba trabajando 38 años en el Departamento».

A su juicio, en esa comparecencia quedó «clara» cuál era la posición de la Oficina de Control Económico en la tramitación de este contrato y ha destacado que, en respuesta a sus preguntas, se desveló que el informe económico-fiscal de la Oficina de Control Económico del Gobierno vasco fue desfavorable, aunque «no tenía carácter suspensivo».

Según ha explicado, el 20 de marzo de 2024 se produjo una mesa de contratación donde el representante de la Oficina de intervención expresó «su voto particular a cómo se estaba gestionando este contrato». Ha añadido, que, por tanto, en esa mesa se decidió suspender la elevación de la propuesta de adjudicación.

Posteriormente el 8 de abril en la mesa de contratación se da cuenta de un informe del Departamento de Seguridad «muy somero» en el que se da respuesta a los planteamientos de la Intervención, si bien el interventor siga manteniendo su voto particular sin perjuicio de emitir posteriormente un informe de fiscalización».

Domaica ha indicado que ese mismo día y, con ese informe «minúsculo» del Departamento de Seguridad, se eleva la propuesta de adjudicación y el 24 de mayo el viceconsejero de Administración y Servicios, Ricardo Ituarte, actualmente el viceconsejero de Seguridad resuelve este contrato y se adjudica a una empresa de Asturias, Automóviles Oviedo, que fue el único licitador.

ADJUDICACIÓN

Según ha denunciado, en esa resolución de adjudicación se hace referencia a que se emite el informe preceptivo de la Oficina de Control Económico, pero «no se informa del sentido del informe de la Oficina de Intervención», que era desfavorable con efecto no suspensivo.

En este sentido, Ainhoa Domaica ha hecho público el contenido de ese informe de la Oficina de Control Económico, al que tuvieron acceso este martes, en el que se hacen «afirmaciones importantes» que, son «graves» y cree que es «demoledor» porque «cuestiona el precio, la concurrencia y los requisitos exigidos para realizar esta contratación para la adquisición de 300 coches para la Ertzaintza».

En concreto, ha indicado que, en ese informe, se alude a que «la concurrencia de pequeñas y medianas empresas queda en cuestión cuando el objeto de un contrato es tan grande como el actual».

«Se han dado circunstancias que dificultaban o al menos no facilitaban la presentación de otros licitadores», ha indicado Domaica que recoge el expediente.

Además, ha señalado que, en otro punto del informe, se cuestiona la valoración económica, las características técnicas y, en especial, la motorización de los vehículos por los que apuesta el Departamento. También ha añadido que se afirma «rotundamente que el Departamento de Seguridad no expone cuáles son las ventajas que aportan los criterios de adjudicación elegidos, que no se motivan y justifican».

Respecto a si los pliegos son «demasiado exigentes y limitadores» para que puedan presentarse otras licitadoras, la Oficina de Control Económica señala que les «parecen excesivamente detalladas las exigencias de la base técnica que pueden estar, o al menos parecer, dirigidas a un modelo concreto de vehículo».

Por lo tanto, Domaica ha destacado que se van haciendo consideraciones por parte de la Oficina de Control Económico en relación con unas bases dirigidas «a un determinado modelo y a la dificultad para garantizar la concurrencia de otros licitadores».

Por otro lado, ha señalado, sobre precios, que la Oficina de Control Económico, que «se ha ido a valores de mercado de un rango excesivamente alto». «El importe máximo establecido por vehículos supera con mucho los importes que otras policías han establecido como máximo en sus contrataciones», señala el texto.

Por ello, ha exigido «responsabilidades políticas» porque «el tiempo de las explicaciones políticas y técnicas se debía haber producido el pasado 18 de junio» cuando compareció Bingen Zupiria en el Parlamento.

En este sentido, ha solicitado, con carácter inmediato, el cese o dimisión viceconsejero de Seguridad o su dimisión «por haber tomado la decisión de adjudicar un contrato de 21 millones con un informe demoledor de la Oficina de Control Económico».

A su juicio, ha hecho «oídos sordos» de ese informe que pone «blanco sobre negro estas sospechas que se estaban teniendo sobre cómo se había tramitado este contrato».

PP pide en el Parlamento Vasco que el Departamento vasco de Seguridad dote a la Ertzaintza de pistolas Taser

Solicita que su uso no se limite a la Brigada Móvil y se extienda a las patrullas de agentes para situaciones «de gran peligrosidad»

VITORIA, 7 Oct. (EUROPA PRESS) – El grupo parlamentario del PP ha registrado este lunes en la Cámara vasca una proposición no de ley con la que pide al Gobierno Vasco que se incorporen las pistolas Taser dentro de la dotación de la Ertzaintza, no como algo excepcional en la Brigada Móvil, sino que se extienda «a todos aquellos agentes que están en las calles» garantizando la seguridad de la ciudadanía «frente a una delincuencia creciente».

En una rueda de prensa celebrada en la Cámara vasca, la parlamentaria del PP Ainhoa Domaica ha afirmado que «en los últimos años se ha registrado un incremento de la delincuencia con récord de delitos» y ha asegurado que «no es una percepción, como le gusta decir al PNV y al PSE, sino que son realidades, porque son los datos oficiales de las instituciones».

Además, ha afirmado que supone una preocupación de las familias y también de los propios agentes de la Ertzaintza, que se ven con falta de recursos humanos». «Mientras el PNV y EH Bildu rivalizan por restar capacidad operativa a la Ertzaintza, desde el Partido Popular del País Vasco, defendemos que la Ertzaintza tenga más medios, mejores medios y más modernos para poder combatir la delincuencia», ha resaltado.

En este sentido, ha pedido al Gobierno Vasco, en concreto al lehendakari, Imanol Pradales, que «incorpore las pistolas Taser como un arma disuasoria de defensa y que dote de seguridad a los agentes cuando tienen que intervenir en situaciones muy complejas, de gran peligrosidad, y con un uso extremo de la violencia».

«Las pistolas Taser son una alternativa a las armas de fuego; son un elemento de defensa intermedio entre el arma de fuego y el bastón policial que además responde a los principios de minimización de daños y también de proporcionalidad, como exige nuestro Estado de Derecho y que además ya es una realidad en otros policías», ha destacado.

Según ha informado, «hay 107 países que ya tienen incorporadas las pistolas Taser en sus fuerzas y cuerpos de seguridad» y ha señalado que en España también la Policía Nacional, la Guardia Civil e incluso los Mossos d’Esquadra y ahora recientemente policías locales del País Vasco, como en Vitoria-Gasteiz y en Donostia, han anunciado que van a incorporar las pistolas Taser».

Por ello, ha registrado este lunes una iniciativa en el Parlamento Vasco para «debatir y para pedir al Gobierno Vasco que se incorporen las pistolas Taser dentro de la dotación de la Ertzaintza, no como algo excepcional en la Brigada Móvil, sino que se extienda a todos aquellos que están en las calles patrullando y que están defendiendo a los vascos y garantizando su seguridad frente a esa delincuencia creciente».

«En este momento estamos en récord de delitos. Son 1.350 delitos más y esto preocupa hondamente a las familias y a la propia Ertzaintza que denuncia la falta de medios para combatir una delincuencia creciente y cada vez más violenta», ha reiterado.

Domaica ha puesto en valor el trabajo de la Policía vasca, «que trabaja con rigor y con profesionalidad y respetando los principios y los derechos humanos, pero que necesita más y mejores medios».

Preguntada sobre si la iniciativa del PP marca algún plazo para que se incorporen estos medios, la parlamentaria espera que el próximo presupuesto debería incluir ya una dotación presupuestaria para poder iniciar el proceso de compra y también el proceso formativo».

FORMACIÓN PARA SU USO

«Para poder utilizar una pistola Taser es fundamental y es necesario que los policías estén formados. Y por lo tanto, tiene que ir parejo el proceso formativo de los agentes que vayan a utilizar estas nuevas pistolas Taser, así como también el proceso de inicio de compra por parte del Gobierno Vasco», ha explicado.

Asimismo, ha señalado que no establecen un plazo, lo que plantean es conseguir «el compromiso político en el Pleno». «Tenemos confianza de que si se aprueba, se llevará adelante».

PP denuncia que la ampliación de competencias de la Ertzaintza «desborda» a este cuerpo y «perjudica a los vascos»

BILBAO, 24 Jul. (EUROPA PRESS) – La secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha denunciado que la ampliación de competencias de la Ertzaintza, acodada este miércoles en el seno de la Junta de Seguridad del País Vasco, perjudica a los profesionales de una Policía autonómica ya «desbordada» y al conjunto de los vascos, a los que esta policía presta sus servicios.

El consejero vasco de Seguridad, Bingen Zupiria, y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, han acordado en la Junta de Seguridad celebrada hoy en Madrid que la Ertzaintza asuma competencias de orden público y de protección de personas y bienes en los puertos y aeropuertos de Euskadi. La Policía Nacional y la Guardia Civil mantendrán sus funciones exclusivas en materia de extranjería y control de fronteras, así como contrabando y fraude fiscal.

En un mensaje en redes sociales, la dirigente popular ha criticado que en el encuentro de Marlaska y del consejero vasco de Seguridad, éstos se han planteado «cómo se va a quitar la presencia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de Euskadi», a lo que han respondido «quitándoles las competencias que tienen en seguridad en los puertos y aeropuertos» en esta comunidad autónoma.

Tras alertar de que estas competencias les «corresponden por ley» a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, ha reprochado que este cambio beneficia «exclusivamente a las necesidades que tienen perentorias, tanto el PNV como Sánchez, de entenderse por sus asuntos propios».

Por contra, la subrayado que perjudica a los profesionales de la Ertzaintza, «que con los mismos efectivos, que ya son pocos para garantizar la seguridad ciudadana que tienen que garantizar, se ven desbordados», así como al conjunto de los vascos. «Vamos a ver cómo se sigue mermando la seguridad en nuestras calles, que es un bien que debemos preservar y que es un bien al que no se le está prestando la suficiente atención», ha aseverado.

El PP vasco solicita la comparecencia del consejero de Seguridad para que informe sobre la agresión a un ertzaina en Vitoria

• La parlamentaria Ainhoa Domaica solicita que Zupiria informe también sobre los medios materiales y la formación con que cuenta la Ertzaintza frente al uso de armas blancas

• El ertzaina fue herido de gravedad en una arteria con el cuello de una botella rota en la capital alavesa

• “El PNV y el PSOE en el Gº Vasco no pueden seguir mirando a otro lado y negar que tenemos un problema de seguridad”

11 julio, 2024 (REDACCIÓN).- La parlamentaria popular, Ainhoa Domaica, ha presentado una iniciativa en el Parlamento Vasco en la que solicita la comparecencia en Comisión del consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, para que informe sobre las circunstancias en las que se produjo el incidente por el que un ertzaina fue herido de gravedad en una arteria el miércoles en Vitoria. También para que informe sobre los medios materiales de los que disponen las patrullas de seguridad ciudadana, así como la formación que han recibido para su intervención en condiciones de seguridad en actuaciones con uso de armas blancas.

El ertzaina fue herido de gravedad, estando de servicio, en una arteria con el cuello de una botella rota por un joven de 27 años que se enfrentó con el agente. El suceso ocurrió el miércoles en la capital alavesa. Domaica explica que, desde hace años, “los agentes llevan solicitando al Gobierno Vasco medidas de protección, así como la formación adecuada para afrontar hechos delictivos, cada vez más graves, sobre todo en los últimos años con la proliferación del uso de armas blancas, tal y como reconoce el propio Departamento de Seguridad Ciudadana”.

La parlamentaria popular ha indicado en declaraciones que “ya está bien de que la delincuencia campe a sus anchas en nuestras ciudades y pueblos y que el PNV y el PSOE en el Gobierno Vasco miren hacia otro lado y sigan negando que tenemos un problema de seguridad en Euskadi”. Según Domaica, “los datos de delincuencia no paran de crecer en las tres capitales vascas. Ayer un ertzaina resultó herido de gravedad en Vitoria por falta de medios para realizar su trabajo”.

Ainhoa Domaica ha afirmado que ”la seguridad es una prioridad para las familias y para el Partido Popular del País Vasco, por eso hemos registrado una comparecencia al consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, para que dé explicaciones, reconozca que tenemos un problema de seguridad en nuestras calles y ponga los medios necesarios para luchar de verdad contra una delincuencia que no para de crecer en el País Vasco”.

DATOS

Según la memoria de la Euskal Policía, en 2023 en Euskadi se produjeron 4.658 infracciones penales más respecto de 2022; ello supone un incremento de la tasa de delincuencia de 60,47% a un 62,27 %.

En concreto, en Vitoria-Gasteiz se produjo un incremento de la tasa de delincuencia del 14,81 %, con 2.349, infracciones penales más que en 2022. Vitoria es la capital vasca donde más ha crecido la delincuencia, además de ser la sexta capital de provincia con más delitos, según los datos del Observatorio de la Delincuencia del Ministerio del Interior.

De Andrés ve «inaceptable» que Euskadi «esté fuera» del programa VioGén de protección a la violencia de género

El candidato del PP a lehendakari reprocha que el País Vasco no forme parte del programa por «una cuestión ideológica»

VITORIA, 5 Abr. (EUROPA PRESS) – El candidato del Partido Popular a lehendakari, Javier de Andrés, ha considerado como «un escándalo inaceptable» que la Ertzaintza «esté fuera» del programa VioGén de la Secretaría de Estado que «unifica todas las bases de datos, para comunicar cualquier información que fuera de interés para aquellas personas que estén amenazadas de una agresión de carácter violento con tipología de violencia machista».

De Andrés ha abogado por formar parte de un programa que recopila «toda la información que pueda ser relativa de interés para la seguridad de las mujeres», en un acto político celebrado ante su sede electoral en Vitoria-Gasteiz.

«Si las mujeres vascas no tienen la protección adicional que representa esa automatización de datos y que facilita saber dónde está el agresor y si puede haber una proximidad o un riesgo adicional en una agresión, es por una razón ideológica», ha recriminado.

«Quienes dirigen la policía no quieren transferir datos, ni estar en colaboración, y eso es algo inadmisible. La seguridad tiene que estar hecha en función del interés general y no por intereses partidistas ideológicos, que lo que hacen es perjudicar la seguridad y no poner todos los medios que tendríamos que poner en una materia tan sensible y que tanto preocupa a la ciudadanía, como es la seguridad de las mujeres», ha reivindicado.

Por ello, De Andrés ha propuesto «la colaboración interpolicial, en esta materia tan sensible que con tanta claridad el Gobierno Vasco se obstina en no participar».

«Incorporemos nuestras bases de datos y dispongamos de otras bases de datos que sirvan para unificar, democratizar y comunicar toda la información con carácter de servicio público y de seguridad», ha planteado.

INSEGURIDAD

Asimismo, el candidato popular a lehendakari ha señalado que «la delincuencia crece en el País Vasco», ya que, según datos del Ministerio de Interior, «San Sebastián es la segunda ciudad del Estado donde más ha crecido la delincuencia en 2023 y Vitoria-Gasteiz es la sexta».

En este sentido, la portavoz del PP en Vitoria, Ainhoa Domaica, ha aportado que «la seguridad ciudadana es el segundo problema de los vitorianos», según el sociómetro del Ayuntamiento de la capital alavesa, en la que «han crecido los delitos un 14,2% respecto al 2023, lo que supone 12.150 delitos».

Domaica ha reseñado que «aumentan los delitos de lesiones, de agresiones sexuales y de hurtos, a lo que se suma la presencia de bandas juveniles y una okupación que se extiende por todos los barrios» de la capital alavesa.

«El Partido Socialista y el Partido Nacionalista Vasco niegan la gravedad y no toman ninguna medida, mientras que en el PP nos tomamos la seguridad como una prioridad», ha manifestado, para proponer «incrementar y dotar de medios materiales y humanos a nuestras policías y aumentar el número de agentes, para que haya más presencia de policías en las calles y en los barrios».

De Andrés acusa a Gobierno vasco de «ahorrar» en Seguridad y pide «recuperar la autoridad» de la Ertzaintza

La secretaria de Interior del Partido Popular, Ana Vázquez, dice que «la política de seguridad del Gobierno Vasco solo interesa para pagar prebendas a Sánchez»

BILBAO, 2 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco y candidato a lehendakari, Javier De Andrés, ha acusado al Gobierno vasco de «ahorrar» en materia de Seguridad, porque Euskadi «recibe del Estado financiación para tener 8.000 agentes y solo hay 7.400», y ha pedido «recuperar el principio de autoridad» de la Ertzaintza porque «hay más respaldo al delincuente que al policía».

Javier De Andrés ha comparecido este martes en Bilbao, junto a la secretaria de Interior del Partido Popular, Ana Vázquez, tras mantener una reunión con representantes de Policía Nacional, Guardia Civil y Ertzaintza.

El candidato popular a lehendakari ha dicho que hay una «preocupación creciente y justificada» entre los ciudadanos por «las circunstancias de seguridad que se están viviendo en la actualidad en el conjunto de Euskadi».

Tras afirmar que Euskadi tiene que ser «un modelo de seguridad» y una comunidad «segura», ha denunciado el «deterioro de la seguridad por el incremento de la delincuencia que está viviendo cada uno de nuestros municipios en Euskadi».

Javier De Andrés, citando datos del Ministerio del Interior, ha señalado que San Sebastián se ha convertido «en la segunda ciudad de España en la que más ha crecido la delincuencia en 2023» y Vitoria está «en el número cinco», mientras que el País Vasco se ha convertido en «la comunidad española en la que más ha crecido la ocupación, un 9% más».

El líder del PP ha considerado necesario «un cambio radical» en materia de seguridad en Euskadi y dar «un apoyo muy superior al que se está dando a nuestros policías».

En ese sentido, ha señalado la necesidad de «lograr respeto y reconocer la tarea del policía», así como «recuperar el principio de autoridad de la Ertzaintza, tras el deterioro de los últimos años».

En esta línea, ha advertido que «la escena de San Mamés, retrocediendo ante el acoso de los violentos, es una muestra de pérdida de autoridad de la Ertzaintza, que conduce a que haya un envalentonamiento por parte de los acosadores y un retraimiento por parte de las Fuerzas de Seguridad que son los que nos protegen a todos los vascos».

«Tiene que darse un cambio radical en la forma en las que se abordan estas cuestiones, cómo se reconoce el trabajo de los ertzainas y cómo desde los podemos públicos se respalda al policía, porque lo que estamos viendo es que hay más respaldo al delincuente que al policía», ha advertido.

Además, ha dicho que no se puede tener una Ertzaintza «intimidada» y ha censurado que «desde determinados ámbitos políticos se está deteriorando la imagen y cuestionado la acción de la Ertzaintza».

En ese sentido, ha recordado que está «acordado en la Junta de Seguridad que reúne el Ministerio del Interior y a la Consejería de Seguridad que Euskadi tenga 8.000 ertzainas», pero «la realidad es que, en este momento, hay 7.400 ertzainas operativos, 600 menos de los que está pagando el Estado».

«El Gobierno Vasco está ahorrando en seguridad porque estamos recibiendo financiación para tener 8.000 agentes y solo hay 7.400, pero cuando acabe el año es posible que estemos por debajo de los 7.000 agentes», ha denunciado, para acusar al Ejecutivo vasco de «disponer de ese dinero para otras cosas o para echarlo a un saco que se acaba sin gastar».

A su entender, el «incremento inaceptable de la delincuencia que se está dando en Euskadi tiene que llevarnos a apoyar a nuestra Ertzaintza y dotarla adecuadamente, para empezar con todos los efectivos que ahora mismo ya están pagados y con los cuales se podría contar en nuestras calles».

Asimismo, frente a los representantes políticos que dicen que «el incremento de la delincuencia es una percepción», Javier De Andrés ha dicho que «es una percepción pero amparada por hechos reales y que tiene un trasfondo absolutamente cierto, como es el incremento delictivo que estamos viviendo en Euskadi cuando, a la vez, el Gobierno vasco está ahorrando en seguridad y conduciendo a que los ertzainas tengan una pérdida de autoridad que dificulta su acción y perjudica al conjunto de los ciudadanos».

Por su parte, ha explicado, el PP quiere que «se gaste todo el dinero que está ya presupuestado para seguridad en seguridad, que la policía vuelva a tener el apoyo y la autoridad que le corresponde y que aquellos que están para protegernos tengan también la protección política, social y humana que necesitan para hacer su trabajo».

PNV Y EH BILDU «ABANDONAN A LOS VASCOS»

Por su parte, Ana Vázquez ha dicho que, en materia de seguridad, EH Bildu «traslada los grilletes de las manos de los delincuentes a las manos de los policías» y el PNV es «la muleta de Sánchez, abandonando a los vascos» ante el «incremento» de todo tipo de delincuencia.

Tras señalar que falta efectivos de la Ertzaintza, ha señalado que «también faltan efectivos de Policía y Guardia Civil» porque hay «un repliegue por parte del Estado». Así, ha afirmado que en Euskadi «faltarían 848 policías y guardias civiles» y ha denunciado que en 2023 «fueron agredidos 969 agentes de todos los cuerpos».

Por otro lado, Ana Vázquez ha criticado, el Gobierno Vasco «habla mucho del feminismo, pero Euskadi no está en el sistema VioGén y una mujer cuando sale del País Vasco, a otra parte de España, no está protegida y a la inversa, porque no se comparten los datos, tampoco en el caso de los maltratadores». «Mucha igualdad y mucho feminismo de pancarta, pero las mujeres vascas son las más desprotegidas en materia de violencia de género», ha reprochado.

La secretaria de Interior del PP ha asegurado que «la política de seguridad del Gobierno Vasco solo interesa para pagar prebendas al Ejecutivo de Sánchez, y no para proteger a los vascos en las calles» y ha subrayado que los populares no quieren «un conflicto entre Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», sino «coordinación, apoyo y colaboración mutua en igualdad de condiciones».

PP presenta al Gobierno Vasco una propuesta por cerca de 630 millones de euros para negociar los Presupuestos de 2024

VITORIA, 16 Nov. (EUROPA PRESS) –

El parlamentario del PP Luis Gordillo ha informado este jueves que han trasladado al consejero de Economía y Hacienda del Gobierno Vasco, Pedro Azpiazu, una propuesta para acordar los presupuestos para 2024, por cerca de 630 millones de euros, que esperan sea valorada por el Departamento de Economía y Hacienda, aunque ha criticado que el consejero «abra una ronda de negociaciones y descarte posibles acuerdos antes de conocer las propuestas que se puedan enviar».

«Esto comenzó con una ronda de consultas en mitad de una sesión parlamentaria, y creo que el PNV y su socio el PSE, tenían bastante prisa por ventilar este momento presupuestario. Ellos tienen ya una mayoría absoluta que les garantiza sacar el presupuesto en los términos que lo han presentado», ha recordado.

En declaraciones a los medios de comunicación en la Cámara vasca durante la celebración del pleno ordinario, Gordillo ha informado de que su grupo ha enviado este jueves al Gobierno Vasco un documento con los «asuntos» que el PP considera que es «absolutamente indispensable y necesario dar una respuesta rápidamente».

Gordillo ha criticado que las conversaciones presupuestarias de este año «han resultado un tanto anodinas, distintas de lo habitual», ya que «no se han celebrado en la sede del Gobierno» y ha defendido que «las formas son muy importantes en política y, sobre todo, en un asunto tan importante como este».

Según ha explicado, en el documento enviado al Gobierno, el PP señala que en la situación económica actual con un «exceso tan grande de recaudación fiscal», considera importante establecer medidas que «alivien la presión fiscal sobre las familias y sobre las empresas».

«El Gobierno, de acuerdo con las diputaciones forales, ha establecido una pequeña deflactación de siete puntos y medio aproximadamente. Nosotros lo que proponemos es equiparar la deflactación a la subida real del IPC», ha informado subrayando que esta propuesta de los populares en el apartado de ingresos ronda los 300 millones de euros.

Gordillo ha explicado que las partidas de gasto específicas que el PP propone tienen un impacto en los presupuestos de 330 millones de euros. «Nosotros creemos que de verdad es necesario introducir una serie de cambios», ha señalado.

En concreto, el PP propone «incidir en una serie de proyectos» que ve necesario acometer y ha citado el capítulo de infraestructuras. «Hemos conocido que el Gobierno Vasco ha llegado a un acuerdo con el Gobierno central para que financie el soterramiento del AVE a Bilbao. Nosotros proponemos que se empiece ya y que el presupuesto incluya una partida de 100 millones de euros para empezar ya los trabajos», ha explicado.

También ha propuesto un «ajuste importante» en los gastos derivados del funcionamiento de la Administración Pública e incluir en las Cuentas una partida «específica» de 30 millones de euros que «contribuya a solucionar el conflicto en la Ertzaintza».

«Creemos que ya se ha esperado demasiado con esta cuestión; la situación está alcanzando un nivel realmente preocupante y esto es necesario solucionarlo. Ahora es el momento con este presupuesto», ha defendido.

En el apartado de Educación, el PP plantea una mejora de los Conciertos educativos por valor de 50 millones de euros. Además, contempla ayudas a la conciliación y al fomento de la natalidad, la construcción de un ambulatorio en San Sebastián y mejoras en la situación laboral de los trabajadores del Servicio Vasco de Salud.

«Hemos valorado unas partidas iniciales para mejorar esta situación de cerca de 50 millones de euros y 80 millones de euros destinadas a favorecer la formación, la investigación sanitaria e incentivos al personal también de Osakidetza», ha indicado.

«DINERO HAY DE SOBRA»

El parlamentario popular ha afirmado que «dinero en las arcas hay de sobra» y ha criticado que «muchas partidas» del Presupuesto vasco «no se ejecutan». «Vemos que quedan importantes remanentes presupuestarios, por eso creemos que es necesario incidir mucho en este aspecto», ha apuntado.

Gordillo ha reconocido que el Gobierno Vasco es un ejecutivo de coalición que tiene mayoría absoluta, «que ya han negociado entre ellos un presupuesto, y lo que han hecho ha sido exponer ese presupuesto a los grupos». «No sé si esperaban un apoyo entusiasta y unánime pero creo que ellos también han demostrado, creo yo por los gestos, un interés escaso en poder llegar a un acuerdo, a puntos de encuentro», ha indicado.

No obstante, ha explicado que esperan la respuesta a su propuesta desde el Departamento de Economía y Hacienda, y sobre la postura del consejero Azpiazu que este pasado miércoles dio por cerrada la negociación, Gordillo ha criticado que «abra una ronda de negociaciones y descarte posibles acuerdos antes de conocer las propuestas que se puedan enviar».

PRISA DE PNV Y PSE

«Creo que eso ya avanza un poco, sobre todo lo que yo creo que se ha perdido en esta ronda de contactos, que son un poco las formas. Esto comenzó con una ronda de consultas en mitad de una sesión parlamentaria, tal y como estamos hoy, y creo que el PNV y su socio el PSE tenían bastante prisa por ventilar este momento presupuestario. Ellos tienen ya una mayoría absoluta que les garantiza sacar el presupuesto en los términos que lo han presentado», ha recordado.

Para Gordillo, este es un presupuesto que «ya está prorrogado» porque «parte de la base de que no se van a hacer grandes inversiones y mantiene prácticamente lo mismo del año anterior».

«Es un presupuesto, por tanto, que lo único que pretende es continuar hasta que se convoquen elecciones. Seguramente en enero las acabarán convocando para el mes de marzo como todo parece indicar, con lo cual es un presupuesto que ya nace prorrogado y es simplemente para pasar un poco este momento hasta las próximas elecciones», ha concluido.

Iturgaiz cree que la soberbia institucional, el pacto férreo con Pedro Sánchez y el seguidismo de Bildu definen la legislatura de Urkullu

Señala que el modelo de gobierno de Urkullu está agotado en la gestión y en sus señas de identidad, y paralizada su acción por la corrupción y el clientelismo
 Recuerda Iturgaiz que el debate identitario ocupa el puesto 22 en las preocupaciones de los vascos e inquieta al 2%
 Ertzainas en lucha, Osakidetza, hostelería, transporte escolar, la radio pública también en lucha… El gobierno vive de espaldas a la realidad de los vascos
 “Agosto ha sido un mes inhábil e inútil para el gobierno vasco incapaz de presentarse en septiembre ante los vascos con
los deberes hechos” 
 “Usted quería ser el gobierno de las personas, pero lo cierto es que se ha olvidado de ellas. Debe pensar más en la sociedad y menos en la territorialidad”
 Reitera su propuesta de rebaja fiscal. Las arcas llenas de las Diputaciones Forales permiten aliviar de carga fiscal a los vascos
 Califica de gripado nuestro sistema educativo y rechaza la educación al servicio de la euskaldunización como recoge el
proyecto de Ley educativa
 “Creemos que es posible gobernar de otra manera, pensando en los ciudadanos y centrados en solucionar sus problemas”
 Recuerda que cuando en España ha gobernado el Partido Popular “España ha ido bien y a los vascos nos ha ido mejor”

14 septiembre, 2023.- La soberbia institucional, el pacto férreo con Pedro Sánchez y el seguidismo de Bildu, son los tres aspectos que mejor definen la legislatura del gobierno de Urkullu que encara su recta final. Así lo ha señalado el Presidente del Grupo Popular en la Cámara Vasca, Carlos Iturgaiz, en su intervención durante el pleno de política general que se celebra hoy en el
Parlamento Vasco. Ha subrayado además tener la sensación “de estar ante un fin de ciclo y de un proyecto político, el de Urkullu, agotado”.
Durante su intervención le ha recordado a Urkullu que la actitud del propio Carlos Iturgaiz y la de su grupo, “ha sido en todo momento, desde el mismo debate de investidura, de mano tendida; de disposición al diálogo con su gobierno pensando en el interés de los vascos. Una mano que casi siempre ha evitado Ud. estrechar al disponer de una mayoría cómoda”. Y le ha reprochado el que “debería haber primado más el interés de los ciudadanos antes que la pura aritmética de la Cámara.” “A nadie se le oculta que, a día de hoy, Ud. y su partido parecen incapaces de romper una dinámica de pactos con la izquierda que el tiempo ha acreditado contraría al interés general” y le ha señalado que su gobierno “se ha contagiado del modo en el que el PNV percibe la política cuyos réditos en las urnas conocen ustedes mejor que nadie”.

Soberbia institucional El Presidente del Grupo Popular le ha indicado asimismo al Lehendakari Urkullu que en estos años ha existido “una cierta soberbia en el ejercicio del poder, que les hace sentirse inmunes frente a la incapacidad, la ineficacia o incluso la
corrupción; una altanería que le ha llevado al enfrentamiento con diferentes sectores sociales e institucionales. Por ello su gobierno hoy, como a lo largo de toda la legislatura, difícilmente puede hacer recuento de crisis abiertas y encontronazos con sectores sociales.”

“Eso que podríamos denominar soberbia institucional; de algún modo, un sentido de propiedad de las instituciones y el País, que cuadra mal con la voluntad de servicio a los ciudadanos. Y un sentimiento de inmunidad o impunidad, que descarta la rendición de cuentas propia de la política en democracia”. Ha repasado la situación actual por la que atraviesa Osakidetza o la Ertzaintza y
referida a esta última ha responsabilizado al ejecutivo de Urkullu de estar sumiéndola “en una grave crisis, de carácter ya estructural y, lo peor, no tienen propósito de enmienda”.

“Osakidetza en lucha, ertzainas en lucha, hostelería en lucha, transporte escolar en lucha, radio pública en lucha…y, por si faltaba algo, esta legislatura ha sido, también, la del final de la impunidad, del PNV. Euskadi no es un paraíso libre de corrupción. Y los responsables deben responder ante la Justicia”.
“El caso De Miguel, le ha comentado, ha sido el colmo. El colmo, porque hemos visto a “su” gobierno acudir en auxilio de “sus” corruptos. Y a los denunciantes, hostigados y perseguidos por el poder político. Todo un despliegue de subterfugios y dilaciones para seguir amparando a los corruptos, con cargo a fondos públicos. Una vergüenza de la que nuestra sociedad ha tomado buena
nota”. Pacto férreo con Pedro Sánchez Pactos que, según Iturgaiz, vienen de lejos, “en los que no sabemos qué frutos pensaba obtener el gobierno que Ud. encabeza; pero que nos han salido muy caros a los vascos. Porque han sido pactos contra el interés de la sociedad vasca.”

“Políticas de las que Uds. han sido cómplices, cuando no meras comparsas. Cómplices de las subidas de impuestos, que dieron por buenas para hacer caja; cómplices de leyes vergonzosas, con consecuencias tan graves como la del “solo sí es sí”, respaldada por usted en esta cámara con pleno conocimiento de causa. “Incluso en política penitenciaria se han prestado a ser instrumento de los pactos del Sr. Sánchez con Bildu. Ese ha sido el precio de la transferencia: hacer el trabajo sucio con los etarras condenados por la Justicia, para que los socialistas se manchen menos las manos.”


Iturgaiz ha puesto de manifiesto que ese pacto férreo con el Sr. Sánchez les ha llevado a soportar todo y de todo, así como reiterados incumplimientos a pesar de la ofensiva epistolar promovida por Urkullu. El mejor ejemplo es la situación de la Y ferroviaria después de cinco años de gobiernos del Sr. Sánchez. La mayor inversión de la historia del País Vasco. Iturgaiz ha indicado que con el gobierno de Mariano Rajoy tenía fecha de conclusión para 2023, pero que con el gobierno del Sr. Sánchez todo se paralizó. “Estamos en 2023 y hoy, no hay fecha. Se habla de llegadas provisionales y otras ocurrencias, con fechas tan aleatorias como 2028 o 2032. Especulaciones de calendario más que cronogramas.” “Sus pactos con el Sr. Sánchez no han permitido reconducir cuestión tan grave.

De hecho, ha sido Ud. más exigente con el Sr. Macron y la conexión de la “Y vasca” con Dax, que con el Sr. Sánchez y la finalización de la propia Y. A la vista está, los pactos que usted y su gobierno hacen con Sánchez son malos para los vascos”.
La tentación de hacer políticas con Bildu y como Bildu Radicalizando, ha dicho, posiciones en temas clave, en los que un gobierno
responsable debería primar el consenso. “Es el juego de la doble mayoría, del que hablábamos ya en la sesión de investidura: Administrar el día a día con los socialistas; y jugar al desbordamiento constitucional y estatutario con Bildu”. “Nos ha quedado claro que usted, señor Urkullu, ya tiene la solución que todos los vascos demandan a diario. Usted sí que entiende a los vascos, al conjunto de la sociedad vasca y a la mayoría de nuestros jóvenes: no les preocupa la sanidad, ni la educación, ni siquiera la vivienda, ni la falta de seguridad. Nuestro problema es que no somos una nación vasca. Ahí radican todos nuestros males, y para eso usted, cual profeta, nos ha hecho llegar la ruta hacia la tierra prometida: ahora es la convención constitucional, terminología aparentemente institucional para disfrazar sus obsesiones anticonstitucionales y con el indisimulado objetivo de pescar en caladeros de Bildu.” “No nos sorprende, la verdad, pues cada vez que llega un debate de política general usted nos regala una ocurrencia nueva. Lo vimos con el nuevo estatus vasco, lo vimos con la idea de la nación foral y como no hay dos sin tres ahora nos regala su idea de convención constitucional para dar satisfacción a los delirios políticos de los nacionalistas. Un camino, ha dicho, estrictamente opuesto
a los intereses de los vascos, la convivencia, las libertades, la tolerancia en el día a día, en el seno de una sociedad diversa y plural”.


Otro de los aspectos que corroboran esta obsesión de parecerse a Bildu es el proyecto de ley de educación. En opinión de Carlos Iturgaiz constituye “una amenaza al futuro de todos confiar la educación en el País Vasco a pactos con Bildu”. “Hay miles y miles de alumnos que estudian en una lengua que comprenden insuficientemente; también miles, uno de cada cinco, que dominan mal tanto el castellano como el euskera, y ven limitada, por tanto, su capacidad para adquirir conocimientos en el resto de materias.”

Carlos Iturgaiz le ha indicado al Lehendakari que en este pacto su socio principal, Bildu, pretende una escuela monolingüe euskaldun. “Puro fundamentalismo lingüístico, bajo la vigilancia del Instituto del euskera. Y acoso a todo lo que no sea estrictamente público, comenzando por los centros concertados; y quién sabe el futuro que reservan a los centros de alumnos con capacidades distintas. “ Iturgaiz ha pedido a Urkullu que tenga en cuenta la experiencia de estos años: “ni el monolingüismo de hecho, ni el acoso a los centros concertados, ni el arrinconamiento del castellano van a mejorar nuestro sistema educativo. Debe preocuparse por el desarrollo de las personas, y no sólo de la lengua en que se expresan.”

Un modelo de gobierno agotado “Servir como han servido a las políticas y las actitudes del Sr. Sánchez; o legitimar a Bildu para amagar con radicalidades y extremismos, sólo ha servido para que su gobierno transmita una sensación de desorientación, de proyecto agotado, incapaz de identificar las verdaderas necesidades de la sociedad vasca.” “De hecho, ha proseguido Iturgaiz, si algo se ha percibido con claridad es la falta de empatía de este Gobierno Vasco con los ciudadanos. Durante la pandemia y después de la pandemia. Falta de sensibilidad con tantos sectores económicos y sociales golpeados por una crisis sin precedentes.” “Agosto ha sido un mes inhábil e inútil para el gobierno vasco incapaz de presentarse en septiembre ante los vascos con los deberes hechos.” “Nosotros creemos que es posible gobernar de otra manera, lo es en toda España; y también desde las instituciones vascas.


En este sentido ha insistido en su propuesta de rebaja fiscal y en no desaprovechar dos instrumentos a nuestro alcance como el Concierto Económico y de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma. “Como Madrid o Andalucía; aplicando la que era nuestra receta: Más dinero en manos de las familias, autónomos y empresas; impulso del consumo y el empleo; dinamización de la inversión y la actividad económica, que permite recaudar más con tipos más bajos. Hay margen para una reforma fiscal. Y hay recursos de sobra para un esfuerzo de carácter extraordinario en los presupuestos.”

Carlos Iturgaiz ha destacado que “no está escrito que el futuro deba ser la reedición del servilismo frente a las políticas del Sr. Sánchez; o la inútil imitación de Bildu y le insta a Urkullu a superar temores y reunir la determinación para impulsar ese cambio.”
De no darse ese cambio difícilmente se modificarán políticas cuyo balance tampoco es para estar contentos, y ha señalado la gestión de la vivienda cuyo difícil acceso provoca el éxodo del talento joven, de las fracasadas políticas para combatir el invierno demográfico, o las habidas en materia de renovables, de transferencia de prisiones, o en no poner remedio a la pérdida de músculo
industrial, o al descenso del 10,7% del número de autónomos entre 2008 y 2022, o al peso cada vez menor de nuestra economía. Desde el 2000 hemos perdido peso en la economía española pasando del 6,3 al 5,8%. Todo ello lo ha contrapuesto a la apuesta del gobierno de Urkullu por incrementar su número de altos cargos y su insistencia en mantener a toda costa la presión fiscal.

“Ertzaintza, Osakidetza, Lanbide, Educación… Hoy los vascos sabemos que esos buques insignia hacen aguas. Es el momento de poner los medios, de hacer el esfuerzo de diálogo, legislativo y presupuestario que permita reformar lo que sea necesario reformar y recuperar el rumbo en todos los ámbitos de nuestra administración.” “Ya hemos visto que su modelo de gobierno está agotado en la gestión y en sus señas de identidad, además de que la corrupción y el clientelismo han paralizado su acción de gobierno.” “Usted quería ser el gobierno de las personas, pero lo cierto es que se ha olvidado de ellas. Debe pensar más en la sociedad y menos en la territorialidad.”

Barrio: “La situación vivida hoy muestra que la mala gestión es un déficit estructural del gobierno de Urkullu”

  • “Enfado de padres, comunidad educativa, transporte escolar… no se puede hacer peor”
  • “El ejecutivo lejos de aportar soluciones se ha convertido en un problema para padres, madres y niños”
  • “Sorprende la profunda desconfianza y desconsideración del gobierno hacia un sector como el transporte”
  • “La desidia y la desgana se ha instalado en un gobierno vasco que debió arreglar estos problemas en mayo o junio”
  • “El Grupo Popular ha solicitado la comparencia de Bildarratz porque la soberbia de este gobierno le impide dar explicaciones por iniciativa propia”

7 septiembre, 2023.- El portavoz del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Carmelo Barrio, ha tildado de “jornada negra” la vivida hoy en el inicio del curso escolar ante el problema que toda la comunidad educativa ha tenido que afrontar por el conflicto suscitado con el transporte escolar y ha mostrado su sorpresa “por la profunda desconfianza y desconsideración del gobierno vasco hacia un sector como el transporte. Las familias se han organizado para suplantar el transporte; las familias, una vez más, porque el gobierno vasco ni está ni se le espera.”

“Este problema no es nuevo, señala Barrio, pues ya se conocía desde finales del pasado curso escolar. Lo que tampoco es nuevo es la acreditada mala gestión del ejecutivo vasco en esta cuestión y que ha nos ha conducido al complicado día de hoy. El gobierno vasco y su consejero de Educación no han hecho los deberes, y han sido incapaces de aprovechar el parón del verano para dar una solución a este conflicto.”

El portavoz popular entiende el enfado de padres, comunidad educativa, transporte escolar… pues “no se puede hacer peor”, ha dicho. Y es que en su opinión, el ejecutivo vasco “lejos de aportar soluciones se ha convertido, a la vista está, en un problema para padres, madres y niños.”

“Hoy es la educación, pero también lo es la Ertzaintza, la seguridad, Osakidetza. El deterioro de los servicios está alcanzando un récord nunca visto y los vascos, subraya Barrio, tienen la sensación de que a Urkullu y su gobierno solo le preocupan los delirios identitarios pero no sus problemas reales.”

“Hace ya tiempo que la desidia y la desgana se ha instalado en un gobierno vasco que en este final de legislatura arrastra los problemas sin darles solución. Lo sucedido en la jornada de hoy es buena muestra de ello. La mala gestión no es una anécdota, es un déficit estructural y forma parte de la genética propia del gobierno de Urkullu”.

“La mala gestión y la soberbia, prosigue Barrio, porque este gobierno también ha demostrado que es reacio a dar explicaciones. Y aunque sea a rastras el Consejero de Educación se la debe a la sociedad vasca, de ahí que hayamos solicitado la comparecencia del señor Bildarratz en el Parlamento.”