Tellado afirma que «el PNV se ha convertido en un auténtico meme, que es el motivo de burla de todos»

Advierte que al PNV «le tiene que pasar factura haber sido el padre que engendró el Gobierno de la corrupción de Pedro Sánchez»

VITORIA, 14 May. (EUROPA PRESS) – El secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado, ha afirmado que el PNV se ha convertido «en sí mismo en un auténtico meme» y en un partido que «es el motivo de burla de todos», que «apoya al Partido Socialista en todo lo que le exige y, además, a cambio de nada», ya que, «tan pronto como Sánchez pueda darles la patada y depender única y exclusivamente de Bildu, lo hará».

Tellado ha presidido esta tarde, junto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés, la Junta Directiva Regional del PP vasco en un encuentro celebrado en Vitoria-Gasteiz, donde ha realizado un discurso marcado por las diversas elecciones del próximo año 2027.

El mandatario popular ha arremetido contra el PNV y ha considerado un «teatro los aspavientos que hizo el otro día» el presidente del EBB, Aitor Esteban, cuando «el PSE se mofó de él con un meme».

«La realidad es que pronto se le pasó el berrinche al señor Esteban. Le duró diez minutos el teatro. Qué patético es ver a Aitor Esteban haciéndose el enfadadito y el sorprendido, porque la realidad es que ¿cómo va a molestarse por un meme, después de todo lo que ha tragado y traga con el mayor escándalo de corrupción que representa el PSOE?», ha comentado.

Tellado ha reprobado a Esteban ser «el padre de la criatura del ‘Sanchismo’, por lo que, ha dicho, «todos le exigirán responsabilidades». De cara a los futuros comicios, ha augurado que al PNV «le tiene que pasar factura haber sido el padre que engendró el Gobierno de la corrupción de Pedro Sánchez» y, por ello, «debe ser igualmente castigado».

El dirigente popular ha censurado que el PNV «está totalmente sometido a Pedro Sánchez» y le ha dado «risa» recordar que la moción de censura contra el gobierno del PP en 2018 «la vendieron como una iniciativa contra la corrupción», cuando fue «firmada y defendida desde la tribuna del Congreso de los Diputados por el feminista y socialista José Luis Ábalos, un tipo que está en prisión preventiva y para el que anticorrupción pide nada menos que 24 años de prisión».

«Ese es el señor con el que el PNV se entendía, con el que negociaba, con el que se reunía y con el que anunció una nueva etapa de regeneración política para nuestro país», ha subrayado, para censurar también que «el otro gran pilar» con el que el PNV dialogaba era Santos Cerdán, «hoy en libertad provisional». «Ese fue el otro gran pilar con el que el PNV dialogaba. ¡Hay que ver qué grandes compañeros de viaje elige siempre el PNV para hacer política!», ha ironizado.

«PAREJA DE HECHO»

Tellado ha empleado la mayor parte de su intervención para arremeter contra el PNV, de quien ha comentado que «casi parece ya una federación más del Partido Socialista». «Desde que Sánchez llegó a la Moncloa, gracias al PNV, esa alianza ha ido estrechándose cada vez más. El PNV presumía de ser un partido muy autónomo y de ser el partido de la buena gestión. Ni lo uno ni lo otro. No es un partido autónomo y forma parte del engranaje de poder», ha cuestionado.

A su juicio, PNV y PSOE están «bien unidos por el interés y por el poder», por lo que el partido ‘jeltzale’ «apoya todo y sin rechistar», para «actuar como si fuese Bildu, porque votan exactamente igual que ellos».

«Decidieron hace no mucho unir su suerte a la de Pedro Sánchez y ahí están. La gestión de esa pareja de hecho en lo que se han convertido no puede ser peor, tanto en Euskadi como en el conjunto del país. PSOE y PNV gobiernan juntos, allí donde pueden, aplican los mismos programas y podríamos decir que ya son prácticamente indistinguibles el uno del otro», ha señalado.

El dirigente popular ha aseverado que «el nacionalismo sale muy caro y el socialismo es un desastre», para apelar a «acabar con la incompetencia de esos hermanos siameses que gobiernan en Euskadi y que gobiernan en el conjunto de España».

Asimismo, ha reprendido a PNV y PSOE por ser los responsables de «haber engordado a un monstruo, que es Bildu». «Son los responsables, porque la realidad es que lo único que han hecho durante todo este tiempo es blanquearlo», ha denunciado, para poner en valor que su partido «frenó hace tres años el camino de Bildu a la alcaldía de Vitoria».

Por otro lado, ha cuestionado la gestión del PNV al frente del Gobierno Vasco, al aducir que la economía vasca ha pasado de suponer un 7,5% del PIB nacional, a «apenas representar el 6%» y criticar «una huida de la inversión que se decanta cada vez más hacia otros territorios, huyendo de esta comunidad».

Por ello, Tellado ha manifestado que «PNV y PSOE representan decadencia para esta tierra». También ha reprochado que «tratan de tapar su ausencia de gestión con el maquillaje posible de la cuestión identitaria», para «generar división social y tratar de cortar cada vez más los lazos con el resto de España».

«Quieren dejar a Euskadi cada vez más aislada y cada vez más cerrada. Ellos no quieren más autogobierno, es mentira. Lo que quieren es menos lazos con el resto de España, con Europa y con el mundo», ha añadido.

A nivel nacional, ha reprobado que PNV y PSOE han pactado presupuestos y han provocado el «gobierno de la desigualdad, el aumento de la inseguridad y que los servicios públicos en España pierdan calidad».

«ALTERNATIVA DE LA DECENCIA»

Frente a la gestión del PNV y PSOE, Tellado ha situado al PP como «la alternativa de la decencia y de la buena gestión». «Somos el primer partido de España y el único capaz de plantear una alternativa de ilusión y una alternativa diferenciada de los gobiernos actuales en el País Vasco y en el conjunto de España», ha asegurado.

«Estamos a un año de las próximas elecciones municipales. Un año para que el cambio llegue definitivamente a todas partes en nuestro país. Un cambio que tiene que llegar a Euskadi y un cambio que tiene que llegar también al conjunto de España. Son cambios imprescindibles e urgentes, cambios que sólo puede traer el Partido Popular», ha reivindicado.

El secretario general del PP ha apelado a lograr «fuerza suficiente para coger el timón porque, hoy por hoy, el PP es el único partido constitucionalista que queda en España y el único partido de centro-derecha que queda en el País Vasco». En contraposición, ha señalado que «el PNV es el socio de las políticas de izquierdas del Partido Socialista de Pedro Sánchez».

«No es imposible», ha animado, para poner el ejemplo de Andalucía, donde «el PP apartó del poder al PSOE y ahora es un partido hegemónico que ganará las elecciones con un resultado histórico».

«Hay ahí fuera muchos vascos que están esperando al PP para que les represente y nosotros tenemos que trabajar unidos. Estamos a un año de las elecciones forales y municipales, y este partido tiene que salir a ganar, a sacar los mejores resultados y a contribuir, además, de forma decisiva, a construir una gran mayoría electoral para echar a Sánchez del Palacio de la Moncloa y hacer presidente a Alberto Núñez Feijóo», ha alentado.

Por último, Tellado ha puesto en valor el proyecto político del PP para Euskadi, «un proyecto de centro-derecha, reformista liberal y de unión del País Vasco con el resto de España y con el resto de Europa».

El Partido Popular critica que el PNV «vota sistemáticamente posiciones de Sánchez»

Nadal advierte en Vitoria que el Gobierno «pierde el tiempo» ante las oportunidades para la economía y va «en dirección contraria»

VITORIA 12 May. (EUROPA PRESS y REDACCIÓN) – El vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del PP, Alberto Nadal, ha lamentado que el Partido Nacionalista Vasco «vota sistemáticamente las posiciones de Sánchez» y, de hecho, «cuando ha descarrilado una posición extrema, la ha hecho descarrilar Junts, no el PNV».

Durante su intervención en ‘Foro Capital’ en Vitoria-Gasteiz este martes, Nadal se ha pronunciado de este modo tras ser cuestionado si ve posible que su partido pueda alcanzar acuerdos en materia económica con el PNV o si comparte con el PP vasco que es una ‘muletilla’ de Pedro Sánchez.

Tras recordar los pactos logrados por gobiernos del PP en relación al Concierto o los presupuestos generales del Estado, ha señalado que actualmente en el Congreso de los Diputados «votan sistemáticamente las posiciones de Sánchez».

«Es más, cuando ha descarrilado una posición extrema por parte del Gobierno, quien la ha hecho descarrilar ha sido Junts, no ha sido el PNV», ha advertido el vicesecretario del Partido Popular, que ha dicho coincidir con sus compañeros del PP vasco en sus críticas a la postura de los jeltzales.

EFICIENCIA

Alberto Nadal ha sido presentado en ‘Foro Capital’ por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés. Durante su intervención, De Andrés ha recordado que Nadal lideró desde la Oficina Económica del Gobierno los presupuestos en el año 2018, que estuvieron vigentes el 18, 19 y el 20. Aquellos presupuestos los aprobó el conjunto del arco parlamentario íntegramente, primero el Partido Popular cuando se presentaron inicialmente; y en la ratificación todo el resto del arco parlamentario, «una cosa que solamente tienes tú en tu haber y creo que no se volverá a repetir».

El líder de los populares vascos ha valorado que lo que Alberto Nadal hizo con aquellos presupuestos, el planteamiento que él formuló y venía haciendo ya del tiempo atrás, «es un proyecto muy ambicioso que no consiste simplemente en gastar dinero público, sino en gastarlo realmente bien, en hacer inversiones, en usar la eficiencia, que es un concepto que a veces se olvida dentro del sector público. Solamente se busca la utilidad de las decisiones y no la eficiencia. Y yo creo que él es un experto en eficiencia y conoce maravillosamente bien la economía y el mapa económico del conjunto de España».

EN DIRECCIÓN CONTRARIA

Por otra parte, durante su intervención, el vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del PP, Alberto Nadal, ha advertido de que no es posible «un programa de modernización y desarrollo de la economía española para que su renta converja con los de los países más avanzados» con un gobierno que «va siempre en dirección contraria» y, además, «no tiene mayoría para hacer absolutamente nada». «Tenemos una grandísima oportunidad de convertir a España, por primera vez, en una zona de primer orden en la economía mundial y estamos perdiendo el tiempo miserablemente», ha lamentado.

Nadal ha analizado las claves y retos de la economía española en el actual contexto mundial en el que, ha subrayado, «solo se habla de dos cosas: energía e inteligencia artificial». «Y nosotros hablamos de Koldo y de Ábalos», ha lamentado.

Tras analizar las «ventajas» de España por su situación geográfica, sus recursos en renovables, profesionales «competitivos» o el hecho de que Internet haya hecho «romper la distancias» en la absorción de tecnología, ha confiado en que, por primera vez, el país puede «sumarse a un proceso de revolución tecnológica como lo está experimentando el mundo desde el primer momento y subirnos al carro desde el primer momento».

Entre los factores que es necesario trabajar para «ser Alemania en una generación», ha señalado la necesidad de mejorar la tasa de ocupación, según ha advertido actualmente diez puntos por debajo de Alemania pese a ser «el país de Europa que más inmigración está recibiendo».

En este sentido, ha criticado que «los incentivos de trabajar frente a no trabajar se han ido estrechando» porque se crean «sistemas de sostenimiento sin contrapartidas» y, al mismo tiempo, se «erosionan» las rentas de los que trabajan al «no actualizar» las tarifas en el IRPF. «No existen incentivos para que trabajar rente y esto hay que revertirlo de manera inmediata», ha manifestado.

Nadal ha apostado por «ir a un modelo de crecimiento basado en la productividad», para el que, ha advertido, se necesita atraer inversión con una rentabilidad «mucho más alta». En esta línea, ha abogado por reducir impuestos, especialmente los relacionados con la atracción de capital, retención de talento y la tecnología.

Asimismo, ha apuntado que, dado que la población está envejeciendo con el consiguiente incremento del gasto en pensiones y sanidad, y hay que «acomodar» el gasto en defensa, es preciso «hacer crecer el gasto mucho más despacio de lo que crece la economía, al contrario de lo que se ha hecho hasta ahora». Para ello, ha añadido, es necesario «un esfuerzo continuo» de eficiencia en el gasto público.

En otro orden de cosas, ha apelado a una política energética «sensata» que equilibre la seguridad de suministro, la cuestión medioambiental y el coste. En este ámbito, se ha mostrado partidario de «revertir el calendario de cierre» de las centrales nucleares y ha señalado la importancia de «más demanda y más generación del sistema».

Por otro lado, ha criticado que España cuenta con «un sistema económico con un exceso de regulación que muchas veces ya ni se acuerda por qué está la regulación o simplemente se utiliza para mantener cuerpos burocráticos que ya han dejado de tener sentido». Al respecto, ha cuestionado también «la lentitud» del sistema judicial, así como la existencia, actualmente, de «órganos reguladores mediatizados políticamente».

Nadal ha planteado la necesidad de actuar en la formación con la FP como «clave» e impulsar la inversión en tecnología e introducirla en el aparato productivo y crear «nuestro propio nicho de mercado dentro del proceso de transformación de la economía mundial que supone la IA».

«Por primera vez tenemos una oportunidad de subirnos al carro desde el principio, los instrumentos para que España forme parte de una revolución tecnológica, lo que hace falta es poner los medios adecuados, la lesgislación adecuada y la flexibilidad adecuada para que esto se vaya a hacer», ha señalado.

Sin embargo, a su entender, «un programa de modernización y desarrollo de la economía española para que su renta converja con los de los países más avanzados y elevar de verdad y de forma sostenible nuestro nivel de vida, y al mismo tiempo tener una política medioambiental sensata, no es posible con un gobierno que lo que hace va siempre en dirección contraria» y, además, «no tiene legislatura».

«Más que lo que hace, que ya es suficientemente grave, es lo que no hace. Y lo que no hace es imposible que lo haga cuando se mantiene a trancas y barrancas con un parlamento al que no se atreve a enviarle ni un proyecto de ley y todos son reales decretos a susto o muerte. Este gobierno tiene solo un objetivo, cada día durar un día más, no tiene ningún objetivo de modernización del país ni ningún objetivo a largo plazo porque no tiene mayoría para hacer absolutamente nada», ha criticado.

Según ha advertido, mientras el Gobierno de Pedro Sánchez «no puede mandar una sola ley a la Cámara, no tiene presupuesto y tiene que hacer chapuzas contables continuamente para sobrevivir», el mundo «está cambiando a una velocidad de vértigo».

«Tenemos una grandísima oportunidad de convertir a España, a su sector industrial a sus regiones punteras por primera vez en zonas de primer orden en la economía mundial y estamos perdiendo el tiempo miserablemente», ha lamentado.

Entre las medidas que considera más urgentes si su partido gobierna el país, el responsable de Economía del PP ha citado la necesidad de «revertir la extracción de renta brutal» a las clases medias que ha hecho la Hacienda Pública y que «hace daño especialmente a aquellas familias de clase media que han hecho un esfuerzo en su vida para formarse o para tener experiencia y sobre todo a las que tienen hijos».

Asimismo, ha señalado que «tiene que haber un plan de urgencia, máximo 12-18 meses, para resolver los problemas de acceso a la red eléctrica» porque está «asfixiando» la inversión e, incluso, la entrega de viviendas.

Por lo que respecta al problema de vivienda, ha apostado también por «un plan de choque normativo para agilizar los trámites» y ha advertido de que «no es que no haya suelo, lo que no hay es suelo urbanizable en cantidades suficientes». Según ha precisado, «el precio no es el culpable de la escasez, es la consecuencia de la escasez».

SUICIDIO

Asimismo, preguntado por la posibilidad de que la actual coyuntura mundial derive en una crisis, ha admitido que «no es nada bueno la elevación de los precios de la energía como consecuencia de un conflicto».

Según ha indicado, si es temporal, es preciso «sostener las rentas de aquellos que son más afectados» pero, si es permanente por «destrucción de infraestructura energética en el Golfo Pérsico», es preciso «acelerar los procesos de sustitución de hidrocarburos por alternativas para hacer menos dependiente la economía».

En este marco, ha planteado que «Europa necesita su proceso de descarbonización y hay que mantener la línea estratégica de descarbonizar no sólo por motivos medioambientales, sino por motivos geoestratégicos». «Desengancharnos de los hidrocarburos es como un seguro», ha señalado.

En su opinión, «la pregunta es cuánto estamos dispuestos a invertir para hacer eso frente al coste de la volatilidad, sabiendo que el resto del mundo ya no nos sigue». En este sentido, ha apuntado que Europa tiene que «mantener esa línea estratégica» pero «al ritmo que la demanda y la tecnología permite».

«No podemos acelerar los procesos de manera ideológica, sin tener la tecnología disponible, sin haber la demanda disponible, creando un suicidio para nuestra agricultura y para nuestra industria», ha concluido.

De Andrés apela al PNV para la moción de censura después de que el Gobierno les niegue «datos de regularización»

BILBAO 6 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha dicho que no sabe cómo el PNV y Junts «no están pidiendo al Partido Popular, de una vez, una moción de censura para quitar» a Pedro Sánchez» del Gobierno después de haberse conocido que ha «declarado secretos» documentos sobre la regularización de migrantes, que, a su juicio, puede incidir en los votos en elecciones y llevar a «una situación irreversible a Euskadi, a Cataluña y al conjunto de España».

De Andrés, en un vídeo su cuenta de X, señala que el Gobierno ha declarado «secretos documentos relativos a la regularización masiva de migrantes». «No nos quieren dar ni el número, ni los datos de delitos que hubieran podido cometer, ni los antecedentes policiales», ha indicado.

A su juicio, «esto ya no solamente afecta a los servicios, a la seguridad», sino que también «puede afectar al voto en España hasta un punto irreversible».

«Yo no sé cómo de verdad el PNV y Junts, que dicen querer tanto a su tierra, no están pidiendo al Partido Popular de una vez una moción de censura para quitar a Sánchez y este peligro que, además, puede conducir a una situación irreversible para Euskadi, para Cataluña y para el conjunto de España», ha indicado.

El PP vasco fija en un 50% máximo el porcentaje de plazas de euskera en las OPEs y rechaza asignar perfil a todos los puestos

Denuncia que PNV y EH Bildu estén en «la carrera de dar una vuelta de tuerca» a la política linguística y cree «ficticio» el desmarque de PSE

VITORIA, 30 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP fija en un 50% máximo el porcentaje de plazas de euskera en las OPEs que se celebren en Euskadi, y rechaza, además, que se tengan que asignar perfil lingüístico a todos las plazas, de acuerdo a las enmiendas planteadas por este partido para la reforma de la Ley de Empleo Público.

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento vasco, la portavoz del PP vasco en la Cámara, Laura Garrido Knörr, y el parlamentario Santiago López, han asegurado que tratan de «subsanar los atropellos lingüísticos» que se están produciendo con sus 38 enmiendas que se ajustan «a la realidad sociolingüística» de Euskadi y a las diferencias dependiendo de zonas.

López ha sido el encargado de detallar las emmiendas y ha denunciado el «espectáculo bochornoso» que, a su juicio, están ofreciendo el PNV, el PSE-EE y EH Bildu. «El PNV y EH Bildu pretenden colgarse ahora la medalla de ser los que más defienden el euskera y el PSE-EE pretende arrogarse el mérito de ser quien defiende los intereses de los castellanoparlantes», ha indicado.

No obstante, ha asegurado que «no es verdad» porque estos tres partidos han llevado al «deterioro constante de la administración pública vasca» que se observa en los últimos años, porque «actúan con criterios lingüísticos ideológicos en deterioro de la administración, con una exigencia desproporcionada de euskera».

«No sé si el PNV, el PSE-EE y EH Bildu saben que tenemos un 38% de interinidad en la administración, que somos la comunidad autónoma con la interinidad más alta y que superamos en 12 puntos la media nacional. ¿Esto no les interesa?», se ha preguntado.

Frente a ello, ha defendido la «responsabilidad» del PP, con sus enmiendas. En primer lugar, según ha explicado, hay unas enmiendas técnicas «más de pura ley» como por ejemplo, la relativa a la improrrogabilidad de la resolución de las oposiciones más allá del plazo de tres años.

Asimismo, con sus iniciativas, el PP pretende introducir planes de reducción de la temporalidad en la administración, así como una agencia vasca de selección de personal directivo, porque «ya está bien del baile de directivos y de asesores entre los distintos departamentos del Gobierno Vasco». «Creemos que los puestos de directivo tienen que ser en función del mérito, de la capacidad que tengan las personas y no del partido en el que milite», ha remarcado.

ENMIENDAS DE CONTENIDO LINGÜÍSTICO

Sobre las enmiendas más de contenido lingüístico, ha señalado que, por primera vez, el PP introduce un «límite numérico y un techo cuantitativo» al porcentaje de plazas de euskera que se podrán exigir en las oposiciones de Euskadi.

En concreto, plantea que el número total de puestos de perfil lingüístico preceptivo de euskera no supere el 50% de los existentes en cada cuerpo y escala, salvo en el caso de aquellos relacionados específicamente con la política lingüística. Además, propone que la valoración del euskera como mérito no sea inferior al 5% ni superior al 20% de la puntuación máxima.

También propone retocar el «controvertido» artículo 187.5 de esta ley, que establece que todas las plazas en la administración tengan asignado perfil. En concreto, reclama que no sea necesario perfilar los puestos que, por sus funciones internas o especializadas, no requieran el uso habitual de ambas lenguas.

A su juicio, se debería hacer un estudio y atender a «criterios claros y objetivos» a la hora de decidir «dónde se fija el euskera y dónde no». Para ello, propone un nuevo artículo 187 bis que tenga en cuenta esos criterios y, entre ellos, estaría el porcentaje de interacción de la ciudadanía en euskera con la administración, la frecuencia de uso en las comunicaciones orales y escritas, y la demanda en ese ámbito territorial y funcional.

«Lo hemos dicho en repetidas ocasiones y creemos que esto es sentido común, no es lo mismo Azpeitia que Barakaldo, ni tampoco es lo mismo dirigirse al departamento de Política Lingüística que dirigirse al de Agricultura», ha añadido.

Otras de las enmiendas plantean que la falta de acreditación de un perfil lingüístico o del conocimiento del euskera no constituya, por sí sola, causa de despido.

Según ha manifestado, esta «exigencia desproporcionada» del euskera crea «frustración» entre los ciudadanos que también quieren ser parte de la administración vasca y «no pueden porque no tienen un perfil lingüístico». Además, ha añadido que también genera eventualidad y, sobre todo, «fuga de talento».

Por su parte, Garrido ha destacado que las políticas lingüísticas implantadas «no están dando resultado». Según ha señalado, no se habla más euskera, aunque sí se aprende más, porque «se exige más y porque es absolutamente determinante a la hora de acceder a un empleo público». Sin embargo, a su juicio, se exige «de forma desproporcionada».

Garrido cree que ello «atenta claramente contra el principio de igualdad y de acceso a la administración pública», como han corroborado los tribunales, en concreto, el TSJPV en diferentes resoluciones.

En este contexto, ha recordado que hay dos iniciativas para reformar la Ley de Empleo Público, la del PNV y la de EH Bildu. En su opinión, el PNV, en «su competencia con EH Bildu por ver quién da una vuelta de tuerca a las políticas impositivas», se ha «equivocado de estrategia» y pensaba que su socio, el PSE-EE, «le podía acompañar, pero se ha desmarcado». No obstante, cree que ese desmarque es «un tanto ficticio» porque los socialistas vascos han sido «cómplices absolutos de todas las políticas lingüísticas que se han puesto de marcha en Euskadi».

Por ello, ha resaltado que el PP vasco se presenta, «una vez más, como «la garantía de la salvaguarda de los derechos lingüísticos de los ciudadanos vascos frente a los excesos lingüísticos de las políticas impositivas de los sucesivos gobiernos del PNV y PSE-EE, que cuentan con la connivencia de EH Bildu».

Frente a ello, la dirigente del PP, que ha afirmado que no se oponen a que se exija el euskera, ha asegurado que su partido reclama la política del «sentido, la que dice que la exigencia del euskera se haga de una forma proporcionada.

Garrido ha manifestado que el euskera «no puede ser un atropello a los derechos de los ciudadanos», de manera que «les impida trabajar en un empleo público por los excesos lingüísticos sistemáticos que aplica el Gobierno Vasco en sus políticas lingüísticas».

SOCIOS DEL PNV

Cuestionados por si animaría al PNV a «cambiar de socio», dadas sus últimas diferencias, y apoyar al PP en el Congreso, ha asegurado que es algo que tendrá que «dilucidar y analizar» el partido jeltzale.

En todo caso, la portavoz del PP en el Parlamento vasco cree que el PNV no tiene «ningún ánimo de cambiar de socio», a pesar de alguna «pataleta momentánea y espontánea que haya podido tener por alguna actuación del PSE-EE».

«Vemos que ese apoyo es muy férreo después de todo lo que hemos visto a lo largo de esta legislatura: casos de corrupción que salpican al Gobierno de España, al que apoya el PNV, que afectan no solo al PSOE sino a la familia del presidente; el cese del Fiscal General del Estado, la ley del solo sí en sí, la tragedia de Adamuz, el apagón y todas las políticas que se están poniendo en marcha», ha apuntado Garrido que ha citado el «enfado momentáneo» del presidente del EBB, Aitor Esteban, que pedía el cese de la ministra de Sanidad, Mónica García, pero hoy el PNV no lo ha hecho cuando se ha abordado el tema en el Parlamento vasco.

Por lo tanto, ha insistido en que ese apoyo es «muy férreo» y el PNV «va a seguir estando ahí como ha estado hasta ahora», y lo demás son «escenificaciones».

Laura Garrido dice que la crisis de PNV y PSE es «un nuevo paripé de distanciamiento ficticio porque ambos se necesitan»

VITORIA 29 Abr. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado que la «crisis» entre el PNV y el PSE-EE es «un nuevo paripé de distanciamiento ficticio» porque ambos «se necesitan en Madrid y en Euskadi».

Garrido se ha referido, de esta forma, a la polémica surgida tras la difusión por el PSE-EE de una foto del presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, creada con inteligencia artificial, en la que este aparecía lanzándose a una piscina, que los jeltzales calificaron de «indecente».

En su opinión, estamos asistiendo a «una nueva sobreactuación del PNV que hasta ahora ha aguantado con todo: corrupción, cese del fiscal general del Estado, falta de presupuestos, tragedia de Adamuz, apagón del que se cumple ahora un año y huelga de médicos», y, ahora resulta, que «se coge una rabieta por un meme a Aitor Esteban».

Para Garrido, «es evidente que estamos ante un nuevo paripé, un distanciamiento ficticio» porque el PNV y el Partido Socialista «se necesitan tanto en Madrid como en Euskadi». «A la hora de la verdad, nacionalistas y socialistas continuarán apoyándose mutuamente como hasta ahora y el PNV seguirá siendo la muleta de Sánchez», ha asegurado.

De Andrés critica la «ambigüedad» del acuerdo entre Pradales y Sánchez contra las armas blancas

Critica la «falta de reacción» del Gobierno Vasco ante el «crecimiento» de la delincuencia

VITORIA, 17 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado la «ambigüedad» que, según ha dicho, caracteriza al acuerdo entre el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, para reforzar el régimen sancionar por portar armas blancas.

De Andrés, que ha participado en Vitoria en un acto junto a la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, se ha mostrado muy crítico con la posición que mantiene el PNV y el Gobierno central en materia de seguridad.

En este sentido, ha cuestionado la utilidad que pueda tener el acuerdo alcanzado el pasado 27 de marzo entre Pradales y Sánchez para reforzar el régimen sancionar por portar armas blancas.

De Andrés, que ha recordado que el Congreso de los Diputados debatirá la próxima semana una propuesta del PP para combatir el «incremento» del uso y tenencia de este tipo de armas, ha afirmado que su partido «siempre ha estado muy preocupado» por esta cuestión y por todo lo relacionado con la seguridad.

«FALTA DE REACCIÓN» DEL GOBIERNO VASCO

El dirigente del PP ha denunciado la falta de «una reacción significativa» del Gobierno Vasco ante el «crecimiento muy importante» de la delincuencia que, según ha dicho, se ha producido en Euskadi.

Respecto al acuerdo alcanzado por Sánchez y Pradales, ha subrayado que desconoce su contenido, «más allá de que se van a prohibir todo tipo de armas blancas». Esto –según ha dicho– es «muy genérico y muy ambiguo». Además, ha lamentado que «no hay un calendario al respecto».

El líder del PP vasco también ha acusado al PNV de no haber apoyado «ninguna» de las medidas que ha propuesto su partido en Euskadi para combatir la delincuencia.

«Bien está que [el PNV] ahora sea consciente de que existe el problema; pero nosotros lo hemos hecho mucho antes, y hubiera sido mucho mejor que la reacción política y las medidas se hubieran adoptado con mucho tiempo de antelación», ha añadido.

De Andrés, que ha criticado la «ambigüedad» del acuerdo entre Sánchez y Pradales, también ha puesto en dudas las afirmaciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre que las medidas derivadas de dicho pacto se van a poner en marcha «a la mayor brevedad».

«Lo de a la mayor brevedad es algo parecido a lo que ocurre con los Presupuestos Generales del Estado, que puede pasar la legislatura completa sin que se terminen de presentar», ha ironizado.

Gamarra denuncia la «complicidad» del PNV con la «inacción» del Gobierno español en materia de seguridad

La dirigente del PP advierte de que «hay que actuar ya» para combatir el «incremento» de armas blancas

VITORIA, 17 Abr. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado la «complicidad» del PNV con la «inacción» del Gobierno central en materia de seguridad, y ha subrayado la necesidad de «actuar ya» para hacer frente al «incremento» del uso y tenencia de armas blancas.

Gamarra ha participado este viernes, en Vitoria-Gasteiz, en un acto en el que ha defendido la proposición no de ley registrada el pasado mes de febrero por el PP para combatir el uso de armas blancas, que será debatida la próxima semana en el Congreso de los Diputados.

La dirigente del PP se ha mostrado muy crítica con el Gobierno de España y con el PNV, formación que esta semana también ha exigido al Ejecutivo un endurecimiento de las medidas contra el uso de armas blancas. «Hoy se rasgan las vestiduras y dicen que ahora hacen falta medidas, pero han estado durante los últimos años apoyando a este Gobierno», ha afirmado.

Gamarra ha explicado que la próxima semana el Congreso de los Diputados «tiene la oportunidad de impulsar medidas, de hacer que el Gobierno tenga que dejar de estar quieto y parado, y de que se pongan en marcha reformas legislativas para acabar con el incremento de la tenencia y el uso de las armas blancas, que está alcanzando cifras y datos que son insoportables para una sociedad».

«NO SE HA HECHO NADA»

La dirigente del PP ha manifestado que «tiene que haber tolerancia cero con la tenencia de armas blancas en el espacio público cuando no está vinculado al ejercicio de una profesión». Gamarra ha criticado que «durante los últimos ocho años no se ha hecho absolutamente nada» en este sentido por parte del Gobierno de España.

Según ha dicho, «se está normalizando el uso de las armas blancas en la sociedad», algo que «no es inocuo». Gamarra ha recordado que la proposición no de ley registrada el pasado mes de febrero por su partido, que se debatirá la próxima semana en el Congreso, reclama «más prevención, más intervención, más incautación y más sanción».

La dirigente ‘popular’ ha subrayado que es necesario aprobar «reformas» para lograr estos objetivos, y ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de haber «mirado hacia otro lado» durante toda la legislatura.

Además, en referencia al PNV, al que ha acusado de «complicidad» con la «inacción» del Ejecutivo central en materia de seguridad, ha manifestado que quienes «hoy se rasgan las vestiduras y dicen que ahora hacen falta medidas», han estado durante los últimos años «apoyando a este Gobierno». «Han estado apoyando la inacción; y es el momento de pasar a la acción», ha añadido.

Gamarra ha recordado que la proposición no de ley del PP plantea «el endurecimiento de las sanciones administrativas y las penas de aquellos delitos que se cometan con la tenencia ilegal de armas blancas».

Asimismo, propone una revisión y una actualización «de todo lo que tiene que ver con la normativa para controlar el acceso y la compra de este tipo de armas», incluido el seguimiento de las ventas ‘online’.

PLAN INTEGRAL

El Partido Popular también plantea la necesidad de «reforzar la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad» a través de reformas legislativas y de los propios operativos o las instrucciones internas. Para lograr estos objetivos, el PP reclama «un plan integral» de lucha contra las armas blancas que aborde «la prevención, la intervención, la incautación y la sanción».

Gamarra ha añadido que las reformas legislativas que se puedan aprobar tienen que contemplar reformas en el reglamento sobre el uso de armas con el objetivo de «ampliar el tipo de armas que tienen que estar prohibidas y ampliar las actuaciones de lo que es la venta, contemplando de manera detallada todo lo que es la venta en el ámbito ‘online'».

Los ‘populares’ también demandan la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana «para que tengamos un régimen sancionador que permita que el uso y porte de armas blancas que no tenga como destino el ámbito profesional pueda ser sancionado de una manera severa».

Asimismo, demanda la reforma del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal «para endurecer las penas en aquellos delitos que se cometen con la tenencia ilícita de armas blancas, pero también para dotar a los cuerpos y fuerzas de seguridad de instrumentos y respaldo legal para que puedan actuar e intervenir».

MENORES

Otro de los cambios planteados en la propuesta del PP afecta a la responsabilidad de los menores. Esta proposición no de ley pide revisar la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores para abrir la posibilidad de imponerles medidas penales por la utilización armas blancas en la comisión de delitos.

Gamarra ha subrayado que es necesario «actuar ya». «No podemos permitir que el Gobierno siga mirando hacia otro lado», ha advertido, para reiterar a continuación la necesidad de «medidas claras, contundentes e inmediatas».

En este sentido, ha avisado de que «no cabe decir que vamos a empezar a estudiar», ya que «se tiene muy claro en qué camino ir». La dirigente del PP ha advertido de que «no hay excusas para tomarse más tiempo».

De Andrés asegura que el PP no puede «entenderse» con un PNV «en decadencia» por sus «cesiones» ante EH Bildu

Emplaza al lehendakari a explicar si va a «asumir con naturalidad» esta situación o si va a «recuperar la libertad» para Euskadi

VITORIA, 13 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el PNV se encuentra en una fase de «decadencia» por las «cesiones» que –según ha dicho– realiza ante la izquierda ‘abertzale’, y ha advertido de que en las actuales circunstancias no es posible que el Partido Popular pueda «entenderse» con la formación ‘jeltzale’.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, se ha mostrado muy crítico con las «cesiones» que, según ha dicho, está realizando el PNV ante EH Bildu.

De esa forma, en referencia al apoyo del PNV al candidato de EH Bai a la presidencia de la Mancomunidad Única de Iparralde, Alain Iriart, ha calificado de «absurdo» el modo de proceder de la formación ‘jeltzale’ en el País Vasco francés.

De Andrés ha reprochado al PNV que apoyara «al homólogo de Bildu en Iparralde en detrimento de otro candidato centrista», en referencia a Jean-René Etchegaray, del que ha subrayado que en el Parlamento europeo «forma parte del mismo grupo parlamentario» que la propia formación ‘jeltzale’. «Es decir, ayer el Partido Nacionalista Vasco se sacó a sí mismo de la Mancomunidad de Iparralde para poner al de Bildu», ha afirmado.

A su vez, ha considerado necesario que el PNV expliqué por qué motivo, al mismo tiempo que hace esto, aplaude a través de las redes sociales que el partido del «centrista» Péter Magyar haya vencido en Hungría al partido del ultranacionalista Viktor Orbán.

De Andrés ha lamentado que el PNV esté «cediendo el testigo» ante EH Bildu en estas materias políticas, así como «en muchos espacios públicos», en los que –según ha dicho– el propio presidente ‘jeltzale’, Aitor Esteban, ha «reconocido», con sus reflexiones sobre los problemas para lograr candidatos en ciertos municipios, que «hay un ambiente social y político, que está impidiendo actuar con libertad al propio PNV».

«Sabemos quién está detrás de todo eso; quién no condena todo lo que está ocurriendo en la Universidad, en los ataques a la Ertzaintza, en el movimiento ‘euskaltzale’, contra los sindicatos, contra los propios partidos políticos», ha indicado, para asegurar a continuación que es EH Bildu quién está «detrás» de estas conductas.

«MUY RADICAL»

De Andrés ha pedido explicaciones al PNV y al lehendakari, Imanol Pradales, sobre esa «cesión» ante EH Bildu, al que ha calificado de «partido totalitario de izquierdas». «La centralidad no está ahí», ha afirmado el dirigente ‘popular’, que ha acusado al partido ‘jeltzale’ de «escorarse claramente hacia un sector ideológico muy radical».

«Con las palabras fingen estar en el centro, pero los hechos los colocan con la izquierda radical», ha añadido De Andrés, quien ha reiterado que su partido «no se va a poder entender» con quien se posiciona en ese espacio.

«¿Cómo va a estar el Partido Popular ahí? ¿Cómo puede pretender el Partido Nacionalista Vasco que haya un espacio común? Me gustaría que el PNV fuera otro, desde luego; un PNV con el que fuera posible entenderse», ha añadido.

Por todo ello, ha anunciado que en el próximo pleno de control preguntará al lehendakari «si va a asumir con naturalidad esta decadencia que vive el Partido Nacionalista Vasco o va a hacer el trabajo que le corresponde, que es lograr recuperar un espacio de libertad en Euskadi».

En este sentido, ha reclamado al lehendakari que trabaje para garantizar «que la gente se pueda presentar [a las elecciones]; para que la universidad sea libre; para que los medios de comunicación públicos también lo sea; y para que la Korrika se pueda hacerse desde el respeto a las distintas opiniones políticas y no sea un espacio de control de la izquierda radical totalitaria».

PP acusa a PNV de «entregarse a la izquierda radical» tras «poner» a Iriart al frente de la Mancomunidad de Iparralde

BILBAO 12 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha acusado al PNV de «no perder ocasión de entregarse a la izquierda abertzale» tras «poner» al candidato de EH Bai, Alain Iriart, al frente de la Mancomunidad de Iparralde.

Iriart fue elegido este pasado sábado como nuevo presidente de la Mancomunidad de Iparralde, en sustitución de Jean-René Etchegaray. El candidato de EH Bai logró la mayoría necesaria en segunda votación, en la que el candidato jeltzale Peio Etxeleku anunció la retirada de su candidatura y el apoyo al ahora nuevo presidente de la Mancomunidad.

A través de sus redes sociales, Javier de Andrés ha criticado que «el PNV pone al candidato de Bildu al frente de una institución francesa en perjuicio del candidato centrista de Macron».

El presidente del PP ha denunciado que, pese a que el líder jeltzale Aitor Esteban «advirtió la semana pasada que la izquierda abertzale puede deshacer el país», los jeltzales «no pierden ocasión de entregarse a la izquierda radical».

PP vasco cree que la Fiscalía confirma que PNV y PSE conceden «una amnistía encubierta» a los presos de ETA

BILBAO 10 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP vasco cree que la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha confirmado que PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, «están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta» a los presos de ETA.

Los populares se han referido, de esta forma, al rechazo de la Fiscalía a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y al hecho de que apunte a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado a través de la aplicación del artículo 100.2 del reglamento penitenciario.

A través de las redes sociales, el PP de Euskadi ha dicho que era «lógico» que el Ministerio público recurriera la autorización a Iparragirre por parte del Ejecutivo vasco para salir de prisión de lunes a viernes en aplicación del artículo 100.2, que permite la flexibilización de la situación penitenciaria de los reclusos.

PNV y PSOE están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta a ETA», ha asegurado, a lo que la parlamentaria de los populares Laura Garrido Knörr ha añadido que «se está cumpliendo escrupulosamente el acuerdo que anunció» el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, con el PSOE de «presos por presupuestos».

El también representante del PP en la Cámara autonómica Santiago López ha señalado que «el Gobierno Vasco está aplicando de manera torticera el artículo 100.2 para otorgar terceros grados encubiertos», como «pone de manifiesto la Fiscalía de la Audiencia Nacional». «A ver ahora cómo lo explican el PNV y el PSE-EE», ha retado.

Fiscalía rechaza la semilibertad de la exdirigente de ETA ‘Anboto‘

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha presentado un informe al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria en el que manifiesta su oposición a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y ha apuntado a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado.

El fiscal de Vigilancia Penitenciaria de la AN, Carlos García-Berro, apunta a un «uso indebido» del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, que establece los parámetros de la flexibilización del cumplimiento de las condenas de cárcel, según ha informado el Ministerio Público en un comunicado.

El representante del Ministerio público argumenta que el mencionado artículo «no puede funcionar» para otorgar un «tercer grado anticipado por vía reglamentaria» y recuerda que tampoco puede habilitar «actividades ordinarias de reinserción social externas», sino que debe funcionar como «mecanismo excepcional y puntual para actividades concretas e incompatibles» con el régimen penitenciario ordinario.