El PP vasco denuncia la incorporación injustificada del nombre y apellidos de una parlamentaria en documentos oficiales de la Ertzaintza

· El Grupo Popular Vasco ha registrado una queja y solicitud de amparo ante la Mesa.
· Domaica: “Es inadmisible que una petición de información parlamentaria termine con mi identificación personal en documentos oficiales de la Ertzaintza remitidos por el Consejero de Seguridad al Parlamento Vasco.”
· Exigimos una explicación inmediata sobre quién dio la orden de incorporar esa marca de agua y con qué criterio se hizo.

VITORIA 16 Mar. (REDACCIÓN) – El Grupo Popular Vasco ha registrado una queja y solicitud de amparo ante la Mesa del Parlamento Vasco tras recibir documentación oficial de la Ertzaintza a través de una contestación del Consejero de Seguridad Bingen Zupiria en la que figura, como marca de agua, el nombre y dos apellidos de la parlamentaria del PP Vasco “Ainhoa Domaica Goñi” junto a la referencia a su grupo parlamentario.

«Denunciamos que esa identificación nominal aparece incorporada en todas las páginas de los documentos remitidos por el Departamento de Seguridad en respuesta a una solicitud de información parlamentaria».

Los documentos relativos a instrucciones sobre la normalización del uso del euskera en la Ertzaintza no solo fueron enviados con esa marca de agua, sino que además han quedado publicados en la web institucional del Parlamento Vasco, de manera que cualquiera puede acceder a ellos con su referencia personal y política permanente.

La parlamentaria ha denunciado que una solicitud de documentación, realizada en el ejercicio de la función de control al Gobierno Vasco, haya terminado derivando en una práctica inadmisible, arbitraria e impropia de una institución pública.

Ainhoa Domaica ha subrayado que: “en su condición de parlamentaria tiene derecho a recabar información al Consejero de Seguridad para desarrollar su labor, pero no a quedar señalada nominalmente en documentos oficiales de la Ertzaintza que después son difundidos públicamente en la web del Parlamento Vasco.”

Desde el Grupo Popular Vasco se considera grave esta actuación del Consejero de Seguridad porque socava el respeto institucional, que debe regir la relación entre el Gobierno Vasco y el Parlamento Vasco, y quiebra la neutralidad exigible a cualquier administración pública por su uso improcedente de los recursos institucionales.

La parlamentaria popular ha reclamado por ello: “que retiren inmediatamente los documentos publicados con esa marca de agua y la remisión de la documentación en su formato original sin referencias personales ni políticas, así como la adopción de las medidas necesarias para evitar que un hecho de esta naturaleza vuelva a repetirse.”

“Ningún representante público puede verse expuesto de esta manera por ejercer un derecho parlamentario básico, por lo que exigimos una explicación inmediata sobre quién dio la orden de incorporar esa marca de agua y con qué criterio se hizo” concluye Ainhoa Domaica.

PP denuncia que el Gobierno Vasco «no se toma en serio la seguridad» en Euskadi y pide cubrir los puestos de Ertzaintza

SAN SEBASTIÁN 13 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que el Gobierno Vasco «no se ha tomado en serio el problema de la seguridad» en Euskadi, y le ha pedido que «cubra íntegramente la plantilla» de la Ertzaintza, ya que «hay 1.200 agentes menos de los que están presupuestados».

De Andrés comparecido en la ciudad guipuzcoana de Irun, junto a la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, y al juntero y portavoz del PP en Irun, Iñigo Manrique, para analizar la situación de la seguridad en Gipuzkoa.

El dirigente popular ha apuntado que Irun «es uno de los lugares en los cuales los crecimientos de la inseguridad y de los delitos es más alta» y ha detallado que el año pasado se dio un aumento «por encima del 12%» en el municipio fronterizo y «más de un 7% en San Sebastián».

En esa línea, ha criticado que en el País Vasco «sigan subiendo» los delitos porque «hay unas personas que tienen la responsabilidad de la seguridad que no se la han tomado suficientemente en serio». «La prueba más evidente de ello es que, pudiendo alcanzar la plantilla de la Ertzaintza el número de 8.000 agentes, hay 1.200 agentes menos de los que están presupuestados», ha resaltado.

De Andrés ha lamentado que el Ejecutivo vasco no vaya a «cumplir los objetivos que alcanzó con el propio Partido Popular para cubrir esos 8.000 agentes que tienen que estar trabajando por la seguridad en Euskadi».

De este modo, ha insistido en que tiene que haber «un cambio radical en la forma en la cual se aborda la seguridad» y ha criticado que hay «una resignación» por parte del Gobierno Vasco que porque «hay lugares donde está incrementándose la seguridad y el en el País Vasco desgraciadamente no».

Por su parte, la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, ha denunciado que el aumento de la inseguridad «es una realidad que el Gobierno Vasco y el PNV se insisten en maquillar» porque «Euskadi ya no es ese territorio seguro del que presumen», al tiempo que ha citado datos como «el repunte de agresiones contra las mujeres».

«Con las mujeres que han sufrido delitos o agresiones contra la libertad sexual, podríamos llenar el Stadium Gal de todas las que han sido agredidas en el último año. ¿Dónde fallan las políticas de Emakunde? ¿Qué ha pasado con ese séptimo plan de igualdad prorrogado sobre la estrategia 2030? ¿Dónde quedan esas subvenciones que se dan durante el 2025 para paliar la violencia contra las mujeres?», se ha preguntado.

A su juicio, «es hora de poner soluciones». En ese sentido, Larrea ha pedido una «auditoría» y también se ha posicionado a favor de conocer la procedencia de quienes cometen los delitos para «abordar la seguridad de los ciudadanos». «Lo importante es dar seguridad a la ciudadanía. Una comunidad sin seguridad es una sociedad que no vive en libertad», ha concluido.

De Andrés acusa al lehendakari de «distraer» con Ormuz por «no saber resolver los problemas de la industria vasca»

VITORIA 12 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del Partido Popular en el País Vasco, Javier De Andrés, ha acusado al lehendakari, Imanol Pradales, de «distraer la atención sobre su verdadera responsabilidad» con el estrecho de Ormuz, por «no saber resolver los problemas propios de la industria vasca».

De Andrés ha reclamado que Pradales «se centre en la industria vasca» en declaraciones previas a la celebración del pleno ordinario en el Parlamento Vasco.

A su juicio, que «el lehendakari se plantee resolver los problemas del estrecho de Ormuz es distraer la atención sobre su verdadera responsabilidad en Euskadi».

En este sentido, el presidente del PP vasco ha enumerado «problemas inherentes a la industria vasca», como que Guardian Llodio mantenga abiertas plantas en todo el mundo y haya cerrado la de Euskadi, Sidenor mande parte de su producción a Cantabria o que una empresa que iba a instalarse en el País Vasco se acabe instalando en Navarra».

«La industria en el País Vasco está viviendo un momento de seriedad y gravedad al que el PNV no está sabiendo responder. Están cerrando las empresas vascas, entonces, que salga con Ormuz me parece que es una distracción. El lehendakari se tiene que centrar en la industria vasca y resolver los problemas que tiene propios la industria vasca que no lo están sabiendo hacer y es un verdadero problema para nuestro futuro», ha manifestado De Andrés.

De Andrés afirma que PNV «llamó a la puerta de Feijóo» pero no cree que dé «ningún paso más allá»

Cree que PNV usan a Vox como excusa para no pactar con PP pero dice que en Pamplona dio el gobierno a EH Bildu y no estaba el partido de Abascal

BILBAO, 11 Mar. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que el PNV «llamó a la puerta» del presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, para «retomar un diálogo» que no se producía entre los líderes de ambas formaciones desde que Aitor Esteban accedió al liderazgo de la formación jeltzale. No obstante, no cree que, pese a esta reanudación de relaciones, el PNV dé «ningún paso más allá» porque el PSOE «no le va a dejar».

También ha lamentado que la formación jeltzale use a Vox como excusa para no pactar con los populares, y ha recordado que lo demuestra el caso de Pamplona, donde dio el gobierno a EH Bildu y no estaba el partido de Abascal en la ecuación.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la reunión que mantuvieron el presidente del PP nacional y Aitor Esteban, que el propio Alberto Núñez Feijóo reveló la pasada semana durante un desayuno en Bilbao en el que intervenía, y en el que estuvo presente el líder jeltzale.

El presidente de los populares vascos ha explicado que el PNV «llamó a la puerta del PP, concretamente a la de Alberto Núñez Feijóo, y le dijo que quería tener una oportunidad de hablar y retomar un diálogo que, por otra parte, realmente en el PP del País Vasco se había mantenido».

«Pero es verdad que había habido una distancia desde que Aitor Esteban había asumido la responsabilidad del EBB porque no había llamado a Feijóo, y eso se resolvió», ha subrayado.

Según ha indicado, él tiene la sensación de que el PNV «está incómodo abrazado a Pedro Sánchez, porque no responde tampoco a los intereses y lo que necesitan» los vascos, «que es un gobierno de valor añadido, no de subvención, no de discurso, no de pronombres, como es el Gobierno de Pedro Sánchez».

«ABRAZADOS A SÁNCHEZ, QUE ES YA UN DIFUNTO»

«Yo creo que el Gobierno socialista al País Vasco no le conviene. Y dentro del PNV me imagino que habrá divisiones, habrá tensiones, incomodidad por estar abrazados a una figura política que ya es un difunto», ha subrayado.

No obstante, ha dicho que también ve «con claridad que el PNV no va a dar ningún paso más allá». «Tengo esa impresión, ojalá me equivoque, pero yo creo que ha llamado a la puerta, pero dar un paso más allá, no sé si el PSOE le va a dejar, y el PNV depende del PSOE en el Gobierno Vasco, en todas las diputaciones, ayuntamientos, y tiene una gran dependencia del PSOE», ha manifestado.

También considera que la formación jeltzale «ha contribuido a lavar la imagen de EH Bildu, con lo cual el PSOE ahora puede elegir entre el PNV o Bildu, y eso le complica mucho el futuro del PNV». «De hecho, estamos viendo cómo compromete también las decisiones políticas que toma en el Congreso de los Diputados, donde vemos que está permanentemente entregado a la causa de Sánchez, y también aquí en el País Vasco», ha apuntado.

Javier De Andrés ha precisado que, por ello, ven «con satisfacción, positivamente», que el PNV «haya llamado» a su puerta, pero les gustaría que «esto se reflejara en algunos hechos». «Vamos a ver en qué hechos se pueden sustanciar este, vamos a decir, cambio de posición o, al menos, de gestualidad del PNV», ha remarcado.

El presidente del PP, en todo caso, ve «fuerte» el Ejecutivo de coalición entre jeltzales y socialistas en Euskadi. En cuanto al veto al hecho de que el PNV asegure que no acordará con PP si es necesario el respaldo de Vox, ha dicho que esto «no es verdad».

EL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA

«La mayor contradicción del PNV en este sentido, y lo que más ha distanciado al PP del PNV, no fue ni la moción de censura a Mariano Rajoy, ni siquiera él ‘no’ Feijóo en su investidura, sino lo que pasó en el Ayuntamiento de Pamplona, donde no existía Vox, y el PNV se juntó con todas las fuerzas de izquierda para darle la alcaldía a EH Bildu. Entonces, ya a mí no me puede venir con que el problema es Vox, cuando él ha dado el gobierno a Bildu en un ayuntamiento que estaba gobernado por UPN y el PP», ha manifestado.

De Andrés ha recordado que, en aquel momento, el argumento o la excusa de los jeltzales fue «que no había presupuestos en el Ayuntamiento de Pamplona». «Ahora, llevamos sin presupuestos en toda la legislatura con Pedro Sánchez y el PNV no se ha inmutado», ha reprochado.

HITHIUM A NAVARRA, UNA OPORTUNIDAD PERDIDA

Acerca del reciente anuncio de la empresa china Hithium de elegir Navarra para desarrollar sistemas de almacenamiento energético, un proyecto al que aspiraba el País Vasco y por el que se baraja una inversión de más de 400 millones de euros, Javier De Andrés ha indicado que «el consejero de Industria nos había anunciado que venía al País Vasco y nos hemos encontrado con que se va Navarra. Es una mala noticia. Son 1000 empleos, ni más ni menos».

Para el líder popular vasco, «además es también la puerta a una industria de futuro como son las baterías para automóviles y, en fin, un mundo que está por desarrollarse todavía con grandes expectativas y que no recala en el País Vasco. O sea, que hemos perdido una oportunidad».

De Andrés asegura no ser «tan optimista ni tan alegre como el Lehendakari, que se ha conformado con que vaya a Navarra. Me preocupa porque veo que el no está en lo que tiene que estar. El Lehendakari hizo una lectura desde la perspectiva de la ideología nacionalista y desde la perspectiva de la ideología nacionalista le da igual que se vaya a Hendaya, a Bayona o a Tafalla, pero él es el Lehendakari de los vascos y yo creo que tendría que haber trabajado mejor para haber traído esta industria a Euskadi».

GRUPO PARA LA DEFENSA INDUSTRIAL

También se ha referido a la convocatoria para este miércoles del Grupo para la Defensa Industrial con el fin de analizar con el conjunto de instituciones, clústeres, empresas y agentes las consecuencias del conflicto bélico en Oriente Medio.

Javier De Andrés cree que Euskadi no está preparada para las consecuencias económicas e industriales de esta guerra, y también se ha mostrado crítico con el nombre de ese foro. «No estamos hablando de la promoción, del desarrollo, de la consolidación, del crecimiento, estamos hablando de la defensa. El Lehendakari plantea un grupo para la defensa, y se hace desde una perspectiva de minoría, de que vas a tener un ataque, de que estás en un envite en el cual te tienes que defender», ha subrayado.

En esta línea, ha considerado que tendría que ser «lo contrario». «Somos una potencia dentro de España en el ámbito industrial o, por lo menos, lo hemos sido. Creo que tendría que ser para nuestro desarrollo, para el crecimiento, para el impulso. Tenemos que crear las condiciones para que aquí se instale la industria y para que se mantenga la que está», ha manifestado.

A su juicio, este es «el clima que se tiene» que generar. «Desgraciadamente, no lo tenemos y nos encontramos con que se nos van a las comunidades vecinas, no solo es el caso de la fábrica de baterías, hemos visto también cómo la empresa de Jainaga se nos va a las comunidades vecinas», ha dicho en alusión a la planta de Sidenor Azkoitia que se implantará en Cantabria.

Javier De Andrés considera que son noticias no que se dan «con mucha frecuencia y no son nada buenas», y que «están muy relacionadas con la falta de un clima adecuado para la industria en Euskadi».

AIARALDEA

Sobre el futuro de la industria en Aiaraldea, ha dicho que no puede «ser optimista», y no comparte el discurso del Gobierno Vasco de que «todo va fenomenal». «No es conveniente el discurso de que somos los mejores, los campeones. Hay que advertir de una serie de problemas que tiene la industria vasca que están conduciendo a la pérdida de oportunidades, a la marcha de empresas y a que no lleguen otras», ha destacado.

En este sentido, ha apuntado al problema de absentismo laboral «que no tiene justificación» porque Euskadi tiene «los niveles más altos de España, incluso de Europa, y es inadmisible». «Tenemos una conflictividad laboral que hace que tengamos la mitad de las huelgas de España. Tenemos una serie de elementos que son lo contrario de lo que nos dio éxito en el ámbito industrial, que era el compromiso con tu empresa, con tu trabajo, por supuesto con tu familia y con tu tierra, con Euskadi», ha subrayado, para emplazar a implementar medidas para evitarlo.

También cree que el Ejecutivo de España debe adoptar medidas ante el aumento de precios por el conflicto bélico en Oriente Medio, como se está haciendo en otros países, y ha insistido en bajar impuestos, como en el caso de la gasolina, la energía o los alimentos.

«Puede ser un momento para amortiguar ese castigo que se hace de forma fiscal, no solamente a los particulares, también a las empresas, a los autónomos, a los distribuidores, repartidores, agricultores, etc», ha añadido.

El PP solicita la comparecencia de Jauregi en el Parlamento Vasco tras “el fiasco” de Hithium, que elige Navarra

Euskadi pierde una inversión de 400 millones € y 1.000 empleos en beneficio de la comunidad foral

VITORIA 10 Mar. (REDACCIÓN) – El PP vasco ha denunciado esta tarde “el fiasco de la inversión de Hithium en Euskadi”. La empresa china Hithium Energy Storage Technology ha elegido Navarra para desarrollar sistemas de almacenamiento energético, un proyecto al que aspiraba el País Vasco. Se prevé una inversión de 400 millones de euros para este proyecto que podría generar más de 1.000 puestos de trabajo entre directos e indirectos.

El portavoz de Industria del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Álvaro Gotxi, ha recordado que el 9 de mayo de 2025 el Consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, Mikel Jauregi, anunció en pleno de control el acuerdo de colaboración con Hithium para que se fabricaran en Euskadi sistemas de almacenamiento de energía “de la mano de centros tecnológicos vascos y de nuestra industria”. “Ayer, Sánchez anunció en redes sociales que la inversión llegará finalmente a Navarra y no a Euskadi, que pierde una inversión estimada de 400 millones de euros y 1.000 empleos”.

Para Gotxi se trata de “un auténtico fiasco, una nueva tomadura de pelo de este consejero y de este gobierno vasco que no apuestan seriamente por la industria en este país y que, si lo hacen, ni trabajan bien ni saben por dónde les está dando el aire en políticas industriales”. El parlamentario popular no se explica que “Jauregi vendió humo en sede parlamentaria. Realizó un anuncio sin improvisar, leyó lo que tenía escrito, lo que tenía preparado. A mayor gloria de su gestión. ¿Y ahora? La nada, la nada más absoluta. Jauregi nos vendió humo y humo es lo que nos queda”.

En este sentido, el Partido Popular ha registrado dos iniciativas en el Parlamento Vasco. Por una parte, una solicitud de comparecencia del consejero “para dar cuenta de la pérdida de inversión del grupo HITHIUM en Euskadi que había sido anunciada en pleno del Parlamento Vasco”.

Por otro lado, una solicitud de información que se hace eco del anuncio realizado en su día por Jauregi y que recoge lo firmado, que fue un Memorándum de Entendimiento (MoU) y según se añade “este acuerdo supone un hito fundamental para consolidar a Euskadi como referente europeo en la industria de almacenamiento estacionario de energía”.

Finalmente, Álvaro Gotxi se ha referido a unas palabras de esta misma tarde del Lehendakari Imanol Pradales, que ha asegurado que “se está trabajando en otros proyectos y que lo más importante es que hay un interés por parte de inversores extranjeros por venir y radicarse en Euskadi”. Para Gotxi, “hubiera sido deseable que Pradales hubiera realizado alguna autocrítica por la pérdida de esta importantísima inversión… Los hechos, en cualquier caso, desmienten sus palabras: no parece hoy el mejor día para que el Lehendakari hable del interés extranjero por apostar por Euskadi”.

De Andrés señala que «le agrada que el PNV llame a la puerta de Feijóo», pero duda que «se vaya a atrever a ir más allá»

VITORIA, 10 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del Partido Popular del País Vasco, Javier De Andrés, ha señalado que «les agrada que el PNV llame a la puerta» de su presidente estatal, Alberto Núñez Feijóo, pero ha dudado que «se vaya a atrever a ir más allá» al indicar que no sabe «si el Partido Socialista le va a dar la vuelta».

De Andrés ha comentado que le «sorprendió» la «nutrida» presencia de representantes del PNV en la última visita de Feijóo a Euskadi, entre ellos el presidente del EBB, Aitor Esteban, durante su intervención en la reunión que han mantenido este martes en Vitoria-Gasteiz los representantes del PP en las Juntas Generales de los tres territorios vascos con la participación del vicesecretario de coordinación autonómica y local y análisis electoral del Partido Popular, Elías Bendodo.

El presidente del PP vasco ha mostrado su «agrado» por la presencia de miembros del PNV en el acto del presidente estatal del PP en Bilbao, aunque ha dudado si ello va a suponer algún cambio y «diferencia en su apoyo permanente en el Congreso de los Diputados a Pedro Sánchez», donde «vota constantemente con el Partido Socialista».

En ámbito autonómico, ha solicitado que el PNV «llame al PP a participar en el debate y negociación del nuevo estatuto» vasco, «tratándose el Partido Popular de la principal fuerza del conjunto de España».

«Estamos a la espera de cuáles son las consecuencias que tenga este gesto y si se queda simplemente en eso, en un gesto de llamada a la puerta o hay una voluntad de poder entenderse más allá de compartir un desayuno», ha manifestado.

Por otra parte, De Andrés ha destacado «el importante reconocimiento» que el PP en España «tiene a las Juntas Generales y a las Diputaciones Forales, muestra de la sensibilidad que tiene el Partido Popular con la realidad de España».

Al respecto, ha denunciado que «hay otros que las quieren ignorar y eliminar, para constituir un carácter nacional identitario vasco, ignorando la vinculación histórica que ha tenido cada uno de nuestros territorios con el conjunto de España».

LEY DE APORTACIONES

Por su parte, el presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, ha criticado que «el nacionalismo y la izquierda en la que se apoya desde hace tantos años intenta vaciar de contenido y de capacidad» a las diputaciones vascas.

«Quieren un Euskadi uniforme y borrar la singularidad propia de nuestras instituciones forales y lo hacen tratando de ir difuminando y desdibujando nuestra capacidad a la hora de tomar decisiones», ha añadido, para reivindicar «unas diputaciones fuertes, capaces de elevar la voz de vizcaínos, alaveses y guipuzcoanos cuando el Gobierno Vasco incumple sus compromisos».

Oyarzabal ha cargado contra la Ley de Aportaciones que, «con la excusa de la armonización fiscal, limita absolutamente la capacidad de las Juntas Generales y sólo beneficia al Gobierno Vasco, que cada vez exprime más los impuestos de los ciudadanos».

En este sentido, ha argumentado que «el esfuerzo de recaudación que realizan las diputaciones no revierte en la mejora de los servicios públicos de los tres territorios históricos», ya que, a pesar de que «los vascos pagan un 70% más de impuestos, sufren un deterioro paulatino de todos los servicios públicos».

«Somos un partido foralista que cree en el principio de subsidiariedad, ya que es la base de nuestras instituciones. Defendemos una gestión cercana y unas diputaciones fuertes, para nosotros las diputaciones forales no son meras delegaciones del Gobierno Vasco», ha promulgado.

PP vasco pide defender el feminismo «sin hipocresía» frente a la izquierda que «se ha desmentido en su trayectoria»

BILBAO, 7 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que es «importante» defender «un feminismo sin hipocresía» frente a una izquierda con «personajes» que, «desgraciadamente», solo ha intentado lograr el voto de las mujeres y, luego, se han «desmentido en los propósitos de igualdad» durante su trayectoria, para apuntar a José Luis Ábalos, Íñigo Errejón e Irene Montero, y pide que «aprendan de sus errores». «El feminismo no debe ser un nuevo sexismo, sino que tiene que ser una alternativa al machismo», ha asegurado.

Tanto De Andrés como la secretaria General PP vasco, Esther Martínez, como la vicesecretaria del área de Mujer e Igualdad del partido, Joana Arce, han intervenido en el acto con motivo del 8M que el PP vasco ha celebrado este sábado en Bilbao.

En él, diversos miembros del Partido Popular han ido componiendo un mural con palabras como ‘conciliación’, ‘igualdad’, ‘acoso’, ‘equidad’ o ‘techo de cristal’, que reflejaban los objetivos o los retos que como partido se marcan para «avanzar en la igualdad».

Durante su intervención, Javier De Andrés ha explicado que le «parece que es importante que hacer un feminismo sin adjetivos», y ha dicho que el feminismo «no debe ser un nuevo sexismo, sino que tiene que ser una alternativa al machismo».

Para el presidente del PP vasco, «desgraciadamente», la izquierda ha «enseñado constantemente los adjetivos del feminismo», con una «voluntad muy alejada realmente del objetivo inicial de la igualdad», la de «lograr el voto de las mujeres».

Además, no cree que los jóvenes estén «en contra de estos retos», ha dicho señalando el mural. «No lo creo, no es verdad. Yo creo que de lo que sí que hay una distancia muy grande es el feminismo con adjetivos, del feminismo ‘woke’, del feminismo de la izquierda, del feminismo siniestro que nos han venido recetando personajes que, además, luego, con su trayectoria personal se han desmentido en los propósitos de igualdad», ha asegurado.

Tras añadir que «se han desmentido en todo lo que está escrito aquí, en todo lo que nos habían dicho», ha defendido que «no es negativo que los jóvenes estén en contra del feminismo de Irene Otero». «No creo que sea malo que la gente se distancie de ese feminismo con adjetivos de José Luis Ábalos, claro que no es malo», ha apuntado.

Para De Andrés, la izquierda ha «pretendido liderar desde el oportunismo y la hipocresía, una necesidad real» de igualdad en la sociedad, lo que «tiene consecuencias de todo tipo», como la que le «toca» al PP vasco de «trabajar en la reconstrucción» de esa igualdad.

Así, cree que el «propósito» es «la división de la sociedad como siempre han hecho, buscar permanentemente la confrontación entre las personas», ante lo que ha reclamado una sociedad «complementaria en la que los hombres y las mujeres somos complementarios y somos todos necesarios».

EL ‘MONTERISMO’ Y EL ‘ABALISMO

«Yo me niego a llamar de feminismo al feminismo con adjetivos que podemos llamar al de Irene Montero, el ‘monterismo’, el de Ábalos, el ‘abalismo’, pero no es igualdad, no es el feminismo que venía a contrarrestar al machismo», ha criticado.

La «única lección» que, en opinión del dirigente del PP, se puede «tomar de la izquierda» es «aprender de todos los siniestros que ha causado con la ley del sí es sí, con la ley que nos ha conducido a igualdades falsas, torticeras y que han ocultado a la mujer», y cree que debe aprenderse de los «errores», como los de «Ábalos, Errejón y Montero, y, por supuesto, de los de Pedro Sánchez, que ha utilizado todo esto con el ánimo de dividir, de crear separación entre unos y otros».

Por su parte, la secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha enumerado los principales «retos» que desde su partido identifican para hacer frente al machismo y lograr «una sociedad igualitaria», en forma de «un decálogo del sentido común, porque el feminismo no significa más que igualdad y todos estamos de acuerdo en esto de la igualdad de las personas».

Ese «decálogo» contiene las ideas de emancipación, igualdad, conciliación, convivencia, discriminación, acoso, paredes de cristal, empatía, sumisión, violencia digital, fortalecimiento, paridad, techo de cristal, libertad, corresponsabilidad, brecha salarial, diversidad, visibilidad, equidad, empoderamiento, riesgos psicosociales y dignidad.

«La igualdad no es una bandera partidista, es un compromiso con la dignidad y con la libertad de cada mujer. Por eso el feminismo sin etiquetas es una cuestión de sentido común en la que podríamos seguir poniendo muchas más cosas, pero creo que lo fundamental en el día de hoy es saber que todos podemos compartir estas cuestiones que siguen hoy pendientes», ha expresado Martínez.

FEDERACIÓN DE MUJERES EN IGUALDAD

La vicesecretaria del área de Mujer e Igualdad del PP Vasco, Joana Arce, ha anunciado durante su intervención en el acto la creación de la Federación de Mujeres en Igualdad de Euskadi, proyecto para el que se están «dando los pasos definitivos».

«Porque si algo he aprendido en estos años, es que cuando nos damos la mano, las cargas pesan menos, porque juntas no solo somos más fuertes, somos imparables. Este 8 de marzo mi mayor deseo es que cada una de nosotras se sienta libre, respetada y, sobre todo, acompañada», ha dicho.

El PP vasco abandona la mesa contra la segregación educativa porque está «politizada» y no tiene «impacto real»

VITORIA 5 Mar. (EUROPA PRESS) – La portavoz de Educación del PP vasco, Muriel Larrea, ha anunciado que su partido ha decidido abandonar la mesa contra la segregación educativa impulsada por el Gobierno Vasco porque se trata de un órgano «politizado» y que «no tiene un impacto real».

Larrea, en declaraciones a los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, se ha mostrado muy crítica con el sistema de funcionamiento de este grupo de trabajo puesto en marcha por el Departamento de Educación.

La parlamentaria del PP ha explicado que el motivo de abandonar la mesa contra la segregación educativa es que se trata de un foro «que no tiene un impacto real».

«Simplemente nace para explicar o contar las decisiones ya tomadas por el Departamento de Educación y para repartir las responsabilidades entre los agentes implicados en dicha mesa, pero realmente no aporta ningún tipo de lectura nueva ni de acción nueva frente a la segregación», ha afirmado.

Además, ha criticado que este grupo de trabajo se puso en marcha «con un calendario muy politizado, en el que solo sirven hitos para darle la posibilidad al departamento, a la consejera, de ponerse frente a los medios y anunciar sus acciones, sin realmente pretender que la mesa haga un tipo de aportación para luchar contra la segregación educativa».

Larrea ha criticado también la presentación de un diagnóstico de la educación vasca «arrojando unos resultados difícilmente explicables», y ha denunciado que la evaluación del sistema educativo que se ha llevado a cabo «no profundiza realmente en el origen de la problemática que vivimos en la educación vasca y por qué estamos, por ejemplo, en el ranking PISA en el puesto 14 de 17 a nivel nacional».

«Es una mesa que no aporta ningún tipo de medida nueva, ni una lectura real de las causas por las cuales hemos llegado a este punto; y no defiende el modelo dual que tenemos de educación pública, que es la red concertada y la de red pública, denostando y echando la culpa de la situación a los alumnos vulnerables», ha añadido.

Larrea ha afirmado que es necesario «poner al alumno en el centro de las políticas educativas y dejar de trabajar por un proyecto ideológico dentro del sistema educativo». «Eso es lo que nos está llevando al fracaso y a los resultados educativos que estamos teniendo hoy en día en la educación vasca», ha indicado.

PP vasco tacha de «incompleto» el informe del Comité de Investigación y Trazabilidad de Vacunas

Reclama la asunción de responsabilidades por Osakidetza

VITORIA 4 Mar. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha denunciado que el informe del Comité de Investigación y Trazabilidad de Vacunas acerca de las vacunas caducadas inoculadas por Osakidetza es «claramente incompleto» y no abarca «la magnitud» del problema.

Garrido, que ha ofrecido una rueda de prensa en el Parlamento Vasco, ha afirmado que el informe presentado este pasado martes constata la existencia de «sucesivos fallos de organización y funcionamiento en Osakidetza tanto en el almacenamiento como en el suministro de las vacunas».

De esa forma, la parlamentaria del PP ha destacado que este es «un problema estructural, un fallo sistémico», y ha vuelto a reclamar que se esclarezcan las pertinentes responsabilidades.

«¿Dónde está la asunción de responsabilidades por todos estos errores que corresponden a la organización de Osakidetza?. Alguien, a día de hoy, tenía ya que haber asumido alguna responsabilidad», ha subrayado.

Laura Garrido ha asegurado que, a su juicio, el informe no aclara ninguna de estas dos «grandes» preguntas: «¿Cuántas vacunas caducadas se han administrado y desde cuándo?»

Garrido también ha indicado que aunque este informe ha sido elaborado «por profesionales del ámbito sanitario», se trata de un trabajo elaborado en el marco de «un órgano de investigación creado ‘ad hoc’ por el propio consejero».

En este sentido, ha criticado que se trata de un informe «claramente insuficiente e incompleto», puesto que «no llega al alcance y a la magnitud de la administración de vacunas caducadas en Euskadi».

De Andrés defiende un «cambio imprescindible» para Euskadi centrado en la libertad económica y la gestión sin ideologías

Presenta a Feijóo como el líder capaz de devolver la «confianza» a la sociedad vasca frente a un socialismo que «lamina» la identidad y castiga la inversión con trabas burocráticas

VITORIA, 4 Mar. (REDACCIÓN) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha presentado esta mañana en Bilbao al presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, en el marco de los desayunos informativos Fórum Europa-Tribuna Euskadi. Durante su presentación, Javier De Andrés ha subrayado la necesidad de un giro político tanto en España como en el País Vasco. Según el líder popular, Euskadi requiere un cambio que potencie su carácter distintivo como territorio de valor añadido, algo que, a su juicio, no se logra bajo las premisas del socialismo.

De Andrés ha insistido en que el futuro de la región pasa por la eliminación de trabas y la superación de la sobrerregulación que actualmente castiga al tejido productivo.

Eliminación de trabas para impulsar la industria vasca

De Andrés ha destacado que la capacidad industrial de Euskadi, especialmente visible en sectores como la máquina herramienta, es tecnológica y puntera a nivel mundial, pero se ve frenada por la falta de oportunidades de inversión.

El presidente del PP vasco sostiene que el Estado no debe intentar adoptar una capacidad de desarrollo que las empresas encuentran por sí mismas, sino que su labor debe ser evitar cargar con dificultades adicionales a quienes generan riqueza.

Feijóo: gestión sensata y respeto a la identidad propia

En la presentación de Alberto Núñez Feijóo, De Andrés lo ha definido como un hombre «sensato, estable y conciliador» que busca el consenso y cuya trayectoria en Galicia avala su capacidad de gestión. Ha destacado que Feijóo reúne las condiciones necesarias para España porque ha demostrado que se puede gobernar respetando y nutriendo la identidad propia, poniendo como ejemplo el caso gallego.

Frente a este modelo, De Andrés ha contrapuesto la acción del socialismo, al que acusa de «laminar» cualquier identidad territorial o nacional a través de una homogeneización ideológica que se refleja incluso en la cartelería municipal.

Finalmente, ha señalado que el objetivo principal del proyecto liderado por Feijóo es recuperar la confianza para las familias y las empresas, elemento que considera «sencillo e imprescindible» para el progreso del país.