Cuca Gamarra denuncia «el infierno fiscal» que vive también Euskadi y defiende «el alivio» tributario que propone el PP

Afirma que sus votos a la fiscalidad en Juntas no serán «gratis» y exige bajada de impuestos, y deducciones y bonificaciones en vivienda

BILBAO, 21 Feb. (EUROPA PRESS) – La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado este viernes en Bilbao «el infierno fiscal» que se vive en Euskadi, al igual que en el Estado, y ha defendido «el alivio» tributario que proponen los populares frente «a la obsesión» recaudatoria de las administraciones gobernadas por el PNV y el PSOE. Además, ha asegurado que sus votos a la fiscalidad en las Juntas Generales no serán «gratis», y ha exigido una bajada de impuestos, y deducciones y bonificaciones en vivienda, entre otras medidas.

Gamarra ha comparecido en rueda de prensa en la capital vizcaína, junto al presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, para analizar la situación política tras presidir ayer la Junta Directiva Regional de los populares de Euskadi. También les han acompañado los tres portavoces de su partido en las Juntas Generales de Bizkaia, Gipuzkoa y Álava, que «lideran la alternativa con una fiscalidad baja para los vascos», tal como ha destacado la dirigente del PP.

Cuca Gamarra ha censurado que en Euskadi y en España, con el PNV y el PSOE, «los gastos y recaudación van como un cohete», en referencia a su subida, y ha afirmado que su partido, ante el incremento de los precios, plantea la bajada de los impuestos.

A su juicio, esto supone «un alivio fiscal ante el infierno fiscal que suponen las políticas del PSOE de Pedro Sánchez y que aquí tienen su propia derivada de la mano del PNV, con un planteamiento de impuestos que suben». «Ese infierno fiscal que está presente en toda España en el País Vasco también es una realidad», ha insistido.

Según ha asegurado, desde que Sánchez llegó a la Moncloa, «ha habido más de 97 subidas de impuestos o cotizaciones que también afectan a los vascos, y lastra la capacidad adquisitiva que tienen los ciudadanos en esta Comunidad Autónoma».

Por ello, ha destacado «la importancia de denunciar esa asfixia fiscal en la que están sumidas las clases medias y los trabajadores, y que no excluye a nadie». «Ahí estamos absolutamente todos», ha manifestado.

PNV

En este sentido, ha considerado que el PNV «es decisivo cada vez que se sube el IVA a todos los productos de la cesta de la compra» y, por tanto, «facilita la subida de impuestos en lo que tiene que ver en la factura de la luz».

«Y esto va mermando un día sí y otro también la capacidad adquisitiva de los vascos. A esto se suma el momento que se vive en la política vasca en relación a la fiscalidad y, específicamente y especialmente, al impuesto sobre la renta en los tres territorios», ha indicado.

Gamarra ha asegurado que, frente a esto, «hay una opción y una alternativa, que es la que plantea el Partido Popular». «Está claro que aquí lo que va como un cohete son únicamente los gastos y la recaudación. Cada día las cosas cuestan más y cada día tanto Sánchez como el PNV recaudan más. Esta es la realidad», ha resaltado.

Por ello, ha defendido «el alivio fiscal» que propone el PP en el Estado, pero también en Euskadi a través de las enmiendas en Juntas Generales que buscan «hacer la vida fácil a los vascos y bajar los impuestos, sobre todo, a la clase media y a los que menos tienen, para que puedan llegar a fin de mes, para que haya esperanza».

La propuesta principal del PP vasco, tal como ha precisado, es «garantizar el poder adquisitivo». «Si los precios suben, hay que bajar los impuestos para que se pueda seguir manteniendo una capacidad de compra. No solo está ese ajuste del IRPF a la inflación, sino también bajar todos los tramos del IRPF uno o dos puntos», ha añadido.

En su opinión, este planteamiento realizado en Juntas «es lo mismo que hace el Partido Popular allí donde gobierna porque es perfectamente posible bajar los impuestos y seguir garantizando unos servicios públicos de calidad». «Lo hacemos donde gobernamos y queremos que aquí también se pueda hacer», ha enfatizado.

VIVIENDA

La secretaria general del PP ha aludido al acceso a la vivienda, «el principal problema que tiene hoy la sociedad vasca», para reivindicar que haya deducciones y bonificaciones que faciliten la compra y el alquiler.

Según ha apuntado, es necesario que se ponga más vivienda en el mercado del alquiler «a través de una política fiscal favorable». «Ahí está el PP, y cómo no, apoyando a las familias con deducciones por nacimientos de hijos, la actualización de esas bonificaciones o esas deducciones que se tengan por ascendientes o descendientes con discapacidades, etc», ha manifestado.

Para Cuca Gamarra, la fiscalidad se debe convertir «en el oxígeno que necesitan los vascos para llegar a fin de mes». «Ahora llega el momento de que algunos se retraten. ¿Qué van a hacer?, ¿van a seguir haciendo exactamente lo mismo que hacen en el Congreso de los Diputados apoyando a Sánchez cada subida del IVA, cada subida del impuesto que afecte a la factura de la luz o van a explorar otras posibilidades, como plantea el Partido Popular, de bajar impuestos en los tres territorios?», ha preguntado al PNV.

Tras asegurar que las enmiendas de los populares están «muy trabajadas, muy habladas con la sociedad», aunque todavía no se han presentado formalmente al haberse ampliado el plazo para ello, ha aclarado que siguen buscando «que se adecuen a las necesidades específicas de cada sector».

También ha abogado por «una fiscalidad favorable a los autónomos vascos» que también viven «un auténtico infierno y necesitan políticas que les alivien su capacidad de poder seguir trabajando, de poder seguir siendo sus propios empresarios, de poder seguir contratando una persona».

LOS VOTOS «NO SON GRATIS»

En todo caso, ha advertido de que los votos del Partido Popular para aprobar una fiscalidad en las Juntas Generales de los territorios «no son gratis», sino que están condicionados a que «se facilite el día a día de la gente».

«Los únicos a los que nosotros nos debemos es a los vascos. Por tanto, esos votos en las Juntas para la aprobación de un IRPF está vinculados a la bajada de impuestos, al cumplimiento del compromiso que adquirimos con todos aquellos que nos votaron hace ya casi dos años en las elecciones municipales y forales», ha explicado.

Gamarra, que ha vuelto a denunciar «el cambio absoluto en las políticas económicas del PNV hacia unas políticas de izquierdas como las que practica Pedro Sánchez», ha dicho que Euskadi necesita unas administraciones que no estén «obsesionadas con recaudar más o garantizarse unos niveles de recaudación, sino que piensen en que la gente tiene que poder llegar a fin de mes, tiene que poder comprarse una vivienda, tiene que poder seguir siendo autónomo, tiene que poder seguir teniendo posibilidades de un futuro mejor».

Por ello, ha apostado por «deflactar, bajar los tipos al IRPF, ampliar las cifras exentas en los impuestos de donaciones para la adquisición de vivienda de padres a hijos, aumentar también bonificaciones a las rentas medias y mejorar la fiscalidad del ahorro».

«Queremos una sociedad que ahorre e incentivar el ahorro desde el punto de vista fiscal es una prioridad porque la sociedad vasca es una sociedad ahorradora, que es la capacidad también de tener futuro», ha sostenido.

A su juicio, la política del PP es «propositiva, de alternativa, que es lo que necesita la sociedad y lo que el Partido Popular, de la mano de Alberto Núñez Feijóo está practicando todos los días en todas las instituciones» en las que tienen representación.

De Andrés asegura que en la reforma fiscal se verá «quién manda entre PNV y PSE» y reitera «la mano tendida» del PP vasco

Lamenta que no tiene «noticia» sobre las propuestas de su partido aunque «el lehendakari diga que tienen la puerta abierta a hablar»

BILBAO, 21 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reiterado que su partido tiene «la mano tendida» para negociar la reforma fiscal, pero no tiene «noticia» sobre las propuestas que ha planteado, pese a que «el lehendakari diga que tienen la puerta abierta para hablar». En este sentido, ha señalado que esta negociación será «una oportunidad» para ver «quién es el que manda entre el PNV y el PSE» en las diputaciones.

En una comparecencia en Bilbao, junto a la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, para dar a conocer los asuntos tratados en la Junta Directiva Regional, Javier De Andrés ha asegurado que el PP tiene «la mano tendida y la voluntad de avanzar» con sus propuestas en la negociación de la revisión fiscal que se está abordando en los tres territorios vascos.

«Lo que esperamos es que la decisión que adopten los gobiernos del PNV y el PSE sea en favor de las familias y ahí, desde luego, van a tener el encuentro con el PP», ha asegurado. Por contra, ha añadido, «si lo que hacen es lo que está planteando la parte de más izquierda» y se inclinan «por otro tipo de acuerdos», lo que harán será «seguir castigando a las clases medias».

De Andrés ha pedido que se trabaje en la misma línea que permitió alcanzar un acuerdo entre su partido, jeltzales y socialistas en la última reforma del Impuesto de Sociedades, y, de este modo, también en el caso de la actual revisión fiscal se tengan «en consideración algunas de las propuestas que hace el Partido Popular».

«Esta misma mañana, en el Parlamento vasco, el lehendakari me decía que tenían la mano tendida y la puerta abierta para hablar con el PP, pero nosotros hemos presentado las enmiendas y todavía no tenemos noticia de cuál es el efecto que les ha causado o si les parece que puede estar en la línea de lo que ellos también quieren», ha comentado.

En esta línea, ha denunciado que «la posición del PNV inicialmente era muy receptiva» a sus propuestas, «hasta que llegó Eneko Andueza y dijo que con el PP, nada» y parece «como que se han frenado las cosas», aunque «a la vez nos dicen que tienen la puerta abierta».

En todo caso, ha insistido en que el Partido Popular sigue teniendo «la mano tendida» y ha advertido de que esta negociación de la revisión fiscal «va a ser también una oportunidad para ver quién es el que manda entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista» en los gobiernos de coalición que mantienen en las diputaciones.

«Si el que manda es el PNV, que mostraba voluntad de llegar a acuerdos con el PP, pues nos entenderemos en favor de las familias» ha reiterado. Si, finalmente, «la posición de obstrucción del PSE es la que domina», ha asegurado que se verán «cosas diferentes», que son «desgraciadamente las mismas que se están viendo constantemente en el Congreso de los Diputados por ese apoyo permanente del PNV al PSOE con los socios de la izquierda más radical de Europa como son Bildu, Podemos, etcétera».

PROPUESTAS DEL PP CON TÉRMINOS «BIEN CONOCIDOS»

En relación a las propuestas que plantea el PP vasco, su presidente ha subrayado que los términos «son bien conocidos». Entre otras materias, ha mostrado su preocupación por el «declive permanente en el número de personas que se dedican a la actividad privada por su cuenta propia» y ha sostenido que creen que los autónomos «tienen que tener un tratamiento mucho más favorable para mantener esa parte que es fundamental de la economía».

«Una cosa que en el País Vasco nos ha caracterizado es el respeto a la empresa, el valor que tiene la industria, la actividad privada y la generación de riqueza que esto conlleva», ha insistido. Por ello, ha considerado que no se puede «despreciar» los «puntos de bienestar» conseguidos, sino que hay que «seguir alentando, apoyando y animando para que sigan trabajando y contribuyan al desarrollo de sus propias familias y del conjunto de la sociedad».

El presidente del PP vasco ha explicado que han propuesto «una serie de beneficios fiscales que contrarresten la pérdida de capacidad adquisitiva que está teniendo la sociedad vasca».

Según ha destacado, la recaudación por tributos concertados de las haciendas vascas en 2014 fue de 12.300 millones, mientras que para este año 2025 la previsión es que sea de 19.700 millones. «Estamos hablando de 7.400 millones más, es decir, más de la mitad de lo que se recaudó en el año 2014», ha explicado, lamentando que «la recaudación fiscal sí que va como un tiro pero la situación de las familias, no».

Ha añadido además que el número de personas cotizantes es el mismo en el periodo mencionado, por lo que «están soportando un 60% más de aportación a las haciendas forales y, consecuentemente, a todas las administraciones públicas de que operan en Euskadi».

A su entender, esta cifra es «reveladora de la presión fiscal que se está viviendo» y de que Euskadi «está entrando en la dinámica del infierno fiscal que está viviendo España».

Una situación, según ha criticado, que se debe a que, por un lado, «en el Congreso de los Diputados PSOE y PNV, con sus socios, se alinean para subir el IVA y para seguir subiendo una serie de impuestos que afectan al conjunto de España».

Por otro lado, ha censurado que, en los tributos concertados, «lo que sucede en Euskadi es que también el PNV y el PSE se alinean para seguir haciendo subidas fiscales», entre las que ha mencionado la «no deflactación de la tarifa o no ajustar las tarifas del IRPF al crecimiento del coste de la vida» en una comunidad en la que el IPC «es el más alto de España con un 3,6%».

En este sentido, desde el PP han defendido que «lo razonable, lo conveniente, es que las familias tengan la oportunidad de recuperar aquellas rentas, ese dinero que han ganado con su trabajo y que recuperen en parte de la capacidad adquisitiva que han perdido por todas estas circunstancias de la presión fiscal a la que se ven sometidos desde los últimos 6-7 años».

VIVIENDA

Por otra parte, ha denunciado que los costes de vivienda en Euskadi están entre los más altos de España y ha mencionado, especialmente, el caso de San Sebastián y Zarautz (Gipuzkoa), que están entre las diez más caras de España.

En la misma línea, respecto al coste de emancipación «ya sea en propiedad o en alquiler», ha mencionado que Euskadi es la segunda comunidad con más coste, por lo que «tiene que haber un apoyo particularmente a los jóvenes para que puedan acceder a una vivienda».

Desde el PP, ha asegurado, se han presentado iniciativas «sobre las mesas de los responsables de las haciendas forales desde hace ya más de una semana», pero sobre las que no han «recibido noticias».

PP no es optimista sobre acuerdos en la revision fiscal por la actitud del PSE-EE, que quiere «aproximarse a EH Bildu»

BILBAO 19 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha manifestado que no se muestra optimista sobre un posible acuerdo en torno a la revision fiscal por la actitud del PSE-EE, que quiere «aproximarse a EH Bildu». «Vamos a ver cuál es el grado de autonomía que tiene el PNV y su capacidad de liderazgo en este asunto», ha asegurado.

En una entrevista a Herri Irratia-Radio Popular, el dirigente del PP vasco se ha referido a la revisión fiscal impulsada en Eukadi, que en las Juntas Generales de Gipuzkoa y de Álava precisa del apoyo de otros partidos para ser aprobada, porque no es suficiente con los socios de Gobierno (PNV-PSE).

Javier De Andres ha indicado que con la actitud del PSE-EE no pueden ser «muy optimistas» de cara a llegar a acuerdos en torno a la reforma fiscal, ya que los socialistas han dicho que «no quiere acordar nada con el Partido Popular». «Vamos a ver qué es el peso que pueda tener el PNV», ha añadido.

El dirigente popular ha recordado que presentaron una iniciativa que va destinada a que las familias «recuperen el poder adquisitivo que han perdido durante estos años por el crecimiento del IPC» y cree que su propuesta está «muy en sintonía con volver a dar la oportunidad a las familias de que dispongan de su renta». Sin embargo, ha indicado que el PSE-EE «no quiere» y habrá que ver «por dónde se inclina el PNV».

«Nosotros tenemos ahí nuestra mano tendida y creemos que es muy sensato, yo creo que es realmente una obligación y muy difícil de explicar que no se ajuste el IPC en los impuestos, ¿no?, porque si no, claro, pues la subida de la inflación se come todas las subidas salariales que pudiera haber en una empresa», ha añadido.

Ante la reflexión del diputado general de Álava, Ramiro González, que interpreta que esta propuesta supone una reducción de impuestos, con la consiguiente bajada de la recaudación, hay que señalado que «hay cosas en las que sería bueno que no hubiera dinero» porque, a modo de ejemplo, ha señalado que el Gobierno vasco es el Ejecutivo «con más asesores de toda España».

«Tenemos más asesores en el gobierno vasco que en todo el gobierno británico. Entonces, teniendo esa situación, en la cual vemos la cantidad de altos cargos que hay en Euskadi, el seguir con el rollo de la educación y de la sanidad, yo no me lo trago», ha manifestado.

Por lo tanto, cree que «lo sensato» es que a aquella gente que «trabaja, al menos, se le ajuste el IPC» y, en este sentido, ha citado el debate en torno a si el SMI debe estar exento de pagar el IRPF.

«Y la gente luego dice, no me da para comprar un piso. Hombre, tú mira tu nómina, lo que estás pagando de impuestos, y verás si ese dinero en vez de impuestos estuviera para ti, para tu salario, entonces igual sí que te daba para más cosas de las que te está dando ahora», ha manifestado.

Javier De Andrés cree que el PSE-EE está «en la línea de aproximarse a EH Bildu, y la del PNV está muy atada al PSE-EE». «Vamos a ver cuál es el grado de autonomía que tiene el PNV y su capacidad de liderazgo en este asunto», ha añadido.

De Andrés denuncia la utilización del Estatuto con «perspectiva identitaria» y una gestión que «permite la coacción»

Reclama cambios «muy proactivos que vayan a la recuperación, crecimiento, desarrollo y promoción de la industria» en Euskadi

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que se está dando una utilización del Estatuto con «perspectiva identitaria» y una gestión del mismo que «permite la coacción» de los vascos.

En una entrevista a Radio Euskadi, se ha referido, de esta manera, a las conversaciones con distintos partidos impulsadas por el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, sobre autogobierno, y ha indicado que, en el caso del PP, se mantuvo una única reunión.

A su juicio, hay elementos que se podrían incorporar al Estatuto para mejorarlo. «Los vascos necesitamos más libertad, menos coacción, más garantías de muchas cosas, particularmente, de libertad. No ser coaccionados, porque entendemos que el Estatuto se ha utilizado con una perspectiva también identitaria que ha perjudicado a los vascos», ha manifestado.

Javier De Andrés ha precisado que la gestión del Estatuto «permite la coacción» a los vascos. «¿Quién iba a pensar que en Vitoria o en Laguardia no se iba a poder estudiar en castellano?. El Estatuto se hizo para que todo el mundo tuviera libertad de acceder al modelo educativo que quisiera. La realidad es que eso se ha transformado en que, en este momento, no se puede estudiar en el idioma oficial que quieras, y tienes que aceptar el modelo que se ha impuesto», ha agregado, para considerar que sería «muy bueno que el Estatuto recogiera elementos de libertad para los ciudadanos vascos».

DECLIVE

Según el dirigente del PP vasco, no por el Estatuto en sí, pero sí por su gestión, se ha derivado en la actual situación que se vive en Euskadi, con un «declive» en la industria y una pérdida de peso en el ámbito cultural y demográfico.

Javier De Andrés cree que hay aspectos que se deberían modificar «para dar otro estímulo y recuperar la posición y el peso económico» que tuvo Euskadi. «La realidad es que hoy en día, en vez de ser atractivos para que venga talento a Euskadi, nuestros jóvenes se marchan fuera de aquí», ha apuntado De Andrés, que ha añadido que «no viene capital, no viene inversión» y es «estremecedor y demoledor» que, de la inversión extranjera, Euskadi solo recibe el 0,7%.

Precisamente, el presidente del PP vasco cree que la constitución en Euskadi de un Grupo para la Defensa Industrial es «expresivo por el nombre en sí mismo» de la situación que se está viviendo.

«Ya no estamos en la promoción de la industria, en el desarrollo de la industria, en el crecimiento de la industria. Estamos en la defensa de la industria porque vemos que la industria se está marchando, no viene inversión, muchas empresas se cierran, otras se deslocalizan. Estamos en posición de defensa. La defensa es ir a por el 5, y si vas a por un 5, todos sabemos que sacas un cuatro», ha asegurado.

Por tanto, ha reclamado una serie de cambios «muy proactivos que vayan a la recuperación, al crecimiento, al desarrollo, y a la promoción de la industria».

CONGRESO

Por otra parte, ha indicado que son «evidentes» las razones que «hay ahora y antes no había» para que el PP apoye el decreto que se lleva este miércoles al Congreso, ya que lleva «un tercio del contenido que tenía el anterior», denominado ónmibus, e incluye la parte «más sustancial», en la que se estaba de acuerdo que era la subida de las pensiones, así como las ayudas por la DANA y otras materias relevantes. «No hay que darle más vueltas. El decreto ha cambiado sustancialmente y lo que queda de ese decreto es compartido por el PP», ha dicho.

Ante el hecho de que se siga manteniendo la devolución del edificio de París al PNV, ha indicado que el PP ha pedido la tramitación como proyecto de ley. «Ahora se aprueba como decreto, si se acepta la tramitación como proyecto de ley, eso conduciría a que habría una tramitación en la que cabrían enmiendas y se podría revisar también esa materia del famoso palacete», ha añadido.

Javier De Andrés ha insistido que su partido defiende, «como lo han hecho no solamente los tribunales sino también los historiadores, que lo pagó el Gobierno vasco, no el PNV y, consecuentemente, a quien tendría que revertir es al Gobierno vasco».

«Lo que tendría que hacer Pradales es ir y reclamar el edificio para el Gobierno vasco, indudablemente. Y sería muy difícil que la justicia no le diera la razón porque ya hay cuatro sentencias que dicen que fue pagado por el Gobierno vasco ese inmueble», ha añadido.

Cuestionado por las diferencias que ha suscitado este tema entre PNV y PP y si ello es compatible con que puedan llegar a acuerdos, ha manifestado que el PNV «tiene un acuerdo de largo alcance con el PSOE» y están «unidos, porque uno le debe los votos en Madrid y otro se los debe en el Parlamento de Vitoria». «Consecuentemente, eso va a seguir siendo así», ha manifestado.

Por tanto, ha asegurado que no se va a producir una aproximación del PNV al PP porque el partido jeltzale está «enganchado al PSOE más que nunca», especialmente, en este momento, de «blanqueamiento de la izquierda abertzale de EH Bildu». Eso haría posible, a su juicio, que si al PNV, de repente, le da «un ataque de ética y le parece que es insostenible seguir apoyando a Sánchez, el PSOE lo que haría sería alinearse con Bildu y dejar al PNV fuera de todos los órganos de poder».

El líder del PP vasco ha indicado que saben que el PNV «no es un partido que tenga libertad para mantener una posición política propia y es dependiente del PSOE». Según ha señalado, seguirán hablando con los jeltzales, pero sabiendo «dónde está cada uno y que el PNV tiene un contrato con el PSOE que no le va a permitir tener autonomía».

Sobre el proceso interno del PNV, Javier De Andrés ha indicado que no se quiere meter «en asuntos de familia». «Cuando lo resuelvan, haremos una valoración del resultado de lo que propongan y digan y hayan resuelto. Pero, vamos, en todo este proceso yo creo que se está viendo claramente que esto es cuestión de familias», ha señalado.

Por otra parte, ante la celebración este miércoles de los III Encuentros Transfronterizos en la localidad vasco-francesa de Baiona, con la presencia del Lehendakari, Imanol Pradales, ha indicado que hablar «siempre es positivo» y también que «haya colaboración y entendimiento».

No obstante, ha reconocido que no entiende que se vea «ese valor de la unidad en determinadas áreas y en otras se olvida o se considera que es mejor separarse constantemente». Javier de Andrés ha indicado que la unidad nos hace «más fuertes, y en el conjunto de Europa, indudablemente».

Javier De Andrés ha añadido que, en el actual momento político y económico, es «muy relevante» esa aunion en Europa y cree que para Euskadi «también es muy importante formar parte de España».

«En este momento, es muy importante que plantemos cara a nuestros retos de futuro en unidad, no soy de los que cree que la separación, la fractura, la división sea algo positivo, puede haber elementos de autogobierno que son positivos, indudablemente, pero eso no significa que no sea muy importante la unión y ahora mismo es importante estar en el seno del conjunto de España, que nos da peso como una de las grandes economías europeas», ha añadido.

Tras indicar que Europa tiene que volver a tener «la fuerza que tuvo», ha manifestado, cuestionado por lo que puede hacer Euskadi ante las nuevas políticas de Donald Trump, que «la forma en la que se tiene que plantar cara a esta cuestión es en el conjunto de Europa». A su juicio, ahora es donde se tiene que ver el valor de la Unión Europea en esta disputa arancelaria».

De Andrés ha señalado que no se puede hacer solo «entre los vascos» y «ni siquiera en el conjunto de España», sino que se tiene que «ir una fórmula europea».

De Andrés rechaza unificar las tres Haciendas porque supone «renunciar a la singularidad del modelo autonómico vasco»

Mantiene «la ilusión» de aprobar una reforma fiscal conjunta y recuerda que el PSE no rechazó los votos del PP en los presupuestos de Gipuzkoa

BILBAO, 12 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP, Javier De Andrés, ha rechazado la idea de EH Bildu de «unificar» las tres Haciendas existentes en Euskadi porque supone «renunciar a la singularidad del modelo autonómico vasco», un elemento que «no se tiene que tocar». Además, ha asegurado que mantiene «la ilusión» de «sacar adelante» una reforma fiscal conjunta, pese al rechazo del PSE-EE a pactarla con los populares, y ha recordado que los socialistas vascos no rechazaron los votos del PP en los presupuestos de Gipuzkoa.

En una entrevista en Radio Euskadi, De Andrés se ha referido a la propuesta de EH Bildu de «unificar» las Haciendas forales, que ha rechazado, entre otros motivos porque la Constitución española afirma, en su disposición adicional primera, que «ampara y protege los derechos históricos de los territorios forales».

«Me parece que renunciar a nuestra singularidad, pone en cuestión, incluso, nuestro propio modelo de sistema autonómico y la singularidad que tiene el modelo autonómico vasco en el conjunto de España», ha manifestado.

Además, ha advertido de que «lo que dice Euskal Herria, Bildu», y «con los mismos criterios que plantea, alguien lo podría querer aplicar para el conjunto de España». «Me parece que es un elemento que no se tiene que tocar. Creo que tenemos que tener un respeto por nuestra historia, es lo que nos da esa singularidad. Euskadi no es una cosa nueva, tiene ya una larga historia, y creo que hay que respetarla», ha indicado.

Javier De Andrés ha alertado de la existencia de «una izquierda que está seduciendo al PNV» y que «consiste en hacer un mundo nuevo». «Ese mundo woke, en el cual las cosas se hacen ex novo y va a plantear un mundo diferente», ha criticado.

Por contra, ha asegurado que él cree en «la tradición, las costumbres, las instituciones y la raigambre» de Euskadi. «Creo que en Bizkaia, en Gipuzkoa y en Álava, creo que son tres elementos distintos. Y que existen identidades que trascienden más allá de la comunidad autónoma vasca, por cierto, también con el resto de España», ha defendido.

PROPUESTA

Por otra parte, ha explicado que el PP ha trasladado ya a los tres diputados vascos de Hacienda, su propuesta fiscal, hecha pública este pasado martes en rueda de prensa, y que se dirige a que «los contribuyentes de Euskadi recuperen una parte importante de la capacidad adquisitiva que se ha perdido en los últimos años».

Según ha manifestado, los populares mantienen la «ilusión por sacar algo adelante» y conseguir «moderar un poco la presión fiscal, que ha crecido mucho».

El líder de los populares vascos cree que «lo propio sería hacer un acuerdo conjunto» en los tres Territorios vascos. «Aunque hay algunos elementos diferentes entre las tres haciendas, y eso está bien, no lo vemos mal en modo alguno. La parte sustancial entendemos que sería bueno que fuera conjunta», ha insistido.

Ante la negativa del PSE-EE, expresada por su secretario general, de pactar la reforma fiscal con los populares, De Andrés ha comentado que Eneko Andueza «siempre dice eso». «Pero cuando llegamos al acuerdo presupuestario en Gipuzkoa, no dijo que no nos guardáramos nuestros votos», ha indicado.

A su juicio, el secretario general de los socialistas vascos mantiene una posición «como de casa», pero cuando la disposición de las fuerzas políticas refleja una minoría se debería «estar de acuerdo en intentar conseguir algo».

Preguntado por si cree que, ante una falta de acuerdos en Álava y Gipuzkoa, Bizkaia podría apoyar la reforma en solitario, Javier De Andrés ha advertido de que «eso, paradójicamente, podría ser incluso un perjuicio para la propia Diputación vizcaína» porque «tendría que seguir contribuyendo a las instituciones comunes como si no hubiera cambiado su reforma fiscal».

«Es una complejidad que existe en el modelo vasco y lo tendrá que decidir la propia Diputación de Bizkaia. Eso es una decisión también política que adoptarán en Bizkaia, donde tienen mayoría», ha señalado.

En su opinión la propuesta popular no obliga a modificar en exceso la iniciativa del PNV y PSE-EE porque «el elemento más sustancial» es «que no suban los impuestos, que es la deflactación de la tarifa». «De la misma manera que se sube el IPC a las pensiones, a los que contribuyen, a los que pagan, hay que deflactarles la inflación para que no represente una subida fiscal», ha explicado.

Según De Andrés, esto «no es en sí mismo una subida ni una bajada, simplemente que queden los impuestos como estaban», pero sí tendría un efecto «beneficioso para el conjunto de los trabajadores».

El filtro ideológico del nacionalismo ha llevado al País Vasco a «perder espacio, influencia, peso económico, político y social en el conjunto de España»

De Andrés critica que el PSE «se ha sumado al discurso de que la división es mejor» y dice que el PNV está «en la órbita progre» de Sánchez

SAN SEBASTIÁN, 1 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha lamentado que Euskadi «está dando pasos atrás» en ámbitos como la retención del talento, sanidad, vivienda o educación porque «el filtro ideológico del nacionalismo lo ha intoxicado» y ha llevado al País Vasco a «perder espacio, influencia, peso económico, político y social en el conjunto de España».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en la clausura en San Sebastián de la III Escuela Gregorio Ordóñez, en la que ha intervenido junto al expresidente del PP, José María Aznar, a la secretaria general del Partido Popular, Cuca Gamarra, del presidente de NNGG-Euskadi, Pablo Gómez-Guadalupe, y de la viuda de Gregorio Ordóñez, Ana Iribar.

De Andrés ha reivindicado un cambio porque «no podemos seguir con la deriva en la que nos han metido PNV, PSE y Bildu, que ya se hacen indistinguibles unos de otros» y ha defendido que el PP «es la alternativa». «No somos subsidiarios de sus modelos desastrosos», ha añadido.

Además, ha criticado que los socialistas «se han sumado al discurso de que la división es mejor» de los nacionalistas, al tiempo que ha resaltado que «si algo ha demostrado el PNV gobernando tantos años, es que el autogobierno, si lo gestionas mal, es malo». A su juicio, los jeltzales «han entrado en la órbita progre que lidera Sánchez y en el juego radical de la izquierda».

CUCA GAMARRA

Por su parte, la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado que el Gobierno de Pedro Sánchez «está haciendo de la corrupción una manera de sobrevivir» y ha criticado la «corrupción ómnibus» en la que está «hundido» y que es «moral y política». Además, ha advertido de que «cual caballo de Troya, avanza el proyecto separatista desde dentro del proyecto y eso es lo que tenemos la obligación de frenar».

En su intervención, ha insistido en que el Ejecutivo central está «hundido» en la «corrupción moral» que representan los acuerdos con EH Bildu. Así, ha denunciado los «indecentes» pactos de Sánchez con «los herederos de Batasuna», los cuales «ni tan siquiera se molestan en lavarse la cara de lo que son, porque siguen liderados por el mismo secuestrador de siempre».

«Llenan sus listas, cuando hay unas elecciones municipales, de personas que han sido condenadas por terrorismo y que sólo trabajan para conseguir la excarcelación de asesinos», ha censurado.

Al respecto, ha lamentado que desde el año 2018 «hayan encontrado un aliado» en el presidente del Gobierno porque «eso lo que hace es legitimar todas sus demandas, y eso no es lo que nos tiene que guiar a todos los demócratas».

En cuanto a la «corrupción política», ha censurado las «cesiones al nacionalismo a cambio de siete votos» o los «ataques a la igualdad o al Estado de Derecho», así como que «el Fiscal General del Estado ejerza su labor como Fiscal General del Gobierno y que sea utilizado al final para atacar y como pieza angular en el ataque al adversario».

«Un Fiscal General que no persigue delitos, sino que está siendo investigado por ellos. Un Fiscal General que debiera de haber sido ya cesado, o cuando menos tendría que haber dimitido, lo que ya le pide gran parte de sus compañeros en la carrera fiscal, al que volvemos a reiterar también aquí la necesidad de su dimisión», ha remarcado, para añadir que la Fiscalía General del Estado «debe de ser una de las instituciones en las que se base la confianza del Estado de Derecho».

También se ha referido al «sinfín de casos de corrupción que cercan a todo lo que significa Pedro Sánchez» y ha incidido en que «esa corrupción ómnibus que se ha convertido en la marca de la casa de este Gobierno». La dirigente del PP ha criticado, en ese sentido, el «pacto encapuchado que ha llevado a que sea un partido heredero de los terroristas quien esté marcando la política en nuestro país, a quien se le haya dado el papel de ser decisivo».

«Tenemos que ser muy conscientes de que lo que empezó siendo presos por presupuestos, se ha convertido en definitiva en presos por la Moncloa. Y esto es algo que tenemos que seguir denunciando. No lo debemos normalizar, no debemos hacer que pase como algo ya asumido por la sociedad, sino que tenemos que seguir alzando la voz porque, si no, lo que estamos haciendo es dar por bueno que todo vale por el poder», ha recalcado.

Además, ha criticado la «humillación por mantenerse en el poder» del Gobierno de Sánchez «ante el separatismo desde el Gobierno de España», ya que «han aceptado, por ejemplo, la iniciativa de una moción de confianza que se decía que era imposible, única y exclusivamente por mantenerse en el poder».

«Pero se sigue negociando por esa permanencia con los independentistas y se nos anuncia ya un nuevo real decreto ley. ¿Qué precio se va a pagar por él?. ¿Ahora el próximo real decreto ley se va a convalidar a cambio del control de las fronteras por el independentismo?», se ha preguntado.

De este modo, Cuca Gamarra ha advertido de que «lo que estamos viviendo es cómo avanza, cual caballo de Troya, el proyecto separatista desde dentro del proyecto, y eso es lo que tenemos la obligación de frenar».

Finalmente, ha reivindicado una «política útil» que «responda a las necesidades que hoy tienen los españoles» y ha considerado que es «urgente el relevo en el Gobierno de España» y que el PP «ofrezca a los españoles la mejor y la más grande alternativa posible, cimentada sobre cimientos morales». «Ganamos la calle quienes defendemos la libertad y esto es lo que tenemos que seguir haciendo», ha concluido.

De Andrés denuncia la «muy mala gestión» en vivienda en Euskadi y apuesta por «desregular» y «flexibilizar» la normativa

Fúnez advierte de que el modelo de Sánchez «ha fracasado» ya que la vivienda «era el 16º problema» en 2018 y ahora «el primero»

BILBAO, 31 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que en Euskadi ha habido «muy mala gestión» en materia de vivienda y, en este sentido, ha defendido que se debe «construir» más vivienda, «desregular» y «desburocratizar», y «flexibilizar» la normativa para adecuarla a «las circunstancias» de las distintas localidades.

De Andrés y la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, han mantenido una reunión este viernes en Bilbao con la Comisión de Vivienda del PP vasco en la que han analizado distintas iniciativas en esta materia, en la que en Euskadi «no se han hecho las cosas bien», según ha denunciado el líder de los populares vascos en una rueda de prensa al término del encuentro.

En este sentido, ha advertido de que las localidades guipuzcoanas de San Sebastián y Zarautz están «entre las diez más caras de España» y Euskadi es, «después de Baleares, que tiene unas características muy particulares, la segunda comunidad en la que resulta más caro emanciparse, bien sea por compra de vivienda o bien sea por alquiler».

De Andrés ha subrayado que esta situación se produce a pesar de que, «en los últimos 40 años, la población ha crecido en tan solo 80.000 personas», lo que evidencia que tiene que «haber habido muy mala gestión para que con tan poco crecimiento se encuentren costes tan elevados de la vivienda».

El presidente del PP vasco ha expresado su «discrepancia» con la apuesta del Gobierno Vasco por que «toda la iniciativa pública esté destinada a la vivienda de alquiler» ya que la vivienda en propiedad es la «preferida» por los ciudadanos, «libra» de los efectos que sí tiene la inflación en el arrendamiento y representa «una inversión, un ahorro».

En este contexto, ha anunciado que el PP trabaja para elaborar «un plan propio» para Euskadi, «complementario» al que su partido ha diseñado en el ámbito estatal, para lo que ha organizado encuentros con distintos colectivos. Su objetivo es presentar sus propuestas en «febrero o marzo», antes de ser trasladadas al Parlamento vasco.

Según ha explicado, el objetivo es que este plan tenga en cuenta «las particularidades» de Euskadi en relación a otras comunidades autónomas y también dentro de la propia comunidad porque «hay que flexibilizar y adecuar» la ley a «las circunstancias municipales», de manera que haya «más autonomía municipal en determinadas cuestiones».

De Andrés ha reivindicado que es preciso «conducir la gestión de vivienda a las verdaderas necesidades», lo que «pasa necesariamente por la construcción de vivienda».

Así, ha advertido de que en Etxebide hay inscritas «100.000 personas demandantes de vivienda y el Gobierno Vasco ha planteado para esta legislatura construir 7.000 viviendas». «Harían falta 15 legislaturas para cubrir tan solo lo que ahora mismo está registrado en Etxebide», ha señalado.

De este modo, ha lamentado que «la programación es nefasta, y esto conduce a un encarecimiento aún superior de la vivienda», como se está «viendo con todas las medidas de las leyes también aprobadas en el Congreso por el PNV y el Partido Socialista».

También ha apelado «desburocratizar» todo lo relacionado con esta materia porque «nos han estado hablando de 9 hasta 15 años el tiempo que puede costar sacar adelante una promoción de vivienda», lo que «hace muy antieconómico el que se pueda llevar adelante» el proyecto y, por ello, «se está construyendo tan poca vivienda en Euskadi».

«Lo que tenemos que hacer es desregular. La vivienda es algo que está absolutamente regulado en Euskadi. No hay nada que no esté regulado», ha advertido el presidente del PP vasco, que ha insistido en que «muchas veces esa regulación no se corresponde con la realidad de la demanda».

EL PRIMER PROBLEMA

Por su parte, Carmen Fúnez ha repasado las principales medidas incluidas en el plan de vivienda presentado por Alberto Núñez Feijóo este pasado jueves ante «la emergencia nacional» en esta materia, con propuestas «claras, realistas y potentes» para afrontarla.

La dirigente del PP ha subrayado que no necesitan «un gobierno que les genere más problemas de los que ya tienen», sino «una alternativa política que les aporte soluciones».

En este sentido, ha señalado que el modelo de política de vivienda de Gobierno de Pedro Sánchez «ha fracasado» ya que en 2018, «cuando llegó, era considerada como el 16º problema y, seis años después, es el primero» para los ciudadanos.

Fúnez en Bilbao: «El Gobierno de Sánchez es inviable y está rabioso tras seis años en el tacticismo»

De Andrés insiste en que devolver el edificio de París a PNV es «una pérdida de patrimonio público en favor de un partido político»

BILBAO, 31 Ene. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de Organización del PP, Carmen Fúnez, ha advertido de que el Gobierno de Pedro Sánchez, que «ha cedido una vez más al chantaje de los independentistas» al «trocear el ‘decreto onmibus'», es «inviable». En este sentido, ha censurado que los socialistas están «rabiosos» tras «seis años en el tacticismo» con un presidente que «solo piensa en sus propios intereses».

En una rueda de prensa en Bilbao, tras mantener una reunión con la Comisión del Vivienda del PP vasco, Fúnez ha censurado la actitud del Ejecutivo en relación al Decreto con distintas medidas, entre ellas la subida de las pensiones o los descuentos en transportes, que fue rechazado en el Congreso.

Para la dirigente del Partido Popular, esta semana se ha evidenciado que «el Gobierno de Sánchez es absolutamente inviable, no se puede sostener».

Así, ha denunciado que «una vez más ha cedido al chantaje de los independentistas» ya que «aquello que supuestamente no se podía hacer, como era trocear el ‘decreto ómnibus’, lo han troceado, ha retirado más de dos tercios de las medidas que se incorporaban en ese decreto y ha vuelto a hablar de aquello de hacer de la necesidad virtud, que es el lema de Pedro Sánchez».

«La única necesidad que tiene es la de seguir en el Palacio de la Moncloa para protegerse de los casos de corrupción que le rodean», ha advertido Fúnez, que ha subrayado que «España no necesita un presidente del gobierno que solo esté pensando en sus propios intereses y que no esté sirviendo a todos los españoles».

Así, ha lamentado que, para Pedro Sánchez, «todo vale pensando en él y no pensando en la mayoría de los españoles». En este sentido, ha denunciado que ha hecho «rehenes a los 12 millones de pensionistas» y sigue «utilizando a los españoles».

Fúnez ha acusado al Partido Socialista de Andulucía y «la que va a ser su secretaria general», María Jesús Montero, de «llamar» a sus militantes a «manifestarse delante de las sedes del PP en las capitales andaluzas» este próximo domingo, pese a que «ellos criticaban a los que se manifestaban delante de sus sedes».

«Nos parece un comportamiento absolutamente antidemocrático y no tiene cabida en nuestro país», ha señalado la vicesecretaria del PP, que ha subrayado que a su partido no está «ni en tacticismos ni en estrategias electoralistas cuando estamos hablando de la subida de las pensiones, de las ayudas al transporte y de las ayudas a los afectados por la dana o por el volcán de La Palma».

Según ha reivindicado, «eso hemos defendido durante estos últimos días decidiendo nuestro voto sí a las ayudas al transporte, con nuestro voto sí a la subida de las pensiones y con nuestro voto sí a las ayudas a los afectados por las catástrofes naturales de La Palma y de Valencia».

«Y lo que nos parece absolutamente incomprensible e indignante y vergonzoso es que aquellos que ya tenían el relato hecho sean incapaces de cambiar el guion estratégico que tenían marcado en tacticista y electoralista y sigan llamando hoy a manifestarse a sus militantes delante de un partido que ha apoyado con contundencia y va a seguir apoyando, como siempre, a los pensionistas y al interés general del Estado», ha asegurado.

A su entender, «esta convocatoria de manifestaciones es el mayor ejemplo de que están rabiosos, de que no entienden lo que ha decidido el Partido Popular». «Y es lógico, porque mientras ellos llevan seis años en la estrategia y en el tacticismo, nosotros seguimos defendiendo el interés general porque eso es lo único que mueve al Partido Popular», ha señalado la vicesecretaria de Organización del PP, que ha pedido que «desconvoquen esas manifestaciones, abandonen la política tacticista y piensen en el interés general del Estado».

DISCREPANCIA

Por otro lado, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha vuelto a criticar la devolución al PNV del edificio de París que fue sede del Gobierno Vasco en el exilio y que actualmente ocupa el Instituto Cervantes, también incluida en ese Decreto.

Según ha explicado, en la tramitación del nuevo Decreto aprobado esta semana por el Gobierno, el PP pedirá la tramitación como proyecto de ley, para «poder presentar enmiendas y que haya una votación definitiva de otro tipo», en vez de «en bloque».

Una vez que se haya concluido todo el proceso y «sabiendo cómo se resuelve todo el asunto», el PP tomará «las decisiones que sean pertinentes en relación a la defensa de los intereses públicos» ya que, según ha indicado, se trata de «un dinero que se pagó con recursos de los Gobierno Vasco».

Así, ha reivindicado que la entrega del edificio de París al PNV es «una pérdida de patrimonio público a favor de un partido político». «Para nosotros y para muchos historiadores, incluso alguno que ha sido premiado por la Fundación Sabino arana muy recientemente, ese palacio se compró con dinero público del Gobierno Vasco», ha insistido.

En palabras de Javier De Andrés, «ahí es donde está la discrepancia. Porque aquí se empieza a hablar de la Gestapo, de los nazis, no sé qué, y la discrepancia está en quién pagó ese dinero». En este sentido, ha subrayado que «tres tribunales franceses, el último es 1951 –la Cuarta República, que no tenía nada que ver con los nazis–, dijo que ese palacio se había pagado con dinero público y que los testaferros actuaban a favor del Gobierno Vasco», y «lo mismo ha dicho el Tribunal Supremo en España».

«Esto es lo que también la Historiografía está diciendo. Y solamente la Fundación Sabino Arana es la que defiende que lo compró el PNV. Ahora la Fundación Sabino Arana y Sánchez, porque a Sánchez sí que le ha convencido, ni a los tribunales franceses ni a los tribunales españoles», ha añadido.

Por ello, ha insistido el PP va a defender que «lo que se pagó con dinero público no vaya a un partido político particular» porque es «lo justo».

De Andrés: «Sánchez insiste en regalar al PNV un palacete que este ya tiene registrado para evitar el apoyo del PP al nuevo decreto ómnibus»

«No tiene ninguna eficacia, ni siquiera la de engañarnos para que el PP no esté en el apoyo a las pensiones, a los damnificados por la DANA y las ayudas al transporte público»

BILBAO 29 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de volver a meter en el nuevo decreto ómnibus el «regalo» del edificio de París al PNV, porque «no quiere» el apoyo del PP a los elementos positivos de ese decreto.

«Sánchez ha vuelto a meter el regalo del palacete al PNV en este segundo decreto. ¿Pero para qué? ¿Si el PNV ya tiene registrado ese palacete a su nombre? Pues lo hace porque no quiere el apoyo del Partido Popular a los elementos positivos, como es las pensiones, las ayudas a la dana o las ayudas al transporte», ha manifestado en un mensaje en las redes sociales.

NO PICAR EL ANZUELO DE SÁNCHEZ

Dicho esto, el líder del PP vasco ha indicado que el Partido Popular no va a «picar los anzuelos» del Partido Socialista, ni de Sánchez. «Vamos a hacer lo que creemos que tenemos que hacer, porque además sabemos que ya es ineficaz. Y que el Partido Socialista podría estar presentando el regalo del palacete en los próximos 50 decretos, para que nosotros no lo votemos, pero no vamos a morder el anzuelo de Sánchez», ha reiterado.

No obstante, Javier De Andrés ha afirmado que el PP seguirá defendiendo lo que cree y, para eso, tiene los tribunales frente al primer decreto, «que es el que dio lugar a que ahora, en este momento, el palacete esté a nombre del PNV, cuando se compró con dinero público, no del PNV».

De Andrés defiende que el palacete de París es del Gobierno Vasco y que Pradales debe revertir su registro por el PNV

BILBAO 24 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha defendido que el palacete de París, que el Gobierno de Pedro Sánchez ha cedido al PNV, pertenece al Gobierno Vasco y ha considerado que el Lehendakari, Imanol Pradales, debería intentar revertir su registro a nombre de la formación jeltzale. «Pero la libertad y la independencia del señor Pradales acaba donde empiezan los intereses de su partido», ha asegurado.

A través de las redes sociales, De Andrés ha señalado que tres sentencias de los tribunales franceses, la última de 1951, y otra resolución judicial del Tribunal Supremo español avalan que el palacete de la Avenida Marceau de la capital francesa «se compró con dinero público del Gobierno Vasco».

«Bastaría con que Gobierno Vasco fuera con estas cuatro sentencias y oponerse a que ese registro sea efectivo, pero Pradales prefiere meterse con el PP, porque nosotros estamos defendiendo los intereses de los vascos a través de lo que tendría que ser el Gobierno Vasco», ha señalado.

No obstante, ha considerado que «la libertad y la independencia del señor Pradales acaba donde empiezan los intereses de su partido», el PNV, «que son hacerse con ese palacete de París».