PP critica que la reforma «propagandística» para endurecer controles de los campamentos vascos ya que «no aporta nada»

De Andrés afirma que «no hace falta ninguna otra ley», puesto que el Código Penal ya contempla los supuestos delitos denunciados en Bernedo

VITORIA, 26 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP en Euskadi, Javier De Andrés, ha criticado la reforma «propagandística» que el Gobierno Vasco quiere efectuar en la Ley de Juventud para endurecer los controles en los campamentos juveniles, ya que «no aporta nada» y el Código Penal «ya contempla» los supuestos delitos denunciados en los pasados ‘udalekus’ de Bernedo (Álava).

En rueda de prensa en el Parlamento Vasco, De Andrés ha acusado a PNV y PSE-EE de «inventarse unos artículos que no aportan nada, ya que ya están aprobados por el Código Penal» ante su «absoluta pasividad» e «irresponsabilidad» a la hora de actuar en relación con los ‘udalekus’ de Bernedo, cuando «conocían sus actitudes inaceptables desde 2023».

En este sentido, ha recordado que la Diputación de Gipuzkoa tuvo conocimiento ese año de «conductas inadecuadas» de sus monitores y tomó la decisión de sacar a los niños, así como no volver a contratar los campamentos con esa asociación; unos hechos a los que ha sumado las denuncias que algunos padres interpusieron en 2024 y que la Ertzaintza «incluso las traslada al juez».

Tal como ha reprobado, todo esto, de lo cual ha tenido conocimiento tanto la Diputación de Gipuzkoa como el Gobierno Vasco, no da lugar a la suspensión de las actividades en el año 2025, ni a ninguna otra medida judicial que impidiera esos ‘udalekus’ y tomara las consecuencias que fueran precisas para quienes habían intervenido en ellas».

A juicio del PP vasco, los hechos denunciados en Bernedo son «una vulneración del Código Penal», por lo que «no es necesaria ninguna otra ley para impedir que se produzcan hechos como los conocidos, ya que, obviamente, la ley nacional ya establece que no puede haber ese tipo de conductas con los niños».

Por ello, Javier De Andrés ha reprochado que «las cuatro medidas» que el Ejecutivo Vasco quiere tramitar ahora de urgencia en la ley «no aportan nada al problema», porque, según ha argumentado, «ya están contempladas» en una ley orgánica, del 4 de junio de 2021 a nivel nacional, y también a nivel autonómico en otra ley orgánica de 15 de febrero de 2024.

Según ha trasladado, dichas normativas ya establecen «el asunto central» de la nueva ley que quiere tramitar el Gobierno Vasco respecto a la necesidad de presentar un certificado negativo del requisito aceptante de delincuentes sexuales y delincuentes de seres humanos, «un requisito muy frecuente para monitores de tiempo libre, entrenadores, profesores y para cualquiera que tenga relaciones con la infancia».

El presidente del PP vasco ha reiterado que la ley ya estipula comprobar que todas las personas que desempeñen actividades que impliquen contacto habitual con menores, acrediten mediante certificación negativa de registros mentales de encuentros sexuales y de tratas de seres humanos.

«ES UNA MENTIRA»

Para De Andrés, «el Gobierno Vasco está mintiendo» dentro de una «fórmula propagandística» para aprobar urgentemente una ley que ya está en vigor, porque «lo que se ha vulnerado en Bernedo es el Código Penal» y «no la reglamentación de campamentos», ya que «las obscenidades conocidas y esas actitudes tan reprobables están tipificadas en el Código Penal».

«Esta ley tan urgente, que parece que sin estas cuatro medidas que ya estaban aprobadas no se van a poder parar los ‘udalekus’ de Bernedo, ocultan la ineficacia del Gobierno Vasco para haberlos parado en 2023 y en 2024. Pretender hacer creer que es falta de una legislación por la cual no pudieron actuar anteriormente y eso es mentira. Lo que ha habido es una enorme pasividad», ha denunciado.

El PP ha señalado que el Gobierno Vasco y la Diputación de Gipuzkoa «tiene una responsabilidad» por «no haber hecho nada» para parar esos campamentos. «No vale que ahora tapen su ausencia, haciendo creer que no había una ley que ya impedía ese tipo de actitudes desde 2021. Lo que ya estaba en vigor desde el año 2021, lo vuelven a refritar ahora para hacer creer que toman decisiones», ha manifestado.

Por todo ello, el presidente de los populares vascos ha achacado la falta de respuesta institucional a una «absoluta pasividad». «Lo que no han hecho no ha sido porque no hubiera un soporte legislativo, era porque han tenido una absoluta pasividad que tendrían que explicar, igual en sede judicial, porque no sé cómo es posible que hayan dejado que ocurrieran las cosas que ya todos sabemos», ha zanjado.

PP vasco cree que Sánchez desclasifica ahora los archivos del 23-F para «desviar la atención»

Garrido denuncia que existe «una estrategia» para que el Gobierno Vasco otorgue beneficios penitenciarios a presos de ETA

BILBAO, 25 Feb. (EUROPA PRESS) –

La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido, ha considerado que «no es una casualidad» que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, haya decidido desclasificar ahora los archivos del intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, y que lo hace paea «desviar la atención» ya que se encuentra «en un momento crítico».

En una entrevista concedida a ETB1, recogida por Europa Press, Garrido ha afirmado que hay «amplia información» sobre el golpe del 23F llevado a cabo por el teniente coronel Antonio Tejero y que, por lo tanto, no save si «habrá novedades o no» entre los archivos que se van a desclasificar este mismo miércoles.

«Pero la cuestión es por qué se hace ahora. Sánchez lleva gobernando ocho años y lo decide hacer ahora por casualidad, cuando está en un momento crítico, rodeado de corrupción y con el Gobierno paralizado. Lo ha hecho para desviar la atención, porque tiene muchas cuestiones encima de la mesa y ya sabemos que Sánchez hace este tipo de cosas para llevar la atención a otro sitio», ha indicado.

La dirigente popular ha insistido en que desclasificar en estos momentos archivos relacionados con el 23F «no es casualidad», ya que, según ha dicho, «lleva ocho años en el Gobierno y decide hacerlo justo en este momento, cuando está en una situación débil, tiene muchas cuentas encima de la mesa y no da ninguna explicación».

«No sé si habrá mucha información o no (en los archivos desclasificados). Lo que sé es que sobre el Gobierno de Sánchez no tenemos demasiada información, porque siempre oculta cosas y ese no es el camino. No tiene mayoría, no tiene presupuestos y se mantiene en el Gobierno porque tiene la ayuda totalmente incomprensible de algunos. El Gobierno de Sánchez no es bueno para Euskadi, y ahí están PNV y Bildu permitiendo y ayudando sus políticas a diario», ha criticado.

En este sentido, ha considerado que los votantes del PNV «estarán llenos de dudas», ya que, en su opinión, «votaron a un partido para hacer ciertas cosas, y al final el PNV hace políticas de izquierda tanto en Euskadi como en Madrid». «El ámbito del centro lo representa claramente el PP», ha añadido.

PRESOS ETA

Por otro lado, Laura Garrido ha denunciado que en Euskadi existe «una estrategia» para que el Gobierno Vasco otorgue beneficios penitenciarios a presos de ETA, y que «el mismo Otegi lo dijo claramente: presos a cambio de presupuestos».

La portavoz parlamentaria del PP vasco ha criticado que, desde que el Ejecutivo autonómico asumiera la gestión de las cárceles vascas, el Gobierno Vasco «ha otorgado el tercer grado a 113 presos y de los 35 casos en los que se ha dado la semilibertad, 30 son de presos de ETA».

«No es ninguna casualidad. Está claro que aquí hay una estrategia para otorgar beneficios penitenciarios, y Otegi lo dijo claramente: presos a cambio de presupuestos. Lo que dijo se está cumpliendo, y está claro que blanquean a Bildu, porque el objetivo es que Sánchez se mantenga en la Moncloa y en el poder, y para eso vale cualquier cosa», ha asegurado.

De Andrés cree que el PNV «ha perdido su esencia» y se está «radicalizando» por «buscar el entendimiento» con EH Bildu

Denuncia que el Gobierno vasco «lleva al extremo la generosidad con los terroristas» con excarcelaciones «verdaderamente clamorosas»

BILBAO, 24 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que el PNV «ha perdido su esencia y centralidad» y se está «radicalizando» por «buscar el entendimiento y la aproximación» con EH Bildu. Además, ha denunciado que el Gobierno vasco «lleva al extremo la generosidad con los terroristas» con excarcelaciones que son «verdaderamente clamorosas».

En una entrevista a Radio Popular – Herri Irratia, Javier De Andrés ha dicho que el PNV es «antagónico al Partido Popular en muchas cosas, no solamente respecto de cómo se tiene que organizar un país, sino también con respecto de cómo se tiene que afrontar la economía y la sociedad».

Ha criticado que el PNV está «cogido de la mano del PSOE particularmente y mirando constantemente a EH Bildu, para saber qué es lo que están haciendo y asemejarse para no dispersase de esa posición».

A su juicio, el PNV es un partido que «ha perdido la esencia que le dio lugar y está más distante del PP de lo que no estuvo nunca» porque «está en otras claves, está mirando constantemente a EH Bildu, a ver qué es lo que hacen, para parecerse».

«El PNV ha renunciado a hacer oposición a EH Bildu y hay una búsqueda de aproximación, de entendimiento con EH Bildu. Y, si buscas el entendimiento con EH Bildu, te estás radicalizando, porque Bildu no está en la centralidad en Europa, no es un partido homologable, sino que es un partido que en muchos términos representa el totalitarismo de una izquierda radical que en Europa prácticamente ha desaparecido y que desgraciadamente aquí la tenemos con una presencia enorme», ha reprochado a los jeltzales.

De Andrés ha insistido en que «cuando buscas acuerdos y entendimiento con la radicalidad, pierdes la centralidad y eso es lo que le ha pasado al PNV».

Por otro lado, ha denunciado que el Gobierno Vasco «lleva al extremo la generosidad con los terroristas» con excarcelaciones que son «verdaderamente clamorosas». Según ha indicado, «de las 35 ocasiones» en las que se ha flexibilizado el régimen penitenciario, «30 han sido para terroristas, que son el 8% de la población reclusa en el Estado», por lo que el 8% se beneficia del 85% de los beneficios penitenciarios y eso, aunque la consejería la ejerza un socialista, la realidad es que lo está haciendo el Gobierno de Pradales».

«Se lleva al extremo la generosidad con los terroristas, cuando todos los vascos sabemos que si hay una deuda es de los terroristas para el conjunto de los vascos, no al revés», ha remarcado.

También se ha referido a la intervención del lehendakari, Imanol Pradales, en el pleno del pasado viernes en la que acusó al PP de «revictimizar» a los damnificados por el terrorismo de ETA al recurrir a «la demagogia y la manipulación» para criticar la política penitenciaria del Gobierno Vasco.

De Andrés ha dicho que «hay víctimas que lo que querrían es que todos los terroristas estuvieran colgados de un pino y hay otras que querrían que estuvieran en la calle», pero «lo que tenemos que pensar es en el Estado de Derecho y en cómo se tienen que hacer las cosas con personas que han vulnerado los derechos fundamentales de las personas».

Por ello, ha insistido en que «no es natural esa actitud de gracia con los terroristas cuando ninguno de ellos, además, ha mostrado ningún arrepentimiento».

ETA

Sobre las referencias a ETA que hacen algunos responsables del PP, Javier De Andrés ha dicho que «tendríamos que estar orgullosos de que el Estado de derecho ha ganado a ETA», pero ha remarcado que «ha ganado a la ETA que estaba actuando con violencia y queda un sustrato, el de la legitimación social que se da a ETA, que tendríamos que combatir con mucho más valor, pero ahí que tenemos mucho pie perdido».

SEGURIDAD

En relación a otros asuntos, ha advertido que en Euskadi «está creciendo mucho la delincuencia» y ha dicho que «no nos podemos conformar con que en otros sitios están peor», sino que «algo habrá que hacer» y ha instado al Gobierno vasco a tomarse este asunto «más en serio».

En esa línea, ha criticado el apoyo del PNV a la regularización de inmigrantes que prepara el Gobierno de Pedro Sánchez «sin saber la dimensión que va a alcanzar» y, «nos tememos», sin la exigencia de presentación de antecedentes penales.

«¿Qué hace el PNV dando por buena una regularización masiva de inmigrantes en la que ni siquiera se les va a exigir un certificado de penales?», se ha preguntado, para desear que el partido jeltzale fuera «más riguroso, más exigente y se pareciera un poco más al Partido Popular», que apuesta por una «regularización ordenada, calculada y analizada».

DESCLASIFICACIÓN

En referencia a la aprobación, este martes en Consejo de Gobierno, de la desclasificación de documentos del golpe de Estado que se produjo el 23-F de 1981 por el teniente coronel Antonio Tejero, justo cuando se cumplen 45 años, Javier De Andrés ha reconocido tener «curiosidad», aunque, según ha dicho, «en España es imposible ocultar los secretos», por lo que no cree que haya habido «cosas muy importantes que se hayan quedado guardadas».

Tras emplazar a esperar «a ver lo que sale», Javier De Andrés ha dicho que se trata de «cosas que saca Sánchez para distraer la atención sobre todos los desastres que está padeciendo España por culpa de su gobierno». Por ello, ha advertido que «pasará hoy, pasará mañana y volveremos otra vez a todas las informaciones que estemos conociendo».

Sobre las negociaciones del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, y el líder de Vox, Santiago Abascal, para recabar su apoyo para gobernar en Extremadura, ha dicho que él es crítico por Vox porque «últimamente se ha adoptado unas posiciones de aproximación a incluso postulados que no son los propios que nosotros defendemos».

Así, ha citado las críticas por parte de Vox al régimen del 78 y a la Constitución que le recuerdan «a lo que dicen desde el otro sector de la política y discrepamos». «Vamos a ver qué es lo que se acuerda con ellos, porque hay puntos también de acuerdo en elementos de igualdad, en un sistema institucional que tenga credibilidad, que se respeten a las instituciones, como la justicia y como los poderes principales del Estado», ha apuntado.

Javier De Andrés espera que sea posible un acuerdo, porque, según ha recordado, el PP en Extremadura «ha sacado un 43% y hay que reconocer cuál es el sentir mayoritario de la población extremeña». A su entender, Vox «haría muy mal rechazando acuerdos porque la sociedad extremeña, y también en Aragón, sucede lo mismo, quiere acuerdos».

ACTO DE VOX EN VITORIA

En cuanto al acto de Vox ayer en Álava y el cierre del campus universitario, Javier De Andrés cree que «el error es el de darles más importancia a la que le corresponde».

«Ayer iba a haber unas declaraciones a la puerta de un campus de unos dirigentes de Vox, que eran mucho más allá de media docena de personas, y se ha montado un lío impresionante a cuenta de eso», ha lamentado, para considerar que «hay que poner las cosas en sus justos términos» y defender que «no se puede cerrar un campus por esa causa, porque eso no impedía el normal desarrollo de las clases».

Por todo ello, ha dicho que el motivo de «la desproporción con la que el rectorado de la universidad ha querido responder la tendrá que explicar el rector, igual es que tenía mucho miedo a la reacción de los radicales que tiene dentro de la universidad y a los que no paran nunca los pies».

El presidente de los populares vascos cree que el rector, Joserramon Bengoetxea, «se ha equivocado» porque «un acto de esas dimensiones, que es ínfimo y lo menos que se puede hacer como acto político, se ha convertido en noticia nacional». «El rector le ha regalado a Vox un acto que no tenía, es un error», ha insistido.

El PP vasco dice que los casos de Santurtzi, Getxo y Osakidetza demuestran que el PNV «se salta la legalidad» en su beneficio

Garrido acusa al partido ‘jeltzale’ de «alterar procedimientos» para poner la Administración «a su servicio y al de sus amigos»

VITORIA, 13 Feb. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha denunciado que la presunta filtración del examen de una OPE municipal en Saturtzi y los casos del palacete de Getxo o del exjefe de seguridad de Osakidetza que accedió al cargo con un título falso, evidencian que el PNV «altera procedimientos y se salta la legalidad para poner la Administración a su servicio y al de sus amigos».

Garrido, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, se ha mostrado muy crítica con la gestión del PNV en estos casos y en la crisis de las vacunas caducadas, por la que ha reclamado la asunción de «responsabilidades políticas».

La parlamentaria del PP ha afirmado que lo ocurrido con la administración de vacunas con la fecha expirada evidencia la existencia de «fallos muy graves» en la cadena de almacenamiento y distribución de estos productos, así como «un problema estructural de organización y funcionamiento» en Osakidetza.

Laura Garrido ha asegurado incluso que se ha puesto de relieve una «crisis de modelo» en el Servicio Vasco de Salud, y que este caso se ha gestionado de forma «muy mala», con «lentitud», falta de «rigurosidad», «ocultismo», y «falta de transparencia».

«DAÑO REPUTACIONAL»

«La imagen de deterioro de Osakidetza claramente se ha profundizado y su daño reputacional es claro», ha añadido. Garrido ha explicado que ante esta situación, el PP ha registrado una moción en la que reclama la constitución de una comisión «absolutamente independiente» para investigar lo ocurrido, dado que el grupo de trabajo anunciado por el consejero de Salud, Alberto Martínez, «no es independiente».

Además, a través de esta moción, el PP solicita que en el plazo de un mes se elabore y presente un plan detallado que incluya «la especificación de las normas y procedimientos susceptibles de garantizar la corrección de la recepción, almacenamiento, distribución y administración final de las vacunas».

El texto registrado por el PP en el Parlamento demanda, asimismo, «la asunción de responsabilidades políticas» ante una cadena de fallos «de semejante gravedad».

Por otra parte, el grupo del PP en el Parlamento ha registrado varias preguntas parlamentarias para tratar de esclarecer lo ocurrido con el nombramiento y posterior destitución del exjefe de Seguridad de Osakidetza.

«NUMEROSAS IRREGULARIDADES»

«Todos sabemos que esta persona presentó un título falso, que fue la razón de su destitución el pasado 11 de diciembre; pero este procedimiento presenta numerosas irregularidades por las que se le adjudicó este puesto al que se presentó él en exclusividad».

Laura Garrido ha denunciado que la exdirectora general de Osakidetza «alteró los requisitos para el puesto en mitad del procedimiento para que accediera el ertzaina que no cumplía los requisitos». Además, se ha preguntado «cómo es posible» que la revisión de la documentación aportada por este agente para acceder al puesto en Osakidetza no fuera revisada por «nadie» hasta más de dos años después de su nombramiento como responsable de seguridad del Servicio Vasco de Salud.

La parlamentaria del PP ha denunciado que esta es «una nueva maniobra para interferir en procesos de selección», como, según ha dicho, se ha producido en Santurtzi (Bizkaia) con «la filtración de un examen de una convocatoria de la OPE en la Policía Local».

Garrido también ha citado el ‘caso del palacete’ de Getxo, un «escándalo» por el que están siendo investigados varios exconcejales del PNV.

Por todo ello, ha denunciado que «estamos asistiendo a un sistemático modus operandi del PNV, en el que se pone de manifiesto que, por criterios de amiguismo, clientelismo o para colocar a los suyos, se alteran procedimientos, se salta la legalidad, y se hace cualquier cosa para al final poner la Administración al servicio del PNV».

En este sentido, ha afirmado que «este es el particular oasis del Partido Nacionalista Vasco, en el que todo vale para que el PNV coloque a los suyos y haga lo que quiera con la Administración, como si se tratara de un batzoki para como colocar a sus amigos».

PP vasco critica que el PNV intente «rebajar» al puerto de Pasaia «de una liga nacional a una regional»

Pregunta a los jeltzales cómo van a acometer las inversiones pendientes si la dársena sale de la Red de puertos del Estado

SAN SEBASTIÁN, 11 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado que el Gobierno Vasco, «y en particular del PNV», pretenda «bajar de categoría» al puerto guipuzcoano de Pasaia para «llevarlo de una liga nacional a una regional».

En declaraciones a los medios en Pasaia, De Andrés, acompañado de la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, y de su portavoz en las Juntas guipuzcoanas, Mikel Lezama, ha recordado que la Constitución española «establece una serie de competencias que son exclusivas del Estado» y así «en el artículo 149 una de las materias que es competencia exclusiva del Estado son los puertos de interés general».

«Eso es lo que está establecido y tiene un sentido, porque lo que se pretende es que toda la red de puertos funcione conjuntamente», ha explicado De Andrés.

Además, ha señalado que Pasaia está en esa Red, «de forma razonable», porque «reúne todas las condiciones para ser un puerto de interés general del Estado» y dispone «de una serie de servicios que solamente tienen los puertos de interés general del Estado», como, por ejemplo, «aduana, control fiscal, resguardo fiscal, extranjería y servicios de frontera».

«Tiene un control de las personas que entran, de las mercancías que salen, del contrabando, de todas las cuestiones que lógicamente tienen que hacerse de forma unificada en un país», ha insistido.

En este contexto, ha criticado que «pretensión ideológica» del PNV de transferir la gestión del puerto al Gobierno Vasco, algo que, a su juicio, no puede tener lugar porque «es puerto de interés general del Estado».

De Andrés ha denunciado que se trata de «un propósito ideológico» de los jeltzales, que no responde al «interés de la sociedad vasca». Frente a ello, ha sostenido que «en este caso se ve con toda claridad que muchas veces la unión hace la fuerza y que hay cosas en la vida, en la política, en la administración, en las cuales la unión hace la fuerza».

El dirigente del PP ha opinado que sacar al puerto de Pasaia de la red de puertos del Estado supone «bajar» a la dársena guipuzcoana de «primera división» a «una división regional para poder controlarla», lo cual ha considerado es «una cosa negativa».

De Andrés ha defendido que el puerto guipuzcoano de Pasaia «no puede renunciar a ser un puerto que disponga de todos los servicios de frontera que tan solo lo tienen los puertos de interés general del Estado». Asimismo, ha considerado que la posición del PNV «suena un poquito también a experimento» y se ha preguntado por qué no piden la transferencia también del puerto de Bilbao.

Para el presidente del PP vasco, «a nadie que quiera el bien para los puertos de Bilbao y de Pasajes le conviene o puede pretender que se le rebaje de liga nacional a liga regional para poder tener un control político e ideológico» de estas infraestructuras.

Finalmente, ha incidido en que «la unión hace la fuerza» y que para el puerto de Pasaia «es muy importante estar dentro de la red de puertos del Estado, que es la que le presta además todos los servicios de frontera que son imprescindibles para un puerto con la vocación exportadora internacional» como el pasaitarra.

Por su parte, Mikel Lezama ha puesto un «símil», señalando que lo que ocurre en el puerto de Pasaia es como que «para que la Real Sociedad escalara la liga y mejorara en competitividad, la solución pasara por sacarlo de la liga y jugara en una liga solo nuestra, vasca, fuera el top 10 de una liga de la que la han sacado» y que, además, «eso solo sirviera para la Real y no para el Athletic, ni tampoco para el Alavés».

«NINGÚN SENTIDO»

Tras preguntarse si «a alguien le cabría eso en la cabeza», el portavoz del PP en Juntas Generales de Gipuzkoa ha opinado que «no tendría ningún sentido». A su juicio, «es algo parecido a lo que está tratando de hacer el PNV en Gipuzkoa, descatalogando, despojando de la catalogación de puerto de interés general del Estado» al puerto pasaitarra.

Además, ha censurado que «la autonomía de la gestión» del puerto de Pasaia ha llevado a que sus últimos gestores sean «todos ellos cargos públicos del Partido Nacionalista Vasco nombrados por el Gobierno Vasco», con los cuales «no ha llegado la inversión» a esta infraestructura.

Por ello, ha preguntado al PNV «cómo pretende gestionar» la dársena de Pasaia «fuera de ese fondo de solidaridad económico que también aporta estar dentro de la catalogación» de puerto de interés general y «cómo va a acometer todas las mejoras que tiene por delante», con una inversión pendiente, por ejemplo, de «23 millones para las vías de Lezo».

El PP vasco denuncia el silencio del Gobierno Vasco tras el descarrilamiento de un tren con mercancías peligrosas en Irún

  • Los populares han registrado una batería de preguntas parlamentarias para esclarecer lo sucedido.
  • López: “La transparencia no es opcional cuando está en juego la seguridad de los ciudadanos: llegaremos hasta el final para saber qué ha pasado.”

10 Feb. 2026 (REDACCIÓN) – El Grupo Popular Vasco ha registrado hoy en el Parlamento Vasco una solicitud formal de información al Gobierno Vasco tras conocerse por medios de comunicación el descarrilamiento de un tren de mercancías con material peligroso ocurrido el pasado 6 de febrero en la estación de Belaskoenea, en Irún. Para el PP Vasco, lo sucedido no es un incidente menor ni una “avería técnica sin más”, sino un episodio grave que afecta a la seguridad ferroviaria en Euskadi y que, sorprendentemente, ha sido tratado con absoluto silencio por parte del Ejecutivo autonómico.

El Grupo Popular denuncia un “apagón informativo total” por parte del Gobierno Vasco, de Euskal Trenbide Sarea (ETS) y del Departamento de Movilidad Sostenible. Han pasado varios días desde el descarrilamiento y no ha habido ni una sola comunicación oficial, comparecencia pública o explicación a la ciudadanía vasca.

En palabras de Santiago López, parlamentario del PP Vasco y firmante de la iniciativa: “Nos hemos enterado por la prensa y por las redes sociales de que un tren con mercancías peligrosas descarriló en Irún. No por el Gobierno Vasco, no por ETS, no por el Departamento de Movilidad. Eso es inaceptable en cualquier democracia y mucho más cuando está en juego la seguridad de las personas”.

El Grupo Popular Vasco subraya que el suceso se produjo en territorio vasco y afecta a infraestructuras ferroviarias que discurren por Euskadi, por lo que resulta imprescindible conocer qué sabía el Gobierno Vasco, qué hizo y qué está haciendo tras lo ocurrido.

A día de hoy siguen sin estar claros para la opinión pública aspectos básicos como la titularidad exacta de la vía afectada, el punto concreto de la rotura, el protocolo de seguridad activado y el riesgo real que pudo existir para vecinos y entorno.

“No sabemos de quién es la vía, no sabemos qué administración es responsable, no sabemos dónde exactamente se produjo la rotura y no sabemos qué protocolo se activó. Lo único que sabemos es que el tren descarriló y que nadie en el Gobierno Vasco creyó necesario informar a la ciudadanía”, añade López.

El parlamentario popular ha criticado además la gestión comunicativa del Ejecutivo autonómico: “En el Gobierno Vasco más caro de la historia hay departamentos, entes y sociedades públicas con decenas de personas dedicadas a comunicación y prensa. Sin embargo, cuando ocurre un descarrilamiento con mercancías peligrosas en Euskadi, la respuesta es el silencio absoluto. Eso no es gestión responsable, es dejación de funciones”.

“Vamos a pedir toda la información, toda la documentación y todas las explicaciones necesarias. La transparencia no es opcional cuando está en juego la seguridad de los ciudadanos. Llegaremos hasta el final”, ha declarado López.

El Grupo Popular Vasco mantendrá una posición de vigilancia activa sobre este asunto y no descarta nuevas iniciativas parlamentarias en función de las respuestas que aporte el Gobierno Vasco.

El PP vasco preguntará a Itxaso por la «improvisación» y la «descoordinación» de su Departamento con el Ayuntamiento donostiarra

Ana Morales: «Los ciudadanos quieren que se pongan a trabajar»

SAN SEBASTIÁN, 9 Feb. (EUROPA PRESS) – La parlamentaria vasca del PP, Ana Morales, ha anunciado que presentará una iniciativa popular en el Parlamento Vasco para que el consejero de Vivienda y Agenda Urbana, Denis Itxaso, «explique la improvisación constante» de su Departamento y dé explicaciones ante «la descoordinación existente entre Ayuntamiento de San Sebastián y Gobierno Vasco» en torno al proyecto de apartamentos dotacionales para jóvenes y personas mayores de Riberas de Loiola.

Además, ha explicado, acompañada del portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián, Borja Corominas, que exigirá a Itxaso «que se escuche a los vecinos, de San Sebastián y de todo Euskadi».

Morales ha subrayado que «los ciudadanos están cansados de tanto teatrillo de estar peleándose a ver quién se desgasta más o quien se desgasta menos», en alusión a las polémicas entre PNV y PSE, para añadir que «los ciudadanos quieren que se pongan a trabajar».

CAOS

Por su parte, Borja Corominas ha criticado también «el caos en la política de vivienda en San Sebastián por la descoordinación entre el PNV y el PSOE» y ha señalado que jeltzales y socialistas, «pese a gobernar conjuntamente en distintas instituciones no están siendo capaces de articular una política de vivienda coherente», lo que está generando «confusión, bloqueo y falta de resultados».

«En esta ciudad hay un gran consenso y no es otro que el problema de acceso a la vivienda, y lo que no puede ser y nos indigna, es que los dos partidos que gobiernan en Donosti, en la Diputación y en el Gobierno Vasco muestren tal descoordinación ante este problema», ha subrayado.

Para Corominas «nacionalistas y socialistas no están siendo capaces de articular una política de vivienda coherente, lo que está generando confusión, bloqueo y falta de resultados».

Además, ha tachado de «tomadura de pelo para con los donostiarras» que el lehendakari, Imanol Pradales, anuncie, junto al alcalde donostiarra, Jon Insausti, «la construcción de 400 viviendas y al día siguiente el consejero de vivienda, Denis Itxaso, diga que no, que serán 200».

El portavoz popular ha advertido que «los precios continúan disparándose, la oferta no aumenta y las decisiones se retrasan, mientras las administraciones se limitan a cruzarse reproches en lugar de asumir responsabilidades».

Según ha explicado, «esta falta de liderazgo y de coordinación se traduce en que nadie toma decisiones claras, se anuncian medidas que no llegan a ejecutarse y no existe un proyecto definido para facilitar el acceso a la vivienda, especialmente a jóvenes y familias».

«No se puede gestionar desde la improvisación y el corto plazo, como está demostrando el PNV y PSOE, sin una estrategia común entre Ayuntamiento, Diputación Foral de Gipuzkoa y el Gobierno Vasco», ha apuntado. También ha recordado que «los vecinos se oponen frontalmente a la construcción de centenares de viviendas dotacionales y que lo que quieren es equipamientos para el barrio, y así lo han pedido sin que nadie les escuche».

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián ve más factible «trasladar el edificio de oficinas del Gobierno Vasco de la calle Andia al solar de Riberas y construir también equipamientos para el barrio, como se les dijo a los vecinos que se haría cuando compraron sus viviendas».

«CAMBIO URGENTE»

En este contexto, ha exigido «un cambio urgente de enfoque, con políticas que permitan aumentar la oferta, agilizar los procesos y dar seguridad, frente a lo que consideran una gestión marcada por la inacción y la falta de coordinación entre socios de gobierno».

Además, ha indicado que no se puede olvidar «la opinión de los vecinos de Riberas de Loiola que esta misma tarde van a realizar una consulta en la asociación del barrio».

Corominas ha opinado que «San Sebastián no puede permitirse que la vivienda siga siendo el resultado del desorden político entre PNV y PSOE» y ha pedido que «se antepongan las soluciones reales a los anuncios y a los conflictos internos». Finalmente, ha esperado que la «acción pluri-institucional Ayuntamiento-Parlamento vasco» sirva para «frenar este proyecto».

El Gº Vasco deberá pagar 1 millón € en atrasos a 124 ertzainas apartados por el euskera del ascenso a suboficiales, a los que la Justicia ha dado la razón

Ainhoa Domaica: “Un sobrecoste que pagaremos a escote el conjunto de los vascos”

“El ejecutivo de Pradales sigue anteponiendo la obsesión identitaria a la resolución de los problemas de los vascos”

VITORIA 6 Feb. (REDACCIÓN) – El “El Gobierno Vasco deberá pagar 1 millón de euros en atrasos a 124 ertzainas apartados por el euskera del ascenso a suboficiales y que la justicia les ha dado la razón.”

Así lo ha desvelado hoy, durante el pleno de control del Parlamento Vasco, la parlamentaria popular Ainhoa Domaica, cuando ha preguntado al consejero de Interior, Bingen Zupiria, sobre la anulación por parte de la Justicia de la valoración del conocimiento del euskera de las pruebas del ascenso a suboficial de la Ertzaintza que tuvo lugar en 2022 y que afecta a 124 ertzainas.

“Con la que está cayendo de delincuencia, una nueva sentencia los pone en su sitio y anula sus decisiones arbitrarias con el euskera. Siguen anteponiendo sus obsesiones nacionalistas y partidistas por encima de la capacidad y la profesionalidad de los ertzainas”, ha subrayado Domaica.

En opinión de la parlamentaria popular “esta nueva chapuza marca de la casa del PNV y PSOE en el Gobierno Vasco, no sólo ha dejado tirados a más de 1.000 aspirantes a suboficiales que no se han podido presentar a una nueva convocatoria de ascensos, sino que además nos va a costar la broma de más de 1 millón de euros en atrasos a los 124 ertzainas que no pudieron acceder a las plazas cuando correspondía porque puntuaron injustificadamente los requisitos de euskera”.

El PP vasco acusa al Gobierno de Pradales de haber querido ocultar el caso de las vacunas caducadas suministradas por Osakidetza

VITORIA, 6 Feb. (EUROPA PRESS) – En el pleno de control al Gobierno celebrado hoy en el Parlamento Vasco, el presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha realizado una pregunta al Lehendakari Imanol Pradales afirmado que la primera responsabilidad sobre la situación de los servicios públicos vascos y su mejora es del Lehendakari, «no de los demás». También le ha dicho que la mayoría de la sociedad «no comparte su opinión» sobre la situación de estos servicios y ha señalado que «los sectores regulados en el País Vasco funcionan muy mal».

«Vemos cuál es la evolución de la vivienda, de la industria. Vemos servicios prestados directamente por el Gobierno Vasco que funcionan muy mal. No es que quede margen de mejora, es que van a peor», ha añadido.

Como ejemplo, De Andrés ha puesto el de Educación, en el que «ustedes han llegado a salirse de las pruebas internacionales de análisis de educación para evitar llevarse disgustos». «Ahí está el caso de puertos deportivos, es un tema menor, pero acaban ustedes con la consolidación de Edurne Egaña, después de la cantidad de casos escandalosos que la propia justicia ha desvelado. No sé si es que ustedes la quieren promover para la presidencia del puerto de Pasajes una vez que se rebaje su cualificación», ha indicado.

Asimismo, ha dicho que ese supuesto empeoramiento que él denuncia «se ve en los procesos de selección, en Eusko Trenbideak, en la Ertzaintza, en Sanidad, en la eventualidad de las plantillas». «El Gobierno Vasco no funciona bien, señor Lehendakari», ha apostillado.

En Sanidad, el presidente del PP vasco considera que «hace ya muchos años que hay una conflictividad y desprestigio, en las cuales ustedes quisieron poner pie en el suelo, pero no llegaron a tocar el fondo». «Estamos profundizando y yéndonos más al fondo en materia de Sanidad. ¿Y cómo lo han querido ustedes resolver? Con propaganda. Eso es lo que ustedes mejor saben hacer, pero ya no cuela», ha advertido.

Tras señalar que el Gobierno Vasco «ha hecho planes, programas, mesas, pactos, todo propaganda», Javier De Andrés ha manifestado que el puesto de consejero de Sanidad «es de alto riesgo porque se utiliza como fusible con mucha frecuencia».

«TODA LA RED FUNCIONA MAL»

«Hemos visto como sucesivos consejeros de Sanidad han ido cayendo con el propósito de usarlos de fusible, pero ya a estas alturas, lo que se ve con claridad es que el problema no es del fusible, el problema es del sistema eléctrico. Todo el sistema, toda la red, funciona mal. Y esto no mejora, señor Lehendakari, va usted ya para dos años al frente, ha pasado ya más de un tercio de la legislatura y esto no mejora», ha indicado.

Según ha apuntado, «cuando el sistema eléctrico falla, no se resuelve tan sencillamente». «Hay un problema sistémico y ustedes no lo quieren afrontar. El caso de las vacunas caducadas pone en evidencia completamente el punto en el que estamos y que ese fondo que ustedes creían haber tocado, no se ha llegado a tocar. Hay un profundo deterioro del servicio, es una realidad, señor Lehendakari, y usted tiene que ser consciente de ello», ha añadido.

También le ha preguntado desde cuándo sabía que había vacunas caducadas, si sigue confiando en el consejero y por qué no advirtieron a las familias hasta que «no saltó la noticia».

«¿Lo querían ocultar? Ha logrado usted tener la sanidad más cara de España, pero no es la mejor sanidad. Eso es un fracaso y no se arregla con propaganda. Usted ha querido ponerse el traje de aita, pero ya es hora de que se ponga el traje de Lehendakari y asuma la responsabilidad de un servicio que va a la baja», ha concluido.

RESPONSABILIDADES

Por su parte, la portavoz parlamentaria del PP, Laura Garrido Knörr, ha interpelado al consejero de Salud, Alberto Martínez, sobre diversas cuestiones relacionadas con esta crisis porque «no ha sido claro» y le ha planteado si puede asegurar que las personas inoculadas con vacunas caducadas «no han estado desprotegidas» o si «no ha habido ningún riesgo».

A su juicio, se ha estado ante «una crisis muy grave, sanitaria, sin precedentes tanto en Euskadi como en el resto de España» y cree que han «fallado muchas cosas» en Osakidetza, en su organización, en la cadena de trazabilidad de las vacunas y en su distribución, además de en su inoculación en los centros de salud.

Además, la parlamentaria popular considera que se ha «puesto en riesgo» a bebés porque se trata de vacunas como la hexavalente que protege frente a seis enfermedades infecciosas potencialmente graves. «¿Cuándo van a poder garantizar que todos los niños van a ser revacunados y en consecuencia protegidos?», ha cuestionado Garrido, que no cree que la situación esté «tan reconducida».

«Es que ustedes no querían revacunar para no tener que contarlo. La transparencia ha brillado absolutamente por su ausencia», ha asegurado Garrido, que considera que se ha generado «una desconfianza, mejor dicho, ha ahondado en la desconfianza que los ciudadanos vascos ya tenemos en nuestro sistema de salud, en Osakidetza» y ha instado al consejero a encargar una investigación externa sobre lo ocurrido, además de preguntarle por las responsabilidades que se van a asumir. «La seguridad no ha estado ni está garantizada a día de hoy», ha advertido.

Laura Garrido ha insistido en que hay «niños que siguen desprotegidos, niños con riesgo» porque «no está en condiciones de garantizar cuándo esos niños van a ser revacunados». «Usted tiene un follón con la administración de vacunas que no sabe su alcance a día de hoy», ha destacado Garrido, quien ha declarado que en la organización de Osakidetza hay una «responsable» que es su directora.

El PP denuncia que «el sistema penitenciario vasco está amnistiando a los presos de ETA por la vía de los hechos»

BILBAO 6 Feb. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que «el sistema penitenciario vasco está amnistiando a los presos de ETA por la vía de los hechos».

De Andrés ha realizado esta crítica a través de las redes sociales, tras conocer que el Gobierno Vasco ha concedido al ex jefe militar de ETA Garikoitz Aspiazu Rubina, alias ‘Txeroki’, el régimen de semilibertad, de forma que podrá salir entre semana por el día de la cárcel, a la que volverá para dormir, y los fines de semana los pasará en prisión.

También en la red social X, el parlamentario popular Santiago López ha recordado que ‘Txeroki’ está condenad a más de 400 años de cárcel y asegura que la decisión de concederle la semilibertad «no es una decisión judicial, es una decisión del Ejecutivo». «Es bochornoso y debería avergonzarnos como sociedad», ha asegurado.