El PP presenta 1.122 enmiendas parciales para sostener la enmienda a la totalidad al presupuesto vasco para 2026

Los populares reiteran su rechazo al proyecto «continuista» del Gobierno Vasco

VITORIA, 1 Dic. (EUROPA PRESS) – El grupo parlamentario del Partido Popular en Euskadi ha presentado un total de 1.122 enmiendas parciales para «sostener la enmienda a la totalidad» que han propuesto al proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco para el próximo ejercicio 2026 y reiterar su «rechazo» a una cuentas públicas «continuistas» por parte del Gobierno Vasco (PNV-PSE).

Así lo han anunciado su portavoz, Laura Garrido Knörr, y el parlamentario Álvaro Gotxi en una rueda de prensa celebrada este lunes en el Parlamento Vasco, en la que han demandado «reducir el gasto corriente» y «aumentar las partidas destinadas a solucionar las principales preocupaciones de la ciudadanía».

Garrido ha censurado que el proyecto presupuestario de PNV y PSE es «un modelo intervencionista que no se ajusta a la realidad socioeconómica del País Vasco» e «incide en políticas ineficaces que no resuelven los verdaderos problemas que tiene la ciudadanía vasca».

Por ello, el PP ha planteado «duplicar» la partida de Visesa para «dar un mayor ritmo a la construcción de vivienda de alquiler, resolver el problema de la vivienda, especialmente a la clase media y a los jóvenes, y combatir la ‘okupación’ y la opresión que padecen los propietarios, lo que desincentiva que saquen sus viviendas al mercado del alquiler».

En materia de seguridad, el PP ha propuesto ayudas para la instalación de sistemas de videovigilancia en los municipios de menos de 5.000 habitantes, la adquisición de un tercer helicóptero, la renovación de la flota de embarcaciones de la Unidad de Vigilancia y Rescate, la adquisición de pistolas taser, aparte de cursos de formación y una auditoría de la Academia Vasca de Policía.

Asimismo, en sanidad, plantea partidas dirigidas a «paliar la falta de profesionales» y «ejecutar inversiones concretas», además de incrementar las partidas destinadas a adicciones e investigación y reforzar el transporte sanitario urgente, con la adquisición de nuevos vehículos de ambulancias, así como el refuerzo de la salud mental.

En educación, Garrido ha planteado la educación gratuita de 0 a 3 años con una partida específica, una dotación de ordenadores para la escuela concertada, que, «en estos momentos, está en inferioridad de condiciones en esta materia respecto a la escuela pública», y una partida que incrementa sustancialmente el presupuesto de las universidades.

En bienestar social, el PP incrementa en 50 millones las ayudas destinadas al nacimiento por hijos en Euskadi, sobre todo para «hacer frente al reto demográfico», aparte de aumentar las partidas de las ayudas a las víctimas de violencia de género y las ayudas concretas a las empresas para que puedan conciliar.

En comercio y turismo, ha demandado recuperar todas aquellas partidas que se han eliminado para dinamizar el sector turístico y plantear ayudas concretas y, en justicia, ha pedido para modernizar los juzgados y dotarles de medios suficientes. Por otro lado, en movilidad, ha solicitado aumentar las inversiones destinadas al tren de alta velocidad.

«ELIMINAR GASTO CORRIENTE»

Por su parte, Álvaro Gotxi ha demandado «reducir el gasto corriente» de los presupuestos. En este capítlo ha incluido la partida de ‘renting’ de vehículos en industria, que se creó en 2022 con 37.000 euros y que repite en estos presupuestos, cuando su ejecución a lo largo de estos años «ha sido cero»; reducir los 93.000 euros que URA gasta en material de oficina y aprovechar los 17,8 millones de euros de remanentes de tesorería del EVE.

«Son tres ejemplos claros de partidas donde se pueden sacar recursos para destinarlo a donde realmente importa y no tener la necesidad de meter la mano en el bolsillo del ciudadano, como está ocurriendo actualmente», ha señalado.

Por otra parte y en industria, Gotxi ha criticado que «la única partida del presupuesto que recoge ayudas para Aiaraldea es para la Diputación de Bizkaia y no para la Diputación de Álava», lo que ha considerado «una vergüenza». Además, ha reclamado incluir partidas para realizar «un plan para los autónomos de Euskadi».

El PP ha denunciado que todavía no ha recibido respuesta alguna a las propuestas que presentó al Gobierno Vasco por lo que no han podido «negociar nada» del presupuesto.

Garrido ha sentenciado que el proyecto del PNV y PSE «no va acorde con los desafíos, las necesidades y los problemas reales que presenta la ciudadanía, ya que no se ajusta a las previsiones de la realidad socioeconómica, dispara el gasto corriente en partidas que no van a ningún sitio y no soluciona los principales problemas que tiene la ciudadanía vasca».

PP enmendará a la totalidad los presupuestos vascos al considerar que «conducen al empobrecimiento» de la sociedad

De Andrés afirma que el proyecto es «netamente socialista y de izquierdas»

VITORIA, 24 Nov. (EUROPA PRESS) – El PP enmendará a la totalidad el proyecto de presupuesto del Gobierno Vasco para 2026, al entender que se trata de un proyecto que «conduce al empobrecimiento» de la sociedad vasca, según ha anunciado el presidente del Partido Popular de Euskadi, Javier De Andrés,

De Andrés, que ha comparecido este lunes ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, ha denunciado que pese a que el Ejecutivo afirme que la suma del presupuesto se incrementa en un 4,7% respecto a la de este año, eso «no es verdad», puesto que –según ha dicho– el incremento real es «del 10,1%».

El dirigente del PP ha afirmado que dicha subida representa un incremento superior al de «cualquier otro parámetro de la economía», lo que, según ha dicho, llevará a un «empobrecimiento» de la sociedad.

«Vemos una serie de elementos de carácter estructural que nos hacen imposible poder apoyar esta ley», ha afirmado de Andrés, que ha dado a conocer que el PP ha decidido presentar una enmienda de totalidad a las cuentas vascas del próximo año.

El dirigente del PP ha criticado que la cuantía del proyecto presupuestario de 2026 se haya incrementado respecto al de este año por encima de los salarios, de los índices de producción industrial y del PIB. «El presupuesto es lo que más crece junto, obviamente, con los impuestos», ha lamentado, para afirmar a continuación que esto «conduce al emprobrecimiento de las familias y de la sociedad».

«NO ES UN BUEN PRESUPUESTO»

De Andrés también ha censurado que el proyecto contemple un aumento de la deuda del 15,96%. «Esto no es un buen presupuesto; porque tiene mucho crecimiento y mucho endeudamiento», ha denunciado.

Asimismo, ha puesto de manifiesto que la suma reservada para el Tren de Alta Velocidad es de 22 millones de euros, frente a los 67 millones de las cuentas de este año.

El presidente de los ‘populares’ vascos también ha echado en falta partidas presupuestarias destinadas a las comarcas de Aiaraldea y Busturialdea, pese a que se trata de zonas «con unos problemas económicos enormes».

A juicio de Javier De Andrés, este presupuesto es «netamente socialista y de izquierdas», por lo que el PP ha decidido presentar una enmienda de totalidad.

El dirigente del PP ha criticado, además, la respuesta del consejero de Hacienda y Fianzas, Noël d’Anjou, a la propuesta que le trasladó el PP en relación a las cuentas autonómicas.

«Nos presentaron un documento en el cual decían que el presupuesto se ajustaba a lo que nosotros esperábamos», ha explicado, tras lo que ha rechazado que esto sea así, dado que el proyecto «no se ajusta» a las demandas del Partido Popular.

«TERRORISTA»

En otro orden de asuntos, Javier De Andrés ha afirmado que EH Bildu «no está legitimada» para presentarse como aval frente al totalitarismo porque «ha ejercido el autoritarismo durante los últimos 50 años» y porque su líder, Arnaldo Otegi, «es un terrorista».

De Andrés se ha referido a los mensajes lanzados este pasado fin de semana por el PNV, que se reivindicó como representante del «verdadero antifascismo», y EH Bildu, que se comprometió a combatir el «autoritarismo»

El dirigente del PP ha contextualizado estas palabras en la «permanente disputa» que –según ha dicho– mantiene el PNV con EH Bildu.

En referencia a la coalición soberanista, ha criticado «que hablen de autoritarismo aquellos que, precisamente, han ejercido el autoritarismo en los últimos 50 años; causando muertes, causando daños de todo tipo y tensionando la sociedad». Por ese motivo, ha asegurado que EH Bildu «no está legitimado para hablar de totalitarismos».

«Yo no voy a defender mi posición en relación con lo que diga Otegi, que es un terrorista; es una persona que está en la cárcel por jugar a la ruleta rusa con un secuestrado», ha añadido, para añadir que, por ese motivo, no se siente «necesitado de hacer un ejercicio de reivindicación personal, como sí que ha hecho Aitor Esteban», en alusión al presidente del PNV.

PROFESIONAL CUALIFICADO PARA LA ERTZAINTZA

Por otra parte, ha denunciado la «bochornosa» imagen que representan para la Ertzaintza las informaciones sobre supuestas «filtraciones de exámenes» que han aparecido en los últimos meses.

De Andrés ha recordado que su grupo «lleva tiempo» solicitando información al Gobierno Vasco ante las «dudas» respecto a los procesos selectivos en la Policía Autonómica.

«Lo más adecuado es que la persona que dirija la Academia de la Ertzaintza sea un mando cualificado de la propia Ertzaintza, y no un amigo del consejero de turno, que es lo que viene pasando», ha añadido.

El PP denuncia la falta de voluntad de PNV y PSE en el Gobierno Vasco para alcanzar acuerdos en medidas urgentes de vivienda

PNV y PSE rechazan todas las enmiendas de la oposición

· La portavoz popular de Vivienda, Ana Morales, asegura que PNV y PSE “impiden mejorar unas leyes que llevan fracasando 40 años”.
 
· “Dicen no a medidas eficaces para promover vivienda libre y asequible de forma más ágil”.
 
· “La consecuencia es que los jóvenes van a seguir teniendo más difícil emanciparse y que la clase media va a seguir sin vivienda asequible a su alcance”.

VITORIA, 17 Nov. (REDACCIÓN) – Ante el rechazo de PNV y PSE a todas las enmiendas de los grupos de la oposición a su Proposición de Ley de Medidas Urgentes en Materia de Vivienda, Suelo y Urbanismo, se ha dado por concluida la ponencia que trataba este asunto en comisión en el Parlamento Vasco. Para la parlamentaria del PP vasco, Ana Morales, “impiden mejorar unas leyes que llevan fracasando 40 años”.

Morales ha puesto de manifiesto la -a su juicio- “falta de cintura política” de los partidos que sustentan al Gobierno Vasco, “que va a perjudicar a los vascos, porque es un error persistir en un modelo que agrava la crisis de la vivienda en Euskadi”. Según la portavoz popular en vivienda, “PNV y PSE se enrocan en medidas restrictivas para la construcción y eso va a dificultar que haya una mayor oferta y poder así bajar los precios”.

Para Ana Morales, ambos partidos en el Gobierno Vasco “imponen un modelo centralista que perjudica a los ayuntamientos; rechazan nuestras propuestas para simplificar trámites, reducir plazos y agilizar la construcción de VPO y pisos libres; y también para que los propietarios de viviendas dejen de estar bajo sospecha”.

“Que PNV y PSE hayan dicho que no a medidas eficaces para promover vivienda libre y asequible de una forma más ágil, que no quieran acordar absolutamente nada con otros partidos, va a tener como consecuencia que los jóvenes van a seguir teniendo más difícil emanciparse y en que la clase media va a seguir sin vivienda asequible a su alcance”, ha concluido Morales.

Nacionalistas y socialistas tan solo han admitido sus enmiendas propias a su Proposición de Ley. Ahora se deberá elaborar el dictamen con la inclusión de esas enmiendas, para posteriormente debatirlo en comisión antes de que llegue a pleno del Parlamento Vasco para su aprobación.

El Gobierno Vasco de PNV-PSE rechaza crear la comisión de investigación sobre los ‘udalekus’ de Bernedo propuesta por el PP

Laura Garrido: «Tiene que haber responsabilidades políticas de lo sucedido»

VITORIA, 23 Oct. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento Vasco, Laura Garrido Knörr, ha denunciado este jueves en el pleno de la institución legislativa «la pasividad palpable» e «inacción absoluta» tanto del Gobierno Vasco como del resto de las instituciones ante el desarrollo de los ‘udalekus’ de la localidad alavesa de Bernedo, en torno a los que «existen muchos interrogantes que todavía siguen sin responder».

Tras enumerar hechos denunciados por las familias como menores «obligados a ducharse en duchas mixtas desnudos con sus monitores» o «niños obligados a succionar los dedos de los monitores para obtener la merienda», Garrido ha indicado que «lo grave e inexplicable» es que «muchos de ellos ya eran conocidos por el Gobierno Vasco y no actuó».

En este sentido, ha recordado que la Ertzaintza elaboró un informe en 2024 al respecto y «no se hizo nada», así como en 2019, cuando hubo una queja ante la Diputación de Bizkaia y «nunca se actuó», por lo que ha demandado «la creación de una comisión de investigación» que analice qué ha pasado en este ‘udaleku’ durante tantos años, en los que «el Gobierno Vasco ha tenido conocimiento de estos hechos y se diriman responsabilidades».

«Indudablemente habrá respuestas penales, pero también tiene que haber responsabilidades políticas de lo sucedido aquí. El Gobierno Vasco los ha permitido y tolerado, porque la protección a los menores tiene que estar por encima de dos leyes que no se han desarrollado por la inacción también absoluta y la pasividad de este Gobierno», ha sentenciado.

NO DE PNV Y PSE

Sin embargo, el Gobierno Vasco (PNV-PSE) ha rechazado crear la comisión de investigación sobre los sucesos ocurridos en los ‘udalekus’ de Bernedo (Álava), sobre el que, hasta el momento, se han presentado 21 denuncias por presuntos delitos de agresión sexual, de exhibicionismo y de coacción a los menores que participaban en ellas.

Así, el Ejecutivo Autonómico ha descartado la propuesta del PP para crear una comisión de investigación parlamentaria que dirima «responsabilidades» ante todo lo acontecido, en el pleno de este jueves en la cámara vasca.

A ESTA INICIATIVA HAN VOTADO NO PNV Y PSE

PP vasco registrará 25 enmiendas a la Ley de Medidas Urgentes de Vivienda al ser un «mero parche» a un modelo «fallido»

Plantea eliminar el alquiler forzoso, el canon de vivienda vacía, límite a viviendas turísticas y las sanciones por incumplir la zona tensionada

BILBAO, 22 Oct. (EUROPA PRESS) – El PP vasco registrará antes de este viernes que finaliza el plazo 25 enmiendas a la Proposición de Ley de Medidas Urgentes en materia de Vivienda, Suelo y Urbanismo impulsada por PNV y PSE-EE, actualmente en fase de tramitación en la Cámara autonómica, al tratarse de un «mero parche» a «un modelo fallido que fracasa desde hace 40 años» y de «los mismos autores» de la proposición que busca acabar con el problema de la vivienda en Euskadi.

Así lo ha afirmado este miércoles en rueda de prensa en Bilbao, la parlamentaria popular Ana Morales, quien ha subrayado que la falta de vivienda en Euskadi, estimada en más de 100.000 viviendas al inicio de la legislatura, es «un auténtico drama para muchos ciudadanos vascos» y esta crisis de oferta lo que requiere es «un revulsivo y un cambio de 180 grados».

A su entender, la proposición de ley de jeltzales y socialistas «vuelve a caer en los mismos errores» porque, ha explicado Morales, «no se puede impulsar más vivienda sin contar con quienes tienen que construir e impulsar esa vivienda, el sector privado».

Además, la nueva ley «quita autonomía y capacidad de decisión» a los ayuntamientos vascos, por lo que aboga por eliminar las cesiones obligatorias de los municipios al Gobierno vasco que se impone en este nuevo proyecto de medidas que demuestra, ha subrayado, que «se impone a los ayuntamientos vascos el centralismo que algunos critican en Madrid».

ALQUILER

En materia de alquiler, las enmiendas del PP vasco plantean eliminar la posibilidad del alquiler forzoso y la expropiación forzosa, el canon de la vivienda vacía, todas las limitaciones a las viviendas turísticas y también las sanciones por incumplir las zonas tensionadas, además de acabar con «el maltrato continuo al propietario».

Los populares vascos también piden derogar el actual decreto de regulación de las condiciones mínimas de habitabilidad, que, a su entender, constituye «uno de los ejes de la hiperregulación absolutamente restrictiva que cercena la posibilidad de construir vivienda y además encarece su construcción».

Para Morales, «hace falta acabar con una regulación invasiva y absolutamente prescindible para dar paso a una más asequible, más fácil y más ágil» y, en ese sentido, el decreto de habitabilidad es «un auténtico freno para poder regular procedimientos express» y convertir locales comerciales en viviendas, una solución que puede servir para además de utilizar nuevos suelos ofrecer soluciones habitacionales.

Morales ha explicado que las 25 enmiendas que presentará el PP vasco antes de este viernes en que finaliza el plazo tienen como objetivo «acabar con el modelo intervencionista y lleno de restricciones que nos ha llevado a este drama auténtico que vive la sociedad vasca».

Para ello, los populares proponen abordar, entre otras cuestiones, una «simplificación burocrática y administrativa» y «una reforma fiscal en profundidad».

En su opinión, jeltzales y socialistas han vuelto a perder una ocasión «muy importante para poner las soluciones eficaces que necesitan el mercado de la vivienda, los jóvenes y las clases medias, para las cuales, ha subrayado hace falta «mucha valentía y medidas que sean verdaderamente útiles».

Morales ha calificado la proposición de ley de «francamente lamentable» porque es un «batiburrillo donde se modifican un montón de leyes y con muy poca claridad en la redacción, lo que ha dificultado, ha asegurado «poder hacer una enmienda con cierta seguridad jurídica».

La parlamentaria popular ha puesto el acento en la reducción del porcentaje de VPO en las nuevas promociones, que el PP plantea situar en una horquilla entre el 30 y el 50% y no del 75% al 60% como plantean PNV y PSE-EE».

Además, Morales cree que deberían ser los ayuntamientos quienes modularían este porcentaje en función de sus necesidades, de sus características y en función de los objetivos que tengan, lo que, en su opinión, «contribuirá a agilizar la construcción de vivienda».

Tras subrayar la necesidad de «agilizar la construcción para bajar los precios y alinear el ecosistema entre oferta pública y privada con medidas valientes y acordes a esta situación de emergencia, Morales ha concluido asegurando que el PP vasco tiene «la mano tendida para negociar e incluir estas propuestas» y mejorar el contenido de la ley.

El PP acusa a PNV y PSOE de haber paralizado la construcción de vivienda en Euskadi con sus leyes restrictivas

· Los populares valoran los datos de la construcción del primer semestre como “catastróficos”, afirman que “constituyen una debacle” y auguran constantes subidas de precio en la vivienda ante la falta de oferta suficiente.
 
· Según Ana Morales, “estamos sufriendo las consecuencias de las leyes diseñadas por PNV y PSE que impiden construir y dilatan los plazos, pero nunca hacen autocrítica y siempre culpan a otros”.
 
· Para el PP vasco, “urge avanzar hacia un nuevo modelo que permita construir vivienda protegida para los colectivos vulnerables y vivienda asequible para la clase media, la gran olvidada por las instituciones”.

21 Jul. 2025 (REDACCIÓN) – El PP ha valorado hoy el último informe EVIT publicado por el Observatorio Vasco de la Vivienda (OVV), en el que se aprecia un desplome del 97,2 % en el inicio de viviendas por parte del ámbito privado, pasando de 430 en 2024 a solo 12 este año. Además, el número total de viviendas públicas protegidas iniciadas pasó de 558 en el segundo trimestre de 2024 a 143 en 2025, lo que representa una caída del 74,4%.

La parlamentaria vasca del PP y portavoz popular de vivienda, Ana Morales, asegura que estos datos “representan la muestra más clara del enorme fracaso de la legislación que han ido imponiendo PNV y PSE en los 40 años que llevan gobernando en el País Vasco”. Según Morales, “la regulación que se aplica en Euskadi es la más invasiva y exhaustiva de toda España y nos ha llevado a que la vivienda sea inalcanzable para la clase media y los jóvenes y se haya convertido en el mayor problema de las familias vascas”. La parlamentaria acusa a PNV y PSOE de “haber paralizado la construcción de vivienda en Euskadi con sus leyes restrictivas porque las empresas apenas pueden construir y tardan décadas en desarrollar vivienda por un laberinto de leyes y plazos interminables”. Además, advierte que “la única solución que plantean PNV y PSE consiste en persistir y ahondar en unas medidas y un modelo que lleva 40 años fracasando. Su proposición de ley en el Parlamento Vasco continúa con el modelo más restrictivo de España y de la UE y no facilita la actividad del sector”.

Frenazo a la construcción

Según el PP vasco, “el frenazo en la construcción ha sido constante y paulatino desde hace décadas, pero la actividad se ha terminado de desplomar justo cuando más se necesitan viviendas para afrontar la creciente demanda. “Con más de 100.000 vascos en listas de espera de pisos protegidos porque no hay vivienda asequible en el mercado, estamos en una situación de emergencia y con la construcción que ha caído en picado no habrá oferta y seguirán creciendo los precios sin control y sin fin. El Gobierno Vasco no es consciente de la gravedad de la situación, generada por sus propias políticas, que impiden construir por las enormes trabas y restricciones de todo tipo en la hiperregulación más invasiva y exhaustiva de toda España, cuyas consecuencias estamos sufriendo ya en un momento de creciente demanda”.

Por todo ello, explica Ana Morales, las nuevas medidas que PNV y PSE han llevado al Parlamento “no van a ser útiles porque hace falta un cambio de rumbo de 180º”. Por ello, los populares vascos piden “un revulsivo y avanzar hacia un nuevo modelo que permita construir vivienda protegida para los colectivos vulnerables y vivienda asequible para la clase media, la gran olvidada por las instituciones”.

Por otra parte, la prohibición de nuevas licencias de viviendas turísticas “tampoco va a solucionar nada”. Morales afirma que “el Gobierno Vasco y PNV y PSE muestran una enorme cobardía al buscar chivos expiatorios a quien culpar del fracaso de sus medidas en vez de afrontar el problema desde la autocrítica. La culpa siempre es de otros”.

Okupas e inquiokupas

Para la portavoz popular de vivienda, “nos encontramos ante la tormenta perfecta, que se va a llevar por delante los sueños y aspiraciones de varias generaciones de vascos, ya que junto a este modelo vasco que bloquea la construcción de pisos, las leyes del gobierno de Pedro Sánchez han dinamitado el mercado del alquiler con tantas medidas favorables a okupas e inquiokupa”.

En este sentido, Ana Morales ha recordado que “todos los días conocemos casos de propietarios que no quieren alquilar sus pisos porque han sido víctimas de okupas e inquiokupas, que tienen, gracias a PSOE y PNV, una legislación benévola que les permite campar a sus anchas. Venimos conociendo por los medios de comunicación casos sangrantes en Portugalete, Bermeo y Bilbao, que son solo la punta del iceberg”. “Los propietarios se refugian en el alquiler temporal, que antes era residual y ahora no para de crecer, con lo cual el alquiler residencial tiene menos oferta y con precios cada vez más inalcanzables”, ha finalizado Morales.

De Andrés pide a los vascos decir «basta ya» a la política energética que «no ha puesto ni un solo megavatio» en Euskadi

BILBAO 2 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha pedido a los vascos decir «basta ya» a la política energética que, hasta ahora, «no ha puesto ni un solo megavatio» en la Comunidad Autónoma Vasca.

De Andrés ha advertido que los vascos «tan solo producimos un tercio de la energía que consumimos» debido a que, «tanto los partidos de izquierda como los que están en el gobierno, que son los mismos, se han opuesto a la extracción de gas, a los parques eólicos, a los parques solares y también a las líneas de distribución».

Según ha criticado, «eso nos ha llevado a que estemos en la cola, una vez más, de lo que es la producción y el desarrollo de proyectos energéticos, que son básicos para nuestra industria y nuestro desarrollo».

En ese sentido, el presidente del PP vasco ha considerado necesario hacer la política «contraria» a la que se ha hecho hasta ahora, porque, en caso contrario, ha advertido, «seguiremos estando en la cola o iremos aún todavía a peor».

Por ello, Javier De Andrés ha afirmado que los vascos «tenemos que decir basta a la política energética que ha consistido hasta ahora en Euskadi en que no se ponga ni un solo megavatio en nuestra comunidad».

De Andrés acusa de «profunda ignorancia» a quienes le llaman «racista» por reclamar la repatriación de menores migrantes

El líder del PP vasco pide a quienes le han tachado de «xenófobo» que «se retracten» de sus «insultos»

VITORIA, 26 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP Vasco, Javier De Andrés, ha acusado de «profunda ignorancia» a quienes le han calificado de «racista y xenófobo» por su propuesta de repatriar a menores migrantes no acompañados, y ha pedido a quienes se han pronunciado en estos términos que «se retracten» de sus «insultos».

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en la sede del PP en Vitoria-Gasteiz, ha reafirmado su propuesta de repatriar a los menores migrantes no acompañados «siempre que sea posible».

Además, ha respondido a las críticas que le han dirigido desde otros partidos por su posición en torno a este tema. El dirigente del PP se ha lamentado por los «insultos y ofensas» que se le han dirigido, y ha recordado que se le ha tachado de «racista y xenófobo», y que incluso ha habido quien ha afirmado que da «asco».

Javier De Andrés se ha mostrado especialmente crítico con los reproches que se le han dirigido por este asunto desde el PNV, partido al que ha acusado de padecer una «profunda ignorancia» porque, según ha dicho, la repatriación de estos menores con sus familias «es lo más conveniente».

En este punto, ha hecho referencia al acuerdo firmado entre España y Marruecos en 2007 sobre menores migrantes no acompañados, que, tal como ha afirmado, «dice exactamente» lo que él mantiene en torno a la repatriación.

«IGUAL PROTECCIÓN QUE A LOS NACIONALES»

Este acuerdo, del que el PP ha distribuido una copia en la rueda de prensa, establece en su artículo 4.1 que «las autoridades competentes españolas facilitarán la asistencia en el territorio de España de los menores de edad marroquíes no acompañados, garantizando a los mismos igual protección que a sus nacionales, de conformidad con los derechos reconocidos por la Convención de los Derechos del Niño».

A su vez, en su artículo 5.1, el acuerdo señala que «las autoridades competentes españolas, de oficio o a propuesta de la entidad pública que ejerza la tutela sobre el menor, resolverán acerca del retorno a su país de origen, con observancia estricta de la legislación española, las normas y principios del derecho internacional, y lo establecido en la Convención de los Derechos del Niño».

«NO ES UNA COMPETENCIA FORAL»

En este sentido, y ante la pregunta de un periodista sobre en cuántas ocasiones durante su etapa como máximo responsable de la Diputación Foral de Álava –encargada de la tutela de estos menores– propuso retornar a un menor extranjero, De Andrés ha afirmado que esta «no es una competencia foral».

El dirigente del PP también ha citado la Ley de Extranjería, que en su artículo 35.1 destaca que «el Gobierno promoverá el establecimiento de acuerdos de colaboración con los países de origen que contemplen, integradamente, la prevención de la inmigración irregular, la protección y el retorno de los menores no acompañados».

De esa forma, ha afirmado que quienes le critican por mantener esta postura «no tienen ni idea de lo que tienen entre manos» y evidencian sus «prejuicios» y su «desconsideración» hacia los países de origen de estas personas y hacia sus familias.

Javier De Andrés ha añadido que el sistema de reubicación de menores extranjeros no acompañados aprobado por el Gobierno central, del que ha afirmado que responde a una propuesta «de Pradales», en referencia al acuerdo en torno a este asunto alcanzado a finales del pasado año por el lehendakari y el presidente canario, «perjudica a los menores y a los vascos, y no se atiene a la legislación vigente».

Por todo ello, ha advertido de que quienes se han dedicado a «insultarle», deben «retractarse». Javier De Andrés, que al igual que hizo la semana pasada el PP vasco ha asegurado que en Euskadi existe un «efecto llamada» para los menores migrantes, ha acusado al PNV de ejercer una acción política que se limita a «mirar a los pies del PSE».

De Andrés dice que Podemos, PSE y su «consorte de izquierdas», el PNV, van a «subir los impuestos a un millón de vascos»

Pide a los partidos de izquierda que «admitan de una vez como uno de los suyos» al PNV porque «se está portando muy bien con ellos»

SAN SEBASTIÁN, 14 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que con el acuerdo para la reforma fiscal Elkarrekin Podemos, el PSE y su «consorte de izquierdas», el PNV, lo que hacen es «subir los impuestos a un millón de vascos». Además, ha pedido a «todos los partidos históricos» de la izquierda que «admitan ya de una vez» al partido jeltzale, «que le asuman como uno de los suyos porque se está portando muy bien con ellos».

De Andrés ha realizado estas afirmaciones en una rueda de prensa en San Sebastián, junto a la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, en la que ha insistido en que con el acuerdo para la reforma fiscal Elkarrekin Podemos, el PSE y su «consorte de izquierdas», el PNV, lo que hacen es «subir los impuestos a un millón de vascos».

«Suben los impuestos a los que lo pagan todo», ha resaltado el dirigente popular, quien ha advertido de que «esto tiene efectos y ya se están notando» en Euskadi con «la fuga de empresas, fuga de talento, que dejemos de ser un lugar de oportunidades y que perdemos a gente, perdemos empresas, perdemos inversión, perdemos capacidad de desarrollo económico».

A su juicio, «el número de empresas que se están marchando fuera de Euskadi, la bajísima inversión que está habiendo en nuestro territorio» es la consecuencia de una política que «al final lo que hace es poner en práctica en Euskadi el modelo de izquierdas que se quiere para toda España». «Tenemos una fiscalidad que para las empresas es aún peor que la que hay en el resto de España yeso tiene consecuencias», ha insistido.

De Andrés ha criticado que el «proyecto ideológico» de la formación jeltzale consiste en «mantener el poder para poder seguir dando puestos de trabajo y contratos públicos», y ha reiterado que las consecuencias de esas políticas llevan a «un horizonte que no es bueno para el País Vasco y un declive permanente en el día a día».

En ese sentido, ha defendido la «alternativa única para quien en Euskadi gana su dinero, trabaja y consecuentemente contribuye, para aquellos que hacen declaraciones de IVA, para los trabajadores que hacen su declaración de IRPF, que respeta y que cree que el mejor sitio donde está el dinero es en aquellos que lo ganan» es la del Partido Popular.

«Estamos oyendo al PNV, al PSE y a Podemos diciendo que esta propuesta que van a sacar adelante beneficia a un millón de vascos, pero es al millón de vascos que no paga impuestos. Pero al millón de vascos que paga impuestos claro que le afecta, son los que pagan permanentemente esta cuenta. Son los que soportan sobre sus espaldas todos los proyectos y todas las ideas de la izquierda», ha remarcado.

«UNO DE LOS SUYOS»

Por ello, el presidente de los populares vascos ha pedido a «todos los partidos históricos» de la izquierda que «admitan ya de una vez al PNV, que le asuman como uno de los suyos porque se está portando muy bien con ellos».

«Ha apoyado toda la agenda woke de Irene Montero con ilusión, ahora apoya también los presupuestos de Sánchez, apoya los acuerdos políticos con el Partido Socialista y con Podemos. Hasta la política fiscal y de impuestos la acuerda con Podemos y con el PSOE. Yo creo que ya va siendo hora de que los partidos de izquierda lo incorporen con naturalidad y no le dejen fuera. Es uno de los suyos», ha insistido, para añadir que el partido jeltzale es «un consorte de la izquierda muy aplicado».

Por todo ello, Javier De Andrés ha reivindicado que el PP es «la única alternativa» frente a la política que está llevando adelante el PNV «con sus socios de izquierdas», que «está perjudicando nuestra economía y está restando oportunidades al conjunto de los vascos».

PP critica a PNV que actúe como «un socialista consorte» y plantee «la oferta negociada con Podemos» de revisión fiscal

De Andrés considera que los jeltzales son «el socio más fiel» de Sánchez y, por ello, «no hay mucho que negociar» con ellos

BILBAO, 10 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha advertido de que «no es sensato» presentar a su formación «la oferta negociada con Podemos» si se desea alcanzar un acuerdo sobre la revisión fiscal y, en este sentido, ha criticado que el PNV «sigue la ruta» que marca Eneko Andueza y actúa como «un socialista consorte».

En una entrevista concedida a Cope, Javier De Andrés ha denunciado que en la propuesta de revisión fiscal planteada por las tres diputaciones «nada realmente conduce a una bajada de impuestos», sino que «está en la clave de la izquierda, que es seguir cobrando más impuestos, disponer de más dinero de los trabajadores, de las clases medias» y, en consecuencia, «rebajar la capacidad de gasto» que tienen.

Por ello, no ve «especialmente preocupante» que finalmente no se apruebe si PNV y PSE-EE no logran sumar los apoyos necesarios en Álava y Gipuzkoa, donde están en minoría en las Juntas Generales.

«Lo bueno es que se aprobara una reforma en la cual, de verdad, por lo menos se paralizará ya de una vez la subida de impuestos», ha subrayado el presidente del PP vasco.

Javier De Andrés ha asegurado que desde el día 11 de febrero, fecha en la que el PP presentó sus enmiendas, no ha tenido «ninguna contestación». «Lo que sí que sabemos es que han negociado con Podemos», ha señalado el presidente del PP vasco, quien ha lamentado que jeltzales y socialistas «con quien se sienten bien es con la izquierda», por lo que «están intentando llegar a acuerdos con Bildu y con Podemos».

El presidente del PP vasco ha subrayado que, si se desea realmente pactar con el PP, «lo que no pueden hacer es presentar la oferta que han negociado con Podemos».

De Andrés ha dicho entender que el Partido Socialista «esté ahí» y ha advertido de que el PNV es «un socialista consorte», que «actúa igual que un socialista» pero con «la única diferencia de que hace una apelación» a que el PP «también lo apoye». «¿Cómo piensa que vamos a apoyar nosotros una cosa que han acordado con la izquierda y que han acordado con Podemos. No es sensato», ha subrayado.

Asimismo, ha cuestionado al lehendakari, Imanol Pradales, que apele al PP a «bajar del monte» cuando lo que los populares plantean es una deflactación para aplicar «el ajuste del IPC a los trabajadores» o una rebaja de la tarifa entre uno y dos puntos para «ajustarlo a lo que era antes de la pandemia y de todas estas cosas que condujeron a una subida de impuestos ya hay que revertir».

El presidente del PP vasco ha criticado que el PNV está «siguiéndole la ruta» al PSE-EE. En su opinión, el secretario general de los socialistas vascos, Eneko Andueza, es «un peón de Sánchez, que actúa al dictado y en las formas» que plantea el presidente del Gobierno, y «el PNV, con ellos, sin tener una iniciativa propia, sin tener una personalidad».

A Javier De Andrés le sorprende que, aunque el PSE tiene «una representación mucho menor que el PNV, realmente el que manda es Andueza», mientras que los jeltzales han optado por vincular «su futuro, su vida, su proyecto y todo junto al Partido Socialista».

«Hay pocos matrimonios ya que sean tan estables», ha señalado el dirigente del PP vasco, que ha considerado que el «veto» del PSE a pactar la revisión fiscal con el PP «podría venir, sin duda, de Madrid» y que haya sido Pedro Sánchez «el que haya hostigado para que no haya acuerdos con el Partido Popular».

En todo caso, ha insistido en que «el PNV podría tener su propia iniciativa», pero «sencillamente se adapta a lo que plantea el Partido Socialista, porque ya no tiene una personalidad propia, es un partido dependiente, está en la órbita de Pedro Sánchez», como, ha señalado, se ve «con toda claridad en esta negociación».

De cualquier modo, ha considerado que, aunque el periodo de tramitación de la norma de revisión fiscal es distinto en las juntas generales de cada territorio, todavía queda «un plazo importante» y, de esta forma, «incluso hasta después de Semana Santa se podría» negociar porque «hasta que vayan a Comisión las enmiendas siempre hay tiempo para estudiarlas».

NO HAY MUCHO QUE NEGOCIAR

En este marco, preguntado por las relaciones de su partido con el PNV, ha afirmado que «es imposible llegar a acuerdos con el Partido Nacionalista Vasco», como se ve en el Congreso de los Diputados, donde «lo lleva todo acordado con el Partido Socialista», de manera que es «el socio más fiel que tiene» y solo «se separa un poco» cuando «ya su voto no es necesario» como ocurrió con el impuesto a las energéticas.

Por ello, a su entender, «realmente no hay mucho que negociar con el PNV, porque está en la posición del Partido Socialista, y con ellos está comprometido».