De Andrés critica la «ambigüedad» del acuerdo entre Pradales y Sánchez contra las armas blancas

Critica la «falta de reacción» del Gobierno Vasco ante el «crecimiento» de la delincuencia

VITORIA, 17 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado la «ambigüedad» que, según ha dicho, caracteriza al acuerdo entre el lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, para reforzar el régimen sancionar por portar armas blancas.

De Andrés, que ha participado en Vitoria en un acto junto a la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, se ha mostrado muy crítico con la posición que mantiene el PNV y el Gobierno central en materia de seguridad.

En este sentido, ha cuestionado la utilidad que pueda tener el acuerdo alcanzado el pasado 27 de marzo entre Pradales y Sánchez para reforzar el régimen sancionar por portar armas blancas.

De Andrés, que ha recordado que el Congreso de los Diputados debatirá la próxima semana una propuesta del PP para combatir el «incremento» del uso y tenencia de este tipo de armas, ha afirmado que su partido «siempre ha estado muy preocupado» por esta cuestión y por todo lo relacionado con la seguridad.

«FALTA DE REACCIÓN» DEL GOBIERNO VASCO

El dirigente del PP ha denunciado la falta de «una reacción significativa» del Gobierno Vasco ante el «crecimiento muy importante» de la delincuencia que, según ha dicho, se ha producido en Euskadi.

Respecto al acuerdo alcanzado por Sánchez y Pradales, ha subrayado que desconoce su contenido, «más allá de que se van a prohibir todo tipo de armas blancas». Esto –según ha dicho– es «muy genérico y muy ambiguo». Además, ha lamentado que «no hay un calendario al respecto».

El líder del PP vasco también ha acusado al PNV de no haber apoyado «ninguna» de las medidas que ha propuesto su partido en Euskadi para combatir la delincuencia.

«Bien está que [el PNV] ahora sea consciente de que existe el problema; pero nosotros lo hemos hecho mucho antes, y hubiera sido mucho mejor que la reacción política y las medidas se hubieran adoptado con mucho tiempo de antelación», ha añadido.

De Andrés, que ha criticado la «ambigüedad» del acuerdo entre Sánchez y Pradales, también ha puesto en dudas las afirmaciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre que las medidas derivadas de dicho pacto se van a poner en marcha «a la mayor brevedad».

«Lo de a la mayor brevedad es algo parecido a lo que ocurre con los Presupuestos Generales del Estado, que puede pasar la legislatura completa sin que se terminen de presentar», ha ironizado.

Gamarra denuncia la «complicidad» del PNV con la «inacción» del Gobierno español en materia de seguridad

La dirigente del PP advierte de que «hay que actuar ya» para combatir el «incremento» de armas blancas

VITORIA, 17 Abr. (EUROPA PRESS) – La vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha denunciado la «complicidad» del PNV con la «inacción» del Gobierno central en materia de seguridad, y ha subrayado la necesidad de «actuar ya» para hacer frente al «incremento» del uso y tenencia de armas blancas.

Gamarra ha participado este viernes, en Vitoria-Gasteiz, en un acto en el que ha defendido la proposición no de ley registrada el pasado mes de febrero por el PP para combatir el uso de armas blancas, que será debatida la próxima semana en el Congreso de los Diputados.

La dirigente del PP se ha mostrado muy crítica con el Gobierno de España y con el PNV, formación que esta semana también ha exigido al Ejecutivo un endurecimiento de las medidas contra el uso de armas blancas. «Hoy se rasgan las vestiduras y dicen que ahora hacen falta medidas, pero han estado durante los últimos años apoyando a este Gobierno», ha afirmado.

Gamarra ha explicado que la próxima semana el Congreso de los Diputados «tiene la oportunidad de impulsar medidas, de hacer que el Gobierno tenga que dejar de estar quieto y parado, y de que se pongan en marcha reformas legislativas para acabar con el incremento de la tenencia y el uso de las armas blancas, que está alcanzando cifras y datos que son insoportables para una sociedad».

«NO SE HA HECHO NADA»

La dirigente del PP ha manifestado que «tiene que haber tolerancia cero con la tenencia de armas blancas en el espacio público cuando no está vinculado al ejercicio de una profesión». Gamarra ha criticado que «durante los últimos ocho años no se ha hecho absolutamente nada» en este sentido por parte del Gobierno de España.

Según ha dicho, «se está normalizando el uso de las armas blancas en la sociedad», algo que «no es inocuo». Gamarra ha recordado que la proposición no de ley registrada el pasado mes de febrero por su partido, que se debatirá la próxima semana en el Congreso, reclama «más prevención, más intervención, más incautación y más sanción».

La dirigente ‘popular’ ha subrayado que es necesario aprobar «reformas» para lograr estos objetivos, y ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de haber «mirado hacia otro lado» durante toda la legislatura.

Además, en referencia al PNV, al que ha acusado de «complicidad» con la «inacción» del Ejecutivo central en materia de seguridad, ha manifestado que quienes «hoy se rasgan las vestiduras y dicen que ahora hacen falta medidas», han estado durante los últimos años «apoyando a este Gobierno». «Han estado apoyando la inacción; y es el momento de pasar a la acción», ha añadido.

Gamarra ha recordado que la proposición no de ley del PP plantea «el endurecimiento de las sanciones administrativas y las penas de aquellos delitos que se cometan con la tenencia ilegal de armas blancas».

Asimismo, propone una revisión y una actualización «de todo lo que tiene que ver con la normativa para controlar el acceso y la compra de este tipo de armas», incluido el seguimiento de las ventas ‘online’.

PLAN INTEGRAL

El Partido Popular también plantea la necesidad de «reforzar la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad» a través de reformas legislativas y de los propios operativos o las instrucciones internas. Para lograr estos objetivos, el PP reclama «un plan integral» de lucha contra las armas blancas que aborde «la prevención, la intervención, la incautación y la sanción».

Gamarra ha añadido que las reformas legislativas que se puedan aprobar tienen que contemplar reformas en el reglamento sobre el uso de armas con el objetivo de «ampliar el tipo de armas que tienen que estar prohibidas y ampliar las actuaciones de lo que es la venta, contemplando de manera detallada todo lo que es la venta en el ámbito ‘online'».

Los ‘populares’ también demandan la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana «para que tengamos un régimen sancionador que permita que el uso y porte de armas blancas que no tenga como destino el ámbito profesional pueda ser sancionado de una manera severa».

Asimismo, demanda la reforma del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal «para endurecer las penas en aquellos delitos que se cometen con la tenencia ilícita de armas blancas, pero también para dotar a los cuerpos y fuerzas de seguridad de instrumentos y respaldo legal para que puedan actuar e intervenir».

MENORES

Otro de los cambios planteados en la propuesta del PP afecta a la responsabilidad de los menores. Esta proposición no de ley pide revisar la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores para abrir la posibilidad de imponerles medidas penales por la utilización armas blancas en la comisión de delitos.

Gamarra ha subrayado que es necesario «actuar ya». «No podemos permitir que el Gobierno siga mirando hacia otro lado», ha advertido, para reiterar a continuación la necesidad de «medidas claras, contundentes e inmediatas».

En este sentido, ha avisado de que «no cabe decir que vamos a empezar a estudiar», ya que «se tiene muy claro en qué camino ir». La dirigente del PP ha advertido de que «no hay excusas para tomarse más tiempo».

El PP denuncia que el ‘Pacto Vasco de Salud’ «no ha servido para resolver los problemas» de Osakidetza

Laura Garrido critica que el informe presentado por el Gobierno «parece corta y pega» de actuaciones «ya previstas» antes del acuerdo

VITORIA, 15 Abr. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha denunciado que el ‘Pacto Vasco de Salud’ «no ha servido para resolver los problemas» de Osakidetza, tal y como –según ha dicho– se demuestra con las listas de espera o los casos de vacunas caducadas.

Garrido, que ha comparecido ante los medios de comunicación durante la reunión de seguimiento del ‘Pacto Vasco de Salud’, ha criticado que este acuerdo está «viciado desde el principio».

La representante del PP ha señalado que el pacto se gestó de forma «improvisada», y que se diseñó sin «mucho criterio» y tras «constantes cambios en las reglas del juego y en los criterios» para llegar a acuerdos.

A su vez, ha afirmado que el cierre del acuerdo se llevó a cabo de forma «precipitada» y que el documento definitivo tenía «poca concreción» al estar basado en «generalidades». Por ese motivo, ha recordado que el PP otorgó un «apoyo crítico» al pacto, con el que se mostró «muy escéptico».

Transcurridos nueve meses desde la firma del acuerdo, ha afirmado que se ha confirmado «la poca utilidad» de este pacto. Además, ha lamentado que el Gobierno Vasco no haya aclarado quién se ha encargado de elaborar el informe presentado para acreditar el grado de cumplimiento de los compromisos asumidos.

«LO QUE EMPEZÓ MAL, SIGUE MAL»

Garrido ha criticado que el informe «no se basa en el contenido del pacto», y que «parece corta y pega» con actuaciones «ya previstas» anteriormente a la firma del acuerdo. Por todo ello, ha denunciado que ha quedado en evidencia que el ‘Pacto Vasco de Salud’ «no ha servido realmente para solucionar los problemas de la sanidad vasca». «Lo que empezó mal, sigue mal», ha indicado.

Como ejemplo, ha citado las listas de espera en Osakidetza y los casos de vacunas caducadas. En el primer caso, ha advertido al consejero, Alberto Martínez, de que «no vale echar balones fuera» con la huelga de médicos contra el estatuto marco impulsado por el Ministerio de Sanidad.

Respecto a las vacunas caducadas, ha afirmado que el pacto «tampoco ha servido» para evitar «la gran crisis de las vacunas caducadas». Garrido ha asegurado que pese al informe presentado en su día sobre este asunto por el Departamento de Salud -que cifró en un 0,15% sobre el total de vacunas administradas en 2025 el porcentaje de las que estaban caducadas– «no sabemos el alcance» de este problema, sobre el que ha asegurado que ha «sobrepasado» al departamento.

Ainhoa Domaica: “La modificación que propone el PP devolverá la tranquilidad a los hogares de jubilados y centros de mayores en el País Vasco”

14 abril 2026.- “La modificación de la ley del juego que propone el PP devolverá la tranquilidad a los hogares de jubilados y centros de mayores en el País Vasco”.

Así lo ha manifestado hoy la parlamentaria del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Ainhoa Domaica, al conocer que esta iniciativa tendrá el criterio favorable del gobierno vasco. “Un criterio favorable al que PNV y PSE, ha dicho, se han visto arrastrados tras la propuesta sensata y llena de sentido común planteada por el Grupo Popular”.

Apunta Domaica que determinados juegos de carácter tradicional que se llevan a cabo en hogares del jubilado y centros de mayores a lo largo y ancho del País Vasco, como el bingo, “contribuyen a fomentar la convivencia, la participación y el envejecimiento activo constituyendo para muchas personas mayores una herramienta esencial de socialización, entretenimiento y estimulación cognitiva con efectos positivos en su bienestar emocional y en la prevención de la soledad no deseada”.

La parlamentaria Popular se hizo eco en su día de informaciones que recogían la denuncia realizada a un Hogar del Jubilado por su bingo con cartones a 20 céntimos y del riesgo que se enfrentaba el centro a multas de hasta 60.000 euros. “No deja de ser un auténtico disparate que un centro de personas mayores o cualquier entidad social sin ánimo de lucro pueda enfrentarse a multas de hasta 60.000 € por jugar al bingo con cantidades simbólicas de dinero”.

“PNV y PSOE en el Gobierno Vasco no solo han mostrado pasividad, sino incapacidad para solucionar un problema que estaba generando la actual normativa del año 1991 reguladora de juego en la Comunidad Autónoma del País Vasco”.  

“Ha tenido que ser el Partido Popular, apunta Domaica, quien ha propuesto una modificación del artículo 1.2 de la Ley 4/1991, de 8 de noviembre, reguladora del juego en la Comunidad Autónoma del País Vasco, para que en los centros de mayores y otros centros de naturaleza pública o privada sin ánimo de lucro se pueda jugar al bingo con dinero cuando tenga una finalidad social. Una modificación que va a aportar tranquilidad y seguridad jurídica a las personas que juegan al bingo con cantidades simbólicas de dinero en sus centros sociales sin riesgo a ser sancionados con multas de hasta 60.000€. Una modificación tan lógica y sensata que hasta cuenta con el criterio favorable del gobierno vasco”.

“Este es el vivo ejemplo, añade Ainhoa Domaica, del ejercicio de una política útil y cercana, pegada a la realidad que lleva a cabo el Partido Popular del País Vasco”.

De Andrés asegura que el PP no puede «entenderse» con un PNV «en decadencia» por sus «cesiones» ante EH Bildu

Emplaza al lehendakari a explicar si va a «asumir con naturalidad» esta situación o si va a «recuperar la libertad» para Euskadi

VITORIA, 13 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que el PNV se encuentra en una fase de «decadencia» por las «cesiones» que –según ha dicho– realiza ante la izquierda ‘abertzale’, y ha advertido de que en las actuales circunstancias no es posible que el Partido Popular pueda «entenderse» con la formación ‘jeltzale’.

De Andrés, que ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco, se ha mostrado muy crítico con las «cesiones» que, según ha dicho, está realizando el PNV ante EH Bildu.

De esa forma, en referencia al apoyo del PNV al candidato de EH Bai a la presidencia de la Mancomunidad Única de Iparralde, Alain Iriart, ha calificado de «absurdo» el modo de proceder de la formación ‘jeltzale’ en el País Vasco francés.

De Andrés ha reprochado al PNV que apoyara «al homólogo de Bildu en Iparralde en detrimento de otro candidato centrista», en referencia a Jean-René Etchegaray, del que ha subrayado que en el Parlamento europeo «forma parte del mismo grupo parlamentario» que la propia formación ‘jeltzale’. «Es decir, ayer el Partido Nacionalista Vasco se sacó a sí mismo de la Mancomunidad de Iparralde para poner al de Bildu», ha afirmado.

A su vez, ha considerado necesario que el PNV expliqué por qué motivo, al mismo tiempo que hace esto, aplaude a través de las redes sociales que el partido del «centrista» Péter Magyar haya vencido en Hungría al partido del ultranacionalista Viktor Orbán.

De Andrés ha lamentado que el PNV esté «cediendo el testigo» ante EH Bildu en estas materias políticas, así como «en muchos espacios públicos», en los que –según ha dicho– el propio presidente ‘jeltzale’, Aitor Esteban, ha «reconocido», con sus reflexiones sobre los problemas para lograr candidatos en ciertos municipios, que «hay un ambiente social y político, que está impidiendo actuar con libertad al propio PNV».

«Sabemos quién está detrás de todo eso; quién no condena todo lo que está ocurriendo en la Universidad, en los ataques a la Ertzaintza, en el movimiento ‘euskaltzale’, contra los sindicatos, contra los propios partidos políticos», ha indicado, para asegurar a continuación que es EH Bildu quién está «detrás» de estas conductas.

«MUY RADICAL»

De Andrés ha pedido explicaciones al PNV y al lehendakari, Imanol Pradales, sobre esa «cesión» ante EH Bildu, al que ha calificado de «partido totalitario de izquierdas». «La centralidad no está ahí», ha afirmado el dirigente ‘popular’, que ha acusado al partido ‘jeltzale’ de «escorarse claramente hacia un sector ideológico muy radical».

«Con las palabras fingen estar en el centro, pero los hechos los colocan con la izquierda radical», ha añadido De Andrés, quien ha reiterado que su partido «no se va a poder entender» con quien se posiciona en ese espacio.

«¿Cómo va a estar el Partido Popular ahí? ¿Cómo puede pretender el Partido Nacionalista Vasco que haya un espacio común? Me gustaría que el PNV fuera otro, desde luego; un PNV con el que fuera posible entenderse», ha añadido.

Por todo ello, ha anunciado que en el próximo pleno de control preguntará al lehendakari «si va a asumir con naturalidad esta decadencia que vive el Partido Nacionalista Vasco o va a hacer el trabajo que le corresponde, que es lograr recuperar un espacio de libertad en Euskadi».

En este sentido, ha reclamado al lehendakari que trabaje para garantizar «que la gente se pueda presentar [a las elecciones]; para que la universidad sea libre; para que los medios de comunicación públicos también lo sea; y para que la Korrika se pueda hacerse desde el respeto a las distintas opiniones políticas y no sea un espacio de control de la izquierda radical totalitaria».

PP acusa a PNV de «entregarse a la izquierda radical» tras «poner» a Iriart al frente de la Mancomunidad de Iparralde

BILBAO 12 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha acusado al PNV de «no perder ocasión de entregarse a la izquierda abertzale» tras «poner» al candidato de EH Bai, Alain Iriart, al frente de la Mancomunidad de Iparralde.

Iriart fue elegido este pasado sábado como nuevo presidente de la Mancomunidad de Iparralde, en sustitución de Jean-René Etchegaray. El candidato de EH Bai logró la mayoría necesaria en segunda votación, en la que el candidato jeltzale Peio Etxeleku anunció la retirada de su candidatura y el apoyo al ahora nuevo presidente de la Mancomunidad.

A través de sus redes sociales, Javier de Andrés ha criticado que «el PNV pone al candidato de Bildu al frente de una institución francesa en perjuicio del candidato centrista de Macron».

El presidente del PP ha denunciado que, pese a que el líder jeltzale Aitor Esteban «advirtió la semana pasada que la izquierda abertzale puede deshacer el país», los jeltzales «no pierden ocasión de entregarse a la izquierda radical».

PP vasco cree que la Fiscalía confirma que PNV y PSE conceden «una amnistía encubierta» a los presos de ETA

BILBAO 10 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP vasco cree que la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha confirmado que PNV y el PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, «están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta» a los presos de ETA.

Los populares se han referido, de esta forma, al rechazo de la Fiscalía a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y al hecho de que apunte a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado a través de la aplicación del artículo 100.2 del reglamento penitenciario.

A través de las redes sociales, el PP de Euskadi ha dicho que era «lógico» que el Ministerio público recurriera la autorización a Iparragirre por parte del Ejecutivo vasco para salir de prisión de lunes a viernes en aplicación del artículo 100.2, que permite la flexibilización de la situación penitenciaria de los reclusos.

PNV y PSOE están dando los beneficios penitenciarios como una amnistía encubierta a ETA», ha asegurado, a lo que la parlamentaria de los populares Laura Garrido Knörr ha añadido que «se está cumpliendo escrupulosamente el acuerdo que anunció» el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, con el PSOE de «presos por presupuestos».

El también representante del PP en la Cámara autonómica Santiago López ha señalado que «el Gobierno Vasco está aplicando de manera torticera el artículo 100.2 para otorgar terceros grados encubiertos», como «pone de manifiesto la Fiscalía de la Audiencia Nacional». «A ver ahora cómo lo explican el PNV y el PSE-EE», ha retado.

Fiscalía rechaza la semilibertad de la exdirigente de ETA ‘Anboto‘

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha presentado un informe al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria en el que manifiesta su oposición a la concesión del régimen de semilibertad para la exdirigente de ETA María Soledad Iparragirre, alias ‘Anboto’, y ha apuntado a la «conversión encubierta» de su actual situación penitenciaria a un tercer grado.

El fiscal de Vigilancia Penitenciaria de la AN, Carlos García-Berro, apunta a un «uso indebido» del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, que establece los parámetros de la flexibilización del cumplimiento de las condenas de cárcel, según ha informado el Ministerio Público en un comunicado.

El representante del Ministerio público argumenta que el mencionado artículo «no puede funcionar» para otorgar un «tercer grado anticipado por vía reglamentaria» y recuerda que tampoco puede habilitar «actividades ordinarias de reinserción social externas», sino que debe funcionar como «mecanismo excepcional y puntual para actividades concretas e incompatibles» con el régimen penitenciario ordinario.

El PP comienza a tramitar una ley en el Senado para multar los ‘ongi etorris’ con hasta 150.000 euros

MADRID 8 Abr. (EUROPA PRESS) – El Partido Popular ha hecho uso de su mayoría absoluta en el Senado para aprobar este miércoles la toma en consideración de una proposición de ley que tiene por objeto castigar los actos públicos de homenaje a condenados de ETA, conocidos como ‘ongi etorris’, con multas que pueden llegar hasta los 150.000 euros.

De esta forma, el Pleno ha aprobado comenzar a tramitar esta proposición de ley gracias a la mayoría de los ‘populares’ en la Cámara Alta y se remitirá al Congreso de los Diputados para iniciar su recorrido parlamentario.

La propuesta del PP admitida a trámite ha contado con el apoyo de UPN y Vox, mientras que el resto de formaciones han votado en contra.

En concreto, viene a reformar la ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo para añadir un nuevo título octavo para la prevención y sanción de los «actos de exaltación del terrorismo y humillación a las víctimas», que contemple sanciones administrativas para los responsables de estas actuaciones.

La Cámara Alta admitió a trámite otra proposición de ley del partido de la oposición que modifica el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal con el propósito de «garantizar» que puedan actuar de oficio frente a actos de enaltecimiento o justificación del terrorismo, ‘ongi etorris’ y manifestaciones de violencia callejera con finalidad terrorista.

LAS MULTAS IRÁN DESDE LEVES A MUY GRAVES

La propuesta, según consta en el orden del día del Pleno, incluye infracciones para los actos de homenaje a etarras que podrán ser leves, cuando las conductas sean aisladas o de escasa difusión pública; graves, cuando las conductas sean organizadas, reiteradas o tengan un impacto relevante; y muy graves, cuando sean en lugares oficiales o masivos, o que incluyan exaltación explícita de organizaciones terroristas, participación de cargos públicos o reiteración de infracciones graves.

Las sanciones leves serán sancionadas con multa de entre 200 y 2.000 euros, las graves con una cuantía entre 2.001 y 10.000 euros, y las más graves desde los 10.001 euros hasta los 150.000.

La portavoz del PP en el Senado, Alicia García, defendió el pasado viernes impulsar esta iniciativa para que estas conductas tengan alcance penal y señaló al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como uno de los responsables de no frenar estos actos que, a su juicio, «lesionan la dignidad de quienes padecieron la violencia terrorista».

«Después de engañarnos a todos diciendo que jamás pactaría con ellos, acordó con Otegi acercar para luego liberar a los presos de ETA. Y ahora se cruza de brazos mientras los etarras son homenajeados en las calles y las víctimas sufren con dolor», aseveró García.

García explicó que la actual normativa tipifica las conductas de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas, pero no contempla actos en el espacio público que no alcanzan el umbral penal. Por ello, el PP quiere incluir esos actos dentro de la legislación.

«Las víctimas no están solas, tienen al Partido Popular que no descansará hasta acabar con esas situaciones, al igual que luchó contra la kale borroka», remachó.

El PP cree «grave» la gestión del Gobierno Vasco de la situación de presos de ETA y pide datos al Ejecutivo central

BILBAO 7 Abr. (EUROPA PRESS) – El diputado del PP vasco Carmelo Barrio ha alertado este martes de que «algo grave» pasa con la gestión del Gobierno Vasco de la situación penitenciaria de los presos de ETA, a los que, según ha asegurado, concede «permisos, grados y beneficios injustificados», sin que exista «arrepentimiento», y ha reclamado al Ejecutivo de Pedro Sánchez que ofrezca datos de las flexibilizaciones de las condenas y las aplicaciones de terceros grados.

A través de las redes sociales, Barrio ha lamentado que el Ejecutivo autómico, que gestiona los centros penitenciarios de Euskadi desde el 1 de octubre de 2021, reduzca «los tiempos de cumplimientos» de las penas de los reclusos de la banda.

Precisamente, Carmelo Barrio, junto a la también diputada vasca del Partido Popular, Bea Fanjul, ha presentado en el Congreso una serie de preguntas dirigidas al Gobierno de Pedro Sánchez, en las que le pide datos sobre la aplicación del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, que posibilita implementar un régimen flexible en la ejecución de las penas, combinando elementos de diferentes grados de clasificación siempre bajo la supervisión judicial, y que se ha aplicado a reclusos de la banda.

En concreto, los representantes del PP preguntan cuántas aplicaciones del artículo 100.2 fueron autorizadas o validadas a condenados por terrorismo y en concreto a los de ETA, por la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias entre el 1 de enero de 2003 y el 30 de septiembre de 2021 –es decir, antes de que la gestión de las cárceles se traspasara a Euskadi–, y en cuántas ocasiones se concedieron terceros grados.

A continuación, solicita que le facilite estos mismos datos a partir del 1 de octubre de 2021, cuando el Gobierno Vasco ya gestionaba las prisiones.

SUPERVISIÓN POR EL GOBIERNO CENTRAL

En su iniciativa, también exigen que se aclaren los «mecanismos de coordinación y supervisión» que mantiene el Gobierno central «para garantizar que la aplicación del artículo 100.2 y del tercer grado a condenados por terrorismo responde estrictamente a criterios técnicos y no a decisiones políticas».

Por último, pide al Ejecutivo que aclare si «considera aceptable utilizar la política penitenciaria del Estado en favor de los intereses políticos del presidente del Ejecutivo y del PSOE, y en detrimento del Estado de Derecho y del respeto a las víctimas del terrorismo».

LA INICIATIVA DEL PP REGISTRADA

Powered By EmbedPress

Laura Garrido ve un PNV «tan mimetizado con el PSOE y EH Bildu» que «no es creíble que quiera separarse de ellos»

La portavoz reprocha a los jeltzales haberse «instalado en la autocomplacencia» con «viejas recetas» para «los retos de Euskadi»

BILBAO, 6 Abr. (EUROPA PRESS) –

La portavoz del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Laura Garrido, cree que el PNV se ha «mimetizado tanto con el PSOE y con EH Bildu que no es creíble que ahora quiera separarse de ellos» y ha reprochado que apliquen «viejas recetas para los retos que tiene Euskadi», algo que, en su opinión, «no vale» ante las «principales preocupaciones de los vascos».

La portavoz ha comparecido ante los medios este lunes en Bilbao, donde le ha reprochado al PNV que se haya «instalado en la autocomplacencia, mirándose a sí mismo, encantado de conocerse» e «instalado nuevamente en el victimismo».

Además, no cree que los jeltzales «suden la camiseta cada día por y para Euskadi», en alusión a las palabras del lehendakari, Imanol Pradales, en Bilbao, en el marco de acto por el Aberri Eguna celebrado este domingo.

«Si se suda la camiseta, desde luego no es nada rentable para los intereses de los vascos y para poner soluciones y medidas concretas a los problemas que tienen los ciudadanos vascos», ha asegurado, para añadir que el PNV hace «seguidismo» de EH Bildu y PSOE «pero luego quiere a la vez presentarse como escudo de las políticas de la izquierda, lo cual es claramente incompatible». «Han alentado y alimentado tanto a la bicha que el monstruo les ha crecido», ha asegurado.

«ALEJADO DE LA REALIDAD»

Garrido ha señalado, respecto al «salto» reclamado por el presidente del EBB, Aitor Esteban, con un nuevo estatus para Euskadi, que no sabe «a qué se refieren», aunque intuye que «es la independencia, la autodeterminación», pero «la pregunta es si ese salto cualitativo va a beneficiar a la ciudadanía vasca».

En ese sentido cree que el PNV está «alejado de la realidad» ya que no propone «soluciones y medidas concretas a los problemas que tienen los ciudadanos vascos».

Así, ha enumerado diversas «preocupaciones» de «esa Euskadi real», como la vivienda, con «los precios más caros de toda España», con una subida «en el primer trimestre del 12,8%»; la seguridad, ya que «se han duplicado los delitos por armas blancas desde la pandemia» y «no se ha incrementado y no se cumple el compromiso» de llegar a 8.000 agentes de la Ertzaintza»; la sanidad, ya que «la crisis de las vacunas caducadas no se ha resuelto debidamente» y «no se asumen responsabilidades»; o la industria, ya que, a su juicio, «las principales inversiones pasan de largo y se van a una comunidad vecina», en referencia a la instalación finalmente en Navarra de una planta de la empresa Hithium.

«¿Cómo puede el lehendakari presumir de sudar la camiseta por y para Euskadi?», se ha preguntado la portavoz, quien ha criticado al PNV de «hacer seguidismo» del PSOE, de quien «no se puede despegar porque hacen las mismas políticas», y de EH Bildu, «porque le tiene miedo y le está mirando continuamente de reojo».

Laura Garrido ha asegurado que el proyecto del PNV es «caduco, trasnochado y fuera de la realidad de la sociedad vasca», que «quiere un futuro de ilusión, la esperanza de que sus hijos se puedan quedar con unas oportunidades de trabajo viables, que se puedan comprar una vivienda, que se pueda andar tranquilo por las calles y que no se tenga que esperar demasiado para una operación o para una prueba diagnóstica o porque te atienda simplemente el médico de cabecera», y ha defendido que el proyecto de su partido está «centrado y pegado a los problemas reales de la ciudadanía vasca».