PP cree que el «declive» de la economía vasca exige «reaccionar» para aprovechar las ventajas competitivas de Euskadi

BILBAO, 16 May. (EUROPA PRESS) –

El eurodiputado vasco del Partido Popular Europeo, Javier Zarzalejos, ha afirmado que el deslizamiento de la economía vasca hacia el declive exige «reaccionar» porque no se están aprovechando las ventajas competitivas que ofrecen el autogobierno y el concierto económico.

Zarzalejos ha trasladado este mensaje junto al presidente del PP vasco, Javier De Andrés, en una rueda de prensa en la sede del partido en Bilbao, para valorar la situación de la economía vasca antes de mantener reuniones con representantes empresariales y profesionales del tejido económico y «pulsar cuál es su sentir sobre la situación económica y las posibilidades de inversión, desarrollo e influencia que puedan conseguir dentro de la Unión Europea».

Zarzalejos, que va a visitar la sede en Bilbao de Agencia Europea de Seguridad y Salud del Trabajo, ha señalado que el mensaje que se debe trasladar a la sociedad vasca es «muy claro», a su entender, y es la necesidad de que la economía vasca tiene que jugar la partida que se juega en Europa para sus intereses, que son determinantes para relanzar las capacidades competitivas que tiene el País Vasco».

Desde su perspectiva, Euskadi «tiene todas las posibilidades para competir con éxito en Europa, pero esas capacidades tienen que ser realzadas porque se conocen cuáles son los cuellos de botella y los nudos que están haciendo más difícil que se pueda competir en un escenario global exigente con grandes elementos de incertidumbre».

En su opinión, estos retos exigen «capacidad de anticipación y voluntad política de resolver los problemas, no solamente anunciar iniciativas» porque, tal y como ha subrayado, es necesario «hacer una reflexión sobre cuál es el deslizamiento del País Vasco hacia el declive, un declive más o menos llevadero, pero permitido».

Para Zarzalejos, las políticas en Euskadi están agravando «los déficits de competitividad» que tiene su economía, con «reformas fiscales que, ciertamente, no van en la buena dirección» y «proyectos que no se terminan nunca de concretar y no tienen una incidencia directa en la realidad vasca».

El eurodiputado popular ha puesto de ejemplo de ello que «desde hace 19 años, en el País Vasco no se ha generado ninguna instalación energética», algo que «debería hacer pensar» junto a otros elementos preocupantes que, «tomados aisladamente, tiene importancia pero que, juntos, ofrecen un panorama extremadamente preocupante».

Esa preocupación por su competitividad se agrava cuando, ha proseguido, «en el ámbito europeo, se está produciendo una aceleración en la competencia donde compiten economías y sistemas institucionales en un entorno internacional que es todo menos estable y predecible».

Por su parte, Javier de Andrés ha remarcado que, en este contexto, se ha demostrado que, «para el País Vasco, no hay nada peor que una política socialista» puesto que, cuando Euskadi se basa en «valor añadido, mérito, capacidad, esfuerzo y excelencia», por el contrario, la política socialista «se ve con claridad que se basa en «la subvención y el reparto de prebendas para conseguir votos por encima de todo e importando muy poco cuál sea el resultado final».

Preguntado si en esta ronda de encuentros con representantes de empresas vascas, tenían previsto reunirse con la plantilla de Bridgestone, Javier de Andrés ha afirmado que no ha valorado esa posibilidad».

En este punto ha añadido que no ha considerado trasladar ningún mensaje para que no se interprete que su partido tiene «una intención populista mal entendida» aunque ha precisado que, por su parte, tiene «la mano tendida y la mejor disposición» a reunirse con ellos, aunque «es preferible que sean ellos quienes propongan la reunión, si lo creen oportuno».

PP vasco presentará una Proposición No de Ley para analizar la viabilidad del soterramiento del metro en Leioa y Getxo

El PP vasco presentará una Proposición No de Ley en el Parlamento Vasco para instar al Gobierno autonómico, Euskal Trenbide Sareak y al Departamento de Movilidad Sostenible a que elaboren un estudio de viabilidad técnica y económica del soterramiento del metro a su paso por Leioa y Getxo, algo que consideran «vital para la regeneración urbana de ambos municipios».

Así lo han indicado en una comparecencia ante los medios este lunes en Bilbao el concejal del PP de Leioa Jon Albisu; el apoderado del PP en Juntas Generales de Bizkaia Pablo Gómez-Guadalupe y el parlamentario vasco Santiago López.

La propuesta tiene como objetivo que se elabore «un primer estudio de viabilidad técnica y económica» porque, según ha subrayado el parlamentario Santiago López, desde el PP tienen la sensación de que «le han cerrado la puerta a un proyecto antes ni siquiera de analizarlo». De esta forma, ha añadido, en el «caso de que no lo quieran aprobar, como mínimo requiere una explicación».

En este sentido, bajo su opinión, es al Gobierno Vasco al que le corresponde explicar a los vecinos de Leioa y Getxo «por qué no se va a hacer, por qué para esto no hay dinero, por qué tampoco hay proyecto, no hay nada, no hay estudios».

«No hay estudios, no hay proyecto, no hay intención y no hay presupuesto. O sea, no hay nada. Vuelve a haber humo», ha censurado, para recordar que es el humo que han vendido constantemente con el soterramiento de la línea del metro» a su paso por los municipios vizcaínos de Leioa y Getxo.

En la misma línea, el juntero popular Pablo Gómez-Guadalupe ha detallado que «es el momento de llevar una batería de iniciativas a todas las instituciones, empezando por el Ayuntamiento de Leioa, pero también ante la Diputación Foral de Bizkaia y, posteriormente, ante el Gobierno Vasco» con el objetivo de que el proyecto «tan estratégico e importante no caiga en saco roto».

«UN PASO REAL»

Bajo esa idea, el PP vasco considera que las instituciones vascas «deben dar un paso real» y han mostrado su preocupación por la respuesta que obtuvieron en el Pleno de Control de las JJGG cuando preguntaron por esta materia a la Diputación y respondió el Diputado de Infraestructuras. «El diputado que respondió a este grupo anunció que existía o que se estaba poniendo en marcha un estudio de viabilidad, únicamente ese primer paso», ha manifestado. Sin embargo «hemos conocido que el compromiso del Gobierno Vasco con este proyecto es cero», ha denunciado.

«Somos conscientes que es necesario un anteproyecto, que es necesario un proyecto constructivo, que es necesaria una declaración de impacto ambiental, que son necesarias varias licitaciones y que pueden ocurrir retrasos al respecto, pero por ello lo que queremos evitar es que transcurran 30 o 35 años hasta que se empiecen a dar los primeros pasos en materia de ejecución de este proyecto», ha destacado.

Por su parte, el concejal de Leioa Jon Albisu ha anunciado que desde su grupo municipal presentarán, «si se aprueba en el Pleno del Ayuntamiento», una moción para instar «al Gobierno Vasco y a la Diputación a que se impliquen de una forma más coordinada con el Ayuntamiento de Leioa para lograr el soterramiento». Así, ha subrayado así que este proyecto es «vital para la regeneración urbana de ambos municipios».

De Andrés (PP) responsabiliza a PNV, PSE y EH Bildu del «fracaso» y el «desastre» de las políticas de vivienda

VITORIA, 10 May. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha responsabilizado al PNV, al PSE-EE y a EH Bildu del «fracaso» de las políticas de vivienda aplicadas en Euskadi, que –según ha afirmado– han llevado a la «desastrosa» situación actual del mercado de la vivienda en la comunidad autónoma.

De Andrés, que ha clausurado una jornada sobre vivienda organizada por el PP en Vitoria-Gasteiz, ha afirmado que este es el problema «que más preocupa a los ciudadanos».

El presidente de los ‘populares’ vascos ha atribuido esta situación al hecho de que los responsables de las principales administraciones vascas «han conducido a que, en vez de promocionar vivienda, lo que se haya hecho ha sido restricciones, limitaciones y constricciones de la oferta», lo que «conduce a una subida del precio».

El dirigente del PP ha manifestado que «lo que está ocurriendo en el País Vasco, más allá de las responsabilidades que puede haber en legislación nacional, es algo que sucedió a raíz de la Ley del Suelo del año 2006».

Según ha afirmado, dicha ley, junto a los decretos que la han desarrollado y que se han aprobado desde entonces, han contribuido a «constreñir la construcción, limitar, multar y sancionar la construcción de vivienda».

«TENDRÍAN QUE PASAR 50 AÑOS»

De Andrés ha subrayado que en Etxebide hay apuntados 100.000 demandantes de vivienda en alquiler o en propiedad. En este sentido, ha señalado que el Gobierno Vasco se ha comprometido a construir en esta legislatura 8.000 viviendas, lo que supone 2.000 anuales. «Eso significa que para cubrir la demanda que ya tienen registrada en Etxebide tendrían que pasar 50 años», ha advertido.

El presidente del PP vasco ha afirmado que «hay fórmulas para poder salir adelante», aunque ha advertido de que «para eso hay que superar el pánico a la izquierda». «Si tú tienes mucho miedo a la izquierda, a lo que pueda decir la opinión pública de la izquierda que controla a una parte importante de la sociedad vasca, lo que vas a hacer es lo que ha hecho el PNV, que es someterse a todas las propuestas, solicitudes, demandas y exigencias de la izquierda», ha añadido.

De Andrés ha afirmado que «el 30% [del precio] de la vivienda que representan los impuestos» es como las «sanguijuelas» que aplicaban antiguamente los médicos a los pacientes y que, según ha recordado, acababan empeorando la salud de las personas a las que se les aplicaban

PRECIOS «IMPOSIBLES»

«Estamos demonizando la construcción de vivienda», ha denunciado, tras lo que ha señalado que como, debido a la legislación actual, «nadie gana dinero» construyendo viviendas en Euskadi, la oferta se reduce y, como consecuencia, el mercado «alcanza unos precios desproporcionados e imposibles».

Frente a este modo de actuar, ha apostado por «alentar la construcción de vivienda en régimen protegido, libre, para la propiedad o para el alquiler». «Lo que hay que hacer en Euskadi es construir y dejar de poner trabas, sanguijuelas y restricciones que nos han conducido a esta situación», ha afirmado.

De Andrés ha denunciado que en este asunto, el PNV, el PSE-EE y EH Bildu «van todos en comandita», y «se han puesto de acuerdo para llevarnos a este punto de desastre y para continuar incidiendo en la misma política que nos ha llevado al fracaso».Copiar al portapapeles

Imprimir

De Andrés dice que el PP «es consciente de que no puede contar» con el PNV, que «no va a cambiar y menos en este momento»

«No sé si las disputas y la tensión entre Sánchez y el PP conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer», asegura

BILBAO, 6 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha asegurado que su partido «es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el PSOE y «no va a cambiar y menos en este momento», por lo que no puede «contar con ellos». Asimismo, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular conviene electoralmente» a su partido, pero «hacemos lo que tenemos que hacer».

En un encuentro del Foro Nueva Economía en Bilbao, en el que le ha acompañado la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, el líder del PP vasco ha advertido de que «hay una opinión equivocada» sobre la trayectoria de pactos del PNV porque, pese a la «idea general» de que es «un partido muy flexible» que «pacta con izquierda y con derecha», sin embargo, «la realidad es que con el Partido Popular se ha entendido muy poco», al igual que con «otros partidos de centro-derecha».

En esta línea, ha remarcado que «la realidad es que el PNV nunca ha dado poder al PP» y, cuando en 1996 «votó a favor de la investidura de José María Aznar, la única vez que ha votado a favor de una investidura de un presidente del PP, ya no era necesario» el voto jeltzale.

Del mismo modo, ha señalado que el PNV ha apoyado «todos los presupuestos del PSOE» con sus distintos presidentes y «ahora es evidente que está deseando apoyar los presupuestos de Sánchez de nuevo», mientras que, en el caso del PP, «apoyó dos presupuestos de Aznar y uno de Rajoy».

Además, ha recordado que los jeltzales respaldaron la moción de censura contra Mariano Rajoy y la investidura de Pedro Sánchez aunque «no había ganado las elecciones» en 2023.

Según ha indicado, la relación del PNV con su partido «ha sido siempre bastante dura» y hay que «desmentir la idea de que pacte izquierda y derecha, lo normal es que pacte con la izquierda». A su entender, «no va a cambiar y menos en este momento».

En este sentido, ha considerado que el PNV, que en Euskadi «siempre ha estado con la izquierda» en sus gobiernos, «es ahora mismo víctima de su estrategia ideológica». «Se ha colocado en el discurso de la izquierda. Se le hace muy difícil cambiar esta posición porque la sociedad vasca es una sociedad que se muestra como muy de izquierdas. Y, además, una vez que se ha blanqueado a Bildu, el Partido Socialista tendría la alternativa de pactar con Bildu en el caso de que el PNV le diera la espalda», ha indicado.

En palabras del presidente del PP vasco, «si por un momento al PNV le vuelve ese afán ético que demostró en la moción de censura a Rajoy y apostara por una moción de censura a Sánchez, lo que ocurriría es que perdería el Gobierno Vasco, donde quien le da la mayoría es el Partido Socialista, y perdería las diputaciones, perdería las capitales de provincia y muchísimos ayuntamientos en los cuales el Partido Socialista es un socio necesario».

Por tanto, ha señalado, «el Partido Popular, no solamente en el País Vasco sino en el conjunto de España, hoy en día es consciente de que el PNV tiene un pacto de muy largo alcance» con el Partido Socialista que «le vincula, le sujeta» y, en consecuencia, que no puede «contar con ellos».

De hecho, ha añadido, en el Congreso, «el voto del PNV cuando se separa del PSOE es cuando ya el Partido Socialista tiene perd0idas las votaciones». Hasta entonces, según ha señalado, «el PNV es el principal socio y el más seguro socio de Pedro Sánchez».

CÁLCULOS ELECTORALES

De Andrés ha reivindicado que en el PP vasco «lo que tenemos que hacer es defender nuestro propio proyecto, más allá de estrategias y cálculos electorales», y en este sentido, ha afirmado no saber si «las disputas y la tensión entre Sánchez y el Partido Popular nos conviene electoralmente, pero hacemos lo que tenemos que hacer».

«No sé qué conclusión va a llevar eso a efectos electorales, pero sé que estamos haciendo lo que tenemos que hacer. Porque tenemos un proyecto político y creemos que hay cosas que son mejores que otras. Y creemos que hay muchas cosas que Sánchez hace horriblemente mal y perjudican en todos los órdenes de la actividad política y social. Y por eso nos tenemos que oponer a ellos», ha agregado.

El presidente del PP vasco ha remarcado «ni España puede permitirse que el Partido Popular se adapte a Sánchez, ni Euskadi puede permitir que no haya una fuerza política que no se adapte a este modelo de izquierdas que se está imponiendo». «Es que es necesaria una alternativa y ahí estamos nosotros», ha reivindicado.

CARMEN FÚNEZ

Por su parte, la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Carmen Fúnez, ha advertido de que la rebaja de jornada laboral supone «un pago a sus socios» por parte del Gobierno de Pedro Sánchez para que «le mantengan protegido» en La Moncloa. Asimismo, ha subrayado que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad».

Fúnez se ha pronunciado de este modo ante la aprobación este martes en el Consejo de Ministros de la reducción de jornada laboral hasta las 37,5 horas semanales, «una decisión en la que ni empresarios ni sindicatos se han puesto de acuerdo».

A su entender, esta medida «supone un pago, especialmente para sus socios», por parte del Gobierno de Pedro Sánchez. «Sánchez, cuando habla de votar a favor de la reducción de jornada, no está pensando en mejorar las condiciones laborales de los trabajadores, en mejorar la productividad de nuestro país, sino está pensando en pagar a sus socios para que con sus votos le mantengan protegido en el Palacio de la Moncloa», ha asegurado.

La vicesecretaria de Organización del PP ha advertido de que «España no está para permitirse el lujo de jugar con la productividad», teniendo en cuenta que desde el año 2018 «ha bajado 1,6 puntos de productividad en relación al resto de países de la Unión Europea, cuando la Unión Europea en su conjunto ha subido la productividad en 1,3 puntos».

Carmen Fúnez ha sostenido que «la mayoría de los trabajadores de este país no están hablando de trabajar menos, sino de tener mejores sueldos y mejores condiciones laborales» y los empresarios, por su parte, de aumentar la competitividad y productividad.

La vicesecretaria de Organización del PP ha lamentado «la deriva de España», que la semana pasada sufrió el apagón eléctrico, que «avergüenza ante el mundo entero» y del que se sigue «sin tener ningún tipo de explicación solvente y sin que nadie asuma responsabilidades», y esta un «caos ferroviario».

Además, ha indicado, el país se ha visto «señalado por la comunidad internacional por no cumplir con nuestras obligaciones en materia de defensa» y no tiene «políticas de competitividad para afrontar la guerra arancelaria» ni «presupuestos en toda la legislatura», lo que supone «un incumplimiento constitucional».

Fúnez ha advertido también de la «debilidad institucional» del presidente Sánchez «marcada por los casos de corrupción», ante los PNV y EH Bildu «ni siquiera han pestañeado», y el hecho de que esté «dispuesto a gobernar de espaldas a las Cortes» y «lanzando ataques al Poder Judicial, descoyuntando el reparto de poderes» que establece la Constitución.

«Una nación enfrentada a la oscuridad literal un día entero y el resto del tiempo a la pérdida del pulso de la gestión, con una economía que, al margen de las macrocifras del sanchismo, lidera el paro y la deuda con Europa, con 97 subidas de impuestos y los salarios más bajos del continente, y eso afecta fundamentalmente a los más jóvenes», ha denunciado.

Por otro lado, ha criticado que «se están concediendo terceros grados que les salen gratis a los terroristas beneficiados y permitiendo homenajes a asesinos, con el daño que ambos hechos suponen para las víctimas».

A su entender, «por muchas razones» se está «en el peor momento posible» y, para afrontarlo, se cuenta con «el peor gobierno en Euskadi y también en España», lo que «obliga a ser el mejor Partido Popular de todos los posibles».

LA ÚNICA OPOSICIÓN

En esta línea, la vicesecretaria de Organización ha alabado la trayectoria de Javier De Andrés, «el presidente del PP vasco perfecto para el momento presente y esencial para la política vasca» ya que, según ha advertido, el Partido Popular «es el único partido que hace realmente oposición al Gobierno Vasco, que se ha convertido, tanto en la parte del PNV como en la del PSE, en una pura sucursal del sanchismo».

A su entender, el reciente Congreso «fallido» del PNV «ha ratificado la impresión de que ha renunciado a valores y principios clásicos de su pensamiento liberal o demócrata cristiano, lo que le diluye completamente en una izquierda que lo que quiere es reemplazarle a través de un Bildu artificialmente blanqueado».

«Todo ello nos convierte en las únicas siglas del bloque de centro-derecha con capacidad para crecer y especialmente con capacidad para dar respuesta a muchos electores que han quedado huérfanos en las tres provincias vascas, preocupados por la deriva de esta comunidad autónoma», ha asegurado.

A su entender, la coalición de Gobierno «está deteriorando servicios públicos que antes funcionaban, como la educación o como la sanidad, ha perdido el pulso legítimo de reivindicación de infraestructuras esenciales y se conforma tan solo con reclamar las fronteras o las transferencias en prisiones que Euskadi no necesita».

PP pide a Pradales que se posicione sobre el hecho de que el 66% de la energía consumida en Euskadi proceda del exterior

VITORIA, 5 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, preguntará al lehendakari, Imanol Pradales, sobre su opinión acerca de que «la energía consumida en Euskadi proceda en sus dos terceras partes del exterior».

De Andrés planteará esta pregunta durante la sesión de control al Gobierno que se celebrará este próximo viernes en el Parlamento Vasco.

La pregunta, registrada este lunes en el Parlamento autonómico, ha sido presentada una semana después del apagón masivo registrado el pasado 28 de abril en la Península Ibérica.

De Andrés pide a los vascos decir «basta ya» a la política energética que «no ha puesto ni un solo megavatio» en Euskadi

BILBAO 2 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha pedido a los vascos decir «basta ya» a la política energética que, hasta ahora, «no ha puesto ni un solo megavatio» en la Comunidad Autónoma Vasca.

De Andrés ha advertido que los vascos «tan solo producimos un tercio de la energía que consumimos» debido a que, «tanto los partidos de izquierda como los que están en el gobierno, que son los mismos, se han opuesto a la extracción de gas, a los parques eólicos, a los parques solares y también a las líneas de distribución».

Según ha criticado, «eso nos ha llevado a que estemos en la cola, una vez más, de lo que es la producción y el desarrollo de proyectos energéticos, que son básicos para nuestra industria y nuestro desarrollo».

En ese sentido, el presidente del PP vasco ha considerado necesario hacer la política «contraria» a la que se ha hecho hasta ahora, porque, en caso contrario, ha advertido, «seguiremos estando en la cola o iremos aún todavía a peor».

Por ello, Javier De Andrés ha afirmado que los vascos «tenemos que decir basta a la política energética que ha consistido hasta ahora en Euskadi en que no se ponga ni un solo megavatio en nuestra comunidad».

El PP vasco propone “llegar a la excelencia partiendo de la eficiencia” de la Justicia en Euskadi

La iniciativa se debatirá en el próximo Pleno del Parlamento Vasco

· Presenta una propuesta “para instar al Gobierno Vasco a presentar al Parlamento un plan para la implantación de los Tribunales de Instancia, especificada por fases”.
 
· Pretende que el ejecutivo autónomo remita al órgano legislativo informes sobre las dotaciones de medios humanos y materiales necesarios para cada partido judicial.
 
· Santiago López: “La gestión que hace el Gobierno de Pradales de la Justicia en Euskadi es un absoluto desastre. Faltan planificación, recursos y, sobre todo, seriedad”.

VITORIA, 30 Abr. (REDACCIÓN) – El Partido Popular propone que el Gobierno Vasco presente al Parlamento un plan detallado y calendarizado para la implantación de los Tribunales de Instancia conforme a la Ley Orgánica 1/2025, especificando claramente las fases previstas. Así lo ha expresado hoy el parlamentario portavoz de Justicia del PP vasco, Santiago López, quien ha dado a conocer una Moción Consecuencia de Interpelación para su debate en el próximo Pleno del Parlamento Vasco, que pretende que “iniciativas como esta ayuden a tener la posibilidad de llegar a la excelencia partiendo de la eficiencia de la Justicia en Euskadi, cuya gestión ahora mismo por parte del Gobierno de Pradales es un absoluto desastre”.
 
En su iniciativa, el PP vasco hace referencia a la publicación en el BOE el 3 de enero de 2025 de la Ley Orgánica de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia (LOSPJ), por la que, entre otras reformas organizativas y procesales, se aprueba la creación de los Tribunales de Instancia, que integrarán los actuales juzgados unipersonales en una estructura colegiada por partido judicial.
 
La implementación de esta nueva regulación requiere, para Santiago López, “la actualización de los procedimientos administrativos y judiciales, la formación del personal implicado y, en muchos casos, la incorporación de nuevas herramientas tecnológicas para la gestión de los procesos”. López afirma que “esto supone un esfuerzo adicional para los profesionales de la Justicia, quienes deben adaptarse en un corto período de tiempo a cambios sustanciales con unos medios humanos y materiales que es evidente que son insuficientes a todas luces”.
 
FALTA DE PLANIFICACIÓN
 
Según datos proporcionados como respuesta a una solicitud de información presentada por el Grupo Popular Vasco, relativa a la dotación de medios humanos y materiales para la transición a los Tribunales de Instancia, la previsión representa para el PP vasco “desequilibrios significativos entre partidos judiciales”.
 
Además, según Santiago López, “existen diferencias notables en los tiempos de resolución”. “Son desigualdades que afectan a la eficiencia de la Justicia, y que generan un sistema con velocidades distintas según la ubicación del juzgado, comprometiendo el derecho de los ciudadanos vascos a una tutela judicial efectiva en igualdad de condiciones”, asegura el parlamentario popular.
 
Ante este panorama, López alude a “una evidente falta de planificación y a una muy escasa evaluación de los recursos que se precisan”. Para el parlamentario popular, “en definitiva y sobre todo, nos encontramos ante una falta de rigor y seriedad del Gobierno del señor Pradales en la gestión de la Justicia en el País Vasco”.
 
El PP vasco también propone que el Gobierno Vasco remita al Parlamento, antes de cada fase de implantación, informes sobre las dotaciones de medios humanos y materiales necesarios para cada partido judicial, basados en criterios objetivos. Asimismo, pretende que el Gobierno de Pradales negocie con las organizaciones representativas del personal de Justicia sobre la nueva relación de Puestos de Trabajo (RPT). “Basta ya a los continuos ninguneos a los profesionales de la Justicia en el País Vasco”, ha finalizado López.

PP vasco observa en PNV un proceso de «vaciado ideológico» en favor del «relativismo multicultural de la izquierda»

BILBAO, 24 Abr. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado este jueves que el PNV está en un proceso de «vaciado ideológico» con el que ha pasado de «representar un proyecto de humanismo cristiano», con el cual el PP tenía «enormes coincidencias», a abrazar el relativismo multicultural de la izquierda con la que gobierna y al que está profundamente unido».

En una rueda de prensa celebrada en Bilbao para hacer balance del primer año transcurrido tras las elecciones vascas celebradas el 24 de abril de 2024 y dar su «visión política» de lo ocurrido en este periodo, De Andrés se ha referido al discurso de Aitor Esteban en el Aberri Eguna celebrado este pasado domingo como ejemplo de esa rendición ideológica y de que el PNV está «profundamente desorientado».

En su opinión, «ese conjunto vacío de ideas expresadas» por Esteban son «la prueba definitiva de esa contradicción absurda del PNV, que es imposible de comprender» porque escenifican «la rendición ideológica del PNV hacia un modelo en el cual solamente importa controlar el poder, pero da igual para qué se quiera el poder».

El presidente del PP vasco ha apuntado a la «contradicción» que supone convocar el Aberri Eguna el día de la Pascua de Resurrección, «una fiesta cristiana», ha subrayado, para «acabar diciendo que le da lo mismo que el PNV lo gobierne él mismo o Hassan».

Tras preguntarse si de verdad cree Aitor Esteban que «Hassan seguiría celebrando el Aberri Eguna el día de la Pascua de la Resurrección de Jesucristo», el presidente del PP vasco ha asegurado que, en su partido consideran que «no todo da igual» porque no es lo mismo celebrar la Pascua de la Resurrección que celebrar el Ramadán».

A su juicio, con esa postura, el PNV renuncia a los elementos más positivos de la historia del País Vasco y de la sociedad vasca, que se basaban en «una ética del trabajo, en el compromiso con una familia y con una serie de ideas que eran las que habían conformado la singularidad de la sociedad vasca».

En su opinión, con su discurso, Esteban «echó todo eso por tierra» con disparates de esa dimensión que confirman, a su entender, «un absurdo relativismo cultural e ideológico que desde luego deja huérfano al PNV de un proyecto sostenible que dé visos de solidez a la sociedad vasca».

PRADALES Y ESTADO JACOBINO

En su intervención, Javier de Andrés también se ha referido a las palabras del Lehendakari, en el mismo acto, donde aseguró que Euskadi era «una nación» que no iba a permitir que se le impida avanzar en su autogobierno ni tampoco estar «subordinada» a un Estado «jacobino y centralista».

A su juicio, no parece que Pradales sepa «muy bien lo que es un Estado jacobino puesto que no hay ningún Estado jacobino que permita gestionar una cantidad autónoma del 97% de los ingresos por tributos concertados porque eso «es lo contrario de un sistema jacobino».

Para De Andrés, ese discurso demuestra que en el nuevo Gobierno Vasco hay un afán de autogobierno que han convertido en un valor en sí mismo pese a que se ha llegado ya a una gestión competencial próxima al 100% y que confirma, ha subrayado que en este gobierno «la obsesión se ha puesto por delante del objetivo».

Para De Andrés, hasta ahora, el gobierno de Pradales evidencia con su forma de gobernar «los mismos errores que el anterior para acabar haciendo exactamente lo mismo» y que, en todo caso, en lo único que se diferencia, es en que se trata de un gobierno «escorado a la izquierda».

El presidente del PP vasco ha reiterado que parece que «el único objetivo realmente que se persigue es el del poder» y que «solo se tiene un proyecto para el PNV, que quiere gobernar pero no sabemos para qué ni cuál es su proyecto» porque el discurso para el País Vasco «está vacío y, cuando un proyecto está vacío, lo ocupan otros, como las ideologías de izquierdas, con la que gobierna y se entiende constantemente».

PP vasco ve al PNV «desconectado de la realidad» y «sin rumbo», sea «con Ortuzar, Esteban, Agirregomezkorta o Hassan»

BILBAO 21 Abr. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha asegurado que ve al PNV «desconectado de la realidad» y ha considerado que está «fuera de juego y sin rumbo», sea «con Ortuzar, Esteban, Agirregomezkorta o Hassan».

De esta forma, se ha referido a las palabras del presidente del PNV, Aitor Esteban, durante el Aberri Eguna celebrado este pasado domingo en Bilbao, en el que defendió que «la nación vasca ha sido siempre integradora» y tras recordar que sus apellidos son Esteban Bravo dijo desconocer que «el o la siguiente se apellidará Agirregomezkorta, Martínez o García; o puede que Hassan, Diop o Iriarte; o quizá Dupont, Popescu, o Barinagarrementeria».

En un mensaje difundido este lunes por los populares, Garrido ha criticado los mensajes de la formación jeltzale con motivo del Aberri Eguna, que, en su opinión, reflejan «a un PNV que carece de un proyecto para la Euskadi real y cuya única prioridad es mantenerse en el poder».

Para la portavoz parlamentaria del PP vasco, el PNV se encuentra «desconectado de la realidad» y «solo quiere seguir en el machito a costa de lo que sea». «En definitiva, un PNV fuera de juego, sin rumbo, sin dirección, ya sea con Ortúzar, Esteban, Martínez, Agirregomezkorta o Hassan», ha concluido.

PP vasco traslada al rector de la UPV/EHU que el objetivo es «la excelencia y la calidad»

BILBAO 16 Abr. (EUROPA PRESS) – El PP vasco ha trasladado este miércoles al rector de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), Joxerramon Bengoetxea, y a su equipo que el objetivo es «la excelencia y la calidad». «La universidad debe ser un espacio donde se garantice la libertad, la convivencia y el pluralismo. No caben comportamientos sectarios», ha indicado la parlamentaria del PP vasco Laura Garrido Knörr en redes sociales.

En el encuentro con el rector y su equipo de la UPV/EHU, celebrado esta mañana en el Parlamento Vasco, por parte del PP han asistido la portavoz del grupo Popular, Laura Garrido, y la parlamentaria encargada de asuntos relacionados con la educación y presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea.

Por su parte, el rector ha estado acompañado por la vicerrectora del Campus de Bizkaia y Comunicación, Estitxu Garai.