Laura Garrido critica que el Gobierno Vasco «prefiere hacer puente» cuando debería celebrarse un pleno de control

Denuncia «coacciones y actos vandálicos» en la huelga general, el «hostigamiento» a la Ertzaintza y el «señalamiento» a profesores de EHU

VITORIA, 20 Mar. (EUROPA PRESS) – La portavoz del grupo parlamentario del Partido Popular en Euskadi, Laura Garrido Knörr, ha criticado que el Gobierno Vasco «prefiera hacer puente» este viernes, cuando debería celebrarse un pleno de control en la cámara vasca.

En una rueda de prensa en el exterior del Parlamento Vasco, la portavoz popular ha reprobado que «el ejecutivo de Pradales, que alardea de buena gobernanza y de transparencia, ha preferido hacer puente, cuando este viernes tenía que haber un pleno de control».

El PP ha censurado esta actitud en una semana en la que ha denunciado «coacciones y actos vandálicos contra aquellas personas que querían trabajar» en una huelga convocada por los sindicatos ELA y LAB, «un nuevo capítulo de señalamiento y hostigamiento a la Ertzaintza y al consejero de Seguridad» y «el señalamiento a profesores de la Universidad del País Vasco por defender la libertad de expresión, la convivencia y un espacio libre de totalitarismo».

Unos hechos a los que Garrido ha sumado «reivindicaciones partidistas de la izquierda radical a favor de los presos de ETA en la Korrika y «la amenazas» que está recibiendo el presidente del Athletic, a quien le ha trasladado su «apoyo y solidaridad», tras condenar estos actos.

A toda esta situación, el PP ha añadido el «declive de la industria vasca» con cierres de empresas, especialmente en zonas emblemáticas como Aiaraldea; «deslocalizaciones de empresas que estaban en Rentería y se van a Cantabria y empresas, como la de baterías china que el consejero de Industria dijo que iba a venir a Euskadi y se va a Navarra».

«OASIS VASCO»

Por todo ello, Garrido ha rechazado el «pretendido oasis vasco» que sistemáticamente «vende el lehendakari Pradales». «Coacciones, actos vandálicos, hostigamiento a la Ertzaintza, señalamiento a profesores, amenazas al presidente del Athletic de Bilbao y la Korrika utilizada con fines partidistas», ha enumerado para cuestionar «dónde está ese oasis vasco que no se ve a la vista de todo lo que está pasando en Euskadi».

Por último y «frente al modelo del PNV y PSE», Garrido ha situado al PP, que «defiende un modelo de política útil que apuesta por avanzar, resolver los problemas de los ciudadanos vascos y dar tranquilidad, para que los ciudadanos puedan tener las oportunidades necesarias para desarrollar su proyecto vital en Euskadi».

El PP vasco dice que los 1.047 millones de escudo industrial son «un envoltorio de propaganda» a lo que ya estaba en Presupuesto

De Andrés insta a «atacar por muchos flancos el declive industrial» de Euskadi, que tiene «un problema cultural de fondo»

BILBAO, 18 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que el primer paquete de medidas por importe de 1.047 millones de euros para conformar un ‘escudo industrial’ frente al impacto del conflicto de Oriente Medio en la economía de Euskadi que este pasado martes anunció el Gobierno Vasco es «un envoltorio de propaganda a un paquete que se conocía» y que «ya estaba en el Presupuesto». Además, ha instado a «atacar por muchos flancos el declive industrial» de Euskadi, que tiene «un problema cultural de fondo», con el alto índice de conflictividad y absentismo laboral.

En una entrevista concedida a la Cope, De Andrés ha apuntado que el Gobierno Vasco quiere transmitir la idea de que «esto es una circunstancia que se debe a las condiciones internacionales, que no es un problema del País Vasco, que es una cuestión externa, particularmente lo del tema de Ormuz, Trump, Irán, etcétera».

«Pero, cuando resulta que una empresa que se iba a instalar aquí, con cientos de millones de inversión, mil empleos, se va a Navarra –en alusión a la china Hithium–, no es por culpa de Trump ni de Ormuz. Es una cuestión de que algo ha fallado aquí, para que se acabe yendo a la comunidad al lado», ha añadido.

A su juicio, tampoco ha sido por el Estrecho de Ormuz por lo que Sidenor se va de Azkoitia a Cantabria. «Algo ha fallado aquí para que no continúen donde estaban y se trasladen a Cantabria. Yo creo que lo que está sucediendo en general en la industria en el País Vasco, es que hay unos problemas internos que el Gobierno vasco quiere ocultar, que están negando constantemente y no los quiere afrontar», ha indicado.

El líder de los populares vascos cree que en Euskadi «hay que establecer las condiciones adecuadas para que las empresas se sientan cómodas, quieran invertir y generar empleo en nuestra tierra». «Es lo que no se está haciendo», ha censurado.

Javier De Andrés ha subrayado que, «cuando en Zaragoza y en Aragón están yendo inversiones multimillonarias, no es porque el Gobierno de Aragón ponga dinero». «Cuando en Madrid hay instalaciones de multinacionales de gran envergadura, no es porque el Gobierno de Madrid le esté dando dinero, sino porque se han establecido las condiciones, y en el País vasco no se dan», ha manifestado.

«PROBLEMA CULTURAL»

En su opinión, hay «un problema cultural profundo» que su partido «denuncia constantemente». «Lo que dio éxito a Euskadi fue una cultura de empresa, de esfuerzo, de sacrificio, de trabajo, de voluntad de hacer el trabajo bien, de excelencia en la realización de la industria. Y ahí es donde tenemos que volver. Eso es lo que puede dar oportunidades», ha indicado.

De Andrés ha recordado que Euskadi es el territorio con más conflictividad y absentismo laboral, «y donde menos horas se trabaja de toda España después de Asturias, a pesar de tener los mejores salarios y las mejores condiciones laborales». «Algo está pasando», ha advertido.

El presidente del PP vasco ha dicho que los más de 1.000 millones comprometidos ahora por el Gobierno Vasco no son nuevos, sino que «ya estaban en el presupuesto». «Lo que han hecho es identificarlos y ponerles un nombre. Es decir, el paquete es un paquete de regalito, es un envoltorio de propaganda, porque ese dinero ya está en el presupuesto y estaba destinado a fines semejantes a los que van a ser empleados», ha indicado.

En esta línea, ha criticado que lo presenten como «un nuevo programa, un nuevo plan, un paquete, que dicen ellos». «Es un envoltorio a un paquete que ya se conocía y es el mismo de siempre», ha reiterado.

A su juicio, hay «muchos flancos por los que atacar el declive que está viviendo la industria». En todo caso, cree que «el más importante es, sin duda, el cultural», que es «el más difícil de afrontar».

Javier De Andrés ha destacado la dificultad de recuperar «el afán y el propósito de respaldo» a la empresa y los empresarios, «el compromiso con el trabajo» y esa «voluntad que dio fama a los vascos en toda España y en toda Europa». «Y hay que buscar fórmulas que hagan atractivo invertir aquí», ha manifestado.

Como ejemplo de conversión en una «potencia de atracción de empresas», ha puesto a Irlanda, que «ha acertado en materia fiscal» con un «planteamiento mucho más fácil de inversión» en el país. «Creo que tenemos que ir por ahí», ha apuntado.

MÉDICOS

En cuanto a la carencia de profesionales de sanidad en Euskadi, ha considerado que «el principal problema» de Osakidetza «es la temporalidad laboral» porque tiene «una plantilla con el 40% de eventuales porque no consolidan plaza».

«Habría que consolidar esa plantilla para empezar. ¿Por qué no se consolida? Porque no se acredita el perfil de euskera que pretende la Administración y se quedan fuera. Y eso es una pérdida de oportunidad para poder lograr buenos profesionales, más allá de que luego te puedan atender en un idioma o en otro», ha indicado.

En cuanto a las ayudas aprobadas por el Ejecutivo de 300 euros mensuales durante un máximo de 24 meses para la emancipación de jóvenes, De Andrés ha subrayado que «hay mucha propaganda detrás de todo eso». «El problema de la vivienda en Euskadi es de escasez de oferta, y cuando hay poca oferta, suben los precios. Se construye muy poco. Ahora mismo hay 103.000 demandantes de vivienda en Euskadi y el año pasado se han dado 1.000 viviendas, un 1% de viviendas públicas», ha manifestado.

Por ello, ha apuntado que habrá que construir, «por lo menos, 50.000 o 60.000 viviendas en Euskadi en los próximos años». «Es para lo que se tendrían que preparar el conjunto de los actores que son necesarios: los constructores, los ayuntamientos y el Gobierno vasco», ha remarcado.

CRIMINALIDAD

El líder del PP en Euskadi se ha referido al aumento de la criminalidad y considera que el Gobierno Vasco «no se lo ha tomado en serio». «Han estado diciendo que era una percepción, que no era un hecho real, pero la sociedad, la calle, sabe que es cierto, que hay cada vez más delitos de todo tipo, robos, hurtos, ataques sexuales, etc. Hay cantidad de delincuencias que antes ni conocíamos», ha subrayado.

Según ha destacado, Euskadi tiene capacidad para tener 8.000 agentes de la Ertzaintza «actuando, trabajando, y tan solo hay 6.800». «Podría haber 1.200 agentes más y es que están pagados los 1.200 más, porque los paga el Estado. Se está utilizando ese dinero en otras cosas», ha denunciado.

El PP presenta una iniciativa en el Parlamento Vasco para que se pueda jugar al bingo con dinero en los centros de mayores

· Se trata de una Proposición de Ley, de modificación de la Ley 4/1991, de 8 de noviembre, reguladora de juego en la CAV.
 
· La iniciativa está encaminada a la exclusión de la ley de determinadas actividades recreativas de bingo social sin ánimo de lucro.
 
· Domaica: “Es un despropósito que un centro de personas mayores o cualquier entidad social sin ánimo de lucro pueda enfrentarse a multas de hasta 60.000 € por jugar al bingo con cantidades simbólicas de dinero”.

VITORIA 17 Mar. (REDACCIÓN) – El Partido Popular ha registrado esta mañana en el Parlamento Vasco una Proposición de Ley de modificación de la Ley 4/1991, de 8 de noviembre, reguladora de juego en la Comunidad Autónoma del País Vasco. El objetivo de esta iniciativa está encaminado a la exclusión de determinadas actividades recreativas de bingo social sin ánimo de lucro. Es decir, para que se pueda jugar al bingo con dinero en los centros de mayores y otros centros, de naturaleza pública o privada, sin ánimo de lucro.

La parlamentaria del Grupo Popular en el Parlamento Vasco Ainhoa Domaica ha recordado recientes informaciones que recogían la denuncia realizada a un Hogar del Jubilado por su bingo con cartones a 20 céntimos y del riesgo que se enfrentaba el centro a multas de hasta 60.000 euros. Para Domaica, “es un despropósito que un centro de personas mayores o cualquier entidad social sin ánimo de lucro pueda enfrentarse a multas de hasta 60.000 € por jugar al bingo con cantidades simbólicas de dinero”.

Ainhoa Domaica ha asegurado que “desde el Partido Popular del País Vasco queremos aportar tranquilidad, sentido común y seguridad jurídica a las personas mayores”.

La parlamentaria popular asegura que “ante la pasividad de PNV y PSOE en el Gobierno Vasco, hoy hemos dado un paso adelante y hemos registrado una iniciativa en el Parlamento Vasco para modificar la actual normativa de la Ley del Juego”. Así, lo que pretende el PP vasco con esta iniciativa es “excluir con absoluta claridad de su aplicación a los centros de mayores y a cualquier entidad sin ánimo de lucro de carácter social, sociosanitario o de ocio y tiempo libre donde se juegue al bingo con una finalidad social o recreativa”.

En concreto, la Proposición de Ley que ha registrado el Grupo Popular Vasco plantea la modificación del artículo 1.2 de la Ley 4/1991, de 8 de noviembre, reguladora del juego en la Comunidad Autónoma del País Vasco. De esta forma, quedarían excluidos del ámbito de aplicación de la ley los juegos o competiciones de puro pasatiempo o recreo constitutivos de usos sociales de carácter tradicional, familiar o amistoso, siempre que no exista explotación lucrativa.

La iniciativa también recoge que “a estos efectos, quedan excluidos los juegos de bingo organizados por asociaciones y entidades sin ánimo de lucro en el ámbito de los servicios sociales, sanitarios, sociosanitarios y de ocio y tiempo libre, de naturaleza pública o privada, siempre que no exista ánimo de lucro ni explotación económica de la actividad; y que la actividad tenga una finalidad social, recreativa, reeducadora o de convivencia.

El PP vasco denuncia que el único colegio público de educación especial de Euskadi no tenga servicios mínimos de comedor y transporte durante la jornada de huelga

Larrea: “El Gobierno Vasco no puede dejar desamparadas a las personas con más necesidades”

VITORIA 16 Mar. (REDACCIÓN) – El Partido Popular del País Vasco ha denunciado este lunes la situación generada en el Colegio Público de Educación Especial Gorbeialde de Vitoria-Gasteiz, donde, según ha advertido, no se han fijado servicios mínimos ni para el comedor ni para el transporte con motivo de la jornada de huelga convocada en Euskadi.

La parlamentaria Muriel Larrea ha alertado de que se trata de “una situación especialmente grave”, ya que Gorbeialde es el único centro público de educación especial existente en Euskadi, «lo que supone que el alumnado con mayores necesidades de apoyo educativo pueda quedarse sin la atención mínima necesaria durante la jornada de huelga».

“Las administraciones públicas tienen la obligación de garantizar que, incluso en situaciones de huelga, se mantenga una atención mínima para las personas que más lo necesitan. No se puede dejar desamparadas a las personas con mayores necesidades”, ha señalado.

Los populares han recordado que la normativa educativa vigente, en el marco de la Ley Orgánica de Modificación de la LOE (LOMLOE), establece la obligación de garantizar una atención integral al alumnado con necesidades educativas especiales y de dotar a los centros de los recursos personales y materiales necesarios para su adecuada atención. Asimismo, subrayan que los servicios mínimos obligatorios deben contemplar tanto la escolarización como la atención en situaciones excepcionales como las jornadas de huelga.

“Estamos hablando de alumnado con necesidades educativas especiales que requiere apoyos específicos y continuados. La ausencia total de servicios mínimos educativos o de transporte supone una dejación de responsabilidades por parte de la Administración”, ha afirmado la parlamentaria.

Por ello, los populares han exigido al Departamento de Educación del Gobierno Vasco que aclaren de inmediato esta situación y adopten las medidas necesarias para garantizar que el alumnado del centro reciba la atención mínima imprescindible. “Una sociedad que aspira a ser inclusiva no puede permitir que precisamente quienes más apoyo necesitan queden sin cobertura en un día como este”, ha concluido Larrea.

El PP vasco denuncia la incorporación injustificada del nombre y apellidos de una parlamentaria en documentos oficiales de la Ertzaintza

· El Grupo Popular Vasco ha registrado una queja y solicitud de amparo ante la Mesa.
· Domaica: “Es inadmisible que una petición de información parlamentaria termine con mi identificación personal en documentos oficiales de la Ertzaintza remitidos por el Consejero de Seguridad al Parlamento Vasco.”
· Exigimos una explicación inmediata sobre quién dio la orden de incorporar esa marca de agua y con qué criterio se hizo.

VITORIA 16 Mar. (REDACCIÓN) El Grupo Popular Vasco ha registrado una queja y solicitud de amparo ante la Mesa del Parlamento Vasco tras recibir documentación oficial de la Ertzaintza a través de una contestación del Consejero de Seguridad Bingen Zupiria en la que figura, como marca de agua, el nombre y dos apellidos de la parlamentaria del PP Vasco “Ainhoa Domaica Goñi” junto a la referencia a su grupo parlamentario.

«Denunciamos que esa identificación nominal aparece incorporada en todas las páginas de los documentos remitidos por el Departamento de Seguridad en respuesta a una solicitud de información parlamentaria».

Los documentos relativos a instrucciones sobre la normalización del uso del euskera en la Ertzaintza no solo fueron enviados con esa marca de agua, sino que además han quedado publicados en la web institucional del Parlamento Vasco, de manera que cualquiera puede acceder a ellos con su referencia personal y política permanente.

La parlamentaria ha denunciado que una solicitud de documentación, realizada en el ejercicio de la función de control al Gobierno Vasco, haya terminado derivando en una práctica inadmisible, arbitraria e impropia de una institución pública.

Ainhoa Domaica ha subrayado que: “en su condición de parlamentaria tiene derecho a recabar información al Consejero de Seguridad para desarrollar su labor, pero no a quedar señalada nominalmente en documentos oficiales de la Ertzaintza que después son difundidos públicamente en la web del Parlamento Vasco.”

Desde el Grupo Popular Vasco se considera grave esta actuación del Consejero de Seguridad porque socava el respeto institucional, que debe regir la relación entre el Gobierno Vasco y el Parlamento Vasco, y quiebra la neutralidad exigible a cualquier administración pública por su uso improcedente de los recursos institucionales.

La parlamentaria popular ha reclamado por ello: “que retiren inmediatamente los documentos publicados con esa marca de agua y la remisión de la documentación en su formato original sin referencias personales ni políticas, así como la adopción de las medidas necesarias para evitar que un hecho de esta naturaleza vuelva a repetirse.”

“Ningún representante público puede verse expuesto de esta manera por ejercer un derecho parlamentario básico, por lo que exigimos una explicación inmediata sobre quién dio la orden de incorporar esa marca de agua y con qué criterio se hizo” concluye Ainhoa Domaica.

PP denuncia que el Gobierno Vasco «no se toma en serio la seguridad» en Euskadi y pide cubrir los puestos de Ertzaintza

SAN SEBASTIÁN 13 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha denunciado que el Gobierno Vasco «no se ha tomado en serio el problema de la seguridad» en Euskadi, y le ha pedido que «cubra íntegramente la plantilla» de la Ertzaintza, ya que «hay 1.200 agentes menos de los que están presupuestados».

De Andrés comparecido en la ciudad guipuzcoana de Irun, junto a la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, y al juntero y portavoz del PP en Irun, Iñigo Manrique, para analizar la situación de la seguridad en Gipuzkoa.

El dirigente popular ha apuntado que Irun «es uno de los lugares en los cuales los crecimientos de la inseguridad y de los delitos es más alta» y ha detallado que el año pasado se dio un aumento «por encima del 12%» en el municipio fronterizo y «más de un 7% en San Sebastián».

En esa línea, ha criticado que en el País Vasco «sigan subiendo» los delitos porque «hay unas personas que tienen la responsabilidad de la seguridad que no se la han tomado suficientemente en serio». «La prueba más evidente de ello es que, pudiendo alcanzar la plantilla de la Ertzaintza el número de 8.000 agentes, hay 1.200 agentes menos de los que están presupuestados», ha resaltado.

De Andrés ha lamentado que el Ejecutivo vasco no vaya a «cumplir los objetivos que alcanzó con el propio Partido Popular para cubrir esos 8.000 agentes que tienen que estar trabajando por la seguridad en Euskadi».

De este modo, ha insistido en que tiene que haber «un cambio radical en la forma en la cual se aborda la seguridad» y ha criticado que hay «una resignación» por parte del Gobierno Vasco que porque «hay lugares donde está incrementándose la seguridad y el en el País Vasco desgraciadamente no».

Por su parte, la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea, ha denunciado que el aumento de la inseguridad «es una realidad que el Gobierno Vasco y el PNV se insisten en maquillar» porque «Euskadi ya no es ese territorio seguro del que presumen», al tiempo que ha citado datos como «el repunte de agresiones contra las mujeres».

«Con las mujeres que han sufrido delitos o agresiones contra la libertad sexual, podríamos llenar el Stadium Gal de todas las que han sido agredidas en el último año. ¿Dónde fallan las políticas de Emakunde? ¿Qué ha pasado con ese séptimo plan de igualdad prorrogado sobre la estrategia 2030? ¿Dónde quedan esas subvenciones que se dan durante el 2025 para paliar la violencia contra las mujeres?», se ha preguntado.

A su juicio, «es hora de poner soluciones». En ese sentido, Larrea ha pedido una «auditoría» y también se ha posicionado a favor de conocer la procedencia de quienes cometen los delitos para «abordar la seguridad de los ciudadanos». «Lo importante es dar seguridad a la ciudadanía. Una comunidad sin seguridad es una sociedad que no vive en libertad», ha concluido.

De Andrés acusa al lehendakari de «distraer» con Ormuz por «no saber resolver los problemas de la industria vasca»

VITORIA 12 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del Partido Popular en el País Vasco, Javier De Andrés, ha acusado al lehendakari, Imanol Pradales, de «distraer la atención sobre su verdadera responsabilidad» con el estrecho de Ormuz, por «no saber resolver los problemas propios de la industria vasca».

De Andrés ha reclamado que Pradales «se centre en la industria vasca» en declaraciones previas a la celebración del pleno ordinario en el Parlamento Vasco.

A su juicio, que «el lehendakari se plantee resolver los problemas del estrecho de Ormuz es distraer la atención sobre su verdadera responsabilidad en Euskadi».

En este sentido, el presidente del PP vasco ha enumerado «problemas inherentes a la industria vasca», como que Guardian Llodio mantenga abiertas plantas en todo el mundo y haya cerrado la de Euskadi, Sidenor mande parte de su producción a Cantabria o que una empresa que iba a instalarse en el País Vasco se acabe instalando en Navarra».

«La industria en el País Vasco está viviendo un momento de seriedad y gravedad al que el PNV no está sabiendo responder. Están cerrando las empresas vascas, entonces, que salga con Ormuz me parece que es una distracción. El lehendakari se tiene que centrar en la industria vasca y resolver los problemas que tiene propios la industria vasca que no lo están sabiendo hacer y es un verdadero problema para nuestro futuro», ha manifestado De Andrés.

De Andrés afirma que PNV «llamó a la puerta de Feijóo» pero no cree que dé «ningún paso más allá»

Cree que PNV usan a Vox como excusa para no pactar con PP pero dice que en Pamplona dio el gobierno a EH Bildu y no estaba el partido de Abascal

BILBAO, 11 Mar. (EUROPA PRESS Y REDACCIÓN) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que el PNV «llamó a la puerta» del presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, para «retomar un diálogo» que no se producía entre los líderes de ambas formaciones desde que Aitor Esteban accedió al liderazgo de la formación jeltzale. No obstante, no cree que, pese a esta reanudación de relaciones, el PNV dé «ningún paso más allá» porque el PSOE «no le va a dejar».

También ha lamentado que la formación jeltzale use a Vox como excusa para no pactar con los populares, y ha recordado que lo demuestra el caso de Pamplona, donde dio el gobierno a EH Bildu y no estaba el partido de Abascal en la ecuación.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, De Andrés se ha referido a la reunión que mantuvieron el presidente del PP nacional y Aitor Esteban, que el propio Alberto Núñez Feijóo reveló la pasada semana durante un desayuno en Bilbao en el que intervenía, y en el que estuvo presente el líder jeltzale.

El presidente de los populares vascos ha explicado que el PNV «llamó a la puerta del PP, concretamente a la de Alberto Núñez Feijóo, y le dijo que quería tener una oportunidad de hablar y retomar un diálogo que, por otra parte, realmente en el PP del País Vasco se había mantenido».

«Pero es verdad que había habido una distancia desde que Aitor Esteban había asumido la responsabilidad del EBB porque no había llamado a Feijóo, y eso se resolvió», ha subrayado.

Según ha indicado, él tiene la sensación de que el PNV «está incómodo abrazado a Pedro Sánchez, porque no responde tampoco a los intereses y lo que necesitan» los vascos, «que es un gobierno de valor añadido, no de subvención, no de discurso, no de pronombres, como es el Gobierno de Pedro Sánchez».

«ABRAZADOS A SÁNCHEZ, QUE ES YA UN DIFUNTO»

«Yo creo que el Gobierno socialista al País Vasco no le conviene. Y dentro del PNV me imagino que habrá divisiones, habrá tensiones, incomodidad por estar abrazados a una figura política que ya es un difunto», ha subrayado.

No obstante, ha dicho que también ve «con claridad que el PNV no va a dar ningún paso más allá». «Tengo esa impresión, ojalá me equivoque, pero yo creo que ha llamado a la puerta, pero dar un paso más allá, no sé si el PSOE le va a dejar, y el PNV depende del PSOE en el Gobierno Vasco, en todas las diputaciones, ayuntamientos, y tiene una gran dependencia del PSOE», ha manifestado.

También considera que la formación jeltzale «ha contribuido a lavar la imagen de EH Bildu, con lo cual el PSOE ahora puede elegir entre el PNV o Bildu, y eso le complica mucho el futuro del PNV». «De hecho, estamos viendo cómo compromete también las decisiones políticas que toma en el Congreso de los Diputados, donde vemos que está permanentemente entregado a la causa de Sánchez, y también aquí en el País Vasco», ha apuntado.

Javier De Andrés ha precisado que, por ello, ven «con satisfacción, positivamente», que el PNV «haya llamado» a su puerta, pero les gustaría que «esto se reflejara en algunos hechos». «Vamos a ver en qué hechos se pueden sustanciar este, vamos a decir, cambio de posición o, al menos, de gestualidad del PNV», ha remarcado.

El presidente del PP, en todo caso, ve «fuerte» el Ejecutivo de coalición entre jeltzales y socialistas en Euskadi. En cuanto al veto al hecho de que el PNV asegure que no acordará con PP si es necesario el respaldo de Vox, ha dicho que esto «no es verdad».

EL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA

«La mayor contradicción del PNV en este sentido, y lo que más ha distanciado al PP del PNV, no fue ni la moción de censura a Mariano Rajoy, ni siquiera él ‘no’ Feijóo en su investidura, sino lo que pasó en el Ayuntamiento de Pamplona, donde no existía Vox, y el PNV se juntó con todas las fuerzas de izquierda para darle la alcaldía a EH Bildu. Entonces, ya a mí no me puede venir con que el problema es Vox, cuando él ha dado el gobierno a Bildu en un ayuntamiento que estaba gobernado por UPN y el PP», ha manifestado.

De Andrés ha recordado que, en aquel momento, el argumento o la excusa de los jeltzales fue «que no había presupuestos en el Ayuntamiento de Pamplona». «Ahora, llevamos sin presupuestos en toda la legislatura con Pedro Sánchez y el PNV no se ha inmutado», ha reprochado.

HITHIUM A NAVARRA, UNA OPORTUNIDAD PERDIDA

Acerca del reciente anuncio de la empresa china Hithium de elegir Navarra para desarrollar sistemas de almacenamiento energético, un proyecto al que aspiraba el País Vasco y por el que se baraja una inversión de más de 400 millones de euros, Javier De Andrés ha indicado que «el consejero de Industria nos había anunciado que venía al País Vasco y nos hemos encontrado con que se va Navarra. Es una mala noticia. Son 1000 empleos, ni más ni menos».

Para el líder popular vasco, «además es también la puerta a una industria de futuro como son las baterías para automóviles y, en fin, un mundo que está por desarrollarse todavía con grandes expectativas y que no recala en el País Vasco. O sea, que hemos perdido una oportunidad».

De Andrés asegura no ser «tan optimista ni tan alegre como el Lehendakari, que se ha conformado con que vaya a Navarra. Me preocupa porque veo que el no está en lo que tiene que estar. El Lehendakari hizo una lectura desde la perspectiva de la ideología nacionalista y desde la perspectiva de la ideología nacionalista le da igual que se vaya a Hendaya, a Bayona o a Tafalla, pero él es el Lehendakari de los vascos y yo creo que tendría que haber trabajado mejor para haber traído esta industria a Euskadi».

GRUPO PARA LA DEFENSA INDUSTRIAL

También se ha referido a la convocatoria para este miércoles del Grupo para la Defensa Industrial con el fin de analizar con el conjunto de instituciones, clústeres, empresas y agentes las consecuencias del conflicto bélico en Oriente Medio.

Javier De Andrés cree que Euskadi no está preparada para las consecuencias económicas e industriales de esta guerra, y también se ha mostrado crítico con el nombre de ese foro. «No estamos hablando de la promoción, del desarrollo, de la consolidación, del crecimiento, estamos hablando de la defensa. El Lehendakari plantea un grupo para la defensa, y se hace desde una perspectiva de minoría, de que vas a tener un ataque, de que estás en un envite en el cual te tienes que defender», ha subrayado.

En esta línea, ha considerado que tendría que ser «lo contrario». «Somos una potencia dentro de España en el ámbito industrial o, por lo menos, lo hemos sido. Creo que tendría que ser para nuestro desarrollo, para el crecimiento, para el impulso. Tenemos que crear las condiciones para que aquí se instale la industria y para que se mantenga la que está», ha manifestado.

A su juicio, este es «el clima que se tiene» que generar. «Desgraciadamente, no lo tenemos y nos encontramos con que se nos van a las comunidades vecinas, no solo es el caso de la fábrica de baterías, hemos visto también cómo la empresa de Jainaga se nos va a las comunidades vecinas», ha dicho en alusión a la planta de Sidenor Azkoitia que se implantará en Cantabria.

Javier De Andrés considera que son noticias no que se dan «con mucha frecuencia y no son nada buenas», y que «están muy relacionadas con la falta de un clima adecuado para la industria en Euskadi».

AIARALDEA

Sobre el futuro de la industria en Aiaraldea, ha dicho que no puede «ser optimista», y no comparte el discurso del Gobierno Vasco de que «todo va fenomenal». «No es conveniente el discurso de que somos los mejores, los campeones. Hay que advertir de una serie de problemas que tiene la industria vasca que están conduciendo a la pérdida de oportunidades, a la marcha de empresas y a que no lleguen otras», ha destacado.

En este sentido, ha apuntado al problema de absentismo laboral «que no tiene justificación» porque Euskadi tiene «los niveles más altos de España, incluso de Europa, y es inadmisible». «Tenemos una conflictividad laboral que hace que tengamos la mitad de las huelgas de España. Tenemos una serie de elementos que son lo contrario de lo que nos dio éxito en el ámbito industrial, que era el compromiso con tu empresa, con tu trabajo, por supuesto con tu familia y con tu tierra, con Euskadi», ha subrayado, para emplazar a implementar medidas para evitarlo.

También cree que el Ejecutivo de España debe adoptar medidas ante el aumento de precios por el conflicto bélico en Oriente Medio, como se está haciendo en otros países, y ha insistido en bajar impuestos, como en el caso de la gasolina, la energía o los alimentos.

«Puede ser un momento para amortiguar ese castigo que se hace de forma fiscal, no solamente a los particulares, también a las empresas, a los autónomos, a los distribuidores, repartidores, agricultores, etc», ha añadido.

El PP solicita la comparecencia de Jauregi en el Parlamento Vasco tras “el fiasco” de Hithium, que elige Navarra

Euskadi pierde una inversión de 400 millones € y 1.000 empleos en beneficio de la comunidad foral

VITORIA 10 Mar. (REDACCIÓN) – El PP vasco ha denunciado esta tarde “el fiasco de la inversión de Hithium en Euskadi”. La empresa china Hithium Energy Storage Technology ha elegido Navarra para desarrollar sistemas de almacenamiento energético, un proyecto al que aspiraba el País Vasco. Se prevé una inversión de 400 millones de euros para este proyecto que podría generar más de 1.000 puestos de trabajo entre directos e indirectos.

El portavoz de Industria del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Álvaro Gotxi, ha recordado que el 9 de mayo de 2025 el Consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, Mikel Jauregi, anunció en pleno de control el acuerdo de colaboración con Hithium para que se fabricaran en Euskadi sistemas de almacenamiento de energía “de la mano de centros tecnológicos vascos y de nuestra industria”. “Ayer, Sánchez anunció en redes sociales que la inversión llegará finalmente a Navarra y no a Euskadi, que pierde una inversión estimada de 400 millones de euros y 1.000 empleos”.

Para Gotxi se trata de “un auténtico fiasco, una nueva tomadura de pelo de este consejero y de este gobierno vasco que no apuestan seriamente por la industria en este país y que, si lo hacen, ni trabajan bien ni saben por dónde les está dando el aire en políticas industriales”. El parlamentario popular no se explica que “Jauregi vendió humo en sede parlamentaria. Realizó un anuncio sin improvisar, leyó lo que tenía escrito, lo que tenía preparado. A mayor gloria de su gestión. ¿Y ahora? La nada, la nada más absoluta. Jauregi nos vendió humo y humo es lo que nos queda”.

En este sentido, el Partido Popular ha registrado dos iniciativas en el Parlamento Vasco. Por una parte, una solicitud de comparecencia del consejero “para dar cuenta de la pérdida de inversión del grupo HITHIUM en Euskadi que había sido anunciada en pleno del Parlamento Vasco”.

Por otro lado, una solicitud de información que se hace eco del anuncio realizado en su día por Jauregi y que recoge lo firmado, que fue un Memorándum de Entendimiento (MoU) y según se añade “este acuerdo supone un hito fundamental para consolidar a Euskadi como referente europeo en la industria de almacenamiento estacionario de energía”.

Finalmente, Álvaro Gotxi se ha referido a unas palabras de esta misma tarde del Lehendakari Imanol Pradales, que ha asegurado que “se está trabajando en otros proyectos y que lo más importante es que hay un interés por parte de inversores extranjeros por venir y radicarse en Euskadi”. Para Gotxi, “hubiera sido deseable que Pradales hubiera realizado alguna autocrítica por la pérdida de esta importantísima inversión… Los hechos, en cualquier caso, desmienten sus palabras: no parece hoy el mejor día para que el Lehendakari hable del interés extranjero por apostar por Euskadi”.

De Andrés señala que «le agrada que el PNV llame a la puerta de Feijóo», pero duda que «se vaya a atrever a ir más allá»

VITORIA, 10 Mar. (EUROPA PRESS) – El presidente del Partido Popular del País Vasco, Javier De Andrés, ha señalado que «les agrada que el PNV llame a la puerta» de su presidente estatal, Alberto Núñez Feijóo, pero ha dudado que «se vaya a atrever a ir más allá» al indicar que no sabe «si el Partido Socialista le va a dar la vuelta».

De Andrés ha comentado que le «sorprendió» la «nutrida» presencia de representantes del PNV en la última visita de Feijóo a Euskadi, entre ellos el presidente del EBB, Aitor Esteban, durante su intervención en la reunión que han mantenido este martes en Vitoria-Gasteiz los representantes del PP en las Juntas Generales de los tres territorios vascos con la participación del vicesecretario de coordinación autonómica y local y análisis electoral del Partido Popular, Elías Bendodo.

El presidente del PP vasco ha mostrado su «agrado» por la presencia de miembros del PNV en el acto del presidente estatal del PP en Bilbao, aunque ha dudado si ello va a suponer algún cambio y «diferencia en su apoyo permanente en el Congreso de los Diputados a Pedro Sánchez», donde «vota constantemente con el Partido Socialista».

En ámbito autonómico, ha solicitado que el PNV «llame al PP a participar en el debate y negociación del nuevo estatuto» vasco, «tratándose el Partido Popular de la principal fuerza del conjunto de España».

«Estamos a la espera de cuáles son las consecuencias que tenga este gesto y si se queda simplemente en eso, en un gesto de llamada a la puerta o hay una voluntad de poder entenderse más allá de compartir un desayuno», ha manifestado.

Por otra parte, De Andrés ha destacado «el importante reconocimiento» que el PP en España «tiene a las Juntas Generales y a las Diputaciones Forales, muestra de la sensibilidad que tiene el Partido Popular con la realidad de España».

Al respecto, ha denunciado que «hay otros que las quieren ignorar y eliminar, para constituir un carácter nacional identitario vasco, ignorando la vinculación histórica que ha tenido cada uno de nuestros territorios con el conjunto de España».

LEY DE APORTACIONES

Por su parte, el presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, ha criticado que «el nacionalismo y la izquierda en la que se apoya desde hace tantos años intenta vaciar de contenido y de capacidad» a las diputaciones vascas.

«Quieren un Euskadi uniforme y borrar la singularidad propia de nuestras instituciones forales y lo hacen tratando de ir difuminando y desdibujando nuestra capacidad a la hora de tomar decisiones», ha añadido, para reivindicar «unas diputaciones fuertes, capaces de elevar la voz de vizcaínos, alaveses y guipuzcoanos cuando el Gobierno Vasco incumple sus compromisos».

Oyarzabal ha cargado contra la Ley de Aportaciones que, «con la excusa de la armonización fiscal, limita absolutamente la capacidad de las Juntas Generales y sólo beneficia al Gobierno Vasco, que cada vez exprime más los impuestos de los ciudadanos».

En este sentido, ha argumentado que «el esfuerzo de recaudación que realizan las diputaciones no revierte en la mejora de los servicios públicos de los tres territorios históricos», ya que, a pesar de que «los vascos pagan un 70% más de impuestos, sufren un deterioro paulatino de todos los servicios públicos».

«Somos un partido foralista que cree en el principio de subsidiariedad, ya que es la base de nuestras instituciones. Defendemos una gestión cercana y unas diputaciones fuertes, para nosotros las diputaciones forales no son meras delegaciones del Gobierno Vasco», ha promulgado.