De Andrés considera «indecente» la conducta «absolutamente repugnante» del expresidente, «faro moral del PSOE» en las convocatorias electorales
BILBAO, 20 May. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha acusado al PNV de «callarse su opinión» sobre la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero para «proteger el proyecto conjunto con PSOE y EH Bildu».
En rueda de prensa en Bilbao, Javier De Andrés se ha referido a la imputación como investigado por posibles delitos de corrupción vinculados al rescate con dinero público de la aerolínea Plus Ultra de José Luis Rodríguez, que «no solamente es expresidente del Gobierno de España, sino que es el faro moral del PSOE en todos los mítines en distintas convocatorias electorales». Así, ha recordado que «la semana pasada en Andalucía estaba pontificando sobre las bondades de su modelo y de la sensibilidad con la que hay que abordar elementos vitales de la convivencia».
Asimismo, ha señalado que Rodríguez Zapatero, la persona a la que, «sin ser un cargo público, el PSOE recurría para que impartiera doctrina de moralidad, todos sabíamos que escondía una serie de informaciones y de actos de los cuales habíamos tenido noticias parciales, y desde luego simpatías con elementos nada deseables, tanto en el ámbito económico con su amigo y socio Julio Martínez, como políticas, porque no es irrelevante la simpatía y proximidad de Zapatero con regímenes autoritarios y totalitarios».
Tras calificar de «indecente» todo lo que se está contando respecto de «su conducta absolutamente repugnante, reprobable y con responsabilidades penales» por haber sacado «beneficio personal», Javier De Andrés ha criticado que, «encima, vaya dando lecciones de moralidad en aquellas ocasiones en las que el PSOE le ha invitado a hacerlo, a pesar de que ya se sabían cosas».
En ese sentido, ha advertido de que «no es solamente el caso de Zapatero», sino que el PSOE «lo hizo con Cerdán, al que nombraron secretario de Organización, cuando ya se sabían muchas cosas, y lo hizo con Ábalos, que fue candidato al Congreso cuando ya se sabían muchas cosas».
El presidente de los populares vascos ha reprochado al PSOE que haya defendido «a estos personajes, como ahora lo hace con Zapatero», hasta que no hay una sentencia o por lo menos unas actuaciones judiciales «muy avanzadas e informaciones que políticamente tienen un gran significado».
PNV
En esa línea, ha criticado que en el País Vasco haya «tan poca exigencia ética hacia el PSOE» y se ha preguntado «qué es lo que hace que el PNV y EH Bildu estén respaldando lo mismo que dice el PSOE para defender a Zapatero».
Tras afirmar que PNV, EH Bildu y PSOE «son tres imágenes de un mismo proyecto y de una misma idea», en el caso concreto de los jeltzales se ha preguntado si «no tienen opinión propia» respecto a la imputación de Rodríguez Zapatero y «por qué se remiten siempre a lo que digan los tribunales».
De Andrés ha precisado que al PNV «no se le pide una sentencia, se le pide una opinión política, que tiene obligación de darla y si no la da tiene un significado», que es «la protección de aquellos de los cuales sabemos que han cometido delitos muy graves».
Según ha insistido, «cuando el PNV calla a la espera de una sentencia sobre lo que pueda pasar con Zapatero, con Ábalos o con Cerdán, lo que está haciendo es cubrirles políticamente, porque lo que se le pide es una opinión y una denuncia política, no una sentencia judicial».
«¿Qué pasa? ¿Solamente hay responsabilidades judiciales respecto de los actos del gobierno o de aquellos que están circulando alrededor?», ha insistido, para advertir que «no se puede dimitir de tener una opinión política cuando estás en un partido político» e ironizar con que «no hay nadie ya en España que confíe más en la justicia que el PNV, porque solo confía ya en la justicia, ya no confía ni siquiera en sí mismo, porque no tiene una opinión, solamente lo que le dicen los jueces».
En ese sentido, ha asegurado que el PNV, «obviamente, tendrá una opinión y se la calla para proteger al PSOE y el proyecto que PNV, EH Bildu y el Partido Socialista tienen conjuntamente». «Esa es la realidad, es la protección del sanchismo», eso es lo que hace el PNV cuando renuncia a dar una opinión y a valorar», ha dicho.
Javier De Andrés ha reprochado al PNV que le dé «igual cuál ha sido el papel de Zapatero en Venezuela, con todos los oligarcas sinvergüenzas y canallas criminales, y que esté sacando provecho de todo esto», y el Partido Socialista, «que es su socio en Euskadi y en el conjunto de España lo tenga como faro moral llevándolo a sus mítines y pontificando sobre todo como tiene que ser la política y la relación social».
De Andrés ha afirmado que con el PNV «no se puede contar para nada» porque «se dedica tan solo a proteger al socialismo, al Partido Socialista, y a hacer lo mismo que haría el PSOE porque el PNV es ahora mismo una franquicia del Partido Socialista y está en sus manos».
Además, ha criticado que, «ideológicamente», el PNV está «colocado con el PSOE hasta el punto de proteger a Zapatero» y «ha dimitido de cualquier opinión, iniciativa y proyecto político, salvo mantener el poder». «El PNV, y los gobiernos que dirigen, están entregados a las causas del PSOE y de EH Bildu, porque no es un partido libre, es una franquicia que se ha entregado en cuerpo y alma al PSOE y también a EH Bildu», ha lamentado.
