Nadal advierte en Vitoria que el Gobierno «pierde el tiempo» ante las oportunidades para la economía y va «en dirección contraria»
VITORIA 12 May. (EUROPA PRESS y REDACCIÓN) – El vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del PP, Alberto Nadal, ha lamentado que el Partido Nacionalista Vasco «vota sistemáticamente las posiciones de Sánchez» y, de hecho, «cuando ha descarrilado una posición extrema, la ha hecho descarrilar Junts, no el PNV».
Durante su intervención en ‘Foro Capital’ en Vitoria-Gasteiz este martes, Nadal se ha pronunciado de este modo tras ser cuestionado si ve posible que su partido pueda alcanzar acuerdos en materia económica con el PNV o si comparte con el PP vasco que es una ‘muletilla’ de Pedro Sánchez.
Tras recordar los pactos logrados por gobiernos del PP en relación al Concierto o los presupuestos generales del Estado, ha señalado que actualmente en el Congreso de los Diputados «votan sistemáticamente las posiciones de Sánchez».
«Es más, cuando ha descarrilado una posición extrema por parte del Gobierno, quien la ha hecho descarrilar ha sido Junts, no ha sido el PNV», ha advertido el vicesecretario del Partido Popular, que ha dicho coincidir con sus compañeros del PP vasco en sus críticas a la postura de los jeltzales.
EFICIENCIA
Alberto Nadal ha sido presentado en ‘Foro Capital’ por el presidente del PP vasco, Javier De Andrés. Durante su intervención, De Andrés ha recordado que Nadal lideró desde la Oficina Económica del Gobierno los presupuestos en el año 2018, que estuvieron vigentes el 18, 19 y el 20. Aquellos presupuestos los aprobó el conjunto del arco parlamentario íntegramente, primero el Partido Popular cuando se presentaron inicialmente; y en la ratificación todo el resto del arco parlamentario, «una cosa que solamente tienes tú en tu haber y creo que no se volverá a repetir».
El líder de los populares vascos ha valorado que lo que Alberto Nadal hizo con aquellos presupuestos, el planteamiento que él formuló y venía haciendo ya del tiempo atrás, «es un proyecto muy ambicioso que no consiste simplemente en gastar dinero público, sino en gastarlo realmente bien, en hacer inversiones, en usar la eficiencia, que es un concepto que a veces se olvida dentro del sector público. Solamente se busca la utilidad de las decisiones y no la eficiencia. Y yo creo que él es un experto en eficiencia y conoce maravillosamente bien la economía y el mapa económico del conjunto de España».
EN DIRECCIÓN CONTRARIA
Por otra parte, durante su intervención, el vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del PP, Alberto Nadal, ha advertido de que no es posible «un programa de modernización y desarrollo de la economía española para que su renta converja con los de los países más avanzados» con un gobierno que «va siempre en dirección contraria» y, además, «no tiene mayoría para hacer absolutamente nada». «Tenemos una grandísima oportunidad de convertir a España, por primera vez, en una zona de primer orden en la economía mundial y estamos perdiendo el tiempo miserablemente», ha lamentado.
Nadal ha analizado las claves y retos de la economía española en el actual contexto mundial en el que, ha subrayado, «solo se habla de dos cosas: energía e inteligencia artificial». «Y nosotros hablamos de Koldo y de Ábalos», ha lamentado.
Tras analizar las «ventajas» de España por su situación geográfica, sus recursos en renovables, profesionales «competitivos» o el hecho de que Internet haya hecho «romper la distancias» en la absorción de tecnología, ha confiado en que, por primera vez, el país puede «sumarse a un proceso de revolución tecnológica como lo está experimentando el mundo desde el primer momento y subirnos al carro desde el primer momento».
Entre los factores que es necesario trabajar para «ser Alemania en una generación», ha señalado la necesidad de mejorar la tasa de ocupación, según ha advertido actualmente diez puntos por debajo de Alemania pese a ser «el país de Europa que más inmigración está recibiendo».
En este sentido, ha criticado que «los incentivos de trabajar frente a no trabajar se han ido estrechando» porque se crean «sistemas de sostenimiento sin contrapartidas» y, al mismo tiempo, se «erosionan» las rentas de los que trabajan al «no actualizar» las tarifas en el IRPF. «No existen incentivos para que trabajar rente y esto hay que revertirlo de manera inmediata», ha manifestado.
Nadal ha apostado por «ir a un modelo de crecimiento basado en la productividad», para el que, ha advertido, se necesita atraer inversión con una rentabilidad «mucho más alta». En esta línea, ha abogado por reducir impuestos, especialmente los relacionados con la atracción de capital, retención de talento y la tecnología.
Asimismo, ha apuntado que, dado que la población está envejeciendo con el consiguiente incremento del gasto en pensiones y sanidad, y hay que «acomodar» el gasto en defensa, es preciso «hacer crecer el gasto mucho más despacio de lo que crece la economía, al contrario de lo que se ha hecho hasta ahora». Para ello, ha añadido, es necesario «un esfuerzo continuo» de eficiencia en el gasto público.
En otro orden de cosas, ha apelado a una política energética «sensata» que equilibre la seguridad de suministro, la cuestión medioambiental y el coste. En este ámbito, se ha mostrado partidario de «revertir el calendario de cierre» de las centrales nucleares y ha señalado la importancia de «más demanda y más generación del sistema».
Por otro lado, ha criticado que España cuenta con «un sistema económico con un exceso de regulación que muchas veces ya ni se acuerda por qué está la regulación o simplemente se utiliza para mantener cuerpos burocráticos que ya han dejado de tener sentido». Al respecto, ha cuestionado también «la lentitud» del sistema judicial, así como la existencia, actualmente, de «órganos reguladores mediatizados políticamente».
Nadal ha planteado la necesidad de actuar en la formación con la FP como «clave» e impulsar la inversión en tecnología e introducirla en el aparato productivo y crear «nuestro propio nicho de mercado dentro del proceso de transformación de la economía mundial que supone la IA».
«Por primera vez tenemos una oportunidad de subirnos al carro desde el principio, los instrumentos para que España forme parte de una revolución tecnológica, lo que hace falta es poner los medios adecuados, la lesgislación adecuada y la flexibilidad adecuada para que esto se vaya a hacer», ha señalado.
Sin embargo, a su entender, «un programa de modernización y desarrollo de la economía española para que su renta converja con los de los países más avanzados y elevar de verdad y de forma sostenible nuestro nivel de vida, y al mismo tiempo tener una política medioambiental sensata, no es posible con un gobierno que lo que hace va siempre en dirección contraria» y, además, «no tiene legislatura».
«Más que lo que hace, que ya es suficientemente grave, es lo que no hace. Y lo que no hace es imposible que lo haga cuando se mantiene a trancas y barrancas con un parlamento al que no se atreve a enviarle ni un proyecto de ley y todos son reales decretos a susto o muerte. Este gobierno tiene solo un objetivo, cada día durar un día más, no tiene ningún objetivo de modernización del país ni ningún objetivo a largo plazo porque no tiene mayoría para hacer absolutamente nada», ha criticado.
Según ha advertido, mientras el Gobierno de Pedro Sánchez «no puede mandar una sola ley a la Cámara, no tiene presupuesto y tiene que hacer chapuzas contables continuamente para sobrevivir», el mundo «está cambiando a una velocidad de vértigo».
«Tenemos una grandísima oportunidad de convertir a España, a su sector industrial a sus regiones punteras por primera vez en zonas de primer orden en la economía mundial y estamos perdiendo el tiempo miserablemente», ha lamentado.
Entre las medidas que considera más urgentes si su partido gobierna el país, el responsable de Economía del PP ha citado la necesidad de «revertir la extracción de renta brutal» a las clases medias que ha hecho la Hacienda Pública y que «hace daño especialmente a aquellas familias de clase media que han hecho un esfuerzo en su vida para formarse o para tener experiencia y sobre todo a las que tienen hijos».
Asimismo, ha señalado que «tiene que haber un plan de urgencia, máximo 12-18 meses, para resolver los problemas de acceso a la red eléctrica» porque está «asfixiando» la inversión e, incluso, la entrega de viviendas.
Por lo que respecta al problema de vivienda, ha apostado también por «un plan de choque normativo para agilizar los trámites» y ha advertido de que «no es que no haya suelo, lo que no hay es suelo urbanizable en cantidades suficientes». Según ha precisado, «el precio no es el culpable de la escasez, es la consecuencia de la escasez».
SUICIDIO
Asimismo, preguntado por la posibilidad de que la actual coyuntura mundial derive en una crisis, ha admitido que «no es nada bueno la elevación de los precios de la energía como consecuencia de un conflicto».
Según ha indicado, si es temporal, es preciso «sostener las rentas de aquellos que son más afectados» pero, si es permanente por «destrucción de infraestructura energética en el Golfo Pérsico», es preciso «acelerar los procesos de sustitución de hidrocarburos por alternativas para hacer menos dependiente la economía».
En este marco, ha planteado que «Europa necesita su proceso de descarbonización y hay que mantener la línea estratégica de descarbonizar no sólo por motivos medioambientales, sino por motivos geoestratégicos». «Desengancharnos de los hidrocarburos es como un seguro», ha señalado.
En su opinión, «la pregunta es cuánto estamos dispuestos a invertir para hacer eso frente al coste de la volatilidad, sabiendo que el resto del mundo ya no nos sigue». En este sentido, ha apuntado que Europa tiene que «mantener esa línea estratégica» pero «al ritmo que la demanda y la tecnología permite».
«No podemos acelerar los procesos de manera ideológica, sin tener la tecnología disponible, sin haber la demanda disponible, creando un suicidio para nuestra agricultura y para nuestra industria», ha concluido.
