De Andrés cree que el Ejecutivo de Pradales es “muy previsible” y critica el aumento del número de consejeros

Espera que los consejeros establezcan un calendario de comparecencias parlamentarias “lo antes posible” para que expliquen “su proyecto”

VITORIA, 24 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que el nuevo Gobierno del lehendakari, Imanol Pradales, es “muy previsible” porque está formado por personas que “en su gran mayoría son conocidas y han tenido ya una trayectoria dentro de la actividad política”, y ha criticado el número de integrantes del Ejecutivo, ya que cree que los departamentos “se pueden gestionar de otra manera y con menos consejeros”. “Este es un gobierno de más gente que nunca, pero no el gobierno de la gente, porque el gobierno de la gente es el que destina los recursos públicos a la gente y no a otras cosas distintas”, ha subrayado.

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento Vasco, De Andrés ha valorado el equipo del nuevo Gobierno vasco liderado por el lehendakari, Imanol Pradales integrado por 15 Departamentos, 10 liderados por PNV y 5 por el PSE-EE.

Tras criticar que se trata del Ejecutivo “más numeroso de toda la historia”, ha señalado que esto “explica en buena medida cuál puede ser la forma de actuar y cuál es la línea de gobierno que emprende Pradales con esa decisión”, ya que “ambos partidos, PSE y PNV, han incrementado su cuota de consejeros” esta legislatura.

“Lo que está ocurriendo en Euskadi es que se están cerrando camas, se están reduciendo camas en los hospitales y se están aumentando los coches oficiales. Me parece una pésima noticia. Esto es un hecho real”, ha insistido.

Para el presidente del PP vasco, esto “revela cuál es la línea de actuación de Pradales” y cree que “no es la mejor”. “Lo que tenemos que hacer es aprovechar los mejores recursos para los Servicios Públicos y no para otras cosas, como ya estamos viendo que va a suceder o está sucediendo porque así lo ha decidido el nuevo lehendakari”, ha defendido.

En este sentido, ha señalado que esta decisión “va en contra de lo que venía diciendo también el propio Pradales, que había dicho que iba a hacer un gobierno de la gente”. “Este es un gobierno de más gente; es un gobierno de más gente que nunca. Pero no el gobierno de la gente, porque el gobierno de la gente es el que destina los recursos públicos a la gente y no a otras cosas distintas”, ha subrayado.

Por ello, considera que es “una mala noticia como inicio de gestión por parte del nuevo lehendakari”. “Es verdad que a todos los gobiernos les tienen que dar 100 días de cortesía. En este caso creo que tendríamos que alcanzar hasta los 150 días de cortesía porque es un gobierno tan numeroso que habría que aumentar también el número de días de cortesía”, ha ironizado.

El dirigente popular ha defendido que los departamentos “se pueden gestionar de otra manera y con menos consejeros”. “No es que sobre el departamento en sí, no sobran las áreas. Lo que sobra es que haya un consejero por cada una de estas. Esta es la dinámica que ha emprendido Pedro Sánchez. Lo hizo en el gobierno de España, haciendo el gobierno de España más numeroso de la historia y la coalición PNV-PSE sigue esa misma trayectoria”, ha criticado.

De Andrés ha criticado que en lugar de seguir “una trayectoria de austeridad”, Pradales ha “tomado la línea de Pedro Sánchez, de multiplicar el gasto público, de tener el mayor número de consejerías, el mayor número de ministerios”.

“También tenemos el mayor número de asesorías en el conjunto de España y estaremos muy atentos desde luego a lo que pase en el Gobierno Vasco porque si sigue esa senda del PSOE en la cual se ha metido, por su colaboración con Sánchez y por su pacto con el PSE, pues igual nos encontramos con que al final tenemos una réplica de lo que viene sucediendo en España, que es la multiplicación exponencial del número de asesores, viceconsejeros, consejeros, cargos públicos y personas de libre designación en el Gobierno Vasco”, ha reiterado.

COMPARECENCIAS “CUANTO ANTES”

Asimismo, ha subrayado que el PP valorará a cada consejero “en función del programa que presente” y espera que lo hagan “cuanto antes” para “no perder tiempo” en los próximos meses, y que “se anticipen voluntariamente” las comparecencias en el Parlamento Vasco, para que los grupos parlamentarios puedan conocer cuáles son los planes del Gobierno.

“Creo que ese sería realmente también un paso en la línea de hacer un gobierno de la gente, es decir, un gobierno en el cual respondes a las inquietudes que ahora mismo queremos la sociedad vasca, que es saber cómo se van a plantear las soluciones a los problemas que tiene la sociedad en todas las distintas áreas de gobierno y cuanto antes se conozcan, sería mucho mejor para todos”, ha reiterado.

Tras aclarar que su formación no va a pedir que se habilite el mes de julio en la Cámara vasca para estas comparecencias, ha insistido en que espera que los consejeros “decidan establecer un calendario que resuelva su comparecencia, lo antes posible y de esa manera vayan aclarando a la sociedad cuál es su papel, qué es lo que van a hacer, cuál es su proyecto”.

Además, ha advertido de que si no lo hacen, podría suponer “retrasos de dos, tres, cuatro meses que no están justificados” porque “un buen servicio público se tiene que anticipar a eso y no retrasarlo durante tanto tiempo”.

De Andrés ha afirmado que el Ejecutivo de Pradales es “muy previsible” porque está formado por personas que “en su gran mayoría son conocidas y han tenido ya una trayectoria dentro de la actividad política”. “En su mayoría son políticos profesionales y personas que ya han gestionado o han tenido responsabilidades políticas, por lo cual sabemos cuál es un poco su papel y lo que vienen haciendo”, ha resaltado.

De Andrés reprocha al Lehendakari que quite “camas de los hospitales y multiplique los coches oficiales”

GERNIKA, 22 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha reprochado al nuevo Lehendakari, Imanol Pradales, que esté “quitando camas de los hospitales y multiplique los coches oficiales”, a tenor del “número de consejerías que va a aumentar, que va a ser la más amplia de la historia del Gobierno vasco”.

Tras apuntar que no cree que ésta sea la “línea adecuada”, ha instado a hacer un trabajo de austeridad desde el Gobierno vasco y no “multiplicar el coste político de esa organización, sino destinar el dinero, realmente, a aquello que merece la pena, que son los servicios públicos”.

De Andrés ha acudido este sábado a Gernika a la toma de posesión de Imanol Pradales como nuevo lehendakari, al que ha transmitido su enhorabuena. Tras apuntar que “a partir de ahora, toca hacer cada uno su tarea”, ha criticado que lo que está haciendo el nuevo Lehendakari es “incumplir aquella parte que él dijo que iba a defender, que era la del diálogo, porque seguimos todavía esperando una llamada por su parte”.

Asimismo, ha destacado que Pradales dijo que iba a ser “un gobierno de la gente el que él iba a presidir, pero vemos que es un gobierno, realmente, de los políticos”.

MONTERO

Por otra parte, ha manifestado que la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha acudido a un acto institucional y “lo ha confundido con un mitin del Partido Socialista”.

“Ha pagado el gobierno de España el mitin del PSOE, que ha soltado hoy a la ministra Montero incumpliendo el protocolo y haciendo lo que no se debe de hacer: mezclar las tareas de partido con un acto solemne, como era el de hoy, al que hemos venido todos los representantes de la sociedad y de la política vasca”, ha criticado.

Laura Garrido reclama que la reforma del Estatuto “no fragmente ni lleve a una confrontación” en el seno de la sociedad vasca

BILBAO, 21 Jun. (EUROPA PRESS) – La portavoz del PP en el Parlamento vasco, Laura Garrido Knörr, ha reclamado que la reforma del Estatuto de Gernika “no fragmente, divida ni nos lleve a una confrontación” en la sociedad vasca.

En declaraciones a Onda Vasca, la representante popular ha analizado el Pleno de investidura celebrado este jueves en el Parlamento Vasco en el que el jeltzale Imanol Pradales fue proclamado lehendakari con los 39 votos a favor del PNV y el PSE-EE.

Tras calificar de “continuista” la nueva etapa política iniciada en Euskadi, ha advertido que, al final, se trata de “los mismo actores que han gestionado de forma conjunta” durante los últimos años.

“Ayer vimos que se reflejaron las recetas de un modelo fracasado y que vienen absolutamente tarde, en el tiempo de descuento, puesto que se nos plantearon problemas y cuestiones que están sobre la mesa desde hace tiempo”, ha lamentado.

A su juicio, en la actualidad es “muy difícil revertir la situación” y ha advertido que las medidas “tenían que haber llegado hace mucho tiempo”, como aquellas que afectan a la situación de Osakidetza, el incremento de los delitos o la necesidad de vivienda.

Respecto a la apelación al diálogo, Garrido ha considerado que no es “sincera” ya que durante los dos últimos dos meses el jeltzale Imanol Pradales no se ha puesto en contacto con el PP de tal modo que ahora “llama la atención que se hable de ensanchar los acuerdos cuando la impronta de estas semanas ha sido precisamente la contraria”.

Asimismo, ha considerado que existen “muchas incógnitas” en lo referido al ámbito estatutario y ha advertido que, como ya sucedió en el acuerdo de bases entre PNV y EH Bildu, se llegará “hasta donde quieran ambos partidos” y “se sumará muy posiblemente” el PSE-EE.

“Nosotros no nos oponemos a que se pueda reformar el Estatuto, algo que hemos hecho en todas las Comunidades donde gobernamos, incluso impulsándolo. La pregunta es para qué”, ha cuestionado.

A su entender, si se reforma para mejorar la vida de los ciudadanos y actualizar los contenidos que se regulan en el propio Estatuto “puede estar muy bien”. Por contra, si es para recoger “las pretensiones de los partidos nacionalistas, cuestiones soberanistas que nos separan y que están al margen de la legalidad vigente y que no tiene un encaje legal pues no puede ser”.

“Cuando se reforma un texto de estas características tiene que hacerse con el mayor de los consensos posibles y siguiendo el procedimiento legalmente establecido, como se ha hecho en todas las Comunidades Autónomas en el que se han actualizado”, ha añadido.

Por todo ello, ha realizado un llamamiento a emprender el camino “bien” y que “no fragmente, no divida, no nos separe y no nos lleve a una confrontación que creo que no sería para nada bueno en estos momentos en la sociedad vasca”.

“La mayoría de los ciudadanos vascos no se levantan preguntándose por un nuevo estatus. Quieren que se les resuelva el problema de la seguridad de sus calles, que sus hijos se puedan emancipar, que cuando llamen a un centro de salud se les dé cita en un tiempo razonable…”, ha enumerado.

20 junio, Pleno de Investidura: De Andrés critica “la rácana” apelación al diálogo de Pradales y su discurso “altanero” que no resuelve problemas

Afirma que serán “la voz” de muchos vascos “avergonzados” porque el Ejecutivo autonómico mande a casa a asesinos de ETA no arrepentidos

VITORIA, 20 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha criticado “la rácana” apelación al diálogo del candidato del PNV a lehendakari, Imanol Pradales, después de haber evitado el diálogo con otras formaciones al margen del PSE-EE tras las elecciones autonómicas de hace dos meses, y ha afirmado que “ha perdido la oportunidad” de establecer “un clima de diálogo” que “le va a señalar durante mucho tiempo”.

Además, ha denunciado su discurso de “engreimiento y altanería” que no resuelve “todos los problemas” que tiene Euskadi y que, a su juicio, no han sabido afrontar los sucesivos Gobiernos de coalición de jeltzales y socialistas “con su mala gestión”.

En su intervención durante el pleno de investidura celebrado este jueves en el Parlamento vasco, el líder de los populares vascos ha destacado, en este sentido, que ni el discurso de Pradales ni el programa de gobierno pactado por PNV y PSE-EE, “depiertan confianza”, ya que la relación de prioridades aludidas en ese acuerdo “ya las habían planteado antes, en 2016 y en 2020, y seguramente también antes, porque llevan gobernando desde 1986, y el caso es que el resultado de todo ese gobierno no ha sido bueno”.

Javier De Andrés ha reprochado al candidato jeltzale a lehendakari que su discurso de esta mañana se haya basado en la “autosatisfacción”, en el que solo ha hecho “una fotografía fija de cuál es la situación en la que estamos, escogiendo aquellos elementos en los que salimos mejor parados con otros lugares, pero no ha hecho un análisis de la evolución que vamos siguiendo, que desde luego no es tan satisfactoria” como Imanol Pradales ha querido mostrar.

“Tenemos que analizar comparativamente con quiénes tenemos que competir con nuestro entorno y ahí los resultados no son buenos”, ha aseverado, para añadir que, “si algo no debemos de hacer los vascos, es alojarnos en un pretendido bienestar, que cada vez lo es menos, y en un liderazgo económico y de servicios que vamos perdiendo”.

En este sentido, ha indicado que “no hay nada más contraproducente que los discursos de engreimiento y altanería que pueden servir para la autoestima, pero no para resolver todos los problemas que tenemos en Euskadi, para los que tenemos que ser conscientes de las dificultades de la situación que atravesamos y los difíciles retos a los que nos enfrentamos”.

Por ello, ha dicho que los vascos necesitan volver al modelo que les dio “éxito”, y que “no es el que se ha desarrollado en los últimos años”. “Necesitamos sumarnos a una sociedad abierta, a la que hemos dado la espalda por un afán de cerrarnos en nosotros mismos, sin ser conscientes, o tal vez siéndolo, de que eso nos hace perdedores en la competitividad, en nuestro desarrollo y en nuestro crecimiento”, ha defendido.

AVERGONZADO

En materia de convivencia, De Andrés ha manifestado su voluntad de ser la voz de “muchos vascos, que nos sentimos avergonzados porque el Gobierno de Euskadi haya mandado a su casa por tercera vez a un asesino múltiple, asesino de 11 personas, cinco de ellas niñas, que estaban en sus casas” cuando Joseba Arregi Erostarbe, ‘Fiti’, “lanzó un coche bomba contra ella”.

“Somos muchos los vascos que nos avergonzamos del empeño del Gobierno vasco por mandar a este hombre a su casa, cuando no ha mostrado ningún arrepentimiento por el asesinato de 11 personas, cinco de ellas niñas. Quien tiene una deuda es esa persona, que no ha cumplido con el elemento principal que es reconocer el daño causado, y ustedes la han mandado por tercera vez a casa y solamente por la actuación de la Fiscalía se ha evitado”, ha indicado.

En este punto, ha criticado lo que ha hecho el Gobierno vasco con las transferida competencia de prisiones, que “demuestra que el autogobierno no significa más bienestar, porque el autogobierno bien gestionado en asuntos penitenciarios hubiera sido que Arregi Erostabe reconociera el daño causado, no mandarlo a casa sin que haya reconocido ese daño”.

HOMENAJES A PRESOS

Según ha lamentado, en Euskadi recientemente ha habido asesinatos “que se han celebrado y hay asesinos que son homenajeados”. “Acabar con esto es el principal reto para quienes quieran con sinceridad fomentar el respeto a la dignidad humana. Ninguna credibilidad tienen aquellos que se erigen referentes éticos ante otros crímenes, mientras justifican o eluden condenar a aquellos sobre los que tienen más responsabilidad moral”, ha añadido.

Por ello, ha evitado entrar en el debate sobre el posicionamiento del PP ante la candidatura de EH Bildu a la Lehendalaritza que, por otro lado, ha dicho que “se presenta hoy con un valor testimonial”.

APELACIÓN “RÁCANA” AL DIÁLOGO

Asimismo, ha constatado que no van a apoyar la propuesta de candidatura presentada por el PNV y el PSE-EE. “Señor Pradales, su apelación al diálogo ha nacido muy rácana y muy tacaña. Debía usted citar a todos los grupos, una vez que se celebraron las elecciones para plantearles su proyecto político y para establecer un clima de comunicación y de confianza, para el que ha perdido una oportunidad que le va a señalar durante mucho tiempo”, ha advertido al aspirante jeltzale.

Por otro lado, ha afeado a Pradales que hayan pasado dos meses sin que haya convocado a los partidos del Parlamento vasco para “hablar, para transmitirle su mensaje, para transmitir confianza y para decirles lo que ha dicho esta mañana, sin tener credibilidad, que quiere diálogo”. “Ha dicho esta mañana que era su primer objetivo y su deseo. Bueno, pues desde luego no le ha dedicado ni un solo minuto”, ha apuntado.

A lo largo de su discurso, el parlamentario popular ha hecho un repaso de los ámbitos en los que PNV y PSE-EE “dicen poner ahora su prioridad, cuando la verdad los resultados de sus políticas han demostrado el fracaso de las mismas” en materias como sanidad, servicios sociales, vivienda, educación, seguridad, euskera, juventud, reto demográfico o sostenibilidad.

Dicho esto, ha reiterado que “más autogobierno no es necesariamente” lo que PNV y PSE-EE dicen “que sea más y mejor bienestar”. “Eso es un mantra. Para empezar, lo han desmentido ustedes mismos, con una mala gestión. En España hay 17 nuevos gobiernos y ha habido quien sí ha sabido aprovechar el autogobierno y hay quien no. En el caso del País Vasco, teníamos más del 7% del PIB de toda España. Hoy estamos por debajo del 6%. Hay alguien que es responsable de eso y es el Gobierno vasco”, ha culpado.

A su juicio, jeltzales y socialistas vascos “no han sabido aprovechar las oportunidades del autogobierno, con lo cual necesariamente más autogobierno no es más bienestar”. “Ustedes lo han demostrado en el caso vasco”, ha enfatizado.

Carmelo Barrio: “La remodelación de la estación de Pasaia debe incluir un retranqueo, como solicitan sus vecinos”

Rafael Hernando dice que es el PSOE el que “bloquea de forma indirecta” la renovación del Consejo del Poder Judicial

San Sebastián, 17 junio.- El diputado en el Congreso, Carmelo Barrio, ha anunciado hoy en San Sebastián la presentación de una Proposición No de Ley (PNL) en la cámara baja para la remodelación y reestructuración de la estación de Pasaia.

Barrio ha celebrado una rueda de prensa esta mañana en San Sebastián, junto al portavoz adjunto del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando, y la presidenta del PP de Gipuzkoa, Muriel Larrea.

La PNL pretende que “el Congreso de los Diputados inste al Gobierno de España a adoptar, en colaboración con Adif, todas aquellas medidas necesarias con el objetivo de que la remodelación de la estación dd Pasaia incluya el retranqueo para separar el acceso a la estación de la antigua Nacional 1 a su paso por la localidad y la desafectación de la playa de vías en desuso una vez que se termine el baypass Astigarraga-Oiartzun-Lezo, con el fin de que el ayuntamiento pueda hacer uso de dicha superficie para ampliar el esparcimiento de la población dentro de su municipio, dificultado actualmente por la ubicación del Puerto de Pasaia junto con las vías de ADIF y la carretera”.

Barrio ha explicado que el retranqueo de la estación de Renfe en Pasaia “es algo absolutamente posible si hay voluntad por parte del Gobierno, por parte de Adif, por quienes están redactando la proyección de lo que tiene que ser el futuro de ese espacio ferroviario”.

Además, ha opinado que se trata de algo “lógico” que, desde hace tiempo, vienen solicitando los vecinos de Pasaia, por lo que “no se entiende muy bien algunas reticencias de gestores, de administradores o de políticos vascos”.

Por su parte, Muriel Larrea ha recordado que “hace muchísimos años que la Plataforma por la Remodelación de la Estación de Pasaia presentó una iniciativa en el Ayuntamiento de Pasajes donde se solicitaba el retranqueo de la estación para aprovechar la zona de vías que estaban sin uso”, algo que “también se contemplaba en el PTP aprobado por el Gobierno Vasco”.

En este contexto, ha explicado que con esta proposición el PP busca que se cumpla “con el mandato de los ciudadanos” de Pasaia y con “los compromisos que adquirió en su día el Gobierno Vasco”.

RAFAEL HERNANDO

El portavoz adjunto del PP en el Congreso de los diputados, Rafael Hernando, ha exigido que “se cumplan las previsiones” de ejecución del Eje Atlántico ferroviario, que “ya acumula un montón de retrasos” tanto por parte del Gobierno central como del francés.

Hernando ha recordado que cuando el Gobierno del PP aprobó los presupuestos generales del Estado de 2018, con apoyo del PNV, presentó “un cronograma para el desarrollo de las infraestructuras ferroviarias en el conjunto del Estado”, con “plazos y presupuestos” también para el Eje Atlántico, pero “tras la moción de censura respaldada la semana siguiente de aprobar los presupuestos por el PNV, hemos tenido un desastre en lo que se refiere al desarrollo de estos planes ferroviarios”.

“FIELES SIERVOS”

Para Hernando, el Gobierno del PSOE “no hace nada por impulsar el Eje Atlántico, ni el Central”, que supondrían “un enorme impulso para la economía”, como “tampoco lo hace el Gobierno Vasco”. En este sentido, ha criticado que PNV y EH Bildu son “los fieles siervos” de Sánchez.

Frente a ello ha incidido en que el PP con esta Proposición no de Ley busca dar “un impulso” en el Congreso a las infraestructuras ferroviarias y que “el PNV se retrate”. Hernando ha insistido en que “el Eje Atlántico es fundamental” y, por ello, se tienen que cumplir las “previsiones” de ejecución del mismo.

CONSEJO DEL PODER JUDICIAL

En otro orden de cosas, Rafael Hernando ha afirmado que es el PSOE el que “bloquea de forma indirecta” la renovación del Consejo del Poder Judicial y no los populares, cuya vocación “sin duda” es que se lleve a cabo, siempre que se den “las condiciones” para ello.

Hernando, preguntado por los periodistas si su partido tiene intención de renovar el Consejo General de Poder Judicial, ha afirmado que “sin duda”, pero “tienen que darse las condiciones”.

En este sentido, ha señalado que, a su juicio, no se puede seguir “con el mismo proceso”, sino que hay que “cambiarlo”. En este sentido, ha recordado que el propio presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, “también dijo en su momento que no estaba de acuerdo con el sistema de elección exclusiva por parte del Parlamento de los miembros del Consejo General de Poder Judicial”.

A su juicio, eso es una cuestión a “resolver”, pero “junto a eso hay que resolver también, por ejemplo, la renovación de la vacante del Tribunal Constitucional”.

A este respecto, ha señalado que la composición actual del Tribunal Consistucional, “donde PSOE con 121 escaños tiene una mayoría cualificada de siete a cuatro”, no refleja “en absoluto la composición del Parlamento”, cuando es “un tribunal político”. Tras lamentar que los socialistas “no quieren renovarlo”, ha recordado que han pasado “tres años sin renovar esa vacante”, que “en día nombró, eligió o propuso el Partido Popular”.

Hernando ha señalado que en el Congreso de los diputados “ha pasado lo mismo”, porque el PP “ha ganado las elecciones, pero resulta que todos los organismos internacionales mantienen, por el bloqueo del Partido Socialista, también la misma composición, como si fueran ellos la fuerza mayoritaria en el Congreso”.

Así, ha denunciado que “todas las presidencias de las comisiones internacionales siguen siendo dirigidas por diputados socialistas, cuando siempre el que ganaba tenía más diputados y ocupaba esa representación parlamentaria”.

En este contexto, ha censurado que los socialistas dicen luego que “el PP bloquea” la renovación del Consejo del Poder Judicial, pero “no, el PP no bloquea”. “El PP ha dicho cómo hay que hacer las cosas, y ellos no haciendo las cosas como nosotros decimos, aunque sea solo en parte, lo que están haciendo es bloquear de forma indirecta el Consejo”.

Finalmente, ha afirmado que si los socialistas están dipuestos “a sentarse a hablar para cambiar las cosas, bienvenidos que sean”, porque nosotros no tenemos ningún interés en que no haya una renovación, sino todo lo contrario”.

“O TRAGA O CAE”

Por otra parte, Rafael Hernando ha afirmado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hará “cualquier cosa que le pidan sus socios catalanes”, incluido el sistema “singular” de financiación que ERC le ha pedido para Cataluña, porque o “traga o cae”. Además, ha advertido de que ERC, con su planteamiento de sistema de financiación “privilegiado” para Cataluña, busca “recuperar oxígeno” tras los “catastróficos resultados”.

Hernando, preguntado por los periodistas sobre la petición de ERC a Sánchez de una financiación “singular” para Cataluña, ha recordado que “el actual sistema de financiación autonómica es un sistema que fue apoyado, en la época de Zapatero, precisamente por el gobierno republicano de Cataluña”, por lo que, “no deja de sorprender” que ahora ERC solicite un sistema de financiación “diferente al que ellos aprobaron” con el PSOE.

Para Hernando existe “una necesidad global de renovar el sistema de financiación de las comunidades autónomas, exceptuando al País Vasco y Navarra que tienen su propio sistema a través de los Cupos reconocidos en la Constitución”, para que sea “similar” para todas las comunidades autónomas.

En este contexto, ha rechazado la creación de un sistema de financiación “privilegiado” para Cataluña y, a su juicio, con su reivindicación ERC busca “recuperar un poco de oxígeno” tras “los catastróficos resultados electorales obtenidos en las pasadas elecciones”.

Tras apuntar que hasta ahora a los representantes de ERC en el Congreso “se les veía muy contentos” con el actual sistema de financiación, ha incidido en que “esto es más demagogia que otras cosas”.

No obstante, ha afirmado que “indudablemente parece que el señor Sánchez cualquier cosa que le pidan sus socios catalanes va a decirles que sí, porque “o traga o cae” y su “único objetivo” es “mantenerse en el poder a costa de lo que sea, de quien sea y cómo sea”.

“Él tiene dos socios aquí, en el País Vasco con los que, bueno, pues no le causa ningún problema, todos le dicen que sí, si no le da la siguiente actitud ya se callan, son dos muletillas”, ha apuntado, en alusión a PNV y EH Bildu. A ello ha añadido que los socios catalanes, ERC y Junts, “son más rebeldes” y “en cada votación le fuerzan con una nueva concesión”.

MOMENTOS “MUY PREOCUPANTES”

A su juicio, España vive “momentos muy preocupantes”, con un presidente del Gobierno central que “se inventa una Ley para eliminar la malversación de caudales públicos o reducir las penas a delincuentes o una amnistía para generar un principio de singularidad específica para determinados delincuentes”, a lo que se añade, un “proceso de corrupción institucional” consistente en “asaltar el conjunto de las instituciones y todas las empresas públicas al servicio del ‘sanchismo'”.

Hernando ha añadido que, además, ese proceso, “ha tomado un nuevo impulso que consiste en intentar amedrentar a jueces y a los medios de comunicación”.

“Nunca jamás habíamos vivido desde el franquismo un asalto tan descarado contra los medios de comunicación que no publican aquello que bendice el propio ‘sanchismo'”, ha censurado.

De Andrés: “La disposición del PP vasco a dialogar es mucho mayor que la de Pradales”

Acusa al PNV de tener “como socio permanente” al PSOE, algo que ha sucedido “desde la época de Felipe González”

BILBAO, 17 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha afirmado que no comparte la idea de que “más autogobierno sea mejor por sí mismo” ya que, “de hecho, si se gestiona mal es malo” y “el mundo va en el sentido contrario”.

En una entrevista en Radio Euskadi, el dirigente popular ha analizado, entre otras cuestiones, la situación política en Euskadi y el pleno de investidura de nuevo lehendakari que se desarrollará este próximo jueves en Vitoria.

Tras indicar que el PP propondrá en la sesión aquello que consideran sería “más adecuado” para el País Vasco, ha advertido que han sido PNV y PSE “quienes han llevado a la actual situación social, económica e institucional”.

Por otro lado, De Andrés ha afirmado que el PP no comparte la idea de que “más autogobierno sea algo mejor por sí mismo” ya que “de hecho el mundo va en el sentido contrario”.

“Lo que están haciendo los países europeos es unirse; la Unión Europea es un proyecto de unidad, de superación de esas limitaciones que pueden representar en un Estado o una región. Yo no comparto que todo lo que sea más autogobierno es necesariamente bueno. De hecho si se gestiona mal es malo”, ha advertido.

A su juicio, en la actualidad, “por la mala gestión del autogobierno el País Vasco tiene así menos peso en el conjunto de la economía española”. “El disponer de autogobierno puede ser bueno si lo gestionas bien; si lo haces mal es malo y eso es lo que nos está pasando”, ha añadido.

Así, ha defendido que lo que se debe hacer es gestionar bien las competencias con que ya se cuenta y respecto a las futuras no cree que “en modo alguno el hecho de gestionarlas en Euskadi vaya a garantizar una mejora”.

“Hay muchas cosas que es mejor que se gestione en un ámbito mayor que es hacia dónde va el mundo. La idea de que lo mejor es vivir por separado, decidir solamente por nosotros, autogestionarnos, eso es una opinión que es verdad que en el País Vasco tiene mucho peso pero que no lo tiene ni en España, que es un país muy descentralizado, ni lo tiene en Europa que lo que se procura es buscar puntos de encuentro”, ha añadido.

ESTATUTO

Por otro lado, ha considerado que hay muchas cosas que se podrían “mejorar” del Estatuto, “dando garantías a la gente”, ya que cuando se elaboró la Carta Autonómica “nadie pensaba que no se iba a poder estudiar en castellano en Euskadi”. “O que se iba a tener tantos problemas para poder acceder a un empleo público por no saber euskera”, ha añadido.

Además, se ha mostrado crítico con el modelo de elección de lehendakari, ya que, a su juicio, lo “normal” sería que se permitieran también los votos en contra, “como sucede en todos los parlamentos del mundo”.

Por otro lado, ha censurado que el Gobierno vasco esgrima como éxito “el crecimiento de la recaudación”, algo que en todo caso sería un éxito de las empresas y de los trabajadores.

“El Gobierno, de lo que tiene que dar cuenta no es de la buena marcha de algunas empresas o de la situación económica de algunos trabajadores sino de aquello que gestiona directamente: educación, que es un desastre; sanidad, en declive, o seguridad, con unos crecimientos de delincuencia muy importantes”, ha censurado.

Pese a todo, De Andrés ha asegurado que la disposición del PP a dialogar es “mucho mayor” que la del candidato jeltzale a lehendakari, Imanol Pradales, que “no ha llamado” a la formación popular. “Hablé con él la noche electoral, le llamé para felicitarle por los resultados y no he vuelto a ser nada más”, ha lamentado.

LEGISLATURA EN EL ESTADO

Por otro lado, ha advertido de que en el conjunto del Estado se vive una “incertidumbre permanente y provisionalidad del Gobierno de Pedro Sánchez”, algo que se ha incrementado tras el “fracaso” del Partido Socialista en las elecciones europeas.

“Cuatro puntos son muy indicativos de que hay una diferencia ya importante. La proyección de esos resultados en las elecciones generales dejaría un gobierno de Sánchez sin mayoría”, ha añadido.

Tras señalar que lo que quiere Junts es “un gobierno español lo más débil e influenciable posible”, el dirigente popular ha acusado al PNV de tener “como socio permanente al PSOE”. “Lo ha sido siempre, lo fue desde la época de Felipe González, lo fue desde la época de Ardanza y lo sigue siendo hoy en día”, ha sostenido.

De Andrés destaca el crecimiento del PP y dice que es “la alternativa real” a un PNV que está “entregado a la izquierda”

Cree que el pacto de legislatura entre PNV y PSE es “un acuerdo de continuidad de ese modelo que no va bien a los vascos”

SAN SEBASTIÁN, 14 Jun. (EUROPA PRESS) – El presidente del PP vasco, Javier De Andrés, ha destacado el crecimiento de la formación popular en las elecciones europeas y ha considerado que su modelo “ha encajado dentro de la sociedad vasca”. Así, ha reivindicado que el PP es “la alternativa real” a un PNV que “está entregado a la izquierda” y para los que “creen que no hay otro modelo más que el de Pedro Sánchez y sus socios de izquierda radical”, al cual los jeltzales “se han sumado una y otra vez”.

De Andrés, en una rueda de prensa en San Sebastián para valorar los comicios europeos del pasado día 9, ha recordao que el Partido Popular ha sido “la formación política más votada en el conjunto de Europa, es la que tiene mayor representación para esta nueva legislatura en el Parlamento Europeo, ha sido la primera fuerza en España y tiene un crecimiento muy importante en el País Vasco”.

En ese sentido, ha detallado que el PP ha conseguido “100.000 votos de vascos, un 11,5% de la representación de Euskadi” lo que, en su opinión, supone “una cifra muy indicativa de nuestra buena evolución y especialmente si lo comparamos con las anteriores elecciones europeas”, en las que el Partido Popular consiguió 77.000 votos en 2019 y 72.000 en los comicios de 2014.

El dirigente popular ha insistido en que se trata de “una muestra del cambio de tendencia muy sustancial que está dando el Partido Popular del País Vasco y que se está notando en las últimas elecciones”.

En esa línea, ha detallado, por ejemplo, que en Álava el PP ha “ganado en cinco ayuntamientos y ha sido la segunda fuerza en Vitoria”, mientras que en el caso de Bizkaia los populares se han quedado “a cien votos de ser la primera fuerza en Getxo y lo ha sido en numerosos distritos de Bilbao”.

De Andrés ha destacado que el PP ha obtenido el mejor resultado en Gipuzkoa, territorio en el que los populares “duplicado” la representación que obtuvieron hace cinco años. “El resultado es especialmente satisfactorio en el caso de Irun o San Sebastián”, ha añadido.

“Somos los que más crecemos en votos en el conjunto del País Vasco, lo fuimos ya en las elecciones autonómicas, y volvemos a ser de nuevo la formación política que más crece en votos sobre sí misma. Esto demuestra que tenemos un crecimiento sostenido, que no es una cosa ocasional, sino que realmente es un crecimiento asentado firmemente”, ha manifestado.

Javier De Andrés ha señalado, además, que el PP crece “sobre una expectativa de voto muy favorable” porque, según ha dicho, “el voto nos claramente del PNV, que ha tenido una bajada del 11%”. “El espacio político que nosotros ocupamos con este crecimiento es el que pierde el PNV”, ha insistido, al tiempo que ha considerado que todo ello está “muy relacionado” con el “pacto” de la formación jeltzale con el Partido Socialista.

De este modo, ha señalado que el “seguidismo” que llevan a cabo los jeltzales a los socialistas “en el conjunto de España” y ha remarcado que en Euskadi “la línea política emprendida por el PNV no es la propia de una formación política de centro derecho europeo, sino que está tomando las líneas de unos partidos de la izquierda española y de la izquierda europea”. “Lo hemos visto en los acuerdos permanentes que han tenido en el Congreso de los Diputados”, ha afirmado.

A su entender, es “muy simbólico” que el PNV haya estado “apoyando la política social” de la candidata de Podemos Irene Montero que “en estas elecciones se ha revelado como una fuerza marginal de izquierda en España y que, sin embargo, tuvo responsabilidades muy relevantes en el ámbito social, a las cuales el PNV se adhirió con alegría”.

Asimismo, ha criticado que los jeltzales “vienen sosteniendo la política económica de Pedro Sánchez desde que en el año 2018 se hizo con el control del Gobierno de España” y ha asegurado que esta política económica “a los vascos no nos va bien”.

“Hemos tenido pérdidas muy importantes. Hemos tenido pérdida industrial, pérdida económica, pérdida de peso social, y tenemos una fuga de talento muy importante en el País Vasco porque el modelo socialista económico no encaja con el modelo de producción industrial, de fabricación, de valor añadido que tiene el País Vasco. Es el peor que se nos puede aplicar”, ha aseverado.

El líder del PP vasco ha insistido en que el PNV “se está vaciando de votos, con unas pérdidas muy significativas de elección en elección”, mientras que su formación “refleja las necesidades de una buena parte de la sociedad que cree en ese modelo de generación de empleo, de actividad, de iniciativa privada, de una política social que sea sostenible”.

PACTO PNV-PSE

Javier De Andrés se ha referido también al pacto de legisltura entre PNV y PSE que, en su opinión, es “un acuerdo de continuidad de ese modelo que no va bien a los vascos”. “Es un modelo en el que lo que crece es el sector público, no crece la actividad privada”, ha destacado, para incidir en que “lo que ha hecho rico al territorio vasco no ha sido el sector público, sino el sector privado”.

“La industria, la capacidad empresarial, eso es lo que nos ha distinguido del resto de España, eso es lo que nosotros hemos sabido hacer bien, es precisamente la marca de la casa de los vascos”, ha remarcado, al tiempo que ha lamentado que “donde nosotros sabemos hacer bien las cosas, en Euskadi está decreciendo”.

Así, ha asegurado que el pacto PNV-PSE “minora precisamente lo que nos distingue en positivo del resto de España” y ha criticado que, sin embargo, “lo que crece es todo el sector público, que es una carga para el conjunto de la sociedad que es lo que lleva a que haya más impuestos y menos capacidad adquisitiva por parte de los ciudadanos”.

Además, ha denunciado que, pese a que PNV y PSE “han llevado la vivienda, la educación, la sanidad y la seguridad al punto indeseable en el que estamos”, la nueva propuesta que hacen “es de continuidad y no podemos pensar que esta es la solución a lo que necesitamos los vascos”.

PP vasco pregunta “para qué” un nuevo estatus en Euskadi y critica que el PSE está “subordinado a los nacionalistas”

Laura Garrido dice que el proyecto del PP vasco “se está fortaleciendo” y que “se entiende cada vez más en Euskadi”

BILBAO, 13 Jun. (EUROPA PRESS) – La portavoz parlamentaria del PP vasco, Laura Garrido Knörr, ha afirmado este jueves que lo que se conoce por ahora del preacuerdo alcanzado por PNV y PSE-EE para formar el nuevo Gobierno vasco “no es bueno”, ha preguntado “para qué” se quiere un nuevo estatus en Euskadi y ha criticado que, “al igual que ocurre en España”, la formación socialista está “subordinada a los nacionalistas”.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Garrido ha señalado, en todo caso, que nos encontramos ante un preacuerdo y que, por lo tanto, hay que analizarlo como tal. Así, ha indicado que seguramente habrá “más pistas” en la sesión de investidura del lehendakari del próximo 20 de abril en el Parlamento vasco.

En este sentido, ha manifestado que sería “conveniente” que los dos partidos que van a formar el gobierno de coalición “den respuesta a los problemas que tenemos”, aunque ha dicho que “no sé si están en eso, porque lo que conocemos del preacuerdo es algo muy general, y parece que ha tenido más importancia la cuestión del reparto de puestos en el Gobierno”.

“Lo que hemos conocido no es bueno, porque parece que el objetivo o deseo de un nuevo estatus continúa ahí, y la pregunta es: ¿para qué queremos un nuevo estatus?, ¿para colmar los deseos de los nacionalistas o para mejorar nuestra calidad de vida?. Otras comunidades autónomas han modificado sus estatutos de autonomía, pero lo han hecho dentro del marco jurídico y de la legislación, y parece que aquí se quiere ir por otro camino”, ha advertido.

De esta manera, la dirigente del PP vasco ha afirmado que es “especialmente sorprendente” la postura del PSE-EE, y ha criticado que, “al igual que ocurre en España”, la formación socialista está “subordinada a los nacionalistas” en Euskadi, algo que considera “una mala noticia”.

Laura Garrido ha señalado que el PP vasco está dispuesto a tomar parte en cualquier foro de debate sobre autogobierno para defender su postura, y ha indicado que, “si hay que cambiar las cosas”, que se haga “dentro de la ley y a través del proceso que corresponde, para afianzar y profundizar en nuestro autogobierno, pero dentro del marco jurídico que tenemos”.

“Profundizar en nuestro autogobierno sería especialmente utilizar como es debido los recursos de los que disponemos. Por ejemplo, ahí tenemos el Concierto Económico, que PNV y PSE no utilizan para bajar impuestos, incentivar el empleo o dinamizar la economía. La lectura es que debemos ser realistas, porque tenemos unos recursos y en estos momentos no se utilizan como se debe”, ha explicado.

En todo caso, la portavoz parlamentaria del PP vasco ha asegurado que su formación realizará en la nueva legislatura “una oposición constructiva”, aunque ha recordado que “estamos en la oposición y vamos denunciar las cosas que creamos que hay que denunciar”. “Pero, al mismo tiempo, presentaremos nuestras propuestas en el Parlamento para solucionar los problemas existentes”, ha añadido.

ELECCIONES

Por otro lado, Garrido ha destacado que en el PP vasco están “contentos” con los resultados obtenidos en las pasadas elecciones europeas en Euskadi, tras lograr más de 100.000 votos y subir un 5%, y “está claro que el proyecto del PP vasco se está fortaleciendo”.

Asimismo, ha considerado que parte de la subida en votos del PP “proviene del PNV”, y eso, en su opinión, significa que “el espacio de centro está cada vez más fuerte”. “Está claro que nuestro proyecto se entiende cada vez más en Euskadi y los ciudadanos también lo ven así”, ha añadido.

Además, ha asegurado que el PP se ve en España “como alternativa” al Gobierno de coalición formado por PSOE y Sumar, que, según ha dicho, “está completamente agotado, dividido, no tiene presupuestos”. “Sólo ha aprobado la Ley de Amnistía y está rodeado de casos de corrupción”, ha subrayado.

Por todo ello, la dirigente del PP vasco ha considerado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, debería convocar elecciones generales, porque “no puede continuar por ese camino”. “Los resultados dicen claramente que este proyecto está completamente agotado y que los ciudadanos quieren una alternativa, y el PP es el que representa esa alternativa”, ha asegurado.

El PP solicita al Gobierno Vasco agilizar el pago de las ayudas para la vendimia en verde

• Se trata de unas ayudas europeas que tienen como objetivo restaurar el equilibrio entre la oferta y la demanda y paliar la pérdida de rentabilidad de la viticultura en Rioja Alavesa. Solicitadas por una de cada tres explotaciones, este año las solicitudes se han multiplicado por 5.

• Ana Morales advierte que “desde el PP vasco queremos evitar que se repita el desastre del año pasado: muchos viticultores renunciaron a solicitar las ayudas por el caos burocrático”.

• “Es urgente que los viticultores cobren esas ayudas, porque van a necesitar liquidez”.

Vitoria-Gasteiz, 13 junio.- La parlamentaria del Grupo Popular en el Parlamento Vasco, Ana Morales, ha presentado una iniciativa en la que solicita información acerca de los resultados de la convocatoria de subvenciones de la vendimia verde. Morales también ha exigido “agilizar el pago de las ayudas para la vendimia en verde, que solicitan una de cada tres explotaaciones. Este año las solicitudes se han multiplicado por 5”.

Se trata de unas ayudas europeas que gestiona el Gobierno Vasco y que tienen como objetivo restaurar el equilibrio entre la oferta y la demanda y paliar la pérdida de rentabilidad de la viticultura en Rioja Alavesa.

Morales ha indicado que el año pasado se concedieron tan solo 70 ayudas para 114 solicitudes. Este año las solicitudes han aumentado hasta las 400, para un total de 1.100 explotaciones vitícolas. En la práctica supone que una de cada tres explotaciones han solicitado estas ayudas y que este año las solicitudes se han multiplicado por cinco. Para la parlamentaria popular, “este importante crecimiento demuestra la difícil situación que atraviesa el sector”.

Ana Morales ha denunciado que “el año pasado la eficacia de estas ayudas se vio lastrada por la excesiva burocracia y la enorme lentitud de la administración vasca”. Así, exige “mayor celeridad, simplificar la burocracia y poner en marcha procedimientos de pago y de tramitación administrativa más ágiles, para que estas ayudas europeas no naufraguen y estén al servicio del sector”. Según la parlamentaria popular, “el Gobierno Vasco tiene que aprender de sus errores y gestionar mejor este año unas ayudas que son muy necesarias para paliar las enormes dificultades que atraviesan viticultores y bodegueros en Rioja Alavesa”.

Morales ha advertido que el importante crecimiento de solicitudes para ayudas para la vendimia en verde “es fruto de las enormes dificultades que atraviesa un sector atenazado por el descenso en las ventas del vino y de las exportaciones; y ante un escenario internacional plagado de incertidumbre por la guerra de Ucrania y el conflicto entre Israel y Hamás, que ha traído como consecuencia el incremento de los costes de producción”. Así, “este año los productores volverán a acumular más excedentes en sus bodegas por el desplome de las ventas, que ya en el último año se redujeron un 4,6%”.

Finalmente, Ana Morales ha asegurado que desde el PP vasco “queremos evitar que se repita el desastre del año pasado, cuando muchos viticultores renunciaron a solicitar estas ayudas ante el caos burocrático”. “El único rendimiento económico que van a tener muchas viñas son estas ayudas y por eso es urgente que se cobre en cuanto antes porque los viticultores van a necesitar liquidez”.

Esther Martínez cree que los resultados demuestran que el PNV ha hecho “un mal negocio” al “acercarse” a Pedro Sánchez

BILBAO, 10 Jun. (EUROPA PRESS) – La secretaria general del PP vasco, Esther Martínez, ha manifestado que los resultados electorales muestran que quien se “acerca” a Pedro Sánchez hace “un mal negocio”. “Lo vemos aquí con el PNV, con sus socios en Cataluña o con Sumar”, ha argumentado.

En declaraciones a Radio Euskadi, recogidas por Europa Press, la dirigente popular ha valorado los resultados de las elecciones europeas de este domingo en las que el PP logró el 11,49% de los votos (+5 puntos), lo que le sitúa como cuarta fuerza en Euskadi.

Esther Martínez, que ha calificado de “magníficos” los resultados obtenidos en el conjunto del Estado, ha subrayado la diferencia de cuatro puntos con respecto al PSOE.

“Veníamos de un resultado de 2019 en los que el PSOE nos sacó 13 puntos. Le hemos recuperado 17 puntos… Clarísimamente hemos ganado también estas elecciones”, ha expresado, al tiempo que ha considerado que al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, parece que lo que le gusta es “celebrar derrotas”.

Asimismo, ha advertido de que Sánchez “impide avanzar al conjunto de los españoles” y se habría demostrado que quien se “acerca” a Sánchez hace “un mal negocio”. “Lo vemos aquí con el PNV, con sus socios en Cataluña o con Sumar, su socio de gobierno”, ha argumentado.