De Andrés(PP) cree que Pradales carece de “credibilidad” para “mejorar los problemas que el PNV ha creado” en Osakidetza

BILBAO, 8 Feb. (EUROPA PRESS) –

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, ha afirmado que el candidato a lehendakari del PNV, Imanol Pradales, carece de “credibilidad” cuando asegura que “mejorará los problemas” que su partido “ha creado en Osakidetza” y que, en su opinión, forma parte de los perjuicios que ha generado para los vascos “el proyecto de construcción nacional” de los jeltzales, al “imponer barreras idiomáticas e ideológicas”.

De Andrés, que ha comparecido en rueda de prensa en la sede del Partido Popular de Bilbao, en la que ha presentado el cartel con la imagen corporativa del partido de cara a las próximas elecciones autonómicas, ha asegurado que su objetivo es impulsar “una Euskadi abierta”, alejada del “proyecto de construcción nacional” liderado por el PNV, pero “que ha tenido soporte también en otras formaciones políticas abertzales” o en el PSE-EE, que durante años ha sido socio del Gobierno Vasco en coalición con los jeltzales.

A su juicio, la sociedad vasca “ha vivido durante muchos años en un proyecto muy cerrado, de búsqueda de fractura, de separación”, con la defensa de “una identidad vasca muy marcada, con una forma de hacer las cosas propia, ajena al entorno”, y que en los años 80 ya estaba “obsoleto” porque el camino de Europa entonces ya era “abierto y de superación de fronteras”.

El dirigente popular cree que esto ha causado “un perjuicio muy importante en el aspecto económico, social, laboral o Educativo”. “El proyecto de construcción nacional ha perjudicado a Euskadi por esa cerrazón y esas barreras que, dentro del ámbito competencial del que han dispuesto, han querido imponer en Euskadi”, ha añadido.

Para Javier de Andrés, el País Vasco “ha perdido competitividad, ha habido fuga de talento y se pierden empresas”. “Han conseguido lo que pretendían, que era aislarnos”, ha advertido.

El líder del PP vasco cree que “ha habido una mala gestión” por parte del PNV, pero también “un mal proyecto”. “Cada vez pagamos más impuestos y, sin embargo, los servicios públicos son peores, vamos atrás en educación, y Osakidetza no tiene condiciones para mejorar y prestar el servicio que corresponde”, ha manifestado.

De Andrés se ha marcado como objetivo dar la vuelta a esta situación, abriéndose a “las sugerencias” y aportaciones ciudadanas, porque “es muy importante” que la Comunidad Autónoma Vasca recupere “capacidad de atracción” y los vascos no tengan que abandonarla “para desarrollar su carrera profesional”.

“Desgraciadamente, lo que está pasando es que se está yendo gente con talento y solo está entrando en Euskadi gente sin cualificación. De hecho, los datos indican que tenemos la inmigración con menos formación de toda España. Esto es lo que tenemos que cambiar”, ha destacado.

Esta será, según ha apuntado, la idea central de su mensaje en esta precampaña electoral, la de “una Euskadi abierta” y un PP “abierto también a la participación, a las propuestas y a las iniciativas” ciudadanas. Su escucha a la sociedad la realizarán los dirigentes populares a través de las redes sociales.

OSAKIDETZA

El presidente del PP vasco cree que la sociedad debe tener “un protagonismo” en la próxima legislatura a la hora de mejorar Osakidetza. En este sentido, ha calificado de “contradictorio y poco creíble” que el candidato a lehendakari del PNV, Imanol Pradales, “defienda una alternativa para resolver los problemas que ha creado” su partido.

“Viene a decir que su objetivo en esta legislatura va a ser resolver los problemas que ha generado el PNV. ¿Por qué vamos a creer que el PNV va a resolver los problemas que ha creado?, ¿es un cambio de proyecto, de ideas, de partido o de qué?, ¿qué va a hacer ahora el PNV que antes no hacía y que sabía que tenía que hacer y no hacía?”, ha preguntado.

En su opinión, el servicio vasco de salud es el reflejo “del mal proyecto” que se ha vivido y “que ha llevado a esta situación” a Euskadi. “El PNV ha conseguido lo que pretendía, una Euskadi que se mantuviera al margen del resto de España. Durante 40 años de Gobierno, ha querido separar, y lo ha logrado. Lo que ocurre es que no hay sanitarios que quieran venir a trabajar al País Vasco o lo hacen de forma muy temporal”, ha manifestado.

Javier de Andrés ha dicho que, además, “muchos profesionales vascos de la sanidad deciden irse a otros lugares porque encuentran más estabilidad y no tienen las barreras idiomáticas e ideológicas que el PNV ha puesto por delante de la prioridad que tenía que haber sido la calidad sanitaria”. “Lo que estamos viviendo es una consecuencia de un proyecto nacionalista”, ha insistido.

Por ello, no cree a Pradales “cuando dice que va a ser el PNV el que resuelva el problema, porque el problema está en el origen, en la idea que tiene de Euskadi un PNV que no es consciente de que lo que se necesita es ser atractivo y que no se vaya el talento”. “Necesitamos un cambio de proyecto, no solo un cambio de caras”, ha asegurado.

AGRICULTORES

Ante la nueva protesta hoy de los agricultores ante la sede del Parlamento vasco, De Andrés ha dicho que “entiende en buena medida la situación difícil que viven”. “Ha bajado mucho la renta agraria, son muchos los agricultores que han abandonado la actividad, ha dejado de ser una oportunidad de desarrollo personal y profesional para mucha gente, y quien queda en ella es por vocación o porque tienen toda su vida comprometida con esa vida profesional”, ha añadido.

En todo caso, ha considerado que lo que les ocurre “no es muy diferente a lo que les pasa a otros autónomos, que en Euskadi abandonan su actividad” –más de 1.000 el último año–. “Lo que está pasando con los autónomos en el País Vasco es que cada vez están en una situación más comprometida. Cada vez tienen más trabas burocráticas, más exigencias fiscales y más limitaciones para poder desarrollar su trabajo”, ha remarcado.

En el caso de los agricultores, ha dicho que esto conduce a que todo el trabajo que dedican a sus explotaciones agrarias y todo el capital que han invertido “dejen de ser rentable y les comprometa muchísimo”. “Hay una serie de decisiones que se han tomado que van en contra del desarrollo de una actividad agraria y de su competitividad”, ha manifestado.

Además, ha apuntado que “se abre la posibilidad de que vengan productos de otros lugares a los que no se exige lo mismo”, lo que provoca “una situación bastante absurda”. “Me solidarizo plenamente con ellos porque soy consciente de que, como otros tantos autónomas, los hombres y las mujeres del campo están viviendo una situación muy difícil”, ha apuntado.

Por último, preguntado por la denuncia de Covite sobre que la Ley de protección de víctimas del terrorismo de Madrid no ampara a familias que tuvieron que huir de Euskadi o Navarra tras sufrir el terrorismo de ETA y no perciben indemnizaciones, ha respondido que todas las ayudas “están vinculadas a un empadronamiento”, como, según ha subrayado, ocurre en la Comunidad Autónoma Vasca con la RGI. “Responde a un criterio común en la administración y es que haya una vinculación de vecindad”, ha concluido.

DE ANDRÉS: EL PP VASCO ES LA ALTERNATIVA

Dice que le genera “enorme inquietud” que PNV pueda “conducir a Euskadi a un futuro gobierno con EH Bildu”

Reivindica el “papel útil” del PP en la política vasca y de “alternativa a un cuatripartito” que “limita” la libertad y no reconoce el mérito

BILBAO, 3 Feb. (EUROPA PRESS) –

El presidente del Partido Popular del País Vasco, Javier de Andrés, ha reconocido que le genera “enorme inquietud” que el PNV pueda “conducir a un futuro gobierno de PNV y EH Bildu” en Euskadi y ha criticado que los jeltzales, “en vez de estar buscando una alternativa de centralidad, están sintiéndose cada vez más cómodos en posiciones de radicalidad que hacen percibir que las diferencias entre el PNV y Bildu son cada día menores y que las posibilidades de un pacto PNV-Bildu son cada día mayores”.

En su discurso de clausura del la asamblea de cargos públicos del PP vasco celebrada este sábado en Bilbao, Javier de Andrés se ha refiero a la última encuesta de EITB Focus, que recoge que el 18,7% de los vascos prefiere un gobierno de coalición entre PNV y EH Bildu para gobernar Euskadi, en el caso de que ningún partido obtenga mayoría absoluta en las urnas en los próximos comicios vascos, mientras que un 17,2% opta por un ejecutivo conformado por jeltzales y PSE.

De Andrés ha reconocido que le “inquieta” que la opción de un gobierno de PNV y EH Bildu “podría ser la opción preferida para muchísimos vascos”.

Tras afirmar que empieza a “tener la percepción de que realmente las cosas pueden ir en ese sentido, ha dicho tener la sensación de que las cosas “pueden cambiar” en relación a las posibilidades de formación del gobierno de PNV y PSE que “hemos conocido desde hace tanto tiempo”.

Así, ha apuntado que “ha habido una invitación por parte de Bildu para que tanto el PNV como Bildu pudieran ser quienes lideraran el Gobierno vasco mediante un acuerdo por el cual aquel que sea el ganador sea el que gobierne y permita gobernar el otro e incluso poder celebrar gobiernos conjuntos en los cuales podrían compartir, como hace el PNV con el PSE, consejerías.

En ese sentido, De Andrés ha destacado que el presidente del EBB del PNV, Andoni Ortuzar, preguntado por este extremo en una entrevista, “dedicó seis minutos a analizar la estrategia de Bildu de cara a estas próximas elecciones y lo que está haciendo el conjunto de la política vasca, pero no llegó a decir en ningún momento que no iba a pactar con Bildu, que no iba a llegar a un acuerdo que hiciera que el gobierno vasco se sustentara y garantizara su estabilidad por el apoyo de Bildu”.

El líder de los populares vascos ha insistido en que Ortuzar “no dijo que no lo iba a hacer, dijo que no le parecía creíble, pero no dijo que no le parecía deseable”. “Dijo que era una estrategia electoral pero no dijo que él no iba a llegar a un acuerdo de las características que le estaba planteando Bildu”, ha añadido en relación al planteamiento del candidato de EH Bildu a lehendakari, Pello Otxandiano, de que “la fuerza más votada lidere” los gobiernos en Euskadi.

Además, ha censurado que, tras hablar Ortuzar, “todos los portavoces del PNV han vuelto a decir las mismas palabras, es decir está clarísimo que no están en disposición de decir que no van a pactar con Bildu”. “No lo están diciendo. Y a mí me da una enorme inquietud pensar que efectivamente el PNV nos pueda conducir a un futuro gobierno PNV-Bildu”, ha insistido.

En esta situación, ha afirmado que el Partido Popular “tiene la posibilidad de ser realmente quien equilibre la política en la próxima legislatura vasca”, porque “la sociedad vasca, el Gobierno vasco y la política vasca necesita centralidad y equilibrio”.

Por el contrario, ha advertido que el PNV, con sus “constantes pactos con Bildu, con Podemos y con el Partido Socialista, lo mismo sea en el Congreso, en Pamplona, en el Parlamento Vasco o en cualquier ayuntamiento como el de Vitoria, donde acaba de firmar nos presupuestos, nos lleva a la radicalidad”.

Javier de Andrés ha criticado la posición del PNV que, “en vez de estar buscando una alternativa de centralidad, está sintiéndose cada vez más cómodo en posiciones de radicalidad que hacen percibir que las diferencias entre el PNV y Bildu son cada día menores y que las posibilidades de un pacto PNV-Bildu son cada día mayores”.

“Esto es importante que lo conozcamos, que lo percibamos y que estemos preparados, porque esa es, posiblemente, una de las alternativas con más posibilidades de éxito en un futuro Gobierno vasco”, ha reiterado, para considerar que su electorado y ” mucha más gente que no ha votado el Partido Popular, compartiría con nosotros esta preocupación que, desgraciadamente, se va percibiendo con más claridad”.

ALTERNATIVA

Por otro lado, De Andrés ha destacado la “enorme coherencia” de los populares vascos y ha asegurado que “el proyecto del Partido Popular tiene “una capacidad real de ser alternativa” porque tiene “una forma de pensar y de hacer diferente que allá donde tiene la oportunidad de expresarse da lugar a soluciones de éxito”.

Javier De Andrés ha señalado que el PNV, que “en una época tenía una personalidad y defendía una serie de proyectos, se ha ido contextualizando en el entorno y ahora, en vez de defender un proyecto propio, lo que hace es defender el mismo proyecto que antes escuchábamos al PSOE, a Podemos o a Bildu” porque para el PNV “era mucho más cómodo mimetizarse con ese contexto” frente a “mantener la personalidad y el pulso”.

Tras asegurar que el PP va a seguir defendiendo sus ideas e intentar “ser útiles”, ha afirmado que “allá donde hay y un gobierno que nos necesita o hay una posibilidad de influir desde el gobierno o desde la oposición lo que hacemos es ser útiles”.

Javier de Andrés ha asegurado que “el cuatripartito” de PNV, el PSE, EH Bildu y Podemos, “con el nombre que le pongan”, son “el mismo producto con marcas diferentes”. “Son exactamente lo mismo, votan lo mismo, se entienden a todas horas y solo tienen un proyecto que es el del declive”, ha criticado,

De Andres ha asegurado que defender es “imprescindible conocer qué es lo que pasa, saber qué es lo que está ocurriendo en nuestros pueblos y ciudades, saber cuál es la solución que siempre pasa por aportar libertad y mérito.

“Tenemos que valorar la libertad, dar oportunidades a la libertad y reconocer el mérito, que es precisamente lo contrario del modelo cuatripartito, que lo que quiere es limitar la libertad y ser, desde los poderes públicos, quien decide qué es lo que se hace con tu dinero, qué es lo que se hace con tu vivienda, qué es lo que se hace con tu propiedad”, cuando “el mérito que es lo que nos hace progresar”.

De Andrés ha afirmado que el PP es “la alternativa, el equilibrio y el contrapeso”, por lo que ha advertido que tienen “una responsabilidad muy importante” y no se pueden dejar “engañar”. “Hace falta valentía, entereza y convicción, con la seguridad de saber que tenemos proyecto, soluciones y la oportunidad de servir al conjunto de los ciudadanos vascos”, ha concluido.